Alleen al voor die zure linkse krokodillentranen stem ik FvDquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Jeetje, een handjevol twitteraars met kritiek op Baudet waarvan er maar een paar indirect zeggen dat Baudet een nazi is en niemand hem doodwenst.
Poe poe, mijn kopje liberal tears stroomt weer over.
Als D66 zijn achterban een beetje volgt dan is de klimaatwet zeker aan te passen. Dat Jetten dat niet wil moet hij weten, maar hij gaat daar niet alleen over. Zijn achterban heeft ook wat te zeggen lijkt mij.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef greatgonzo het volgende:
als de
[..]
als ze het terughalen, haakt D66 af en klapt het kabinet... en dat is ook weer de eer te na voor Rutte.. anders had hij het klimaat akkoord überhaupt niet hoeven te sluiten
Met zijn "Ik wil wat meer actie in de EK"quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.
Denk![]()
![]()
![]()
Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
Inderdaad, ze hebben allemaal een mening over de belangrijkste thema's in het leven, ja.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap wel wat Claudia bedoelt. Natuurlijk hebben ze allemaal eigen punten, maar in de basis willen ze bijvoorbeeld allemaal meer immigratie of minder. Allemaal meer onderwijs of minder. Met hier en daar een eigen sausje eroverheen, maar uiteindelijk willen ze dus allemaal hetzelfde.
Wat op zich ook wel het absolute falen van ons onderwijs aanduidt, als dat veel verder de diepte in ging zou "het volk" intussen slim genoeg zijn om zichzelf dat soort materie wel eigen te maken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 11:13 schreef noodgang het volgende:
Dit vind ik ook het grootste probleem aan D66. Over het algemeen kan 'het volk' over zulke complexe zaken helemaal niet beslissen wat het beste zou zijn. Hiervoor ontbreekt gewoon de kennis over het onderwerp en gaat onderbuikgevoel de stemming bepalen.
Ja joh, lekker speculeren zonder dat je weet wat er daadwerkelijk gebeurd is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zeg ik dat? Hij had kunnen zeggen dat dit een eventueel justitiele dwaling is. Ik noem maar wat, maar nee weer wegkijken.
moest wel lachen om die Kuzu die gewoon de afwijking van 1 zetel alvast maar opeiste.. zo van 0 naar 1..quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.
Denk![]()
![]()
![]()
Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
Maar je hebt hoop ik toch niet met je onderbuik gestemd Claudia? Je bent toch geen 16-jarig GL-meisje!quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Claudia_x het volgende:
En ik vind Baudet ook wel een hottie, hoor.
Wat de zogenaamde populisten dan vreemd genoeg beter gedaan hadden dan zij die erover moesten stemmen in de kamer.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:56 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Wat op zich ook wel het absolute falen van ons onderwijs aanduidt, als dat veel verder de diepte in ging zou "het volk" intussen slim genoeg zijn om zichzelf dat soort materie wel eigen te maken.
Het Oekraïne referendum was niet heel ingewikkeld hoor, wat was het, 38 kantjes PDF doospitten en een mening vormen, poe poe, wat ingewikkeld....
Ze hebben geen eigen mening. Eenmaal op het pluche wil men blijven plakken en draait men net zolang totdat het in orde is. Of vind jij de giga draai van VVD logisch?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hebben allemaal een mening over de belangrijkste thema's in het leven, ja.
En uiteindelijk is iedereen hetzelfde, omdat iedereen Nederland beter wilt maken.
Soms denk ik wel eens dat dat beter is, ja. Maar als je de PvdA en de VVD nog niet eens uit elkaar kan houden...quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoeveel moet je van politiek weten om zo'n uitspraak te mogen doen? Is er een of andere burgerschapstest die ik kan maken om mee te mogen praten?
Dat zou wel een bijzonder domme reden zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen al voor die zure linkse krokodillentranen stem ik FvD
PVV heeft al gzegd dat het verlies, gezien de winst van FvD, hun meeviel.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
moest wel lachen om die Kuzu die gewoon de afwijking van 1 zetel alvast maar opeiste.. zo van 0 naar 1..
Maar dat deden alle partijen.. D66 lult dat ze er in de peiling slecht voor stonden, CDA is blij dat ze niet mega verloren hebben en noemen met name de standaard provincies waar ze altijd winnen, en PVDA is blij dat ze niet zo verloren als 2 jaar terug.. Zo lullen ze allemaal wel alles recht.
Alleen PVV en SP heb ik eigenlijk gemist...
Het maakt toch niet uit of het nu terrorisme is of niet? Die kerel had in de gaten gehouden moeten worden. Daarin is gefaald (opnieuw). Neem dan je verantwoordelijkheid en zeg eens sorry richting de burger? Dat het onderzoek nog loopt, dat snapt iedereen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:56 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ja joh, lekker speculeren zonder dat je weet wat er daadwerkelijk gebeurd is.
Denk is gewoon de Turken/Marokkanen-partij geworden, precies wat iedereen al riep toen ze in 2014 zich van de PvdA afscheidden. Kan me ook niet voorstellen dat er b.v. veel Antillianen, Surinamers etc. op die gasten stemmen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Denk op 0 zetels is misschien nog wel het allermooiste; dat die gekken in de Randstad nog wat aanhang heeft lijkt me logisch, maar gelukkig zijn de mensen in de provincie niet zo achterlijk (dat er minder islamieten en allochtonen zijn scheelt ook natuurlijk.
Denk![]()
![]()
![]()
Verder prima uitslag, ben benieuwd of de VVD verder wil gaan met link afslaan, of dat ze nu toch in gaan zien dat dit op deze manier niet goed gaat komen.
Geert vond dat verlies beperkt bleef.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
moest wel lachen om die Kuzu die gewoon de afwijking van 1 zetel alvast maar opeiste.. zo van 0 naar 1..
Maar dat deden alle partijen.. D66 lult dat ze er in de peiling slecht voor stonden, CDA is blij dat ze niet mega verloren hebben en noemen met name de standaard provincies waar ze altijd winnen, en PVDA is blij dat ze niet zo verloren als 2 jaar terug.. Zo lullen ze allemaal wel alles recht.
Alleen PVV en SP heb ik eigenlijk gemist...
Man man manquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:47 schreef NaturalScience het volgende:
NIEUWE PROGNOSE
Persbureau ANP heeft een nieuwe prognose: Forum voor Democratie: 13 zetels, Denk: 0 zetels, OSF raakt enige zetel kwijt
Bron: ANP
Je kunt in plaats van de verschillen de overeenkomsten uitlichten. Zo zijn al deze partijen voor herverdelingspolitiek. Ze verschillen weliswaar van mening over de mate waarin, maar die verschillen zijn niet zo groot. Aan de uitersten van het spectrum zie je daarentegen een pleidooi voor de kleptocratentax en radicale belastingverlaging - daar valt iets te kiezen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:53 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik snap wel wat Claudia bedoelt. Natuurlijk hebben ze allemaal eigen punten, maar in de basis willen ze bijvoorbeeld allemaal meer immigratie of minder. Allemaal meer onderwijs of minder. Met hier en daar een eigen sausje eroverheen, maar uiteindelijk willen ze dus allemaal hetzelfde.
Valt me nog mee dat je niet ergens het woord 'partijkartel' ergens in je bericht fietst.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze hebben geen eigen mening. Eenmaal op het pluche wil men blijven plakken en draait men net zolang totdat het in orde is. Of vind jij de giga draai van VVD logisch?
Denk je nu werkelijk dat de VVD een klimaatwetje had voorgesteld als ze het alleen voor het zeggen hadden? Ze verloochenen allemaal hun eigen kiesprogramma, maar de grap is dat de rechtse partijen allemaal hetzelfde willen en links ook met hier en daar een ander sausje.
12+9+6+4= 31. Volgens mij kom ik met 7 van PvdA (nieuwste prognose) gewoon op 38.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:51 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Dat is dus niet meer het geval.
In de laatste prognose heeft VVD/CDA/D66/CU/PVDA geen meerderheid meer in de eerste kamer. Afgelopen nacht leek het er nog op dat dat wel zo zou zijn.
Die laatste zin is nog wel interessant. Waar gaan de Denk statenleden op stemmen? Wat doen die teveel statenleden voor 1 zetel bij de SGP? Wat doen de mensen die normaal OSF zouden stemmen?quote:NIEUWE PROGNOSE
Forum voor Democratie wordt ook in aantal zetels de grootste partij in de Eerste Kamer. FvD krijgt er 13. Dat blijkt uit een prognose van het ANP, na het tellen van 98,5 procent van de stemmen. De VVD haalt net als in de eerdere prognose 12 zetels. Denk komt volgens deze prognose niet in de senaat. De OSF (Onafhankelijke SenaatsFractie) verdwijnt uit de Eerste Kamer.
Het CDA behaalt 9 zetels, D66 6, PVV 5, SP 4, PvdA 7, GroenLinks 9, ChristenUnie 4, 50PLUS 2, Partij voor de Dieren 3 en SGP 1. De Eerste Kamer wordt op 27 mei gekozen door de nieuw geïnstalleerde Statenleden. Als die een afwijkende stem uitbrengen, kan de samenstelling van de Eerste Kamer veranderen.
Welnee, net als Baudet ben ik een intellectueel en heb ik met de zuivere rede gestemd.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar je hebt hoop ik toch niet met je onderbuik gestemd Claudia? Je bent toch geen 16-jarig GL-meisje!
Dat tranen-likken-plaatje is echt heel toepasselijk als je die aflevering va Southpark kent! Het is leedvermaak, maar vooral vermaak om de verontwaardige deugreacties.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou wel een bijzonder domme reden zijn.
Beetje kinderachtig gedoe ook: blij zijn met je winst, omdat het een ander verdriet zou opleveren. Net als dat tranen-likken-plaatje van nattekat hierboven.
Wees gewoon blij met de extra invloed zou ik zeggen.
Ok! Ik niet, maar ok. Zo zuiver rationeel vind ik B ook niet, anders zou ik juist niet op hem stemmen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:01 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welnee, net als Baudet ben ik een intellectueel en heb ik met de zuivere rede gestemd.
Achteraf is het makkelijk praten. Een justitiële dwaling is wat anders dan achteraf concluderen dat er een verkeerd oordeel geveld is.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:59 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het maakt toch niet uit of het nu terrorisme is of niet? Die kerel had in de gaten gehouden moeten worden. Daarin is gefaald (opnieuw). Neem dan je verantwoordelijkheid en zeg eens sorry richting de burger? Dat het onderzoek nog loopt, dat snapt iedereen.
Ook FvD ontkent niet dat we wat moeten doen. Zou alleen wel handig zijn als we weten wat het kost dus zekerheid en dat het betaalbaar blijft. Dat riep Dijkhoff zelfs. Daarom zal de FvD ook prima met VVD kunnen samenwerken.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:00 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat je niet ergens het woord 'partijkartel' ergens in je bericht fietst.
Ik weet zeker dat de VVD een klimaatwet had voorgesteld, omdat zelfs de VVD niet zo dom is om te ontkennen dat er wat gebeuren moet. Dat het anders geweest zou zijn als ze alleen konden regeren lijkt me evident. Dat geldt voor iedere partij. Dat is nou eenmaal hoe het werkt in Nederland (gelukkig).
OK, you've lost me completely.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:48 schreef Claudia_x het volgende:
En ik vind Baudet ook wel een hottie, hoor.
Dit is niet de eerste keer goede vriend. Ik herinner mij ene A. Faber helaas.....quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:02 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Achteraf is het makkelijk praten. Een justitiële dwaling is wat anders dan achteraf concluderen dat er een verkeerd oordeel geveld is.
Alsof je na een dodelijk auto-ongeluk zegt dat die persoon geen rijbewijs moest hebben. Ja, duh, maar gaan we dan opeens het hele CBR diskwalificeren?
Die analogie is scheef. Het is eerder een huis kopen en dan pas vragen wat het kostquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:02 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ook FvD ontkent niet dat we wat moeten doen. Zou alleen wel handig zijn als we weten wat het kost dus zekerheid en dat het betaalbaar blijft. Dat riep Dijkhoff zelfs. Daarom zal de FvD ook prima met VVD kunnen samenwerken.
Het is volslagen idioot om een klimaatwet te tekenen en DAARNA pas te kijken wat het kost. Jij koopt toch ook geen huis van 200K zonder hem ooit te hebben gezien
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
Die analogie is niet scheef. Men weet helemaal niet hoeveel het exact kost + men weet helemaal niet of het haalbaar is + hetgene wat wij kunnen doen is op wereldwijde schaal zo verwaarloosbaar dat we beter 5-10% van dat bedrag in acute problemen kunnen storten zoals zorg, onderwijs en defensie.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die analogie is scheef. Het is eerder een huis kopen en dan pas vragen wat het kost
Het is andersom, GL gaat samenwerken met de VVD. En logisch, want Klaver heeft al aangegeven dat de klimaatwet zo door GL geschreven had kunnen zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mwa. Als VVD geloofwaardig wil blijven gaan ze niet samenwerken met GroenLinks, anders raken ze 80% van hun volgers kwijt over 2 jaar schat ik zo in.
GL is gelukkig niet de leider in het gesprek.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:04 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is andersom, GL gaat samenwerken met de VVD. En logisch, want Klaver heeft al aangegeven dat de klimaatwet zo door GL geschreven had kunnen zijn.
goede zaak snel zaken doen met de VVD en snel een coalitie vormen en gaan bouwenquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
En hoe gaat dat het milieu helpen?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:04 schreef Poepz0r het volgende:
hetgene wat wij kunnen doen is op wereldwijde schaal zo verwaarloosbaar dat we beter 5-10% van dat bedrag in acute problemen kunnen storten zoals zorg, onderwijs en defensie.
niet we gaan allemaal doodquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat het milieu helpen?
Ken je dat spreekwoord met die klok en de klepel? Dit zijn echt twee totaal verschillende zaken in twee totaal verschillende contexten. En in beide gevallen geldt, om in de woonanalogieën te blijven, achteraf is het mooi wonen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dit is niet de eerste keer goede vriend. Ik herinner mij ene A. Faber helaas.....
Milieu en klimaat zijn 2 verschillende dingen kameraad. Wil hier best wel een keer over sparren met je hoorquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En hoe gaat dat het milieu helpen?
Hoe is dat relevant? De zetels van het kabinet plus die van GL levert een meerderheid in de eerste kamer. De rest van de partijen kan op hun kop gaan staan, als ze willen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:05 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
GL is gelukkig niet de leider in het gesprek.
Hans Wiegel, daar heeft Thierry ook een geschiedenis mee. De heren waarderen elkaar en troffen elkaar meerdere keren in talkshows.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
De oplossing is om dit soort gekken beter in de gaten te houden misschien en niet op hun bruine ogen te geloven terwijl ze op verlof zijn/hun zaak moeten afwachten? We hebben toch zon uitstekende AIVD en dergelijke?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ken je dat spreekwoord met die klok en de klepel? Dit zijn echt twee totaal verschillende zaken in twee totaal verschillende contexten. En in beide gevallen geldt, om in de woonanalogieën te blijven, achteraf is het mooi wonen.
Wat is dan de oplossing om dit soort zaken te voorkomen in de toekomst?
na de verkiezingen gaat de VVD uit een Baudet vaatje tappen, en dat weet Klaver ook welquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant? De zetels van het kabinet plus die van GL levert een meerderheid in de eerste kamer. De rest van de partijen kan op hun kop gaan staan, als ze willen.
Dat is waar. Maar er komen nog generaties na ons.quote:
Toch nog een beetje provinciale verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:03 schreef Poepz0r het volgende:
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 21-03-2019 om 12:50:57Zojuist een constructief gesprek gehad met Hans Wiegel, die bereid is als informateur op te treden in Zuid Holland om met #FVD als grootste partij te komen tot de vorming van een college. reageer retweet
Zeker en daar moeten we goed naar kijken, maar we vergeten even dat die generatie ook misschien goede betaalbare zorg wil en goed onderwijs etc etc. Dat blijft allemaal onderbelicht nu.quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar er komen nog generaties na ons.
quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toch nog een beetje provinciale verantwoordelijkheid.
Ja wiegel staat te trappelen van ongeduldquote:Op donderdag 21 maart 2019 13:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Toch nog een beetje provinciale verantwoordelijkheid.
Ik ben je kameraad niet. Je bent al door je inhoud heen, zie ik?quote:Op donderdag 21 maart 2019 13:06 schreef Poepz0r het volgende:
Milieu en klimaat zijn 2 verschillende dingen kameraad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |