Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.
Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Compleet anders? Nee. Anders? Ja. Enig idee hoeveel onderlinge samenwerking er is op gemeentelijk en provinciaal niveau tussen partijen die elkaar landelijk niet kunnen luchten?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
Zij zullen wat meer kijken naar provinciale belang en als FvD daar zelfde standpunten heeft dan zie ik niet in waarom ze dat zouden weigeren als ze daarmee hun eigen belangen kunnen behartigen.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Zorro het volgende:
[..]
En jij denkt dat die een compleet andere mening hebben?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Zij zullen wat meer kijken naar provinciale belang en als FvD daar zelfde standpunten heeft dan zie ik niet in waarom ze dat zouden weigeren als ze daarmee hun eigen belangen kunnen behartigen.
Daarom gaat de VVD ook nooit dit klimaatwetje steunen, dan verliezen ze 60-80% van al hun kiezers over 2 jaarquote:Op donderdag 21 maart 2019 12:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is koffiedik kijken, maar ik denk wel dat er een grens is aan wat de VVD-achterban kan verdragen. Vermoedelijk is de VVD slim genoeg om dat zelf ook door te hebben en daarnaar te handelen.
Dat Boreaal en Minerva gebeuren moet Baudet dan ook gewoon achterwege laten. Zelfs FvD-stemmers zijn het erover eens dat die speech van hem echt lachwekkend was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
Is dat zo? Bij Fortuyn ging men er ook prat op dat hij een intellectueel was.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat Boreaal en Minerva gebeuren moet Baudet dan ook gewoon achterwege laten. Zelfs FvD-stemmers zijn het erover eens dat die speech van hem echt lachwekkend was.
Daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. In de politiek gaat alles altijd op en neer; dat gaat met D66 al 53 jaar zo en voor de FvD zal het niet anders zijn.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
Baudet vindt zichzelf wel heel interessant, dat moet echt minder.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Is dat zo? Bij Fortuyn ging men er ook prat op dat hij een intellectueel was.
Het is ook echt heel knap. Het geeft wel aan dat de ruimte er is. Binnen ons systeem.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
Ben je kritisch op de gevestigde orde, dan krijg je steevast het verwijt dat je je verantwoordelijkheid niet neemt en dat je mee zou moeten doen. Doe je mee, dan heb je te maken met een gebrek aan vertrouwen. Dat vertrouwen krijg je pas als je je hebt bewezen en je kunt je pas bewijzen als je het vertrouwen krijgt.
Als er geen mensen waren als Baudet, dan zouden we het altijd met de usual suspects moeten doen. Daarom heb ik maar besloten om het vertrouwen te geven en te kijken wat er gebeurt.
Je zit nu echt dingen bij te halen die niet zo heel relevant zijn in provinciaal verband. Dit zijn mensen die met name er staan voor landelijke politiek. Nu begint het spelletje van zoeken naar draagvlak voor jouw standpunten.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze reactie op het feit dat FvD de grootste was spreekt boekdelen.
Je noemt hier partijen met een relatief gestage groei. Dat is veel beter te behappen dan een explosieve groei zoals FvD die nu doormaakt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Partij voor de Dieren, 50Plus, DENK, er zijn juist meer partijen dan ooit. En dat de VVD aan de macht is, is ook niet vanzelfsprekend. Het waren altijd CDA en PvdA die de dienst uitmaakten. Zo star en log is de politiek ook weer niet.
Politici doen na verkiezingen toch wel wat ze zelf willen, in onderlinge samenspraak.quote:Verder snap ik het sentiment, maar 'ik geef de nieuwkomer een kans en zie wel wat er gebeurt'... daarmee gok je gewoon met de koers van een land en daarmee met het lot van 17 miljoen mensen.
in minstens drie provincies is de FvD de baas van de nieuwe coalitiequote:Op donderdag 21 maart 2019 12:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat zeggen de landelijke kopstukken, niet de provinciale zelf.
D66 en co wijzen enkel naar FvD in plaats van naar hun eigen fouten te kijken en ze vinden het nog raar ook dat de burger overstapt. Ze zien gewoon niet wat er speelt bij de burger.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:35 schreef Strani het volgende:
[..]
Daar zou ik niet al te veel waarde aan hechten. In de politiek gaat alles altijd op en neer; dat gaat met D66 al 53 jaar zo en voor de FvD zal het niet anders zijn.
Natuurlijk schrikken ze een beetje van een resultaat als dat van gisteren, dat geldt voor rechtsere partijen ook wanneer GL opeens de verkiezingen zou winnen.
Ja en nee. Zij hebben eerste recht om te kijken of er een coalitie mogelijk is maar zijn absoluut niet de baas.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
in minstens drie provincies is de FvD de baas van de nieuwe coalitie
Jij bent niet echt van de understatement, hè?quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Om verandering te brengen moet je doen alsof je in Nederland amper veilig over straat kunt, alsof klimaatplannen het einde der tijden met zich meebrengen, lullen over boreaal Europa etcetera? Dat vind ik een vrij rare gedachte. Ik ben ook kritisch op de gevestigde orde maar dat betekent niet dat ik denk dat je een vrijbrief moet geven aan dit soort totalitaire partijtjes.
Jij stelt dat we het altijd met de usual suspects moeten doen. Ik geef aan dat dit simpelweg niet waar is door alleen al te kijken naar de hoeveelheid partijen in de kamer met verschillende smaakjes. Dat was voor FvD ook al zo.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je noemt hier partijen met een relatief gestage groei. Dat is veel beter te behappen dan een explosieve groei zoals FvD die nu doormaakt.
[..]
Politici doen na verkiezingen toch wel wat ze zelf willen, in onderlinge samenspraak.
quote:In 2012 sprak premier Mark Rutte de woorden: “Je moet niet reageren op elke stuk rood vlees dat de arena wordt ingegooid”. StukRoodVlees biedt vanuit academisch onderzoek een tegenwicht tegen vluchtige meningen en ongefundeerde analyses.
Geld van Rusland aannemen. Overigens zit er een team achter Baudet he, dat begon al bij zijn promotie. Verder heeft hij het niet in goede banen geleid, want van een verkiezingsprogramma en geschikte kandidaten bij menig provincie is nauwelijks sprake. Dan is Wilders daar verantwoordelijker mee omgegaan door niet mee te doen, maar dat werkte uiteindelijk ook niet zo goed.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:24 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf ooit met het idee gespeeld om de politiek in te gaan, tot ik erachter kwam hoe moeilijk dat is als je je niet bij een gevestigde partij voegt. Daarom vind ik het waanzinnig knap wat FvD voor elkaar weet te krijgen. Verplaats je eens in de positie van de relatieve nieuwkomer: hoe moet je zulke explosieve groei in goede banen leiden?
quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:38 schreef DireStraits7 het volgende:
http://stukroodvlees.nl/de-ideologie-van-forum-voor-democratie/
Interessante analyse. Hopelijk zijn mensen niet 'triggered' door de naam 'stukroodvlees'.
[..]
Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.quote:Radicaal-rechtse populistische partij
Knap dat je het zo snel gelezen hebt.quote:Op donderdag 21 maart 2019 12:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[..]
Ja, daar gaat je geloofwaardigheid. Treurig dat ik hier een klik aan verspild heb.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |