Zipportal | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:50 |
Wat weten we nu: Dinsdag 19-03 11.35 uur Bron: https://www.om.nl/@105401/onderzoek/ 18:31 Hoofdverdachte aangehouden
In het kort Schutter gevlucht, politie zoekt 37-jarige verdachte Omgeving 24 Oktoberplein afgezet Dreigingsniveau 5 voor provincie Utrecht Terroristisch motief niet uitgesloten Een schutter opent rond 10.45 uur het vuur in een tram. Volgens een getuige "begon een man in het wilde weg te schieten". Meerdere inzittenden raken gewond en moeten met spoed naar het ziekenhuis. Voor de slachtoffers is in Utrecht een calamiteitenhospitaal geopend. Het Rode Kruis heeft de website ikbenveilig.nl opengesteld voor mensen die zich ongerust maken over de situatie in Utrecht. Het 24 Oktoberplein is na de schietpartij ruim afgezet. "Kom niet in de buurt van de plaats van het incident", meldt de politie. Bij een woning aan de Trumanlaan, in de buurt van het 24 Oktoberplein, zijn meerdere politie-eenheden ter plaatse. Volgens de NOS zijn hier en op andere plaatsen invallen gedaan. https://www.nu.nl/schietp(...)rtij-in-utrecht.html Livestream: De verdachte: Laatste nieuwsberichten
Liveblogs Schietpartij Utrecht: Tanis opgepakt, morgen vlaggen halfstok https://nos.nl/liveblog/2(...)trecht-verlaten.html https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895347/ Dossier Politie: https://www.politie.nl/ge(...)ncident-utrecht.html | |
Kopiko | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:51 |
https://www.ehbo.nl/nieuw(...)n-in-en-om-het-huis/ | |
Monolith | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:51 |
Mensen hebben nou eenmaal vaak wat moeite met statistiek. | |
TheVulture | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:52 |
Jetten Was Baudet serieus te laat voor die herdenking? | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:52 |
Jetten met een kotsverwekkende speech tijdens een "vragenuurtje" Campagne voeren op het laagste niveau! | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:52 |
Jetten denk even makkelijk te scoren | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:52 |
Je kan ook een open samenleving hebben zonder de gevangenissen leeg te willen houden en alles maar terug de straat op te sturen | |
TheVulture | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:53 |
Hij heeft meer realiteitszin dan al die lui die nu roepen dat het allemaal de schuld is van de VVD/CDA of immigranten | |
Drekkoning | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:53 |
Zou me niet verbazen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:53 |
Zoals lezen dat het voornamelijk kinderen zijn die in en om het huis gewond raken? | |
RobbieRonald | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:53 |
Gadverdamme Jetten wat een populist is het ook. | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:54 |
Hij durfde iig niet nu over nog 500000 nieuwe immigranten te beginnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:54 |
Je kan alleen een open samenleving hebben wanneer deze rondom afgesloten is. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:54 |
Jij vindt het kotsverwekkend dat hij iemand aanspreekt op zijn walgelijke gedrag rond deze aanslag? | |
speknek | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:54 |
Is D66 nu ook al voor de politiestaat? Is dat het plan van de D66 rechters? | |
alpeko | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
Al een tijdje toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
Al sinds ik mij kan heugen. | |
Monolith | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
Zoals even nadenken over hoeveel mensen aan bepaalde doodsoorzaken overlijden en hoe daarin terrorisme zich verhoudt tot overige doodsoorzaken. | |
napoleonfour | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
Ze hebben voor de sleepwet gestemd dus ja op je eerste vraag. | |
Nober | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
Krijgt justitie nog een tik op de vingers aangezien Tanis recent nog vast zat en zou worden onderzocht? | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
Precies. Vrijheid moet je bewaken. | |
Zipportal | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:55 |
https://www.npostart.nl/live/npo-politiek | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:56 |
Ik vind het kotsverwekkend dat je iemand beticht van campagne voeren over de rug van de slachtoffers van de aanslag van gisteren, en dan vervolgens doodleuk op het moment dat je een vraag moet stellen een hele speech houdt voor eigen politieke belangen. Om nog niet te beginnen over het feit dat de claim van Jetten ook nog eens incorrect was. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:56 |
Ik heb he-le-maal niks met Jetten, maar ik begrijp niet zo goed wat hij nu voor verschrikkelijks gezegd heeft. Misschien kan je me dat uitleggen? | |
napoleonfour | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:56 |
Nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:57 |
Dat is een manier om cijfers te misbruiken. | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:57 |
Ik vind het kotsverwekkend dat je iemand beticht van campagne voeren over de rug van de slachtoffers van de aanslag van gisteren, en dan vervolgens doodleuk op het moment dat je een vraag moet stellen een hele speech houdt voor eigen politieke belangen. Dat is hypocrisie ten voeten uit. | |
MMXMMX | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:58 |
Vragen uurtje : Die gast met dat baardje ik geloof van de PVDA zegt net dat de dader willekeurig te werk ging Ik vond dat heel opmerkelijk en vroeg me af hoe weet hij dat ? Het wijst duidelijk er op dat de mogelijke dader niet per zee op 1 persoon af ging die zijn voor af geplande gekozen doel wit was. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:58 |
Jep, maar omdat D66ers/VVDers een open samenleving zonder grenzen willen bestaan al hun oplossingen uit censuur (''spreek de waarheid niet want dan...'') en (politie)controle. Met het negeren van grenzen kwamen de 'merkelblokken'. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 14:59:23 ] | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:58 |
Justitie wilde hem vast laten zitten. Het Gerechtshof besloot anders. Die hebben in deze de inschattingsfout gemaakt. Maargoed, het is maar de vraag of ze überhaupt hadden kunnen weten dat de desbetreffende figuur zo instabiel was. En het Hof past ook alleen maar de wetten van de politiek toe. | |
maan_man | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:59 |
Klopt, maar in dat verband kun je de naam Jetten prima vervangen door Marijnissen. Van hetzelfde laken een pak. | |
Physsic | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:59 |
“Maar we moeten waken voor speculatie en gewoon wachten op de feiten”, zeiden veel van zijn voorgangers nog. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:59 |
Geen woord aan gelogen toch? Baudet probeerde het net weer, met z'n vraag over hoe de minister in het licht van de gebeurtenissen van gister aankijkt tegen de multiculturele samenleving blabla. Welke eigen politieke belangen bedoel je precies? | |
itchycoo | dinsdag 19 maart 2019 @ 14:59 |
Lees net dat ze die mafketel te pakken hebben gekregen door zijn bankverkeer te monitoren. Kennelijk maakte hij met een geleende telefoon geld over vanaf zijn bankrekening, hebben ze die betreffende telefoon uitgepeild en hem op die locatie aangetroffen. Mooi staaltje speurwerk. | |
napoleonfour | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:00 |
wel leuk dat Baudet de LP van Wilders overneemt. | |
Physsic | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:01 |
Dat was dan tenminste een vraag.. | |
TheVulture | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:01 |
Die vraag van Baudet waarom er niet meteen iets over de slachtoffers bekend werd gemaakt gisteren vond ik nog belachelijker trouwens.... en dat wil dan premier worden van dit land | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:01 |
Het boeit niet wat de vraag van Baudet was, het feit dat Jetten er een persoonlijke aanval van maakt om iemand publiekelijk te kakken te zetten in de kamer is gewoon walgelijk. | |
Zipportal | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:02 |
Gökmen T. was op vrije voeten omdat hij beterschap had beloofd https://nos.nl/artikel/22(...)hap-had-beloofd.html | |
itchycoo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:02 |
Ja zie nu ook een filmpje voorbij komen: hij komt te laat, Arib is al bezig met de herdenking en Baudet neemt nog de tijd om de pers te woord te staan. | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:02 |
Nu de inhoud van dat briefje bekent is wordt een aanslag toch steeds aannemelijker. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:02 |
Als iemand zich zo walgelijk gedraagt mag daar best wat van gezegd worden vind ik. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:03 |
Het domme is dat Baudet helemaal niets had hoeven doen; zijn gelijk lag al in de tram. Dit kan hem best een zeteltje kosten. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 15:04:21 ] | |
Saekerhett | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:03 |
Niet te geloven.... We maken er steeds grapjes over dat rechters zeggen "Foei, niet meer doen he!" maar dat is hier dus gewoon letterlijk gebeurd | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:04 |
Moet dat dan perse daar? Dit is puur om te scoren. Je hoeft het namelijk niet eens te zijn met de vragen die iemand stelt. | |
Aurelius | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:04 |
Op 1 maart beterschap beloven (na zitten voor overval met geweld en verkrachting) met strafblad van hier tot Tokio en op 5 maart wederom veroordeeld worden tot vier maanden cel (voor zoveelste vergrijp) en dan toch op 18 maart vrij rondlopen. D66 rechters | |
Loekie1 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:04 |
Oja. En hij had een zere knie zeker. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:04 |
Wanneer je je als een idioot gedraagt, dan moet je niet vreemd opkijken wanneer je vervolgens daarop aangesproken wordt. | |
capricia | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:04 |
Respectloos komt dat over. | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:05 |
Het is een vragenuurtje, hoe elke partij dat invult en welke vragen deze partijen stellen is toch hun zaak? Of zijn we serieus tegenwoordig al zo kleinzerig dat dat al meteen een tegenreactie moet krijgen. | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:06 |
Zeker waar, die noemde ik ook al in een vorige post. Maar het is gewoon die gespeelde verontwaardiging van een aantal partijen die mensen irriteert. Ik bedoel, de vragen die Baudet net stelde vond ik ook oliedom. Maar die gespeelde verontwaardiging en dat neppe politieke correcte gedrag om vervolgens hypocriet precies hetzelfde te doen blijft hangen. | |
TheVulture | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:06 |
Het ging helemaal niet over de inhoudelijke vragen die Baudet stelde.. Jetten viel hem terecht aan op het feit dat hij niet eens het fatsoen had om op tijd te komen voor die herdenking | |
Dutchguy | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:07 |
Dit land is kapot. | |
EdvandeBerg | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:07 |
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBMNE:2014:7699 Verdachte is paar jaar geleden berecht voor het met een bezopen kop schieten met een pistool op een flatgebouw en nog wat andere delicten zoals het inbreken in een vrachtwagen. Poging tot doodslag is niet bewezen, wel wapenbezit en vertonen van zeer onverantwoordelijk gedrag wat heel akelig had kunnen aflopen. De OvJ vraagt VIJF MAANDEN celstraf terwijl de maximumstraf 4 jaar is. En welke straf geeft men die lamlul? 150 dagen hechtenis waarvan 49 dagen voorwaardelijk.
| |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:07 |
Wat is je probleem dan? | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:08 |
Dat Jetten geen vraag stelde maar een speech hield om zieltjes te winnen. | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:08 |
Nou en? Is dat verplicht? Weet hij überhaupt wat de reden is? Je begrijpt het begrip 'vragenuurtje' niet? | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:08 |
Waarom zou de verontwaardiging gespeeld zijn? Ik zou woest zijn als iemand respectloos te laat komt bij zo'n herdenking. Zeker na zijn walgelijke gedrag van gisterenavond. | |
Aurelius | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:09 |
Welk walgelijk gedrag? | |
AToontje87 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:10 |
De inhoud van het briefje is helemaal niet bekend. | |
EdvandeBerg | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:10 |
Niet gehoord, maar het was vast het bekende zalvende praatje van eenheid bewaren en niet toegeven aan extremisme enzo? | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:10 |
Het ging hier over het feit dat GL,SP,Denk en ik zal vast nog wat partijen gemist hebben zaten af te geven op het feit dat FvD gisteren hun bijeenkomst door liet gaan. Als Baudet idd te laat was bij die herdenking is dat zeer respectloos en niet goed te praten. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:10 |
Goede advocaat | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:11 |
Je begint er zelf over dat het aan de partijen is hoe ze er invulling aangeven . | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:12 |
Over de rug van 3 vermoorde mensen andere partijen de schuld geven en een hele bevolkingsgroep wegzetten en vervolgens ook nog te laat komen voor de herdenking van die 3 zelfde vermoorde mensen. | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:12 |
Provinciale Statenverkiezingen worden lekker gekaapt zo door de landelijke lijsttrekkers. | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:12 |
Klopt met vragen, als je alleen een preek wil houden heb je daar niks te zoeken. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:13 |
Dat hij de bijeenkomst door liet gaan vond ik in eerste instantie ook iets wat hij zelf moet weten. Vooral omdat hij zij dat het belangrijk was om samen te komen. Dat klonk nog als een mooie gedachte. Mijn grootste bezwaar is dat hij bij die bijeenkomst hele bevolkingsgroepen weg zet en andere partijen even de schuld in de schoenen schuift. Dat is uiterst respectloos naar de slachtoffers en bovendien ook nog eens het zaaien van verdeeldheid. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:14 |
Oh. En nu ben je BOOS ? | |
EdvandeBerg | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:14 |
Waardeloze rechtspraak. Het lijkt erop of rechters en justitiepersoneel er op uit zijn dit soort vuilnis zsm weer de straat op te krijgen zodat ze van werk voorzien blijven | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:14 |
Misschien was zijn beveiliging er nog niet gezien islam critici niet meer veilig over straat kunnen, weet jij veel. Herken de tactiek wel, miereneuken om onbenulligheden zodra ze inhoudelijk geen argument meer kunnen geven, die tactiek zien we wel vaker. | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:14 |
Gelukkig is er wel veel aandacht voor de waterschapsverkiezingen. | |
napoleonfour | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:15 |
de wat? | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:15 |
Oh ja enorm. | |
Aurelius | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:16 |
Zoals die linkse clubjes deden over de rug van 50 vermoorde mensen in NZ? Daarnaast heb ik er alle begrip voor dat FvD niet meedoet aan dat schijnheilige virtue signaling. | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:16 |
Oja, die zijn er ook nog | |
Confetti | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:17 |
Bij de strafoplegging krijgt de rechterlijke macht vrijwel vrij spel. Nu mogen ze ook eens de verantwoordelijkheid op zich nemen. De fopstraffen bedragen vaak nog geen 10% van de maximumstraf. | |
Drekkoning | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:17 |
Je envelop nog niet opengemaakt? | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:17 |
Ach, als Baudet binnenkort geliquideerd wordt staat Robje Jetten ook weer vooraan met een verbindingsspeech. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:17 |
Huh? Welke partijen hebben misbruik gemaakt van de aanslag in NZ? | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:18 |
Want terechte kritiek betekent aanzetten tot moord? Of wat wil je hiermee zeggen? | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:18 |
Hebben ze dat überhaupt ooit gedaan, verantwoording nemen voor uitspraken? | |
mossad_agent | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:19 |
Ja maar dat is links dus dan mag het van links. | |
Confetti | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:20 |
Nee, nooit. Laat staan dat ze uitspraken publiekelijk hebben verdedigd. In de relatieve anonimiteit van de rechtszaal kunnen ze eigenlijk alles doen. Zo af en toe komt door een ongelukkige samenloop van omstandigheden de incompetentie naar buiten. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:21 |
Wilders, bijvoorbeeld: hij gebruikt 8 woorden om z'n afkeer uit te spreken over de aanslagen maar bestijgt vervolgens z'n stokpaardjes om 'links' een trap uit te delen en z'n anti-islampropaganda te ventileren (over de rug van afgeslachte moslims). | |
AToontje87 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:21 |
Ach, links moet toch iets roepen. Helaas werkt hun argument dat het eerwraak zou zijn niet meer. Het is overduidelijk terrorisme. Dus nu gaan ze maar om andere dingen zeiken. | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:21 |
Dat ook Rob Jetten's mediageilheid geen grenzen kent. | |
mossad_agent | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:22 |
Afleiding van het probleem. | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:23 |
Elke zaak als dit is een zaak teveel. Die zaak van Anne Faber hebben ze volgens mij ook nooit verantwoordelijkheid in genomen, dat was ook al zo'n blunder destijds. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:24 |
Zelfs al zou dat zijn neemt het niet weg dat de kritiek meer dan terecht is en dat dat best gezegd mag worden. | |
Aurelius | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:25 |
En die ene gast die het meisje doodschot die hij stalkte. En zo zijn er nog talloze voorbeelden. Als brave burger ben je vogelvrij in dit land. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:25 |
goedkoop scoren | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:27 |
Kritiek op de multiculturele samenleving is ook meer dan terecht en mag ook gezegd worden. En ja, ook al zijn de lichamen nog niet koud. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:31 |
Dat mag, maar dan ben je wel een respectloze lul. De precieze toedracht was helemaal niet bekend. De aanslag uberhaupt verbinden aan de multiculturele samenleving is sowieso al twijfelachtig. En daarnaast kun je dan uit respect prima een paar dagen wachten, maar dat kwam Thierry met de verkiezingen voor de deur niet zo goed uit. | |
superniger | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:32 |
Justitie moet zich kapot schamen. | |
maan_man | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:32 |
Het optreden van Baudet was inderdaad niet het meest handige uit zijn nog korte politieke carrière. Ik denk dat hij zijn vragen stelde in het ligt van de mogelijke eerwraak die lang boven de zaak heeft gehangen. En dat er sneller duidelijkheid zou zijn geweest op dit punt als er meer bekend was over de slachtoffers. Maar goed, het is slecht als jezelf invulling moet gegeven aan de bedoeling van een vraag. Nog los van de vraag of hij hout snijdt. Hoe ongepast ook. Jetten mag (helaas) veel zeggen, maar wel op de juiste plek. Die plek was bedoelt om vragen te stellen aan het kabinet en niet om collega kamerleden de maat te nemen. Daarom heet het ook Vragenuurtje. | |
Aurelius | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:32 |
Net zoals die aanslag de zittende partijen een paar dagen voor de verkiezingen niet uitkomt. Dus moet men maar zijn bek houden tot donderdag. Respect my ass. | |
Domnivoor | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:34 |
Even een paar foto's: Hier stond de auto. Hier was een politie-inval. De locatie van de auto is rechts net buiten beeld. Op ca. 10 minuten loopafstand is de verdachte aangehouden. Daar wordt nu een buurtonderzoek gedaan. De locatie van het incident. | |
archito | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:35 |
Thierry moet zich respectloos gedragen want dat komt de andere partijen niet goed uit. | |
polderturk | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:38 |
Volgens zijn slachtoffer is hij een knettergekke psychopaat. Politie heeft niet naar haar waarschuwing geluisterd. https://www.ad.nl/binnenl(...)waarschuwd~ad635343/ | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:39 |
Bedankt, Hans. Dit is echt dertig keer gepost in deze reeks. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:40 |
Het strafblad van Gökhan T. is zo omvangrijk dat het bijna in boekvorm kan worden uitgebracht. De man heeft jarenlang het ene na het andere misdrijf gepleegd. Helaas hebben we in Nederland een strafrechtsysteem waarin naïviteit zegeviert. In plaats van aanzienlijk strenger te straffen bij recidivisten, lijken rechters meer begaan met de belangen van daders dan met het belang van de samenleving als geheel. De drie onschuldige doden in Utrecht gisteren waren vermijdbaar; dat is de treurige conclusie. Als de dader iemand was geweest die niet bij politie, justitie of inlichtingendiensten bekend was, dan had je kunnen zeggen dat mensen door het noodlot zijn getroffen. Maar die vlieger gaat in Utrecht gewoon niet op. Er zijn drie doden en vijf gewonden te betreuren omdat het in dit land barst van de naïeve rechters. En het gebeurt om de haverklap. Kijk maar naar de zaak van Michael P, die Anne Faber vermoordde. Of kijk naar de vrij rondlopende ex-TBS'er Udo D. die in Leeuwarden een vrouw doodstak en een ander ernstig verwondde. Rechtspraak in Nederland is niet in het belang van de samenleving. Dat moet echt veranderen. | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:40 |
En die mannen hadden een bouwvakkersdecolleté? | |
Xa1pt | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:40 |
_! | |
-Chakotay- | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:42 |
en naïeve politici | |
20100 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:42 |
die waren haar aan het helpen, collateral damage lijkt mij | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:43 |
Wees slim, stem Pim! Oh nee, wag effe.. 🤪 | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:44 |
hoe helpen? | |
LosBuenosMuchachos | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:44 |
De kleding van die democraat lijkt me nogal koud in ieder geval. | |
Digi2 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:46 |
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking. | |
Knurft-Zork3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:46 |
Ach, wellicht weten ze inmiddels wel wat z'n motief was, maar tillen ze het bekendmaken nog even over de verkiezingen heen. We moeten tenslotte rechts niet in de kaart spelen. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:46 |
En op basis van welke feiten denk jij dat je dit soort bijzonder speculatieve invullingen kan baseren? | |
mossad_agent | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:47 |
Precies, dat zou rechts te veel stemmen opleveren dus dat wordt angstvallig stil gehouden. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:47 |
Kan je aanzienlijk kwantificeren? | |
AToontje87 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:48 |
is dat nodig? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:48 |
Motief laat of kan men naar raden met zo een boekwerk aan strafzaken of niet? Van sommige twijfel ik, of die wel in de samenleving horen of op een eiland apart? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:48 |
Klopt, maar over het algemeen vegen rechters gewoon hun reet af met politieke maatregelen. Een 'mooi' voorbeeld is een recent politiek besluit om te regelen dat ernstige geweldsmisdrijven niet langer met alleen een taakstraf kunnen worden afgedaan. Wat doen rechters? In plaats van celstraffen op te leggen, leggen ze nog steeds doodleuk taakstraffen op, met voor de vorm één dag celstraf (die ook nog vaak niet daadwerkelijk wordt uitgezeten). Ander voorbeeld: de wens van de politiek om wegpiraten die dodelijke ongevallen veroorzaken strenger te bestraffen. De wetgever wil dat roekeloos verkeersgedrag leidt tot straffen die 50 procent hoger zijn. Wat doen rechters? Die hanteren een definitie van "roekeloosheid" die zo krankzinnig is dat vrijwel niemand eraan voldoet. Onder invloed? Veel te hard rijden? Grote risico's nemen, zoals inhalen in bochten? Nee hoor, dat is volgens onze wijze rechters geen roekeloos gedrag. Volgens mij gaat deze hele kwestie vooral over een naïeve mentaliteit, die diep verankerd zit in onze rechtspraak, maar ook bij allerlei instanties, zoals deze week nog eens zichtbaar werd bij het UWV. De samenleving is er uiteindelijk de dupe van. | |
Slayage | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:49 |
| |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:49 |
Dus nog even en we mogen van het anti-islam gilde (de PC politie) geen woorden als 'samenleving' meer gebruiken? En dan is de politieke correctheid doorgeslagen? Wow. Overigens wel bijzonder ook, om eerst het woord samenleving zo uit te leggen, dat je daarna kan doen alsof het daar niet (meer) aan voldoet en het daarmee buiten spel willen zetten. Knap. [ Bericht 9% gewijzigd door SicSicSics op 19-03-2019 15:55:13 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:51 |
Terecht punt; ik snap wat je bedoelt. Er zijn nogal wat mensen die vinden dat er andere regels gelden voor daders uit de eigen groep. Schrijnend voorbeeld was de inzamelingsactie die werd gehouden voor één van de mannen die in Almere een grensrechter doodschopten... Trouwens, wat die Gökhan T. betreft: wat deed deze man überhaupt nog in Nederland? Het gaat om een man met de Turkse nationaliteit. Waarom is dit stuk stront niet al veel eerder uitgeleverd aan Turkije en in Nederland tot ongewenst vreemdeling verklaard? | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:54 |
Grotendeels dan, denk dat dit wel genoeg zegt https://www.rtlnieuws.nl/(...)EQ3_XtMz91TJDvl4fsbs | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:54 |
Het probleem is toch ook vaak dat als men wel hard straft dat er weer een meute tegenover staat, zoals wat je al eerder noemt van die grensrechter. Of die agent(en) die bedreigd werden omdat ze geschoten hadden. Dat soort ongein. Men durft niet meer standvast te zijn of beslissingen te nemen omdat ze bang zijn voor de gevolgen. | |
BoTheParakeet | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:55 |
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder. | |
Frozen-assassin | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Wat een sneue vertoning van Baudet Eerst te laat komen en daarna durven te vragen waarom ze de namen van slachtoffers niet eerder wisten... | |
mossad_agent | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Zie je hier op het forum ook. Posters die in het Nieuw Zeeland topic niet zijn weg te slaan met alle veroordelingen etc zie je hier niet, en als ze er zijn, zeker niet negatief en veroordelend. Vind ik raar. | |
ToT | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Juist, snel downplayen! | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Is de tekst van dat briefje bekend, begrijp ik dat goed? (Ik kom net thuis, weinig kunnen volgen, vandaar dat ik het even vraag.) | |
Platinumgoat | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Of, en ik zeg misschien iets heeeel geks he, heel misschien zou het schreeuwen van allaoeh akbar en wild om zich heen schieten, het briefje in zn auto met Arabische teksten en het feit dat zn broer al bekend staat bij inlichtingendiensten als geradicalisserd er op kunnen wijzen dat het een terroristische aanslag is. Maar nee, een te ontbloot meisje in de tram kan natuurlijk ook zomaar een aanleiding zijn geweest! | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Die een goed voetje probeert te halen bij Allah door ongelovigen af te slachten zodat zijn zonden worden vergeven. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:56 |
Jep de discussie Piet van Sinterklaas spreek boekdelen. Beter loopt heel het land op zijn tenen en weegt ieder woord 100 maal, voordat? | |
mossad_agent | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:57 |
Nieuw Zeeland was de uitvoering van een links gekkie, niets meer. | |
AToontje87 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:57 |
Het kan geen eerwraak meer zijn, dus gooit links het op een labiele junk... | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:57 |
Min of meer. https://www.rtlnieuws.nl/(...)EQ3_XtMz91TJDvl4fsbs | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:58 |
Heeft dat dan doel vergeet die dan wat die in het verleden gezien heeft? En geeft dan toch die maagden? | |
Ludachrist | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:58 |
Noem eens één user die dit niet veroordeeld? | |
ToT | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:58 |
Precies! | |
ToT | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:58 |
Echt he! Alsmaar excuses zien te verzinnen om de realiteit maar niet te hoeven erkennen! | |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:58 |
Rechts. | |
Digi2 | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:59 |
Je kunt het gebruiken maar het is versterkt het beeld van vervlogen tijden die er al lang niet meer zijn. Ik zal er in ieder geval vanaf zien. | |
Ludachrist | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:59 |
Links Links Links Links Links Links Links. . | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 19 maart 2019 @ 15:59 |
Volgens de radicale opvatting en teksten in dat boek wel ja, dat is al vaker de opvatting geweest bij radicale moslims. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:00 |
Okee, dan is het dus een terroristische aanslag hoogstwaarschijnlijk. | |
Frozen-assassin | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:00 |
Dit is een heel vreemd topic geworden... | |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:00 |
De verzuiling uit de jaren 50, dat was pas samenleven! Mijn god wat een treurnis. | |
Domnivoor | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:00 |
Aggesus Tabena Chaile Chud Tabenana Hassan Tabena Chaile Chud | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:01 |
Is ook raar, het zou niet moeten uitmaken waar een dader vandaan komt of welke nationaliteit deze heeft. Maar dat doet de politiek/rechtspraak net zo hard en uiteindelijk en krijg je van die slappe hap/gedoogbeleid waarbij niemand gebaat is. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:03 |
Heeft het dan doel oordelen of helpen, ik draag belasting of voor de agent en die hoort in dienst te zijn om de burger te beschermen! Kunnen uiteraard niet overal zijn echter deze was toch al veroordeeld, of proefverlof, dan lag het er misschien wel dik bovenop of niet? | |
havanagila | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:04 |
Aub niet weer het hele "was geen aanslag" verhaal.... OM gaat uit van terroristisch motief en geen banden met slachtoffers. | |
RAVW | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:04 |
maar dan wel morgen gaat tieren waarom nederland 99% rechts kiest , dat begrijpen ze dan weer niet :-) juist door dit soort beleid ( alles van na de 2de wereld oorlog is gewoon zwak om het beestje bij naam te noemen en die dat wel deed is nu voor altijd op vakantie in Italië | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:05 |
Een politieagent heeft zich ook aan allerlei beperkingen te houden. Denk dat als er een schuldvraag is deze toch gezocht moet worden in hoe soepel justitie omgaat met mensen die bewezen hebben compleet idioot te zijn. | |
probeer | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:05 |
Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash. | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:07 |
En vragen om meer gegevens over de slachtoffers.... tering | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:08 |
Jammer wel, er zijn veel goede tussen te vinden, echter zolang die zo iemand niet aandragen, aangeven, is er niet veel mee te doen? Al twijfel ik in deze toch wel, hoe vaak kan ik stelen alvorens men mij in het vizier houden doet? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 16:09:24 ] | |
MadJackthePirate | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:08 |
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen een moskee aangooien dat wel is | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:09 |
Misschien omdat het nu de zoveelste keer is dat er een link met Islam is? | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:09 |
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:11 |
Nee hoor, dat is dat niet. Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen. Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad. | |
Moustachio | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:12 |
Fascisme is niet persé negatief. | |
AToontje87 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:13 |
Wat lul je nou. Dit gaat JUIST om politiek. | |
mossad_agent | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:13 |
Nee links... lees manifest maar. Links schreeuwt alleen heel hard dat hij rechts was want dat komt ze beter uit. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:14 |
Ja, nou ja, laten we dan minimaal het met elkaar eens zijn dat het fascisme zoals zich dat ontwikkelde in het interbellum dat wel was. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:14 |
En links zat toen niet in de oppositie? Lijkt mij sterk tenzij de oppositie keurt niet goed of heeft niet goed gekeurd. Volgens mij heb jij het nog steeds niet door de coalitie kan veel willen echter dan keurt de oppositie, en eigenlijk regeren die dan, althans dat vind ik. Keuren niet gedogen he verwar dat even niet. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 16:16:25 ] | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:15 |
Ik ben benieuwd naar je toelichting. Wanneer is het positief? Je hoort altijd dat het extreem negatief is en het in het rijtje staat van racisme seksisme etc. | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:15 |
Tegenstellingen vergroten, mensen tegen elkaar opzetten. En dat lukt grandioos. Als een stel brave pups doet de overgrote meerderheid hier precies wat men wil bereiken met alle aanslagen. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:16 |
Waarom is dit juist politiek? Dit was - naar alle waarschijnlijkheid - een terroristische daad, en wie je ook spreekt, van links tot rechts zal dat veroordelen en willen voorkomen. | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:16 |
Zo vreemd is dat niet. Stel dat bijvoorbeeld de drie slachtoffers alledrie moslim zijn dan is de kans groot dat we de aanslag in de extreemrechtsehoek moeten plaatsen. We zagen dat afgelopen zaterdag het bekend was dat de slachtoffers van vrijdag in Christchurch allemaal mensen van de islamitische godsdienst waren en dat er ook kinderen van 3 en 4 jaar oud getroffen waren. Hier weten we niet eens of het mannen, vrouwen of kinderen waren die gisteren slachtoffer werden | |
MadJackthePirate | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:16 |
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt, aangezien dat van dat bierflesje benzine volgens de rechter wel terrorisme was. Beetje raar wel om van die dronken boeren wel te veroordelen, maar een doorgesnoven Turk niet. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:16 |
Een zelfverklaarde eco-fascist die een hekel heeft aan Trump, klinkt als extreemrechts inderdaad. | |
Straatcommando. | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:16 |
Sodemieter even een eind op met dat links rechts geneuzel joh | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:17 |
Ben bang dat je er geen antwoord op gaat krijgen. | |
Sanddr | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:18 |
Jij slaat de spijker op zijn kop. | |
20100 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:18 |
het is een mogelijkheid | |
Vader_Aardbei | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:19 |
Inderdaad. Maar ook wordt wel terecht de vraag gesteld: hoe kan het dat deze man, met een waslijst aan aanklachten en veroordelingen, niet beter in de gaten werd gehouden? Gökmens broer Bilal is verdomme in beeld bij de AIVD voor een link met de Islamitische staat! Een deel van rouw en acceptatie is ook pushen om dit soort drama's in de toekomst te voorkomen. Dus ik vind het niet gek dat politici, waaronder Sybrand Buma en Thierry Baudet, dit onderwerp nu al aansnijden. Al is het pas één dag geleden. | |
Woelwater | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:19 |
Dus de eerste post in deze reeks had gewoon het gebruikelijke "verwarde man" kunnen zijn wat in deel #21 uiteindelijk weer blijkt te kloppen | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:19 |
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land. | |
Moustachio | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:19 |
Herstellen van de economie en landsbelang bijvoorbeeld. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:20 |
Tja, al die mass killings in Amerika zijn ook geen terrorisme. Dat heeft met de definitie te maken. Ik vraag me vooral af waarom mensen zich zo druk maken om het labeltje, denk dat de nabestaanden en gewonden daar eigenlijk niet zo mee bezig zijn | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:21 |
Nou, eigenlijk doe ik het in grote lijnen wel zo. Op het omarmen na, ik voel per individu wel redelijk aan of er goed of kwaad in zit. | |
Isdatzo | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:21 |
Ja, en wat voor één . | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:22 |
Dit ja! Er gingen ook meteen verhalen rond dat het om islamitische slachtoffers ging, daarbij meteen de beveiliging bij de moskee en je denkt dat het wederom een rechts-extremistische aanslag was. Ik vermoed ook dat dat de reden is dat ze meteen uitspraken dat er het vermoeden bestond dat het een islamitische aanslag was, de twee slachtoffers welke bekend zijn waren gewoon blanke Nederlanders met typische autochtone namen. Zo krijg je de indruk dat hij gericht blanke Nederlanders heeft aangevallen, dat plaatst die opmerking van die jongen waarop hij niet schoot omdat hij zei "ik ben een Marokkaan" meteen in een ander daglicht. Deze aanslag was en is gewoon een islamitische aanslag gericht aan ongelovigen/blanke autochtonen. | |
Straatcommando. | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:22 |
Doet Toefjes wel vaker. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:22 |
Ten opzichte van die wat ik ken negeer ik helaas, daar ik weet hoe die zijn, of denk te weten, waar ik denkelijk nooit achter kom. Net zo als bij andere welke niet een ander geloof aanhangen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:22 |
Fascisme is per definitie extreem autoritair en antidemocratisch. Ik vermoed dat de meeste mensen dat wel negatief vinden. | |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:22 |
Dat is hetzelfde als zeggen dat chlamidia heel goed is,want zonder chlamidia hadden ze je teelbalkanker niet in een vroeg stadium gevonden. ... Je bent serieus ook? SP links? Of Wilders/ Baudet links? | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:23 |
Haha dank je. Heb ook wel vaak misperen hoor | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:23 |
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html | |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:24 |
Dat is ook wel zorgwekkend. Wat een mafkees. | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:24 |
Het artikel is van 2017 Maar schandalige uitspraak idd | |
S95Sedan | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:24 |
Ja leuk maar dat is een artikel uit 2017. | |
TheRacingElf | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:24 |
Snel Turkije bij de EU! | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:24 |
Dan zouden er toch juist maatregelen genomen moeten worden? En ja, een discussie tussen links en rechts is dan bij verre onvermijdelijk. | |
Sanddr | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:25 |
Kijk anders even naar de datum... Jezus. | |
J.A.R.V.I.S. | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:25 |
Erdogan heeft zich na vrijdag ook al flink negatief uitgelaten over de racistische westerse Europeaan, DENK vulde dat mooi aan. Dat is ook een tweedeling creëren en haatzaaien, waarom hoor je daar nooit iemand over uit de kliek die het wel over anderen roept. Misschien heeft deze gast zich de woorden van Erdogan aangetrokken en heeft "wraak" willen nemen. Je hoort ze er ook geen afstand van nemen. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:25 |
Ja, goed, dat het fascisme nooit echt een heel grote volksbeweging is geworden in NL in het interbellum, vind ik wel een positieve bijdrage van de verzuiling iig. | |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:25 |
Ook dat is een misvatting en allang achterhaald. De EU heeft de toetreding stopgezet. Op 6 juli 2017. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:26 |
Dan verscherp de wapen wet of laat iedereen een wapen mogen dragen dan was er misschien maar 1 slachtoffer geweest? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 16:26:30 ] | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:26 |
Ja, een discussie. Maar moddergooien en de schuld in elkaars schoenen schuiven schiet niemand iets mee op. Sowieso omdat er toch niemand gaat zeggen: "nou daar heb je eigenlijk gelijk in. De aanslag in de tram was onze schuld" | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:26 |
RTL weet meer dus misschien dat Grappenhaus voortaan even met RTL kan bellen voordat hij in een debat verschijnt of dat hij anders gewoon de kamervragen door Frits Wester laat beatwoorden want dit schiet niet op zo Heeft de minister overigens uitgelegd waarom moskeeën aangeraden werd hun deuren te sluiten? | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:27 |
Verrek, domme fout van me om zomaar een getweet artikel te plaatsen dus. . | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:27 |
Heeft deze de journalisten al vrijgelaten? Dan mag die iets beweren hoor van mij. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:28 |
2017 | |
SicSicSics | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:28 |
Vooruit dat op zich is een goed bijverschijnsel. | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:28 |
Dit topic niet, dit topic gaat over een aanslag in Utrecht, met 3 doden en 5 gewonden, waarvan 3 ernstig. Politiek heeft een heel eigen subforum: Politiek | |
Sanddr | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:28 |
Is dit al geplaatst hier? Zo ja, excuus! | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:29 |
Als de agenten mij niet meer beschermen kunnen dan geef mij de mogelijkheid. | |
Frozen-assassin | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:30 |
Twitter zit vol met foute aannames en retweets van jaren oud en gephotoshopte foto's. Het is simpel om zelf even te checken hoe oud een artikel is. | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:30 |
Nou niet echt. Het is wel goed om dit soort berichten even te herhalen. Ik had die uitspraak van toen niet meegekregen. Als we het toch over schuldvraag hebben, dan denk ik dat zo'n uitspraak meer impact heeft gehad dan het feit of 6 kabinetten geleden het een centrumrechts of centrum links kabinet was wat we hier hadden. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:31 |
Ja, dat blijkt wel weer, ja, fout om niet te checken idd. | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:35 |
Is die Arnoud van Doorn al vastgezet? | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:36 |
100.000 + leden en bijna 8% van de stemmen is niet sensationeel maar wel meer dan niet populair. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:36 |
Het lijkt er dus op dat die Gokmen van tevoren niet echt een vluchtplan had uitgedacht? Een net daar achtergelaten auto is immers een toevallige mogelijkheid voor hem. | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:38 |
Politie wil jou best beschermen. De mannen die je gisteren zag leken mij zeer gemotiveerd. Het is een groot deel van politiek Den Haag wat geen éne zier om jouw veiligheid geeft | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:40 |
Hij was misschien van plan een martelaarsdood te sterven maar toen zich ineens een mogelijkheid aanbood om te ontkomen pakte hij die kans | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:41 |
Kwamen die mannen niet nadat het meeste leed gebeurt was? | |
Toefjes | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:41 |
Ik denk dat dat voor heel veel beroepen geld. Politie, douane, docenten, de mensen in de zorg, etc etc etc iedereen wil heel graag maar lopen zelf tegen allerlei restricties, regels en beperkingen op. Er heerst daar heel veel frustratie. En terecht. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:41 |
Daarna zakte het weer in. | |
Doedezemaar | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:43 |
Jeetje, wat een verhaal, gelukkig kan hij het nog navertellen | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:43 |
Nog niet genoeg vermoed ik, daar ik stakingen zie uitblijven tenzij als het over salaris gaat. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 16:43:45 ] | |
RobbieRonald | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:43 |
Wat een gek he. Spandoek + etalagepop = een verschrikkelijke aanslag 3 doden + 5 gewonden = loos alarm | |
TheVulture | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:43 |
Veel simpele mensen weten het ook altijd beter bij dit soort dingen, lekker roeptoeteren vanaf de zijlijn en de politiek de schuld geven en lekker klagen dat het allemaal kut is. Aanslagen of incidenten waarbij onschuldige slachtoffers zijn te betreuren zijn van alle tijden en niet te voorkomen... Als je daadwerkelijk denkt dat dit soort dingen niet meer gebeuren als je Wilders of Baudet de sleutel geeft van het torentje ben je echt heel naïef. Het is onmogelijk om alle gekkies in deze wereld op te sluiten of te behoeden voor hun daden | |
Ludachrist | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:44 |
Gewoon vrijheid van meningsuiting, wil je daarom al iemand vastzetten? | |
maan_man | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:45 |
Er zit natuurlijk een verschil tussen niet te voorkomen en de kans verkleinen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:46 |
Was dit in dit geval niet een aanslag, of hoe je het noemen wil, van iemand die eigenlijk onder een vergrootglas moest liggen, wat betreft voorkomen bedoel ik dan? | |
Moustachio | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:46 |
Wat een misselijk mannetje is dat. Landverrader en schijnheilige meeloper. | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:46 |
Nee maar wel voor het oproepen tot geweld | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:47 |
Als zo iemand aparte beveiliging kan krijgen waarom die anderen niet, al was het maar om de rest te beveiligen? | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:47 |
Je kunt moeilijk verwachten dat ze direct op de plek des onheils spawnen zodra de trekker voor de eerste keer wordt overgehaald, he... | |
Ludachrist | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:47 |
Als hij dat doet moet je even de politie inseinen, dat mag niet. | |
TheVulture | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:49 |
Eens, en volgens mij doen alle betrokken diensten prima werk, want er is tot op heden in dit land nauwelijks iets gebeurd en je hoort regelmatig dat er mensen worden opgepakt, en dat zijn dan nog zaken die bewust in de media worden gebracht | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:49 |
Waarom niet misschien kwam het respect wel terug dan? | |
Ludachrist | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:52 |
'Ik begrijp dat we niet alles kunnen voorkomen', en bij alles wat er gebeurt roepen dat de politiek dit had kunnen voorkomen . | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:52 |
Hoe zie je dat precies voor je dan? Om nou te verwachten dat er per direct een clubje zwaarbewapende mannen verschijnt zodra iemand begint te schieten is nou niet echt een realistische doelstelling, vind je wel? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:53 |
Ik denk niet dat deze bij Erdo met zo een strafblad nog vrij zou rondlopen, maar ik kan mij vergissen hoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:54 |
Een schaduw mannetje zou ik bij sommige helemaal niet verkeerd vinden. | |
Woelwater | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:54 |
Wel als dat een Nederlands strafblad is | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:55 |
Dat bedoel ik toch helemaal niet een strafblad daar opgebouwd dat bedoel ik. | |
Sucuk | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:55 |
Zijn er hier mensen die op dagelijkse basis het OV gebruikt voor woon-werk? En gaan jullie daarin veranderen sinds gisteren? Bijv. Banger geworden? Minder OV-gebruiken? Hoe gaan jullie hiermee om? | |
maan_man | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:57 |
Ik heb ook geen commentaar op de veiligheidsdiensten die filteren heel veel voordat het fout gaat. Het is alleen jammer dat wij deze diensten nodig hebben om zoveel te voorkomen. Ik denk dat wij met bepaald beleid het aantal potentiële zaken kunnen verkleinen en daarmee verkleinen wij dus het aantal zaken dat aan de aandacht van de veiligheidsdiensten kan ontsnappen. | |
Atak | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:57 |
Veel mensen schaffen nu een kogelvrije vest aan. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 maart 2019 @ 16:58 |
Oke, dus op de mensen die mogelijk iets geks gaat doen iemand zetten die ze de hele dag volgt, en indien nodig uitschakelt. Waar haal je de mankracht vandaan? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:00 |
Waar haalt de overheid de mankracht vandaan om Wilders of Arnoud te beschermen, ik denk trouwens niet dat er veel zijn, wat zo een mannetje zouden kunnen hebben, echter die wat vaker, meermaals en geen verkeersboete he, dat geeft mij toch zwaar te denken. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:01 |
Wordt die Van Doorn ook beschermd dan? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:02 |
Artikel is van 2018 of dat nog is? https://www.telegraaf.nl/(...)oorn-extra-beveiligd | |
maxi-mus | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:02 |
Gewoon hetzelfde als anders, de kans is waanzinnig laag dat je in Nederland omkomt door een aanslag. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:02 |
Een groep bewakers voor Wilders vergt natuurlijk veel minder mensen dan iedereen met een lang strafblad en gewelddadige neigingen 24/7 te laten volgen. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:03 |
Jezus, jouw zinsopbouw. Ik blijf me erover verbazen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:03 |
Of men nu naast de snelweg staat voor iemand wat zelf zijn leven op de weegschaal legt of men doet dat. | |
Woelwater | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:04 |
Vraag me af hoe het is om irl te praten met hem | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:05 |
Stream of consciousness. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:06 |
Valt wel mee ik tik wat ik denk, ik draai er geen lintje omheen. | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:07 |
Daar heb je gelijk in. Fatsoenlijk de dialoog aangaan met elkaar is het beste. Maargoed, dat gaat lastig als het eigenlijk van twee kanten komt. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:09 |
Ja, die Dille had zelfmoord gepleegd en hem beschuldigd van verkrachting, begrijp ik. Zal wel weer zijn overgewaaid. Maar dat-ie als een rode lap op licht ontvlambare types kan werken, daar lijkt me niets van overdreven. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:09 |
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten. | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:10 |
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten. M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:10 |
Omscholing al eens van gehoord? En tevens dat van dat inzetten dat hebben de anderen ook door. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2019 17:11:33 ] | |
Tomatenboer | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:11 |
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:11 |
Klopt, stond voor rode licht naast de tram, andere bestuurder die daar ook stond werd geraakt, deze man is uit zijn auto gestapt en weggerend. | |
Ryan3 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:12 |
Ja, hij kan best coherent overkomen idd, als hij wil. | |
Houtenbeen | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:13 |
TheRacingElf | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:13 |
Willie en Max ook al gespot? | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:14 |
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben? | |
Houtenbeen | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:14 |
| |
ToT | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:14 |
Wel allebei het zelfde papiertje er omheen.... | |
ToT | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:16 |
Een goeie jonko? | |
voetbalmanager2 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:18 |
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:19 |
Dat is een goede het zal wel stuk zijn gegaan. | |
Tomatenboer | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:20 |
Vaasje is gebroken. | |
Zipportal | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:21 |
Bloemetje van de benzinepomp. | |
SpaceOddity | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:26 |
Dit ja. En deze ''tegenstanders-van-de-islam-moeten-vernietigd-worden'' meneer is een gekozen volksvertegenwoordiger he. Nog steeds. | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:29 |
Die carjacking was dus niet aan de Amerikalaan, zoals de politie op haar website had staan. | |
Maharski | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:30 |
Die gast mag best een keer vernietigend hard in elkaar gerost worden. | |
TheRacingElf | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:30 |
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he... | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:32 |
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken. Je zou bijna denken dat hij de boel amper voorbereid had, op het wapen na. | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:34 |
Misschien had hij niks voorbereid maar had hij wapen op zak omdat het een criminele klootzak is | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:34 |
Op zich is dat geen drama als het niet om zaken gaat die wezenlijk van belang zijn. En waar die auto gestolen was is op zich niet zo'n punt, maar dat dit bij de plaats delict was geeft iig het beeld dat hij niet heel erg voorbereid was. | |
_0O0O0_ | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:35 |
dwazen wanneer worden jullie wakker de overheid is de grote vijand gokmens strafblad is een hele waslijst en mensen worden voor veel minder gevolgd als je bijv langere tijd niet werkt en een uitkering ontvangt word je al gevolgd dus er is mankracht zat | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:36 |
Mijn zinnen zijn vaak ook zo krom als ze maar zijn kunnen maar ik laat de gespannen verwachtingen naar mijn zinvolle bijdragen dan prevaleren boven het bouwen van literair verantwoorde volzinnen. | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:36 |
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan. Blijkt het straks toch geen terroristische aanslag te zijn, maar keek zijn primaire slachtoffer met een verkeerde blik ofzo. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:37 |
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief. | |
Zipportal | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:38 |
Hoofdverdachte van de schietpartij in Utrecht, Gökmen Tanis, wordt uiterlijk vrijdagochtend voorgeleid aan de rechter-commissaris, laat het Openbaar Ministerie weten. https://www.ad.nl/dossier(...)gt-bloemen~a5124321/ | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:38 |
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar. | |
the-eye | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:39 |
Das niet gek gedacht. Daar zou je best nog weleens gelijk in kunnen gaan krijgen. | |
_0O0O0_ | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:40 |
ik vind het wel meer het punt is dat tegenwoordig veel mensen zonder een strafblad gewoon gevolgd worden maar deze kan vrij lopen... | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:42 |
Ik denk ook niet (meer) dat het gepland was, dat verklaart ook waarom die auto zo dichtbij zijn verblijfplaats stond. | |
Qarrad | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:43 |
Het is het strafblad van een randje zwakbegaafde, hyperagressieve rat zonder veel vermogen tot impulsbeheersing zoals ze bij bosjes (vrij...) rondlopen. Dit stuk menselijk afval is nooit tot iets in staat geweest, heeft nooit iets positiefs bijgedragen en gaat dat ook nooit doen, zoals veel randje zwakbegaafde, hyperagressieve ratten zonder veel vermogen tot impulsbeheersing. Op naar het volgende "incident" waarbij zo iemand op de schaal van Michael P. tot Bekir E. losgaat en we ons kunnen "verbazen" over het strafblad wat eraan vast zat. Niet deugen heeft te weinig consequenties in Nederland voor de rotte appels zelf. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:43 |
Wel of geen planning en zelfmoord hoeven ook op zichzelf niets te zeggen over wel/geen terroristische motieven. Hij kan best al een hele tijd met een terreurplan lopen en het in een opwelling van 'moed' uitvoeren, zonder zichzelf van het leven te beroven. | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:44 |
Het is op zich niet vergezocht om aan te nemen dat een figuur als dit standaard bewapend rondloopt. Maar waarom dan ineens gaan schieten? Knapte er ineens iets? | |
TheRacingElf | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:45 |
Misschien wel gepland om zelfmoord te plegen (briefje) maar durfde op het laatste moment niet en zocht toen naar een manier om te vluchten en heeft toen dat briefje maar achter gelaten in die auto. | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:45 |
Maar wel een heel slecht uitgedacht plan. Duidelijk niet gericht op het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. En dan geen vluchtauto regelen? Ben het verder met je eens dat het niet hoeft te betekenen dat het geen terroristisch oogmerk had. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:46 |
Zoals je al zegt lopen hele wijken met een vergelijkbaar strafblad. Wat wil je doen dan? Deze mensen allemaal preventief ruimen? | |
Leandra | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:46 |
Als het idd zo'n gestoord figuur is als zijn verkrachtingsslachtoffer zegt, dan verbaast me niet dat er spontaan een aanleiding kan zijn geweest, helemaal icm middelengebruik. | |
TheRacingElf | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:47 |
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:48 |
Tja misschien loopt ie al langer met extreme haat richting 'democraten' en zat ie onder de coke en werd impulsief enzo. Allemaal giswerk | |
westwoodblvd | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:48 |
En dan als het eenmaal gebeurd is denken "dan maak ik er ook gewoon een jihadistische daad van". Past opzich wel bij een schizofreen figuur als deze die de ene dag aan het blowen is en de dag daarop ineens een vrome moslim zegt te zijn. | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:49 |
dit is zelfs in de kamer geopperd dus mag je prima zeggen. In mijn ogen gaat dit verder niks oplossen. Kun je als kwaadwillende prima omheen bewegen | |
Cronometer | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:50 |
Je mag t wel zeggen, maar wat lost het op? | |
warp995 | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:51 |
Mocht het een terroristische aanslag zijn. Dan vraag ik me nog steeds af: waarom Kanaleneiland? Het is nou niet bepaald de wijk met de meest ongelovige. | |
Daario | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:51 |
Op het vliegtuig zetten scheelt toch een hoop ellende | |
HaverMoutKoekje | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:52 |
Kan toch allebei? Autochtoon/kaffir kijkt verkeerd en moet dood en iedereen die haar helpt ook. | |
Nielsch | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:52 |
Huh vervolging omdat je een uitkering krijgt? | |
LorneMalvo | dinsdag 19 maart 2019 @ 17:53 |
Impulsiviteit en bekend terrein. Hij is na de aanslag toch een paar straten verder gewoon op de bank gaan zitten om tv te kijken? |