quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:55 schreef BoTheParakeet het volgende:
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder.
Of, en ik zeg misschien iets heeeel geks he, heel misschien zou het schreeuwen van allaoeh akbar en wild om zich heen schieten, het briefje in zn auto met Arabische teksten en het feit dat zn broer al bekend staat bij inlichtingendiensten als geradicalisserd er op kunnen wijzen dat het een terroristische aanslag is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:38 schreef 20100 het volgende:
[..]
dit kan toch een aanleiding geweest zijn om op een onbekend iemand beginnen te schieten?
Die een goed voetje probeert te halen bij Allah door ongelovigen af te slachten zodat zijn zonden worden vergeven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:55 schreef BoTheParakeet het volgende:
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder.
Jep de discussie Piet van Sinterklaas spreek boekdelen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:54 schreef S95Sedan het volgende:
Men durft niet meer standvast te zijn omdat ze bang zijn voor de gevolgen.
Het kan geen eerwraak meer zijn, dus gooit links het op een labiele junk...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:55 schreef BoTheParakeet het volgende:
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder.
Min of meer.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
Is de tekst van dat briefje bekend, begrijp ik dat goed? (Ik kom net thuis, weinig kunnen volgen, vandaar dat ik het even vraag.)
Heeft dat dan doel vergeet die dan wat die in het verleden gezien heeft?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die een goed voetje probeert te halen bij Allah door ongelovigen af te slachten zodat zijn zonden worden vergeven.
Noem eens één user die dit niet veroordeeld?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zie je hier op het forum ook. Posters die in het Nieuw Zeeland topic niet zijn weg te slaan met alle veroordelingen etc zie je hier niet, en als ze er zijn, zeker niet negatief en veroordelend. Vind ik raar.
Precies!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland was de uitvoering van een links gekkie, niets meer.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Het kan geen eerwraak meer zijn, dus gooit links het op een labiele junk...
Rechts.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef mossad_agent het volgende:
Nieuw Zeeland was de uitvoering van een links gekkie, niets meer.
Je kunt het gebruiken maar het is versterkt het beeld van vervlogen tijden die er al lang niet meer zijn. Ik zal er in ieder geval vanaf zien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus nog even en we mogen van het anti-islam gilde (de PC politie) geen woorden als 'samenleving' meer gebruiken?
En dan is de politieke correctheid doorgeslagen?Wow.
Volgens de radicale opvatting en teksten in dat boek wel ja, dat is al vaker de opvatting geweest bij radicale moslims.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft dat dan doel vergeet die dan wat die in het verleden gezien heeft?
En geeft dan toch die maagden?
Okee, dan is het dus een terroristische aanslag hoogstwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef warp995 het volgende:
[..]
Min of meer.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)EQ3_XtMz91TJDvl4fsbs
De verzuiling uit de jaren 50, dat was pas samenleven!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:59 schreef Digi2 het volgende:
Je kunt het gebruiken maar het is versterkt het beeld van vervlogen tijden die er al lang niet meer zijn. Ik zal er in ieder geval vanaf zien.
Aggesus Tabena Chaile Chudquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
Is de tekst van dat briefje bekend, begrijp ik dat goed? (Ik kom net thuis, weinig kunnen volgen, vandaar dat ik het even vraag.)
Is ook raar, het zou niet moeten uitmaken waar een dader vandaan komt of welke nationaliteit deze heeft.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zie je hier op het forum ook. Posters die in het Nieuw Zeeland topic niet zijn weg te slaan met alle veroordelingen etc zie je hier niet, en als ze er zijn, zeker niet negatief en veroordelend. Vind ik raar.
Maar dat doet de politiek/rechtspraak net zo hard en uiteindelijk en krijg je van die slappe hap/gedoogbeleid waarbij niemand gebaat is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jep de discussie Piet van Sinterklaas spreek boekdelen.
Beter loopt heel het land op zijn tenen en weegt ieder woord 100 maal, voordat?
Heeft het dan doel oordelen of helpen, ik draag belasting of voor de agent en die hoort in dienst te zijn om de burger te beschermen!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Noem eens één user die dit niet veroordeeld?
maar dan wel morgen gaat tieren waarom nederland 99% rechts kiest , dat begrijpen ze dan weer niet :-)quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:58 schreef ToT het volgende:
[..]Echt he! Alsmaar excuses zien te verzinnen om de realiteit maar niet te hoeven erkennen!
Een politieagent heeft zich ook aan allerlei beperkingen te houden. Denk dat als er een schuldvraag is deze toch gezocht moet worden in hoe soepel justitie omgaat met mensen die bewezen hebben compleet idioot te zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft het dan doel oordelen of helpen, ik draag belasting of voor de agent en die hoort in dienst te zijn om de burger te beschermen!
Kunnen uiteraard niet overal zijn echter deze was toch al veroordeeld, of proefverlof, dan lag het er misschien wel dik bovenop of niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |