Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit is een heel vreemd topic geworden...
En vragen om meer gegevens over de slachtoffers.... teringquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:12 schreef archito het volgende:
[..]
Over de rug van 3 vermoorde mensen andere partijen de schuld geven en een hele bevolkingsgroep wegzetten en vervolgens ook nog te laat komen voor de herdenking van die 3 zelfde vermoorde mensen.
Jammer wel, er zijn veel goede tussen te vinden, echter zolang die zo iemand niet aandragen, aangeven, is er niet veel mee te doen? Al twijfel ik in deze toch wel, hoe vaak kan ik stelen alvorens men mij in het vizier houden doet?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash.
Misschien omdat het nu de zoveelste keer is dat er een link met Islam is?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash.
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De verzuiling uit de jaren 50, dat was pas samenleven!
Mijn god wat een treurnis.
Nee hoor, dat is dat niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen een moskee aangooien dat wel is
Fascisme is niet persé negatief.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.
Wat lul je nou. Dit gaat JUIST om politiek.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat niet.
Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen.
Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad.
Nee links... lees manifest maar. Links schreeuwt alleen heel hard dat hij rechts was want dat komt ze beter uit.quote:
Ja, nou ja, laten we dan minimaal het met elkaar eens zijn dat het fascisme zoals zich dat ontwikkelde in het interbellum dat wel was.quote:
En links zat toen niet in de oppositie? Lijkt mij sterk tenzij de oppositie keurt niet goed of heeft niet goed gekeurd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat niet.
Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen.
Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad.
Ik ben benieuwd naar je toelichting. Wanneer is het positief? Je hoort altijd dat het extreem negatief is en het in het rijtje staat van racisme seksisme etc.quote:
Waarom is dit juist politiek?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:13 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Wat lul je nou. Dit gaat JUIST om politiek.
Zo vreemd is dat niet. Stel dat bijvoorbeeld de drie slachtoffers alledrie moslim zijn dan is de kans groot dat we de aanslag in de extreemrechtsehoek moeten plaatsen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
En vragen om meer gegevens over de slachtoffers.... tering
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt, aangezien dat van dat bierflesje benzine volgens de rechter wel terrorisme was. Beetje raar wel om van die dronken boeren wel te veroordelen, maar een doorgesnoven Turk niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat niet.
Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen.
Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad.
Een zelfverklaarde eco-fascist die een hekel heeft aan Trump, klinkt als extreemrechts inderdaad.quote:
Ben bang dat je er geen antwoord op gaat krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen op een grasveldje voor een moskee aangooien dat wel is
Jij slaat de spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef Toefjes het volgende:
Tegenstellingen vergroten, mensen tegen elkaar opzetten. En dat lukt grandioos. Als een stel brave pups doet de overgrote meerderheid hier precies wat men wil bereiken met alle aanslagen.
het is een mogelijkheidquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En op basis van welke feiten denk jij dat je dit soort bijzonder speculatieve invullingen kan baseren?
Inderdaad. Maar ook wordt wel terecht de vraag gesteld: hoe kan het dat deze man, met een waslijst aan aanklachten en veroordelingen, niet beter in de gaten werd gehouden?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom is dit juist politiek?
Dit was - naar alle waarschijnlijkheid - een terroristische daad, en wie je ook spreekt, van links tot rechts zal dat veroordelen en willen voorkomen.
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef Toefjes het volgende:
Tegenstellingen vergroten, mensen tegen elkaar opzetten. En dat lukt grandioos. Als een stel brave pups doet de overgrote meerderheid hier precies wat men wil bereiken met alle aanslagen.
Herstellen van de economie en landsbelang bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef warp995 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je toelichting. Wanneer is het positief? Je hoort altijd dat het extreem negatief is en het in het rijtje staat van racisme seksisme etc.
Tja, al die mass killings in Amerika zijn ook geen terrorisme. Dat heeft met de definitie te maken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen een moskee aangooien dat wel is
Nou, eigenlijk doe ik het in grote lijnen wel zo. Op het omarmen na, ik voel per individu wel redelijk aan of er goed of kwaad in zit.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:19 schreef warp995 het volgende:
[..]
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land.
Ja, en wat voor één .quote:
Dit ja!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet. Stel dat bijvoorbeeld de drie slachtoffers alledrie moslim zijn dan is de kans groot dat we de aanslag in de extreemrechtsehoek moeten plaatsen.
We zagen dat afgelopen zaterdag het bekend was dat de slachtoffers van vrijdag in Christchurch allemaal mensen van de islamitische godsdienst waren en dat er ook kinderen van 3 en 4 jaar oud getroffen waren. Hier weten we niet eens of het mannen, vrouwen of kinderen waren die gisteren slachtoffer werden
Doet Toefjes wel vaker.quote:
Ten opzichte van die wat ik ken negeer ik helaas, daar ik weet hoe die zijn, of denk te weten, waar ik denkelijk nooit achter kom. Net zo als bij andere welke niet een ander geloof aanhangen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:19 schreef warp995 het volgende:
[..]
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land.
Fascisme is per definitie extreem autoritair en antidemocratisch. Ik vermoed dat de meeste mensen dat wel negatief vinden.quote:
Dat is hetzelfde als zeggen dat chlamidia heel goed is,want zonder chlamidia hadden ze je teelbalkanker niet in een vroeg stadium gevonden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.
... Je bent serieus ook?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:13 schreef mossad_agent het volgende:
Nee links... lees manifest maar. Links schreeuwt alleen heel hard dat hij rechts was want dat komt ze beter uit.
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.htmlquote:"Als Europa zo doorgaat, kunnen Europeanen over de hele wereld niet meer veilig over straat", zei de Turkse leider.
Dat is ook wel zorgwekkend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
Het artikel is van 2017quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Ja leuk maar dat is een artikel uit 2017.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Snel Turkije bij de EU!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Dan zouden er toch juist maatregelen genomen moeten worden? En ja, een discussie tussen links en rechts is dan bij verre onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk doe ik het in grote lijnen wel zo. Op het omarmen na, ik voel per individu wel redelijk aan of er goed of kwaad in zit.
Kijk anders even naar de datum... Jezus.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Erdogan heeft zich na vrijdag ook al flink negatief uitgelaten over de racistische westerse Europeaan, DENK vulde dat mooi aan. Dat is ook een tweedeling creëren en haatzaaien, waarom hoor je daar nooit iemand over uit de kliek die het wel over anderen roept. Misschien heeft deze gast zich de woorden van Erdogan aangetrokken en heeft "wraak" willen nemen. Je hoort ze er ook geen afstand van nemen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Ja, goed, dat het fascisme nooit echt een heel grote volksbeweging is geworden in NL in het interbellum, vind ik wel een positieve bijdrage van de verzuiling iig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat chlamidia heel goed is,want zonder chlamidia hadden ze je teelbalkanker niet in een vroeg stadium gevonden.
[..]
Ook dat is een misvatting en allang achterhaald. De EU heeft de toetreding stopgezet.quote:
Dan verscherp de wapen wet of laat iedereen een wapen mogen dragen dan was er misschien maar 1 slachtoffer geweest?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Ja, een discussie. Maar moddergooien en de schuld in elkaars schoenen schuiven schiet niemand iets mee op. Sowieso omdat er toch niemand gaat zeggen: "nou daar heb je eigenlijk gelijk in. De aanslag in de tram was onze schuld"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:24 schreef warp995 het volgende:
[..]
Dan zouden er toch juist maatregelen genomen moeten worden? En ja, een discussie tussen links en rechts is dan bij verre onvermijdelijk.
RTL weet meer dus misschien dat Grappenhaus voortaan even met RTL kan bellen voordat hij in een debat verschijnt of dat hij anders gewoon de kamervragen door Frits Wester laat beatwoorden want dit schiet niet op zoquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit ja!
Er gingen ook meteen verhalen rond dat het om islamitische slachtoffers ging, daarbij meteen de beveiliging bij de moskee en je denkt dat het wederom een rechts-extremistische aanslag was. Ik vermoed ook dat dat de reden is dat ze meteen uitspraken dat er het vermoeden bestond dat het een islamitische aanslag was, de twee slachtoffers welke bekend zijn waren gewoon blanke Nederlanders met typische autochtone namen. Zo krijg je de indruk dat hij gericht blanke Nederlanders heeft aangevallen, dat plaatst die opmerking van die jongen waarop hij niet schoot omdat hij zei "ik ben een Marokkaan" meteen in een ander daglicht. Deze aanslag was en is gewoon een islamitische aanslag gericht aan ongelovigen/blanke autochtonen.
Heeft de minister overigens uitgelegd waarom moskeeën aangeraden werd hun deuren te sluiten?quote:Bij de aanslag kwamen drie mensen om het leven, een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Drie mensen raakten zwaargewond. Het zijn een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein en een 74-jarige man uit De Meern.
Verrek, domme fout van me om zomaar een getweet artikel te plaatsen dus. .quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ja leuk maar dat is een artikel uit 2017.
Heeft deze de journalisten al vrijgelaten? Dan mag die iets beweren hoor van mij.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Erdogan heeft zich na vrijdag ook al flink negatief uitgelaten over de racistische westerse Europeaan, DENK vulde dat mooi aan. Dat is ook een tweedeling creëren en haatzaaien, waarom hoor je daar nooit iemand over uit de kliek die het wel over anderen roept. Misschien heeft deze gast zich de woorden van Erdogan aangetrokken en heeft "wraak" willen nemen. Je hoort ze er ook geen afstand van nemen.
2017quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Vooruit dat op zich is een goed bijverschijnsel.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:25 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, goed, dat het fascisme nooit echt een heel grote volksbeweging is geworden in NL in het interbellum, vind ik wel een positieve bijdrage van de verzuiling iig.
Dit topic niet, dit topic gaat over een aanslag in Utrecht, met 3 doden en 5 gewonden, waarvan 3 ernstig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:13 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Wat lul je nou. Dit gaat JUIST om politiek.
Is dit al geplaatst hier? Zo ja, excuus!quote:Eigenaar rode Clio: ‘Mijnheer, ren voor uw leven, zei iemand tegen me’
‘Mijnheer, ren voor uw leven!’ Frans Hoogendijk (54) uit Zevenhuizen aarzelt gisterenochtend in Utrecht geen moment, stapt uit zijn rode Renault Clio en zet het op een lopen. Even later rijdt Gökmen Tanis weg in zijn auto.
https://www.ad.nl/gouda/e(...)d-tegen-me~a57d5535/
Twitter zit vol met foute aannames en retweets van jaren oud en gephotoshopte foto's. Het is simpel om zelf even te checken hoe oud een artikel is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verrek, domme fout van me om zomaar een getweet artikel te plaatsen dus. .
Nou niet echt. Het is wel goed om dit soort berichten even te herhalen. Ik had die uitspraak van toen niet meegekregen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verrek, domme fout van me om zomaar een getweet artikel te plaatsen dus. .
Ja, dat blijkt wel weer, ja, fout om niet te checken idd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:30 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Twitter zit vol met foute aannames en retweets van jaren oud en gephotoshopte foto's. Het is simpel om zelf even te checken hoe oud een artikel is.
100.000 + leden en bijna 8% van de stemmen is niet sensationeel maar wel meer dan niet populair.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.
Het lijkt er dus op dat die Gokmen van tevoren niet echt een vluchtplan had uitgedacht? Een net daar achtergelaten auto is immers een toevallige mogelijkheid voor hem.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:28 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Is dit al geplaatst hier? Zo ja, excuus!
Politie wil jou best beschermen. De mannen die je gisteren zag leken mij zeer gemotiveerd. Het is een groot deel van politiek Den Haag wat geen éne zier om jouw veiligheid geeftquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:29 schreef john2406 het volgende:
Als de agenten mij niet meer beschermen kunnen dan geef mij de mogelijkheid.
Hij was misschien van plan een martelaarsdood te sterven maar toen zich ineens een mogelijkheid aanbood om te ontkomen pakte hij die kansquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het lijkt er dus op dat die Gokmen van tevoren niet echt een vluchtplan had uitgedacht? Een net daar achtergelaten auto is immers een toevallige mogelijkheid voor hem.
Kwamen die mannen niet nadat het meeste leed gebeurt was?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Politie wil jou best beschermen. De mannen die je gisteren zag leken mij zeer gemotiveerd. Het is een groot deel van politiek Den Haag wat geen éne zier om jouw veiligheid geeft
Ik denk dat dat voor heel veel beroepen geld. Politie, douane, docenten, de mensen in de zorg, etc etc etc iedereen wil heel graag maar lopen zelf tegen allerlei restricties, regels en beperkingen op.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:38 schreef the-eye het volgende:
[..]
Politie wil jou best beschermen. De mannen die je gisteren zag leken mij zeer gemotiveerd. Het is een groot deel van politiek Den Haag wat geen éne zier om jouw veiligheid geeft
Daarna zakte het weer in.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:36 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
100.000 + leden en bijna 8% van de stemmen is niet sensationeel maar wel meer dan niet populair.
Jeetje, wat een verhaal, gelukkig kan hij het nog navertellenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:28 schreef Sanddr het volgende:
[..]
Is dit al geplaatst hier? Zo ja, excuus!
Nog niet genoeg vermoed ik, daar ik stakingen zie uitblijven tenzij als het over salaris gaat.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er heerst daar heel veel frustratie. En terecht.
Wat een gek he.quote:
Gewoon vrijheid van meningsuiting, wil je daarom al iemand vastzetten?quote:
Er zit natuurlijk een verschil tussen niet te voorkomen en de kans verkleinen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:43 schreef TheVulture het volgende:
Veel simpele mensen weten het ook altijd beter bij dit soort dingen, lekker roeptoeteren vanaf de zijlijn en de politiek de schuld geven en lekker klagen dat het allemaal kut is.
Aanslagen of incidenten waarbij onschuldige slachtoffers zijn te betreuren zijn van alle tijden en niet te voorkomen... Als je daadwerkelijk denkt dat dit soort dingen niet meer gebeuren als je Wilders of Baudet de sleutel geeft van het torentje ben je echt heel naïef. Het is onmogelijk om alle gekkies in deze wereld op te sluiten of te behoeden voor hun daden
Was dit in dit geval niet een aanslag, of hoe je het noemen wil, van iemand die eigenlijk onder een vergrootglas moest liggen, wat betreft voorkomen bedoel ik dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:43 schreef TheVulture het volgende:
.
Aanslagen of incidenten waarbij onschuldige slachtoffers zijn te betreuren zijn van alle tijden en niet te voorkomen...
Nee maar wel voor het oproepen tot geweldquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon vrijheid van meningsuiting, wil je daarom al iemand vastzetten?
Als zo iemand aparte beveiliging kan krijgen waarom die anderen niet, al was het maar om de rest te beveiligen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gewoon vrijheid van meningsuiting, wil je daarom al iemand vastzetten?
Je kunt moeilijk verwachten dat ze direct op de plek des onheils spawnen zodra de trekker voor de eerste keer wordt overgehaald, he...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:41 schreef john2406 het volgende:
[..]
Kwamen die mannen niet nadat het meeste leed gebeurt was?
Als hij dat doet moet je even de politie inseinen, dat mag niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:46 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee maar wel voor het oproepen tot geweld
Eens, en volgens mij doen alle betrokken diensten prima werk, want er is tot op heden in dit land nauwelijks iets gebeurd en je hoort regelmatig dat er mensen worden opgepakt, en dat zijn dan nog zaken die bewust in de media worden gebrachtquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:45 schreef maan_man het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk een verschil tussen niet te voorkomen en de kans verkleinen.
Waarom niet misschien kwam het respect wel terug dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk verwachten dat ze direct op de plek des onheils spawnen zodra de trekker voor de eerste keer wordt overgehaald, he...
'Ik begrijp dat we niet alles kunnen voorkomen', en bij alles wat er gebeurt roepen dat de politiek dit had kunnen voorkomen .quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, en volgens mij doen alle betrokken diensten prima werk, want er is tot op heden in dit land nauwelijks iets gebeurd en je hoort regelmatig dat er mensen worden opgepakt, en dat zijn dan nog zaken die bewust in de media worden gebracht
Hoe zie je dat precies voor je dan? Om nou te verwachten dat er per direct een clubje zwaarbewapende mannen verschijnt zodra iemand begint te schieten is nou niet echt een realistische doelstelling, vind je wel?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom niet misschien kwam het respect wel terug dan?
Een schaduw mannetje zou ik bij sommige helemaal niet verkeerd vinden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:52 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Hoe zie je dat precies voor je dan? Om nou te verwachten dat er per direct een clubje zwaarbewapende mannen verschijnt zodra iemand begint te schieten is nou niet echt een realistische doelstelling, vind je wel?
Wel als dat een Nederlands strafblad isquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:53 schreef john2406 het volgende:
Ik denk niet dat deze bij Erdo met zo een strafblad nog vrij zou rondlopen, maar ik kan mij vergissen hoor.
Dat bedoel ik toch helemaal niet een strafblad daar opgebouwd dat bedoel ik.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:54 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Wel als dat een Nederlands strafblad is
Ik heb ook geen commentaar op de veiligheidsdiensten die filteren heel veel voordat het fout gaat. Het is alleen jammer dat wij deze diensten nodig hebben om zoveel te voorkomen. Ik denk dat wij met bepaald beleid het aantal potentiële zaken kunnen verkleinen en daarmee verkleinen wij dus het aantal zaken dat aan de aandacht van de veiligheidsdiensten kan ontsnappen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:49 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Eens, en volgens mij doen alle betrokken diensten prima werk, want er is tot op heden in dit land nauwelijks iets gebeurd en je hoort regelmatig dat er mensen worden opgepakt, en dat zijn dan nog zaken die bewust in de media worden gebracht
Veel mensen schaffen nu een kogelvrije vest aan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:55 schreef Sucuk het volgende:
Zijn er hier mensen die op dagelijkse basis het OV gebruikt voor woon-werk? En gaan jullie daarin veranderen sinds gisteren? Bijv. Banger geworden? Minder OV-gebruiken?
Hoe gaan jullie hiermee om?
Oke, dus op de mensen die mogelijk iets geks gaat doen iemand zetten die ze de hele dag volgt, en indien nodig uitschakelt. Waar haal je de mankracht vandaan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een schaduw mannetje zou ik bij sommige helemaal niet verkeerd vinden.
Waar haalt de overheid de mankracht vandaan om Wilders of Arnoud te beschermen, ik denk trouwens niet dat er veel zijn, wat zo een mannetje zouden kunnen hebben, echter die wat vaker, meermaals en geen verkeersboete he, dat geeft mij toch zwaar te denken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:58 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Oke, dus op de mensen die mogelijk iets geks gaat doen iemand zetten die ze de hele dag volgt, en indien nodig uitschakelt. Waar haal je de mankracht vandaan?
Wordt die Van Doorn ook beschermd dan?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar haalt de overheid de mankracht vandaan om Wilders of Arnoud te beschermen, ik denk trouwens niet dat er veel zijn, wat zo een mannetje zouden kunnen hebben, echter die wat vaker, meermaals en geen verkeersboete he, dat geeft mij toch zwaar te denken.
Artikel is van 2018 of dat nog is?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wordt die Van Doorn ook beschermd dan?
Gewoon hetzelfde als anders, de kans is waanzinnig laag dat je in Nederland omkomt door een aanslag.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:55 schreef Sucuk het volgende:
Zijn er hier mensen die op dagelijkse basis het OV gebruikt voor woon-werk? En gaan jullie daarin veranderen sinds gisteren? Bijv. Banger geworden? Minder OV-gebruiken?
Hoe gaan jullie hiermee om?
Een groep bewakers voor Wilders vergt natuurlijk veel minder mensen dan iedereen met een lang strafblad en gewelddadige neigingen 24/7 te laten volgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar haalt de overheid de mankracht vandaan om Wilders of Arnoud te beschermen, ik denk trouwens niet dat er veel zijn, wat zo een mannetje zouden kunnen hebben, echter die wat vaker, meermaals en geen verkeersboete he, dat geeft mij toch zwaar te denken.
Jezus, jouw zinsopbouw. Ik blijf me erover verbazen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waar haalt de overheid de mankracht vandaan om Wilders of Arnoud te beschermen, ik denk trouwens niet dat er veel zijn, wat zo een mannetje zouden kunnen hebben, echter die wat vaker, meermaals en geen verkeersboete he, dat geeft mij toch zwaar te denken.
Of men nu naast de snelweg staat voor iemand wat zelf zijn leven op de weegschaal legt of men doet dat.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:02 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een groep bewakers voor Wilders vergt natuurlijk veel minder mensen dan iedereen met een lang strafblad en gewelddadige neigingen 24/7 te laten volgen.
Vraag me af hoe het is om irl te praten met hemquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jezus, jouw zinsopbouw. Ik blijf me erover verbazen.
Stream of consciousness.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Jezus, jouw zinsopbouw. Ik blijf me erover verbazen.
Valt wel mee ik tik wat ik denk, ik draai er geen lintje omheen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:04 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Vraag me af hoe het is om irl te praten met hem
Daar heb je gelijk in. Fatsoenlijk de dialoog aangaan met elkaar is het beste. Maargoed, dat gaat lastig als het eigenlijk van twee kanten komt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, een discussie. Maar moddergooien en de schuld in elkaars schoenen schuiven schiet niemand iets mee op. Sowieso omdat er toch niemand gaat zeggen: "nou daar heb je eigenlijk gelijk in. De aanslag in de tram was onze schuld"
Ja, die Dille had zelfmoord gepleegd en hem beschuldigd van verkrachting, begrijp ik. Zal wel weer zijn overgewaaid. Maar dat-ie als een rode lap op licht ontvlambare types kan werken, daar lijkt me niets van overdreven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Artikel is van 2018 of dat nog is?
https://www.telegraaf.nl/(...)oorn-extra-beveiligd
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of men nu naast de snelweg staat voor iemand wat zelf zijn leven op de weegschaal legt of men doet dat.
Omscholing al eens van gehoord? En tevens dat van dat inzetten dat hebben de anderen ook door.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten.
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.quote:
Klopt, stond voor rode licht naast de tram, andere bestuurder die daar ook stond werd geraakt, deze man is uit zijn auto gestapt en weggerend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten.
M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was.
Ja, hij kan best coherent overkomen idd, als hij wil.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben?quote:
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 17:13:33 Eigenaar rode Clio ontsnapt voor tweede keer aan aanslag: “In 2016 moest ik op Brussels Airport zijn toen de bommen ontploften” https://t.co/0w3TrxjxfV https://t.co/ZZdG7A02t0 reageer retweet
Wel allebei het zelfde papiertje er omheen....quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben?
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?quote:
Dat is een goede het zal wel stuk zijn gegaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?
Vaasje is gebroken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?
Dit ja.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:43 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Wat een gek he.
Spandoek + etalagepop = een verschrikkelijke aanslag
3 doden + 5 gewonden = loos alarm
Die gast mag best een keer vernietigend hard in elkaar gerost worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:26 schreef SpaceOddity het volgende:
En deze ''tegenstanders-van-de-islam-moeten-vernietigd-worden'' meneer is een gekozen volksvertegenwoordiger he. Nog steeds.
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:29 schreef Leandra het volgende:
Die carjacking was dus niet aan de Amerikalaan, zoals de politie op haar website had staan.
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten.
M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was.
Misschien had hij niks voorbereid maar had hij wapen op zak omdat het een criminele klootzak isquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.
Je zou bijna denken dat hij de boel amper voorbereid had, op het wapen na.
Op zich is dat geen drama als het niet om zaken gaat die wezenlijk van belang zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:30 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he...
Mijn zinnen zijn vaak ook zo krom als ze maar zijn kunnen maar ik laat de gespannen verwachtingen naar mijn zinvolle bijdragen dan prevaleren boven het bouwen van literair verantwoorde volzinnen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Misschien had hij niks voorbereid maar had hij wapen op zak omdat het een criminele klootzak is
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:35 schreef _0O0O0_ het volgende:
dwazen wanneer worden jullie wakker
de overheid is de grote vijand
gokmens strafblad is een hele waslijst
en mensen worden voor veel minder gevolgd
als je bijv langere tijd niet werkt en een uitkering ontvangt word je al gevolgd
dus er is mankracht zat
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.
Je zou bijna denken dat hij de boel amper voorbereid had, op het wapen na.
Das niet gek gedacht. Daar zou je best nog weleens gelijk in kunnen gaan krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan.
Blijkt het straks toch geen terroristische aanslag te zijn, maar keek zijn primaire slachtoffer met een verkeerde blik ofzo.
ik vind het wel meerquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:37 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief.
Ik denk ook niet (meer) dat het gepland was, dat verklaart ook waarom die auto zo dichtbij zijn verblijfplaats stond.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.
Het is het strafblad van een randje zwakbegaafde, hyperagressieve rat zonder veel vermogen tot impulsbeheersing zoals ze bij bosjes (vrij...) rondlopen. Dit stuk menselijk afval is nooit tot iets in staat geweest, heeft nooit iets positiefs bijgedragen en gaat dat ook nooit doen, zoals veel randje zwakbegaafde, hyperagressieve ratten zonder veel vermogen tot impulsbeheersing.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:37 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief.
Wel of geen planning en zelfmoord hoeven ook op zichzelf niets te zeggen over wel/geen terroristische motieven. Hij kan best al een hele tijd met een terreurplan lopen en het in een opwelling van 'moed' uitvoeren, zonder zichzelf van het leven te beroven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.
Het is op zich niet vergezocht om aan te nemen dat een figuur als dit standaard bewapend rondloopt. Maar waarom dan ineens gaan schieten? Knapte er ineens iets?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk ook niet (meer) dat het gepland was, dat verklaart ook waarom die auto zo dichtbij zijn verblijfplaats stond.
Misschien wel gepland om zelfmoord te plegen (briefje) maar durfde op het laatste moment niet en zocht toen naar een manier om te vluchten en heeft toen dat briefje maar achter gelaten in die auto.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.
Maar wel een heel slecht uitgedacht plan. Duidelijk niet gericht op het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. En dan geen vluchtauto regelen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:43 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Wel of geen planning en zelfmoord hoeven ook op zichzelf niets te zeggen over wel/geen terroristische motieven. Hij kan best al een hele tijd met een terreurplan lopen en het in een opwelling van 'moed' uitvoeren, zonder zichzelf van het leven te beroven.
Zoals je al zegt lopen hele wijken met een vergelijkbaar strafblad. Wat wil je doen dan? Deze mensen allemaal preventief ruimen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is het strafblad van een randje zwakbegaafde, hyperagressieve rat zonder veel vermogen tot impulsbeheersing zoals ze bij bosjes (vrij...) rondlopen. Dit stuk menselijk afval is nooit tot iets in staat geweest, heeft nooit iets positiefs bijgedragen en gaat dat ook nooit doen, zoals veel randje zwakbegaafde, hyperagressieve ratten zonder veel vermogen tot impulsbeheersing.
Op naar het volgende "incident" waarbij zo iemand op de schaal van Michael P. tot Bekir E. losgaat en we ons kunnen "verbazen" over het strafblad wat eraan vast zat. Niet deugen heeft te weinig consequenties in Nederland voor de rotte appels zelf.
Als het idd zo'n gestoord figuur is als zijn verkrachtingsslachtoffer zegt, dan verbaast me niet dat er spontaan een aanleiding kan zijn geweest, helemaal icm middelengebruik.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is op zich niet vergezocht om aan te nemen dat een figuur als dit standaard bewapend rondloopt. Maar waarom dan ineens gaan schieten? Knapte er ineens iets?
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:46 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Zoals je al zegt lopen hele wijken met een vergelijkbaar strafblad. Wat wil je doen dan? Deze mensen allemaal preventief ruimen?
Tja misschien loopt ie al langer met extreme haat richting 'democraten' en zat ie onder de coke en werd impulsief enzo. Allemaal giswerkquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar wel een heel slecht uitgedacht plan. Duidelijk niet gericht op het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. En dan geen vluchtauto regelen?
Ben het verder met je eens dat het niet hoeft te betekenen dat het geen terroristisch oogmerk had.
En dan als het eenmaal gebeurd is denken "dan maak ik er ook gewoon een jihadistische daad van". Past opzich wel bij een schizofreen figuur als deze die de ene dag aan het blowen is en de dag daarop ineens een vrome moslim zegt te zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het idd zo'n gestoord figuur is als zijn verkrachtingsslachtoffer zegt, dan verbaast me niet dat er spontaan een aanleiding kan zijn geweest, helemaal icm middelengebruik.
dit is zelfs in de kamer geopperd dus mag je prima zeggen. In mijn ogen gaat dit verder niks oplossen. Kun je als kwaadwillende prima omheen bewegenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:47 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor.
Je mag t wel zeggen, maar wat lost het op?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:47 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor.
Op het vliegtuig zetten scheelt toch een hoop ellendequote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:50 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Je mag t wel zeggen, maar wat lost het op?
Kan toch allebei? Autochtoon/kaffir kijkt verkeerd en moet dood en iedereen die haar helpt ook.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan.
Blijkt het straks toch geen terroristische aanslag te zijn, maar keek zijn primaire slachtoffer met een verkeerde blik ofzo.
Huh vervolging omdat je een uitkering krijgt?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:35 schreef _0O0O0_ het volgende:
dwazen wanneer worden jullie wakker
de overheid is de grote vijand
gokmens strafblad is een hele waslijst
en mensen worden voor veel minder gevolgd
als je bijv langere tijd niet werkt en een uitkering ontvangt word je al gevolgd
dus er is mankracht zat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |