Daar heb je gelijk in. Fatsoenlijk de dialoog aangaan met elkaar is het beste. Maargoed, dat gaat lastig als het eigenlijk van twee kanten komt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, een discussie. Maar moddergooien en de schuld in elkaars schoenen schuiven schiet niemand iets mee op. Sowieso omdat er toch niemand gaat zeggen: "nou daar heb je eigenlijk gelijk in. De aanslag in de tram was onze schuld"
Ja, die Dille had zelfmoord gepleegd en hem beschuldigd van verkrachting, begrijp ik. Zal wel weer zijn overgewaaid. Maar dat-ie als een rode lap op licht ontvlambare types kan werken, daar lijkt me niets van overdreven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Artikel is van 2018 of dat nog is?
https://www.telegraaf.nl/(...)oorn-extra-beveiligd
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of men nu naast de snelweg staat voor iemand wat zelf zijn leven op de weegschaal legt of men doet dat.
Omscholing al eens van gehoord? En tevens dat van dat inzetten dat hebben de anderen ook door.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten.
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.quote:
Klopt, stond voor rode licht naast de tram, andere bestuurder die daar ook stond werd geraakt, deze man is uit zijn auto gestapt en weggerend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten.
M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was.
Ja, hij kan best coherent overkomen idd, als hij wil.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben?quote:
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 17:13:33Eigenaar rode Clio ontsnapt voor tweede keer aan aanslag: “In 2016 moest ik op Brussels Airport zijn toen de bommen ontploften” https://t.co/0w3TrxjxfV https://t.co/ZZdG7A02t0 reageer retweet
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben?
Dat is een goede het zal wel stuk zijn gegaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?
Vaasje is gebroken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?
Dit ja.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:43 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Wat een gek he.
Spandoek + etalagepop = een verschrikkelijke aanslag
3 doden + 5 gewonden = loos alarm
Die gast mag best een keer vernietigend hard in elkaar gerost worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:26 schreef SpaceOddity het volgende:
En deze ''tegenstanders-van-de-islam-moeten-vernietigd-worden'' meneer is een gekozen volksvertegenwoordiger he. Nog steeds.
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:29 schreef Leandra het volgende:
Die carjacking was dus niet aan de Amerikalaan, zoals de politie op haar website had staan.
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten.
M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was.
Misschien had hij niks voorbereid maar had hij wapen op zak omdat het een criminele klootzak isquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.
Je zou bijna denken dat hij de boel amper voorbereid had, op het wapen na.
Op zich is dat geen drama als het niet om zaken gaat die wezenlijk van belang zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:30 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |