Daar heb je gelijk in. Fatsoenlijk de dialoog aangaan met elkaar is het beste. Maargoed, dat gaat lastig als het eigenlijk van twee kanten komt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, een discussie. Maar moddergooien en de schuld in elkaars schoenen schuiven schiet niemand iets mee op. Sowieso omdat er toch niemand gaat zeggen: "nou daar heb je eigenlijk gelijk in. De aanslag in de tram was onze schuld"
Ja, die Dille had zelfmoord gepleegd en hem beschuldigd van verkrachting, begrijp ik. Zal wel weer zijn overgewaaid. Maar dat-ie als een rode lap op licht ontvlambare types kan werken, daar lijkt me niets van overdreven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:02 schreef john2406 het volgende:
[..]
Artikel is van 2018 of dat nog is?
https://www.telegraaf.nl/(...)oorn-extra-beveiligd
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Of men nu naast de snelweg staat voor iemand wat zelf zijn leven op de weegschaal legt of men doet dat.
Omscholing al eens van gehoord? En tevens dat van dat inzetten dat hebben de anderen ook door.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Verkeerspolitie is wel ietsje anders dan iemand de hele dag in de gaten houden met meerdere mensen (en kunnen ingrijpen indien nodig). Tevens, agenten die je inzet voor dat soort klusjes kun je elders niet meer inzetten.
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.quote:
Klopt, stond voor rode licht naast de tram, andere bestuurder die daar ook stond werd geraakt, deze man is uit zijn auto gestapt en weggerend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten.
M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was.
Ja, hij kan best coherent overkomen idd, als hij wil.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben?quote:
twitter:HLN_BE twitterde op dinsdag 19-03-2019 om 17:13:33 Eigenaar rode Clio ontsnapt voor tweede keer aan aanslag: “In 2016 moest ik op Brussels Airport zijn toen de bommen ontploften” https://t.co/0w3TrxjxfV https://t.co/ZZdG7A02t0 reageer retweet
Wel allebei het zelfde papiertje er omheen....quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:14 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze komen uit de richting van het tankstation er tegenover, zouden ze daar effe snel een bos gehaald hebben?
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?quote:
Dat is een goede het zal wel stuk zijn gegaan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?
Vaasje is gebroken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Had Rutte daar geen leuk vaasje voor?
Dit ja.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:43 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Wat een gek he.
Spandoek + etalagepop = een verschrikkelijke aanslag
3 doden + 5 gewonden = loos alarm
Die gast mag best een keer vernietigend hard in elkaar gerost worden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:26 schreef SpaceOddity het volgende:
En deze ''tegenstanders-van-de-islam-moeten-vernietigd-worden'' meneer is een gekozen volksvertegenwoordiger he. Nog steeds.
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:29 schreef Leandra het volgende:
Die carjacking was dus niet aan de Amerikalaan, zoals de politie op haar website had staan.
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:10 schreef westwoodblvd het volgende:
Die Clio is volgens de NOS helemaal niet bij de Amerikalaan gejat maar weggenomen toen hij met draaiende motor bij het plein was achtergelaten.
M.a.w. er lijkt dus geen sprake van een medeplichtige die bij de aanslag zelf aanwezig was.
Misschien had hij niks voorbereid maar had hij wapen op zak omdat het een criminele klootzak isquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.
Je zou bijna denken dat hij de boel amper voorbereid had, op het wapen na.
Op zich is dat geen drama als het niet om zaken gaat die wezenlijk van belang zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:30 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
De communicatie naar buiten toe gaat wel lekker he...
Mijn zinnen zijn vaak ook zo krom als ze maar zijn kunnen maar ik laat de gespannen verwachtingen naar mijn zinvolle bijdragen dan prevaleren boven het bouwen van literair verantwoorde volzinnen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is een bewust gekozen manier van posten door een user die eigenlijk slimmer is dan 'ie zich voordoet dus.
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:34 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
Misschien had hij niks voorbereid maar had hij wapen op zak omdat het een criminele klootzak is
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:35 schreef _0O0O0_ het volgende:
dwazen wanneer worden jullie wakker
de overheid is de grote vijand
gokmens strafblad is een hele waslijst
en mensen worden voor veel minder gevolgd
als je bijv langere tijd niet werkt en een uitkering ontvangt word je al gevolgd
dus er is mankracht zat
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, ik lees dat interview in het AD net, bizar, en wat een risico heeft hij dan genomen mbt het weer kunnen vertrekken.
Je zou bijna denken dat hij de boel amper voorbereid had, op het wapen na.
Das niet gek gedacht. Daar zou je best nog weleens gelijk in kunnen gaan krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan.
Blijkt het straks toch geen terroristische aanslag te zijn, maar keek zijn primaire slachtoffer met een verkeerde blik ofzo.
ik vind het wel meerquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:37 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief.
Ik denk ook niet (meer) dat het gepland was, dat verklaart ook waarom die auto zo dichtbij zijn verblijfplaats stond.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.
Het is het strafblad van een randje zwakbegaafde, hyperagressieve rat zonder veel vermogen tot impulsbeheersing zoals ze bij bosjes (vrij...) rondlopen. Dit stuk menselijk afval is nooit tot iets in staat geweest, heeft nooit iets positiefs bijgedragen en gaat dat ook nooit doen, zoals veel randje zwakbegaafde, hyperagressieve ratten zonder veel vermogen tot impulsbeheersing.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:37 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Ik wil verder niks goedpraten maar het strafblad vind ik er eentje van een veredelde kruimeldief.
Wel of geen planning en zelfmoord hoeven ook op zichzelf niets te zeggen over wel/geen terroristische motieven. Hij kan best al een hele tijd met een terreurplan lopen en het in een opwelling van 'moed' uitvoeren, zonder zichzelf van het leven te beroven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.
Het is op zich niet vergezocht om aan te nemen dat een figuur als dit standaard bewapend rondloopt. Maar waarom dan ineens gaan schieten? Knapte er ineens iets?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk ook niet (meer) dat het gepland was, dat verklaart ook waarom die auto zo dichtbij zijn verblijfplaats stond.
Misschien wel gepland om zelfmoord te plegen (briefje) maar durfde op het laatste moment niet en zocht toen naar een manier om te vluchten en heeft toen dat briefje maar achter gelaten in die auto.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:38 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Voedt bij mij ook de gedachte dat dit niet, althans niet volledig, gepland was. Het blijft ook een raar tijdstip en plaats voor een terrorist. Het is ook duidelijk niet zijn bedoeling geweest daarna zelfmoord te plegen, maar hij had ook geen vluchtmogelijkheden geregeld. Raar.
Maar wel een heel slecht uitgedacht plan. Duidelijk niet gericht op het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. En dan geen vluchtauto regelen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:43 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Wel of geen planning en zelfmoord hoeven ook op zichzelf niets te zeggen over wel/geen terroristische motieven. Hij kan best al een hele tijd met een terreurplan lopen en het in een opwelling van 'moed' uitvoeren, zonder zichzelf van het leven te beroven.
Zoals je al zegt lopen hele wijken met een vergelijkbaar strafblad. Wat wil je doen dan? Deze mensen allemaal preventief ruimen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:43 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het is het strafblad van een randje zwakbegaafde, hyperagressieve rat zonder veel vermogen tot impulsbeheersing zoals ze bij bosjes (vrij...) rondlopen. Dit stuk menselijk afval is nooit tot iets in staat geweest, heeft nooit iets positiefs bijgedragen en gaat dat ook nooit doen, zoals veel randje zwakbegaafde, hyperagressieve ratten zonder veel vermogen tot impulsbeheersing.
Op naar het volgende "incident" waarbij zo iemand op de schaal van Michael P. tot Bekir E. losgaat en we ons kunnen "verbazen" over het strafblad wat eraan vast zat. Niet deugen heeft te weinig consequenties in Nederland voor de rotte appels zelf.
Als het idd zo'n gestoord figuur is als zijn verkrachtingsslachtoffer zegt, dan verbaast me niet dat er spontaan een aanleiding kan zijn geweest, helemaal icm middelengebruik.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het is op zich niet vergezocht om aan te nemen dat een figuur als dit standaard bewapend rondloopt. Maar waarom dan ineens gaan schieten? Knapte er ineens iets?
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:46 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Zoals je al zegt lopen hele wijken met een vergelijkbaar strafblad. Wat wil je doen dan? Deze mensen allemaal preventief ruimen?
Tja misschien loopt ie al langer met extreme haat richting 'democraten' en zat ie onder de coke en werd impulsief enzo. Allemaal giswerkquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:45 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar wel een heel slecht uitgedacht plan. Duidelijk niet gericht op het maken van zoveel mogelijk slachtoffers. En dan geen vluchtauto regelen?
Ben het verder met je eens dat het niet hoeft te betekenen dat het geen terroristisch oogmerk had.
En dan als het eenmaal gebeurd is denken "dan maak ik er ook gewoon een jihadistische daad van". Past opzich wel bij een schizofreen figuur als deze die de ene dag aan het blowen is en de dag daarop ineens een vrome moslim zegt te zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het idd zo'n gestoord figuur is als zijn verkrachtingsslachtoffer zegt, dan verbaast me niet dat er spontaan een aanleiding kan zijn geweest, helemaal icm middelengebruik.
dit is zelfs in de kamer geopperd dus mag je prima zeggen. In mijn ogen gaat dit verder niks oplossen. Kun je als kwaadwillende prima omheen bewegenquote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:47 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor.
Je mag t wel zeggen, maar wat lost het op?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:47 schreef TheRacingElf het volgende:
[..]
Je mag het niet zeggen maar de mensen met een dubbel paspoort zou je bijvoorbeeld hun Nederlandse paspoort afnemen, ik noem maar iets hoor.
Op het vliegtuig zetten scheelt toch een hoop ellendequote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:50 schreef Cronometer het volgende:
[..]
Je mag t wel zeggen, maar wat lost het op?
Kan toch allebei? Autochtoon/kaffir kijkt verkeerd en moet dood en iedereen die haar helpt ook.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan ook, met demper is dan wel een dingetje, maar het kan.
Blijkt het straks toch geen terroristische aanslag te zijn, maar keek zijn primaire slachtoffer met een verkeerde blik ofzo.
Huh vervolging omdat je een uitkering krijgt?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 17:35 schreef _0O0O0_ het volgende:
dwazen wanneer worden jullie wakker
de overheid is de grote vijand
gokmens strafblad is een hele waslijst
en mensen worden voor veel minder gevolgd
als je bijv langere tijd niet werkt en een uitkering ontvangt word je al gevolgd
dus er is mankracht zat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |