Bedankt, Hans. Dit is echt dertig keer gepost in deze reeks.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:38 schreef polderturk het volgende:
Volgens zijn slachtoffer is hij een knettergekke psychopaat.
Politie heeft niet naar haar waarschuwing geluisterd.
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)waarschuwd~ad635343/
En die mannen hadden een bouwvakkersdecolleté?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:38 schreef 20100 het volgende:
[..]
dit kan toch een aanleiding geweest zijn om op een onbekend iemand beginnen te schieten?
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:14 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Misschien was zijn beveiliging er nog niet gezien islam critici niet meer veilig over straat kunnen, weet jij veel.
en naïeve politiciquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
Er zijn drie doden en vijf gewonden te betreuren omdat het in dit land barst van de naïeve rechters.
die waren haar aan het helpen, collateral damage lijkt mijquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
En die mannen hadden een bouwvakkersdecolleté?
Wees slim, stem Pim! Oh nee, wag effe.. 🤪quote:
hoe helpen?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:42 schreef 20100 het volgende:
[..]
die waren haar aan het helpen, collateral damage lijkt mij
De kleding van die democraat lijkt me nogal koud in ieder geval.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:42 schreef 20100 het volgende:
[..]
die waren haar aan het helpen, collateral damage lijkt mij
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:40 schreef Elfletterig het volgende:
Rechtspraak in Nederland is niet in het belang van de samenleving. Dat moet echt veranderen.
En op basis van welke feiten denk jij dat je dit soort bijzonder speculatieve invullingen kan baseren?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:42 schreef 20100 het volgende:
[..]
die waren haar aan het helpen, collateral damage lijkt mij
Precies, dat zou rechts te veel stemmen opleveren dus dat wordt angstvallig stil gehouden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ach, wellicht weten ze inmiddels wel wat z'n motief was, maar tillen ze het bekendmaken nog even over de verkiezingen heen. We moeten tenslotte rechts niet in de kaart spelen.
Kan je aanzienlijk kwantificeren?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen.
Motief laat of kan men naar raden met zo een boekwerk aan strafzaken of niet?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ach, wellicht weten ze inmiddels wel wat z'n motief was, maar tillen ze het bekendmaken nog even over de verkiezingen heen. We moeten tenslotte rechts niet in de kaart spelen.
Klopt, maar over het algemeen vegen rechters gewoon hun reet af met politieke maatregelen. Een 'mooi' voorbeeld is een recent politiek besluit om te regelen dat ernstige geweldsmisdrijven niet langer met alleen een taakstraf kunnen worden afgedaan. Wat doen rechters? In plaats van celstraffen op te leggen, leggen ze nog steeds doodleuk taakstraffen op, met voor de vorm één dag celstraf (die ook nog vaak niet daadwerkelijk wordt uitgezeten).quote:
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:40 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
En die mannen hadden een bouwvakkersdecolleté?
Dus nog even en we mogen van het anti-islam gilde (de PC politie) geen woorden als 'samenleving' meer gebruiken?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Digi2 het volgende:
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement.
Terecht punt; ik snap wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is het woord samenleving zelf ondertussen geen politiek correct statement. Het doet voorkomen alsof de huidige nederlandse bevolking kernwaarden deelt zoals democratie en gelijkwaardigheid van man&vrouw. Daar is mijnsinziens helemaal geen sprake meer van want aanzienlijke groepen binnen de bevolking hebben totaal andere opvattingen. Ik gebruik het woord samenleving dan ook liever niet meer maar spreek over de nederlandse bevolking.
Grotendeels dan, denk dat dit wel genoeg zegtquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:10 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
De inhoud van het briefje is helemaal niet bekend.
Zie je hier op het forum ook. Posters die in het Nieuw Zeeland topic niet zijn weg te slaan met alle veroordelingen etc zie je hier niet, en als ze er zijn, zeker niet negatief en veroordelend. Vind ik raar.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:54 schreef S95Sedan het volgende:
Het probleem is toch ook vaak dat als men wel hard straft dat er weer een meute tegenover staat, zoals wat je al eerder noemt van die grensrechter.
Of die agent(en) die bedreigd werden omdat ze geschoten hadden.
Dat soort ongein.
Men durft niet meer standvast te zijn omdat ze bang zijn voor de gevolgen.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:55 schreef BoTheParakeet het volgende:
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder.
Of, en ik zeg misschien iets heeeel geks he, heel misschien zou het schreeuwen van allaoeh akbar en wild om zich heen schieten, het briefje in zn auto met Arabische teksten en het feit dat zn broer al bekend staat bij inlichtingendiensten als geradicalisserd er op kunnen wijzen dat het een terroristische aanslag is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:38 schreef 20100 het volgende:
[..]
dit kan toch een aanleiding geweest zijn om op een onbekend iemand beginnen te schieten?
Die een goed voetje probeert te halen bij Allah door ongelovigen af te slachten zodat zijn zonden worden vergeven.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:55 schreef BoTheParakeet het volgende:
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder.
Jep de discussie Piet van Sinterklaas spreek boekdelen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:54 schreef S95Sedan het volgende:
Men durft niet meer standvast te zijn omdat ze bang zijn voor de gevolgen.
Het kan geen eerwraak meer zijn, dus gooit links het op een labiele junk...quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:55 schreef BoTheParakeet het volgende:
Ah, een labiele junk dus. Niet meer, niet minder.
Min of meer.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
Is de tekst van dat briefje bekend, begrijp ik dat goed? (Ik kom net thuis, weinig kunnen volgen, vandaar dat ik het even vraag.)
Heeft dat dan doel vergeet die dan wat die in het verleden gezien heeft?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die een goed voetje probeert te halen bij Allah door ongelovigen af te slachten zodat zijn zonden worden vergeven.
Noem eens één user die dit niet veroordeeld?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zie je hier op het forum ook. Posters die in het Nieuw Zeeland topic niet zijn weg te slaan met alle veroordelingen etc zie je hier niet, en als ze er zijn, zeker niet negatief en veroordelend. Vind ik raar.
Precies!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland was de uitvoering van een links gekkie, niets meer.
quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Het kan geen eerwraak meer zijn, dus gooit links het op een labiele junk...
Rechts.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef mossad_agent het volgende:
Nieuw Zeeland was de uitvoering van een links gekkie, niets meer.
Je kunt het gebruiken maar het is versterkt het beeld van vervlogen tijden die er al lang niet meer zijn. Ik zal er in ieder geval vanaf zien.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:49 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus nog even en we mogen van het anti-islam gilde (de PC politie) geen woorden als 'samenleving' meer gebruiken?
En dan is de politieke correctheid doorgeslagen?Wow.
Volgens de radicale opvatting en teksten in dat boek wel ja, dat is al vaker de opvatting geweest bij radicale moslims.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft dat dan doel vergeet die dan wat die in het verleden gezien heeft?
En geeft dan toch die maagden?
Okee, dan is het dus een terroristische aanslag hoogstwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:57 schreef warp995 het volgende:
[..]
Min of meer.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)EQ3_XtMz91TJDvl4fsbs
De verzuiling uit de jaren 50, dat was pas samenleven!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:59 schreef Digi2 het volgende:
Je kunt het gebruiken maar het is versterkt het beeld van vervlogen tijden die er al lang niet meer zijn. Ik zal er in ieder geval vanaf zien.
Aggesus Tabena Chaile Chudquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef Ryan3 het volgende:
Is de tekst van dat briefje bekend, begrijp ik dat goed? (Ik kom net thuis, weinig kunnen volgen, vandaar dat ik het even vraag.)
Is ook raar, het zou niet moeten uitmaken waar een dader vandaan komt of welke nationaliteit deze heeft.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Zie je hier op het forum ook. Posters die in het Nieuw Zeeland topic niet zijn weg te slaan met alle veroordelingen etc zie je hier niet, en als ze er zijn, zeker niet negatief en veroordelend. Vind ik raar.
Maar dat doet de politiek/rechtspraak net zo hard en uiteindelijk en krijg je van die slappe hap/gedoogbeleid waarbij niemand gebaat is.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:56 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jep de discussie Piet van Sinterklaas spreek boekdelen.
Beter loopt heel het land op zijn tenen en weegt ieder woord 100 maal, voordat?
Heeft het dan doel oordelen of helpen, ik draag belasting of voor de agent en die hoort in dienst te zijn om de burger te beschermen!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Noem eens één user die dit niet veroordeeld?
maar dan wel morgen gaat tieren waarom nederland 99% rechts kiest , dat begrijpen ze dan weer niet :-)quote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:58 schreef ToT het volgende:
[..]Echt he! Alsmaar excuses zien te verzinnen om de realiteit maar niet te hoeven erkennen!
Een politieagent heeft zich ook aan allerlei beperkingen te houden. Denk dat als er een schuldvraag is deze toch gezocht moet worden in hoe soepel justitie omgaat met mensen die bewezen hebben compleet idioot te zijn.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:03 schreef john2406 het volgende:
[..]
Heeft het dan doel oordelen of helpen, ik draag belasting of voor de agent en die hoort in dienst te zijn om de burger te beschermen!
Kunnen uiteraard niet overal zijn echter deze was toch al veroordeeld, of proefverlof, dan lag het er misschien wel dik bovenop of niet?
Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:00 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dit is een heel vreemd topic geworden...
En vragen om meer gegevens over de slachtoffers.... teringquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:12 schreef archito het volgende:
[..]
Over de rug van 3 vermoorde mensen andere partijen de schuld geven en een hele bevolkingsgroep wegzetten en vervolgens ook nog te laat komen voor de herdenking van die 3 zelfde vermoorde mensen.
Jammer wel, er zijn veel goede tussen te vinden, echter zolang die zo iemand niet aandragen, aangeven, is er niet veel mee te doen? Al twijfel ik in deze toch wel, hoe vaak kan ik stelen alvorens men mij in het vizier houden doet?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash.
Misschien omdat het nu de zoveelste keer is dat er een link met Islam is?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Helaas niet zo vreemd meer dat elk topic uitmondt in islam-gebash.
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:00 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De verzuiling uit de jaren 50, dat was pas samenleven!![]()
![]()
Mijn god wat een treurnis.
Nee hoor, dat is dat niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen een moskee aangooien dat wel is
Fascisme is niet persé negatief.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.
Wat lul je nou. Dit gaat JUIST om politiek.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat niet.
Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen.
Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad.
Nee links... lees manifest maar. Links schreeuwt alleen heel hard dat hij rechts was want dat komt ze beter uit.quote:
Ja, nou ja, laten we dan minimaal het met elkaar eens zijn dat het fascisme zoals zich dat ontwikkelde in het interbellum dat wel was.quote:
En links zat toen niet in de oppositie? Lijkt mij sterk tenzij de oppositie keurt niet goed of heeft niet goed gekeurd.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat niet.
Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen.
Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad.
Ik ben benieuwd naar je toelichting. Wanneer is het positief? Je hoort altijd dat het extreem negatief is en het in het rijtje staat van racisme seksisme etc.quote:
Waarom is dit juist politiek?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:13 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Wat lul je nou. Dit gaat JUIST om politiek.
Zo vreemd is dat niet. Stel dat bijvoorbeeld de drie slachtoffers alledrie moslim zijn dan is de kans groot dat we de aanslag in de extreemrechtsehoek moeten plaatsen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
En vragen om meer gegevens over de slachtoffers.... tering
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt, aangezien dat van dat bierflesje benzine volgens de rechter wel terrorisme was. Beetje raar wel om van die dronken boeren wel te veroordelen, maar een doorgesnoven Turk niet.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:11 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is dat niet.
Verder word ik een beetje moe van al die mensen die dit schuimbekkend aangrijpen om politiek te bedrijven, en met name links er met de haren bijslepen.
Hoe is dit de schuld van links? We hebben al sinds mensenheugenis (centrum)rechtse meerderheden en kabinetten gehad.
Een zelfverklaarde eco-fascist die een hekel heeft aan Trump, klinkt als extreemrechts inderdaad.quote:
Ben bang dat je er geen antwoord op gaat krijgen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen op een grasveldje voor een moskee aangooien dat wel is
Jij slaat de spijker op zijn kop.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef Toefjes het volgende:
Tegenstellingen vergroten, mensen tegen elkaar opzetten. En dat lukt grandioos. Als een stel brave pups doet de overgrote meerderheid hier precies wat men wil bereiken met alle aanslagen.
het is een mogelijkheidquote:Op dinsdag 19 maart 2019 15:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En op basis van welke feiten denk jij dat je dit soort bijzonder speculatieve invullingen kan baseren?
Inderdaad. Maar ook wordt wel terecht de vraag gesteld: hoe kan het dat deze man, met een waslijst aan aanklachten en veroordelingen, niet beter in de gaten werd gehouden?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom is dit juist politiek?
Dit was - naar alle waarschijnlijkheid - een terroristische daad, en wie je ook spreekt, van links tot rechts zal dat veroordelen en willen voorkomen.
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef Toefjes het volgende:
Tegenstellingen vergroten, mensen tegen elkaar opzetten. En dat lukt grandioos. Als een stel brave pups doet de overgrote meerderheid hier precies wat men wil bereiken met alle aanslagen.
Herstellen van de economie en landsbelang bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:15 schreef warp995 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je toelichting. Wanneer is het positief? Je hoort altijd dat het extreem negatief is en het in het rijtje staat van racisme seksisme etc.
Tja, al die mass killings in Amerika zijn ook geen terrorisme. Dat heeft met de definitie te maken.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik vraag me wel af hoe mensen dit kunnen bestempelen als geen terrorisme, terwijl bezopen een bierflesje met benzine tegen een moskee aangooien dat wel is
Nou, eigenlijk doe ik het in grote lijnen wel zo. Op het omarmen na, ik voel per individu wel redelijk aan of er goed of kwaad in zit.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:19 schreef warp995 het volgende:
[..]
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land.
Dit ja!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Zo vreemd is dat niet. Stel dat bijvoorbeeld de drie slachtoffers alledrie moslim zijn dan is de kans groot dat we de aanslag in de extreemrechtsehoek moeten plaatsen.
We zagen dat afgelopen zaterdag het bekend was dat de slachtoffers van vrijdag in Christchurch allemaal mensen van de islamitische godsdienst waren en dat er ook kinderen van 3 en 4 jaar oud getroffen waren. Hier weten we niet eens of het mannen, vrouwen of kinderen waren die gisteren slachtoffer werden
Ten opzichte van die wat ik ken negeer ik helaas, daar ik weet hoe die zijn, of denk te weten, waar ik denkelijk nooit achter kom. Net zo als bij andere welke niet een ander geloof aanhangen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:19 schreef warp995 het volgende:
[..]
Nee, de aanslag negeren en elkaar proberen te omarmen gaat een mijlpaal zijn in het land.
Fascisme is per definitie extreem autoritair en antidemocratisch. Ik vermoed dat de meeste mensen dat wel negatief vinden.quote:
Dat is hetzelfde als zeggen dat chlamidia heel goed is,want zonder chlamidia hadden ze je teelbalkanker niet in een vroeg stadium gevonden.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, die verzuiling, die begon in 1917, heeft ons wel gered van het populair worden van fascisme in ons land hè in het interbellum. Na de oorlog werden verwoede pogingen ondernomen om de verzuiling te doorbreken. PvdA wilde zo'n doorbraakpartij zijn bijv. Maar dat lukte nog niet echt. Pas toen het massamedium televisie echt populair werd, zou de verzuiling langzaam gaan slijten.
... Je bent serieus ook?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:13 schreef mossad_agent het volgende:
Nee links... lees manifest maar. Links schreeuwt alleen heel hard dat hij rechts was want dat komt ze beter uit.
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.htmlquote:"Als Europa zo doorgaat, kunnen Europeanen over de hele wereld niet meer veilig over straat", zei de Turkse leider.
Dat is ook wel zorgwekkend.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
Het artikel is van 2017quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Ja leuk maar dat is een artikel uit 2017.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Snel Turkije bij de EU!quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Dan zouden er toch juist maatregelen genomen moeten worden? En ja, een discussie tussen links en rechts is dan bij verre onvermijdelijk.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nou, eigenlijk doe ik het in grote lijnen wel zo. Op het omarmen na, ik voel per individu wel redelijk aan of er goed of kwaad in zit.
Kijk anders even naar de datum... Jezus.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Erdogan heeft zich na vrijdag ook al flink negatief uitgelaten over de racistische westerse Europeaan, DENK vulde dat mooi aan. Dat is ook een tweedeling creëren en haatzaaien, waarom hoor je daar nooit iemand over uit de kliek die het wel over anderen roept. Misschien heeft deze gast zich de woorden van Erdogan aangetrokken en heeft "wraak" willen nemen. Je hoort ze er ook geen afstand van nemen.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Ja, goed, dat het fascisme nooit echt een heel grote volksbeweging is geworden in NL in het interbellum, vind ik wel een positieve bijdrage van de verzuiling iig.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:22 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat chlamidia heel goed is,want zonder chlamidia hadden ze je teelbalkanker niet in een vroeg stadium gevonden.
[..]
Ook dat is een misvatting en allang achterhaald. De EU heeft de toetreding stopgezet.quote:
Dan verscherp de wapen wet of laat iedereen een wapen mogen dragen dan was er misschien maar 1 slachtoffer geweest?quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ondertussen doet Erdo er nog een schepje bovenop.
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)iet-veilig-zijn.html
Ja, een discussie. Maar moddergooien en de schuld in elkaars schoenen schuiven schiet niemand iets mee op. Sowieso omdat er toch niemand gaat zeggen: "nou daar heb je eigenlijk gelijk in. De aanslag in de tram was onze schuld"quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:24 schreef warp995 het volgende:
[..]
Dan zouden er toch juist maatregelen genomen moeten worden? En ja, een discussie tussen links en rechts is dan bij verre onvermijdelijk.
RTL weet meer dus misschien dat Grappenhaus voortaan even met RTL kan bellen voordat hij in een debat verschijnt of dat hij anders gewoon de kamervragen door Frits Wester laat beatwoorden want dit schiet niet op zoquote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:22 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit ja!
Er gingen ook meteen verhalen rond dat het om islamitische slachtoffers ging, daarbij meteen de beveiliging bij de moskee en je denkt dat het wederom een rechts-extremistische aanslag was. Ik vermoed ook dat dat de reden is dat ze meteen uitspraken dat er het vermoeden bestond dat het een islamitische aanslag was, de twee slachtoffers welke bekend zijn waren gewoon blanke Nederlanders met typische autochtone namen. Zo krijg je de indruk dat hij gericht blanke Nederlanders heeft aangevallen, dat plaatst die opmerking van die jongen waarop hij niet schoot omdat hij zei "ik ben een Marokkaan" meteen in een ander daglicht. Deze aanslag was en is gewoon een islamitische aanslag gericht aan ongelovigen/blanke autochtonen.
Heeft de minister overigens uitgelegd waarom moskeeën aangeraden werd hun deuren te sluiten?quote:Bij de aanslag kwamen drie mensen om het leven, een 19-jarige vrouw uit Vianen en twee mannen van 28 en 49 jaar uit Utrecht. Drie mensen raakten zwaargewond. Het zijn een 20-jarige vrouw uit Utrecht, een 21-jarige vrouw uit Nieuwegein en een 74-jarige man uit De Meern.
Verrek, domme fout van me om zomaar een getweet artikel te plaatsen dus.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:24 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ja leuk maar dat is een artikel uit 2017.
Heeft deze de journalisten al vrijgelaten? Dan mag die iets beweren hoor van mij.quote:Op dinsdag 19 maart 2019 16:25 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Erdogan heeft zich na vrijdag ook al flink negatief uitgelaten over de racistische westerse Europeaan, DENK vulde dat mooi aan. Dat is ook een tweedeling creëren en haatzaaien, waarom hoor je daar nooit iemand over uit de kliek die het wel over anderen roept. Misschien heeft deze gast zich de woorden van Erdogan aangetrokken en heeft "wraak" willen nemen. Je hoort ze er ook geen afstand van nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |