quote:15:01
Burgemeester Jan van Zanen meldt net dat er drie doden zijn gevallen en negen gewonden door de schietpartij in Utrecht.
twitter:GemeenteUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:54:05Burgemeester Jan van Zanen reageert op het schietincident eerder vandaag https://t.co/PzI6t2tPtX reageer retweet
In het kortquote:quote:
In de Utrechtse wijk Kanaleneiland heeft maandagochtend een schietpartij plaatsgevonden. Het vuur werd geopend op de inzittenden van een tram bij het 24 Oktoberplein. Dit is wat we tot nu toe weten over het incident.
Laatste nieuwsberichtentwitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 14:17:27De politie vraagt u uit te kijken naar de 37-jarige Gökman Tanis (geboren in Turkije) in verband met het incident vanmorgen aan het #24oktoberplein in Utrecht. Benader hem niet zelf maar bel direct de opsporingstiplijn 0800-6070 https://t.co/QZ88s3Wl0k reageer retweet
quote:Ooggetuige Niels (21): ‘Hij schoot op die mensen die die vrouw hielpen’
De 21-jarige Niels zat in de tram in Utrecht waar vanmorgen ‘mogelijke terreurverdachte’ Gökman Tanis begon te schieten. Niels ‘had het gevoel’ dat de dader zich op één persoon richtte. ,,Hij mikte op die mensen die die vrouw probeerde te helpen.”
Niels is net weer thuis, na door de politie te zijn gehoord, nog stevig onder de indruk van wat hij heeft gezien. ,,Het gebeurde in het tramstel achter mij. Er was ineens commotie. De tram kwam stil te staan in een bocht dus ik kon goed zien wat er in het tramstel achter mij gebeurde. De deur van de tram werd geforceerd en er werden ramen ingeslagen. In ons tramstel was verwarring maar bleef het redelijk kalm.”
,,Er was op dat moment op zeker al geschoten in dat tramstel achter mij. Je hoorde van die plop-plop-plop-geluiden, alsof er een geluiddemper op zat. Daarna zag ik mensen naar buiten rennen, echt voor hun leven. Ik had het gevoel dat hij zich speciaal op een iemand richtte want ik zag een vrouw naar buiten kruipen. Omstanders probeerden haar weg te trekken maar toen ze dat deden ging die man speciaal achter haar aan en mikte op die omstanders.”
,,Nee, ik kon niet goed zien hoe hij eruit zag. Hij had een donkere jas aan, normaal postuur, en had een lang pistool in zijn hand. Gewoon zo’n handpistool, geen automatisch wapen, voor zover ik kon zien. Daarna ging ie nog achter iemand aan, met een geel hesje, die die vrouw probeerde te helpen, en daarna kon ik het niet meer zien.”
https://www.ad.nl/binnenl(...)uw-hielpen~abd214eb/
quote:Gezochte Gökmen Tanis stond terecht wegens schieten met vuurwapen en verkrachting
UTRECHT - De 37-jarige Gökmen Tanis, die wordt gezocht vanwege het schietdrama bij het 24 Oktoberplein, is vaak in aanraking geweest met justitie. Hij stond in 2014 terecht omdat hij zou hebben geschoten met een vuurwapen en wegens poging tot doodslag.
Zijn strafblad is lang: hij zou in oktober 2014 een vrouw hebben beledigd en naar haar hebben gespuugd. Ook beledigde en bedreigde hij toen een agent. Tevens zou hij dat jaar onder invloed hebben gereden.
Zeer recent stond hij ook voor de rechter: twee weken terug nog omdat hij een vrouw zou hebben verkracht. Ook zou hij zich onlangs schuldig hebben gemaakt aan het stelen van een fiets en een inbraak in een bedrijfspand. Die delicten dateren van september en oktober vorig jaar.
De verkrachting zou zijn gebeurd in juli 2017 in Utrecht. Precies twee weken geleden was een zogenoemde regiezitting.
De politie heeft een foto van Tanis verspreid. De man, die Turkse roots heeft, zou vanochtend hebben geschoten in of bij een tram op het 24 Oktoberplein. Daarbij is een nog onbekend aantal mensen gewond geraakt en er zijn mogelijk ook mensen overleden. Tanis is nog voortvluchtig.
Liveblogstwitter:PolitieUtrecht twitterde op maandag 18-03-2019 om 16:28:03Het aantal gewonden is zojuist naar beneden bijgesteld. Het gaat om 5 gewonden in plaats van de eerder genoemde 9. Het aantal overledenen is op dit moment onveranderd. https://t.co/9tStbq1f0B reageer retweet
Er heerst in Nederland een volstrekt naïeve mentaliteit, die diep is doorgedrongen tot allerlei instanties, zoals de rechtspraak, maar ook uitvoeringsinstanties als het UWV en de Belastingdienst.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:56 schreef alpeko het volgende:
[..]
Die policy is vandaag opgeheven heb ik het idee.
Mss heb ik het mis maar volgens mij stond er één vergrijp op waarvoor je jaren kunt krijgen. Maar al langer geleden. Die verkrachting is nog in behandeling.
Ben ik wel met je eens dat er harder opgetreden mag worden bij herhalende misstappen. Vraag me af of er niet eerder al getwijfeld had moeten worden aan zijn geestelijke toestand.
Volgens Beatrijs is het een comlex aan motivaties, dus niet alleen eerwraak. Ook wraak om christchurch, Erdogan en jihadisme spelen een rol.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Dat sowieso inderdaad. Eerwraak hoort in Nederland ook geen plaats te hebben.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Staat eerwraak in de Koran dan joh? Of is het iets typisch Turks?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
Tja.. als er genoeg tijd was had ze vast ook Spongebob en Selena Gomez erbij gehaald. Terecht, natuurlijk.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens Beatrijs is het een comlex aan motivaties, dus niet alleen eerwraak. Ook wraak om christchurch, Erdogan en jihadisme spelen een rol.
Ja, maar zij liep er op los te suggereren alsof het een lieve lust was.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens Beatrijs is het een comlex aan motivaties, dus niet alleen eerwraak. Ook wraak om christchurch, Erdogan en jihadisme spelen een rol.
Geen idee, maar bij gereformeerden komt het in Nederland niet zo veel meer voor.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Staat eerwraak in de Koran dan joh? Of is het iets typisch Turks?
Wat vond jij van het optreden bij DWDD?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er heerst in Nederland een volstrekt naïeve mentaliteit, die diep is doorgedrongen tot allerlei instanties, zoals de rechtspraak, maar ook uitvoeringsinstanties als het UWV en de Belastingdienst.
Een politicus die deze naïviteit aan de kaak stelt en die vaststelt dat het zowel onschuldige doden oplevert als bakken met geld kost, doet het juiste.
Of het is Islamitisch terrorisme of het is Islamitische eerwraak. Het komt uiteindelijk altijd weer terug bij de religie van de vrede.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:33 schreef Strani het volgende:
Wel weer even serieus: Als er geen terroristisch motief is en het blijkt te gaan om eerwraak, dan moet deze aanslag (want dat blijft het) aanleiding zijn tot maatschappelijke discussie over de toch enigszins orthodoxe opvattingen van veel moslims in Nederland.
quote:
Volgens mij is het aantal gereformeerde Turken ook echt op één hand te tellen.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Geen idee, maar bij gereformeerden komt het in Nederland niet zo veel meer voor.
Succes ermeequote:
Juist, we moeten inderdaad toe naar een situatie waarin ook de middenpartijen (en zelfs links) dit soort dingen durven te bespreken zodat we de extremen niet meer nodig hebben.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Jij vuile racist!!! PVV scum! Alt right 4chan adept!!!
Daar wordt je gewoon met pek en veren je dorp uitgejaagdquote:Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef Strani het volgende:
[..]
Geen idee, maar bij gereformeerden komt het in Nederland niet zo veel meer voor.
iedere expert die wat roept waar fok het niet mee eens is wordt in de zeik gezet, maar wanneer het een vrouw is is het seksisme.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef VeX- het volgende:
Terreurexpert die speciaal voor een van de populairste programmas van Nederland de zaken rondom de aanslag uitlegt snapt er helemaal niks van aldus de zolderkamerfokkers. Klinkt logisch.
Of is het onwil, jaloezie en seksisme?
[..]
Dit soort posts..![]()
Uitlegt? Ze doet vooral veel aannames en speculaties zonder enige onderbouwing van feiten.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef VeX- het volgende:
Terreurexpert die speciaal voor een van de populairste programmas van Nederland de zaken rondom de aanslag uitlegt snapt er helemaal niks van aldus de zolderkamerfokkers. Klinkt logisch.
Of is het onwil, jaloezie en seksisme?
[..]
Dit soort posts..![]()
Ja, ik kan niet beoordelen of ze uit haar nek spreekt, zij is de deskundige, de hoogleraar, ik ken niet dezelfde feiten.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja, maar zij liep er op los te suggereren alsof het een lieve lust was.
Om die verklaring nu meteen over te nemen vind ik wel heel erg makkelijk.
Of eigenlijk is vergezocht een betere term hiervoor.
Nah als je dat naar voren brengt is dat de respons die je krijgt van DWDD kijkend en Joop lezend Nederlandquote:Op maandag 18 maart 2019 19:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Juist, we moeten inderdaad toe naar een situatie waarin ook de middenpartijen (en zelfs links) dit soort dingen durven te bespreken zodat we de extremen niet meer nodig hebben.
Ja, het is de Haatdemocraatquote:Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Wereldgozer het volgende:
Het is toch gewoon die dumpert gozer? En iedereen hier maar roepen dat het twee totaal verschillende personen zijn.
Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Nah als je dat naar voren brengt is dat de respons die je krijgt van DWDD kijkend en Joop lezend Nederland
Het was overduidelijk dat zij wat vanmiddag betreft niet over meer kennis of feiten beschikte dan de gemiddelde kijker. Het was pure speculatie (weliswaar vanuit haar kennis vanuit terroristische groepen en radicaliserende individuen).quote:Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik kan niet beoordelen of ze uit haar nek spreekt, zij is de deskundige, de hoogleraar, ik ken niet dezelfde feiten.
According to a study by Phyllis Chesler, in the analysis of 172 honor killing incidents worldwide involving 230 victims, 91% of the perpetrators were Muslims. In North America, most killers (84%) were Muslim. In Europe, Muslims constituted an even larger majority (96%) while a Sikhs constituted a smaller percentage. All except two victims had the same religion as their murderers.[13]quote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Staat eerwraak in de Koran dan joh? Of is het iets typisch Turks?
Tsja. het lijkt mij een vrij instabiel persoon. Dan weer streng moslim, dan een zuiplap, dan weer geobsedeerd door dit, dan weer dat. Als hij werkelijk zich het hele weekend heeft lopen opwinden over christchurch zal dat hem vast niet stabieler hebben gemaakt.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:38 schreef Strani het volgende:
[..]
Tja.. als er genoeg tijd was had ze vast ook Spongebob en Selena Gomez erbij gehaald. Terecht, natuurlijk.
En het briefje dan?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het was overduidelijk dat zij wat vanmiddag betreft niet over meer kennis of feiten beschikte dan de gemiddelde kijker. Het was pure speculatie (weliswaar vanuit haar kennis vanuit terroristische groepen en radicaliserende individuen).
jaquote:Op maandag 18 maart 2019 19:41 schreef Wereldgozer het volgende:
Het is toch gewoon die dumpert gozer? En iedereen hier maar roepen dat het twee totaal verschillende personen zijn.
Maar ik ben er vrij zeker van dat alle partijen, van links tot rechts, in Nederland zaken als eerwraak gewoon veroordelen en daar streng tegen willen optreden hoor.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Daar heb je wel weer gelijk in. Maar Beatrice moet daar toch een beetje voorzichtiger mee zijn, als publiek persoon.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Tsja. het lijkt mij een vrij instabiel persoon. Dan weer streng moslim, dan een zuiplap, dan weer geobsedeerd door dit, dan weer dat. Als hij werkelijk zich het hele weekend heeft lopen opwinden over christchurch zal dat hem vast niet stabieler hebben gemaakt.
Dacht ik ook al aan jaquote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef TLC het volgende:
De topadvocaten staan al in de rij denk ik om de verdachte bij te staan.
Die hebben we geen van allen nog gezien of over de inhoud daarop gehoord.quote:
Dat denk ik ook wel, en dit is natuurlijk een extreem van die orthodoxe opvattingen, maar ook die niveaus daaronder moeten besproken kunnen worden.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar ik ben er vrij zeker van dat alle partijen, van links tot rechts, in Nederland zaken als eerwraak gewoon veroordelen en daar streng tegen willen optreden hoor.
Er stond volgens iemand 'ALLAH' op.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die hebben we geen van allen nog gezien of over de inhoud daarop gehoord.
Niet gezien. Ik kijk zelden naar DWDD. Ik zie het hooguit als mijn ouders het aan hebben staan als ik daar op bezoek ben.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat vond jij van het optreden bij DWDD?
Had die hond gehoord zekerquote:Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Die vrouw met die hond wist ook wat daarop stond!!
Zelfs Denk ?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar ik ben er vrij zeker van dat alle partijen, van links tot rechts, in Nederland zaken als eerwraak gewoon veroordelen en daar streng tegen willen optreden hoor.
Even aan Beatrice vragen.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die hebben we geen van allen nog gezien of over de inhoud daarop gehoord.
Dat is niet wat ik vroeg. Is 'eerwraak' iets wat een eigenschap is van het moslim-zijn, of van een specifieke groep moslims zoals Turks-moslims?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
According to a study by Phyllis Chesler, in the analysis of 172 honor killing incidents worldwide involving 230 victims, 91% of the perpetrators were Muslims. In North America, most killers (84%) were Muslim. In Europe, Muslims constituted an even larger majority (96%) while a Sikhs constituted a smaller percentage. All except two victims had the same religion as their murderers.[13]
Maar die wou, in tegenstelling tot Beatrice, niet zeggen wat erop stondquote:Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Chia het volgende:
[..]
Die vrouw met die hond wist ook wat daarop stond!!
Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
According to a study by Phyllis Chesler, in the analysis of 172 honor killing incidents worldwide involving 230 victims, 91% of the perpetrators were Muslims. In North America, most killers (84%) were Muslim. In Europe, Muslims constituted an even larger majority (96%) while a Sikhs constituted a smaller percentage. All except two victims had the same religion as their murderers.[13]
Als dit een Koerd was wel, gok ik.quote:
Voor een deel gebaseerd op het briefje in die auto met draaiende motor.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het was overduidelijk dat zij wat vanmiddag betreft niet over meer kennis of feiten beschikte dan de gemiddelde kijker. Het was pure speculatie (weliswaar vanuit haar kennis vanuit terroristische groepen en radicaliserende individuen).
Bron?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Bolasie het volgende:
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
Ah, dus illegale wapens worden eindelijk verboden. Werd eens tijd.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:46 schreef MMXMMX het volgende:
Nederland gaat de wapenwet aanpassen hoor ik net op RTL 4
Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet gezien. Ik kijk zelden naar DWDD. Ik zie het hooguit als mijn ouders het aan hebben staan als ik daar op bezoek ben.
Zusje van of ?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Bolasie het volgende:
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
Heb ik geen bron voor. Ik ken iemand die dat meisje via via kent. Ze kende de verdachte niet.quote:
Nieuw Zeeland. Wel opletten.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:46 schreef MMXMMX het volgende:
Nederland gaat de wapenwet aanpassen hoor ik net op RTL 4
Vergeet gamergate en 4chan niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.
en Pepe de frog uiteraard
Deze keer zat het direct aan de persco vast, vandaar dat veel mensen het toch gezien hebben.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet gezien. Ik kijk zelden naar DWDD. Ik zie het hooguit als mijn ouders het aan hebben staan als ik daar op bezoek ben.
Spring je ergens tussen, wordt je doodgeschotenquote:
Maar zij kan ook onmogelijk kennis hebben wat daarop heeft gestaan. Ze kan wel vermoedens hebben natuurlijk.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor een deel gebaseerd op het briefje in die auto met draaiende motor.
Mooi streven maar ik vrees er voor hoorquote:Op maandag 18 maart 2019 19:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Misschien heeft God tot haar gesproken.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar zij kan ook onmogelijk kennis hebben wat daarop heeft gestaan. Ze kan wel vermoedens hebben natuurlijk.
Maar ik geloof niet dat zij is ingelicht over de tekst op dat briefje (dat de autoriteiten op zo'n korte termijn iedere willekeurige terrorisme-expert gaan inlichten daarover, zie je het voor je)?
Ik begreep iig dat ze dat dus wel heeft gelezen.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:50 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Maar zij kan ook onmogelijk kennis hebben wat daarop heeft gestaan. Ze kan wel vermoedens hebben natuurlijk.
Maar ik geloof niet dat zij is ingelicht over de tekst op dat briefje (dat de autoriteiten op zo'n korte termijn iedere willekeurige terrorisme-expert gaan inlichten daarover, zie je het voor je)?
Geert > Baudetquote:Op maandag 18 maart 2019 19:51 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Mooi streven maar ik vrees er voor hoor
Sommige mensen zouden islamitische intolerantie nog een hand boven het hoofd houden terwijl hun kop eraf gehakt wordt uit zelfhaat/oikofobie en om toch maar niet bij die vuile PVV'ers te horen
Dat gezegd zijnde is Geert natuurlijk een idioot maar da's een andere discussie
Zoals ik al zei: kan best. Al zijn kennissen lijken hem te omschrijven als zeer instabiel met gewelddadige neigingen. Opgezweept door haatspeeches en overstuur door christchurch kunnen zijn weggerotte hersentjes best wel eens geknapt zijn toen hij zijn ex/familielid/kennis/whatever zag.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.
Nee joh, dat geloof ik dus écht niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik begreep iig dat ze dat dus wel heeft gelezen.
Dat had ze niet, ze zei dat ze niet eens in de buurt is geweest. Dus zal er niet meer bekend zijn geweest dan wat wij hier ook weten.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik begreep iig dat ze dat dus wel heeft gelezen.
Een echte oer-batavier inderdaad.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:52 schreef MMXMMX het volgende:
Gökmen Tanis : Oké dat klinkt gewoon al de gemiddelde voetballer in Nederland
Precies! Hoeveel familiedrama's zijn er in de afgelopen jaren in het nieuws geweest? Leg je daarom een complete stad plat? Wat een massahysterie! En in wat voor land woon ik?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Appelflaap het volgende:
[..]
Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?
Ik vond het ook plausibel klinken. Feit is dat we gewoon nog niet alles weten.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:52 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: kan best. Al zijn kennissen lijken hem te omschrijven als zeer instabiel met gewelddadige neigingen. Opgezweept door haatspeeches en overstuur door christchurch kunnen zijn weggerotte hersentjes best wel eens geknapt zijn toen hij zijn ex/familielid/kennis/whatever zag.
Foto gemaakt door politie en naar haar email gestuurd? Misschien dat ze adviseur is van politie en veiligheids-/inlichtingendiensten en wordt ze meteen op de hoogte gesteld?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:52 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee joh, dat geloof ik dus écht niet.
Hoe dan?
Was ze toevallig terplekke zeker?
Langer straffen kost mogelijk nog meer. Geld dan. Minder levens dan in dit geval.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er heerst in Nederland een volstrekt naïeve mentaliteit, die diep is doorgedrongen tot allerlei instanties, zoals de rechtspraak, maar ook uitvoeringsinstanties als het UWV en de Belastingdienst.
Een politicus die deze naïviteit aan de kaak stelt en die vaststelt dat het zowel onschuldige doden oplevert als bakken met geld kost, doet het juiste.
Nouja je verspreid nu wel hun retoriek. Er is geen enkele partij is die het wel best vind. Daar is gewoon beleid voor gemaakt. Al voorkomt het helaas nog niet alles.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:42 schreef Strani het volgende:
[..]
Weet ik, en dat is helaas het grote probleem. Ik zou nooit op een populistische partij stemmen, maar ik hoop dat de wat traditionelere partijen ooit verstandig genoeg zullen zijn om dingen bespreekbaar te maken zonder daarmee zelf direct de populistische kant op te gaan.
Hoeveel familiedrama's worden er in het openbaar, met vuurwapens uitgevochten? Waarbij ook nog eens onschuldige mensen worden doodgeschoten? Midden in de tijd waarin iedereen bang is voor aanslagen.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:53 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies! Hoeveel familiedrama's zijn er in de afgelopen jaren in het nieuws geweest? Leg je daarom een complete stad plat? Wat een massahysterie! En in wat voor land woon ik?
Nee, dat geloof ik niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Foto gemaakt door politie en naar haar email gestuurd? Misschien dat ze adviseur is van politie en veiligheids-/inlichtingendiensten en wordt ze meteen op de hoogte gesteld?
Er is nog steeds niet heel veel duidelijk over het exacte motief nee.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Verdere interpretaties waren idd speculatief, maar dat gaf ze ook aan.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat geloof ik niet.
Het zou kunnen hoor, maar er zijn nog meer terrorisme-experts.
Maar op mij maakte ze absoluut niet de indruk vanuit absolute overtuiging te spreken vanuit kennis over dat briefje.
Die Turk heeft een dubbele motief.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Het klonk alsof ze alle geruchten op Twitter en internet voor elkaar mixte en daar 1 potsierlijk BNW-verhaal van maakte...quote:Op maandag 18 maart 2019 19:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik vond het ook plausibel klinken. Feit is dat we gewoon nog niet alles weten.
Nee. Wraakactie voor Christchurch en opgehitst door Erdogan's hatespeechquote:Op maandag 18 maart 2019 19:56 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Het is toch geen feit dat het familiedrama was?
Dat zou een mooie smoes zijn om Erdogan even er op aan te spreken dat er Nederlands bloed aan zijn handen kleeft.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee. Wraakactie voor Christchurch en opgehitst door Erdogan's hatespeech
Volgens Beatrice ja... Gemixt met nog wat andere onzin..quote:Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nee. Wraakactie voor Christchurch en opgehitst door Erdogan's hatespeech
Nouja, ze verwierp er wel een paarquote:Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het klonk alsof ze alle geruchten op Twitter en internet voor elkaar mixte en daar 1 potsierlijk BNW-verhaal van maakte...
Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Bolasie het volgende:
Eén van de doden blijkt een meisje van 19 te zijn
En een vader van 2 kinderen is het 2e slachtoffer. Derde nog onbekend.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.
Hoogst onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Foto gemaakt door politie en naar haar email gestuurd? Misschien dat ze adviseur is van politie en veiligheids-/inlichtingendiensten en wordt ze meteen op de hoogte gesteld?
Oh er wordt op FB enz weer een nep helden verhaaltje van gemaakt... ze blijft een slachtoffer helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.
Wat heeft GL ermee te maken?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef mapintjo het volgende:
[..]
Die Turk heeft een dubbele motief.
Kijken hoe groenlinks Utrecht hier mee omgaat
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weten we überhaupt al of hij het gemunt had op z'n ex of z'n schoonzus? Lijkt me nogal triviaal. Of ook gewoon weer beiden, om de verwarring compleet te maken?
Het kan beiden zijn.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het is wel een lompe eerwraak als je ook nog op minstens 7 andere gaat schieten.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Nee dat is een crime passionnel. Als iemand van onze groep het doet was hij minder toerekeningsvatbaar. Als iemand van de andere groep het doet was het gewoon een uiting van zijn slechte gebruiken.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Appelflaap het volgende:
[..]
Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het is gewoon een aanslag, alleen nog onduidelijk of het een terroristische aanslag is of niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Gerucht (!!!) gaat dat hij op mensen heeft geschoten die een vrouw waarop geschoten werd wilden helpenquote:Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Politiek/religieuze motivatiequote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gerucht (!!!) gaat dat hij op mensen heeft geschoten die een vrouw waarop geschoten werd wilden helpen
"Allah zegt dat mensen moet doodmaken om christchurch te wreken - kan ik meteen mijn ex afknallen, de bitch. IK NEUK JULLIE ALLEMAAL DE MOEDER !"quote:
De Van Dale:quote:
Familie drama ?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermenquote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Er gaan ook geruchten dat hij een ex met haar kind wilde doodschieten (dat zijn dan al 2 dodelijke slachtoffers), en dan is het verder inderdaad plausibel als er nog 3 omstanders zouden zijn geraakt.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is...quote:Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen
Ik heb eerder het idee dat de dader gewoon een heel magazijn wilde legen op zijn ex (of schoonzus?) en de mensen die te hulp schoten gewoon ertussenin zijn beland en daardoor collateral damage zijn geworden.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Ik bedoel meer: wie van beiden?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Jij weet dat ook blijkbaarquote:Op maandag 18 maart 2019 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is...
Ik een tram zitten vaak wel meer dan 7 man.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen
Wellicht waren de omstanders ook familie. Het blijft kanaleneiland.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je schiet mogelijk een familielid dood en omstanders, en dan is het gewoon een familiedrama?
Ja, precies. Daarom schrijf ik ook "Gerucht (!!!)" natuurlijk...quote:
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Met dat vooruitzicht staat zijn halve kont alvast open.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:09 schreef de_boswachter het volgende:
Als die gast in de bajes zeepjes moet rapen is dat voor hem de hemel. Zelden zo'n overduidelijk homosexuele Turk gezien. Zag zojuist het filmpje uit 2011 op Dumpert. Daar straalt echt 'Darkroom' af van die gast.
Ik nietquote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Dus als je één iemand wilt vermoorden, en om te ontsnappen schiet je nog veel meer mensen dood, dan gaat het gewoon om een liquidatie? Benieuwd of hij ook voor slechts liquidatie veroordeeld gaat worden danquote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er wel een religieus motief meespeelt (eerwraak).quote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ken weinig gevallen van eerwraak zonder dat er een achterlijke religie achter zit...
Dat jij het graag zo wil noemen maakt het nog geen feit. Helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.
Eerste keer dat ik iemand vanuit de tram hoor die zegt dat hij Allahoe akbar riep.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk.
Stond ook in het Parool meen ik. Dat 4 ooggetuigen dat zeiden.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef franklop het volgende:
[..]
Eerste keer dat ik iemand vanuit de tram hoor die zegt dat hij Allahoe akbar riep.
Nu ja, het doden van mensen om te ontsnappen is uiteraard geen terreur. Als je een specifiek slachtoffer hebt dan is dat een liquidatie.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dus als je één iemand wilt vermoorden, en om te ontsnappen schiet je nog veel meer mensen dood, dan gaat het gewoon om een liquidatie? Benieuwd of hij ook voor slechts liquidatie veroordeeld gaat worden dan
Kan ook gewoon een combi van beiden zijn; als ie toch iemand uit eerwraak wil vermoorden, waarom dan niet meteen all-in gaan en ook nog wat ongelovige honden afschieten? Daar lijkt het iig meer op als het al eerwraak is.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er wel een religieus motief meespeelt (eerwraak).
Maar dat maakt het nog niet meteen terrorisme natuurlijk.
Dat kán het wel zijn hoor, maar op basis van wat ik nu weet neig ik nog steeds meer naar eerwraak.
Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daaropquote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
In dat geval ben ik wel héél normaalquote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk.
Is dat niet een beetje het straattaalequivalent van 'oh my gooossshh oh my god...OH EM GEE!!'?quote:
Jij hebt ze ingezien?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
Terrorisme is dan ook niet beperkt tot religie. Wat is volgens jou de definitie van terrorisme?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Dat is zo'n beetje de letterlijke vertaling zelfs...quote:Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje het straattaalequivalent van 'oh my gooossshh oh my god...OH EM GEE!!'?
Ja want het kan tevens een uiting van blijdschap of droefenis zijn, en als je het roept terwijl je wat in het rond aan het knallen bent zegt verder helemaal niks.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Denken dat dat wel zo is is een beetje als denken dat iedereen die 'Oh my God!' zegt gelijk om hulp van de christelijke God vraagt of iets in zijn naam doet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Is dat zo? Volgens mij is er niet bekend gemaakt wat daar op stond. Gerucht erover is er wel.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
Kan weer op jihadisme wijzen. Overcompenseren voor je eerdere zondige leven en dus doden voor Allah.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk.
Misschien heeft hij van te voren al gedacht dat hij dit niet zou overleven/op vrije voeten zou blijven en heeft hij het daarom in een ‘islam-jasje’ gegoten, maar dat is eerlijk gezegd pure speculatie van mijn kant.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ook de signalen in de gekaapte Clio wezen daarop
Dat klopt.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat jij het graag zo wil noemen maakt het nog geen feit. Helaas.
Dat werd bij de persco verteld. Het was ook de reden waarom men nog steeds uitgaat van terroristische motieven.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij hebt ze ingezien?
Of ik heb iets gemist.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Terrorisme is dan ook niet beperkt tot religie. Wat is volgens jou de definitie van terrorisme?
quote:Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
quote:Terrorisme is het plegen van geweld of het uitoefenen van ernstige dreiging met een politieke of religieuze reden. Het doel van terrorisme is om politieke verandering te bewerkstelligen
Geen flauw idee. Ik spreek geen straattaal. Daarom vraag ik hetquote:Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Is dat niet een beetje het straattaalequivalent van 'oh my gooossshh oh my god...OH EM GEE!!'?
Ja mensen, laten we rechts niet in de kaart spelen.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dat klopt.
Waar jij vandaan haalt dat ik dat graag wil is mij een raadsel. Ik wil dat juist niet. PVV, FvD en VVD gaan hiervan profiteren.
Daar doelde de geïnterviewde ook op, dat hij geradicaliseerde was.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Kan weer op jihadisme wijzen. Overcompenseren voor je eerdere zondige leven en dus doden voor Allah.
Maarja. Lage bloedsuikerspiegel zal de politie wel vinden
Ah, dank beiden!quote:Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is zo'n beetje de letterlijke vertaling zelfs...
Ik heb het niet alleen over het briefje. Letterlijke woorden waren 'de signalen die in de achtergelaten auto gevonden werden wijzen daar ook naar'quote:Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij is er niet bekend gemaakt wat daar op stond. Gerucht erover is er wel.
Terrorisme heeft in beginsel altijd een politieke of religieuze insteek met als doel onrust/angst zaaien.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:17 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Terrorisme is dan ook niet beperkt tot religie. Wat is volgens jou de definitie van terrorisme?
Interne/persoonlijke jihad inderdaad.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef Kassamiep het volgende:
Kan weer op jihadisme wijzen. Overcompenseren voor je eerdere zondige leven en dus doden voor Allah.
Maarja. Lage bloedsuikerspiegel zal de politie wel vinden
Dat herinner ik me niet. Maar dat kan aan mij liggen. Erg veel "info" vandaagquote:Op maandag 18 maart 2019 20:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat werd bij de persco verteld. Het was ook de reden waarom men nog steeds uitgaat van terroristische motieven.
Nee, maar het blijft nog steeds een aanslag, alleen misschien geen terroristische aanslagquote:Op maandag 18 maart 2019 20:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Terrorisme heeft in beginsel altijd een politieke of religieuze insteek met als doel onrust/angst zaaien.
Als dit in principe een actie was om zijn ex-vrouw dood te schieten, maar daarbij ook anderen zijn omgekomen heeft het niets met terrorisme te maken.
Bijzonder dat er mensen zijn die dat na al die aanslagen nog steeds niet weten.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Terrorisme heeft in beginsel altijd een politieke of religieuze insteek met als doel onrust/angst zaaien.
Als dit in principe een actie was om zijn ex-vrouw dood te schieten, maar daarbij ook anderen zijn omgekomen heeft het niets met terrorisme te maken.
Welke zaak?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:15 schreef speknek het volgende:
Hij hing gewoon veel in mijn wijkie rond op de Kanaalstraat waar ik ook mijn kebab haal, komt wel heel dichtbij zo.
Ik heb ook nergens gezegd dat het geen aanslag was toch? Ik zeg dat het geen terrorisme is als er geen politieke of religieuze motief is. Dat het een aanslag is kan je moeilijk tegenspreken als je 3 doden en 5 gewonden hebt door een mafkees met een pistool.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:22 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, maar het blijft nog steeds aanslag, alleen misschien geen terroristische aanslag
Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...quote:Op maandag 18 maart 2019 20:22 schreef EipNiC het volgende:
[..]
Bijzonder dat er mensen zijn die dat na al die aanslagen nog steeds niet weten.
quote:
Ik ben knetterprogressief, maar hij is wel allahu akbar aan het roepen tijdens het neerschieten van mensen he. Dat is vrij algemeen bekend als uitroep bij een terroristische aanslag.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Denken dat dat wel zo is is een beetje als denken dat iedereen die 'Oh my God!' zegt gelijk om hulp van de christelijke God vraagt of iets in zijn naam doet.
Mwa, ja, ... kan meespelen.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
Bakkerij Lombok meestal, naast de Eurobike.quote:
Dat is uiteindelijk toch niet belangrijk of het nu wel of niet om terrorisme gaat? Het lost niets op en de daad blijft net zo walgelijk en de doden blijven dood. Man, heb je niets zinnigers te melden?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:16 schreef Kyran het volgende:
Nogmaals, het roepen van Allahoe Akbar wil nog steeds niet zeggen dat het om terrorisme gaat.
Keurig.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Bakkerij Lombok meestal, naast de Eurobike.
Nee. Eerwraak is om je eer te herstellen door het vermoorden van diegenen die je eer hebben geschonden. Niet echt bedoeld om angst te zaaien.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Heel strikt genomen is eerwraak natuurlijk ook bedoeld om angst te zaaien, maar dan wel binnen de eigen familie of de familie van je ex...
In principe maakt angst wel deel uit van de werking van en gedachte achter dergelijke 'wetten'... lijkt mij.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Kyran het volgende:
Nee. Eerwraak is om je eer te herstellen door het vermoorden van diegenen die je eer hebben geschonden. Niet echt bedoeld om angst te zaaien.
Nou ja, er zal ook wel een afschrikwekkend effect bij komen kijken.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee. Eerwraak is om je eer te herstellen door het vermoorden van diegenen die je eer hebben geschonden. Niet echt bedoeld om angst te zaaien.
HIJI KOOS doelbewust zijn slachtoffers in de tramquote:Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
Alle acht?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:28 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
HIJI KOOS doelbewust zijn slachtoffers in de tram
dan is het geen terroristisch aanslag
Harvard
kogels kunnen alle kanten afketsen hequote:
Wij weten dat toch helemaal niet. Misschien riep hij wel Allahu Akbar tijdens het schieten op zijn ex. Dat is heel wat anders dan dat hij het zou roepen tijdens het schieten op willekeurige mensen.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Ik ben knetterprogressief, maar hij is wel allahu akbar aan het roepen tijdens het neerschieten van mensen he. Dat is vrij algemeen bekend als uitroep bij een terroristische aanslag.
Wel even wat anders dan als je dat roept met de azan.
Dat lijkt me nogal kort door de bocht en ook nogal on-DWDD's...quote:Op maandag 18 maart 2019 19:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar werd verteld dat de schietpartij van vandaag een vergelding was voor Christchurch en dat de dader gemotiveerd was door de hatespeech van Erdogan.
en Pepe de frog uiteraard
Hij mikte niet goed , dank u voor uw wijsheidquote:Op maandag 18 maart 2019 20:29 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
kogels kunnen alle kanten afketsen he
is gewoon een feit
8 stuks zouden die alle 8 zijn eer geschonden kunnen hebben?quote:
wat een onzinquote:Op maandag 18 maart 2019 20:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat lijkt me nogal kort door de bocht en ook nogal on-DWDD's...
Moslims zijn immers altijd slachtoffer, nooit dader. Ook al zijn de 10 dodelijkste aanslagen op moslims gepleegd door andere moslims, dan nog: moslims zijn slachtoffer.
Tuurlijk is dat wel belangrijk. Ik heb liever geen terrorisme in Nederland, jij wel?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:26 schreef Prego het volgende:
[..]
Dat is uiteindelijk toch niet belangrijk of het nu wel of niet om terrorisme gaat? Het lost niets op en de daad blijft net zo walgelijk en de doden blijven dood. Man, heb je niets zinnigers te melden?
Onschuldigen ook in familiedrama's, cijfers niet bij de hand. Iedereen bang voor aanslagen? Sorry, kijk naar jezelf. Ik weet niet hoe vaak jij vliegt, maar je vliegtuig kan ook neerstorten.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:55 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Hoeveel familiedrama's worden er in het openbaar, met vuurwapens uitgevochten? Waarbij ook nog eens onschuldige mensen worden doodgeschoten? Midden in de tijd waarin iedereen bang is voor aanslagen.
Ik zag het ook. Wat een ongekende mongool zeg.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk.
Dat was het dus ook.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
nogal on-DWDD's...
Moslims zijn immers altijd slachtoffer, nooit dader. Ook al zijn de 10 dodelijkste aanslagen op moslims gepleegd door andere moslims, dan nog: moslims zijn slachtoffer.
Misschien was dat die smeerlap wel?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:31 schreef Tweek het volgende:
Is Rutte naar Utrecht? Kwam net een auto onder politie begeleiding langs.
In dat geval eerder "angst" om je eer kwijt te raken en geen aanzien meer te hebben in je omgeving, maar het doden van iemand als eerwraak is niet om angst te creëren bij anderen.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:28 schreef EipNiC het volgende:
[..]
In principe maakt angst wel deel uit van de werking van en gedachte achter dergelijke 'wetten'... lijkt mij.
Waarom alleen Nederland waarom niet geheel Europa of zelfs nog groter?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:30 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuurlijk is dat wel belangrijk. Ik heb liever geen terrorisme in Nederland, jij wel?
Het maakt het niet minder erg, daar ben ik het met je eens.
T zal hem wel sierenquote:Op maandag 18 maart 2019 20:31 schreef Tweek het volgende:
Is Rutte naar Utrecht? Kwam net een auto onder politie begeleiding langs.
Je kan natuurlijk ook je ex toevallig tegenkomen in de tram. Als je dan toch een wapen bij je hebt en al helemaal opgefokt bent door ome Erdolf en Nieuw Zeeland is dat trekken en op de bitch gaan knallen maar een kleine stap.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:19 schreef Cobra4 het volgende:
20.08 uur Turkije onderzoekt motief aanslag
De Turkse inlichtingendienst doet ook onderzoek naar de vraag of de dodelijke schietpartij is uitgevoerd uit persoonlijke of uit terroristische motieven. Dit heeft de Turkse president Erdogan gezegd. In Turkse mediaberichten wordt gemeld dat familieleden van Gökmen Tanis vermoedden dat persoonlijke motieven een rol speelden.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1895347/
Was een personenauto, geen busje.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Misschien was dat die smeerlap wel?
Lijkt me de moeite waard om te onderzoeken met wie hij allemaal in Turkije contact heeft gehad..quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Als hij echt dusdanig aan de crack was en het zou me niet verbazen als er ook nog alcohol bij kwam, dan heb ik eerder het idee dat bij hem gewoon de stoppen zijn doorgeslagen en zijn ex-vriendin zijn enige doelwit was.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Precies. Maar nee, hij kiest voor de tram waar zoveel mensen zitten die hij helemaal niet kent. Dus nee, ik denk niet dat het alleen eerwraak was.
Ik heb ergens gelezen dat hij lid is van de Koerdische PKK.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Er werd door de "terrorisme expert' gesuggereerd dat hij hiertoe overgehaald kan zijn door Erdogans hatespeech.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Die angst volgt uit het verzilveren van de wet... maar ik denk inderdaad ook niet dat de dader die intentie heeft; het is voor hem wrs veel persoonlijker dan dat.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef Kyran het volgende:
In dat geval eerder "angst" om je eer kwijt te raken en geen aanzien meer te hebben in je omgeving, maar het doden van iemand als eerwraak is niet om angst te creëren bij anderen.
Als dat speciale SWAT team hem vervoert zit hij denk ik in een gewone auto. Zo werd Volkert van der Graaf ook altijd rondgereden.quote:
Turkije is sinds de NZ-aanslag weer druk bezig met een haatcampagne en wil weten of het gewerkt heeft.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef LTVDK het volgende:
Wat heeft Turkije hier nu weer mee te maken, alleen omdat die vent (waarschijnlijk) ook de Turkse nationaliteit heeft? Laten ze hem maar lekker daar gaan berechten dan, zijn wij van dat gedoe en de kosten af.
Ja, met wat ik schreef bedoelde ik inderdaad dat ik geen terrorisme in Nederland wil, maar wel heel graag in rest van Europa .... de tering zeg.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:32 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom alleen Nederland waarom niet geheel Europa of zelfs nog groter?
De EU is/was toch voor een veilig Europa of niet?
Ja er doen verhalen dat die lid is van de PKK maar ook dat die heeft geluisterd naar Erdogan zijn oproep tot vergelding n.a.v. Christchurch, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:33 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat hij lid is van de Koerdische PKK.
Daar is Ome Erdo niet zo dol op geloof ik.
Er zijn meerdere flatgebouwen in Ouderoord. Hoeft dus niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:34 schreef S95Sedan het volgende:
Dit dezelfde flat als waar die verdachte is gepakt?
https://www.duic.nl/algem(...)et-mes-op-oudenoord/
Vandaag;
https://twitter.com/maxuitutrecht/status/1107698148166811650
Tegelpatroon en bomen op de hoek zijn hetzelfde. Ramen in de verte ook.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere flatgebouwen in Ouderoord. Hoeft dus niet.
Erdogan doet ook zaken met PKK hoor. Hangt er maar net van af of er verkiezingen zijn en of hij stemmen kan winnen door wat Koerden een veer in de reet te steken.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja er doen verhalen dat die lid is van de PKK maar ook dat die heeft geluisterd naar Erdogan zijn oproep tot vergelding n.a.v. Christchurch, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.
Veel onduidelijkheden inderdaad, we gaan het meemaken.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Ja er doen verhalen dat die lid is van de PKK maar ook dat die heeft geluisterd naar Erdogan zijn oproep tot vergelding n.a.v. Christchurch, dat lijkt me niet echt een logische combinatie.
Had ik ook gedaan als ik zo'n zoon zou hebben.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:37 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-dader-is~a06bb496/
Ze hebben elkaar al 11 jaar verstoten.
Zelfs al zou die de schuld krijgen dan nog zal die het gaan verdraaien in zijn voordeel waarschijnlijk. Denk dat het verstandig is als die gewoon door de Nederlandse staat wordt onderzocht en berecht.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Erdogan doet ook zaken met PKK hoor. Hangt er maar net van af of er verkiezingen zijn en of hij stemmen kan winnen door wat Koerden een veer in de reet te steken.
Nu doet Turkije natuurlijk vooral onderzoek om te voorkomen dat Erdogan de schuld krijgt.
Dat was mijn eerste gedachte dus ook: Hij kwam wraak nemen op zijn verkrachtingsslachtoffer omdat ze d'r mond open deed naar de politie.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:39 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Misschien heeft 'ie z'n verkrachtingsslachtoffer nog effe geliquideerd. Uit wraak.
Ahhhquote:Niet meer volledige naam hoofdverdachte
Wij kiezen ervoor om vanaf nu de hoofdverdachte van de aanslag in Utrecht niet meer bij zijn volledige naam te noemen. Ook wordt hij vanaf nu op beeld onherkenbaar gemaakt. Het uitgangspunt bij de NOS is altijd dat verdachten worden aangeduid met hun voornaam en initiaal van de achternaam, 'tenzij...'. Omdat de verdachte niet meer voortvluchtig is, is er geen reden om bij hem anders te handelen dan andere verdachten van een strafbaar feit. Eerdere berichten met de volledige naam en beeltenis van de verdachte worden niet aangepast.
Zie het meer als een schiet partij iets van een familie drama mja das mijn 2 centquote:Op maandag 18 maart 2019 20:22 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, maar het blijft nog steeds een aanslag, alleen misschien geen terroristische aanslag
Viel me wel op ja dat er nog steeds overal gewoon Gökmen Tanış staat ipv Gökmen T. zoals ze dat normaal doen bij opgepakt tuig.quote:
Ja, dan gebruikt hij het natuurlijk als "bewijs" dat het laffe westen tegen hem is .... zo rolt ome Erdo.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:39 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Zelfs al zou die de schuld krijgen dan nog zal die het gaan verdraaien in zijn voordeel waarschijnlijk. Denk dat het verstandig is als die gewoon door de Nederlandse staat wordt onderzocht en berecht.
Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:29 schreef Kyran het volgende:
[..]
Wij weten dat toch helemaal niet. Misschien riep hij wel Allahu Akbar tijdens het schieten op zijn ex. Dat is heel wat anders dan dat hij het zou roepen tijdens het schieten op willekeurige mensen.
Zelfs dan moet je zijn motief weten om te kunnen bepalen of het terrorisme was.
Je kan Allahu Akbar roepen terwijl je met een pistool op politieagenten loopt om suicide bij cop te bewerkstelligen. Dat maakt het dan niet meteen terrorisme.
Snap ik, maar die Beatrice geloof ik weinig van. Zij deed net alsof ze midden in het onderzoek zat en echt alles wist. No way.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.
Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.
Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.
Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Ja theoretisch gezien zou ik iemand van zo'n laffe daad liever in een Turkse cel laten wegkwijnen, maar ben bang dat er in dit geval dubbele belangen zijn en dat die als een soort held of voorvechter van het vaderland wordt onthaald daar.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, dan gebruikt hij het natuurlijk als "bewijs" dat het laffe westen tegen hem is .... zo rolt ome Erdo.
Heb wel van twee buurtgenoten gehoord dat het inderdaad hetzelfde flatgebouw betreft. (Ook al gepost in eerder topic trouwens.)quote:Op maandag 18 maart 2019 20:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Er zijn meerdere flatgebouwen in Ouderoord. Hoeft dus niet.
Welke extra info van Beatrice? Die zat me een partij te BNW-en met geruchten van Twitter/andere social media/internet. Niet normaal meer...quote:Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.
Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.
Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.
Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Tja maar zij zal ook niet zomaar haar hele reputatie op het spel zetten. Ze is dé expert op dit moment, ook nog eens wetenschapper. En over het algemeen zeer genuanceerd in deze discussie.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Snap ik, maar die Beatrice geloof ik weinig van. Zij deed net alsof ze midden in het onderzoek zat en echt alles wist. No way.
Dat heeft ze heel duidelijk wel gedaan anders...quote:Op maandag 18 maart 2019 20:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja maar zij zal ook niet zomaar haar hele reputatie op het spel zetten. Ze is dé expert op dit moment, ook nog eens wetenschapper. En over het algemeen zeer genuanceerd in deze discussie.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Had ik ook gedaan als ik zo'n zoon zou hebben.
Lekker hertrouwen en een ander neuken, tis er zo eenquote:Op maandag 18 maart 2019 20:37 schreef quirina het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-dader-is~a06bb496/
Ze hebben elkaar al 11 jaar verstoten.
Bron/link?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is trouwens een wonder dat het dodental niet veel hoger is. Een getuige in de tram verteld dat het wapen van Gokmen al na een aantal schoten blokkeerde en hij daarna de tram verliet.
Zie mijn vorige post. Kan me niet voorstellen dat ze niet meer wist dan ze vertelde, maar ze was ook duidelijk geëmotioneerd.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke extra info van Beatrice? Die zat me een partij te BNW-en met geruchten van Twitter/andere social media/internet. Niet normaal meer...
Heb ik ook gehoord ja, maar toch wel na veel schoten dan. Gewoon leeg magazijn wellicht?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het is trouwens een wonder dat het dodental niet veel hoger is. Een getuige in de tram verteld dat het wapen van Gokmen al na een aantal schoten blokkeerde en hij daarna de tram verliet.
Die auto is inderdaad nog erg onduidelijk, maar denk als er een agressieve man met een pistool op je gericht je auto opeist dat je toch wel vrij snel uitstapt. Meerdere invallen kan ook gewoon zijn omdat ze geen exacte locatie hadden en op basis van informatie van bekende adressen van de dader of getuigen die hem hebben gezien diverse locaties zijn afgegaan.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.
Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.
Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.
Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
quote:
https://www.hln.be/nieuws(...)or-politie~aecd02d7/quote:Getuige: wapen dader weigerde dienst in tram
Volgens een verslaggever van het Algemeen Dagblad ter plaatse is een vrouw in haar borst geraakt door een of meerdere kogels. Zij lag voor de deur van de Rabobank. De dader zou daarna verder zijn gereden. Op straat zijn twee personen gereanimeerd. Ook in de tram is een slachtoffer gereanimeerd.
Een omstander zegt dat het wapen van een van de daders dienst weigerde in de tram.
Ik woon en werk in Utrecht. Dit heeft verder geen enkele impact op mijn veiligheidsgevoel.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:44 schreef GeschiktX het volgende:
Zijn er mensen die reizen per trein naar Utrecht Centraal voor werk? Zo ja, hoe gaan jullie hiermee om?
En buiten schoot hij ook weer volgens die Nicky die voor hem wegrende.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post. Kan me niet voorstellen
[..]
Heb ik ook gehoord ja, maar toch wel na veel schoten dan. Gewoon leeg magazijn wellicht?
Ik wel. Het was overduidelijk napraten van allerlei getuchten op internet + BNW-sausje erover. Met een gezicht erbij of ze wat zinnigs zeiquote:Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zie mijn vorige post. Kan me niet voorstellen
[..]
Heb ik ook gehoord ja, maar toch wel na veel schoten dan. Gewoon leeg magazijn wellicht?
Werk in Utrecht en voor mij ook geen impact. Ik vond het lastiger om een week na Bataclan naar een concert te gaan om eerlijk te zijn. Keek toen toch wel even goed rond voor nooduitgangen etc.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik woon en werk in Utrecht. Dit heeft verder geen enkele impact op mijn veiligheidsgevoel.
Thanksquote:Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
https://www.hln.be/nieuws(...)or-politie~aecd02d7/
Stukje is trouwens te vinden in die timeline onder 12.01 uurquote:
Zeker ja, andere verklaring zijn mogelijk, maar ik zie wel een bepaald patroon. Toch zijn er meerdere zaken geweest vandaag die niet leken wat ze waren.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die auto is inderdaad nog erg onduidelijk, maar denk als er een agressieve man met een pistool op je gericht je auto opeist dat je toch wel vrij snel uitstapt. Meerdere invallen kan ook gewoon zijn omdat ze geen exacte locatie hadden en op basis van informatie van bekende adressen van de dader of getuigen die hem hebben gezien diverse locaties zijn afgegaan.
Vind je dat echt ja? Ik zou toch zelf eerder uit gaan van een individuele verantwoordelijkheid van de dader. Wellicht 'beïnvloed door ...', maar toch echt als dader de enige die schuldig en verantwoordelijk voor deze tragische gebeurtenis is.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Ze is volgens mij nog altijd gelieerd aan de onderzoeksafdeling van de NCTV. Dus ze kan best wat meer weten.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:42 schreef Kyran het volgende:
[..]
Snap ik, maar die Beatrice geloof ik weinig van. Zij deed net alsof ze midden in het onderzoek zat en echt alles wist. No way.
Ze zijn eerder aan het drammen om er een terroristische aanslag van te maken terwijl het motief nog helemaal niet duidelijk is.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Want?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:51 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Die zijn per definitie slachtoffer.
Waarom?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:51 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Die zijn per definitie slachtoffer.
Als het eerwraak was, dan was het doelwit waarschijnlijk een moslim. Maar dat telt niet ofzo?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
De politie stelt dat de carjack voor de schietpartij was en heel veel media stellen dat het na de schietpartij was.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:41 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Uiteraard, maar het gevonden briefje en de extra informatie waar Beatrice de Graaf op zinspeelde spelen ook mee bij mijn inschatting.
Of het heel georganiseerd is, is een tweede. En zoals gezegd, het is niet per se het een of het ander. Hij kan zijn begonnen met de liquidatie om het uit te bouwen tot aanslag.
Wat ook vragen oproept is de auto: heb weinig getuigen gehoord over een daadwerkelijke carjack? Dat duidt op een handlanger. Ergens kunnen schuilen duidt ook op een handlanger. Verschillende invallen duiden ook op iets meer organisatie.
Nogmaals vooral veel onduidelijkheid, dus het blijft wel speculatie.
Omdat Nederland een racistisch land is.quote:
Heb je de uitzending gezien?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ze is volgens mij nog altijd gelieerd aan de onderzoeksafdeling van de NCTV. Dus ze kan best wat meer weten.
Ga je lopend, per fiets of per OV?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik woon en werk in Utrecht. Dit heeft verder geen enkele impact op mijn veiligheidsgevoel.
Het is een onwaarschijnlijk scenario, maar het valt ook niet uit te sluiten dat hij iig de wraak op die vrouw wilde plegen, en van daaruit zo veel mogelijk collateral damage. Of dat hij na het vermoorden van die vrouw (zoiets doet toch wat met je...) pas de definitieve beslissing maakte.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:47 schreef speknek het volgende:
De plek en tijdstip is gewoon niet logisch voor een terreuraanslag. Het is anderhalve halte van het drukste treinstation van het land vandaan, ruim een uur na de ochtendspits.
Het kan wel, want het was schijnbaar een gekkie, en het was vlakbij zijn huis dus een vertrouwde omgeving. Maar het is een beetje alsof je een olympisch zwemmer bent en een baan voorstaat in de medaillerace, en dan denkt eigenlijk wel mooi zo, ik stop ermee. Nou ja of alsof je naar Nederland reist om een aanslag op Wilders te plegen en dan bij het uitstappen van de trein twee negers neersteekt en dan neergeschoten wordt natuurlijk.
Vervelend hè, wanneer de feiten niet overeen lijken te komen met het beeld dat je graag geschept had. Of een complottheorie introduceren je daarbij veel helpt weet ik niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:53 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Omdat Nederland een racistisch land is.
Wat maakt het angstiger om naar een concert te gaan dan het gebruik van de trein, zeker tweemaal per dag op de drukste tijden..?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Werk in Utrecht en voor mij ook geen impact. Ik vond het lastiger om een week na Bataclan naar een concert te gaan om eerlijk te zijn. Keek toen toch wel even goed rond voor nooduitgangen etc.
Deze uitspraak maakt jou juist tot een racist.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:53 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Omdat Nederland een racistisch land is.
Hoe dat?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Infection het volgende:
[..]
Deze uitspraak maakt jou juist tot een racist.
Nooduitgangen check ik altijd in uitgaansgelegenheden. Maar dat is meer een overblijfsel van een 'ik had vroeger last van claustrofobie'-ding dan (terroristische) aanslag.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:49 schreef Kyran het volgende:
[..]
Werk in Utrecht en voor mij ook geen impact. Ik vond het lastiger om een week na Bataclan naar een concert te gaan om eerlijk te zijn. Keek toen toch wel even goed rond voor nooduitgangen etc.
Nou ja, dat begrijp ik van verschillende semi-politieke intellectuelen met een kleurtje.quote:
Omdat hij Nederland een racistisch land noemt. Dat is hetzelfde als alle Nederlanders een racist noemen. Maar dat zal jij toch wel niet snappen aangezien je het met hem eens bent.quote:
Maar waarom zou ze haar reputatie dusdanig op het spel zetten? En nota bene voor het karretje waar ze normaal gesproken tegen ageert? Vind ik echt extreem onlogisch.quote:
Heel het internet gaat nu weer doen alsof de media en grote samenzwering bekokstoofdquote:Op maandag 18 maart 2019 20:50 schreef LXIV het volgende:
Heel de media gaat nu samenwerken om deze gebeurtenis te duiden als een ‘schietpartij’ van een ‘verwarde man’ die aan de ‘drugs’ was. Moslims zijn ook nu de ware slachtoffers.
Ik woon ook in Utrecht, en ik beweeg me op alle drie genoemde wijzen voort. Dat doe ik al jaren zonder angst, en dat zal ik nog jaren zonder angst blijven doen.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:54 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Ga je lopend, per fiets of per OV?
Nee, dat is niet hetzelfde. Je interpretatie vaardigheid is van een dramatisch lage niveau.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Omdat hij Nederland een racistisch land noemt. Dat is hetzelfde als alle Nederlanders een racist noemen. Maar dat zal jij toch wel niet snappen aangezien je het met hem eens bent.
Zou die nog zo helder zijn geweest?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Leandra het volgende:
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat hij na de carjack vrijwel direct in de tram is gestapt en dat een handlanger met de gecarjackte Clio achter de tram aan reed.
Het is niet dat de feiten niet overeen komen, het is dat de feiten net wat anders getoond worden waardoor het beeld van de werkelijkheid voor mensen verdraaid wordt.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vervelend hè, wanneer de feiten niet overeen lijken te komen met het beeld dat je graag geschept had. Of een complottheorie introduceren je daarbij veel helpt weet ik niet.
"lage niveau"quote:Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef _--_ het volgende:
[..]
Nee, dat is niet hetzelfde. Je interpretatie vaardigheid is van een dramatisch lage niveau.
Kunnen 'nee ik ben klaar met je' niet zo goed accepteren heb ik het ideequote:Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef Ringo het volgende:
Doet me denken aan de moord op dat 16-jarige meisje, vorig jaar december in Rotterdam. Dader was ook zoʼn Turkse snelkookpan waarvan het ventiel losschoot.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:54 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Ga je lopend, per fiets of per OV?
Dit geldt ook voor mij.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik woon ook in Utrecht, en ik beweeg me op alle drie genoemde wijzen voor. Dat doe ik al jaren zonder angst, en dat zal ik nog jaren zonder angst blijven doen.
Utrecht is een superleuke stad met voornamelijk superleuke mensen van allerlei kleurtjes met allerlei overtuigingen.
Geen idee. Maar ze deed het. Ik zat echt al WTF mompelend enquote:Op maandag 18 maart 2019 20:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar waarom zou ze haar reputatie dusdanig op het spel zetten? En nota bene voor het karretje waar ze normaal gesproken tegen ageert? Vind ik echt extreem onlogisch.
Voor de aandacht zul je misschien zeggen, maar zoals gezegd, die aandacht heeft ze al maximaal.
Helaas was er vandaag dus wel iemand die er van overtuigd was dat een paar mensen doodschieten de beste oplossing voor zijn probleem was.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:57 schreef Isdatzo het volgende:
Utrecht is een superleuke stad met voornamelijk superleuke mensen van allerlei kleurtjes met allerlei overtuigingen.
Goede vraag, maar denk niet dat je dit soort gevoelens heel rationeel kan benaderen.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:55 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Wat maakt het angstiger om naar een concert te gaan dan het gebruik van de trein, zeker tweemaal per dag op de drukste tijden..?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |