Ik heb eerder het idee dat de dader gewoon een heel magazijn wilde legen op zijn ex (of schoonzus?) en de mensen die te hulp schoten gewoon ertussenin zijn beland en daardoor collateral damage zijn geworden.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Ik bedoel meer: wie van beiden?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Jij weet dat ook blijkbaarquote:Op maandag 18 maart 2019 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is...
Ik een tram zitten vaak wel meer dan 7 man.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen
Ja daar lijkt het wel opquote:
Wellicht waren de omstanders ook familie. Het blijft kanaleneiland.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je schiet mogelijk een familielid dood en omstanders, en dan is het gewoon een familiedrama?
Ja, precies. Daarom schrijf ik ook "Gerucht (!!!)" natuurlijk...quote:
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Met dat vooruitzicht staat zijn halve kont alvast open.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:09 schreef de_boswachter het volgende:
Als die gast in de bajes zeepjes moet rapen is dat voor hem de hemel. Zelden zo'n overduidelijk homosexuele Turk gezien. Zag zojuist het filmpje uit 2011 op Dumpert. Daar straalt echt 'Darkroom' af van die gast.
Ik nietquote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Betekent dat iets?quote:
Dus als je één iemand wilt vermoorden, en om te ontsnappen schiet je nog veel meer mensen dood, dan gaat het gewoon om een liquidatie? Benieuwd of hij ook voor slechts liquidatie veroordeeld gaat worden danquote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er wel een religieus motief meespeelt (eerwraak).quote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ken weinig gevallen van eerwraak zonder dat er een achterlijke religie achter zit...
Dat jij het graag zo wil noemen maakt het nog geen feit. Helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.
"Ik vind dit nu niet leuk meer hoor. Superheftig man".quote:
Eerste keer dat ik iemand vanuit de tram hoor die zegt dat hij Allahoe akbar riep.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |