Oh er wordt op FB enz weer een nep helden verhaaltje van gemaakt... ze blijft een slachtoffer helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:00 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dat kan kloppen. Ze heeft blijkbaar geprobeerd om die man tegen te houden.
Wat heeft GL ermee te maken?quote:Op maandag 18 maart 2019 19:58 schreef mapintjo het volgende:
[..]
Die Turk heeft een dubbele motief.
Kijken hoe groenlinks Utrecht hier mee omgaat
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Weten we überhaupt al of hij het gemunt had op z'n ex of z'n schoonzus? Lijkt me nogal triviaal. Of ook gewoon weer beiden, om de verwarring compleet te maken?
Het kan beiden zijn.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het is wel een lompe eerwraak als je ook nog op minstens 7 andere gaat schieten.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Nee dat is een crime passionnel. Als iemand van onze groep het doet was hij minder toerekeningsvatbaar. Als iemand van de andere groep het doet was het gewoon een uiting van zijn slechte gebruiken.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:47 schreef Appelflaap het volgende:
[..]
Wat definieert eerwraak? Vaak genoeg mensen die hun ex omleggen omdat ze gedumpt zijn of dat ze een ander heeft. Dat wordt zeker niet als eerwraak gezien?
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Het is gewoon een aanslag, alleen nog onduidelijk of het een terroristische aanslag is of niet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:03 schreef MMXMMX het volgende:
Rutte spreekt over aanslag en ik denk meer aan eerwraak is dat dan wat anders ?
Gerucht (!!!) gaat dat hij op mensen heeft geschoten die een vrouw waarop geschoten werd wilden helpenquote:Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Politiek/religieuze motivatiequote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gerucht (!!!) gaat dat hij op mensen heeft geschoten die een vrouw waarop geschoten werd wilden helpen
"Allah zegt dat mensen moet doodmaken om christchurch te wreken - kan ik meteen mijn ex afknallen, de bitch. IK NEUK JULLIE ALLEMAAL DE MOEDER !"quote:
De Van Dale:quote:
Familie drama ?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermenquote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Er gaan ook geruchten dat hij een ex met haar kind wilde doodschieten (dat zijn dan al 2 dodelijke slachtoffers), en dan is het verder inderdaad plausibel als er nog 3 omstanders zouden zijn geraakt.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Dan zijn er dat hooguit 3 ofzo en geen 7 waar op je schiet.
Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is...quote:Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen
Ik heb eerder het idee dat de dader gewoon een heel magazijn wilde legen op zijn ex (of schoonzus?) en de mensen die te hulp schoten gewoon ertussenin zijn beland en daardoor collateral damage zijn geworden.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij weet hoeveel mensen haar te hulp schoten?
Ik bedoel meer: wie van beiden?quote:Op maandag 18 maart 2019 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Hij kan het wel op z'n ex of schoonzus gemunt hebben, maar dan knal je niet nog 7 andere mensen af.
Jij weet dat ook blijkbaarquote:Op maandag 18 maart 2019 20:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Houtenbeen weet precies wat er gebeurd is...
Ik een tram zitten vaak wel meer dan 7 man.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:07 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
De hele tram ging voor haar te staan om haar te beschermen
Wellicht waren de omstanders ook familie. Het blijft kanaleneiland.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Je schiet mogelijk een familielid dood en omstanders, en dan is het gewoon een familiedrama?
Ja, precies. Daarom schrijf ik ook "Gerucht (!!!)" natuurlijk...quote:
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:04 schreef MrBadGuy het volgende:
Omdat je wraak wilt nemen op je ex/schoonzus/... en daarbij (ook) omstanders neermaait wil ik wel onder terreur scharen. Jij niet? Wat is dan nog wel terreur?
Met dat vooruitzicht staat zijn halve kont alvast open.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:09 schreef de_boswachter het volgende:
Als die gast in de bajes zeepjes moet rapen is dat voor hem de hemel. Zelden zo'n overduidelijk homosexuele Turk gezien. Zag zojuist het filmpje uit 2011 op Dumpert. Daar straalt echt 'Darkroom' af van die gast.
Ik nietquote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Dus als je één iemand wilt vermoorden, en om te ontsnappen schiet je nog veel meer mensen dood, dan gaat het gewoon om een liquidatie? Benieuwd of hij ook voor slechts liquidatie veroordeeld gaat worden danquote:Op maandag 18 maart 2019 20:10 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als het doel van de actie is het doodschieten van één specifieke persoon, gaat het niet om terreur maar om een liquidatie. De overige slachtoffers zijn niet meer dan ongelukkige omstanders.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat er wel een religieus motief meespeelt (eerwraak).quote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ken weinig gevallen van eerwraak zonder dat er een achterlijke religie achter zit...
Dat jij het graag zo wil noemen maakt het nog geen feit. Helaas.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je zo veel slachtoffers maakt en ook nog eens allahu akbar roept zou ik het toch wel islamitisch terreur willen noemen. Helaas.
Eerste keer dat ik iemand vanuit de tram hoor die zegt dat hij Allahoe akbar riep.quote:Op maandag 18 maart 2019 20:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hebben we deze dude al eerder gezien? Heftig verhaal.
quote:Op maandag 18 maart 2019 20:14 schreef Monolith het volgende:
"toen was hij nog normaal, want hij dronk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |