Legoblokje | vrijdag 15 februari 2019 @ 14:06 | |
Tijdens de afleveringen worden diverse subtiele hints gegeven die naar De Mol leiden. In dit topic worden de hints verzameld, en de diverse theorieën besproken. Wat heb jij gezien? Wat kan je in dit topic plaatsen? • Verdachte dingen die je zijn opgevallen • Gevonden hints in de aflevering • Dagboeken en tweets van De Mol • Video's/screenshots van opvallende zaken • Een theorie die je ontdekt hebt Andere kletspraat over de aflevering en kandidaten kan hier: MOL / WIDM Algemeen - We gaan nog steeds los! | ||
bianconeri | vrijdag 15 februari 2019 @ 14:15 | |
Leuk en alles maar de beide ziplines waren verschillend? Dus dan moet je het al net zo kiezen dat het de zipline is die bij deze theorie past. Waarom zou de leeftijd niet bij jong beginnen dan? Of zoals ander al zei waarom zou het niet bij de groepsfoto horen en dan zou Sinan groen hebben. Of met beide ziplines Rick-Paul enige met op beide een groene. Ver gezocht, leuk bedacht. Ik snap alleen niet waarom iemand dit als zo zeker en duidelijk noemt. Zo veel variatie in mogelijk. Alleen al met 2 ziplines. | ||
Nizno | vrijdag 15 februari 2019 @ 14:18 | |
De zuplines waren gelijk alleen je kreeg het in spiegelbeeld te zien omdat 1 vanuit links en 1 vanuit rchts werd gefilmd. Als je met jong begint hebben de andere afvallers geen rood. | ||
bianconeri | vrijdag 15 februari 2019 @ 14:36 | |
Nee spiegelbeeld snap ik. Maar dacht dat ze sws anders waren. Even nagekeken maar idd wel gelijk. Nee dat weet ik, maar dat is dus wat ik bedoel. Er kan heel wat anders achter zitten of gewoon niets. Een theorie dat het op de mol wijst zou ik logischer vinden dan dat het wijst op wie een rood scherm zou krijgen. Hoewel dat ook wel eens een leuke vorm zou zijn want dan streep je alleen Sarah weg. Maar net als met alles zijn er verschillende visies te vinden. En misschien blijkt het achteraf weer niets te zijn of heel anders. | ||
RedFever007 | zaterdag 16 februari 2019 @ 16:40 | |
Echt 100% zekerheid is er niet. De hints wijzen naar meerdere deelnemers. Vind de poule invullen dan ook enorm lastig | ||
Perrin | zaterdag 16 februari 2019 @ 16:51 | |
Sinan is de mol, makkie. | ||
Leandra | zaterdag 16 februari 2019 @ 17:23 | |
Het blijft lastig, stel dat Sarah de mol is, had ze de test heel slecht kunnen maken in de wetenschap dat haar vlaggetje dan rood zou zijn, maar dat haar team sowieso de juiste volgorde van de vlaggetjes zou kunnen ophangen. | ||
Nizno | zaterdag 16 februari 2019 @ 19:03 | |
de mol krijgt nooit een rood scherm dus dat zou oprecht gemeen zijn. Net als dat de mol er bij afl 2 uit zou gaan en dan in drie weer terug komt. De afspraak is de mol krijgt nooit een rood scherm. Dus als die leeftijd en de lijn idd door de makers gericht is op de afvaller dan kan sarah de mol niet zijn. Maar ja, weten we zeker dat de makers dit gemaakt hebben gericht op de afvaller....? | ||
Leandra | zaterdag 16 februari 2019 @ 20:06 | |
De mol krijgt toch ook geen rood scherm als de test eerst gemaakt wordt en daarna een proef gedaan wordt waarbij de mol ervoor kan zorgen dat zijn/haar team hun schermen niet hoeven te zien? Je trekt alleen wel de verdenking van die mol weg, en dat is nou precies heel aantrekkelijk voor een mol. | ||
Jane | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:44 | |
Sinan:We all like to write our own reviews. | ||
NoFrauds | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:52 | |
Ja haha ik ging ook stuk | ||
Leandra | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:56 | |
| ||
sneakydesert | zaterdag 16 februari 2019 @ 21:58 | |
Niels heeft op Jamie ingezet, RP ook. RP is eruit, waarom Niels niet? Niels is de mol. | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:02 | |
Idd. En zelfs de 2 jokers van Niels maken hierin niks uit. Jamie had er 3 en ligt er alsnog uit. | ||
Whiskers2009 | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:05 | |
Jaimy had er 2. Niels had er 3, maar 1 aan RP gedoneerd, dus ook 2. | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:05 | |
Jamie had er toch nog een van vorige aflevering? Of ben ik confuus? | ||
Legoblokje | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:07 | |
Voor de mensen die geen spoilers willen van die reiziger die de 3 finalisten is tegengekomen: niet lezen
| ||
Whiskers2009 | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:09 | |
Owh, dat zou wellicht kunnen. Dat ben ik dan vergeten. Ik zit er niet zo goed in dit seizoen. | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:10 | |
Ik ben van plan ze deze week weer ff terug te kijken met een frisse blik, misschien durf ik er dan meer over te zeggen | ||
Legoblokje | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:11 | |
Rick Paul had vorige aflevering een joker gepakt en ook ingezet. Dus er was voor deze aflevering niemand met jokers. | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:12 | |
Die daarvoor nog? Dacht dat ik 'm 3 jokers zag inzetten en de kandidaten ook met 'hij had nog 3 jokers ' reageerden. Maar kan aan mij liggen hoor, zal nog wel ff terugkijken. | ||
Tijn | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:15 | |
Echt hilarisch | ||
jcdragon | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:16 | |
| ||
Montagui | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:21 | |
Niels en RP op Jamie, Jamie op RP. Alle 3 hartstikke fout, 2 van de 3 eruit. Niels heeft mazzel. | ||
Legoblokje | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:29 | |
Rick Paul heeft volgens zijn biecht op Jamie en Merel ingezet en vliegt eruit. Jamie was niet de mol en op basis van RP's biecht is Merel dus ook niet de mol. Maar Merel zat zelf ook hartstikke fout en had bovendien geen jokers. Ik weet niet in hoeverre die biechten kloppen, maar ik begin wel serieus het vermoeden te krijgen dat de productie ons weg wil houden van Merel. Het dagboek van Robèrt wees hier ook al op. Merel was bovendien hoofdverdachte van Nederland na aflevering 4 en nu totaal niet meer. | ||
eborn | zaterdag 16 februari 2019 @ 22:53 | |
Als de schermen en biechten kloppen, dan is het volgens mij als volgt: Sinan: Jamie & Niels Niels: Jamie Merel: 1 of 2 personen - aangeklikte optie was 2e bij roulette = Jamie Sarah: 1 of 2 personen - aangeklikte optie was positie bij kisten = Merel Rick-Paul: Merel & Jamie Jamie: Rick-Paul (primair), Merel & Sarah (minder) Van Merel en Sarah weten we niet of ze uiteindelijk 1 of 2 mensen hebben gekozen. Als Niels inderdaad alleen op Jamie is gegaan, dan is het vreemd dat hij er nog in zit. Want zowel Jamie als Rick-Paul hebben bljikbaar gespreid. En beide hadden nagenoeg hetzelfde aantal jokers. | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:07 | |
Aanvullend; ervan uitgaande dat de schermen en biechten kloppen, en dat er bij spreiding op 2 personen ongeveer 50/50 is gespreid:Van Sarah is dus niet duidelijk in hoeverre ze op de goede mol zat. Van de rest is duidelijk dat ze iig voor 50% fout zaten, waarvan Niels met de grootste waarschijnlijkheid het meeste fout zat. 2 jokers zouden dan niet meer uit moeten maken dat je nog bóven maarliefst 2 andere kandidaten eindigt, waarvan 1 ook nog eens evenveel jokers had. Het is niet logisch dat Niels er in deze context niet uit ligt, tenzij hij de mol is. [ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 16-02-2019 23:12:39 ] | ||
Sherlock_Holmes | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:15 | |
Zou zelf mijn punten op iemand anders inzetten om 100% veilig te zijn. En ik denk persoonlijk ook dat die omschrijving niet op de kandidaat in kwestie slaat, maar dat is een persoonlijke mening. Baal zelf wel dat ik de edit van Sarah niet beter heb gevolgd gedurende het seizoen, dan had ik mijn prono niet zoveel gewijzigd. Dacht ook dat ze zou afvallen (deze week) vanwege die bordjeshint, maar soms moet je gewoon de edit van het programma aanhouden en niet schijnbare hints. Voor de app hoop ik in elk geval dat volgende week Sarah of Niels naar huis gaat. Heb ook niet geleerd van vorig jaar, toen alle nepmollen een hele verdachte edit kregen en niet eens de finale haalden. Toch iets om op te letten voor volgend jaar. | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:17 | |
Bijzonder allemaal. Die dubbele executie niet zo, dat was wel aan te zien komen. Maar hoe alles verder liep. Rick-Paul liep echt te rotzooien bij de kisten. 150 en 150 is ook goed, nee nee alleen 300 anders kom je er niet op. Want 150 en 150 is samen geen 300 uhu. Merel speelde er wel erg mooi op in. Sarah ook deels door deze hele 1e opdracht wat verdwaasd te doen. Bij die discussie ook geen stappen te nemen. Beide vrouwen spelen de vrouwen kaart eigenlijk met slecht gooien. Niels, Jamie en Sinan deden het hier prima. De Russische roulette opdracht is wel weer een typische mol opdracht. Van ik kan daarvoor wel even geld binnen halen want kan hier toch wel weer veel uit. Er werd constant gehamerd op hun eigen keus geweest, maar zoveel keus hadden ze ook niet? Of je nou 1-2-3 koos, veranderde eigenlijk alleen wat aan de kans of je zelf jokers pakte. Maakte eigenlijk niet veel uit. Alleen of de kans groter was dat je min geld zou pakken. Beide dames waren bij de bananenopdracht gewoon wat vaag bezig. Met name Sarah. Dus hele aflevering gezien vallen de beide dames mij op. Echter bij de executie vind ik Sinan zich echt heeeeeeeel raar gedragen. Heel afzijdig toen Jamie weg moest. Bij Rick Paul ineens overdreven. Rare opmerkingen maken. Raar figuur. Wat zou dat jammer zijn als die de mol is zeg. Saaiste mol ooit wellicht. | ||
Legoblokje | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:19 | |
Ik zet mijn punten sowieso niet op Niels omdat de nadruk er nu wel heel erg op ligt dat hij de mol is. Hij zegt dat hij de test op Jamie invult, die dus is afgevallen. Hij zat dus 100% fout, dan gaan 2 jokers je echt niet redden. Precies wat Moira hierboven zegt eigenlijk. | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:19 | |
Dat reizigers verhaal vind ik ook maar vaag. Ja leuk ook een man. Maar zegt je alsnog niets. Dat met de borden van vorige week vond ik sowieso al onzin. Dat was ver gezocht dus of het zo is weet je nooit. Echter kan Sarah in de tussentijd wel wat geswitcht zijn en daardoor nu safe zijn. | ||
Whiskers2009 | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:20 | |
Het zou buitengewoon onlogisch zijn als de makers dat dan zo weg gaven. | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:20 | |
Dat lag er ook veel te dik op. Echt de hele groep oeee we zaten allemaal op Jamie en hoe kan dit. Sinan nog och wat een goede mol zeg. Man wat legden ze het er daar even dik op zeg. | ||
Tijn | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:21 | |
Nou ja, ze hadden ook die enveloppen links kunnen laten liggen en allemaal geld pakken. Dan was er nu maar 1 iemand naar huis gegaan. | ||
Rijpie | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:24 | |
Sinan wilde ook per se de 300 en niet 2x 150 | ||
bianconeri | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:34 | |
Maar als je dat doet neemt niemand je serieus meer Maar dat kwam omdat de 300 daar al was. Het voorstel van Rick Paul, wat Merel ondersteunde, was gewoon zeer omslachtig. Was veel meer heen en weer van kisten. | ||
Sherlock_Holmes | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:34 | |
Denk dat zowel Jamie en Rick Paul volledig op elkaar zaten (was in een vorige aflevering ook wel duidelijk met dat lijstbondje; je gaat blijkbaar dat niet uitwisselen ter uitsluiting van kandidaten). Dan kan Niels ook volledig fout zitten maar het bv. op tijd redden. Plus het feit dat er nogal wat vragen tussen zaten zonder groepjes, waardoor er maar 1 goed mogelijk antwoord was (dus als je niet de goede mol had dan was dit sowieso fout geweest). De kans neemt nu wel toe dat 1 van de vrouwen de mol is, want Sarah zit er nog steeds in terwijl ze op Merel zit voor minstens 50% (geen enkele andere kandidaat zal die vraag op Merel hebben ingevuld, tenzij Merel zelf als mol). Als de mol een man is dan heeft ze standaard 1 vraag fout. Dus best mogelijk dat of Sarah goed zit of dat ze zelf de mol is. En die zipline opdracht is nu heel interessant, want of de mol is niet gegaan of de mol is een vrouw. | ||
Burdie | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:35 | |
Nee? Ik citeer (tegen Niels): "als ik jouw 150 en die van Jamie krijg, ben ik klaar." Niels: "er komt een kist van 300 hierheen" Sinan: "maar dat hoeft toch niet? Twee keer 150... Het totaal is toch 1500 dus het maakt niet uit wat de samenstelling is" | ||
Rijpie | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:45 | |
Je hebt gelijk, ik bedoelde eigenlijk andersom, die kist van 300 hoeft Sinan niet omdat hij aan 1x 150 genoeg heeft, terwijl die 300 onderweg is. Ook vreemd, op 13:47 van de uitzending haalt Sinan een kist binnen waar er nog zand op het bedrag ligt. | ||
Burdie | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:48 | |
De kisten van 150 lagen bij Niels en Jamie, dus ik vind het wel logisch dat Sinan het nuttiger vond om die twee kisten te krijgen dan een kist van 300, die nog ergens verderop vandaan moest komen. | ||
Moira | zaterdag 16 februari 2019 @ 23:50 | |
imo minder onlogisch dan dat Niels in dit scenario door zou zijn als hij niet de mol is. Maar we weten natuurlijk nooit wat ze allemaal precies hebben ingevuld op de test. | ||
Rijpie | zondag 17 februari 2019 @ 00:11 | |
pff hoe ga ik hier plaatjes laten zien, tinypic en imgur werken niet, iemand een beter idee? [ Bericht 15% gewijzigd door Rijpie op 17-02-2019 00:32:01 ] | ||
Sherlock_Holmes | zondag 17 februari 2019 @ 00:20 | |
Kan me echt niet voorstellen dat de mol een kandidaat op die manier benadeelt zoals met Evelien. Die reactie van Niels was echt niet gespeeld (toen Rik over die joker begon). Zou wel uniek zijn, aangezien een muzikant nog nooit eerder de mol was. Zelf sluit ik niets meer uit. Ga nog wel even de afleveringen terugkijken, aangezien de finalisten nu toch wel duidelijk zijn. Benieuwd wat Viv volgende week over Sarah heeft te vertellen: | ||
Rijpie | zondag 17 februari 2019 @ 00:24 | |
Wie verdenk jij dan? | ||
jcdragon | zondag 17 februari 2019 @ 00:28 | |
Zo
| ||
Rijpie | zondag 17 februari 2019 @ 00:32 | |
Thanks | ||
bianconeri | zondag 17 februari 2019 @ 09:22 | |
Maar waar komt dat dan vandaan? Wss kunnen wij niet zien wat het bedrag is? Misschien is uit de rest van uitzending te herleiden wat het bedrag moet zijn. Sinan is hierin niet degene die raar loopt te doen, hij heeft dan deze kist van Niels gekregen en mss nog van verder. Maar ik denk niet dat hier echt iets mee aan de hand is. | ||
Sherlock_Holmes | zondag 17 februari 2019 @ 11:10 | |
Geen flauw idee wie ik nu moet verdenken. Alle 4 overgebleven kandidaten hebben meerdere redenen om het niet te zijn (Kijk alleen maar naar de abseilopdracht, waar duidelijk alleen RP en Jamie echt verdacht overkomen). De enige reden dat ik nog al mijn app-punten heb is omdat ik constant wissel van mol. Vorige week had ik alles op RP gezet. Ik breng mijn punten wel naar de finale via Merel en dan ga ik op dat moment wel kijken waar de punten heengaan in de laatste 2 afleveringen. | ||
Burdie | zondag 17 februari 2019 @ 11:30 | |
Is de leaderhint al uitgewerkt nav gisteren? | ||
Tinos85 | zondag 17 februari 2019 @ 11:33 | |
Volgende week is de titel van die opdracht pas bekend. | ||
Dave | zondag 17 februari 2019 @ 12:13 | |
Volgens mij had het in vorige seizoenen geen betekenis, maar van sommige kandidaten is tijdens de test het beeld gespiegeld: Sinan en Sarah. Dit is onder meer te zien aan het Windows-logo op de laptop: dat hoort van smal naar breed te lopen, maar loopt in deze gevallen van breed naar smal. Wat verder op valt is dat als het Windows-logo bij Sarah wél goed in beeld is, de groene oorbel voor de kijkers links zit, en de gouden oorbel rechts. Dit is tegengesteld aan alle andere keren dat Sarah in beeld is. | ||
Dave | zondag 17 februari 2019 @ 12:30 | |
Gisteren ook al geopperd tijdens Moltalk: om 'goed' uit te komen voor de finale moesten er nog 2 kandidaten weg, omdat 2 keer eerder iemand niet haar huis gestuurd hoefde te worden. De dubbele executie in de roulette-opdracht was dus een vooropgezet plan. Alleen de mol zou met 100% zekerheid die envelop pakken, dus Merel is dan de mol. Dat kan haar natuurlijk oprecht zwaar gevallen zijn, dus ze hoefde haar ontzetting niet te spelen. Met de afsluitende woorden van Sinan in deze aflevering "hoe hard het ook klinkt, het leven gaat door, maar het spel gaat ook door en het gaat hard door ook" probeert de regie denk ik de aandacht te overduidelijk naar Sinan te schuiven, dus hij is het niet? (Dat hoop ik stiekem ook, want hij zou de meest inactieve mol in tijden zijn, maar misschien is dat meteen mijn valkuil, en is hij echt de mol...) | ||
MPC60 | zondag 17 februari 2019 @ 12:49 | |
Ik zit al sinds het begin in de Niels tunnel en daar blijf ik ook lekker. | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 12:51 | |
Ik ben dit seizoen echt zo de weg kwijt......m'n eerste ingeving toen ik de deelnemers zag was: Niels is de mol.....maar na twee afleveringen overgestapt op Rick Paul.....ik eet echt m'n schoen op als Niels alsnog de mol is..... | ||
Aoibhin | zondag 17 februari 2019 @ 13:10 | |
Ik had in het begin een voorgevoel bij Niels, maar ben later compleet van hem afgestapt. Twee weken geleden in een vriendenpoule toch maar voor Niels gegaan, omdat ik vorig jaar ook al de fout had gemaakt om weg te switchen van Jan nadat ik hem in aflevering 1 het verdachtst vond. | ||
Lonaa | zondag 17 februari 2019 @ 13:11 | |
Vanaf dag 1 op Sinan. Daar heb ik over getwijfeld, meerdere malen. Ik neig ook naar Merel. Lastig | ||
jcdragon | zondag 17 februari 2019 @ 14:36 | |
Effe quoten. Eet smakelijk | ||
#ANONIEM | zondag 17 februari 2019 @ 14:40 | |
Ha ha, thnxxx......denk ik..... | ||
Legoblokje | zondag 17 februari 2019 @ 14:41 | |
Nu Rick Paul en Jamie af zijn gevallen heb ik opnieuw mijn licht over de opdracht ''Wachtkamer'' laten schijnen. Na deze analyse blijft er echt maar 1 kandidaat voor mij over als mol. Ik begin eerst even met de biechten van de kandidaten of ze geld over zouden hebben voor een joker/vrijstelling: Sinan: 0 euro voor een joker, 2000 voor een vrijstelling (op zich logisch) Merel: geen 1000 voor een joker, geen 2000 voor vrijstelling (iets té kandidaats in mijn ogen) Niels: maximaal 1000 euro voor een joker (op zich logisch) Sarah: geen 1000 euro voor een joker (op zich logisch) De keuze tussen 4 jokers of een vrijstelling laat ik even in het midden, hier kan ik niet veel van maken. Dan komen we bij het belangrijkste: de aanbiedingen en de kandidaten die de kamer verlaten. Wie staat op voor welk aanbod, en wanneer doen ze dit? Als mol is het naar mijn mening het verstandigste om een van deze 3 dingen te doen: A. een joker pakken; B. tot het einde blijven zitten (maar alléén als er nog anderen zitten na het laatste aanbod) C. bij het laatste aanbod geld pakken (ook alléén als er nog anderen zitten. Tevens moet men dan pas weglopen als de timer bijna op 0 staat, om zeker te zijn dat er kandidaten zijn die 250 euro uit de pot gaan halen) Niels, Sarah en Jamie pakken elk 250 euro. Dit doen ze respectievelijk bij het 3e en 4e aanbod. Optie C valt dus af. (er waren in elke kamer 5 aanbiedingen) Optie B valt ook af. Evelien, Evi, Nikkie en Rick Paul bleven zitten. Die zijn inmiddels alle 4 afgevallen. Niels stond als eerste op voor 250, al bij het 3e bod. Daar kan ik echt niks mee. Dat zou je als mol echt nooit doen. Het kan wel, maar het 5e bod was in zijn kamer ook 250 euro. Dat was voor Niels als mol dan het ideale moment om op te staan. Jamie gaat bij het 4e bod opstaan voor 250 euro en Sarah loopt zonder veel aarzeling mee. Dit is in mijn ogen een kandidatenactie, omdat Jamie haar niet echt onder druk zette maar vooral gebaren maakte richting de camera’s met de andere mensen. Sarah had hier dus gewoon kunnen blijven zitten als mol. Merel gaat ook bij het 4e aanbod weg met een joker. Ze gaat echt heel laat weg, pas toen de teller nog op 7 seconden stond. Als Merel de mol is, is dit het ideale scenario. Ze weet nu hoeveel kandidaten er bij het 5e bod nog zitten door pas weg te gaan als de tijd bijna op is. Robèrt en Sinan staan op voor een joker bij het 5e bod. Prima moment voor de mol om op te staan. Maar wat wel opvallend is, is dat Sinan probeert om Evelien mee te trekken. Dat zou je als mol nooit doen, zeker niet bij het laatste bod. Al met al is Merel hier voor mij het meest verdacht. Dat was ze sowieso al, maar nu is het voor mij duidelijk: In de kamer van Evi, Niels en RP kwamen alleen aanbiedingen voor geld, niet voor jokers. Niels stond op voor de eerste 250 euro, Evi en RP niet. Logischerwijs zouden die twee dus ook niet opstaan voor de tweede 250 euro. Dat is dus al -500 euro. Het was ook vrij duidelijk dat Nikkie ging blijven zitten, dus dat is al -750. Het laatste bod voor Robèrt, Sinan en Evelien was een joker. Die konden dus óf geen geld inbrengen óf nog meer geld uit de pot trekken. Daarom denk ik dat Merel als mol bij het 4e aanbod is weggegaan. Ze pakt hier een joker, niets verdachts aan want elke kandidaat wil die natuurlijk hebben. Maar ze gaat pas als de tijd bijna op is dus ze ziet hoeveel er blijven zitten en ze weet bijna zeker dat er geld uit de pot gehaald gaat worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Legoblokje op 17-02-2019 20:41:55 ] | ||
libranl | zondag 17 februari 2019 @ 14:53 | |
Ik heb me zo ontzettend vergist in Rick Paul. Hij was in mijn ogen gewoon De Mol. Alles wat hij deed vond ik verdacht. Ook de manier hoe hij biechtte. En toen vloog Jamie eruit met 2 jokers en toen was het wel vrij duidelijk dat Rick Paul het niet meer kon zijn. Ik ben nog steeds verbaasd dat hij weg moest. Merel vond ik ook zichtbaar verbaasd reageren toen Rick Paul een rood scherm kreeg. Dat kan toch niet geacteerd zijn? Daarnaast hadden Rick Paul en Jamie deels ingezet op Merel bij de test. Kan me niet voorstellen dat Merel de mol is. | ||
Poepz0r | zondag 17 februari 2019 @ 14:57 | |
Hint uit de executie: Jamie zat de vorige aflevering gedeeltelijk op Sinan en wisselde naar een andere Mol en ligt eruit. Rick Paul zat op de meiden en op Jamie en is eruit. | ||
libranl | zondag 17 februari 2019 @ 15:02 | |
Net andersom Jamie zat op Rick Paul en de meiden Rick Paul zat deels op Sinan en is helemaal overgestapt naar Jamie. (volgens mij) | ||
Poepz0r | zondag 17 februari 2019 @ 15:03 | |
Nee het klopt wat ik zeg. Kijk maar naar aflevering 6. | ||
libranl | zondag 17 februari 2019 @ 15:09 | |
Ik ga aflevering 6 nog terugkijken dan In aflevering 7 zei Rick Paul dat hij 3 verdachten had en nu Sinan laat vallen als Mol en nu op Jamie en wat op Merel gaat. Jamie zegt dat hij op Rick Paul en de meiden zit. Sinan en Niels heeft hij niet op het oog als Mol. | ||
Poepz0r | zondag 17 februari 2019 @ 15:09 | |
Overigens zat Sinan nu op Jamie lol. | ||
TheVulture | zondag 17 februari 2019 @ 15:19 | |
Damn ik was in de app naar RP overgestapt, alle punten kwijt... Maar het moet na gisteren toch haast wel Sinan zijn... Merel reageert veel te veel als kandidaat op die twee rode schermen en het afscheid van Jamie... Niels pakt wel erg veel geld samen met Sarah. En ik gok dat Sinan juist voor zoveel enveloppen ging om de kans te maximaliseren dat er iets negatiefs zou gebeuren qua mingeld (50%) | ||
libranl | zondag 17 februari 2019 @ 15:19 | |
Ervan uitgaande dat hij zelf de Mol is, is dit wel een hilarische opmerking inderdaad. | ||
Rob310 | zondag 17 februari 2019 @ 16:53 | |
Wanneer Jamie afscheid neemt en zegt dat hij van de groep heeft genoten hoor je Sinan nog zeggen "ik ook", slikt dat half in en zegt dan met de groep mee "wíj́ ook". 'Slip of the tongue' of te ver gezocht? | ||
Loohcs | zondag 17 februari 2019 @ 17:13 | |
Sinan zou kunnen maar dat rijden met wals had ie makkelijk mis kunnen laten gaan, het is niet veel geld maar toch..., maar ik blijf ik Niels tunnel. Op één of andere manier vind ik zijn reacties bij winst/verlies of de executies erg gespeeld overkomen (te snel overdreven juichen). Of juist verdrietig voorovergebogen zitten, vaak met handen voor z'n gezicht om echte gezichtsuitdrukking te verbergen. Vrouwen heb ik nog helemaal niet verdacht, dus als Merel of Sarah 't is hebben ze 't goed gedaan. Zit sowieso al vanaf 1e uitzending in Niels tunnel dus let misschien niet meer goed op anderen. | ||
Poepz0r | zondag 17 februari 2019 @ 17:27 | |
Overigens ben ik de enige die zag dat Sinan bij de enveloppen echt voelde met zijn hand wat erin zat bij die envelop die hij pakte? | ||
Sherlock_Holmes | zondag 17 februari 2019 @ 19:08 | |
Zie nu trouwens pas die instagram van de regisseur waarin hij aangeeft in gesprek te zijn met de mol tijdens de laseropdracht. Er is daar duidelijk een groene straal te zien, dus dit gesprek heeft plaatsgevonden toen de mol nog in het spel zat. Zou kunnen wijzen op Merel of Sinan, er was al gemanipuleerd met de tijdsopname van Merel en ik denk niet dat we weten hoelang Sinan daar binnen is geweest? Overigens zitten de eerste 3 kandidaten die de laseropdracht deden er nog in | ||
sneakydesert | zondag 17 februari 2019 @ 19:37 | |
Linkje naar die Instagram post? | ||
Legoblokje | zondag 17 februari 2019 @ 20:41 | |
https://www.instagram.com/p/BtoHR9UlCJ-/?hl=nl | ||
Jor_Dii | zondag 17 februari 2019 @ 20:41 | |
Teveel nadruk op Sinan als Mol deze aflevering wat mij betreft: Niels en Merel vind ik nu vele malen verdachter geworden. | ||
libranl | zondag 17 februari 2019 @ 23:16 | |
Was vanavond de afleveringen aan het terugkijken. Ik blijf erbij, het is eerder andersom Het is Rick Paul die Sinan gedeeltelijk als verdachte ziet (met Jamie en Merel) in aflevering 6. Hij laat Sinan vervolgens als verdachte vallen in aflevering 7 en gaat voor Jamie en Merel. Jamie zat op Rick Paul en de meiden. Zowel in aflevering 6 als 7 rept Jamie met geen woord over Sinan als verdachte. Opmerkelijk dat jij dingen hebt gehoord die niet zijn gezegd | ||
Poepz0r | maandag 18 februari 2019 @ 00:15 | |
Aha dan klopt het alsnog alleen in verkeerde volgorde idd. Dan kan het Merel eigenlijk niet zijn aangezien ook Jamie erop zat. Overigens deze nog tegengekomen | ||
Sherlock_Holmes | maandag 18 februari 2019 @ 00:24 | |
Als je naar de podcast luistert is het vrij duidelijk dat Rick Paul en Jamie bijna volledig op elkaar zaten. De antwoorden op de dames zijn nagenoeg irrelevant. Vooral benieuwd op wie de heren volgende week zitten, want die zaten waarschijnlijk beiden op Jamie. Wel apart dat Sarah eerst zegt dat ze Merel doorheeft (als nepmol) en nu toch weer op haar lijkt te zitten Sowieso raar dat ze de verdenkingen van de dames niet echt duidelijk in beeld brengen. Zou toch wat zijn als we na de 3 eerste eliminaties nu een molduel krijgen tussen de 2 dames Heb nog een kleine 2 weken om de mol te vinden om mijn punten voor de laatste afleveringen (in elk geval) te maximaliseren. | ||
jcdragon | maandag 18 februari 2019 @ 00:54 | |
| ||
jpjedi | maandag 18 februari 2019 @ 08:25 | |
Pffff, Er is voor iedere kandidaat wel wat te zeggen lijkt het, als je op de algemene gedragingen let. Dus een andere benadering dan hints per spel evalueren. -Sarah speelt wel erg overdreven het domme blondje -Sinan drukt zich continue -Niels haalt mollenstreken aan de lopende band uit -Merel lijkt de echte kandidaat maar overleeft terwijl ze een lang intiem bondje had met een afvaller. (zelfde info) Voor mij kan Niels het al niet zijn, de oude gouden regel blijft toch dat de Mol nooit echt continue verdacht gemaakt wordt. Dat is bij Niels duidelijk wel zo en hij haalt het meeste geld binnen. Sinan zou echt saai zijn, een mol die zich eigenlijk nergens mee bemoeit. FTM leidt duidelijk naar Sinan en Merel maar ik krijg een donkerbruin vermoeden dat de Mol gewoon geld aan het harken is om niet op te vallen. Zou slecht zijn maar het zou me niet verbazen. In principe zou ik voor Merel gaan maar gezond verstand zegt dat Sarah het beste aan het beeld voldoet. Redelijk onzichtbaar gemaakt door de regie, haalt het minste geld binnen en grotere kans dat het dit jaar een vrouw is. Beide dames hebben geld binnen gebracht maar Sarah heeft met -1000 ook weer een flinke slag geslagen. Maar Merel blijft toch interessant, ik blijf mn hoofd er op breken dat ze met Jaimie in een intiem bondje zit sinds langere tijd, dezelfde informatie heeft als hem maar ze er niet uit ligt zonder jokers. | ||
Legoblokje | maandag 18 februari 2019 @ 08:54 | |
Als Sarah de mol is heeft ze het wel echt goed gespeeld, want niemand verdenkt haar voor zover ik weet. Maar ik twijfel wel echt of zij het is, want haar geklungel komt wel vaak duidelijk in beeld (naambordje pakken ipv geld, net een paar seconden te laat komen bij tuktuk opdracht etc.) En wat betreft haar dyslexie/dyscalculie, geen idee in hoeverre dit echt is maar ze lijkt wel echt de domme kandidaat te spelen. Ik weiger om naar verdere lichaamstaal te kijken bij alle 4 de kandidaten, Jan zat er tijdens de executie ook altijd bij alsof hij letterlijk geëxecuteerd ging worden. Op basis hiervan ga ik dus geen mensen uitsluiten. | ||
svk1985 | maandag 18 februari 2019 @ 09:04 | |
ligt het aan mij op is misschien wel de meest duidelijke hint nog niet langs gekomen vanuit de intro De L-vormige boten in het meer Meer-L = Merel Of heb ik hier overheen gelezen in deze topic-reeks | ||
jpjedi | maandag 18 februari 2019 @ 09:13 | |
Dat is wel exact de beschrijving van de mol..... | ||
motorbloempje | maandag 18 februari 2019 @ 09:30 | |
Heus? | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 10:00 | |
Op wieisdemol.com lees ik toch interessante theorieën over de leader. Men heeft uit het voorstukje van volgende week inmiddels ontdekt dat het te maken heeft met de kunstenaar Chota13: Deze is ook gemaakt door hem: De vogel zou naar Merel kunnen verwijzen.. | ||
DaMart | maandag 18 februari 2019 @ 10:03 | |
En elke aflevering is er weer een L meer te zien . | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 10:42 | |
Ja maar zo werken hints niet. Het kan geen hint zijn dat een bepaalde kunstenaar die hieraan heeft meegewerkt in een ander werk een vogel heeft gebruikt. Ook hints in namen ("Merel" begint met een M en eindigt op een L, net als het woord MOL ) zijn nooit hints. | ||
jpjedi | maandag 18 februari 2019 @ 10:58 | |
Hints zijn de laatste jaren zo vergezocht dat alles kan. | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 11:06 | |
Is dat zo? Zijn er voorbeelden van hints geweest waarbij je kennis van buiten het programma nodig had? Dit klinkt sarcastisch, is een oprechte vraag, ik onthoud de hints niet zo goed meer | ||
jcdragon | maandag 18 februari 2019 @ 11:07 | |
Ik vind dit echt interessant. Hier verdenken de meeste mensen Sinan. Op .com wordt Merel het meest verdacht. En landelijk Niels. Aangezien ik zelf denk dat Niels de Mol is, zou het kunnen dat het grote publiek gelijk heeft. | ||
jpjedi | maandag 18 februari 2019 @ 11:17 | |
Tot heden stonden er enkel afvallers bovenaan de lijst van de landelijke statistiek. 😂 | ||
jcdragon | maandag 18 februari 2019 @ 11:19 | |
Daarom vind ik dit zo opmerkelijk | ||
Moneyfornothing1 | maandag 18 februari 2019 @ 11:19 | |
Niels is de mol. En Sinan weet dat Niels de mol is. | ||
jpjedi | maandag 18 februari 2019 @ 11:20 | |
Als ik de laatste jaren de hints terugzie na het seizoen vind ik de meeste enorm ver gezocht. Zie hier: https://wieisdemol.avrotros.nl/nieuws/verborgen-aanwijzingen/ | ||
jpjedi | maandag 18 februari 2019 @ 11:22 | |
Als Niels de Mol is kunnen ze dat net zo goed op zn shirt afdrukken. Dat wordt er zo dik opgelegd dat het heel bijzonder zou zijn. Daarbij brengt hij veel geld binnen. | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 11:37 | |
Eens, vergezocht, maar wel allemaal binnen het programma Je hoeft geen kunstwerken van kunstenaars die toevallig in het programma voorbijkomen te zoeken | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 11:38 | |
Het is maar net hoe je kijkt.. Niels zie ik ook vaak als een super gretige, fanatieke kandidaat. Sinan wordt al weken afgeschilderd als de 'ik doe niets' kandidaat en afgelopen aflevering echt als een Mol met zijn uitspraken.. | ||
Burdie | maandag 18 februari 2019 @ 13:31 | |
Joh in de eindredactie leek zelfs Jochem de mol. | ||
TheVulture | maandag 18 februari 2019 @ 14:07 | |
Er zijn nog 4 kandidaten over dus natuurlijk zie je in uitzendingen veel meer Mol-gedrag in beeld komen, als er iemand nu nog buiten schot wordt gehouden is het concept ook weer niet leuk voor kijkers | ||
VisStick | maandag 18 februari 2019 @ 14:13 | |
Ik zat de hele tijd op Rick-Paul, maar nu ben ik er van overtuigd dat het Sarah is. Zeker nu ze zo liep te mollen tijdens de bananen opdracht en na slecht acteren de -1000 pakte. En meestal gaan we de mol acties pas rond aflevering 7 zien, dus dat klopt dan. Sinan is echt te inactief voor een mol. Nielson wordt het hele seizoen te duidelijk in beeld gebracht als Mol. Merel brengt te veel geld binnen en is te geëmotioneerd, dat kan ze niet acteren. Blijft over Sarah. Tot deze aflevering bijna niet in beeld gebracht met mol acties. Brengt niet al te veel geld binnen en sinds deze aflevering dus ineens wel duidelijk door de regie in beeld gebracht met mol acties: | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 14:53 | |
Alleen al het feit dat er zo verschillend wordt gedacht door de kijkers wil zeggen dat de Mol het iig goed doet. | ||
Fretwork | maandag 18 februari 2019 @ 15:11 | |
Sarah en Sinan zullen er niet uit gaan denk ik, verwacht dat de leader-hint klopt en er een S gaat verschijnen. | ||
Japepk | maandag 18 februari 2019 @ 15:37 | |
Nah, meer dat de makers/redactie weinig 'grote' hints meer gebruiken en echt Molgedrag minder opvalt omdat iederéén wel een keer Molt. Plus er kan natuurlijk flink gestuurd worden om bepaalde dingen of personen meer in beeld te brengen en anderen minder. Dat zorgt er dan weer wel voor dat je die omgekeerde psychologie gaat toepassen. | ||
fetX | maandag 18 februari 2019 @ 16:13 | |
Vooral goed gemonteerd. Als de kandidaten amper de mol in het vizier hebben terwijl er door toedoen van de mol geld uit de pot gaat, dat is het teken dat de mol het goed doet. | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 16:17 | |
Dit speelt natuurlijk al sinds we alles tot in den treure terug kunnen kijken als we willen. In het eerste of een van de eerste seizoen met Onbekende Nederlanders en Angela Groothuizen stond er gewoon super groot de naam van de Mol op de weg gekalkt.. ik verlang terug naar die tijd | ||
Poepz0r | maandag 18 februari 2019 @ 16:30 | |
Als de mol Sinan is doet hij het extreem goed, want niemand zit op hem koekoek. Dan kun je zoveel editen als je wilt. De kandidaten geloven hem niet als mol. Overigens dit nog even over de zogenaamde passiviteit van Sinan: Mensen willen schijnbaar IEDER seizoen een zelfde soort Mol, namelijk een actieve/kandidaat-achtige Mol? Dat lijkt mij super saai. Zoals gezegd is Sinan niet saai, maar richt hij zich voornamelijk op het psychologische spelletje en trolt met iedereen gezien zijn opmerkingen. Dat is HEEL gedurfd, aangezien het erg kan opvallen bij de rest. Natuurlijk - als hij de mol is - heeft hij genoeg gemolt, dat zullen we in de laatste aflevering zien verwacht ik. Misschien geven ze ons de indruk dat hij passief is, maar blijkt dat helemaal niet zo te zijn. Ik vind het heerlijk - als hij de mol is - om iemand te zien die iedereen wantrouwend toekijkt terwijl hijzelf de grootste verrader blijkt te zijn en waardoor iedereen om de tuin word geleid. Het lijkt mij heel moeilijk om zo'n soort Mol te spelen. Vele malen moeilijker als wat Jan deed. Dat is vele malen makkelijker. | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 16:41 | |
Jan werd vorig jaar ook door vrijwel niemand verdacht, dus dat is niet helemaal terecht wat mij betreft. | ||
Poepz0r | maandag 18 februari 2019 @ 16:42 | |
Niet geheel waar. Werd in aflevering 2 of 3 al eens meegenomen in een test. Maar dat is het punt niet helemaal. Men wil schijnbaar ieder jaar een zelfde soort Mol? Lijkt mij dodelijk saai. | ||
Jor_Dii | maandag 18 februari 2019 @ 16:54 | |
Wie is men? In die 20 jaar WIDM zijn alle soorten Mol tactieken zowel een beetje voorbij gekomen. Actieve, passieve, emotionele, bange, fanatieke en ronduit saaie Mollen. | ||
fetX | maandag 18 februari 2019 @ 17:12 | |
Klopt ook wel. Is wel gewoon persoonlijke voorkeur. Ik vind een zogenaamd naïeve/dommige mol zoals Susan Visser dat was ook minder leuk. Maar eens dat als je elk jaar hetzelfde hebt, het ook saai wordt. | ||
byah | maandag 18 februari 2019 @ 18:11 | |
Dat kan alleen als er volgende week 2 uitvliegen, anders is al bekend dat Merel/Niels niet de winnaar/mol is | ||
Legoblokje | maandag 18 februari 2019 @ 18:32 | |
Als ik heel eerlijk mag zijn vrees ik dat we geen namen uit de leader kunnen gaan afleiden of dat we ‘De Mol is’ krijgen. Het is ontzettend opvallend dat de leader elke aflevering verandert dus veel mensen gaan er ongetwijfeld iets achter zoeken. Als we wel zoiets als ‘SC’ krijgen vermoed ik dat ze ons in dit geval Sinan en Sarah willen laten verdenken. Als de leader nooit was veranderd zou het juist wel op Sarah of Sinan slaan denk ik. | ||
Nizno | maandag 18 februari 2019 @ 18:34 | |
kun je het seizoen met Inge nog voor de geest halen waarbij het erg snel duidelijk was dat er aan gebarentaal werd gedaan? | ||
Legoblokje | maandag 18 februari 2019 @ 18:38 | |
Geen idee hoe snel Inge toen duidelijk werd, ik kijk pas sinds 2011. Misschien is de leader wel degelijk een directe hint naar de mol, ik heb er alleen mijn twijfels bij | ||
Japepk | maandag 18 februari 2019 @ 18:42 | |
Als het klopt hebben we volgende week een letter. De motoropdracht is deze week vervangen en was te zien in de preview. | ||
Nizno | maandag 18 februari 2019 @ 18:43 | |
https://www.ad.nl/tv-en-r(...)t-carriere~ada1d294/ Waarbij ik wel mijn kanttekening zet dat het volgens mij al eerder dan 8 bekend was, maar goed. | ||
egelhond | maandag 18 februari 2019 @ 19:58 | |
Niels heeft een t-shirt aan van Grand Prix. Wie presenteert de Grand Prix? Olav Mol.... Niels is mijn mol. | ||
Sherlock_Holmes | maandag 18 februari 2019 @ 20:43 | |
Dat zou inhouden dat Niels gaat afvallen. Zie het eerlijk gezegd niet gebeuren. Al zou het voor de app heel gunstig zijn als in elk geval Sinan niet de afvaller is (maar daar heb ik een heel hard hoofd in). | ||
Rijpie | maandag 18 februari 2019 @ 21:41 | |
Hoezo? | ||
Legoblokje | maandag 18 februari 2019 @ 21:59 | |
Er wordt momenteel veel gespeculeerd over dat Merel gaat afvallen, omdat Sinan, Sarah en Niels alle drie een S in hun naam hebben en er met die leader hint daarom een S verwacht wordt om ons in spanning te houden. Zelf kan ik hier niks van maken. | ||
lord_bono | maandag 18 februari 2019 @ 22:09 | |
Zou wel logisch zijn. Elke andere letter sluit minstens 1 finale kandidaat uit. | ||
Meke | maandag 18 februari 2019 @ 23:05 | |
Dan zou je nog vier andere letters bekend moeten maken.. In de leaderhint is nog ruimte voor 1 letter, die van de motorrijders. En als je dan aankomt met: 'ja je kon weten dat het nielS was, want daar zit de S in de naam', terwijl Sarah en Sinan ook nog in het spel zitten... | ||
Fleischmeister | maandag 18 februari 2019 @ 23:18 | |
Dat fragment met die brandende genummerde schijven (jokers?) is toch ook nog nergens voorbij gekomen? Dan zijn het er nog twee, en zou wel een troll zijn als er alleen nog een D en een E komt, dat er dus IS DE MOL uit komt met uiteindelijk een laatste aanwijzing wanneer het er allemaal niet meer toe doet, bijvoorbeeld in de leader van de laatste aflevering als je niet meer mag inzetten o.i.d. | ||
Sherlock_Holmes | dinsdag 19 februari 2019 @ 01:28 | |
Ik zou inderdaad zeker niet inzetten op Merel als finaliste | ||
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 09:15 | |
Ik had eigenlijk Merel als winnaar bedacht | ||
Legoblokje | dinsdag 19 februari 2019 @ 09:33 | |
Merel gaat echt de finale wel halen hoor | ||
#ANONIEM | dinsdag 19 februari 2019 @ 09:33 | |
| ||
Jor_Dii | dinsdag 19 februari 2019 @ 10:25 | |
Even ter verduidelijking: de graffiti afbeeldingen van deze kunstenaar staan in het Molboekje dat te koop is. Er is dus niet zomaar een random connectie. | ||
Burdie | dinsdag 19 februari 2019 @ 16:20 | |
Op welke bladzijde? In mijn molboekje kon ik 'm niet vinden. | ||
Jor_Dii | dinsdag 19 februari 2019 @ 16:22 | |
Op de pagina's met Bienvenidos a Colombia: | ||
Burdie | dinsdag 19 februari 2019 @ 16:34 | |
Daar staat niet dit plaatje: | ||
Poepz0r | dinsdag 19 februari 2019 @ 16:44 | |
Die schildering kan sowieso geen hint zijn, want die staat er al sinds 2017 of iets dergelijks. Het is niet zo dat dit schilderij aangebracht is ten bate van het programma. Het kan wel dat ze hem gebruiken als hint uiteraard. Overigens kwam ik dit nog tegen op WIDM.nl over het dagboek van Robert: Als ik het opnieuw mocht doen had ik meer ingezet op Sinan. Interessant. | ||
Jor_Dii | dinsdag 19 februari 2019 @ 16:46 | |
Maar wel de andere foto die ik postte en aankomende aflevering op het meer gepuzzeld moet gaan worden | ||
Burdie | dinsdag 19 februari 2019 @ 17:00 | |
Klopt, maar daar staat dan weer geen vogel op. | ||
Sherlock_Holmes | dinsdag 19 februari 2019 @ 18:51 | |
....of op Jamie of op Rick Paul. | ||
libranl | donderdag 21 februari 2019 @ 00:24 | |
Viel mij op dat bij de Roulette opdracht Sinan in de montage de laatste kandidaat is die langs de bakjes zijn envelop uitkiest. Hij mag als 3e de envelop openen. Terwijl de volgorde van de rest van de kandidaten die langs de bakjes lopen en openen envelop wel gelijk blijft (op Sinan na die er als 3e tussen wordt gezet). Kan zijn dat Sinan de Mol is en de productie wilde afwachten wat er allemaal gepakt zou worden en met Sinan nog de mogelijkheid had om de uitkomst te sturen. | ||
libranl | donderdag 21 februari 2019 @ 00:33 | |
Dit inderdaad. Sinan is de enige overgebleven optie. En als je er op let is het overduidelijk. Sarah, Merel en Niels zijn veel te veel kandidaat die af en toe lopen te mollen. | ||
Fretwork | donderdag 21 februari 2019 @ 09:09 | |
Dit lijkt me een hele goede | ||
jpjedi | donderdag 21 februari 2019 @ 09:22 | |
Ik blijf het onverklaarbaar vinden dat Merel er niet uitvliegt en Jaimie wel terwijl ze al vanaf het begin alle info delen. Zouden ze op basis van dezelfde info, andere conclusies trekken: dus erg goede mol dit jaar. Of is Merel zelf de Mol.. ook plausibel ondanks dat ze geld in de pot brengt. Ik twijfel nog. Sarah zit me teveel in de luwte, ik verplicht me er toe om haar niet te negeren aangezien dat ik er vaak naast zat omdat ik juist de onopvallende kandidaat niet als mol had gezien. Gezonder verstand lijkt meer en meer te wijzen op Sinan... damn wat nu? 😂 | ||
#ANONIEM | donderdag 21 februari 2019 @ 09:26 | |
Je hebt nu als enige Niels niet benoemd......dus is hij de mol?? | ||
Jor_Dii | donderdag 21 februari 2019 @ 10:06 | |
Dat dachten we vorig jaar bij Jan ook | ||
Fretwork | donderdag 21 februari 2019 @ 11:53 | |
Sarah lijkt de laatste te zijn als je kijkt naar de enveloppen die nog over zijn. De dunste stapel | ||
jpjedi | donderdag 21 februari 2019 @ 11:54 | |
Die is het echt niet, fanatiek, brengt geld binnen en wordt zeer overduidelijk verdacht gemaakt met regelmaat. Die was al tijden van mn shortlist. | ||
libranl | donderdag 21 februari 2019 @ 11:54 | |
Dat klopt inderdaad. Toch als ik nu alle opdrachten terug zit te kijken zie ik duidelijk een patroon tussen domme onhandige acties van Sarah of opzichtige fouten om te mollen zoals Niels en Merel soms doen en kleine subtiele manieren om de groep het verkeerde te laten doen zoals Sinan. Die instructies heeft hij vooraf gehad. Een aantal momenten: Aflevering 1: Sinan slooft zich uit zoveel mogelijk kisten naar boven te halen. Sarah is enthousiast en rent gelijk naar de juiste danspartner, Sinan is laatste met uitzoeken danspartner. Bij fietsopdracht fietst Sinan voorop. Hij fietst vanaf het begin regelmatig harder voor de groep uit, fietst tegen het verkeer in, zegt dat ze tempo moeten maken en roept op een gegeven moment subtiel tegen Evi: 'Evi, ik zie de kerk daar, fiets maar weg!' Sarah fietst hier in naïviteit weer achteraan. Aflevering 2: Wachtkamer pakken Niels en Sarah geld (onlogisch voor een Mol). Sinan en Merel een joker. Aflevering 4: Bij de verlosopdrachten met de boot geeft Sinan aan dat hij de boot wil besturen. Plotseling wil hij iedereen supersnel bevrijden en terugsturen. Merel en Sarah lijken het spel wel te begrijpen zo lang mogelijk te wachten met terugvaren. Als de groep al het verkeerde doet, zal een Mol niet zo snel de juiste bedoeling van de opdracht aandragen zoals Sarah en Merel doen. De code in de opdracht leidt naar fragmenten uit de aflevering met Sinan in beeld. Bij de serenade gaat Sinan zitten op het balkon zonder anderen te helpen. Bij de koffieopdracht roept Sinan iedereen bij zich (soms onnodig) en stuurt ze weer weg. Kost veel te veel tijd. Probeert anderen lukraak iets in te laten vullen zonder het pak te doorzoeken. Er is een shot waar alle kandidaten serieus enthousiast elkaars pak zitten te doorzoeken en dat Sinan op de achtergrond van de groep wegloopt. Niels doet hier opzichtig een beetje onnozel, wat door de productie flink uitvergroot in beeld wordt gebracht. Aflevering 5: Sinan loopt overal langzaam achteraan bij het zoeken naar puzzelstukken, Merel en Sarah zijn hier heel actief op zoek. Opdracht geslaagd, staat Sinan op de uitzichtfoto? Sinan kan niet abseilen en maakt het daarmee Sarah en Merel moeilijker de opdracht te halen. Als Sarah of Merel de Mol is hebben ze hier een ideaal moment om het te laten mislukken. Het is namelijk veel lastiger deze opdracht met z'n tweeën te laten slagen. Opdracht slaagt wel dankzij Sarah en Merel. Niels is verdacht bij abseilen. Aflevering 6: Walsopdracht wil Sinan eigenlijk alleen doen. Merel wil beslist dat iemand Sinan in de gaten houdt en vraagt dit aan Sarah. Als Sarah ongeduldig wordt: 'Even rustig, we hebben de tijd!' Later als hij eindelijk klaar is tegen Merel en Rick-Paul zegt hij dat er geen nieuwe opdracht is. Als Merel nog het mollogo wil nabouwen zegt hij 'Daar is geen tijd meer voor!' Ideaal moment om 9 verschillen nog te saboteren. Niels is ook verdacht bij de vierkanten. Aflevering 7: Niels pakt 3 jokers bij Roulette, dit was juist een ideaal, geloofwaardig moment voor een Mol om veel geld uit de pot te halen. Merel 2 rode schermen, Sinan en Sarah beiden -1000. Sinan 6e in de montage, 3e die envelop mag openen. Bij de executie heeft Merel oprechte verbazing bij de uitschakeling van Jamie en Rick Paul. Alles bij elkaar vind ik Merel en Sarah in ieder geval totaal niet verdacht. Op ideale gelegenheden om te mollen presteren ze over het algemeen prima. Niels en Sinan zijn beiden verdacht. Sinan vind ik alles bij elkaar verdachter dan Niels. Zowel qua non-verbale communicatie hoe hij reageert op dingen en ook qua subtiele manier om opdrachten te sturen. Niels lijkt mij meer uitvergroot in beeld te worden gebracht met opzichtige, domme fouten. Verder heeft Sinan bij keuzeopdrachten (Wachtkamer, Roulette) beide keren geen geld ingebracht. Niels heeft beide keren niet iets negatiefs, terwijl juist die momenten ideaal zijn voor een Mol om geld uit de pot te halen. Niels steelt een joker, zo ver zie ik een Mol ook niet gaan. Lijkt mij dat er één overgebleven optie is: Sinan is de Mol. | ||
Burdie | donderdag 21 februari 2019 @ 12:20 | |
Iedereen ziet over het hoofd dat Niels bij de wachtkamer-opdracht bij het verlaten van de kamer wel even duidelijk maakte dat de twee anderen moesten blijven zitten? Hij verdiende weliswaar persoonlijk ¤250, maar de andere twee kostten samen ¤500. | ||
libranl | donderdag 21 februari 2019 @ 12:39 | |
Ik denk dat het toeval is, want het lijkt mij echt onlogisch om als Mol zijnde als allereerste weg te lopen en ook nog bij 250 euro. Op dat moment zit iedereen nog. Stel dat hij de Mol is, dan kun je daarmee de reactie uitlokken dat de kandidaten in de andere kamers ook op gaan staan. En je wilt dat zoveel mogelijk mensen blijven zitten. Zolang iedereen blijft zitten is de kans groter dat niemand weggaat. | ||
Burdie | donderdag 21 februari 2019 @ 12:42 | |
Nouja. Mocht Niels de mol zijn, dan komt deze zeker terug als molactie. | ||
Poepz0r | donderdag 21 februari 2019 @ 14:53 | |
Niels kan het niet zijn. Teveel kandidaat acties door hem. De enige die het kunnen zijn (als we gaan strepen) zijn Sinan en Sarah. Vooral die uitspraak van Sinan; We hebben een hele goede mol blijft bij mij erg hangen. Waarom zou je dat zeggen? Waarom zou je mede-kandidaten (als je NIET de mol bent) willen helpen door te zeggen dat ze verkeerd zitten? Zou enkel logisch zijn als je zelf de mol bent. Wel erg brutaal trouwens | ||
Jor_Dii | donderdag 21 februari 2019 @ 15:12 | |
Mensen zijn hier zo stellig soms.. niets is wat het lijkt! | ||
Meke | donderdag 21 februari 2019 @ 15:14 | |
Ik kan daar ook wel om lachen Ik had het zelf vorig jaar; Jan kón het toch niet zijn?! Tot hij van de boot afsprong en ik zéker wist dat dit een Mollenactie was, omdat hij de verkeerde koker pakte In de laatste aflevering was dat geloof ik? Al die theorieën en mensen die honderdduizend procent zeker zijn dat hun Mol de enige echte Mol is Iedere week weer (zowel bij deelnemers als kijkers) mensen compleet in de war doordat de Mol naar huis is | ||
fallrite | donderdag 21 februari 2019 @ 15:14 | |
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat Sinan het een wonder vindt dat hij nog in het spel zit (als hij kandidaat is) en dat hij het inderdaad een goede mol vindt. Maar wel de uitspraak van het seizoen als hij de mol is! | ||
jcdragon | donderdag 21 februari 2019 @ 15:52 | |
Het is echt bizar als een tunnel dan instort | ||
Nizno | donderdag 21 februari 2019 @ 15:54 | |
het heeft ook te maken met het feit dat de regie en de deelnemers erg hun best doen om extra molacties die geen molacties zijn in beeld te brengen. | ||
Poepz0r | donderdag 21 februari 2019 @ 16:20 | |
Maar waarom zou je zon uitspraak doen als kandidaat? Daarmee snijd je jezelf in de vingers. Er staat wel bijna 10.000 op het spel, dat klinkt onlogisch. | ||
Poepz0r | donderdag 21 februari 2019 @ 16:31 | |
Nog een hint naar zowel Sarah als Sinan: Bij de roulette opdracht zijn sommige enveloppen NIET dichtgeplakt (zie witte strook op de envelop). De Mol wist wat hij of zij moest pakken. Overigens viel het mij ook op dat Sinan bij het pakken ging voelen aan de envelop. | ||
fallrite | donderdag 21 februari 2019 @ 16:37 | |
Ja, ok. Als je het speelt om te winnen dan is het niet logisch zoiets te zeggen. Misschien is Sinan wel zo'n baas dat het 'm niet kan schelen, hij deed ook al weinig (of hij deed heel veel en we zien dat pas op het eind ) | ||
RedFever007 | donderdag 21 februari 2019 @ 19:56 | |
100% all-in op Sinan | ||
Postbus100 | donderdag 21 februari 2019 @ 20:01 | |
| ||
Sherlock_Holmes | donderdag 21 februari 2019 @ 20:10 | |
Eigenlijk meer andersom dit seizoen, acties/reacties die eigenlijk alleen kandidaten zouden doen/hebben (jokers verwisselen, niet meedoen met opdrachten, emotioneel/geschokt reageren op mededelingen/executies). Denk dat alleen Sarah zich echt schuldig maakt aan nepmollen, de rest is of te lui, te fanatiek of te emotioneel. Hoop eigenlijk dat Sinan de finale haalt, ook al voorspel ik het niet, want dan gaat er een hele grote tunnel instorten. Het rare is dat iedereen valt uit te sluiten als mol, maar ik ga toch op basis van een foto maar 1 kandidaat (voorzichtig) afstrepen. Zelf zit ik (in de app) op de enige kandidaat die zeker niet de mol is, maar wel de grootste kans maakt op een finaleplaats. En dan speel ik het liever zeker, en ga ik de komende 2 weken wel een definitieve beslissing nemen. Winnen doe ik toch niet, maar de juiste mol kiezen is nog wel mogelijk. | ||
jcdragon | donderdag 21 februari 2019 @ 20:10 | |
100% all-in op Niels | ||
Tinos85 | donderdag 21 februari 2019 @ 20:20 | |
| ||
Perrin | donderdag 21 februari 2019 @ 20:39 | |
Mensen die niet op Sinan zitten | ||
Fretwork | donderdag 21 februari 2019 @ 20:45 | |
Niet 50/50 gaan om Stine-situaties voor te zijn | ||
Tinos85 | donderdag 21 februari 2019 @ 20:50 | |
Die had ik vorig jaar ja | ||
Perrin | donderdag 21 februari 2019 @ 21:18 | |
#meToo | ||
Legoblokje | vrijdag 22 februari 2019 @ 09:28 | |
| ||
Moira | vrijdag 22 februari 2019 @ 10:25 | |
En toch weet ik het nog steeds niet zeker Wilde deze week de afleveringen weer terug gaan kijken maar niet aan toe gekomen | ||
Tinos85 | vrijdag 22 februari 2019 @ 10:26 | |
Ach als kijker is er tegenwoordig door afleveringen kijken toch geen mol meer te vinden | ||
libranl | vrijdag 22 februari 2019 @ 10:27 | |
Ook na dit weer terug te lezen zit ik wel 100% in de Sinan tunnel Als toch een andere kandidaat de Mol is dan zou het mij verbazen. Ook al is niets wat het lijkt. Volgens mij zijn er van de andere kandidaten ook niet dit soort verborgen hints te vinden. | ||
Djeez | zaterdag 23 februari 2019 @ 22:10 | |
Nou, Sinan is het dus niet | ||
libranl | zaterdag 23 februari 2019 @ 22:19 | |
Ik had het inmiddels in de gaten Mijn tweede tunnel binnen een week die is ingestort Tenzij hij natuurlijk volgende week weer terug komt Ben nu wel heel benieuwd naar de molacties van degene die wel de Mol blijkt te zijn. | ||
RedFever007 | zaterdag 23 februari 2019 @ 22:22 | |
Alle apppunten door het putje | ||
jpjedi | zondag 24 februari 2019 @ 10:08 | |
:’) | ||
TheVulture | zondag 24 februari 2019 @ 10:42 | |
Ik weet het oprecht niet meer, het is in ieder geval een lol die ook op momenten dat het niet hoefde geld heeft gepakt... Dat vind ik altijd wel jammer | ||
libranl | zondag 24 februari 2019 @ 11:11 | |
Ik blijf erbij dat Sinan in mijn ogen potentieel nog als enige interessante Mol was overgebleven. De manier hoe hij bij momenten de groep zat te trollen. De overgebleven 3 kandidaten zijn in mijn ogen geen Mol, al weet ik natuurlijk niet welke 'molacties' niet zijn uitgezonden. Duidelijk is wel dat al deze kandidaten meerdere keren geld of geen mingeld hebben gepakt op momenten dat het niet nodig was geweest voor een Mol. Teleurstellend. Dit. | ||
Sherlock_Holmes | zondag 24 februari 2019 @ 12:20 | |
De mensen die geloven dat Sarah de test op Sinan heeft ingevuld, Sarah in aflevering 6: "Ik denk dat ik nog steeds op drie mensen blijf, Rick Paul, Merel en Jamie" Ook wel interessant dat uit het dagboek van Sinan blijkt dat hij in het begin volledig op Evelien zat (en dan waarschijnlijk 1 van de 2 was die de test in aflevering 2 sneller maakte dan Evi?). En verder heeft hij zijn mol, hij gelooft nog steeds in zijn gelijk, constant in de gaten gehouden. Overigens maakt hij daar ook een opmerking over richting Rik op het einde, dat hij gewoon te weinig had bijgehouden en dus minder vragen goed had (op de mol) dan in elk geval 1 andere kandidaat. Zowel de opmerkingen van Sinan en Rick Paul na hun vertrek lijken in de richting te wijzen van 1 kandidaat. En toch, dat laatste shot uit de trailer voor volgende week doet me toch aan een heel ander scenario denken. Zijn de oud-kandidaten op het juiste spoor of niet? | ||
Dave | zondag 24 februari 2019 @ 13:31 | |
Is het al duidelijk waarom Pieter-Jan Hagens op het molgeld staat? | ||
Whiskers2009 | zondag 24 februari 2019 @ 13:45 | |
Omdat er allemaal oud-presentatoren op staan? Late edit: En Rik [ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 25-02-2019 19:32:43 ] | ||
Postbus100 | zondag 24 februari 2019 @ 14:06 | |
Lol | ||
bianconeri | zondag 24 februari 2019 @ 14:09 | |
Dat is toch juist positief lol... Het is toch de bedoeling dat de mol niet opvalt. Anders heb ik het hele spel al die jaren niet gesnapt.... Elke mol heeft altijd al gezegd dat een mol prima geld pakt. Dat zegt op dat moment niet alles. | ||
DaMart | zondag 24 februari 2019 @ 14:37 | |
Er is dit seizoen al 25.000 euro niet in de pot gekomen. Dan valt een paar honderd euro die de mol wel inbrengt natuurlijk in het niet. | ||
Meke | zondag 24 februari 2019 @ 14:45 | |
Wat denken we van de leaderhint? MOL V IS I..? | ||
DaMart | zondag 24 februari 2019 @ 14:50 | |
Misschien komen er nog een E en R bij, dan heb je 'Mol is vier' en de vierde persoon in de leader is Merel. Dan zou Merel dus de mol zijn. | ||
Poepz0r | zondag 24 februari 2019 @ 16:43 | |
Of MOL IS VII of IIV. De vogels kunnen overigens niet direct een hint zijn, aangezien Colombia ook wel het vogelland wordt genoemd. Er leven immens veel vogels in dat land. | ||
Meke | zondag 24 februari 2019 @ 16:57 | |
IIV bestaat niet, dat is gewoon III. Met een X erbij kun je nog 14 of 16 maken.. | ||
Legoblokje | zondag 24 februari 2019 @ 17:28 | |
Maar waar halen we die X vandaan dan? Denk niet dat die laatste opdracht met een X begint, als het überhaupt een opdracht is. In het vooruitzicht naar afl 9 kwam het niet voorbij. Volgens mij is een I de enige reëele letter die er nog bij kan. Dus IV, VI of VII (4, 6 of 7) | ||
Whiskers2009 | zondag 24 februari 2019 @ 17:52 | |
IIV bestaat niet, maar dat was al opgemerkt. En die vogels kunnen prima een hint zijn. Dat waren de vissers ook bij Susan Visser. En daar was nou ook niet direct een gebrek aan in (Hong Kong &) de Filippijnen.. | ||
Jor_Dii | zondag 24 februari 2019 @ 18:19 | |
Potverdorie toch een tegenvaller he dat Sinan er nu uitligt.. heeft hij het spel dan toch te passief gespeeld uiteindelijk en daardoor veel cruciale momenten gemist? | ||
fallrite | maandag 25 februari 2019 @ 00:55 | |
Dat de mol geld inbrengt zegt weinig want het wordt nu toch al de laagste pot ooit, tenzij er volgende week nog veel geld bijkomt. | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 01:06 | |
Merel is dus De Mol. Sarah en Sinan zaten op haar en Sinan eruit op basis van fouten. Erg slechte Mol is dus de conclusie. Ook Sarah zou een slechte Mol zijn en Niels ook. Ik verlang terug naar de tijden waar men in de finale nog steeds geen idee had wie de mol was (Dennis bijv). En wanneer zien we het gesprek met de mol weer eens? Heerlijk mysterieuze opdracht was dat altijd. | ||
Sherlock_Holmes | maandag 25 februari 2019 @ 01:19 | |
Zit nog maar een kleine 1.000 euro onder de laagste pot ooit (grappig genoeg staat die op naam van het seizoen met Rik en Margriet) en er komen denk ik nog 2 opdrachten. Qua geldbedragen hebben Thomas en Milouska het slechtste gepresteerd. Viel me wel op dat Rik bij zijn praatje volgende week (op het einde) met zijn hoofd naar Sarah aan het knikken was toen hij verliezend finalist zei (dus neem aan dat ze dit niet zal zijn). Denk toch echt dat Niels me het meest zou verbazen als mol, want die doet af en toe ook wel een Sinan en die jokerwissel zit me dwars (in dat geval is Sarah ook wat dubieus). En we weten dat de regisseur met de mol heeft gesproken tijdens de laseropdracht (waar Niels al snel af was)* *maar goed, Sinan was daar ook lang niet bereikbaar over de porto (en dat was dus ook niets) | ||
Staaf | maandag 25 februari 2019 @ 07:27 | |
Ik ben in de tunnel nu. Het is glashelder. Sarah is de Mol. Dit wisten zowel Niels als Merel. Waarschijnlijk had Merel het vermoeden dat Sinan niet op Sarah zat. Met de stokjes trekken opdracht zorgt Merel dat Niels de vrijstelling kan winnen zodat hij de test niet hoeft te maken, en zo meer kans maakt om de test te halen. Merel zet in de test vol in op Sarah, Sinan op Merel (of Niels), wat dus fout is. Sinan vliegt er uit, en Merel gaat naar de finale en heeft hier mee grote zekerheid dat Sarah de mol is. Merel trok echt niet zomaar de verkeerde stok er uit, daar zit een plan achter. Misschien had ze wel geteld en kwam er uit dat haar Mol de joker zou pakken, wat je natuurlijk niet wil, want je wilt een tegenstander minder tegen je hebben tijdens de test. Misschien heeft er een forummer al geteld wie uiteindelijk de joker had gepakt? Wat mij ook opviel aan Sarah is dat ze constant zegt dat ze niet kan tellen, rekenen, lezen etc... maar dat ze met die stokjes trekken constant aan het tellen is en vol overtuiging weet te melden dat de Joker uiteindelijk voor Merel was geweest... [ Bericht 6% gewijzigd door Staaf op 25-02-2019 07:37:29 ] | ||
Piperidine | maandag 25 februari 2019 @ 07:55 | |
Dit lijk mij niet handig. Als De Mol de joker pakt, heeft Merel 33% kans om eruit te vliegen. Als een kandidaat de joker pakt, dan is dat 50%. Als dit geen brainfart was van Merel dan denkt zij dat Niels de Mol is, of ze is het zelf. | ||
Fretwork | maandag 25 februari 2019 @ 07:56 | |
Waarom zou je dat willen? Ik zou als kandidaat juist willem dat ofwel mijn Mol door is (dan moet je nog steeds bij de besten van 3 personen horen), ofwel een persoon waarvan je weet dat hij op de verkeerde zit (dan heb je een makkelijke finale). | ||
TheVulture | maandag 25 februari 2019 @ 08:31 | |
Klopt, maar daar zit ook heel veel tussen wat toch wel mislukt door andere kandidatenacties... Voorbeeld is bijvoorbeeld de opdracht in die kamers met tv-schermen waarbij er uiteindelijk 250 euro per kandidaat uit de pot gaat... ik ga er vanuit dat er voorkennis is bij De Mol, maar uiteindelijk heeft geen van de finalisten daar geld uit de pot gespeeld. Sterker nog, Niels en Sarah leveren daar 250 EUR op. Merel stapt vlak voor tijd op, wat ook een rare actie is, want als ze was blijven zitten had ze én geld gekost en was ze echt niet verdachter geraakt omdat er nog 4 man wel zelf bleven zitten.... Het zijn dit soort dingetjes waarvan ik dan denk, daar had je als Mol meer uit kunnen halen als je voorkennis hebt... | ||
TheVulture | maandag 25 februari 2019 @ 08:33 | |
Thomas had er voor gekozen niet alles van tevoren te willen weten en had een beetje pech bij die laatste verdubbelingsopdracht... ik vond hem wel een prima Mol op zich... | ||
Sherlock_Holmes | maandag 25 februari 2019 @ 08:57 | |
Klopt, die opdracht heeft mij ook (onterecht) van mol doen switchen. Aan de andere kant, bevestiging dat de mol bij de balkonopdracht verkeerd stond. De logica zegt dat Sarah de mol is, anders hebben we een mol die het meeste heeft verdiend of een mol die vuil spel heeft gespeeld (zou voor Evelien nog een trap na zijn). Ga de afleveringen (en vooral de biechten tijdens de aflevering) maar nog eens goed nalopen voor de denkwijze van de finalisten. | ||
Karrel_Laaglawaai | maandag 25 februari 2019 @ 13:00 | |
Zou je misschien gewoon de namen willen noemen in je reacties? | ||
Sherlock_Holmes | maandag 25 februari 2019 @ 13:52 | |
Staan anders genoeg namen in mijn reactie Maar goed, zoals ik al direct na de uitzending vertelde lijkt het naar Merel te wijzen. Het enige dat we zeker weten is dat Sinan niet op Niels zat en toch nog steeds overtuigt is van zijn gelijk. Dus de vraag is dan ook of je denkt dat Sinan op de juiste mol zat maar ondanks dat is afgevallen (hij geeft zelf aan dat hij in de aflevering niet goed heeft opgelet). | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 13:57 | |
Het gaat er niet om wat de mol binnenbrengt. Het gaat erom hoeveel de mol UIT de pot laat Groot verschil. Hierdoor kan Merel het nog zijn zeg maar. | ||
Japepk | maandag 25 februari 2019 @ 14:44 | |
Disagree. De Mol moet er voor zorgen dat er zo min mogelijk geld in de pot komt. Dus als je de kans hebt om geen of minder dan nodig geld te pakken dan doe je dat. Sowieso liever een Mol die er op voorhand voor zorgt dat een opdracht mislukt (door verkeerd te sturen oid) dan die door 'onhandigheidjes' en'geklungel' dingen niet 'kan' en geld laat liggen, wat het geval bij Sarah zou zijn. | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 14:47 | |
Dat zeg ik, maar als de mol 1.000 pakt en er is 10.000 niet binnengebracht, dan heeft de mol het alsnog goed gedaan. | ||
jcdragon | maandag 25 februari 2019 @ 14:54 | |
Inderdaad. De Mol kan ook tijdens een opdracht geld verdienen. En dan bij een andere opdracht ongemerkt zorgen dat er geld uit de pot gaat. | ||
Japepk | maandag 25 februari 2019 @ 14:57 | |
Maar niet als er de kans is om nog minder te verdienen. Maar dan zou de regie de 'geld uit de pot' opdrachten sterk moeten verminderen. Dan kan de Mol veel tactischer te werk gaan. | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 14:59 | |
Exact. Ja Mrel kan het niet zijn, want geld binnengebracht. Dat is logisch, want als een Mol nooit geld zou verdienen is dat veel te opvallend. Wie mist er nog meer opdrachten zoals deze? | ||
TheVulture | maandag 25 februari 2019 @ 15:19 | |
Yup, tuurlijk moet een Mol wel eens geld pakken als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven, maar als je geld pakt terwijl dat eigenlijk niet hoeft vind ik je geen sterke mol | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 15:22 | |
Zo zwart/wit is het niet natuurlijk. Als jij 2-3 kandidaten hebt die je CONTINU in de gaten houden, dan kun je soms niet anders. | ||
TheVulture | maandag 25 februari 2019 @ 15:30 | |
Dat zeg ik, als het echt niet anders kan om onder de radar te blijven snap ik het... maar bij die kamers en tv's hadden ze als Mol makkelijk kunnen blijven zitten omdat er nog 4 kandidaten ook bleven zitten | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 15:32 | |
Dat is dus lastig te beoordelen, aangezien wij slechts stukjes zien. Vergeet niet dat je 24/7 De Mol bent, ook als de camera uit gaat. | ||
jcdragon | maandag 25 februari 2019 @ 15:38 | |
Ze zitten in een rustige zaal en praten uitgebreid de opdrachten en molacties na. | ||
Poepz0r | maandag 25 februari 2019 @ 15:38 | |
Klik er eens op Video start op 35:00 | ||
Burdie | maandag 25 februari 2019 @ 16:43 | |
Nou als de mol van de drie laatste finalekandidaten verreweg het meeste geld heeft ingebracht, vind ik het een slechte mol. | ||
Drekkoning | maandag 25 februari 2019 @ 16:47 | |
Als hij er meer uit heeft gespeeld dan heeft het netto het minste opgebracht. Ff afwachten dus. | ||
Legoblokje | maandag 25 februari 2019 @ 17:24 | |
Nu er nog maar 3 over zijn, kunnen we een paar conclusies trekken uit 2 eerdere opdrachten: - De mol is eerder weggegaan bij de Wachtkamer opdracht (de 4 die bleven zitten zijn allemaal afgevallen) Merel ging voor een joker, Niels al heel vroeg voor 250 euro en Sarah iets later ook voor 250 euro, samen met Jamie. Merel is hier het meest verdacht. Ze ging hier bij het 4e of 5e bod weg (niet zeker, aangezien we niet het hele filmpje in de uitzending gezien hebben). Hoe dan ook ging ze pas weg toen ze nog maar 7 seconden had. En vanaf het 4e bod hebben alle kandidaten alle aanboden 1 keer gehad. Iedereen die nog zit, heeft dus 1 joker en 250 euro genegeerd. Dan kan je er wel vanuit gaan dat ze die 250 euro later ook niet nemen. Hoogstens 1 joker, of ze blijven zitten. Door heel laat weg te gaan weet ze hoeveel er na dat bod nog zitten en hoeveel mingeld er dus ongeveer komt. + ze pakt een joker i.p.v geld. - De mol stond fout bij de balkons (de 4 die goed stonden zijn allemaal afgevallen) Merel heeft heel lang goed gestaan op kamer 313, maar switcht later naar 413. Dit wordt niet duidelijk in beeld gebracht bij de montage. Sarah eindigde op 213, maar moest op 212 staan. Niels is niet helemaal duidelijk waar hij moest staan. Hij stond in ieder geval niet op de goede verdieping. Hij stond op 410 en moest denk ik op 210 staan. Als Sarah de mol is, was dit heel gedurfd van haar. Ze heeft nog met RP extra naar het bordje ''Robèrt en Sarah moeten op 12'' gekeken omdat hier onduidelijkheid over was. Het is dan bloedlink om op 213 te gaan staan. Idem voor Niels. Hij stond naast RP, die een bordje had ''Niels Sarah Jamie en Merel niet op deze verdieping''. Vreemd dat RP dit niet meldt, waarschijnlijk niet meer aan gedacht. Maar wat heel link van Niels is, is dat hij in het gesprek met RP zegt ''dit is mijn juiste balkon, de rest kan niet''. Ontzettend gevaarlijk gespeeld als mol. Niels heeft dit bordje later nota bene nog zelf gelezen ook. De move van Merel als mol is te begrijpen. Sinan en RP stonden al snel goed. Jamie wist al snel dat hij op 09 moest en had dan een free pick (2 balkons hadden ''dit is niemands balkon'' en op de 3e stond RP). Robèrt was nog aan het lopen en kreeg instructies van andere kandidaten, die kon ook zomaar goed staan. Idem voor Evelien. Niels stond fout naast RP, dus als RP beter zijn bordje had gelezen had hij Niels zo weg kunnen sturen. Ook Sarah was nog aan het lopen. Ik denk dat Merel bang was dat iedereen uiteindelijk goed zou staan. Daarom is ze op een gegeven moment naar 413 gegaan. Ook als je goed kijkt, zie je dat ze heel veel op RP let zodra ze op 413 staat. RP stond goed op het balkon waar Merel begon, en op het bordje daar stond ''Niels Sarah Jamie en Merel niet op deze verdieping''. RP had hier dus kunnen ingrijpen. Iemand aanvullingen of tegenargumenten? [ Bericht 1% gewijzigd door Legoblokje op 25-02-2019 17:37:29 ] | ||
Burdie | maandag 25 februari 2019 @ 17:33 | |
Ja, als Merel net wat langer was blijven zitten in de wachtkamer, had dat geld uit de pot gekost ipv een joker opgeleverd. Ik vind dat erg onmols. Puur gebaseerd op de wachtkamer opdracht: Merel pakt op de valreep een joker ipv -¤250 Sarah verlaat de kamer voor ¤250 samen met Jamie ("kom, laten we samen gaan") Niels verlaat de kamer voor ¤250 maar zegt dat de andere twee moeten blijven zitten. Wie heeft deze opdracht het best gemold? . | ||
Legoblokje | maandag 25 februari 2019 @ 17:44 | |
Merel ging niet op de valreep weg. Robèrt en Sinan gingen ook voor een joker en die gingen later weg dan Merel. Die twee zijn wel op de valreep weggegaan. | ||
Whiskers2009 | maandag 25 februari 2019 @ 19:41 | |
Ze kregen de filmpjes niet in dezelfde volgorde. Al weet ik uit mijn hoofd niet meer wie in welke kamer bij elkaar zaten. | ||
Sherlock_Holmes | maandag 25 februari 2019 @ 19:45 | |
Merel, maar ik zie het wel gebeuren over anderhalve week dat Niels met trots gaat vertellen dat hij de andere twee had gezegd om te blijven zitten. Zal de afleveringen nog moeten terugkijken, maar het gebrek aan concentratie van Sarah bij deze opdracht (gek lopen doen voor de camera) is vrij bizar. Ga mijn eigen puntensysteem hanteren om te zien wie daar het slechtste uitkomt. | ||
Sherlock_Holmes | maandag 25 februari 2019 @ 19:47 | |
Evi/Rick Paul/Niels Robert/Sinan/Evelien Jamie/Sarah Nikkie/Merel | ||
Japepk | donderdag 28 februari 2019 @ 00:47 | |
Geen idee of het oud nieuws is, maar op https://www.facebook.com/wieisdemolhints/ hebben ze de drijvende puzzelstukken al naast elkaar gelegd: Deze schildering werd erin herkend: | ||
Montagui | donderdag 28 februari 2019 @ 05:48 | |
Als je goed kijkt is hij niet hetzelfde als die van het meer. Het zou dus zeker een afbeelding van de mol kunnen zijn (Sarah, Merel)?? Vind hem dan meer op Sarah lijken dan Merel, maar ja die laatste heeft dan weer "L" in "Meer". Overigens staat die hele wijk (comuna 13 in Medellin) vol met dat soort schilderingen: Aan de andere kant zou het toch wel wat moeten betekenen omdat ze het zo delicaat verweven hebben in de leader. [ Bericht 6% gewijzigd door Montagui op 28-02-2019 05:53:45 ] | ||
Jor_Dii | donderdag 28 februari 2019 @ 08:38 | |
Vorige week hier al gemeld en het heeft zeker iets te maken met de uiteindelijke Mol (al twijfelen sommige hier daaraan). | ||
RedFever007 | donderdag 28 februari 2019 @ 17:41 | |
waardeloos qua hint natuurlijk, pas bij de laatste aflevering zou je dit eventueel kunnen maken | ||
PicoMMP | donderdag 28 februari 2019 @ 18:50 | |
Ik kan me bijna niet voorstellen dat Merel of Sarah de Mol is, dus ik ga vol op Niels. Met name door de abseilopdracht. | ||
PicoMMP | vrijdag 1 maart 2019 @ 11:24 | |
Alle Moltalk teruggekeken en wij gaan hier voor Niels als De Mol. Niels is vaak op belangrijke (tussen)posities. Opdrachten lukken vaak niet door of met hem. Merel en Sarah deden de abseilopdracht perfect, terwijl ze makkelijk konden Mollen. Niels ging gewoon recht zo die gaat naar beneden. We missen waarschijnlijk nog één letter van de leader (de "Nikkietoren" was geen opdracht, evenals het bakje met jokers). Ik denk/gok dat de ontbrekende letter een i wordt. Dan krijg je MOL IS VII. Niels is de zevende persoon in de leader. Merel heeft veruit het meest verdiend voor de pot (valt dus sowieso af), Niels en Sarah ongeveer evenveel, waarbij dat bij Sarah komt door de bakjesopdracht (-1000). Daarbij is Sarah een irritant wijf en een domme Mol (ik kan niks, ik weet niks) Niels de Jokerkoning zou een geniale Mol zijn. | ||
rubbereend | vrijdag 1 maart 2019 @ 14:18 | |
Niels stond toch als eerste op? Hij pakte geld, maar de mensen in de andere kamers dachten dat hij -geld of een joker pakte. Door dat als eerste te doen zorg je voor verwarring en zijn mensen eerder geneigd andere dingen dan geld te pakken. Want als hij niet voor geld gaat, dan gaat niemand het | ||
Jor_Dii | vrijdag 1 maart 2019 @ 14:22 | |
Niels zijn hoogtevrees is niet fake overigens, in verschillende oude interviews met hem refereert hij aan zijn angst voor hoogtes dus ik begrijp wel dat je tijdens zo'n abseilopdracht niet echt bezig bent met die kokers. | ||
PicoMMP | vrijdag 1 maart 2019 @ 15:00 | |
Blijft staan dat hij niets deed en Merel en Sarah (onnodig) geld pakten. | ||
Jor_Dii | vrijdag 1 maart 2019 @ 15:13 | |
Hij deed niets inderdaad vanwege de hoogtevrees. | ||
svann | vrijdag 1 maart 2019 @ 16:01 | |
Voor een mol is hoogtevrees ook niet onwaarschijnlijk. Hoewel er bij de glijtocht langs de vlaggetjes geen geld te verdienen was, blijft het wel erg hoog voor een mol natuurlijk. | ||
svann | vrijdag 1 maart 2019 @ 16:13 | |
Zou een mooie zijn. * toch in Niels tunnel blijft | ||
PicoMMP | vrijdag 1 maart 2019 @ 16:30 | |
Merel is sowieso niet de Mol, onmogelijk. Ze gaat de winnaar worden met Niels als Mol. Daarom "gaf" ze hem ook de vrijstelling. | ||
Jor_Dii | vrijdag 1 maart 2019 @ 16:46 | |
Of ze weet dat Sarah de Mol is en gaf daardoor tactisch aan Niels de vrijstelling om 1. de verdenking op haar te krijgen (en dus grotere kans op de pot te hebben) en 2. zodat Niels niet zijn scherm te zien kreeg en zodoende niet weet of hij goed zit. | ||
PicoMMP | vrijdag 1 maart 2019 @ 20:02 | |
Je zit nogal in een tunnel zo te zien. Stom, want het is sowieso Niels. [ Bericht 6% gewijzigd door PicoMMP op 01-03-2019 20:23:07 ] | ||
jcdragon | vrijdag 1 maart 2019 @ 20:22 | |
+1 | ||
Sherlock_Holmes | vrijdag 1 maart 2019 @ 23:44 | |
Dat zou alleen kunnen gebeuren wanneer Sinan zijn test op Sarah heeft ingevuld (die hij alleen in aflevering 1 als verdachte heeft genoemd). Of dat beide finalisten voor het eerst beiden fout zitten. We weten namelijk dat (in elk geval) 1 kandidaat de test op Merel heeft ingevuld en 1 kandidaat de test op Sarah. Uitgaande van Niels als mol hebben de dames niet op zichzelf de test ingevuld en zit in elk geval 1 van de dames op de andere dame. Benieuwd of ze morgen alle verdenkingen durven te laten zien. Denk het haast niet, want stel dat Niels geen verdenking heeft dan zal die tunnel snel verlaten worden. | ||
Poepz0r | zaterdag 2 maart 2019 @ 00:12 | |
Finale is niet morgen. Dat is pas volgende week. | ||
Sherlock_Holmes | zaterdag 2 maart 2019 @ 01:50 | |
Heb het nergens over de finale, de test is neem ik aan nog steeds morgen (of eigenlijk vandaag) en daar heb ik het over. | ||
Moira | zaterdag 2 maart 2019 @ 09:16 | |
Jawel, de finale is het eindspel, dat is vandaag. De ontknoping van de finale met daarna de molacties is volgende week. | ||
Whiskers2009 | zaterdag 2 maart 2019 @ 10:14 | |
Dit ^^ | ||
Benny | zaterdag 2 maart 2019 @ 21:41 | |
| ||
Moira | zaterdag 2 maart 2019 @ 21:43 | |
Had iemand hier eigenlijk al iets op gevonden? | ||
Legoblokje | zaterdag 2 maart 2019 @ 21:46 | |
Niels: 2e op de muurschildering -> He Came Out of The Sky Kan ik weinig mee Sarah: 9e op de muurschildering -> Double Checking Woman Zou een hint kunnen zijn, Sarah checkt heel veel dingen 2 keer Merel: 7e op de muurschildering -> Horseplay Horseplay betekent: rough, boisterous play. "this ridiculous horseplay has gone far enough" synoniemen: fooling around, foolish behaviour, clowning, fooling Interessant. | ||
RedFever007 | zaterdag 2 maart 2019 @ 21:52 | |
ik had een YY video gezien die op basis van van de schildering Sinan als Mol aanwees. Dus ja.... | ||
Legoblokje | zaterdag 2 maart 2019 @ 21:56 | |
Sinan had idd ook een interessante titel, namelijk ''Writing on the Wall'', wat letterlijk verwees naar de muurschildering. Maar goed, dat was uiteindelijk dus geen hint | ||
RedFever007 | zaterdag 2 maart 2019 @ 21:58 | |
Exact. Wat ze doen is: knal 200 aanwijzingen er in en er zijn er altijd wel een stuk of wat die op de mol slaan | ||
Moneyfornothing1 | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:04 | |
Maar als in die leader uit de puzzelstukjes het hoofd van Sarah naar boven komt, dan moet zij de mol wel zijn, toch? | ||
svann | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:33 | |
Waar haal jij al die muurschilderingen en muzieknummers vandaan. Ik ken alleen die van de kandidaten met de Hot Rods-albumhoes en van dat gezicht. Snap niets van je verhaal. | ||
Poepz0r | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:33 | |
Is niet zozeer iemand van de serie, want die schildering staat al sinds 2017 in Colombia. | ||
Legoblokje | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:39 | |
Niels staat als 2e op de foto -> 2e nummer is He Came Out of The Sky Merel staat als 7e op de foto -> 7e nummer is Horseplay Sarah staat als 9e op de foto -> 9e nummer is Double Checking Woman | ||
PicoMMP | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:39 | |
Guilty pleasure van Sarah: vision of love. Leaderletters: molvisie. | ||
Postbus100 | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:47 | |
Die hele leader is vervangen, behalve bij Sarah. En daar staat momenteel een beeld van de jokers met daarop de mol. Zo simpel is het. | ||
Legoblokje | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:52 | |
Maar die joker wordt wel opengeslagen. Betekent dit dan juist dat Sarah de mol ontmaskert en dus de winnaar is? | ||
lord_bono | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:54 | |
Er zijn nooit hints naar de winnaar/verliezer toch? | ||
Legoblokje | zaterdag 2 maart 2019 @ 22:58 | |
Ook weer waar... | ||
svann | zaterdag 2 maart 2019 @ 23:05 | |
Aha. Thanks. Dat zou dan op Merel duiden, maar bij Niels zie ik het niet passen. Goede poging tot combineren, dat wel. | ||
bianconeri | zaterdag 2 maart 2019 @ 23:36 | |
Hoe logisch zou het overigens zijn als Niels de mol is? Als de verdenkingen bij de laatste test klopt dan zou dat dus inhouden dat Merel en Sarah allebei niet weten wie de mol is. Ik verdenk zelf Niels sowieso niet. Hoe hij keek bij de speeches van Rik was wel heel nerveus, vergeleken de dames. Spanning van een onthulling, of voor het winnen/verliezen? | ||
bianconeri | zaterdag 2 maart 2019 @ 23:51 | |
Puntjes uit de aflevering nog richting Sarah wat mij betreft: Stroming 1e opdracht lijkt van oranje richting blauw te lopen. En alle los stromende blokken lijken dan vanuit Sarah te komen. Best veel ook nog. De missende blokken ook vanuit Sarah's boten. Op het eind nog even zeggen van tja kon net even niet genoeg eruit halen, boot ging weg. Opdracht ''doordraaien''. Tja Sarah ging helemaal los, draaide door. Verder? Niels was er veel mee bezig. Maar verder? | ||
Rijpie | zondag 3 maart 2019 @ 00:14 | |
Nee joh! Het ging van links naar rechts, van blauw (Sarah) naar groen (Merel) naar oranje (Niels), het kwam inderdaad allemaal vanuit Sarah | ||
XMN8R | zondag 3 maart 2019 @ 09:54 | |
Misschien heeft Niels die blokken gewoon zelf voor zich uit gegooid, zodat ze daarna netjes terug kwamen drijven en hij kon zeggen: "huh? wtf? Hoe is het überhaupt mogelijk dat er weer een schijf in het water ligt?" | ||
Dave | zondag 3 maart 2019 @ 12:12 | |
Van rups naar vlinder (op Molboekje) in 9 afleveringen. #merelismijnmol | ||
bianconeri | zondag 3 maart 2019 @ 13:10 | |
Waarom zeg je nee joh! terwijl je exact hetzelfde zegt als mij? | ||
George_of_the_Jungle | zondag 3 maart 2019 @ 14:04 | |
Voor mij is Sarah de mol. Eigenlijk al verdacht sinds de laser opdracht waarbij haar verteld werd dat haar naam links lag, ze rechts ging, haar naam niet kon vinden, toen haar naam pakte ipv geld en daarna van de balk sprong. Ook in de laatste opdracht weer. Ze kon maar weinig blokken dragen want die waren zwaar, en een paar shots later zie je Merel met een hele stapel lopen. En waarom Merel die pin eruit trok zodat Niels naar de finale ging. Merel wist, of vermoedde sterk dat Niels geen idee had wie de mol is. Hij vroeg het aan iedereen, heeft veel jokers gehad, zijn bondjes liggen gingen eruit. De ideale tegenstander in de finale dus. Dus als zij kon helpen hem in de finale te krijgen, terwijl ze zelf mss al een poosje op Sarah zat en elke keer door was, dan was hoefde ze alleen Sinan in de test te verslaan door vol op Sarah te gaan. Zou ze door zijn naar de finale dan zou ze ook een hele goede kans hebben om de finale te winnen. Een gokje, maar als het zou werken zou de payout groot kunnen zijn. Ik denk dus dat Sarah de mol is, en Merel wint. Niels is een beetje als een Jochem van Gelder overal doorheen geglipt met behulp van zijn jokers en vrijstelling. | ||
Rijpie | zondag 3 maart 2019 @ 16:47 | |
Jij zegt oranje richting blauw, ik zeg blauw richting oranje, das niet hetzelfde | ||
Pinklady89 | zondag 3 maart 2019 @ 17:48 | |
Ik zag op AD in een filmpje dat Sarah bij die boomstammenopdracht een schijf terug op een paal deed. https://www.ad.nl/video/d(...)oor-onze-ogen~p69733 Vanaf 0.42 | ||
Piperidine | zondag 3 maart 2019 @ 18:17 | |
En daar ben je heeeeelemaal zelf achter gekomen natuurlijk. | ||
Postbus100 | zondag 3 maart 2019 @ 19:00 | |
Nee tuurlijk niet, maar er wordt nog steeds gedacht dat het wellicht iets met molvisie is. Maar dat is dus gewoon te moeilijk gedacht. Dat is alles wat ik zeg. | ||
Legoblokje | zondag 3 maart 2019 @ 19:39 | |
Ja klopt, maar ze zei ook dat de schijven best wel zwaar waren. Ik denk dat ze die ene niet meer kon houden en die dus nog even wilde laten liggen. | ||
Leandra | zondag 3 maart 2019 @ 19:47 | |
Volgens mij duwde ze hem flink onderwater. Daarbij stond zij toch bij blauw? Waarom dan de moeite nemen een schijf terug te leggen op de paal in het water als je hem ook op het strand kunt gooien? | ||
bianconeri | zondag 3 maart 2019 @ 19:59 | |
Jij zegt Sarah richting Niels. Oftewel oranje (Sarah), via groen (Merel) naar blauw (Niels). Sarah was oranje. Nee ze deed die blok er gewoon om. Kan inderdaad met het gewicht te maken hebben, zodat die in elk geval niet verdween. Of ze had die even niet nodig? Geen idee, ze heeft die verloren blok niet opgehaald later geloof ik? | ||
bianconeri | zondag 3 maart 2019 @ 20:00 | |
Kranten en dit, nope. AD had wel meer gekkigheid. En wat is dat voor irritant nep figuurtje die ze gebruiken? Turned off. | ||
Jeroen1990 | zondag 3 maart 2019 @ 20:06 | |
Sarah deed de blauwe en toen die bijna klaar was ging ze naar Oranje. | ||
bianconeri | zondag 3 maart 2019 @ 20:13 | |
Ik heb het nog nagekeken. Sarah stapte in het bootje en zocht naar eerste strand en dat was oranje. Daar is ze de hele opdracht gebleven. Niels ging op den duur naar blauw toe. Helemaal op het eind ging hij nog naar groen en Merel naar blauw. | ||
jcdragon | zondag 3 maart 2019 @ 20:22 | |
Merel | ||
Jeroen1990 | zondag 3 maart 2019 @ 20:39 | |
Sarah ging met de boot naar oranje en vervolgens met datzelfde bootje door naar Blauw. Merel en Niels bleven bij groen waarna Niels met een stapeltje naar het oranje strand liep. Merel bleef bij groen en liep uiteindelijk naar blauw wat Sarah haar strandje was en verder niemand geweest is. | ||
byah | zondag 3 maart 2019 @ 20:54 | |
Ik vind haar zo leuk | ||
Moneyfornothing1 | zondag 3 maart 2019 @ 20:57 | |
Merel is ook gewoon een leuk mens | ||
Legoblokje | zondag 3 maart 2019 @ 21:07 | |
Merel | ||
George_of_the_Jungle | zondag 3 maart 2019 @ 22:42 | |
En vervolgens zie je Merel met een hele stapel schijven lopen. | ||
KingRadler | maandag 4 maart 2019 @ 08:17 | |
Klopt het dat de persoon die alles filmt al weet wie de Mol is. Ze laten toch altijd een filmpje zien op het eind, hoe de Mol het gedaan heeft in de laatste uitzending. | ||
Pinklady89 | maandag 4 maart 2019 @ 09:09 | |
Ik heb mijn twijfels over zware schijven. a.) Merel en Niels (en ook Sarah later) droegen er vrij veel tegelijk b.) Die schijven bleven met wat stroming drijven op het water (toen ze ineens bij Niels aankwamen). Zonder stroming zonken ze wel meteen (om die paal). Zware schrijven blijven desondanks ook niet drijven met wat stroming. c.) Hoe zwaar kan zo'n houten schijf zijn? d.) Als ze echt zo zwaar zijn, en je die schijven niet kunt tillen, heb je ook niet de kracht om jezelf op te trekken in die boot En wat mij betreft gooi je zo'n schijf dan eerder richting de kant dan om de paal | ||
bloempjuh | maandag 4 maart 2019 @ 09:27 | |
'De persoon die alles filmt..'? Je bedoelt het team van cameramensen, of de regisseur? Laatstgenoemde zal het wel weten, maar de cameramensen volgen gewoon aanwijzingen op van de regie. Lijkt me niet dat de persoon die alle natuurshots maakt ingelicht wordt wie de Mol is, zeg maar. Hoe minder mensen het weten, hoe minder kans op uitlekken. Toch..? [Edit: https://www.sevendays.nl/(...)en-achter-wie-de-mol ] | ||
TheVulture | maandag 4 maart 2019 @ 11:08 | |
Merel zou wel echt een domper zijn als je ziet hoeveel geld ze in de pot heeft gebracht, bijna het dubbele van die andere 2 Die zipline-theorie dat Sarah een rood scherm had moeten krijgen laat me ook nog niet helemaal los... dus ik ga toch maar voor Niels, ook al zou dat dan betekenen dat geen van beide dames op hem zitten en dat is nog nooit gebeurd | ||
Moira | maandag 4 maart 2019 @ 11:31 | |
Heya mensen, Bedenk voor je hier post aub of je over hints & theorieën post, of dat het meer iets algemeens is wat je beter hier kunt posten: MOL / WIDM Algemeen - Wie van de drie Wanneer dat te veel door elkaar gaat lopen zijn hints & theorieën in dit topic veel minder overzichtelijk terug te vinden. Bvd! [ Bericht 1% gewijzigd door Moira op 04-03-2019 12:42:27 ] | ||
Erbo79 | maandag 4 maart 2019 @ 12:21 | |
Dit is wel een héle sterke aanwijzing wat mij betreft. Heeft er al iemand nagedacht of de kleuren van de schijvenopdracht (oranje, groen, blauw) nog van betekenis kunnen zijn? Misschien de kleuren van het wapen van de woonplaats van de Mol? | ||
Moira | maandag 4 maart 2019 @ 17:04 | |
Valt me trouwens nu pas op dat dat standbeeld dat mogelijk naar de mol zou wijzen in de eerste promo-foto naar alle 3 de finalisten zou kunnen wijzen | ||
#ANONIEM | vrijdag 8 maart 2019 @ 08:28 | |
Rick van de Westerlaken refereerde net in een Telefonisch gesprek op radio 10(Gerard Ekdom) aan de mol als "Hem" | ||
bloempjuh | vrijdag 8 maart 2019 @ 08:56 | |
Dat doet hij al bijna de hele tijd. In afleveringen soms ook. | ||
Moira | vrijdag 8 maart 2019 @ 08:57 | |
Rik weet niet wie de mol is | ||
Benny | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:20 | |
https://www.televizier.nl(...)heorieen-over-de-mol Hier staan een aantal hints en theorieën die in dit topic nog niet zijn benoemd. Die naar Niels vind ik niet sterk, maar die naar Merel daarentegen... Ik zou bijna weer van tunneltje wisselen | ||
bloempjuh | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:39 | |
Inmiddels zal hij ook wel iemand verdenken. Maar hij weet het niet zeker tot de bekendmaking. | ||
Moira | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:42 | |
Ja maar dus meer dat als hij ‘hij’ zegt dat het gewoon is omdat het makkelijker is dan ‘hij/zij’ zeggen en niet omdat hij weet dat de mol een hij is | ||
PicoMMP | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:43 | |
Die van Merel zijn ook matig. Sarah is overduidelijk de Mol, helaas. | ||
svk1985 | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:45 | |
Helaas als in saaie mol, of als in al lang bekend? Beide in mijn ogen niet kloppend, al kan je het van de eerste mogelijkheid pas zaterdag zeggen… Ik gok al op Merel vanaf voor de 1e aflevering, en ik ben nog niet overtuigd over wie van de 3, dus ik zit met spanning te wachten | ||
PicoMMP | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:48 | |
Het is sowieso een saaie Mol. "Ik kan niks, ik weet niks, ik ben dyslectisch". Verder is het vrij duidelijk dat Niels en Merel het niet zijn. Enorm matig seizoen met een matige Mol. Ben blij dat we er morgen vanaf zijn. Zondag de Vlaamse Mol | ||
svk1985 | vrijdag 8 maart 2019 @ 09:53 | |
Niels durf ik ook redelijk af te schrijven, Merel niet ondanks de hoeveelheid geld die ze heeft ingebracht. Ik hoop stiekem dat je morgen er helemaal naast blijkt te zitten, en benieuwd of je er dan anders tegenaan kijkt (zelfs als het wel Sarah blijkt te zijn met een aantal goeie acties) | ||
Haaibaaike | vrijdag 8 maart 2019 @ 10:32 | |
Maar Moira nu toch wel, naar ruim 9 maanden dat de opnames plaats vonden. | ||
Burdie | vrijdag 8 maart 2019 @ 10:42 | |
Vorig jaar wisten zelfs Olcay en Ruben het niet tot aan de live ontknoping in het Vondelpark. | ||
PicoMMP | vrijdag 8 maart 2019 @ 10:43 | |
Ik denk niet dat mijn mening over Sarah zal veranderen. Ik vind haar simpelweg een stom wijf Beetje zoals Susan Visser. Ben ook niet van plan om volgend seizoen te kijken als Sarah de Mol is, dus beter is ze het niet | ||
Moira | vrijdag 8 maart 2019 @ 11:30 | |
Ohja ik bedenk me net pas dat het om een recent radioprogramma ging | ||
jcdragon | vrijdag 8 maart 2019 @ 13:18 | |
Ik vind juist Niels het meest verdacht. | ||
MrManiak | vrijdag 8 maart 2019 @ 18:36 | |
O wauw! | ||
Moira | vrijdag 8 maart 2019 @ 19:21 | |
Open je ook nog ff een nieuw deeltje? (Zit mobiel dus zelf doen gaat kut ) |