SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (199)
Vacant (1)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
De huidige staat van de Amerikaanse politiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ooooops. Eerst zorgt Trump dat boeren hun producten niet neer kunnen verkopen door zijn handelsoorlog, en vervolgens komt de beloofde staatssteun ook niet. Daar maak je vrienden mee.quote:#SHUTDOWN: Iowa farmer: “It’s not worth putting up the wall to put us in this situation.”
$9.5B of aid set aside for farmers to weather trade dispute China are now ON HOLD. Their crops are already down 20%.
Important story from @CBSThisMorning: https://t.co/GwruAr5OeE
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 02:22:29 Breaking: In the days after Trump fired James Comey, law enforcement officials became so concerned by Trump's behavior that they began investigating whether he had been working on behalf of Russia against American interests, NYT reports. https://t.co/NiDnoTcFUY reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 02:25:21 "Counterintelligence investigators had to consider whether the president's own actions constituted a possible threat to national security. Agents also sought to determine whether Mr. Trump was knowingly working for Russia or had unwittingly fallen under Moscow's influence." https://t.co/Gfa3Ahdicu reageer retweet
F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russiatwitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 02:40:34 NYT reports that, after Comey was fired, two more actions from Trump prompted the FBI to open an investigation:* Trump wanted to send a letter to Comey about his firing in which he mentioned the Russia probe* Trump's Lester Holt interview where he mentioned "this Russia thing" https://t.co/Gfa3Ahdicu reageer retweet
quote:In the days after President Trump fired James B. Comey as F.B.I. director, law enforcement officials became so concerned by the president's behavior that they began investigating whether he had been working on behalf of Russia against American interests, according to former law enforcement officials and others familiar with the investigation.
The inquiry carried explosive implications. Counterintelligence investigators had to consider whether the president's own actions constituted a possible threat to national security. Agents also sought to determine whether Mr. Trump was knowingly working for Russia or had unwittingly fallen under Moscow's influence.
The investigation the F.B.I. opened into Mr. Trump also had a criminal aspect, which has long been publicly known: whether his firing of Mr. Comey constituted obstruction of justice.
Agents and senior F.B.I. officials had grown suspicious of Mr. Trump's ties to Russia during the 2016 campaign but held off on opening an investigation into him, the people said, in part because they were uncertain how to proceed with an inquiry of such sensitivity and magnitude. But the president's activities before and after Mr. Comey's firing in May 2017, particularly two instances in which Mr. Trump tied the Comey dismissal to the Russia investigation, helped prompt the counterintelligence aspect of the inquiry, the people said.
The special counsel, Robert S. Mueller III, took over the inquiry into Mr. Trump when he was appointed, days after F.B.I. officials opened it. That inquiry is part of Mr. Mueller's broader examination of how Russian operatives interfered in the 2016 election and whether any Trump associates conspired with them. It is unclear whether Mr. Mueller is still pursuing the counterintelligence matter, and some former law enforcement officials outside the investigation have questioned whether agents overstepped in opening it.
The criminal and counterintelligence elements were coupled together into one investigation, former law enforcement officials said in interviews in recent weeks, because if Mr. Trump had ousted the head of the F.B.I. to impede or even end the Russia investigation, that was both a possible crime and a national security concern. The F.B.I.'s counterintelligence division handles national security matters.
If the president had fired Mr. Comey to stop the Russia investigation, the action would have been a national security issue because it naturally would have hurt the bureau's effort to learn how Moscow interfered in the 2016 election and whether any Americans were involved, according to James A. Baker, who served as F.B.I. general counsel until late 2017. He privately testified in October before House investigators who were examining the F.B.I.'s handling of the full Russia inquiry.
"Not only would it be an issue of obstructing an investigation, but the obstruction itself would hurt our ability to figure out what the Russians had done, and that is what would be the threat to national security," Mr. Baker said in his testimony, portions of which were read to The New York Times. Mr. Baker did not explicitly acknowledge the existence of the investigation of Mr. Trump to congressional investigators.
No evidence has emerged publicly that Mr. Trump was secretly in contact with or took direction from Russian government officials. An F.B.I. spokeswoman and a spokesman for the special counsel's office both declined to comment.What if the Obstruction Was the Collusion? On the New York's Times's Latest BombshellSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Draadje Seth:twitter:SethAbramson twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 03:16:04 Wittes here catches up to what many of us have said for two years: Trump's obstruction was collusive. But it's not an either/or: the evidence tells us there was also pre-election collusion.This article seems to hail from 2017--well before all we know now. https://t.co/3KIsAPiIGn reageer retweet
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2019 03:27:48 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Holy shit!quote:F.B.I. officials viewed their decision to move quickly as validated when a comment the president made to visiting Russian officials in the Oval Office shortly after he fired Mr. Comey was revealed days later.
"I just fired the head of the F.B.I. He was crazy, a real nut job," Mr. Trump said, according to a document summarizing the meeting. "I faced great pressure because of Russia. That's taken off."
twitter:stevebruskCNN twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 03:38:28 In a strongly worded reaction to the NYT report, White House press secretary Sarah Sanders said tonight, “This is absurd. James Comey was fired because he’s a disgraced partisan hack, and his Deputy Andrew McCabe, who was in charge at the time, is a known liar fired by the FBI." reageer retweet
twitter:brianstelter twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 04:27:01 Adam Goldman's reaction on CNN: "I'm not sure that response has anything to do with my reporting. The facts are what they are." https://t.co/hQImK27Ws4 reageer retweet
HuckaSanders die het over een "disgraced partisan hack" heeft en een "known liar". Altijd lachen met Goebellientje.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 04:32 schreef Kijkertje het volgende:twitter:stevebruskCNN twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 03:38:28 In a strongly worded reaction to the NYT report, White House press secretary Sarah Sanders said tonight, “This is absurd. James Comey was fired because he’s a disgraced partisan hack, and his Deputy Andrew McCabe, who was in charge at the time, is a known liar fired by the FBI." reageer retweettwitter:brianstelter twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 04:27:01 Adam Goldman's reaction on CNN: "I'm not sure that response has anything to do with my reporting. The facts are what they are." https://t.co/hQImK27Ws4 reageer retweet
Dat citaat was toch al bekend?quote:
En dat dit hele ongeloofwaardige toneelspel van Trump nu met de shutdown ook weleens onder z'n toeziend oog zou kunnen vallen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 07:21 schreef klappernootopreis het volgende:
Dan kun je gerust stellen dat het prive bezoekje van die twee russen in de oval office eigenlijk een verslag was aan de grote baas, Putin...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit. Een noodtoestand uitroepen na 2.5 jaar! Lijkt me eerder op NOG een afleidingstactiek.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 02:50 schreef FordSierra het volgende:
Wat ik niet begrijp, voordat de Amerikaanse congresverkiezingen plaatsvonden in 2018 hadden de republikeinen de meerderheid in zowel het Senaat als in the House.
Trump was al 2.5 jaar president. Waarom wilde Trump de muur pas financiėren nadat de democraten meerderheid in het Huis kregen?
Hij had 2.5 jaar lang daar alle mogelijkheid voor.
Ik ben er eerder benieuwd hoe de Trumpfans hier dit schoolvoorbeeld van landverraad goed gaan praten.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 08:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat citaat was toch al bekend?
En ik ben wel benieuwd hoe de reacties hier waren ten tijde van de geruchten die destijds al over een lopend FBI onderzoek gingen...
Vandaag in de serie: if Obama or Clinton did it.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 10:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gejat uit NWS, Ivanka zou overwogen worden als kandidaat voor de functie van president vd Wereldbank: https://nypost.com/2019/0(...)-the-world-bank/amp/
Nou is de NYPost volgens mij niet de beste bron, maar ik wou het jullie toch niet onthouden...
Alicht niet. Zo als ik al heb opgemerkt gisteren , het verenigd koninkrijk kreeg het pakweg 80 jaar geleden voor elkaar om de Duitse luftwaffe af te houden met behulp van slim organiseren en een efficient radarsysteem. En duitsland had geen baat bij hun atlanticwall overigens.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 02:38 schreef OMG het volgende:
Top. Een muur is daar dus een totaal waardeloze oplossing voor.
The Don zou het erg op prijs stellen als z'n dochter en z'n natte droom het zou worden.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 10:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gejat uit NWS, Ivanka zou overwogen worden als kandidaat voor de functie van president vd Wereldbank: https://nypost.com/2019/0(...)-the-world-bank/amp/
Nou is de NYPost volgens mij niet de beste bron, maar ik wou het jullie toch niet onthouden...
Het is wat dat betreft wel geinig om een topic van rond die tijd erbij te pakken. POL / [AMV] Amerikaanse politiek #420 The FBI & Law Enforcement has arrived bijvoorbeeld, waarin het "ja maar de uranium-deal is veel erger" niveau vrij hoog is.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 08:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat citaat was toch al bekend?
En ik ben wel benieuwd hoe de reacties hier waren ten tijde van de geruchten die destijds al over een lopend FBI onderzoek gingen...
Misschien moet ze meedoen met de republikeinse primaries, die houden wel van dit soort kandidaten.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:19 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
Assad for president dus met andere woorden.
[ afbeelding ]
Fijn dat je even een bron bij de plaatjes post.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:19 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
Assad for president dus met andere woorden.
[ afbeelding ]
Klinkt neutraal.twitter:RealSaavedra twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 00:55:58 RNC releases fact sheet on Rep. Tulsi Gabbard https://t.co/lil4YUWYu8 reageer retweet
Ach, dezelfde kritiek lees je op Democratic Undergroundquote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:22 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Fijn dat je even een bron bij de plaatjes post.Klinkt neutraal.twitter:RealSaavedra twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 00:55:58 RNC releases fact sheet on Rep. Tulsi Gabbard https://t.co/lil4YUWYu8 reageer retweet
En misschien is het nog waar ook, maar dat valt niet van een .jpg zonder bron af te leiden. Laten we wel wezen, de Democraten zijn niet vrij van rotte appels.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:25 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ach, dezelfde kritiek lees je op Democratic Underground
https://www.democraticunderground.com/100211658420
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:05:36 Wow, just learned in the Failing New York Times that the corrupt former leaders of the FBI, almost all fired or forced to leave the agency for some very bad reasons, opened up an investigation on me, for no reason & with no proof, after I fired Lyin’ James Comey, a total sleaze! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:18:35 ...Funny thing about James Comey. Everybody wanted him fired, Republican and Democrat alike. After the rigged & botched Crooked Hillary investigation, where she was interviewed on July 4th Weekend, not recorded or sworn in, and where she said she didn’t know anything (a lie),.... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:33:30 ....the FBI was in complete turmoil (see N.Y. Post) because of Comey’s poor leadership and the way he handled the Clinton mess (not to mention his usurpation of powers from the Justice Department). My firing of James Comey was a great day for America. He was a Crooked Cop...... reageer retweet
Te kinderachtig, sneu en leugenachtig voor woorden.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump temper tantrum twitter tiradetwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:05:36 Wow, just learned in the Failing New York Times that the corrupt former leaders of the FBI, almost all fired or forced to leave the agency for some very bad reasons, opened up an investigation on me, for no reason & with no proof, after I fired Lyin’ James Comey, a total sleaze! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:18:35 ...Funny thing about James Comey. Everybody wanted him fired, Republican and Democrat alike. After the rigged & botched Crooked Hillary investigation, where she was interviewed on July 4th Weekend, not recorded or sworn in, and where she said she didn’t know anything (a lie),.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:33:30 ....the FBI was in complete turmoil (see N.Y. Post) because of Comey’s poor leadership and the way he handled the Clinton mess (not to mention his usurpation of powers from the Justice Department). My firing of James Comey was a great day for America. He was a Crooked Cop...... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:53:25 .....who is being totally protected by his best friend, Bob Mueller, & the 13 Angry Democrats - leaking machines who have NO interest in going after the Real Collusion (and much more) by Crooked Hillary Clinton, her Campaign, and the Democratic National Committee. Just Watch! reageer retweet
De puntjes gaven het op zich wel weg achteraf jaquote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:59 schreef Mike het volgende:
Hij was nog klaar. Er zit ook altijd zoveel tijd tussen die tweets...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:53:25 .....who is being totally protected by his best friend, Bob Mueller, & the 13 Angry Democrats - leaking machines who have NO interest in going after the Real Collusion (and much more) by Crooked Hillary Clinton, her Campaign, and the Democratic National Committee. Just Watch! reageer retweet
Erkent hij nu in die eerste tweet dat de redenen op basis waarvan hij Comey heeft ontslagen niet deugen?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Te kinderachtig, sneu en leugenachtig voor woorden.
Precies zoals we van hem gewend zijn..
Hij heeft het volgens mij over wat er gebeurde NA zijn ontslag van "leugenachtige" Comey. Niet over het ontslag zelf.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Erkent hij nu in die eerste tweet dat de redenen op basis waarvan hij Comey heeft ontslagen niet deugen?
quote:Op zaterdag 12 januari 2019 08:58 schreef Beathoven het volgende:
Je land zit heel diep in de shit als zelfs de meest rechtse anchors van Fox linkse geluiden zoals die van Bernie Sanders beginnen te genereren.Huh.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Misschien wordt het nog weer eens wat met dat land.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Er schijnt nogal een verdeeldheid bij Fox te zijn momenteel.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Huh.
Misschien wordt het nog weer eens wat met dat land.
Buttery malesquote:Op zaterdag 12 januari 2019 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat bedoelt hij toch met "the real collusion"? Clinton die met de Russen collude om .... de verkiezingen te verliezen?
De waarheid doet pijn kennelijk.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:13 schreef Ulx het volgende:
Trump is wel flink over de zeik wegens dat NYT artikel.
leuk plaatje man. Is het schoolplein al geveegd?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:19 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
Assad for president dus met andere woorden.
[ afbeelding ]
Die zinsconstructies zijn veel te ingewikkeld voor Trump, met name die laatste met ‘usurpation’. Ook dat verwijzen naar NY Post en een interview van Clinton is niet Trumpesque, veel te gedetailleerd.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:52 schreef Kijkertje het volgende:
Trump temper tantrum twitter tiradetwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:05:36 Wow, just learned in the Failing New York Times that the corrupt former leaders of the FBI, almost all fired or forced to leave the agency for some very bad reasons, opened up an investigation on me, for no reason & with no proof, after I fired Lyin’ James Comey, a total sleaze! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:18:35 ...Funny thing about James Comey. Everybody wanted him fired, Republican and Democrat alike. After the rigged & botched Crooked Hillary investigation, where she was interviewed on July 4th Weekend, not recorded or sworn in, and where she said she didn’t know anything (a lie),.... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:33:30 ....the FBI was in complete turmoil (see N.Y. Post) because of Comey’s poor leadership and the way he handled the Clinton mess (not to mention his usurpation of powers from the Justice Department). My firing of James Comey was a great day for America. He was a Crooked Cop...... reageer retweet
Stephen Miller daarentegen gebruikt dat woord regelmatig (bron: google op usurpation stephen miller) dus ofwel hij heeft deze tweet geschreven voor Trump of Trump heeft de terminologie van Miller een beetje overgenomen.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 17:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Die zinsconstructies zijn veel te ingewikkeld voor Trump, met name die laatste met ‘usurpation’. Ook dat verwijzen naar NY Post en een interview van Clinton is niet Trumpesque, veel te gedetailleerd.
Trump kan het nog niet spellen met een pistool op zijn hoofd...quote:Op zaterdag 12 januari 2019 17:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Stephen Miller daarentegen gebruikt dat woord regelmatig (bron: google op usurpation stephen miller) dus ofwel hij heeft deze tweet geschreven voor Trump of Trump heeft de terminologie van Miller een beetje overgenomen.
Hoe zou dat gaan?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 17:21 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Stephen Miller daarentegen gebruikt dat woord regelmatig (bron: google op usurpation stephen miller) dus ofwel hij heeft deze tweet geschreven voor Trump of Trump heeft de terminologie van Miller een beetje overgenomen.
quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De waarheid doet pijn kennelijk.
Compleet in paniek. Hij trapt gewoon om zich heen.quote:Trump tweets this AM (so far)
* 4 attacking NYT report
* 1 false claim that he has been tougher on Russia
* 1 attacking ex-FBI officials
* 3 attacking Dems over shutdown
* 1 on undocumented immigrant crimes
* 1 attacking WaPo reporter
* 1 claiming he has a shutdown strategy
Assad fanboy?quote:Op zaterdag 12 januari 2019 16:58 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
leuk plaatje man. Is het schoolplein al geveegd?
Een vriend van Putin is een vriend van Trump.quote:
Hoezo? Castro klinkt toch ook als iemand die de vriend van de Russen is? Dat werkte voor Trump ook prima.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 18:07 schreef Nintex het volgende:
Iets zegt met dat hij beter als Juliįn 2020 kan meedoen dan Castro 2020.
Zou op zich wel typerend zijn voor de huidige stand van politiek in de VS als de strijd zou gaan tussen de loopjongen van Poetin en het loopmeisje van Assad.quote:
Ouch, Trump trollt zijn eigen base lekker hatd.quote:Rural Western states that voted for President Trump are disproportionately affected by the government shutdown, which today sets a record as the longest in U.S. history, since federal workers there make up a large share of the workforce.
Axios senior visual journalist Chris Canipe found that of the 10 states with the most affected federal employees per 10,000, six voted for Trump — Alaska, Montana, Wyoming, South Dakota, Idaho and West Virginia.
The top 10 states that voted for Hillary Clinton were D.C., Maryland, New Mexico and Virginia.
Why it matters: Trump's hard line over wall funding could end up hurting some of the people who put him into office.
One example: Offices of the USDA's Farm Service Agency, which help farmers affected by China's soybean tariffs, are closed due to the shutdown.
An Axios analysis from September found that Trump states were the ones hit hardest by his tariffs.
About the data: The map above shows federal workers in the nine departments affected by the partial shutdown: Homeland Security, HUD, Commerce, Interior, Transportation, State, Agriculture, Justice and Treasury.
The data also includes other employees who are affected: EPA, FDA, Indian Health Services, NASA and Small Business Administration
Doet die ook.quote:tic.nl/p/0s.gif[/img] Op zaterdag 12 januari 2019 18:07 schreef Nintex het volgende:
Iets zegt met dat hij beter als Juliįn 2020 kan meedoen dan Castro 2020.
Ik vermoed dat omwille van die reactie van de democraten de EU gisteren de brief openbaar maakte die ze vorige week naar Schumer hadden gestuurd (waarin ze aandringen op het opheffen van de sancties).quote:Op vrijdag 11 januari 2019 02:30 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 01:25:27 Pelosi said Steve Mnuchin 'wasted the time' of lawmakers after his classified briefing re: lifting sanctions on companies linked to Oleg Deripaska, calling it "one of the worst classified briefings ... from the Trump admin," despite "stiff competition." https://t.co/y8ehR4k25g reageer retweet
Je deelt een RNC factsheet post, maar je vergeet wel de ironie ervan te melden.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 12:19 schreef martijnde3de het volgende:
[ afbeelding ]
Assad for president dus met andere woorden.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/RepMa(...)733171106209792?s=19quote:Democrats continue to refuse to negotiate in good faith or appropriate any money for border barriers. If they won’t compromise, POTUS should use asset forfeiture money or other discretionary fees to start construction. If not, he should declare a national emergency. It's time.
quote:Trump sold an estimated $35,000,000 worth of real estate while serving in the White House last year, according to a Forbes analysis of property docs and filings.
Some purchases were made through LLCs, a move that allows buyers to shield their identities.
https://t.co/DFqTmyKNVB
Ja las het ook in de WaPo maar blijkbaar zijn de Democraten nog niet overtuigd:quote:Op zaterdag 12 januari 2019 20:16 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik vermoed dat omwille van die reactie van de democraten de EU gisteren de brief openbaar maakte die ze vorige week naar Schumer hadden gestuurd (waarin ze aandringen op het opheffen van de sancties).
https://eeas.europa.eu/de(...)ting-rusal-and-en_en
En Mark Warner hierover bij Maddow:quote:Rep. Lloyd Doggett (D-Tex.), however, said he still has questions about whether Deripaska is really ceding control.
“I think there’s a real question about whether he’s effectively divested his stake, and we need more facts about that,” Doggett said after the briefing.
Kortom, zoals Warner zegt: 'It doesn't pass the smell test'quote:Senator Mark Warner talks with Rachel Maddow about why any discussion of easing sanctions on Russia are premature, especially given the latest allegations about the Donald Trump campaign's ties to sanctioned Russian Oleg Deripaska.
Meer in de bron: https://www.washingtonpos(...)m_term=.5d8413ab0cb1quote:President Trump has gone to extraordinary lengths to conceal details of his conversations with Russian President Vladimir Putin, including on at least one occasion taking possession of the notes of his own interpreter and instructing the linguist not to discuss what had transpired with other administration officials, current and former U.S. officials said.
Trump did so after a meeting with Putin in 2017 in Hamburg that was also attended by then-Secretary of State Rex Tillerson. U.S. officials learned of Trump’s actions when a White House adviser and a senior State Department official sought information from the interpreter beyond a readout shared by Tillerson.
The constraints that Trump imposed are part of a broader pattern by the president of shielding his communications with Putin from public scrutiny and preventing even high-ranking officials in his own administration from fully knowing what he has told one of the United States’ main adversaries.
As a result, U.S. officials said there is no detailed record, even in classified files, of Trump’s face-to-face interactions with the Russian leader at five locations over the past two years. Such a gap would be unusual in any presidency, let alone one that Russia sought to install through what U.S. intelligence agencies have described as an unprecedented campaign of election interference.
Bijna kolderiek dit soort dingen. Hoe verdacht wil je jezelf maken.quote:Op zondag 13 januari 2019 00:36 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Meer in de bron: https://www.washingtonpos(...)m_term=.5d8413ab0cb1
quote:F.B.I. Opened Inquiry Into Whether Trump Was Secretly Working on Behalf of Russia
WASHINGTON — In the days after President Trump fired James B. Comey as F.B.I. director, law enforcement officials became so concerned by the president’s behavior that they began investigating whether he had been working on behalf of Russia against American interests, according to former law enforcement officials and others familiar with the investigation.
The inquiry carried explosive implications. Counterintelligence investigators had to consider whether the president’s own actions constituted a possible threat to national security. Agents also sought to determine whether Mr. Trump was knowingly working for Russia or had unwittingly fallen under Moscow’s influence.
twitter:kylegriffin1 twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 23:15:16 Pelosi to Dems: "Trump is threatening to grant himself extraordinary powers to steal billions of dollars from disaster-impacted communities ... Leadership and our Committees are working together to develop legal, policy, and communications responses should they be needed." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 13-01-2019 om 00:15:10 Nadler: "There is no reason to doubt the seriousness or professionalism of the FBI, as the President did in reaction to this story. Indeed, his go-to complaints--about fmr. Dir. Comey and Sec'y Clinton--do nothing to address the incredibly serious nature of these allegations." reageer retweet
Wat een nieuws vanavond.twitter:AaronBlake twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 16:20:09 Pompeo on NYT story that FBI looked into whether Trump worked for Russia:"The idea that's contained in the New York Times story that President Trump was a threat to American national security is -- is silly on its face and not worthy of a response."(via @FaceTheNation) reageer retweet
quote:
Dit is alweer oud nieuwsquote:Op
zondag 13 januari 2019 00:54 schreef Nintex het volgende:
Volgens de Times:
https://www.nytimes.com/2019/01/11/us/politics/fbi-trump-russia-inquiry.html#click=https://t.co/lOKLlybdBL
[..]
Je bent een dag laat. Wel een goede aanleiding om deze interessante longread van Lawfare te posten. Een absolute aanrader, waarin Wittes uiteen zet hoe het onderzoek van de FBI in eerste instantie gaat om de acties en inmenging van Rusland en dat het onderzoek naar Trumps rol daarin niet het hoofddoel was of is. Verder beargumenteert hij dat het onderscheid tussen collusion en obstruction en het onderscheid tussen counterintelligence en criminal investigation veel vager is dan het in berichtgeving lijkt.quote:Op zondag 13 januari 2019 00:54 schreef Nintex het volgende:
Volgens de Times:
https://www.nytimes.com/2019/01/11/us/politics/fbi-trump-russia-inquiry.html#click=https://t.co/lOKLlybdBL
[..]
Die had ik gisteren ook al bij het artikel van NYT gepostquote:Op zondag 13 januari 2019 01:20 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Je bent een dag laat. Wel een goede aanleiding om deze interessante longread van Lawfare te posten. Een absolute aanrader, waarin Wittes uiteen zet hoe het onderzoek van de FBI in eerste instantie gaat om de acties en inmenging van Rusland en dat het onderzoek naar Trumps rol daarin niet het hoofddoel was of is. Verder beargumenteert hij dat het onderscheid tussen collusion en obstruction en het onderscheid tussen counterintelligence en criminal investigation veel vager is dan het in berichtgeving lijkt.
Het komt er volgens Wittes op neer dat er een paraplu-onderzoek gaande was naar de inmenging van Rusland en de eventuele samenwerking met Amerikanen in het algemeen. Daaruit volgde ook de verschillende onderzoeken naar bijvoorbeeld Page. Flynn et al en werd duidelijk dat Rusland zich bemoeide met de 2016 verkiezingen. Pas na verdachte handelingen van team Trump is er actief onderzocht of er banden zijn tussen hen en Rusland. Toen Trump Comey ontsloeg, heeft hij daardoor niet alleen een lopend onderzoek naar zichzelf ondermijnd, maar ook het onderzoek op grotere schaal.
Goed, het is laat, ik raad het artikel aan, daarin wordt het duidelijker uiteen gezet.
ohquote:Op zondag 13 januari 2019 01:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Die had ik gisteren ook al bij het artikel van NYT gepost
True!quote:Op zondag 13 januari 2019 01:24 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
oh
Nou ja, extra aandacht kan nooit kwaad
twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 13-01-2019 om 01:00:01 So between NYT and WaPo, we have learned, in the past 24 hours, that Trump was the subject of an FBI counterintelligence investigation for working on behalf of Russia and that he attempted to stop U.S. officials from having a record of his conversations with Russia's president. reageer retweet
Dat vroeg ik me dus ook serieus afquote:Op zondag 13 januari 2019 01:29 schreef slarti_bartfast het volgende:
Het zou voor de onvermijdelijke Netflix dramaserie mooi zijn als blijkt dat de FBI de president heeft afgeluisterd tijdens die meetings met Putin.
Hoe kan je chief political analist zijn bij ABC en dit soort onzin spuientwitter:matthewjdowd twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 22:53:52 Since every Dem running will be favored to beat Trump in 2020, maybe the focus of primary voters should not be on who is most electable, but who would make best President in this moment of incivility and division. reageer retweet
Het horen van de vertaler is een paardenmiddel wat niet snel ingezet zal worden, omdat het precedent schept voor de toekomst en een vertrouwensband breekt. Ik heb er laatst een stuk over gelezen waar vrij goed in werd beargumenteerd waarom dat eigenlijk niet zou moeten gebeuren. Then again, dat was voordat officieel bekend werd dat de president onderzocht wordt door de FBI met dit soort aanklachten, dus het is allemaal nieuw terrein.quote:Op zondag 13 januari 2019 01:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me dus ook serieus af
En de vertaler zou ook best gehoord kunnen zijn toch?
Die laatste alinea Het ligt er wel heel dik bovenop he?quote:Op zondag 13 januari 2019 01:52 schreef slarti_bartfast het volgende:
[..]
Het horen van de vertaler is een paardenmiddel wat niet snel ingezet zal worden, omdat het precedent schept voor de toekomst en een vertrouwensband breekt. Ik heb er laatst een stuk over gelezen waar vrij goed in werd beargumenteerd waarom dat eigenlijk niet zou moeten gebeuren. Then again, dat was voordat officieel bekend werd dat de president onderzocht wordt door de FBI met dit soort aanklachten, dus het is allemaal nieuw terrein.
Als ik het goed begrijp waren er in Helsinki geen Amerikaanse aides aanwezig tijdens het overleg met Putin, maar wel een vertaler. In zowel Hamburg als Buenos Aires hebben Trump en Putin elkaar gesproken terwijl er alleen maar een Russische vertaler aanwezig was, dus daar valt zelfs de optie van de vertaler ondervragen af.
twitter:JuliaDavisNews twitterde op vrijdag 11-01-2019 om 20:14:50 #Russia’s state media round-up: the Russians are triggered by my Tweets, Public Chamber member Sergei Markov says Bernie Sanders should have been elected President; host E. Popov says “Americans are worried that the next President we elect for them will be even worse than Trump.” https://t.co/d1in3VJNsu reageer retweet
De Russische Staats TV heeft wel gevoel voor humor.quote:"Americans are worried that the next President we elect for them will be even worse than Trump."
Que?quote:Op zondag 13 januari 2019 02:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die laatste alinea Het ligt er wel heel dik bovenop he?
Geen weldenkende regeringsleider gaat een gesprek aan met een ander met 1 niet-neutrale vertaler.quote:
twitter:JudgeJeanine twitterde op zondag 13-01-2019 om 02:08:13 .@realDonaldTrump is calling into ‘Justice’ tonight at 9pm ET reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-01-2019 om 02:37:11 I will be interviewed by Jeanine Pirro at 9:00 P.M. on @FoxNews. Watch @JesseBWatters before and @greggutfeld after. All terrific people. I am in the White House waiting for Cryin' Chuck and Nancy to call so we can start helping our Country both at the Border and from within! reageer retweet
quote:Op zondag 13 januari 2019 02:37 schreef Nintex het volgende:
Snel een comment van de President?twitter:JudgeJeanine twitterde op zondag 13-01-2019 om 02:08:13 .@realDonaldTrump is calling into ‘Justice’ tonight at 9pm ET reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-01-2019 om 02:37:11 I will be interviewed by Jeanine Pirro at 9:00 P.M. on @FoxNews. Watch @JesseBWatters before and @greggutfeld after. All terrific people. I am in the White House waiting for Cryin' Chuck and Nancy to call so we can start helping our Country both at the Border and from within! reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zondag 13-01-2019 om 03:25:08 Just to reiterate, @JudgeJeanine straight-out asked POTUS if he's working for Russia. He did not directly answer the question. reageer retweet
Ik volg haar ookquote:Op zondag 13 januari 2019 03:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]twitter:maggieNYT twitterde op zondag 13-01-2019 om 03:25:08 Just to reiterate, @JudgeJeanine straight-out asked POTUS if he's working for Russia. He did not directly answer the question. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op zondag 13-01-2019 om 03:19:54 Trump literally shouting into the phone for this interview. reageer retweet
Puppet. En de deplorables in Congress blijven hem steunen.quote:Op zondag 13 januari 2019 01:27 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op zondag 13-01-2019 om 01:00:01 So between NYT and WaPo, we have learned, in the past 24 hours, that Trump was the subject of an FBI counterintelligence investigation for working on behalf of Russia and that he attempted to stop U.S. officials from having a record of his conversations with Russia's president. reageer retweet
Collusion is no crime, maar Hillary moet de bak in voor de echte collusion.quote:Op zaterdag 12 januari 2019 13:59 schreef Mike het volgende:
Hij was nog klaar. Er zit ook altijd zoveel tijd tussen die tweets...twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 13:53:25 .....who is being totally protected by his best friend, Bob Mueller, & the 13 Angry Democrats - leaking machines who have NO interest in going after the Real Collusion (and much more) by Crooked Hillary Clinton, her Campaign, and the Democratic National Committee. Just Watch! reageer retweet
Hillary is waarschijnlijk ook de naam van z'n eigen gewetenquote:Op zondag 13 januari 2019 11:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Collusion is no crime, maar Hillary moet de bak in voor de echte collusion.
Die man spreekt zichzelf zovaak tegen.
“Cryin’ Chuck”... 🙄🙄🙄quote:Op zondag 13 januari 2019 02:37 schreef Nintex het volgende:
Snel een comment van de President?twitter:JudgeJeanine twitterde op zondag 13-01-2019 om 02:08:13 .@realDonaldTrump is calling into ‘Justice’ tonight at 9pm ET reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 13-01-2019 om 02:37:11 I will be interviewed by Jeanine Pirro at 9:00 P.M. on @FoxNews. Watch @JesseBWatters before and @greggutfeld after. All terrific people. I am in the White House waiting for Cryin' Chuck and Nancy to call so we can start helping our Country both at the Border and from within! reageer retweet
Damn zeg...quote:Op zondag 13 januari 2019 13:12 schreef Nintex het volgende:
Het volledige interview
Rond de 8 minuten gaat Trump helemaal los
quote:Breaking: Trump has gone to extraordinary lengths to conceal details of his conversations with Putin, including on at least one occasion taking the notes of his own interpreter and instructing the linguist not to discuss what had transpired, WaPo reports. https://t.co/iAzLZdzdmC
Wat heeft de man te verbergen?quote:“U.S. officials said there is no detailed record, even in classified files, of Trump’s face-to-face interactions with the Russian leader at five locations over the past two years.”
CBSquote:GOP senators introduce bill to permanently end government shutdowns
Currently, when Congress fails to meet a deadline to pass a government funding bill, the agencies which remain unfunded shut down. Often, Congress chooses to pass what's called a continuing resolution (CR) to delay and extend the deadline to pass funding bills, which keeps funding operations at their current levels. The "End Government Shutdowns Act" would automatically create a continuing resolution for any appropriations bill not passed by Oct. 1, the deadline to pass a bill funding the government for the next fiscal year. In theory, this would allow members of Congress to continue to negotiate over appropriations while keeping the government open.
The bill was introduced by a group of Republicans representing the ideological spectrum in the caucus, such as hardline conservative Sen. Steve Daines of Montana, Utah libertarian Sen. Mike Lee, and moderate Alaska Sen. Lisa Murkowski. The bill is sponsored by Ohio Sen. Rob Portman, who has introduced the legislation every year since he was elected to the Senate in 2010. Influential Sen. Chuck Grassley, the Financial Committee chairman, has also signed on.
Ik ben ook benieuwd. Steun van de GOP is niet nodig, maar ze staan wel in hun hemd als ze weigeren en er iets opduikt.quote:Last year, we sought to obtain the interpreter’s notes or testimony, from the private meeting between Trump and Putin. The Republicans on our committee voted us down. Will they join us now? Shouldn’t we find out whether our president is really putting “America first?” https://t.co/hzgfTRl653
De waarschijnlijke verklaring staat ook in het artikel:quote:
Wat Clinton met Yeltsin besprak werd pas vorig jaar vrijgegeven, bij Trump worden details van besprekingen reeds dagen nadien gelekt.quote:Trump allies said the president thinks the presence of subordinates impairs his ability to establish a rapport with Putin and that his desire for secrecy may also be driven by embarrassing leaks that occurred early in his presidency.
The meeting in Hamburg happened several months after The Washington Post and other news organizations revealed details about what Trump had told senior Russian officials during a meeting with Russian officials in the Oval Office. Trump disclosed classified information about a terrorism plot, called former FBI director James B. Comey a “nut job” and said that firing Comey had removed “great pressure” on his relationship with Russia.
https://thehill.com/homen(...)to-ease-sanctions-onquote:Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) said Sunday that he will force a vote on a resolution to disapprove of the Trump administration's decision to relax sanctions on companies connected to Russian oligarch Oleg Deripaska, calling the move "wrongheaded."
Schumer will force the vote under the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), which requires a simple majority to proceed to the resolution to disapprove. The announcement comes days after Treasury Secretary Steven Mnuchin briefed House lawmakers on the decision to ease sanctions.
“After consultation with the relevant committee ranking members and my colleagues, I have concluded that the Treasury Department’s proposal is flawed and fails to sufficiently limit Oleg Deripaska’s control and influence of these companies, and the Senate should move to block this misguided effort by the Trump Administration and keep these sanctions in place,” Schumer said in a statement.
De meeste zijn eigendom van Rusal, en vallen dus sowieso onder de sancties. Rusland kan desnoods z'n aluminium naar China uitvoeren, maar die fabrieken kunnen niet eens aan Europese klanten leveren omdat de banken de betalingen niet willen uitvoeren.quote:
Ik erger me ook altijd aan dat geneuzel over "electibility". Het is arrogant en manipulatief: "Zo, jij wil op kandidaat x stemmen? Helaas! Wij hebben zojuist besloten dat hij unelectable is, probeer het nog eens."quote:Op zondag 13 januari 2019 01:37 schreef skysherrif het volgende:Hoe kan je chief political analist zijn bij ABC en dit soort onzin spuientwitter:matthewjdowd twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 22:53:52 Since every Dem running will be favored to beat Trump in 2020, maybe the focus of primary voters should not be on who is most electable, but who would make best President in this moment of incivility and division. reageer retweet
quote:Jeanine Pirro of Fox News asked @realDonaldTrump last night a simple question of "are you now or have you ever worked for Russia."
@POTUS did not answer that question the way an innocent person would have. https://t.co/r8mjychbHH
Wauw...quote:Trump was asked tonight if he is or ever was a Russian agent.
For the record, he didn't say no. Smh. https://t.co/yVAiEVPNw7
quote:Last summer, I called for the translator of Trump’s infamous Helsinki meeting with Putin to be subpoenaed before Congress. This report raises urgent questions on Trump’s moves to conceal his dealings Putin. We must hear from the translator. https://t.co/Vi0xesBXHw
De VS had destijds Yeltsin en Rusland min of meer in de pocket maar Trump lijkt sterk op de Yeltsin van de VS. Andere clown maar eenzelfde soort spel.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De waarschijnlijke verklaring staat ook in het artikel:
[..]
Wat Clinton met Yeltsin besprak werd pas vorig jaar vrijgegeven,
Een Nederlandse vlag?quote:
Trump's leven gaat tot een hel worden gemaakt.quote:Cummings, Schiff, and Nadler: "The President should make no statement or take any action to obstruct Congress' independent oversight and investigative efforts, including by seeking to discourage any witness from testifying in response to a duly authorized request from Congress."
Dit lijkt mij pure intimidatie van een getuige.quote:Trump now urging prosecutors to investigate @MichaelCohen212's father again. Jeanine asks for the name of the father in law. This is a really stunning way for the president to target a private citizen.
Dat wat Trump doet door in het interview een naam van iemand te roepen waarmee hij het niet eens is en die aan de schandpaal te nagelen als verdachte is wat normaal gesproken gewoon letterlijk zo plaatsvindt in een pure dictatuur. Het theoretische gevaar bestaat namelijk dat wanneer die-hards hier lucht van krijgen zo'n man op straat gelynched kan worden. Als de man verdachte zou zijn zou hij een eerlijk proces krijgen maar niet via deze weg.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:42 schreef Ulx het volgende:
Maggie Haberman:
[..]
Dit lijkt mij pure intimidatie van een getuige.
Zou Trump een verleden hebben met die schoonvader? Zal dat allemaal legaal zijn geweest? Heeft Trump verzuimd om jaren geleden de misdaden van die man aan de kaak te stellen? Ik hoop heel erg dat ze die man en zijn verleden goed doorlichten. Interessante ontwikkeling. Trumps beerput gaat open en er blijkt een heel moeras te zijn.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:48 schreef Nintex het volgende:
Mag nu niet meer gezegd worden dat Cohen er louche zaakjes op na houd?
Dat is toch de reden dat hij uberhaupt in het onderzoek voor kwam?
Slim, dit was voor de kiezers in 2018 een heel belangrijk onderwerp.quote:Op zondag 13 januari 2019 21:27 schreef Monolith het volgende:
Democratische gouverneurs zijn van plan flink in te zetten op de zorg:
https://www.politico.com/(...)id-democrats-1098631
Was te verwachten. De GOP kreeg slaag in November en ging vervolgens gewoon even arrogant door met het naaien van de gewone man.quote:Brand new CNN poll: "The President's disapproval rating has climbed five points since last month." https://t.co/uM7MkWTJCL
D'r zit een camera op je telefoon, oetlul.quote:Wish I could share with everyone the beauty and majesty of being in the White House and looking outside at the snow filled lawns and Rose Garden. Really is something - SPECIAL COUNTRY, SPECIAL PLACE!
In het artikel wordt ook precies aangegeven waar het nu verkeerd gaat, de oplopende rode cijfers komen vooral bij de allerrijksten terecht in zwarte cijfers.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
MMT of Modern Monetary Theory.
https://edition.cnn.com/2019/01/13/politics/debt-spending-mmt/index.html
Ziet de overheidsschuld meer als een archief van uitgaven en niet als een schuldberg.
Zolang je maar genoeg 'winst' boekt op andere vlakken en de inflatie onder controle blijft kun je in principe de schuldenberg eindeloos laten stijgen.
De Bundesbank alumni hebben zojuist een hartaanval gekregen.
Hij heeft weleens bekent dat hij geen PC en e-mail gebruikte. Die camera app zal hij ook wel niet weten te vinden, maar Twitter dan weer wel ergens. Daarnaast heeft hij volgens eigen zeggen meer verstand van technologie dan wie dan ook.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
D'r zit een camera op je telefoon, oetlul.
MMT is een circle jerk op het internet zoals we voorheen de Austrian school hadden populair onder lolbertariers. MMT gaat compleet op zijn bek zodra je zaken buiten je eigen economie, grenzen en munt moet doen, het werkt heel leuk op papier maar niet in de echte wereld.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
MMT of Modern Monetary Theory.
https://edition.cnn.com/2019/01/13/politics/debt-spending-mmt/index.html
Ziet de overheidsschuld meer als een archief van uitgaven en niet als een schuldberg.
Zolang je maar genoeg 'winst' boekt op andere vlakken en de inflatie onder controle blijft kun je in principe de schuldenberg eindeloos laten stijgen.
De Bundesbank alumni hebben zojuist een hartaanval gekregen.
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
MMT is een circle jerk op het internet zoals we voorheen de Austrian school hadden populair onder lolbertariers. MMT gaat compleet op zijn bek zodra je zaken buiten je eigen economie, grenzen en munt moet doen, het werkt heel leuk op papier maar niet in de echte wereld.
twitter:RT_com twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:08:41 Trump threatens to ‘devastate Turkey economically’ if it attacks Kurds amid US withdrawal from Syria https://t.co/PLgt4EAzkG reageer retweet
Ik vraag me af of de rechtse fatsoensrakkers net zo hard dit taalgebruik veroordelen als ze deden tijdens impeach-the-motherfuckergate.quote:Trump 'humiliated' Mick Mulvaney in front of congressional leaders, Axios reports.
Mulvaney tried to find a middle ground in negotiations. "Trump cut him off ... 'You just fucked it all up, Mick,'" a source recalled Trump saying. "It was kind of weird."
https://t.co/55WsqxbBSB
Die zullen het wel weer afdoen als locker room talk, laten we immers vooral haar e-mails niet vergeten.quote:Op maandag 14 januari 2019 01:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de rechtse fatsoensrakkers net zo hard dit taalgebruik veroordelen als ze deden tijdens impeach-the-motherfuckergate.
Weer iets dat McConnell zal moeten stoppen. De man krijgt het nog druk.quote:Dems want to investigate the Trump admin response to Hurricanes Irma and Maria in Puerto Rico. Gillibrand is reintroducing a bill to establish a 9/11-style independent commission to probe "how and why the federal government abandoned its responsibilities." https://t.co/FfIgLlOAi3
Dit kan leuk worden.quote:House lawyers will meet Monday to evaluate whether to subpoena Pres. Trump's interpreter, according to senior House Foreign Affairs Committee aide. https://t.co/GKMbq1s9Is
"I may lose the farm, but I strongly feel we need some border security."quote:The shutdown is hurting farmers. Federal crop payments have stopped. They can't get federally backed operating loans to buy seed or feed. They can't look up gov't data about beef prices or soybean yields to make decisions about planting and selling goods. https://t.co/E1BAsJ4txE
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?quote:Op maandag 14 januari 2019 00:09 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RT_com twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:08:41 Trump threatens to ‘devastate Turkey economically’ if it attacks Kurds amid US withdrawal from Syria https://t.co/PLgt4EAzkG reageer retweet
quote:Op maandag 14 januari 2019 07:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
twitter:AFP twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:15:29 #BREAKING Trump warns Turkey faces economic devastation if it hits Kurds https://t.co/QAdrKsBM34 reageer retweet
twitter:CNN twitterde op maandag 14-01-2019 om 05:45:09 President Trump threatens to "devastate" Turkey's economy if they attack Kurds in Syria https://t.co/F72K34Qqb3 https://t.co/hfJRSZ7ldg reageer retweet
twitter:BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
Kan er ook niks aan doen dat RT het eerste dit tweettwitter:AlArabiya_Eng twitterde op maandag 14-01-2019 om 04:51:08 President Donald Trump warned Sunday that if Turkey attacks US-backed Kurdish forces in Syria, the United States will “devastate Turkey economically.”https://t.co/19Wd8fjyJ5 reageer retweet
Het is ook de reden dat hij uberhaupt door Trump werd aangenomen en dus 11 jaar lang met die louche zaakjes kon doorgaan. Dat mag ook gezegd worden.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:48 schreef Nintex het volgende:
Mag nu niet meer gezegd worden dat Cohen er louche zaakjes op na houd?
Dat is toch de reden dat hij uberhaupt in het onderzoek voor kwam?
Slechts 25 jaar oud, je zit op het scherpst van de snede.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
Reaganomics revisited kortgezegd. Die op gegeven moment heeft geresulteerd in de crisis van 2008. Ze hadden Milton Friedman die dit indertijd allemaal heeft bedacht geen Nobelprijs moeten geven, maar publiekelijk moeten geselen.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Gaat hij dit vóór of nįdat hij de wereldeconomie aan puin heeft geholpen doen?quote:Op maandag 14 januari 2019 09:38 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
Ook gekleurde media heb je in gradaties want iedere vorm is wel een beetje gekleurd.quote:Op maandag 14 januari 2019 09:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]twitter:AFP twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:15:29 #BREAKING Trump warns Turkey faces economic devastation if it hits Kurds https://t.co/QAdrKsBM34 reageer retweettwitter:CNN twitterde op maandag 14-01-2019 om 05:45:09 President Trump threatens to "devastate" Turkey's economy if they attack Kurds in Syria https://t.co/F72K34Qqb3 https://t.co/hfJRSZ7ldg reageer retweettwitter:BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweetKan er ook niks aan doen dat RT het eerste dit tweettwitter:AlArabiya_Eng twitterde op maandag 14-01-2019 om 04:51:08 President Donald Trump warned Sunday that if Turkey attacks US-backed Kurdish forces in Syria, the United States will “devastate Turkey economically.”https://t.co/19Wd8fjyJ5 reageer retweet
En nee RT is ook gekleurd net als alle andere media
Met het verschil dat Hillary geen Wag the dog scenario nodig zou hebben..quote:Op maandag 14 januari 2019 00:02 schreef Ulx het volgende:
Het WH heeft het Pentagon gevraagd met een plan voor een aanval op Iran te komen.
https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F
So much voor het Killary the Warmonger wil oorlog en Trump is een vredesduif fabeltje.
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ook gekleurde media heb je in gradaties want iedere vorm is wel een beetje gekleurd.
Het bij Putin's RT ondersteunen met andere bronnen is vaak wel meer nodig dan bij andere media. Wat hier gelukkig wordt gedemonstreerd.
quote:Op maandag 14 januari 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
Als hij als eerste RT aangehaald had en RT zou de enige bron zijn en blijven dan kun je er wel vanuit gaan dat het nieuws niet al te diep snijdt, als het al enige waarde heeft of zelfs waar zou zijn. Maar met zo'n stack aan reports vanuit andere media heeft het die waarde wel gekregen dus het maakt in dit geval niets uit.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
Als je in Roebels wordt betaald wel.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beļnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt. Dit gaat ook op in de VS, waar een presidentschap kan worden gekozen met een minimum aantal stemmen verschil. Mark Zuckerberg is niet voor niets op het matje geroepen vorig jaar. Zoekmachines en indirect politiek adverteren fungeren nu als een extra grote brievenbus waar constant folders van een bepaalde partij in worden gedeponeerd. En daar zijn die mediabedrijven terecht op aangesproken. al die heisa over de mails van Hillary Clinton was er niet geweest als social media dit niet had opgeklopt. .quote:Op maandag 14 januari 2019 11:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij als eerste RT aangehaald had en RT zou de enige bron zijn en blijven dan kun je er wel vanuit gaan dat het nieuws niet al te diep snijdt, als het al enige waarde heeft of zelfs waar zou zijn. Maar met zo'n stack aan reports vanuit andere media heeft het die waarde wel gekregen dus het maakt in dit geval niets uit.
Je gedachtenspinsels en aannames slaan een beetje door.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beļnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt.
Als je kijkt naar het tijdstip van twitteren van de verschillende media en het tijdstip van de post door hem waarin hij RT tweet hier neerzet dan zie je dat de andere media toen nog niet getweet hadden...quote:Op maandag 14 januari 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beļnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt. Dit gaat ook op in de VS, waar een presidentschap kan worden gekozen met een minimum aantal stemmen verschil. Mark Zuckerberg is niet voor niets op het matje geroepen vorig jaar. Zoekmachines en indirect politiek adverteren fungeren nu als een extra grote brievenbus waar constant folders van een bepaalde partij in worden gedeponeerd. En daar zijn die mediabedrijven terecht op aangesproken. al die heisa over de mails van Hillary Clinton was er niet geweest als social media dit niet had opgeklopt. .
Dat komt omdat die media eerst wil nagaan of het allemaal op waarheid is gebaseerd.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:50 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het tijdstip van twitteren van de verschillende media en het tijdstip van de post door hem waarin hij RT tweet hier neerzet dan zie je dat de andere media toen nog niet getweet hadden...
Nee de betaalbaarheid is het belangrijkste. Daar zit echter vaak wel een verband in tussen de betaalbaarheid en de hoogte en rente van de schulden.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Rente is dan weer losjes gekoppeld aan inflatie, bij hogere inflatie stijgen belastingen vaak op dezelfde voet mee.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee de betaalbaarheid is het belangrijkste. Daar zit echter vaak wel een verband in tussen de betaalbaarheid en de hoogte en rente van de schulden.
Jep al lijkt dat sinds 2008 wel losgekoppeld te zitten.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Rente is dan weer losjes gekoppeld aan inflatie, bij hogere inflatie stijgen belastingen vaak op dezelfde voet mee.
Er zit alleen een kern van waarheid in als je een autarkie hebt waarin je geen enkele afhankelijkheid van buitenlandse handel hebt. Het is dus complete onzin, een theoretisch speeltje voor economen.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Daar zullen ze in China van onder de indruk zijn.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China's trade surplus with U.S. hit record in 2018
https://www.marketwatch.c(...)d-in-2018-2019-01-13
Ben benieuwd of Trump hier ook weer om gaat tieren. De onderhandelingen met China leken goed te gaan nu. Zal wel weer opgeblazen worden door wat rage tweets.
Van wat?quote:Op maandag 14 januari 2019 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar zullen ze in China van onder de indruk zijn.
Van Trumps tweets.quote:
Ohh, nee dat zal China weinig boeien idd. Maar als Trump daarmee aangeeft dat hij opeens weer 180 graden gedraaid is dan zet dat de huidige onderhandelingen wel weer op het spel natuurlijk.quote:
dan zal China eerder denken; die gast is wel érg makkelijk te manipuleren.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ohh, nee dat zal China weinig boeien idd. Maar als Trump daarmee aangeeft dat hij opeens weer 180 graden gedraaid is dan zet dat de huidige onderhandelingen wel weer op het spel natuurlijk.
Na bijna1,5 jaar van zinloos onderhandelen zullen ze dat onderhand wel denken.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan zal China eerder denken; die gast is wel érg makkelijk te manipuleren.
Trump is al wat langer bekend, en dan vooral als captain failboat..quote:Op maandag 14 januari 2019 15:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Na bijna1,5 jaar van zinloos onderhandelen zullen ze dat onderhand wel denken.
Ben meer benieuwd hoe de onderhandelingen met de EU zullen verlopen. Dat 25% tariff op auto's is nog steeds een reėle dreiging.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China's trade surplus with U.S. hit record in 2018
https://www.marketwatch.c(...)d-in-2018-2019-01-13
Ben benieuwd of Trump hier ook weer om gaat tieren. De onderhandelingen met China leken goed te gaan nu. Zal wel weer opgeblazen worden door wat rage tweets.
twitter:gregpmiller twitterde op maandag 14-01-2019 om 15:03:16 All on the same trip: 1) Trump took notes from interpreter. 2) Met with Putin without telling staff. 3) Dictated false statement about Don Jr.'s meeting with Russia at Trump tower. @andrewsweiss has connected some dots here... https://t.co/uNHt4aNNrs reageer retweet
twitter:andrewsweiss twitterde op maandag 14-01-2019 om 14:19:05 THREAD: Has anyone noticed the very disturbing overlap between Trump’s insistence on preventing his own staff from learning about discussions with Putin at the Hamburg G20 meeting in July 2017 and how he handled initial revelations about the infamous Trump Tower meeting? 1/ https://t.co/t60jRyrhis reageer retweet
Politieke effecten van shutdowns zijn tot dusver nooit langdurig gebleven. Maargoed er is tegelijkertijd nog nooit zo'n lange shutdown geweest.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:39 schreef archito het volgende:
Zelfs bij Rasmussen zakt de approval rating aardig. We moeten naar januari 2018 terug om dezelfde lage cijfers te zijn. Ik ben benieuwd of dit zich ontwikkeld tot een vasthoudende trend.
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
Shutdowns zijn er geweest maar volgens mij hebben ze nog nooit dergelijke gijzelingen gehad daar.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Politieke effecten van shutdowns zijn tot dusver nooit langdurig gebleven. Maargoed er is tegelijkertijd nog nooit zo'n lange shutdown geweest.
Die zijn er zeker geweest inderdaad en het is in bepaalde zin altijd een soort 'gijzeling'. Verschil is dat er nog nooit een shutdown is geweest die zo lang duurde als deze, waardoor het moeilijker is om op basis van historische voorbeelden uitspraken te doen over de mate waarin deze shutdown een blijvend effect zal hebben op de populariteit van Trump.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Shutdowns zijn er geweest maar volgens mij hebben ze nog nooit dergelijke gijzelingen gehad daar.
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:25:14 Trump says many of the Democrats in Congress are "calling" him and saying "we agree with you" on the shutdown. Like many of the suspiciously-helpful-to-Trump phone calls Trump describes, there is little chance this is not a lie. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:48:58 Trump also lied that Democrats "all raised their hand" to vote for a wall "three years ago" and "five years ago." Some but not all congressional Democrats voted for fencing -- the Secure Fence Act -- 13 years ago. reageer retweet
twitter:flame_cj twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:53:59 @ddale8 He’s probably also referencing the 2013 comprehensive immigration bill that was passed by Senate, which included significant border security funding. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:56:07 Oh true. (Obviously not a wall, and in exchange for a broad path to citizenship.) https://t.co/Nz2gGq9ZTF reageer retweet
We zitten nu net tussen het moment in dat het niet meer Breaking News is maar de gevolgen ook nog niet zo ernstig zijn dat het dat wel weer wordt. Hoe langer het duurt hoe dichter je bij dat moment komt. Op een gegeven moment moeten vliegvelden bijvoorbeeld gewoon dicht.quote:Op maandag 14 januari 2019 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoelang de shutdown nog gaat duren. Tis nu al zo lang dat het niet eens meer echt in het nieuws is elke dag.
Komen er in ieder geval ook geen migranten meer met het vliegtuig.quote:Op maandag 14 januari 2019 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Op een gegeven moment moeten vliegvelden bijvoorbeeld gewoon dicht.
twitter:iah twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:13 The @TSA security checkpoint at Terminal B has been closed, and passengers will be routed to either Terminal C or E. if you have a flight, please allow extra time, and check https://t.co/a5cyZuGvqF for wait times. #fly2houston reageer retweet
Ted Lieu:quote:U.S. Secretary of State Mike Pompeo: "Our expectations have been clear from early on: every single person who has responsibility for the murder of Jamal Khashoggi needs to held accountable." https://t.co/R5UN4leJlk
quote:Dear @SecPompeo: You're referring to the Crown Prince right? The public reporting is that the @CIA, which you led, concluded the Crown Prince has responsibility for the murder of Khashoggi.
I look forward to your testimony under oath before the House Foreign Affairs Committee. https://t.co/GmX131xJWd
Er zijn genoeg boeren die hem steunen want tegen nikkers, flikkers en feministen, maar zouden die dat praatje geloven?quote:President Trump delivers remarks at the American Farm Bureau Federation's 100th Annual Convention in New Orleans: "We're going to get you so much business, you're not even going to believe it." https://t.co/9AwgcaMPH9
Watch on Facebook live: https://t.co/Zpr2newhpm https://t.co/61u8FZIjBT
Dat bericht is van The Onion..quote:Op maandag 14 januari 2019 20:17 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft actie ondernomen tegen Steve King: Hij is uit het segregatie comité gezet.
https://politics.theonion(...)e-segrega-1831741049
Blijkbaar plaatsen die nu ook stukken die waar zouden kunnen zijn.quote:
Maak je geen zorgen, Trump weet wel wat hij doet.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:09 schreef Ulx het volgende:
Indertussen riedelt Don the Con zijn standaard verkooppraatje weer eens af, dit keer op een conventie voor boeren...
[..]
Er zijn genoeg boeren die hem steunen want tegen nikkers, flikkers en feministen, maar zouden die dat praatje geloven?
Het verschil tussen feit en fictie wordt steeds kleiner.quote:
Ook vermakelijk https://politics.theonion(...)ing-to-tr-1831739784quote:Op maandag 14 januari 2019 20:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Blijkbaar plaatsen die nu ook stukken die waar zouden kunnen zijn.
Rand Paul gaat naar Canada om daar van de inferieure socialistische gezondheidszorg te genieten. Ik dacht dat het Amerikaanse systeem volgens hem van betere kwaliteit zou moeten zijn, maar blijkbaar niet.
Hij zal gecensured worden neem ik aan. Wat door de speaker of the House gedaan wordt btw.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:17 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft actie ondernomen tegen Steve King: Hij is uit het segregatie comité gezet.
https://politics.theonion(...)e-segrega-1831741049
quote:TRUMP says he plans to serve the Clemson national championship football team "McDonald's, Wendy's, and Burger King with some pizza" when they visit the White House tonight.
"I would think that's their favorite food," he says, earnestly. 😳 https://t.co/Gup28pERfh
Dat dachten de mijnwerkers ook.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:06 schreef MNE het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, Trump weet wel wat hij doet.
quote:More coal plants shut down in Trump's first two years in office than closed during Obama's entire first term. https://t.co/4OukqKVq1u
Zal iemand die mijnwerkers het ooit eerlijk durven zeggen; die banen komen nooit terug. Misschien als we in de ruimte astroiden gaan mijnen ala the expanse maar dat zal wel even durenquote:
Er is hier niemand die vrijwillig een lijst van 205 'historic results' van Trump van een behoorlijk rechtse media outlet gaat doornemen, dat begrijp je zelf ook vast wel. Kun je er zelf niet zeg tien uitpikken die je het meest indrukwekkend vindt?quote:Op maandag 14 januari 2019 22:13 schreef martijnde3de het volgende:
Wat Trump wel goed doet:
MAGA list: 205 ‘historic results’ help Trump make case for 2020 re-election
https://www.washingtonexa(...)-for-2020-reelection
The El Chapo Trial Shows Trump Is All Wrong About Drugstwitter:NickMiroff twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:24:48 El Chapo moved vast amounts of high-value narcotics into the United States — and almost none of came through unsecured border areas where a wall would go. https://t.co/UQD71caRmK reageer retweet
Die lijst is al tig keer onderuit gehaald, ook hier in het topic. Totaal irrelevant maar om de zoveel tijd steekt hij weer de kop op.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:18 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Er is hier niemand die vrijwillig een lijst van 205 'historic results' van Trump van een behoorlijk rechtse media outlet gaat doornemen, dat begrijp je zelf ook vast wel. Kun je er zelf niet zeg tien uitpikken die je het meest indrukwekkend vindt?
Judge blocks Trump effort to roll back birth control mandate nationwidetwitter:washingtonpost twitterde op maandag 14-01-2019 om 22:32:32 Second ruling on ACA birth-control coverage mandate pauses Trump effort to roll it back, allows requirement to continue nationwide https://t.co/8q5Cf8OoNE reageer retweet
quote:A pair of federal judges stepped in at the last moment to pause Trump administration rules that would restrict the ability of some women to get birth control at no charge because their employers object on religious or moral grounds.
A Pennsylvania district court judge issued a nationwide injunction Monday afternoon, just as the new policy was slated to take effect. That ruling came less than 24 hours after a California district court judge issued a more limited stay in 13 Democratic states and the District of Columbia, while challenges are being argued.
The rulings in rapid succession, both by judges appointed by Barack Obama, are the latest legal twists in a dispute over an expansion of health benefits for women under the Affordable Care Act that has wound through the courts for years.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Mueller has found no evidence of President Trump conspiring with Russians to hack the DNC. Meuller’s gang is leaking profusely. The one to the Democrat Times was of an abusive counter intelligence investigation two years ago. No one asks what happened?
quote:President Trump’s daughter Ivanka will help Treasury Secretary Steven Mnuchin and acting White House chief of staff Mick Mulvaney lead the process of selecting the next World Bank president.
Ms. Trump, who is a senior adviser to the president, isn’t a candidate for the position but will “help manage the U.S. nomination process as she’s worked closely with the World Bank’s leadership for the past two years,” according a White House representative.
WSJ
twitter:heatherscope twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:56:03 Some NEWS with @JakeSherman: White House inviting group of House Democrats to meet this week to talk border security reageer retweet
twitter:heatherscope twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:58:32 @lbarronlopez @JakeSherman WH hoping to circumvent Pelosi et. al and cut a deal with moderate House Dems HIGHLY unlikely this works but official invites going out soon. reageer retweet
twitter:robertarampton twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:54:59 POTUS with “great American food” for Clemson Tigers visiting WH. https://t.co/VgmQeXNhk6 reageer retweet
twitter:CNNPolitics twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:57:11 President Trump is personally paying for Clemson's fast-food White House meals https://t.co/7ijfu9AvQ2 https://t.co/yM2MTnLIY3 reageer retweet
Sinds Kelly weg is, is de take-over compleet.twitter:Newsweek twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:00:15 'The View' hosts agree Trump probably isn't capable enough to be a Russian spy: "He can barely run our country" https://t.co/x7AqvzZ6cB https://t.co/p8v2dcKGSf reageer retweet
Kijk hem wanhopig zijn, nice.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:08 schreef Kijkertje het volgende:twitter:heatherscope twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:56:03 Some NEWS with @JakeSherman: White House inviting group of House Democrats to meet this week to talk border security reageer retweettwitter:heatherscope twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:58:32 @lbarronlopez @JakeSherman WH hoping to circumvent Pelosi et. al and cut a deal with moderate House Dems HIGHLY unlikely this works but official invites going out soon. reageer retweet
Hahahaha allemaal met bordjes en bestek McDonalds eten in het Witte Huis jongenstwitter:taylomason twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:58:38 He was serious. https://t.co/fD3oPmZ0kg reageer retweet
twitter:DanLamothe twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:47:10 Important detail in the guts of this story: Over the weekend, the Coast Guard told retirees in an email that it may not be able to cover pensions if the #Shutdown continues late into this month.#ShutdownStories #CoastGuardhttps://t.co/ITnzWWwzzy reageer retweet
Coast Guard, working without pay in a government shutdown, sees a surge in West Coast migrant interceptstwitter:DanLamothe twitterde op maandag 14-01-2019 om 23:45:07 Migrant intercepts off the coast of California, according to the U.S. Coast Guard:FY 2016: 142FY 2017: 213FY 2018: 1,022https://t.co/ITnzWWwzzy reageer retweet
quote:The U.S. Coast Guard saw a nearly fivefold increase in the number of migrants it intercepted off the coast of southern California in 2018, underscoring the challenge that will remain in stopping illegal migration even if President Trump secures funding for his southern border wall.
The numbers, released to The Washington Post in recent days, show the service intercepted 1,022 migrants at sea there in the fiscal year ending Sept. 30. That was up from 213 in 2017 and 142 in 2016.
Nationwide, the number of migrant intercepts at sea dropped from 2,512 in 2017 to 1,668 in 2018, indicating a shift in which more migrants are now intercepted off the West Coast. The majority of migrants taken into custody there come from Central and South America, while migrants caught along the East Coast are more likely to come from Haiti or other islands in the Caribbean Sea.
A Coast Guard spokesman, Chief Warrant Officer 4 Barry Lane, said that the migrants intercepted at sea in 2018 come from numerous countries in the Western Hemisphere, including Mexico, Ecuador, Bolivia, Colombia and Guatemala. Others came from farther away nations that include China, Sri Lanka, India and Jordan, he said.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
twitter:hunterw twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:26:10 Here's a video I shot of President Trump showing off his 300 hamburgers. https://t.co/P06S6I5w07 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:30:08 Chuck Schumer has officially announced he'll force a vote in the Senate on a resolution to disapprove of the Treasury's decision to relax sanctions for companies connected to Russian oligarch Oleg Deripaska. https://t.co/iVoyj6SLz7 reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Elke topsporter is gek op fastfood.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Denk je, eindelijk luxe eten nu we uitgenodigd zijn in het Witte Huis.
Nope, hamburgers
Wat zouden de sporters krijgen? Aan Trump's omvang te zien zijn de burgers allemaal voor hem.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:37 schreef Nintex het volgende:
"We have many many french fries"
Kijk em staan met zijn 300 hamburgers.
Amid trade war that’s hurting their bottom line, many farmers are conflicted about Trumptwitter:EliStokols twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:19:00 Some farmers, hurt by Trump's tariffs, now can't get essential loans or govt. assistance due to the shutdown. But many who voted for him "have a hard time admitting they could have been wrong.” https://t.co/2Ecl3QWP3W reageer retweet
quote:A year ago, President Trump received a hero's welcome at the American Farm Bureau Federation’s 99th annual convention in Nashville, cheered for rolling back regulations, revamping an Obama administration water rule and for being the first president to address the group in 25 years.
In New Orleans on Monday, he made good on last year's promise to return for the group's centennial meeting.
“What can I do? I like farmers,” Trump told the appreciative crowd after traveling from a snow-covered Washington that remained frozen in a partial government shutdown for a 24th day, in a funding impasse over his proposed southern border wall.
But the cheers he received, from those who waited in hourlong security lines to hear him speak inside the city's riverfront convention center, belied a more complicated relationship with America's farmers, who have largely supported him.
Most still do, though they have been hurt in recent months by the tariffs that top trading partners have slapped on U.S. farm products, in retaliation for the tariffs Trump first imposed on their country’s goods. And now, a shuttered government isn’t processing the subsidy checks that many farmers rely on.
“If there's one thing farmers need and want, it's reliability and predictability,” said Jamie Johansson, president of the California Farm Bureau Federation.
“The angst you will find is, he has not provided that in the tariff situation around trade,” Johansson said. “But when he ran, we knew exactly what we were getting.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://twitter.com/markknoller/status/1084961659440062466twitter:markknoller twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:53:11 "You guys aren't into salads," said Pres Trump of one idea to have @FLOTUS & @SecondLady prepare salads for the Clemson Tigers. Instead the WH sent out for a thousand burgers from @McDonalds, @BurgerKing and @Wendys. "We have everything that I like and you like," said the pres. https://t.co/uYL26Qvr2F reageer retweet
twitter:CBSNews twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:56:51 President Trump says he could have had no food for the Clemson Tigers because of the government shutdown, but decided to get them 1,000 fast food burgers: "Everything that I like" https://t.co/EMzk7uNk1P reageer retweet
1000 koude hamburgers lekker? Gatverdamme. Dat is toch niet te vreten!quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:04 schreef trein2000 het volgende:
Dit topic gaat nog altijd over politiek. Dus hoe lekker hamburgers ook zijn. Hou er maar over op
....verklaarde Trump hijgend, en hij pakte een tissue en veegde zijn comb-over uit zijn ogen. Zweetdruppels rolden over zijn nek.quote:Trump's riff on women being trafficked across the border is getting more detailed by the day. In speech just now, he talks of women being tied up with electrical tape. “They tape their face, their hair, their hands behind their back, their legs.”
Subpoena time is here.....quote:Breaking from @PamelaBrownCNN and @evanperez: "President Trump's team rebuffed Special Counsel Robert Mueller's request in recent weeks for an in person session with Trump to ask follow up questions..."
Want dat eten ze normaal wel?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:11 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft vandaag weer veel stemmen gewonnen met deze stunt.
Voor veel Amerikanen is fast food vaste prik.
De spelers (praktisch allemaal college kids) vonden het ook fijn dat ze geen Foie Gras of salades hoefde te eten.
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 02:05:09 Update: House Republican leaders have removed Steve King from the Judiciary and Agriculture Committees over King's white supremacy remark, NYT reports. https://t.co/wktYrFr20C reageer retweet
Barr sent or discussed controversial memo with Trump lawyerstwitter:rgoodlaw twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 02:03:19 Well, this ticks in favor of Barr needing to recuse from overseeing Mueller:“Barr discussed the memo [that he wrote criticizing Mueller’s probe of obstruction] with Trump prior to his nomination, according to a source familiar with the discussions...”https://t.co/s9KukVozoW reageer retweet
quote:Attorney General nominee William Barr shared a controversial memo last year with nearly all of President Donald Trump's lawyers concluding that an aspect of special counsel Robert Mueller's case could be "fatally misconceived," Barr acknowledged Monday.
Barr's 19-page memo -- which concluded that Trump's publicly reported interactions with ex-FBI Director James Comey could not constitute obstruction of justice -- was addressed to Deputy Attorney General Rod Rosenstein and Assistant Attorney General Steve Engel and released as a part of Barr's Senate questionnaire last month. But it was previously unclear who else had seen it.
In a letter to Senate Judiciary Chairman Lindsay Graham Monday night, Barr said that he had sent it to White House special counsel Emmet Flood, Solicitor General Noel Francisco, and his former Justice Department colleague Pat Cipollone who is now White House counsel. He also discussed the issues raised in the memo with Trump lawyers Marty and Jane Raskin and Jay Sekulow. In addition he sent a copy, or had a conversation about the contents of the memo with Abbe Lowell, an attorney for Jared Kushner.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:32 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 00:30:08 Chuck Schumer has officially announced he'll force a vote in the Senate on a resolution to disapprove of the Treasury's decision to relax sanctions for companies connected to Russian oligarch Oleg Deripaska. https://t.co/iVoyj6SLz7 reageer retweetGeen woord over de 8 EU landen, of het feit dat hij hiermee eigenlijk zegt dat de VS haar eigen sanctie regels kan negeren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:11 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft vandaag weer veel stemmen gewonnen met deze stunt.
Voor veel Amerikanen is fast food vaste prik.
De spelers (praktisch allemaal college kids) vonden het ook fijn dat ze geen Foie Gras of salades hoefde te eten.
Tja het is dus blijkbaar niet duidelijk of het wel zo is dat Deripaska's aandeel in werkelijkheid minder is geworden of dat het op papier alleen maar zo lijkt. Het lijkt mij ook verstandig om Mueller's rapport eerst maar eens af te wachten.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 02:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Geen woord over de 8 EU landen, of het feit dat hij hiermee eigenlijk zegt dat de VS haar eigen sanctie regels kan negeren.
Mueller Probes an Event With Nunes, Flynn, and Foreign Officials at Trump’s D.C. Hoteltwitter:yashar twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 02:23:20 NEW: The Special Counsel’s Office and federal prosecutors in Manhattan are scrutinizing a meeting involving Devin Nunes, one-time National Security Adviser Michael Flynn, and dozens of foreign officials. https://t.co/kZGbQCCkV1 reageer retweet
quote:The Special Counsel’s Office and federal prosecutors in Manhattan are scrutinizing a meeting involving former House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, one-time National Security Adviser Michael Flynn, and dozens of foreign officials, according to three sources familiar with the investigations.
The breakfast event, which was first reported by The Daily Sabah, a pro-government Turkish paper, took place at 8:30 a.m. at the Trump International Hotel in Washington, D.C. on Jan. 18, 2017—days before President Donald Trump’s inauguration. About 60 people were invited, including diplomats from governments around the world, according to those same sources.
The breakfast has come under scrutiny by federal prosecutors in Manhattan as part of their probe into whether the Trump inaugural committee misspent funds and if donors tried to buy influence in the White House. The existence of that probe was first reported by the Wall Street Journal. The Special Counsel’s Office is also looking at the breakfast as part of its investigation into whether foreigners contributed money to the Trump inaugural fund and PAC by possibly using American intermediaries, as first reported by The New York Times. Robert Mueller’s team has asked Flynn about the event, according to two sources familiar with the Special Counsel’s Office questioning.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The breakfast gathering took place the night after the Global Chairman’s Dinner—one of the inauguration’s most exclusive events, set up so the incoming president can meet the foreign diplomatic corps. Some of those who attended the dinner also attended the Trump Hotel breakfast, two individuals with direct knowledge of the events told The Daily Beast. Country officials invited to the breakfast included Saudi Arabia, United Arab Emirates, Israel, Lithuania, Estonia, Denmark, Japan, Angola and others. Former Kazakh Ambassador Kairat Umarov attended the breakfast, as did two senior Qatari officials.
Pluvious Group, a consultancy that raised money for the Republican National Committee and the Trump campaign, helped with the event’s organization, according to two sources with knowledge of the breakfast. The group did not immediately respond to a request for comment.
“If you’re a prosecutor all of the right players are there,” said former federal prosecutor Paul Pelletier, referring to the breakfast. “In a lot of ways breakfasts like this are totally normal. It happens all the time in Washington. So, they wouldn’t be investigating it if they weren’t following the money. The big question would be who is paying for it? It’s got to be part of the broader scheme of who is trying to use money to influence the White House.”
Nunes’ office did not respond to repeated requests for comment. A lawyer for Flynn declined to comment, as did the Southern District of New York and the Special Counsel’s Office.
Flynn, who was ousted from his post in February 2017, pleaded guilty to lying to the FBI about his contact with Russian Ambassador Sergei Kislyak. He was a cooperating witness in the Mueller investigation, but it is still unclear how much jail time, if any, he will receive. As part of their questioning of Flynn, Mueller’s team asked the retired general about his interaction with foreign officials, particularly in the days leading up to the inauguration and including at the breakfast, two people with knowledge of the special counsel’s questioning told The Daily Beast.
“The fact that the prosecutors are looking at this is part of the whole question of the Trump way of doing business—how it may have given all kinds of foreign powers inroads into the White House,” said Hussein Ibish, a senior resident scholar at the Arab Gulf States Institute in Washington. “These cases are important because they involve possible elements of corruption and could tell us more about the special physics of Trumpworld influence which looks more like what you get in a banana republic.”
And within Trumpworld, there are few players better known for their willingness to “throw themselves on grenade, after grenade, after grenade” in the defense of Trump than Nunes, according to a former senior White House official.
The bromance goes both ways. Late last year, President Trump even went as far as to bizarrely state that Nunes deserves the Medal of Honor for “bravery” in his blocking-and-tackling against the Trump-Russia investigations, only to subsequently correct himself to say Nunes should get the Medal of Freedom instead. (The Medal of Honor is a military decoration.)
"You would be shocked at the number of Americans who have drank the Russia Kool-Aid, and they actually believe that Donald Trump is under control of Vladimir Putin," Nunes said in an interview with Fox News in September. "You're really dealing with many Americans who are living in an alternative universe."
Soon after the inauguration breakfast, Nunes began a House intelligence committee investigation, ostensibly aimed at the connections between Trump and Russia, that devolved into a mechanism to defend Trump against those investigating the president. Revelations about Nunes’ cooperation with the White House prompted him to leave the investigation in the hands of his GOP colleagues, but Nunes retained subpoena power. The investigation ended last year after Republicans on the committee said they “found no evidence of collusion between President Donald Trump’s associates and the Kremlin.”
This summer, The Rachel Maddow Show aired audio from a closed-door fundraiser in which Nunes said Republicans had to keep their majority in the House to protect Trump from Mueller.
“If [then Attorney General Jeff] Sessions won’t unrecuse and Mueller won’t clear the president, we’re the only ones, which is really the danger,” Nunes said. ““I mean, we have to keep all these seats. We have to keep the majority. If we do not keep the majority, all of this goes away.”
Nunes’ counterpart on the intelligence committee, Adam Schiff, a Democrat from California, now holds the chairman seat.
It’s not surprising that Nunes and Flynn found themselves together in the days before the inauguration. Nunes’ links to Flynn are substantial. During the 24-day period when Flynn served as Trump’s national security adviser, Flynn brought one of Nunes’ senior aides, the former Defense Intelligence Agency analyst Derek Harvey, onto the staff of the National Security Council. Another former aide to Nunes’ committee, Michael Ellis, went to the White House counsel’s office. Ellis and a third Flynn aide, the NSC intelligence director Ezra Cohen-Watnick, reportedly fed Nunes information that Nunes presented as deriving from intelligence whistleblowers worried about inappropriate “unmasking” of Americans’ names from surveillance intercepts, such as Flynn’s. (Cohen-Watnick denies involvement.)
In February of 2017, as the possibility arose of Trump firing Flynn for misleading Vice President Mike Pence, Nunes told a reporter that he expected Flynn to keep his job. “It just seems like there's a lot of nothing there,” Nunes told Bloomberg News.
Trump fired Flynn the next day. And Nunes became a rare voice defending the retired Army lieutenant general. “Washington, D.C. can be a rough town for honorable people, and Flynn—who has always been a soldier, not a politician—deserves America's gratitude and respect for dedicating so much of his life to strengthening our national security,” Nunes said on Feb. 14, 2017. Flynn would plead guilty to lying to the FBI that December.
Flynn’s ascension to the highest ranks of the Trump administration—quickly followed by his dramatic fall—was, however, met with some prescient reservations, including from President-elect Trump himself.
During the presidential transition, Trump quizzed close advisers on if they thought installing Flynn would be “too risky,” given that Trump had heard that the retired Army lieutenant general had a reputation for being a “cowboy” and a “wild man,” according to two people with direct knowledge of these conversations.
“Will he be a problem, do you think?” one of these sources recalled Trump asking during the transition.
twitter:frankthorp twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 04:01:54 In letter from William Barr to @LindseyGrahamSC ahead of his confirmation hearing tomorrow, Barr says he “feel(s) strongly that that the Special Counsel must be permitted to finish his work.”Also says a President can commit obstruction of justice.Full letter here: https://t.co/skLUoZJDMw reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Filmpje interview in tweet:twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 03:41:18 Wow. Former top DOJ counterintel official @DavidLaufmanLaw on the recent Trump/Russia revelations: “The evidence points to the inference—and it’s a painful thing to acknowledge—that the president is a clear and present danger to the national security of the United States.” reageer retweet
twitter:MaddowBlog twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 03:48:10 "It’s a painful, anguishing thing to acknowledge, that the president of the United States is a clear and present danger to the national security of the United States.” -David Laufman, former chief of the DOJ's counterintelligence and export control section https://t.co/ug3z2AFNXC reageer retweet
quote:
twitter:heatherscope twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 02:37:58 @JakeSherman UPDATE to this: Rep. Stephanie Murphy, co-chair of the Blue Dogs, is one of the members invited. She's declining to attend tomorrow's meeting according to a source, Ways and Means subcommittee selection is happening at the same time. reageer retweet
twitter:rachaelmbade twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 03:57:44 Multiple moderate House Dems invited to the WH today are rejecting or plan to reject this invitation to meet with Trump. Curious to see if anyone shows up. —> https://t.co/KaSyxS6tGN reageer retweet
Het praat als een klein kind, het tweet als een klein kind, het gedraagt zich als een klein kind, dus het eet ook als een klein kind.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 00:30 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Denk je, eindelijk luxe eten nu we uitgenodigd zijn in het Witte Huis.
Nope, hamburgers
quote:NEW: Trump has privately told senior administration officials that he wants to withdraw from NATO altogether, per @julianbarnes @helenecooper https://t.co/dJRpexzDgB
Maar hij werkt niet voor Poetinquote:
Poetin had zich geen betere Potus kunnen wensen iig.quote:
Not a puppet!quote:
Het zou ook zonde zijn om dit op je bord te moeten laten liggen wanneer er weer een Angry White shooter de kantine binnenstormt met een AR-15 assault gun.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 01:11 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft vandaag weer veel stemmen gewonnen met deze stunt.
Voor veel Amerikanen is fast food vaste prik.
De spelers (praktisch allemaal college kids) vonden het ook fijn dat ze geen Foie Gras of salades hoefde te eten.
Die hebben niet zo'n "inladingsvermogen" als Trumpquote:Op dinsdag 15 januari 2019 06:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het praat als een klein kind, het tweet als een klein kind, het gedraagt zich als een klein kind, dus het eet ook als een klein kind.
Gaat toch niet gebeuren.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 08:23 schreef Ulx het volgende:
Trump wil uit NATO stappen. Of Poetin zegt dat hij dat moet willen. Whatever. De man is alleen maar voor het Kremlin aan het werk, bizar.
[..]
Maakt niet uit. Het feit dat Trump zich zo laat gebruiken om verdeeldheid, wantrouwen en twijfel te zaaien tussen NATO landen onderling maakt al dat Poetin deze ronde gewonnen heeft. Die heeft echt precies wat hij wil, en dat dankzij die trekpop van een Trump.quote:
Dat is de theorie als je van samenzweringen houdt. Een alternatieve theorie is dat Trump gewoon een hekel heeft aan multilaterale organisaties en nog steeds het waanbeeld in zijn hoofd heeft dat andere landen de NAVO heel veel geld verschuldigd zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Het feit dat Trump zich zo laat gebruiken om verdeeldheid, wantrouwen en twijfel te zaaien tussen NATO landen onderling maakt al dat Poetin deze ronde gewonnen heeft. Die heeft echt precies wat hij wil, en dat dankzij die trekpop van een Trump.
De VS heeft dankzij de NAVO toch overal troepen gestationeerd op strategische plekken.. dat zouden ze dan ook verliezen. Geloof daar ook niet in.quote:
Dan is de aanname dat Trump ernstige psychische problemen heeft. Dat hij niet alleen een rotkarakter heeft, maar echt waandenkbeelden en paranoia.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:51 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dat is de theorie als je van samenzweringen houdt. Een alternatieve theorie is dat Trump gewoon een hekel heeft aan multilaterale organisaties en nog steeds het waanbeeld in zijn hoofd heeft dat andere landen de NAVO heel veel geld verschuldigd zijn.
quote:Wow. Former top DOJ counterintel official @DavidLaufmanLaw on the recent Trump/Russia revelations: “The evidence points to the inference—and it’s a painful thing to acknowledge—that the president is a clear and present danger to the national security of the United States.”
Maar stilletjes wachten en hopen dat de dems uiteindelijk overstag gaan lijkt me wel een zielig staaltje wensdenken. McConnell zou eigenlijk gewoon zijn werk moeten doen en de wet die ze onlangs bipartisan zijn overeen gekomen (nadat ze 2 jaar!! hebben getreuzeld toen ze een meerderheid in huis senaat hadden) op tafel moeten gooien bij Trump.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 10:37 schreef Ulx het volgende:
Eaarom zouden ze? 60% van de bevolking meent dat de shutdown de fout is van Trump/GOP.
Dat maakt voor de FBI niks uit, denk ik.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar omdat Trump weigert om tegen Poetin in te gaan denk ik dat die laatste Trump gewoon in de zak heeft. Of Trump dat vrijwillig toestaat of niet is een ander verhaal.
Mitch zal kwaad zijn omdat Trump naar de McDonalds ging in plaats van Kentucky Fried Chicken te halen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Maar stilletjes wachten en hopen dat de dems uiteindelijk overstag gaan lijkt me wel een zielig staaltje wensdenken. McConnell zou eigenlijk gewoon zijn werk moeten doen en de wet die ze onlangs bipartisan zijn overeen gekomen (nadat ze 2 jaar!! hebben getreuzeld toen ze een meerderheid in huis senaat hadden) op tafel moeten gooien bij Trump.
Dat denk ik ook.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat maakt voor de FBI niks uit, denk ik.
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mitch zal kwaad zijn omdat Trump naar de McDonalds ging in plaats van Kentucky Fried Chicken te halen.
De dems ook niet. Trump brengt de GOP meer schade toe dan welke campagne die ze kunnen opwerpen. Mijn idee is dat de Dems eigenlijk geen haast hebben met het verwijderen van Trump. Ze hebben de schuldvraag van de shutdown effectief richting Trump/GOP gestuurd. En wachten relaxed af tot ook republikeinen in de senaat hem zat zijn.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 08:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Poetin had zich geen betere Potus kunnen wensen iig.
Ik denk niet dat het Pentagon en de Senaat plus het Huis hiermee akkoord gaan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 08:23 schreef Ulx het volgende:
Trump wil uit NATO stappen. Of Poetin zegt dat hij dat moet willen. Whatever. De man is alleen maar voor het Kremlin aan het werk, bizar.
[..]
Uiteraard niet.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het Pentagon en de Senaat plus het Huis hiermee akkoord gaan.
het Overlijden van NATO _is_ al gebeurd,quote:
z'n leven is dan ook een warm bad waarin hij als vastgoedhandelaar met Pa zn kapitaal zoveel kan spenderen. Combineer dat met het gevoel dat hij vanuit die weinig socialistische perceptie zichzelf het idee heeft aangepraat briljant te zijn en dit is het product.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan is de aanname dat Trump ernstige psychische problemen heeft. Dat hij niet alleen een rotkarakter heeft, maar echt waandenkbeelden en paranoia.
Zelfs spellcheck heeft het opgegeven.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 13:58:29 Great being with the National Champion Clemson Tigers last night at the White House. Because of the Shutdown I served them massive amounts of Fast Food (I paid), over 1000 hamberders etc. Within one hour, it was all gone. Great guys and big eaters! reageer retweet
Dank, ik ga kijken.quote:
Lekker glaasje Brawndo erbij...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:19 schreef slarti_bartfast het volgende:Zelfs spellcheck heeft het opgegeven.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 13:58:29 Great being with the National Champion Clemson Tigers last night at the White House. Because of the Shutdown I served them massive amounts of Fast Food (I paid), over 1000 hamberders etc. Within one hour, it was all gone. Great guys and big eaters! reageer retweet
The Thirst Mutilator, it had electrolites and covfevequote:
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 15:55:09 NEW: A federal judge in New York has ruled against the Trump admin's decision to include a citizenship question on the 2020 census. https://t.co/8YoBifyKfD reageer retweet
featuring unpresidented hamberdersquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
The Thirst Mutilator, it had electrolites and covfeve
Weer een verlies...quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:58 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 15:55:09 NEW: A federal judge in New York has ruled against the Trump admin's decision to include a citizenship question on the 2020 census. https://t.co/8YoBifyKfD reageer retweet
Goede beslissing, het ondermijnt de resultaten. Al betwijfel ik of het veel verschil maakt.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:58 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 15:55:09 NEW: A federal judge in New York has ruled against the Trump admin's decision to include a citizenship question on the 2020 census. https://t.co/8YoBifyKfD reageer retweet
Hij vindt zichzelf als een van de weinige echt omnipotent, dus hij zal het allemaal wel via dromen , gedachtes en visioenen kunnen beoordelenquote:Op dinsdag 15 januari 2019 15:10 schreef archito het volgende:
De dagelijkse twitterdiarree is ook weer gaande. Dit keer gaat het over 1000 hamburgers, Obama de spion, het salaris van Pelosi, een nieuwe karavaan, lage werkloosheid en de corrupte FBI.
Hij is weer lekker bezig zullen we maar zeggen.
twitter:matthewamiller twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 16:05:21 Barr says he shared his memo broadly so other lawyers, i.e all the president’s men, would have the benefit of his views. So why didn’t he share it with his good friend Bob Mueller? reageer retweet
twitter:neal_katyal twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 16:18:47 Barr testimony here makes no sense. He says he wrote memo to tell the lawyers not to focus on obstruction b/c theory wrong. But if so, why give the memo only to Trump lawyers and not to Mueller? If you wanted to prevent prosecutors from using a bad theory,you tell the prosecutors https://t.co/7fppcT1PI5 reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 17:25:08 William Barr seems to concede that Trump and the W.H. may try to push him into unethical or at least murky territory and that others might even resign over those actions, but he seems to argue that because he's older and at the end of his career, he can't and won't be influenced. reageer retweet
Dat leer je niet op de universiteit? Verder was het de afgelopen paar jaar 'zo af en toe' in het nieuws.quote:William Barr says that he has not researched the emoluments clause. "I couldn't even tell you what it says."
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 17:30:38 JUST IN: Mueller has requested another delay in Rick Gates' sentencing. "Defendant Gates continues to cooperate with respect to several ongoing investigations, and accordingly the parties do not believe it is appropriate to commence the sentencing process at this time." https://t.co/zVWeTws6Zn reageer retweet
Onlogisch dan waarom Trump deze man heeft geselecteerd.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 15-01-2019 om 17:25:08 William Barr seems to concede that Trump and the W.H. may try to push him into unethical or at least murky territory and that others might even resign over those actions, but he seems to argue that because he's older and at the end of his career, he can't and won't be influenced. reageer retweet
Ik denk dat Trump en zijn allies zich misschien verkeken hebben op Barr's memo mbt 'Mueller's obstruction of justice'-onderzoek? Barr zei daar zelf over dat zijn memo puur gebaseerd was op zijn eigen speculatie van de interpretatie van Mueller daarvan maar dat hij in werkelijkheid niet weet wat Mueller daaronder verstaat.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 17:46 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Onlogisch dan waarom Trump deze man heeft geselecteerd.
Hadden ze geen trek in opgewarmde hamburgers of is de poging van het WH de Democraten uiteen te spelen mislukt?quote:No Democrats accept invitation to a working lunch today to discuss the ongoing government shutdown, White House says: "It’s time for the Democrats to come to the table and make a deal.”
Aldus Burger King...quote:due to a large order placed yesterday, we're all out of hamberders.
just serving hamburgers today.
Ik gniffelde..quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:24 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/BurgerKing/status/1085213382192627717?s=19
[..]
Aldus Burger King...
quote:Op dinsdag 15 januari 2019 18:24 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/BurgerKing/status/1085213382192627717?s=19
[..]
Aldus Burger King...
quote:Amy Klobuchar asks if the Justice Department will jail journalists for doing their jobs.
William Barr doesn't directly answer, but says: "I can conceive of situations where, as a last resort ... there could be a situation where someone could be held in contempt."
Partij van de klassieke normen en waarden, niks aan de hand.quote:
Wat is 'good cause'?quote:Chris Coons: If the president directed you to change special counsel regulations and fire Mueller or simply directly fire Mueller, would you follow Eliot Richardson's example and resign?
William Barr: "Assuming there was no good cause ... I would not carry out that instruction."
Aldus conservatief Jennifer Rubin. Goed punt: Wat nu? Is King geslachtofferd als waarschuwing aan Trunp of was het slechts om te kunnen zeggen dat ze toch wel iets doen?quote:Republicans have spent three-plus years telling us words don’t really matter, that tweets don’t matter. If we now agree words of an Iowa congressman matter a great deal, they’re going to have a hard time sticking to the view Trump’s words don’t matter https://t.co/hyPzdlvuJJ
quote:Ex-acting U.S. solicitor general Neal Katyal: "This nominee is better than Matt Whitaker, but so is this coffee cup." https://t.co/RL7T7soGIk
Rolling Stone heeft een heel lijstje (27 namen) met mogelijke kandidaten:quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:15 schreef Ulx het volgende:
#BREAKING: Per @CNN, Sen. Kirsten Gillibrand just announced that she is running for president in 2020.
ook allemaal met aankondiging of gewoon suggesties?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:26 schreef Tweek het volgende:
[..]
Rolling Stone heeft een heel lijstje (27 namen) met mogelijke kandidaten:
https://www.rollingstone.(...)t-candidates-771735/
Ik denk wel dat hij het haalt, er zijn al teveel punten geweest waarop men verwacht had het z'n laatste uur zou zijn. Sterker nog, ik denk dat als hij 'moet' vertrekken doordat hij b.v. niet wordt herkozen het weleens met slag en stoot zou kunnen gaan.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:39 schreef AnneX het volgende:
Tegen die tijd - als trump zover komt in 2020 - moet hij wel zijn aandacht en aanvallen verdelen over alle Dem. Candidates.
Dagelijkse tweet stormquote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:39 schreef AnneX het volgende:
Tegen die tijd - als trump zover komt in 2020 - moet hij wel zijn aandacht en aanvallen verdelen over alle Dem. Candidates.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2019 om 03:52:59 If Elizabeth Warren, often referred to by me as Pocahontas, did this commercial from Bighorn or Wounded Knee instead of her kitchen, with her husband dressed in full Indian garb, it would have been a smash! https://t.co/D5KWr8EPan reageer retweet
Mogelijke kandidaten geeft dat toch aan?quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
ook allemaal met aankondiging of gewoon suggesties?
Officieel dement en afgeschreven bij deze.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 20:59 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dagelijkse tweet storm
Hij is al aan het warmdraaientwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2019 om 03:52:59 If Elizabeth Warren, often referred to by me as Pocahontas, did this commercial from Bighorn or Wounded Knee instead of her kitchen, with her husband dressed in full Indian garb, it would have been a smash! https://t.co/D5KWr8EPan reageer retweet
o ja, je hebt gelijk. Bedankt voor 't delen.quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:05 schreef Tweek het volgende:
[..]
Mogelijke kandidaten geeft dat toch aan?
Facepalmtimequote:Harris: Do you believe a wall would address the concern that you have about drug trafficking?
Barr: Well, a wall certainly would.
Harris: Are you aware most of the drugs coming into the U.S., particularly through Mexico, are entering through ports of entry?
Barr: Yes.
Via CSPAN https://t.co/wkKVSI4KDA
ik ben ergens halverwege afgehaakt..quote:Op dinsdag 15 januari 2019 21:12 schreef Barbusse het volgende:
Oh boy...
Chris Christie accuses Jared Kushner of political 'hit job' in explosive new book
https://www.theguardian.c(...)pp_Copy_to_clipboard
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |