Dat komt omdat die media eerst wil nagaan of het allemaal op waarheid is gebaseerd.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:50 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het tijdstip van twitteren van de verschillende media en het tijdstip van de post door hem waarin hij RT tweet hier neerzet dan zie je dat de andere media toen nog niet getweet hadden...
Nee de betaalbaarheid is het belangrijkste. Daar zit echter vaak wel een verband in tussen de betaalbaarheid en de hoogte en rente van de schulden.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Rente is dan weer losjes gekoppeld aan inflatie, bij hogere inflatie stijgen belastingen vaak op dezelfde voet mee.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee de betaalbaarheid is het belangrijkste. Daar zit echter vaak wel een verband in tussen de betaalbaarheid en de hoogte en rente van de schulden.
Jep al lijkt dat sinds 2008 wel losgekoppeld te zitten.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Rente is dan weer losjes gekoppeld aan inflatie, bij hogere inflatie stijgen belastingen vaak op dezelfde voet mee.
Er zit alleen een kern van waarheid in als je een autarkie hebt waarin je geen enkele afhankelijkheid van buitenlandse handel hebt. Het is dus complete onzin, een theoretisch speeltje voor economen.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Daar zullen ze in China van onder de indruk zijn.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China's trade surplus with U.S. hit record in 2018
https://www.marketwatch.c(...)d-in-2018-2019-01-13
Ben benieuwd of Trump hier ook weer om gaat tieren. De onderhandelingen met China leken goed te gaan nu. Zal wel weer opgeblazen worden door wat rage tweets.
Van wat?quote:Op maandag 14 januari 2019 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar zullen ze in China van onder de indruk zijn.
Van Trumps tweets.quote:
Ohh, nee dat zal China weinig boeien idd. Maar als Trump daarmee aangeeft dat hij opeens weer 180 graden gedraaid is dan zet dat de huidige onderhandelingen wel weer op het spel natuurlijk.quote:
dan zal China eerder denken; die gast is wel érg makkelijk te manipuleren.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ohh, nee dat zal China weinig boeien idd. Maar als Trump daarmee aangeeft dat hij opeens weer 180 graden gedraaid is dan zet dat de huidige onderhandelingen wel weer op het spel natuurlijk.
Na bijna1,5 jaar van zinloos onderhandelen zullen ze dat onderhand wel denken.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan zal China eerder denken; die gast is wel érg makkelijk te manipuleren.
Trump is al wat langer bekend, en dan vooral als captain failboat..quote:Op maandag 14 januari 2019 15:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Na bijna1,5 jaar van zinloos onderhandelen zullen ze dat onderhand wel denken.
Ben meer benieuwd hoe de onderhandelingen met de EU zullen verlopen. Dat 25% tariff op auto's is nog steeds een reële dreiging.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China's trade surplus with U.S. hit record in 2018
https://www.marketwatch.c(...)d-in-2018-2019-01-13
Ben benieuwd of Trump hier ook weer om gaat tieren. De onderhandelingen met China leken goed te gaan nu. Zal wel weer opgeblazen worden door wat rage tweets.
twitter:gregpmiller twitterde op maandag 14-01-2019 om 15:03:16 All on the same trip: 1) Trump took notes from interpreter. 2) Met with Putin without telling staff. 3) Dictated false statement about Don Jr.'s meeting with Russia at Trump tower. @andrewsweiss has connected some dots here... https://t.co/uNHt4aNNrs reageer retweet
twitter:andrewsweiss twitterde op maandag 14-01-2019 om 14:19:05 THREAD: Has anyone noticed the very disturbing overlap between Trump’s insistence on preventing his own staff from learning about discussions with Putin at the Hamburg G20 meeting in July 2017 and how he handled initial revelations about the infamous Trump Tower meeting? 1/ https://t.co/t60jRyrhis reageer retweet
Politieke effecten van shutdowns zijn tot dusver nooit langdurig gebleven. Maargoed er is tegelijkertijd nog nooit zo'n lange shutdown geweest.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:39 schreef archito het volgende:
Zelfs bij Rasmussen zakt de approval rating aardig. We moeten naar januari 2018 terug om dezelfde lage cijfers te zijn. Ik ben benieuwd of dit zich ontwikkeld tot een vasthoudende trend.
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
Shutdowns zijn er geweest maar volgens mij hebben ze nog nooit dergelijke gijzelingen gehad daar.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Politieke effecten van shutdowns zijn tot dusver nooit langdurig gebleven. Maargoed er is tegelijkertijd nog nooit zo'n lange shutdown geweest.
Die zijn er zeker geweest inderdaad en het is in bepaalde zin altijd een soort 'gijzeling'. Verschil is dat er nog nooit een shutdown is geweest die zo lang duurde als deze, waardoor het moeilijker is om op basis van historische voorbeelden uitspraken te doen over de mate waarin deze shutdown een blijvend effect zal hebben op de populariteit van Trump.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Shutdowns zijn er geweest maar volgens mij hebben ze nog nooit dergelijke gijzelingen gehad daar.
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:25:14 Trump says many of the Democrats in Congress are "calling" him and saying "we agree with you" on the shutdown. Like many of the suspiciously-helpful-to-Trump phone calls Trump describes, there is little chance this is not a lie. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:48:58 Trump also lied that Democrats "all raised their hand" to vote for a wall "three years ago" and "five years ago." Some but not all congressional Democrats voted for fencing -- the Secure Fence Act -- 13 years ago. reageer retweet
twitter:flame_cj twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:53:59 @ddale8 He’s probably also referencing the 2013 comprehensive immigration bill that was passed by Senate, which included significant border security funding. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:56:07 Oh true. (Obviously not a wall, and in exchange for a broad path to citizenship.) https://t.co/Nz2gGq9ZTF reageer retweet
We zitten nu net tussen het moment in dat het niet meer Breaking News is maar de gevolgen ook nog niet zo ernstig zijn dat het dat wel weer wordt. Hoe langer het duurt hoe dichter je bij dat moment komt. Op een gegeven moment moeten vliegvelden bijvoorbeeld gewoon dicht.quote:Op maandag 14 januari 2019 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoelang de shutdown nog gaat duren. Tis nu al zo lang dat het niet eens meer echt in het nieuws is elke dag.
Komen er in ieder geval ook geen migranten meer met het vliegtuig.quote:Op maandag 14 januari 2019 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Op een gegeven moment moeten vliegvelden bijvoorbeeld gewoon dicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |