Ik ben ook benieuwd. Steun van de GOP is niet nodig, maar ze staan wel in hun hemd als ze weigeren en er iets opduikt.quote:Last year, we sought to obtain the interpreter’s notes or testimony, from the private meeting between Trump and Putin. The Republicans on our committee voted us down. Will they join us now? Shouldn’t we find out whether our president is really putting “America first?” https://t.co/hzgfTRl653
De waarschijnlijke verklaring staat ook in het artikel:quote:
Wat Clinton met Yeltsin besprak werd pas vorig jaar vrijgegeven, bij Trump worden details van besprekingen reeds dagen nadien gelekt.quote:Trump allies said the president thinks the presence of subordinates impairs his ability to establish a rapport with Putin and that his desire for secrecy may also be driven by embarrassing leaks that occurred early in his presidency.
The meeting in Hamburg happened several months after The Washington Post and other news organizations revealed details about what Trump had told senior Russian officials during a meeting with Russian officials in the Oval Office. Trump disclosed classified information about a terrorism plot, called former FBI director James B. Comey a “nut job” and said that firing Comey had removed “great pressure” on his relationship with Russia.
https://thehill.com/homen(...)to-ease-sanctions-onquote:Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) said Sunday that he will force a vote on a resolution to disapprove of the Trump administration's decision to relax sanctions on companies connected to Russian oligarch Oleg Deripaska, calling the move "wrongheaded."
Schumer will force the vote under the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), which requires a simple majority to proceed to the resolution to disapprove. The announcement comes days after Treasury Secretary Steven Mnuchin briefed House lawmakers on the decision to ease sanctions.
“After consultation with the relevant committee ranking members and my colleagues, I have concluded that the Treasury Department’s proposal is flawed and fails to sufficiently limit Oleg Deripaska’s control and influence of these companies, and the Senate should move to block this misguided effort by the Trump Administration and keep these sanctions in place,” Schumer said in a statement.
De meeste zijn eigendom van Rusal, en vallen dus sowieso onder de sancties. Rusland kan desnoods z'n aluminium naar China uitvoeren, maar die fabrieken kunnen niet eens aan Europese klanten leveren omdat de banken de betalingen niet willen uitvoeren.quote:
Ik erger me ook altijd aan dat geneuzel over "electibility". Het is arrogant en manipulatief: "Zo, jij wil op kandidaat x stemmen? Helaas! Wij hebben zojuist besloten dat hij unelectable is, probeer het nog eens."quote:Op zondag 13 januari 2019 01:37 schreef skysherrif het volgende:Hoe kan je chief political analist zijn bij ABC en dit soort onzin spuientwitter:matthewjdowd twitterde op zaterdag 12-01-2019 om 22:53:52 Since every Dem running will be favored to beat Trump in 2020, maybe the focus of primary voters should not be on who is most electable, but who would make best President in this moment of incivility and division. reageer retweet
quote:Jeanine Pirro of Fox News asked @realDonaldTrump last night a simple question of "are you now or have you ever worked for Russia."
@POTUS did not answer that question the way an innocent person would have. https://t.co/r8mjychbHH
Wauw...quote:Trump was asked tonight if he is or ever was a Russian agent.
For the record, he didn't say no. Smh. https://t.co/yVAiEVPNw7
quote:Last summer, I called for the translator of Trump’s infamous Helsinki meeting with Putin to be subpoenaed before Congress. This report raises urgent questions on Trump’s moves to conceal his dealings Putin. We must hear from the translator. https://t.co/Vi0xesBXHw
De VS had destijds Yeltsin en Rusland min of meer in de pocket maar Trump lijkt sterk op de Yeltsin van de VS. Andere clown maar eenzelfde soort spel.quote:Op zondag 13 januari 2019 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De waarschijnlijke verklaring staat ook in het artikel:
[..]
Wat Clinton met Yeltsin besprak werd pas vorig jaar vrijgegeven,
Een Nederlandse vlag?quote:
Trump's leven gaat tot een hel worden gemaakt.quote:Cummings, Schiff, and Nadler: "The President should make no statement or take any action to obstruct Congress' independent oversight and investigative efforts, including by seeking to discourage any witness from testifying in response to a duly authorized request from Congress."
Dit lijkt mij pure intimidatie van een getuige.quote:Trump now urging prosecutors to investigate @MichaelCohen212's father again. Jeanine asks for the name of the father in law. This is a really stunning way for the president to target a private citizen.
Dat wat Trump doet door in het interview een naam van iemand te roepen waarmee hij het niet eens is en die aan de schandpaal te nagelen als verdachte is wat normaal gesproken gewoon letterlijk zo plaatsvindt in een pure dictatuur. Het theoretische gevaar bestaat namelijk dat wanneer die-hards hier lucht van krijgen zo'n man op straat gelynched kan worden. Als de man verdachte zou zijn zou hij een eerlijk proces krijgen maar niet via deze weg.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:42 schreef Ulx het volgende:
Maggie Haberman:
[..]
Dit lijkt mij pure intimidatie van een getuige.
Zou Trump een verleden hebben met die schoonvader? Zal dat allemaal legaal zijn geweest? Heeft Trump verzuimd om jaren geleden de misdaden van die man aan de kaak te stellen? Ik hoop heel erg dat ze die man en zijn verleden goed doorlichten. Interessante ontwikkeling. Trumps beerput gaat open en er blijkt een heel moeras te zijn.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:48 schreef Nintex het volgende:
Mag nu niet meer gezegd worden dat Cohen er louche zaakjes op na houd?
Dat is toch de reden dat hij uberhaupt in het onderzoek voor kwam?
Slim, dit was voor de kiezers in 2018 een heel belangrijk onderwerp.quote:Op zondag 13 januari 2019 21:27 schreef Monolith het volgende:
Democratische gouverneurs zijn van plan flink in te zetten op de zorg:
https://www.politico.com/(...)id-democrats-1098631
Was te verwachten. De GOP kreeg slaag in November en ging vervolgens gewoon even arrogant door met het naaien van de gewone man.quote:Brand new CNN poll: "The President's disapproval rating has climbed five points since last month." https://t.co/uM7MkWTJCL
D'r zit een camera op je telefoon, oetlul.quote:Wish I could share with everyone the beauty and majesty of being in the White House and looking outside at the snow filled lawns and Rose Garden. Really is something - SPECIAL COUNTRY, SPECIAL PLACE!
In het artikel wordt ook precies aangegeven waar het nu verkeerd gaat, de oplopende rode cijfers komen vooral bij de allerrijksten terecht in zwarte cijfers.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
MMT of Modern Monetary Theory.
https://edition.cnn.com/2019/01/13/politics/debt-spending-mmt/index.html
Ziet de overheidsschuld meer als een archief van uitgaven en niet als een schuldberg.
Zolang je maar genoeg 'winst' boekt op andere vlakken en de inflatie onder controle blijft kun je in principe de schuldenberg eindeloos laten stijgen.
De Bundesbank alumni hebben zojuist een hartaanval gekregen.
Hij heeft weleens bekent dat hij geen PC en e-mail gebruikte. Die camera app zal hij ook wel niet weten te vinden, maar Twitter dan weer wel ergens. Daarnaast heeft hij volgens eigen zeggen meer verstand van technologie dan wie dan ook.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
D'r zit een camera op je telefoon, oetlul.
MMT is een circle jerk op het internet zoals we voorheen de Austrian school hadden populair onder lolbertariers. MMT gaat compleet op zijn bek zodra je zaken buiten je eigen economie, grenzen en munt moet doen, het werkt heel leuk op papier maar niet in de echte wereld.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
MMT of Modern Monetary Theory.
https://edition.cnn.com/2019/01/13/politics/debt-spending-mmt/index.html
Ziet de overheidsschuld meer als een archief van uitgaven en niet als een schuldberg.
Zolang je maar genoeg 'winst' boekt op andere vlakken en de inflatie onder controle blijft kun je in principe de schuldenberg eindeloos laten stijgen.
De Bundesbank alumni hebben zojuist een hartaanval gekregen.
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
MMT is een circle jerk op het internet zoals we voorheen de Austrian school hadden populair onder lolbertariers. MMT gaat compleet op zijn bek zodra je zaken buiten je eigen economie, grenzen en munt moet doen, het werkt heel leuk op papier maar niet in de echte wereld.
twitter:RT_com twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:08:41 Trump threatens to ‘devastate Turkey economically’ if it attacks Kurds amid US withdrawal from Syria https://t.co/PLgt4EAzkG reageer retweet
Ik vraag me af of de rechtse fatsoensrakkers net zo hard dit taalgebruik veroordelen als ze deden tijdens impeach-the-motherfuckergate.quote:Trump 'humiliated' Mick Mulvaney in front of congressional leaders, Axios reports.
Mulvaney tried to find a middle ground in negotiations. "Trump cut him off ... 'You just fucked it all up, Mick,'" a source recalled Trump saying. "It was kind of weird."
https://t.co/55WsqxbBSB
Die zullen het wel weer afdoen als locker room talk, laten we immers vooral haar e-mails niet vergeten.quote:Op maandag 14 januari 2019 01:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de rechtse fatsoensrakkers net zo hard dit taalgebruik veroordelen als ze deden tijdens impeach-the-motherfuckergate.
Weer iets dat McConnell zal moeten stoppen. De man krijgt het nog druk.quote:Dems want to investigate the Trump admin response to Hurricanes Irma and Maria in Puerto Rico. Gillibrand is reintroducing a bill to establish a 9/11-style independent commission to probe "how and why the federal government abandoned its responsibilities." https://t.co/FfIgLlOAi3
Dit kan leuk worden.quote:House lawyers will meet Monday to evaluate whether to subpoena Pres. Trump's interpreter, according to senior House Foreign Affairs Committee aide. https://t.co/GKMbq1s9Is
"I may lose the farm, but I strongly feel we need some border security."quote:The shutdown is hurting farmers. Federal crop payments have stopped. They can't get federally backed operating loans to buy seed or feed. They can't look up gov't data about beef prices or soybean yields to make decisions about planting and selling goods. https://t.co/E1BAsJ4txE
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?quote:Op maandag 14 januari 2019 00:09 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:RT_com twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:08:41 Trump threatens to ‘devastate Turkey economically’ if it attacks Kurds amid US withdrawal from Syria https://t.co/PLgt4EAzkG reageer retweet
quote:Op maandag 14 januari 2019 07:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
twitter:AFP twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:15:29 #BREAKING Trump warns Turkey faces economic devastation if it hits Kurds https://t.co/QAdrKsBM34 reageer retweet
twitter:CNN twitterde op maandag 14-01-2019 om 05:45:09 President Trump threatens to "devastate" Turkey's economy if they attack Kurds in Syria https://t.co/F72K34Qqb3 https://t.co/hfJRSZ7ldg reageer retweet
twitter:BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
Kan er ook niks aan doen dat RT het eerste dit tweettwitter:AlArabiya_Eng twitterde op maandag 14-01-2019 om 04:51:08 President Donald Trump warned Sunday that if Turkey attacks US-backed Kurdish forces in Syria, the United States will “devastate Turkey economically.”https://t.co/19Wd8fjyJ5 reageer retweet
Het is ook de reden dat hij uberhaupt door Trump werd aangenomen en dus 11 jaar lang met die louche zaakjes kon doorgaan. Dat mag ook gezegd worden.quote:Op zondag 13 januari 2019 20:48 schreef Nintex het volgende:
Mag nu niet meer gezegd worden dat Cohen er louche zaakjes op na houd?
Dat is toch de reden dat hij uberhaupt in het onderzoek voor kwam?
Slechts 25 jaar oud, je zit op het scherpst van de snede.quote:Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
Reaganomics revisited kortgezegd. Die op gegeven moment heeft geresulteerd in de crisis van 2008. Ze hadden Milton Friedman die dit indertijd allemaal heeft bedacht geen Nobelprijs moeten geven, maar publiekelijk moeten geselen.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Gaat hij dit vóór of nádat hij de wereldeconomie aan puin heeft geholpen doen?quote:Op maandag 14 januari 2019 09:38 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
Ook gekleurde media heb je in gradaties want iedere vorm is wel een beetje gekleurd.quote:Op maandag 14 januari 2019 09:38 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]twitter:AFP twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:15:29 #BREAKING Trump warns Turkey faces economic devastation if it hits Kurds https://t.co/QAdrKsBM34 reageer retweettwitter:CNN twitterde op maandag 14-01-2019 om 05:45:09 President Trump threatens to "devastate" Turkey's economy if they attack Kurds in Syria https://t.co/F72K34Qqb3 https://t.co/hfJRSZ7ldg reageer retweettwitter:BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweetKan er ook niks aan doen dat RT het eerste dit tweettwitter:AlArabiya_Eng twitterde op maandag 14-01-2019 om 04:51:08 President Donald Trump warned Sunday that if Turkey attacks US-backed Kurdish forces in Syria, the United States will “devastate Turkey economically.”https://t.co/19Wd8fjyJ5 reageer retweet
En nee RT is ook gekleurd net als alle andere media
Met het verschil dat Hillary geen Wag the dog scenario nodig zou hebben..quote:Op maandag 14 januari 2019 00:02 schreef Ulx het volgende:
Het WH heeft het Pentagon gevraagd met een plan voor een aanval op Iran te komen.
https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F
So much voor het Killary the Warmonger wil oorlog en Trump is een vredesduif fabeltje.
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ook gekleurde media heb je in gradaties want iedere vorm is wel een beetje gekleurd.
Het bij Putin's RT ondersteunen met andere bronnen is vaak wel meer nodig dan bij andere media. Wat hier gelukkig wordt gedemonstreerd.
quote:Op maandag 14 januari 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
Als hij als eerste RT aangehaald had en RT zou de enige bron zijn en blijven dan kun je er wel vanuit gaan dat het nieuws niet al te diep snijdt, als het al enige waarde heeft of zelfs waar zou zijn. Maar met zo'n stack aan reports vanuit andere media heeft het die waarde wel gekregen dus het maakt in dit geval niets uit.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
Als je in Roebels wordt betaald wel.quote:Op maandag 14 januari 2019 07:28 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beïnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt. Dit gaat ook op in de VS, waar een presidentschap kan worden gekozen met een minimum aantal stemmen verschil. Mark Zuckerberg is niet voor niets op het matje geroepen vorig jaar. Zoekmachines en indirect politiek adverteren fungeren nu als een extra grote brievenbus waar constant folders van een bepaalde partij in worden gedeponeerd. En daar zijn die mediabedrijven terecht op aangesproken. al die heisa over de mails van Hillary Clinton was er niet geweest als social media dit niet had opgeklopt. .quote:Op maandag 14 januari 2019 11:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als hij als eerste RT aangehaald had en RT zou de enige bron zijn en blijven dan kun je er wel vanuit gaan dat het nieuws niet al te diep snijdt, als het al enige waarde heeft of zelfs waar zou zijn. Maar met zo'n stack aan reports vanuit andere media heeft het die waarde wel gekregen dus het maakt in dit geval niets uit.
Je gedachtenspinsels en aannames slaan een beetje door.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beïnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt.
Als je kijkt naar het tijdstip van twitteren van de verschillende media en het tijdstip van de post door hem waarin hij RT tweet hier neerzet dan zie je dat de andere media toen nog niet getweet hadden...quote:Op maandag 14 januari 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beïnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt. Dit gaat ook op in de VS, waar een presidentschap kan worden gekozen met een minimum aantal stemmen verschil. Mark Zuckerberg is niet voor niets op het matje geroepen vorig jaar. Zoekmachines en indirect politiek adverteren fungeren nu als een extra grote brievenbus waar constant folders van een bepaalde partij in worden gedeponeerd. En daar zijn die mediabedrijven terecht op aangesproken. al die heisa over de mails van Hillary Clinton was er niet geweest als social media dit niet had opgeklopt. .
Dat komt omdat die media eerst wil nagaan of het allemaal op waarheid is gebaseerd.quote:Op maandag 14 januari 2019 11:50 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Als je kijkt naar het tijdstip van twitteren van de verschillende media en het tijdstip van de post door hem waarin hij RT tweet hier neerzet dan zie je dat de andere media toen nog niet getweet hadden...
Nee de betaalbaarheid is het belangrijkste. Daar zit echter vaak wel een verband in tussen de betaalbaarheid en de hoogte en rente van de schulden.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Rente is dan weer losjes gekoppeld aan inflatie, bij hogere inflatie stijgen belastingen vaak op dezelfde voet mee.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee de betaalbaarheid is het belangrijkste. Daar zit echter vaak wel een verband in tussen de betaalbaarheid en de hoogte en rente van de schulden.
Jep al lijkt dat sinds 2008 wel losgekoppeld te zitten.quote:Op maandag 14 januari 2019 13:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Rente is dan weer losjes gekoppeld aan inflatie, bij hogere inflatie stijgen belastingen vaak op dezelfde voet mee.
Er zit alleen een kern van waarheid in als je een autarkie hebt waarin je geen enkele afhankelijkheid van buitenlandse handel hebt. Het is dus complete onzin, een theoretisch speeltje voor economen.quote:Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.
Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.
Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Daar zullen ze in China van onder de indruk zijn.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China's trade surplus with U.S. hit record in 2018
https://www.marketwatch.c(...)d-in-2018-2019-01-13
Ben benieuwd of Trump hier ook weer om gaat tieren. De onderhandelingen met China leken goed te gaan nu. Zal wel weer opgeblazen worden door wat rage tweets.
Van wat?quote:Op maandag 14 januari 2019 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Daar zullen ze in China van onder de indruk zijn.
Van Trumps tweets.quote:
Ohh, nee dat zal China weinig boeien idd. Maar als Trump daarmee aangeeft dat hij opeens weer 180 graden gedraaid is dan zet dat de huidige onderhandelingen wel weer op het spel natuurlijk.quote:
dan zal China eerder denken; die gast is wel érg makkelijk te manipuleren.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ohh, nee dat zal China weinig boeien idd. Maar als Trump daarmee aangeeft dat hij opeens weer 180 graden gedraaid is dan zet dat de huidige onderhandelingen wel weer op het spel natuurlijk.
Na bijna1,5 jaar van zinloos onderhandelen zullen ze dat onderhand wel denken.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:29 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
dan zal China eerder denken; die gast is wel érg makkelijk te manipuleren.
Trump is al wat langer bekend, en dan vooral als captain failboat..quote:Op maandag 14 januari 2019 15:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Na bijna1,5 jaar van zinloos onderhandelen zullen ze dat onderhand wel denken.
Ben meer benieuwd hoe de onderhandelingen met de EU zullen verlopen. Dat 25% tariff op auto's is nog steeds een reële dreiging.quote:Op maandag 14 januari 2019 15:05 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
China's trade surplus with U.S. hit record in 2018
https://www.marketwatch.c(...)d-in-2018-2019-01-13
Ben benieuwd of Trump hier ook weer om gaat tieren. De onderhandelingen met China leken goed te gaan nu. Zal wel weer opgeblazen worden door wat rage tweets.
twitter:gregpmiller twitterde op maandag 14-01-2019 om 15:03:16 All on the same trip: 1) Trump took notes from interpreter. 2) Met with Putin without telling staff. 3) Dictated false statement about Don Jr.'s meeting with Russia at Trump tower. @andrewsweiss has connected some dots here... https://t.co/uNHt4aNNrs reageer retweet
twitter:andrewsweiss twitterde op maandag 14-01-2019 om 14:19:05 THREAD: Has anyone noticed the very disturbing overlap between Trump’s insistence on preventing his own staff from learning about discussions with Putin at the Hamburg G20 meeting in July 2017 and how he handled initial revelations about the infamous Trump Tower meeting? 1/ https://t.co/t60jRyrhis reageer retweet
Politieke effecten van shutdowns zijn tot dusver nooit langdurig gebleven. Maargoed er is tegelijkertijd nog nooit zo'n lange shutdown geweest.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:39 schreef archito het volgende:
Zelfs bij Rasmussen zakt de approval rating aardig. We moeten naar januari 2018 terug om dezelfde lage cijfers te zijn. Ik ben benieuwd of dit zich ontwikkeld tot een vasthoudende trend.
http://www.rasmussenrepor(...)proval_index_history
Shutdowns zijn er geweest maar volgens mij hebben ze nog nooit dergelijke gijzelingen gehad daar.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Politieke effecten van shutdowns zijn tot dusver nooit langdurig gebleven. Maargoed er is tegelijkertijd nog nooit zo'n lange shutdown geweest.
Die zijn er zeker geweest inderdaad en het is in bepaalde zin altijd een soort 'gijzeling'. Verschil is dat er nog nooit een shutdown is geweest die zo lang duurde als deze, waardoor het moeilijker is om op basis van historische voorbeelden uitspraken te doen over de mate waarin deze shutdown een blijvend effect zal hebben op de populariteit van Trump.quote:Op maandag 14 januari 2019 16:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Shutdowns zijn er geweest maar volgens mij hebben ze nog nooit dergelijke gijzelingen gehad daar.
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:25:14 Trump says many of the Democrats in Congress are "calling" him and saying "we agree with you" on the shutdown. Like many of the suspiciously-helpful-to-Trump phone calls Trump describes, there is little chance this is not a lie. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:48:58 Trump also lied that Democrats "all raised their hand" to vote for a wall "three years ago" and "five years ago." Some but not all congressional Democrats voted for fencing -- the Secure Fence Act -- 13 years ago. reageer retweet
twitter:flame_cj twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:53:59 @ddale8 He’s probably also referencing the 2013 comprehensive immigration bill that was passed by Senate, which included significant border security funding. reageer retweet
twitter:ddale8 twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:56:07 Oh true. (Obviously not a wall, and in exchange for a broad path to citizenship.) https://t.co/Nz2gGq9ZTF reageer retweet
We zitten nu net tussen het moment in dat het niet meer Breaking News is maar de gevolgen ook nog niet zo ernstig zijn dat het dat wel weer wordt. Hoe langer het duurt hoe dichter je bij dat moment komt. Op een gegeven moment moeten vliegvelden bijvoorbeeld gewoon dicht.quote:Op maandag 14 januari 2019 17:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ben benieuwd hoelang de shutdown nog gaat duren. Tis nu al zo lang dat het niet eens meer echt in het nieuws is elke dag.
Komen er in ieder geval ook geen migranten meer met het vliegtuig.quote:Op maandag 14 januari 2019 17:59 schreef westwoodblvd het volgende:
Op een gegeven moment moeten vliegvelden bijvoorbeeld gewoon dicht.
twitter:iah twitterde op zondag 13-01-2019 om 22:35:13 The @TSA security checkpoint at Terminal B has been closed, and passengers will be routed to either Terminal C or E. if you have a flight, please allow extra time, and check https://t.co/a5cyZuGvqF for wait times. #fly2houston reageer retweet
Ted Lieu:quote:U.S. Secretary of State Mike Pompeo: "Our expectations have been clear from early on: every single person who has responsibility for the murder of Jamal Khashoggi needs to held accountable." https://t.co/R5UN4leJlk
quote:Dear @SecPompeo: You're referring to the Crown Prince right? The public reporting is that the @CIA, which you led, concluded the Crown Prince has responsibility for the murder of Khashoggi.
I look forward to your testimony under oath before the House Foreign Affairs Committee. https://t.co/GmX131xJWd
Er zijn genoeg boeren die hem steunen want tegen nikkers, flikkers en feministen, maar zouden die dat praatje geloven?quote:President Trump delivers remarks at the American Farm Bureau Federation's 100th Annual Convention in New Orleans: "We're going to get you so much business, you're not even going to believe it." https://t.co/9AwgcaMPH9
Watch on Facebook live: https://t.co/Zpr2newhpm https://t.co/61u8FZIjBT
Dat bericht is van The Onion..quote:Op maandag 14 januari 2019 20:17 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft actie ondernomen tegen Steve King: Hij is uit het segregatie comité gezet.
https://politics.theonion(...)e-segrega-1831741049
Blijkbaar plaatsen die nu ook stukken die waar zouden kunnen zijn.quote:
Maak je geen zorgen, Trump weet wel wat hij doet.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:09 schreef Ulx het volgende:
Indertussen riedelt Don the Con zijn standaard verkooppraatje weer eens af, dit keer op een conventie voor boeren...
[..]
Er zijn genoeg boeren die hem steunen want tegen nikkers, flikkers en feministen, maar zouden die dat praatje geloven?
Het verschil tussen feit en fictie wordt steeds kleiner.quote:
Ook vermakelijk https://politics.theonion(...)ing-to-tr-1831739784quote:Op maandag 14 januari 2019 20:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Blijkbaar plaatsen die nu ook stukken die waar zouden kunnen zijn.
Rand Paul gaat naar Canada om daar van de inferieure socialistische gezondheidszorg te genieten. Ik dacht dat het Amerikaanse systeem volgens hem van betere kwaliteit zou moeten zijn, maar blijkbaar niet.
Hij zal gecensured worden neem ik aan. Wat door de speaker of the House gedaan wordt btw.quote:Op maandag 14 januari 2019 20:17 schreef Ulx het volgende:
De GOP heeft actie ondernomen tegen Steve King: Hij is uit het segregatie comité gezet.
https://politics.theonion(...)e-segrega-1831741049
quote:TRUMP says he plans to serve the Clemson national championship football team "McDonald's, Wendy's, and Burger King with some pizza" when they visit the White House tonight.
"I would think that's their favorite food," he says, earnestly. 😳 https://t.co/Gup28pERfh
Dat dachten de mijnwerkers ook.quote:Op maandag 14 januari 2019 21:06 schreef MNE het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen, Trump weet wel wat hij doet.
quote:More coal plants shut down in Trump's first two years in office than closed during Obama's entire first term. https://t.co/4OukqKVq1u
Zal iemand die mijnwerkers het ooit eerlijk durven zeggen; die banen komen nooit terug. Misschien als we in de ruimte astroiden gaan mijnen ala the expanse maar dat zal wel even durenquote:
Er is hier niemand die vrijwillig een lijst van 205 'historic results' van Trump van een behoorlijk rechtse media outlet gaat doornemen, dat begrijp je zelf ook vast wel. Kun je er zelf niet zeg tien uitpikken die je het meest indrukwekkend vindt?quote:Op maandag 14 januari 2019 22:13 schreef martijnde3de het volgende:
Wat Trump wel goed doet:
MAGA list: 205 ‘historic results’ help Trump make case for 2020 re-election
https://www.washingtonexa(...)-for-2020-reelection
The El Chapo Trial Shows Trump Is All Wrong About Drugstwitter:NickMiroff twitterde op maandag 14-01-2019 om 16:24:48 El Chapo moved vast amounts of high-value narcotics into the United States — and almost none of came through unsecured border areas where a wall would go. https://t.co/UQD71caRmK reageer retweet
Die lijst is al tig keer onderuit gehaald, ook hier in het topic. Totaal irrelevant maar om de zoveel tijd steekt hij weer de kop op.quote:Op maandag 14 januari 2019 22:18 schreef TruusHenk het volgende:
[..]
Er is hier niemand die vrijwillig een lijst van 205 'historic results' van Trump van een behoorlijk rechtse media outlet gaat doornemen, dat begrijp je zelf ook vast wel. Kun je er zelf niet zeg tien uitpikken die je het meest indrukwekkend vindt?
Judge blocks Trump effort to roll back birth control mandate nationwidetwitter:washingtonpost twitterde op maandag 14-01-2019 om 22:32:32 Second ruling on ACA birth-control coverage mandate pauses Trump effort to roll it back, allows requirement to continue nationwide https://t.co/8q5Cf8OoNE reageer retweet
quote:A pair of federal judges stepped in at the last moment to pause Trump administration rules that would restrict the ability of some women to get birth control at no charge because their employers object on religious or moral grounds.
A Pennsylvania district court judge issued a nationwide injunction Monday afternoon, just as the new policy was slated to take effect. That ruling came less than 24 hours after a California district court judge issued a more limited stay in 13 Democratic states and the District of Columbia, while challenges are being argued.
The rulings in rapid succession, both by judges appointed by Barack Obama, are the latest legal twists in a dispute over an expansion of health benefits for women under the Affordable Care Act that has wound through the courts for years.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Mueller has found no evidence of President Trump conspiring with Russians to hack the DNC. Meuller’s gang is leaking profusely. The one to the Democrat Times was of an abusive counter intelligence investigation two years ago. No one asks what happened?
quote:President Trump’s daughter Ivanka will help Treasury Secretary Steven Mnuchin and acting White House chief of staff Mick Mulvaney lead the process of selecting the next World Bank president.
Ms. Trump, who is a senior adviser to the president, isn’t a candidate for the position but will “help manage the U.S. nomination process as she’s worked closely with the World Bank’s leadership for the past two years,” according a White House representative.
WSJ
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |