abonnement Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 00:02:02 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184389691
Het WH heeft het Pentagon gevraagd met een plan voor een aanval op Iran te komen.

https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F


So much voor het Killary the Warmonger wil oorlog en Trump is een vredesduif fabeltje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184389790
RT_com twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:08:41 Trump threatens to ‘devastate Turkey economically’ if it attacks Kurds amid US withdrawal from Syria https://t.co/PLgt4EAzkG reageer retweet
pi_184389954
De Lira gaat weer naar beneden. _O-

Erdogan het schoothondje van Trump, dat we dit mogen mee maken

[ Bericht 11% gewijzigd door Nintex op 14-01-2019 00:33:58 ]
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 01:11:10 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184390360
Och, Erdo zei dat de VS moest wieberen en Trump gaat braaf, als een goede bitch, weg uit Syrie.

Opvallend wel dat Trump te slap (of te gecompromitteerd) is om zoiets tegen Poetin te zeggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 01:21:39 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184390483
quote:
Trump 'humiliated' Mick Mulvaney in front of congressional leaders, Axios reports.

Mulvaney tried to find a middle ground in negotiations. "Trump cut him off ... 'You just fucked it all up, Mick,'" a source recalled Trump saying. "It was kind of weird."
https://t.co/55WsqxbBSB
Ik vraag me af of de rechtse fatsoensrakkers net zo hard dit taalgebruik veroordelen als ze deden tijdens impeach-the-motherfuckergate.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_184390562
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 01:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik vraag me af of de rechtse fatsoensrakkers net zo hard dit taalgebruik veroordelen als ze deden tijdens impeach-the-motherfuckergate.
Die zullen het wel weer afdoen als locker room talk, laten we immers vooral haar e-mails niet vergeten.
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 01:33:31 #132
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184390600
Nbc:


quote:
Dems want to investigate the Trump admin response to Hurricanes Irma and Maria in Puerto Rico. Gillibrand is reintroducing a bill to establish a 9/11-style independent commission to probe "how and why the federal government abandoned its responsibilities." https://t.co/FfIgLlOAi3
Weer iets dat McConnell zal moeten stoppen. De man krijgt het nog druk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 02:52:54 #133
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184390972
quote:
House lawyers will meet Monday to evaluate whether to subpoena Pres. Trump's interpreter, according to senior House Foreign Affairs Committee aide. https://t.co/GKMbq1s9Is
Dit kan leuk worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 03:05:10 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184390989
NYT:

quote:
The shutdown is hurting farmers. Federal crop payments have stopped. They can't get federally backed operating loans to buy seed or feed. They can't look up gov't data about beef prices or soybean yields to make decisions about planting and selling goods. https://t.co/E1BAsJ4txE
"I may lose the farm, but I strongly feel we need some border security."
- David Nunnery, a 59-year-old Trump supporter in Mississippi


Hij zal wel balen zodra hij zich realiseert dat het aantal illegale grensovergangen al jaren zakt. Ben je mooi je boerderij en je leven kwijt voor, eh, tja, wat eigenlijk?

Wat een deplorable.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 14 januari 2019 @ 04:06:08 #135
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_184391119
Het gaat hard nu. Volgens een US Intel rapport zijn er in het Kremlin presentaties geweest over de infiltratie van de NRA....

https://www.thedailybeast(...)us-intel-report-says
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 14 januari 2019 @ 07:28:36 #136
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_184391859
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:09 schreef Houtenbeen het volgende:
RT_com twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:08:41 Trump threatens to ‘devastate Turkey economically’ if it attacks Kurds amid US withdrawal from Syria https://t.co/PLgt4EAzkG reageer retweet
Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_184392980
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 07:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
AFP twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:15:29 #BREAKING Trump warns Turkey faces economic devastation if it hits Kurds https://t.co/QAdrKsBM34 reageer retweet
CNN twitterde op maandag 14-01-2019 om 05:45:09 President Trump threatens to "devastate" Turkey's economy if they attack Kurds in Syria https://t.co/F72K34Qqb3 https://t.co/hfJRSZ7ldg reageer retweet
BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
AlArabiya_Eng twitterde op maandag 14-01-2019 om 04:51:08 President Donald Trump warned Sunday that if Turkey attacks US-backed Kurdish forces in Syria, the United States will “devastate Turkey economically.”https://t.co/19Wd8fjyJ5 reageer retweet
Kan er ook niks aan doen dat RT het eerste dit tweet

En nee RT is ook gekleurd net als alle andere media
  maandag 14 januari 2019 @ 10:21:49 #138
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184393542
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 20:48 schreef Nintex het volgende:
Mag nu niet meer gezegd worden dat Cohen er louche zaakjes op na houd?
Dat is toch de reden dat hij uberhaupt in het onderzoek voor kwam?
Het is ook de reden dat hij uberhaupt door Trump werd aangenomen en dus 11 jaar lang met die louche zaakjes kon doorgaan. Dat mag ook gezegd worden.
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_184393677
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 22:59 schreef Nintex het volgende:
Een nieuwe economische theorie waar we dit jaar nog veel meer van gaan horen.
Slechts 25 jaar oud, je zit op het scherpst van de snede.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 14 januari 2019 @ 10:46:02 #140
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184393867
quote:
0s.gif Op zondag 13 januari 2019 23:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah, het is een theorie die zowel steun krijgt van 'fiscal conservatives' als liberalen en links.

Een soort van vrijbrief om geld uit te geven waar iedereen op zit te wachten. De GOP werkt aan een bill om government shutdown onmogelijk te maken door een soort van automatische verlenging van de huidige budgetafspraken voor er nieuwe zijn en de Democrats aan een bill om de debt ceiling volledig af te schaffen.

Daarnaast zit er wel degelijk een kern van waarheid in. Als je een economie hebt die als een tierelier draait en iedereen profiteert mee dan maakt het helemaal niet uit hoeveel schulden je hebt als overheid. Sterker nog, als het crisis is dan vlucht iedereen sowieso naar staatsobligaties.
Reaganomics revisited kortgezegd. Die op gegeven moment heeft geresulteerd in de crisis van 2008. Ze hadden Milton Friedman die dit indertijd allemaal heeft bedacht geen Nobelprijs moeten geven, maar publiekelijk moeten geselen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 14 januari 2019 @ 10:49:36 #141
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184393916
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 09:38 schreef Houtenbeen het volgende:

BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
Gaat hij dit vóór of nádat hij de wereldeconomie aan puin heeft geholpen doen? :?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_184394112
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 09:38 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

AFP twitterde op maandag 14-01-2019 om 00:15:29 #BREAKING Trump warns Turkey faces economic devastation if it hits Kurds https://t.co/QAdrKsBM34 reageer retweet
CNN twitterde op maandag 14-01-2019 om 05:45:09 President Trump threatens to "devastate" Turkey's economy if they attack Kurds in Syria https://t.co/F72K34Qqb3 https://t.co/hfJRSZ7ldg reageer retweet
BBCWorld twitterde op maandag 14-01-2019 om 02:01:10 Trump threatens to 'devastate' Turkish economy over Syrian Kurds https://t.co/RD0cgbu9tR reageer retweet
AlArabiya_Eng twitterde op maandag 14-01-2019 om 04:51:08 President Donald Trump warned Sunday that if Turkey attacks US-backed Kurdish forces in Syria, the United States will “devastate Turkey economically.”https://t.co/19Wd8fjyJ5 reageer retweet
Kan er ook niks aan doen dat RT het eerste dit tweet

En nee RT is ook gekleurd net als alle andere media
Ook gekleurde media heb je in gradaties want iedere vorm is wel een beetje gekleurd.

Het bij Putin's RT ondersteunen met andere bronnen is vaak wel meer nodig dan bij andere media. Wat hier gelukkig wordt gedemonstreerd.
  maandag 14 januari 2019 @ 11:13:11 #143
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184394220
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 00:02 schreef Ulx het volgende:
Het WH heeft het Pentagon gevraagd met een plan voor een aanval op Iran te komen.

https://edition-m.cnn.com(...)2Fedition.cnn.com%2F

So much voor het Killary the Warmonger wil oorlog en Trump is een vredesduif fabeltje.
Met het verschil dat Hillary geen Wag the dog scenario nodig zou hebben..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 14 januari 2019 @ 11:15:45 #144
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184394242
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ook gekleurde media heb je in gradaties want iedere vorm is wel een beetje gekleurd.

Het bij Putin's RT ondersteunen met andere bronnen is vaak wel meer nodig dan bij andere media. Wat hier gelukkig wordt gedemonstreerd.
En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_184394273
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
:')
pi_184394350
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En dat hij als eerst RT als bron aanhaalt, geeft dus zijn bias weg.
Als hij als eerste RT aangehaald had en RT zou de enige bron zijn en blijven dan kun je er wel vanuit gaan dat het nieuws niet al te diep snijdt, als het al enige waarde heeft of zelfs waar zou zijn. Maar met zo'n stack aan reports vanuit andere media heeft het die waarde wel gekregen dus het maakt in dit geval niets uit.
  maandag 14 januari 2019 @ 11:23:00 #147
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184394355
quote:
1s.gif Op maandag 14 januari 2019 07:28 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Laat mij raden. NPO en CNN zijn propaganda, maar Russia Today is eerlijk nieuws?
Als je in Roebels wordt betaald wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 14 januari 2019 @ 11:36:03 #148
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_184394550
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:22 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als hij als eerste RT aangehaald had en RT zou de enige bron zijn en blijven dan kun je er wel vanuit gaan dat het nieuws niet al te diep snijdt, als het al enige waarde heeft of zelfs waar zou zijn. Maar met zo'n stack aan reports vanuit andere media heeft het die waarde wel gekregen dus het maakt in dit geval niets uit.
Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beïnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt. Dit gaat ook op in de VS, waar een presidentschap kan worden gekozen met een minimum aantal stemmen verschil. Mark Zuckerberg is niet voor niets op het matje geroepen vorig jaar. Zoekmachines en indirect politiek adverteren fungeren nu als een extra grote brievenbus waar constant folders van een bepaalde partij in worden gedeponeerd. En daar zijn die mediabedrijven terecht op aangesproken. al die heisa over de mails van Hillary Clinton was er niet geweest als social media dit niet had opgeklopt. .
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_184394706
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beïnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt.
Je gedachtenspinsels en aannames slaan een beetje door.

Ten eerste gebruik ik geen facebook en ten tweede slaat het niet op RT vinden in zoekmachines. Het is gewoon algemeen bekend dat als je bron A dat nieuws met impact meldt je pas een goed verhaal hebt als degelijke media van bron B, C, D etc daar ook over berichten. Zo wordt ook naar geschiedschrijving gekeken, hebben meerdere bronnen ongeveer hetzelfde verhaal en wat is daarin het midden. En dat is hier het geval. Je kunt daarin nog een gevaar kweken dat degelijke media het bij een niet al te solide bron ophalen maar zorgen dat de kwaliteitscontrole in orde is, is hun verantwoordelijkheid in het streven naar goede journalistiek. En die verantwoordelijkheid verwacht ik niet van RT maar wel van b.v. de BBC en anderen.
pi_184394781
quote:
0s.gif Op maandag 14 januari 2019 11:36 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Kijk, dit is eigenlijk waar Facebook en andere media de afgelopen jaren publieke voorkeuren hebben beïnvloed. Het maakt dus wél uit. Dat RT bovenaan het resultaat van de zoekmachine bij sommige users staat maakt duidelijk dat ze hier succes hebben geboekt. Dit gaat ook op in de VS, waar een presidentschap kan worden gekozen met een minimum aantal stemmen verschil. Mark Zuckerberg is niet voor niets op het matje geroepen vorig jaar. Zoekmachines en indirect politiek adverteren fungeren nu als een extra grote brievenbus waar constant folders van een bepaalde partij in worden gedeponeerd. En daar zijn die mediabedrijven terecht op aangesproken. al die heisa over de mails van Hillary Clinton was er niet geweest als social media dit niet had opgeklopt. .
Als je kijkt naar het tijdstip van twitteren van de verschillende media en het tijdstip van de post door hem waarin hij RT tweet hier neerzet dan zie je dat de andere media toen nog niet getweet hadden...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')