https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiestenquote:Muziekproducent en dj Ronald Molendijk heeft zich de woede van een aantal muzikanten op de hals gehaald door op eerste kerstdag bij RTL Boulevard te zeggen dat vrouwen ’minder snel goede muziek maken’.
Het voormalige jurylid van Idols reageerde in de uitzending op de kritiek die was ontstaan op de Top 2000-lijst, waarin vrouwelijke artiesten zouden zijn ondervertegenwoordigd. „Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek”, zei Molendijk. „Er zijn ook minder vrouwen in de muziekbranche werkzaam. Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
Dit leidde een dag later op sociale media tot grote ophef, ook onder enkele artiesten. Zo zegt singer-songwriter Tim Knol: „Ronald Molendijk bij RTL Boulevard. Mijn Hemel. Waarom is deze man nog steeds op tv?” Auteur en muzikant Nico Dijkshoorn gaat een stapje verder. „Ronald Molendijk is al jarenlang de verpersoonlijking van alles wat rot en bedorven is in de ’muziekindustrie’. Eens kijken hoe lang deze lul met oogjes bij RTL vrouwen 40 jaar terug mag werpen in de tijd.”
Ook schrijfster Saskia Noort is verbijsterd en twittert: „Ik ben echt in shock. Ronald Molendijk die niet weet dat we in 2018 leven. Word even wakker.”
Zangeres en liedjesschrijfster Lakshmi, onder andere bekend van haar deelname aan De Beste Singer-Songwriter van Nederland, heeft een brief geschreven aan Molendijk, waarin ze haar ongeloof beschrijft.„Ik weet dat je als vrouw in de muziekindustrie harder moet werken om dezelfde plek te krijgen als een mannelijke artiest. (...) Ik dacht dat het kwam door ongelijke kansen, vooroordelen, maatschappelijke verwachtingen. Maar gisteren heb je dat allemaal van de baan geveegd en was je conclusie: ’Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek, zijn niet zo kekkie in de studioruimte en hebben niet zo’n lange adem.’ Aha! Dus dát is de oorzaak. Als de meneer die wordt ingehuurd door RTL als muziekdeskundige en voormalig jurylid van Idols dat zegt, dan zal dat wel kloppen, zullen veel mensen denken.”
De zangeres zegt zich hierdoor gekwetst te voelen. „Waarom? Omdat ik nu in een tour zit van 77 shows, 18 uur per dag keihard werk om beter te worden op verschillende vlakken, om mijn business draaiende te houden. Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn. Dat vervelende mannetje is niet ontstaan door mijn gedachten, maar door mannen zoals jij. Zogenaamde ’gatekeepers’ van de industrie die met deze mentaliteit, deze kijk op de muziek, meisjes en vrouwen zo neerzetten.”
Ik had ook het aantal top-40 noteringen kunnen noemen, maar die vond ik niet.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:42 schreef cherrycoke het volgende:
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
Dat je Luv in een adem met die anderen durft te noemen.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
voor moderne muzikant is dat wel een goede maatstafquote:Op woensdag 26 december 2018 20:42 schreef cherrycoke het volgende:
ik snap niet dat mensen sociale status tegenwoordig koppelen aan het aantal abonnees op youtube
quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Laksmi = Hind. Die ken je vast wel.
Verder lult meneer idd nogal uit zijn nek.
Owh, dan is het Laroussi (haar achternaam of 2e naam)quote:Op woensdag 26 december 2018 20:51 schreef Adames het volgende:
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.
[..]
nee dus
overigens wel een beetje eens met haar, als een talentloze eikel als spike je zangkunsten moet gaan beoordelen klopt er weinig meer vanquote:Op woensdag 26 december 2018 20:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh, dan is het Laroussi (haar achternaam of 2e naam)
Wat een nare stem!quote:Op woensdag 26 december 2018 20:51 schreef Adames het volgende:
als ik bij mezelf kijk, dan zijn er zeker vrouwen waar ik graag naar luister
maar de verhouding man / vrouw is inderdaad wel erg scheef.
[..]
nee dus
Minachtend denken over vrouwen ?quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:57 schreef Adames het volgende:
[..]
overigens wel een beetje eens met haar, als een talentloze eikel als spike je zangkunsten moet gaan beoordelen klopt er weinig meer van
heel muzikaal nederlandquote:Op woensdag 26 december 2018 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
Wier.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:08 schreef Adames het volgende:
Maar ok, ik snap je punt lxiv.
Vrouwen zijn minderwaardige wezens wiens breintjes helemaal niet zo goed het concept muziek kunnen begrijpen.
Die mening wordt toch gewoon door heel NL gedeeld, kijk naar de top2000 zeg...quote:Op woensdag 26 december 2018 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar dat is het punt niet. Het punt is dat hij vindt dat vrouwen minder vaakgoede muziek maken en dat heel 'muzikaal' Nederland daar ontzettend hysterisch op reageert. Terwijl het op de eerste plaats gewoon een mening is en op de tweede plaats ook nog eens waar.
Maar je mag het niet hardop zeggen blijkbaar.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Die mening wordt toch gewoon door heel NL gedeeld, kijk naar de top2000 zeg...
Goede vraag. Hebben alle vrouwen een mannetje in hun hoofd? Of hebben alleen vrouwen met penisnijd dat?quote:Op woensdag 26 december 2018 21:31 schreef ludovico het volgende:
"Als iemand met een piemel zegt dat iemand zonder piemel minderwaardig is, niet kan doen wat hij in potentie wel kan, niet de aanleg heeft om een succesvolle muzikante te zijn, dan zegt dat vervelende mannetje in mijn hoofd: ’Zie je wel, je zal nooit goed genoeg zijn."
Waarom zit er een mannenstem in haar hoofd als haar eigen gedachte?
En waar komen die gedachtes überhaupt vandaan, klinkt schizofreen.
slachtoffer-modus: " ik mag dat niet zeggen van iemand"quote:Op woensdag 26 december 2018 21:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar je mag het niet hardop zeggen blijkbaar.
Nochtans ben ik helemaal niet chauvinistisch.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
slachtoffer-modus: " ik mag dat niet zeggen van iemand"
Voor jou kennen ze in Amerika een mooie tern: male chauvinist ..
En sommige voegen daar ... pig aan toe.
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek makenquote:Op woensdag 26 december 2018 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nochtans ben ik helemaal niet chauvinistisch.
Totale onzin. Je hebt veel vrouwelijke concert pianisten die bij de besten behoren. Het ligt meer aan de branche dan aan de vrouw.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Ik ken die zangeres Lakhsmi verder niet, maar zij is het meest #verontwaardigd van allemaal. Ze heeft wel 473 abonee's op Youtube, dus helemaal een groentje is ze niet. Maar toch.
Ik vind het altijd een beetje sneu als vrouwen hetzelfde doen over vrouwendingen. Als ik "Jij bent geen moeder!" hoor, bijvoorbeeld. Of het algemene *zucht*, "mannen!".quote:Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Dat dus vooral. Een lul die ooit die zenderbaas van RTL de anus gelikt heeft en ineens overal opduikt.quote:
Ontkent hij dat dan?quote:Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.
Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Het is gewoon totaal niet interessant wat die man zegt. Goede muziek maken heeft geen kut met je geslacht te maken.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ontkent hij dat dan?
Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000
Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?
Ze zijn in ieder geval beter in muziek dan in humor.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
...
Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??quote:Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Het is gewoon totaal niet interessant wat die man zegt. Goede muziek maken heeft geen kut met je geslacht te maken.
Dat is waar.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:01 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Ze zijn in ieder geval beter in muziek dan in humor.
Klopt, maar gemiddeld genomen maken meer mannen dan vrouwen fucking goede muziek. En dat is dan ook zichtbaar in de Top 2000, ondanks deug-oproepen voor meer vrouwen in de Top 2000; logisch.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:57 schreef JimmyDean het volgende:
Die Molendijk is een irritant, en blijkbaar seksistisch, stuk vreten. Nu natuurlijk proberen relevant te blijven met zo'n "gewaagde" stelling over vrouwen, gewoon negeren zo'n troll.
Sommige vrouwen maken fucking goede muziek.
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
Ik denk wel dat er een causaal verband is. En dat heeft niets te maken met vermeend achterstelling of 'discriminatie'quote:Op woensdag 26 december 2018 22:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou er is een correlatie, dat het geslacht geen causaal verband heeft ben ik wel met je eens maar dat is toch ook nergens gezegd??
Nee, er is ophef, maar om niks en dat verklaart Ronald.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
Tussen het geslacht en de kwaliteit van muziek hè... Er zijn causale verbanden te vinden in stereotype karakteristieken van vrouwen en de kwaliteit van muziek, niet het geslacht specifiek.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er een causaal verband is. En dat heeft niets te maken met vermeend achterstelling of 'discriminatie'
Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tussen het geslacht en de kwaliteit van muziek hè... Er zijn causale verbanden te vinden in stereotype karakteristieken van vrouwen en de kwaliteit van muziek, niet het geslacht specifiek.
Ik vind het schokkend dat een schrijfster zo'n goedkope drogreden opvoert.quote:Ook schrijfster Saskia Noort is verbijsterd en twittert: „Ik ben echt in shock. Ronald Molendijk die niet weet dat we in 2018 leven. Word even wakker.”
Mannen en vrouwen hebben verschillende natuurlijke talenten. Ook is het gemiddeld IQ van vrouwen over de hele linie gelijkmatig, terwijl mannen uitschieten naar boven en onder. Meer genieen, meer idioten. Meer briljante songwriters en artiesten.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dan zijn we het dus eens dat het dom gelul is van Ronald?
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mannen en vrouwen hebben verschillende natuurlijke talenten. Ook is het gemiddeld IQ van vrouwen over de hele linie gelijkmatig, terwijl mannen uitschieten naar boven en onder. Meer genieen, meer idioten.
Dat is allemaal gewoon wetenschappelijk bewezen. Nee, wat Ronald zegt is de waarheid.
En dan nog is het causale verband zogezegd indirect en dus niet causaal. Vrouwelijke geslacht zorgt voor minder grote hersenen gebied x zorgt voor minder kwaliteit in schaak.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.
Idem voor schaken. Daarbij is een match toch volledig onafhankelijk van het geslacht. Toch winnen mannen altijd en zal een vrouw nooit wereldkampioen worden. Gewoon een gebrek aan toptalent. Een gebrek dat niet te compenseren valt met maatregelen van 'positieve discriminaite'. Ja, aan het begin van de match de man een kwaliteit laten inleveren. Maar daar trapt niemand in natuurlijk.
... Dit soort zaken kun je toch prima onderzoeken?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
En dan nog is het causale verband zogezegd indirect en dus niet causaal. Vrouwelijke geslacht zorgt voor minder grote hersenen gebied x zorgt voor minder kwaliteit in schaak.
Geslacht an zich boeit geen flikker. Dat is niet wat er gebruikt wordt voor de kwaliteit.
Hij heeft het over uitschieters, die kun je dus niet op die manier statistisch onderzoeken...quote:Op woensdag 26 december 2018 22:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Dit soort zaken kun je toch prima onderzoeken?
Neem 1000 IQ test af en ga kijken naar de normaal verdeling.
Zijn briljante vrouwelijke schakers, onderschat niet hoe belangrijk omgevingsfactoren hierin zijn.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
Dat woordje causaal verdient een beetje voorzichtigheid, af en toe.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet zo dat vrouwen niet kunnen schaken omdat ze geen penis hebben, inderdaad. Dat zal niemand ook ooit beweren.
Dan weten vrouwen ook eens hoe het voelt. Wij kunnen geen kinderen baren, wij hebben geen menstruatiepijn, wij zeuren zogenaamd als we griep hebben, wij kunnen niet multitasken, wij ruimen nooit op, wij hebben geen vrouwelijke intuitie, bla bla bla.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Outlier.. wat een outlier is is subjectief. Maar naar hoe ik zijn zin interpreteerde bedoelt hij met uitschieters "relatief extreme observaties" dus de dikke staart.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:12 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Hij heeft het over uitschieters, die kun je dus niet op die manier statistisch onderzoeken...
Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën.
Of hardlopen, het is toch wat allemaal.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
Hier de verdeling van IQ over mannen en vrouwen:quote:Op woensdag 26 december 2018 22:10 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
"wetenschappelijk bewezen" Wat een onzin, er zijn zat vrouwelijke genieën. Bovendien zijn uitschieters per definitie wetenschappelijk onbewijsbaar... Dit soort seksistisch gelul maakt een persoon oninteressant.
En de manier waarop de samenleving de rol van mannen en vrouwen ziet is daar niet de oorzaak van?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.
Dank je. Dat punt probeerde ik te maken.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Hier de verdeling van IQ over mannen en vrouwen:
[ afbeelding ]
Zoals je ziet is het gemiddelde verschil te verwaarlozen. Maar er zijn véél meer mannen met een erg hoog IQ dan vrouwen. Dat is bij een sigma van 3 al een factor 10 en loopt steil op.
Dus zijn mannen intelligenter dan vrouwen? Nauwelijks. Zijn er meer mannelijke genieën? Zeker, maar ook meer mannelijke idioten.
Lijkt me bijzonder gevaarlijk om te generaliseren op basis van geslacht (of wat dan ook), en het is dus een irrelevante discussie.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dank je. Dat punt probeerde ik te maken.
Jimmy is wss zo'n Zweedse gelijkheidsfetishist die niet wil erkennen dat geslacht wel degelijk wat uitmaakt.
Nee. Dat is niet de oorzaak. Als vrouwen werkelijk zoveel genieen produceerden waren er veel meer Marie Curies in de geschiedenis.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:15 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
En de manier waarop de samenleving de rol van mannen en vrouwen ziet is daar niet de oorzaak van?
Zal toch wel hè?
We hadden er veel meer kunnen hebben als vrouwen gelijke kansen hadden gekregen.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet de oorzaak. Als vrouwen werkelijk zoveel genieen produceerden waren er veel meer Marie Curies in de geschiedenis.
Spelen meer factoren mee.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee. Niet zoveel als mannen. Als je even naar de geschiedenis kijkt zie je dat ook gelijk.
Het maakt geen reet uit wat het geslacht is maar ze verschillen wel, en die verschillen verklaren veel verschillen.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dank je. Dat punt probeerde ik te maken.
Jimmy is wss zo'n Zweedse gelijkheidsfetishist die niet wil erkennen dat geslacht wel degelijk wat uitmaakt.
Als zij die rechten hadden gehad was dat zeker mogelijk geweest. Die eerste rechten kwamen er echter pas in de 20e eeuw.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee. Dat is niet de oorzaak. Als vrouwen werkelijk zoveel genieën produceerden waren er veel meer Marie Curies in de geschiedenis.
Precies, en malloten als Molendijk die dit soort dingen zeggen houden die mindset van ongelijkheid in stand.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:24 schreef Revanches het volgende:
[..]
Als zij die rechten hadden gehad was dat zeker mogelijk geweest. Die eerste rechten kwamen er echter pas in de 20e eeuw.
Wat een onzin man, waar haal je dit allemaal vandaan dan?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Precies, en malloten als Molendijk die dit soort dingen zeggen houden die mindset van ongelijkheid in stand.
Er zijn geen bijzondere rechten om een genie te mogen zijn. Vrouwen hebben in de geschiedenis wel vaker machtsposities gehad. Denk aan vrouwelijke staatshoofden (koninginnen). Dan kun je een veel minder machtige positie als 'genie' toch ook wel hebben?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:24 schreef Revanches het volgende:
[..]
Als zij die rechten hadden gehad was dat zeker mogelijk geweest. Die eerste rechten kwamen er echter pas in de 20e eeuw.
Wat een bizarre bullshit. Iedere vrouw die dat wil, kan een studio binnenstappen en muziek opnemen. Sterker nog: je hoeft de studio niet eens in, je kunt op je eigen slaapkamer aan de slag gaan. De financiële drempel is lager dan ooit.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:29 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Precies, en malloten als Molendijk die dit soort dingen zeggen houden die mindset van ongelijkheid in stand.
https://www.entoen.nu/nl/alettajacobsquote:Aletta Jacobs
Strijd voor gelijke rechten
Waar zouden Nederlandse vrouwen zijn zonder Aletta Jacobs? Zij was de eerste vrouw die in de negentiende eeuw officieel toegang kreeg tot de universiteit, en arts werd. Als boegbeeld van de eerste feministische golf streed zij bovendien voor kiesrecht voor vrouwen, dat er in 1919 kwam.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eden-maar-niet-delftquote:Ook studeren er gewoon meer vrouwen dan mannen, en dat verschil wordt steeds groter. Aan de universiteiten van Nederland studeerden afgelopen schooljaar 94 mannen op honderd vrouwen. Tien jaar geleden was dat nog 98 op honderd.
We hebben het niet over studeren. Of wil je beweren dat al die rechten- en vrijetijdswetenschappen-studentjes genieën zijn?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.entoen.nu/nl/alettajacobs
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)eden-maar-niet-delft
Kwestie wat de normen waren en zijn over man-vrouwrollen >
Het was niet zo dat in 1870 de vrouwen niet het vermogen hadden om te studeren.
Maar men dacht het wel en men vond dat vrouwen thuis hoorden.
We zijn 150 jaar later en vrouwen zelf hebben bewezen dat ze niet minder zijn in studievermogens. Zo ligt het op vele gebieden.
Maar sommige mensen hebben de sociale intelligentie niet om dat te snappen... afgezien van hun male chauvinism
is het nu echt al minachtend om te stellen dat vrouwen ergens in de regel minder goed in zijn dan mannen?quote:Op woensdag 26 december 2018 21:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Minachtend denken over vrouwen is een vorm van male chauvinism: 'wij zijn beter dan vrouwen' en die kunnen iets niet zo goed als 'wij mannen' , bijv muziek maken
We hebben het over menselijke vermogens. Jij bent zo dom te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
We hebben het niet over studeren. Of wil je beweren dat al die rechten- en vrijetijdswetenschappen-studentjes genieën zijn?
Nee hoor... lees eens terug . Ik schreef dat het een minachting is te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
is het nu echt al minachtend om te stellen dat vrouwen ergens in de regel minder goed in zijn dan mannen?
ik heb het allemaal gelezen en dat is toch de conclusie hoor, ik vind dat ongeacht of je het nu eens bent met de stelling of niet echt wel drie rondjes te ver door de bochtquote:Op woensdag 26 december 2018 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor... lees eens terug . Ik schreef dat het een minachting is te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.
Zie mijn vorige postings over studievermogens van vrouwen en hoe dat eeuwenlang onderdrukt werd.
Ik denk niet dat de vrouwelijke vermogens gemiddeld veel minder zijn dan die van mannen. Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
We hebben het over menselijke vermogens. Jij bent zo dom te denken dat vrouwen minder muzikale vermogens hebben.
Ik kom aan met historische voorbeeld dat men vroeger dacht dat vrouwen minder studievermogens hebben.
Naja ze ontpoppen ook niet hè, het verstopte komt ook minder vaak tot uiting dus.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de vrouwelijke vermogens gemiddeld veel minder zijn dan die van mannen. Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
Voetbal idem:quote:Op woensdag 26 december 2018 22:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
is het nu echt al minachtend om te stellen dat vrouwen ergens in de regel minder goed in zijn dan mannen?
nu weet ik niet hoe de verhoudingen in de muziek liggen (lijkt mij een vrouwendingetje) maar het zijn nu eenmaal twee hele verschillende beestjes
dat er geduld voor nodig is geeft voor mij ook al aan dat je er beter vrouwen voor in kunt zetten
ijshockey voor vrouwen is bv niet zo leuk, daar kijken vrouwen ook niet naar als ze kunnen kiezen
Iemand verveelde zich op de redactie denk ik.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:16 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Iemand zegt iets discutabels, en her en der zijn "een aantal" muzikanten het er mee oneens wat dan weer door de Telegraaf vertaald wordt als zijnde "grote ophef". Nou, wat ontzettend belangwekkend weer allemaal.
There you go..... waaruit volgt dat vrouwen ook niet minder zijn in muziekquote:Op woensdag 26 december 2018 22:55 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de vrouwelijke vermogens gemiddeld veel minder zijn dan die van mannen.
Jammer dat je nu weer terugvalt in de neiging vrouwen als mindervermogend te zienquote:Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
wtf?quote:Op woensdag 26 december 2018 22:55 schreef LXIV het volgende: Er zijn wel veel minder vrouwen met bijzondere talenten.
Genetisch potentieel is wat anders dan kunnen en ten uitvoer brengen hè.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
There you go..... waaruit volgt dat vrouwen ook niet minder zijn in muziek
[..]
Jammer dat je nu weer terugvalt in de neiging vrouwen als mindervermogend te zien
In 2017 konden we genieten van het nederlands vrouwenvoetbal. Die werden europees kampioen.quote:
Precies.... de inhaalslag van vrouwen in de hogere studies is het bewijs.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:08 schreef ludovico het volgende:
[..]
Genetisch potentieel is wat anders dan kunnen en ten uitvoer brengen hè.
toch lopen de herenlopers de dames voorbijquote:Op woensdag 26 december 2018 23:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In 2017 konden we genieten van het nederlands vrouwenvoetbal. Die werden europees kampioen.
Stukken beter dan de mannen de laatste jaren deden. Gelukkig zijn ook die nu weer beter aan het voetballen.
En lichamelijke prestaties van de heren in hogere cijfers wil niet zeggen dat het mooier is als kijkspel.
Ik zie in het hardlopen Nederlandse vrouwen prima hardlopen en ook spannend als ze een favoriet zijn. Dat is het kijkspel. Oveirgens zijn de Nederlandse herenlopers niet veel aan als kijkspel.
Idem in het zwemmen en handbal
Aaah een klassieke Etto post waarin je je eigen geponeerde stellingen tot waarheid verheft. Tevens even een schaamteloze d/t fout verbeterd.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.
Hetgeen maar weer eens bevestigdt dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.
Zo, tijd voor Nina Simone.
Minder zijn duidt op de maatschappij anno nu, hoe die is vormgegeven. Niet over de verscholen potenties van vrouwen.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Precies.... de inhaalslag van vrouwen in de hogere studies is het bewijs.
Dat heeft alles te maken met hoe het onderwijs nu is vormgegeven. Dat komt op zijn zachtst gezegd de gemiddelde man niet ten goede.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Precies.... de inhaalslag van vrouwen in de hogere studies is het bewijs.
Doe dat nou niet. Nu komt LXIV of een van z'n medestanders weer met het verhaal van negers die harder lopen dan blanken, om uiteindelijk met een hoop bruine bochten weer heel Gobineau-esque uit te komen op een pseudo-wetenschappelijk verhaal over het gepredestineerde lot van de Aziaat, die echt de superslimste van allemaal is, waardoor het voornoemde verhaal vooral niet racistisch bedoeld is, en daarmee het relaas over de povere aanleg voor muzikaliteit bij vrouwen evenzo niet seksistisch.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch lopen de herenlopers de dames voorbij
Zo heeft ieder z'n waarheid. Vraag maar aan Molendijk.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aaah een klassieke Etto post waarin je je eigen geponeerde stellingen tot waarheid verheft. Tevens even een schaamteloze d/t fout verbeterd.
Wat slechtquote:
Niet altijd op de man(nen) spelen en wie haalt de islam er weer bij?quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.
Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.
Zo, tijd voor Nina Simone.
... teveel vrouwen voor de klas, he...quote:Op woensdag 26 december 2018 23:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heeft alles te maken met hoe het onderwijs nu is vormgegeven. Dat komt op zijn zachtst gezegd de gemiddelde man niet ten goede.
Die vormgeving is al eeuwenlang door mannen bepaald .quote:Op woensdag 26 december 2018 23:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat heeft alles te maken met hoe het onderwijs nu is vormgegeven. Dat komt op zijn zachtst gezegd de gemiddelde man niet ten goede.
weet ik veel johquote:Op woensdag 26 december 2018 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe dat nou niet. Nu komt LXIV of een van z'n medestanders weer met het verhaal van negers die harder lopen dan blanken, om uiteindelijk met een hoop bruine bochten weer heel Gobineau-esque uit te komen op een pseudo-wetenschappelijk verhaal over het gepredestineerde lot van de Aziaat, die echt de superslimste van allemaal is, waardoor het voornoemde verhaal vooral niet racistisch bedoeld is, en daarmee het relaas over de povere aanleg voor muzikaliteit bij vrouwen evenzo niet seksistisch.
lol
Jongens willen minder dan vroeger docent worden. Waarom ?quote:Op woensdag 26 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... teveel vrouwen voor de klas, he...
Ik gok de 'feminisering' van het onderwijs, Blues... Vrouwen...quote:Op woensdag 26 december 2018 23:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jongens willen minder dan vroeger docent worden. Waarom ?
Is dat onderzocht ?
Jordan Peterson - VZMH - zegt van niet.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:25 schreef sp3c het volgende:
willen jongens minder voor de klas staan of hebben ze meer concurrentie van vrouwen vandaag de dag?
als er in jaar A bv 10 volvo's zijn en er daarna in jaar B ook 11 mercedessen zijn wil dat niet direct zeggen dat er minder volvo's zijn maar dat Mercedes op de markt is gekomen
vrouwen hebben een paar duizend jaar achterstand, dat zijn we pas nu net aan het inlopen met zijn allen, daar kun je niet dit soort conclusies aan verbinden zonder extra data
ik weet niet wie dat isquote:Op woensdag 26 december 2018 23:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jordan Peterson - VZMH - zegt van niet.
https://www.nationaleonde(...)-basisonderwijs.htmlquote:Het aantal mannen dat kiest voor het beroep van leraar, loopt al jaren terug, blijkt uit cijfers van het Centrum voor Arbeidsverhoudingen. Dat zou komen door de beperkte kansen om carrière te maken en het relatief lage salaris voor basisschoolleraren. Ook heeft het beroep niet langer het aanzien dat het vroeger had.
Dat er wat aan jouw perceptie ontbreekt met dusdanig zelf ingekleurde idiote misstanden, dat word maar weer eens bevestigd. Wat een kolderieke nonsens is dit zeg ai ai.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.
Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.
Zo, tijd voor Nina Simone.
Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...quote:Op woensdag 26 december 2018 23:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
Wat fijn dat we nu internetfora hebben waarop onzekere mannetjes met kleine piemelsyndroom na het lezen van de zoveelste hersenscheet op het web hun chronische drang tot compensatie kunnen delen met hun mede-incels, circle-jerkend mijmeren over de kwaliteiten van den waarlijcke man en de inherente tekortkomingen van vrouwen, negers en alles wat kennelijk nog meer door Soros cum suis gesponsord wordt.
Serieus, elf?quote:Op donderdag 27 december 2018 00:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...
Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?
Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
Mijn kat kan nog mooier zingen dan die dame uit de eerste clip.quote:Op donderdag 27 december 2018 00:11 schreef Enchanter het volgende:
Ronald Molendijk
zie hieronder zijn ongelijk
Als echte muziekliefhebber zeggen 'hits' mij niet zoveel. Geef mij maar Roy Orbison's MGM opnamen, Chuck Berry's Mercury LPs en de totaal niet hitwaardige projecten van een Dennis Wilson, een Bettye Swann, een Candi Staton, een Darrell Banks.quote:Op donderdag 27 december 2018 00:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vrijwel alle grote hits van Nina Simone werden door mannen geschreven.
En zo kunnen we weer lekker inhaken op de shekels van Soros!quote:Op woensdag 26 december 2018 23:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Doe dat nou niet. Nu komt LXIV of een van z'n medestanders weer met het verhaal van negers die harder lopen dan blanken, om uiteindelijk met een hoop bruine bochten weer heel Gobineau-esque uit te komen op een pseudo-wetenschappelijk verhaal over het gepredestineerde lot van de Aziaat -ahum, hier moet natuurlijk de Jood staan-, die echt de superslimste van allemaal is, waardoor het voornoemde verhaal vooral niet racistisch bedoeld is, en daarmee het relaas over de povere aanleg voor muzikaliteit bij vrouwen evenzo niet seksistisch.
lol
Natuurlijk is het dat. Geen hond die verder wakker ligt van dit 'nieuws'.quote:Op donderdag 27 december 2018 01:23 schreef Murdera het volgende:
[..]
En zo kunnen we weer lekker inhaken op de shekels van Soros!
Is het overigens niet gewoon een getallenspelletje? 500 kerels gaan de popmuziek in en 100 vrouwen, kijken hoeveel er de top berijken?
Eenofandere lul zegt iets doms en een stel zeikers moeten er hun plasje op doen en de telegraaf maakt er ophef van. Nieuws! BREAKING!!!!
quote:Op donderdag 27 december 2018 00:11 schreef Enchanter het volgende:
Ronald Molendijk
zie hieronder zijn ongelijk
Wel als uitvoerenden, maar als componist niet zo.quote:Op donderdag 27 december 2018 01:45 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb ook een tijdje Rock en Metal gespeeld (op een heel laag niveau). 80% mannen en 20% vrouwen?
D'r komt techniek bij kijken, en dat trekt nerds en beta's aan. Niet gek dat er dan meer mannen dan vrouwen zulke muziek maken.
Bij klassieke muziek kunnen de verhoudingen anders liggen.
Te weinig zwarte lesbische vrouwen met een immigratieachtergrond, een houten been, een afwijkend aantal chromosomen en die zich identificeren met een papagaai in die lijst!!quote:Op woensdag 26 december 2018 21:08 schreef FlippingCoin het volgende:
Oh god is de top2000 ook al weer niet divers genoeg. Jank jank jank.
Was dat die lelijke wat naast die van 15 miljoen mensen en die saggerijnige zuurkut bij idols in de jury zat?quote:Op woensdag 26 december 2018 21:43 schreef Jordy-B het volgende:
Als dit betekent dat die rotkop van Molendijk eindelijk definitief van de buis verdwijnt, dan teken ik ervoor.
Nuh. Je muziek is gewoon kut. Heeft niets te maken met of je een mannetje of een vrouwtje bent.quote:Ik dacht dat het kwam door ongelijke kansen, vooroordelen, maatschappelijke verwachtingen.
Idioot initiatief imo.quote:Waarom is het zo belangrijk dat er meer vrouwen in de Top 2000 komen?
Seksisme en ongelijkheid komen veel voor binnen de muziekindustrie. De Top 2000 is hier een spiegel van. VrouwenStemmen vindt dat dit anders moet en deze campagne is een manier om dit concreet aan te kaarten. Door vrouwelijke artiesten te steunen hopen we de muziekindustrie een duwtje in de juiste richting te geven, zodat er ruimte komt voor meer vrouwen en diversiteit binnen de industrie. Op deze manier ontstaan er meer vrouwelijke rolmodellen die bijdragen bij aan de emancipatie van vrouwen en meisjes.
De Top 2000 gaat toch gewoon over goede muziek?
Dit klopt, en vrouwenstemmen horen daar bij. In een lijst van 'de beste muziek allertijden' is het opvallend dat er in 2017 maar 16% frontvrouwen in stonden, waarvan 86% wit was. Komt dit door gebrek aan goed vrouwenmuziek of heeft dit een andere oorzaak? Denk bijvoorbeeld aan het feit dat Etta James, Diana Ross en PJ Harvey niet in de lijst staan, allen dames die kwalitatief gezien op wereldniveau behoren. Een onderzoek uit 2017 laat zien dat hoewel het aantal vrouwelijke kunstenaars en artiesten de laatste vijftig jaar flink is toegenomen, er over deze groep beduidend minder wordt bericht in de media. Dit duidt op een bias ten gunste van mannelijk talent, die ervoor zorgt dat we als publiek dus nog niet altijd in aanraking komen met vrouwelijk talent.
Wat kan ik doen?
Heel simpel: ga stemmen! Voeg vooral nieuwe nummers gemaakt door vrouwen toe aan de Top 2000 lijst, zodat er meer vrouwen in de lijst komen! Daarnaast kun je ook stemmen op vrouwen die al in de lijst staan, zodat er meer vrouwen op een hogere positie komen te staan. Op onze Spotify-pagina vind je verschillende playlists met stemsuggesties.
In het algemeen spelen ook meer mannen in bands. Zie zelden een vrouw het slagwerk etc bespelen.quote:Op donderdag 27 december 2018 01:45 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb ook een tijdje Rock en Metal gespeeld (op een heel laag niveau). 80% mannen en 20% vrouwen?
D'r komt techniek bij kijken, en dat trekt nerds en beta's aan. Niet gek dat er dan meer mannen dan vrouwen zulke muziek maken.
Bij klassieke muziek kunnen de verhoudingen anders liggen.
Of gebrek aan autisme bij vrouwen.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, tussen het geslacht en de aangeboren aanleg voor muziek.
Idem voor schaken. Daarbij is een match toch volledig onafhankelijk van het geslacht. Toch winnen mannen altijd en zal een vrouw nooit wereldkampioen worden. Gewoon een gebrek aan toptalent. Een gebrek dat niet te compenseren valt met maatregelen van 'positieve discriminaite'. Ja, aan het begin van de match de man een kwaliteit laten inleveren. Maar daar trapt niemand in natuurlijk.
Ik vind dat er percentueel gezien te weinig chinezen in de top-2000 staan. Die onderbezetting is nog veel groter dan die van de vrouwen.quote:Op donderdag 27 december 2018 08:50 schreef crystal_meth het volgende:
Was dit een reactie op "Top 2000 VrouwenStemmen"?
[..]
Idioot initiatief imo.
Vrouwelijke artiesten krijgen te weinig aandacht, dus manipuleren we de opiniepeiling zodat ze één dag van het jaar populairder lijken? Hoe helpt dat "de emancipatie van vrouwen en meisjes", wanneer die weten dat sommige vrouwen enkel de Top 2000 haalden omdat ze vrouwen zijn?
Ze mogen blij zijn dat de actie blijkbaar weinig effect had (van 16% naar 18% vrouwen), stel dat het een groot succes was geweest, 50% vrouwen: de gemiddelde luisteraar zou tot de conclusie komen dat mannen betere muziek maken.
Sommigen nemen die Top 2000 veel te serieus. Het is een eenvoudige traditie bestaande uit een lijstje dat bij elkaar gestemd is door een groot aantal radioluisteraars, waardoor de wat afwijkende keuzes eruit worden gefilterd en het uiteindelijk een tamelijk onopzienbarende verzameling is van alombekende nummers die de meeste mensen wel herkennen, en niemand echt voor het hoofd zullen stoten. Zoiets geeft altijd een vertekend beeld, niet alleen qua vertegenwoordigde geslachten, maar met name qua genres (oververtegenwoordiging pop/rock) en tijdperken (de allerbeste muziek ooit komt toevallig uit de laatste pakweg 50 jaar?). Neem het dus voor wat het is: simpelweg een lijstje met wat universeel herkenbare, niet onaardige nummers. Het is geen objectieve rangschikking van de belangrijkste muzikale prestaties van de mensheid, en het is ook geen acitivistische tool.quote:Op donderdag 27 december 2018 09:36 schreef Haushofer het volgende:
Eerder moest Bohemian Rhapsody van 1, nu weer meer vrouwen... waarom wordt een leuke kersttraditie weer ideologisch ingezet? En was het idee van zo'n lijst niet dat "het volk" z'n mening mag laten horen?
Vooral omdat mensen als TS zich er zo graag over opwinden. Als die eens zouden beginnen dit soort shit gewoon te negeren, maar willen zich graag boos maken natuurlijk.quote:Op donderdag 27 december 2018 09:59 schreef indiaantje89 het volgende:
Verder is politiekcorrectheid de hype van 2018 geweest. In zoals Pokemon Go dat was in 2016, en Jumpstyle het was in 2007. Volgend jaar heeft men vast wel weer iets anders gevonden.. move along.
Dat is Etto voor je:quote:Op donderdag 27 december 2018 00:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...
Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?
Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
Alinea 1 is een mening, niets mis mee.quote:Op donderdag 27 december 2018 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als echte muziekliefhebber zeggen 'hits' mij niet zoveel. Geef mij maar Roy Orbison's MGM opnamen, Chuck Berry's Mercury LPs en de totaal niet hitwaardige projecten van een Dennis Wilson, een Bettye Swann, een Candi Staton, een Darrell Banks.
Groot misverstand, denken dat een 'hit' automatisch goede muziek betekent. En gekeken naar de huidige Top 40 zou ik zeggen: verre van.
(PS: Exile on Main Street is uiteraard wel het beste album aller tijden).
Te gemakkelijk.quote:Op donderdag 27 december 2018 11:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vooral omdat mensen als TS zich er zo graag over opwinden. Als die eens zouden beginnen dit soort shit gewoon te negeren, maar willen zich graag boos maken natuurlijk.
Hmmzzzzzquote:Op donderdag 27 december 2018 00:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Spoor jij wel? Gewoon even oprechte belangstelling...
Waarom kun je niet gewoon inhoudelijk op het onderwerp reageren zonder karikaturen van andere mensen te maken? En hoe veel beter dan die Roland Molendijk ben je eigenlijk als je dat doet?
Ondanks een nadrukkelijke oproep tot meer vrouwen in de Top 2000 - en ruime aandacht hiervoor - staat er in de Top 25 van die lijst maar één vrouw. En dat is dan ook nog eens Claudia de Breij. Misschien verandert het in de toekomst geleidelijk, maar momenteel wordt de meeste muziek (en daarmee ook de meeste goede muziek) door mannen gemaakt.
En dan is dit, in de huidige Top 2000, de hoogst genoteerde!quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Goeie foto wel van Mick Jagger.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmzzzzz
Zet dit:
[ afbeelding ]
Eens tegenover dit:
[ afbeelding ]
Begint je al wat te dagen?
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Wie verwacht dat? Dezelfde mensen die muziek van leuke dames luisteren?quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta Jamesquote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmzzzzz
Zet dit:
[ afbeelding ]
Eens tegenover dit:
[ afbeelding ]
Begint je al wat te dagen?
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Van wie moet dat? Volgens mij vooral van zichzelf als je ziet hoe vrouwen tegenwoordig aandacht proberen te krijgen voor hun 'muziek'; halfnaakt op het podium, in videoclips, Insta etc.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Adelequote:Op donderdag 27 december 2018 12:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love'
[ afbeelding ]
Mick Jaggerquote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmzzzzz
Zet dit:
[ afbeelding ]
Eens tegenover dit:
[ afbeelding ]
Begint je al wat te dagen?
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Mijn god.... - ik bedoelde gewoon te zeggen dat de meeste bekende nummers van Nina Simone door mannen zijn geschreven. De hele riedel over hits hoef je echt niet af te steken; ik ben niet achterlijk.quote:Op donderdag 27 december 2018 01:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als echte muziekliefhebber zeggen 'hits' mij niet zoveel. Geef mij maar Roy Orbison's MGM opnamen, Chuck Berry's Mercury LPs en de totaal niet hitwaardige projecten van een Dennis Wilson, een Bettye Swann, een Candi Staton, een Darrell Banks.
Groot misverstand, denken dat een 'hit' automatisch goede muziek betekent. En gekeken naar de huidige Top 40 zou ik zeggen: verre van.
(PS: Exile on Main Street is uiteraard wel het beste album aller tijden).
Muziek gaat om geluid, niet om het uiterlijk. Hetgeen de hele man-vrouw discussie al helemaal zo achterlijk maakt.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:48 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love'
[ afbeelding ]
Bekendheid? De schitterende opnamen van Roy Orbison voor het MGM-label zijn alles behalve bekend. En toch zijn ze van net zo hoge kwaliteit (en soms zelfs hoger) als zijn bejubelde Monument hits.quote:Op donderdag 27 december 2018 13:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mijn god.... - ik bedoelde gewoon te zeggen dat de meeste bekende nummers van Nina Simone door mannen zijn geschreven. De hele riedel over hits hoef je echt niet af te steken; ik ben niet achterlijk.
Overigens wel grappig dat je meer mannen dan vrouwen opnoemt in je opsomming van goede muziek. Zou Molendijk dan toch gewoon een punt hebben?
Onzin. In de jaren 70 konden onooglijke mannetjes nog hits scoren, tegenwoordig allang niet meer. Looks zijn belangrijker dan ooit.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hmmzzzzz
Zet dit:
[ afbeelding ]
Eens tegenover dit:
[ afbeelding ]
Begint je al wat te dagen?
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Het ligt ook geheel aan het genre. In de Punk en New Wave(mijn fav. genre) is het aantal vrouwen niet zo gigantisch. Nina Hagen, Soiuxsie (Siouxsie and the Banshees) en Malaria. Meer zou ik er niet kunnen benoemen die echt goed waren.quote:Op donderdag 27 december 2018 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bekendheid? De schitterende opnamen van Roy Orbison voor het MGM-label zijn alles behalve bekend. En toch zijn ze van net zo hoge kwaliteit (en soms zelfs hoger) als zijn bejubelde Monument hits.
Dat je vervolgens in een lijstje van nog geen 10 artiesten 'het gelijk van Molendijk' denkt te zien zegt overigens wel weer voldoende.
Weet ik niet. Beeld is wel veel te belangrijk geworden in de muziek maar dat verliefd worden op bandleden is toch meer iets van het vrouwelijke publiek. Dat was een belangrijk onderdeel van het succes van de Stones, de Beatles en nog heel veel andere bands.quote:Op donderdag 27 december 2018 13:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Daarbij is Adele al niet meer zo stevig. En is dat afvallen en 'uppen' in uiterlijk goed geweest voor haar carriere.
Zelfde bij Etta James, die werd ook zo mooi mogelijk neergezet. En dat was nodig voor de carriere.
Maar het gaat niet om die ene uitzondering opnoemen, het gaat erom dat je uiterlijk niet mee hebben een veel grotere drempel is voor vrouwen dan voor mannen in deze industrie.
En dat is jammer.
Als er minder vrouwen zouden zijn die goede muziek maken (geheel subjectief trouwens) betekent dat nog niet dat vrouwen minder snel goede muziek maken.quote:Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ontkent hij dat dan?
Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000
Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?
+10quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.
Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.
Zo, tijd voor Nina Simone.
Deels mee eens, maar laat dat geen reden zijn om dan maar het gevaar van de Islam te ontkennen want "hunnie denken ook zo". Als je linkse idealen daadwerkelijk hoog in het vaandel draagt ben je tegen spruitjeslucht rechts én islam facisme. Zie helaas onder links weinig kritiek op het tweede.quote:Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.
Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.
Zo, tijd voor Nina Simone.
Meg Whitequote:Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.
Drums heb je Karen Carpenter en Sheila E, maar dat is het wel..
Bonnie Rait mag genoemd worden, en in de rock is Jennifer Batten een legende natuurlijk. Maar ze zijn in de minderheid, misschien omdat mannen meer dan vrouwen de neiging hebben om als een autist uren-, weken-, maandenlang in hun kamertje te zitten pielen op die perfecte loopjes. Vrouwen hebben het daarvoor veel te druk, met de was doen, plees schrobben en eten koken enzo.quote:Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.
Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:16 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat is Etto voor je:
Berichten verkeerd lezen, een eigen meninkje erop projecteren en dat vervolgens uitleggen alsof het de boodschap van de oorspronkelijke user is.
En zo vinden we op nr 56 Guus Meeuwis, met het onvergetelijke Brabant.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Beproefde tactiek: je geeft een mening en verdedigt die door te beweren dat je “alleen de feiten op een rij zet”.quote:Op donderdag 27 december 2018 15:51 schreef Montagui het volgende:
Beproefde taktiek: Shoot the messenger.
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.quote:Op donderdag 27 december 2018 14:54 schreef Toefjes het volgende:
Hij kan gelijk hebben. Je hebt wel de uitzonderingen als Lady Gaga, Amy Winehouse. Qua vocaal Adele misschien.
Maar de Rita Ora's zijn toch in de meerderheid. Plat buikje, leuk koppie. goede tieten, oppervlakkig liedje en je hebt een hit.
Luv en Spears in een lijstje met de rest? Ja neequote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Terwijl lelijke mannen in de studio danceplaten gaan produceren en alsnog scoren door knappe vrouwen het performancewerk te laten doen.quote:Op donderdag 27 december 2018 15:12 schreef Toefjes het volgende:
Het kan ook zijn dat lelijke vrouwen met heel veel talent er niet komen omdat ze lelijk zijn.
Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harpquote:Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.
quote:Op donderdag 27 december 2018 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.
Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.
Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Dat is een feit, in klassieke muziek zijn heel veel vrouwen gewoon op top niveau en echt heel goed.quote:Op donderdag 27 december 2018 16:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harp
Zeker wel voor performers van populaire muziek. Ga je als puisterige, bierbuikige nerd met een goede stem proberen om de nieuwe Usher te worden dan kom je ook niet heel ver.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
En Moe Tucker dan?!quote:Op donderdag 27 december 2018 16:43 schreef MisterLastName het volgende:
Je zal een vrouw niet snel als een Charlie Watts of Ringo Starr of John Bonham horen drummen (Meg White is kutter dan kut, sorry, en Sheila E is een uitzondering )
Ja, en millenialsquote:Op donderdag 27 december 2018 16:50 schreef Ringo het volgende:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
Ik volg het nu. Elk uur krijg je van die statestieken te zien, meestal meer % vrouw dan man....quote:Op donderdag 27 december 2018 16:50 schreef Ringo het volgende:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
Deze post;quote:Op donderdag 27 december 2018 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.
Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.
Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Hmmja, dat de keuken in schoppen komt vooral door de volgende zinsnede van je mede-chronisch verontwaardige boosmensch (en 'nieuwe jood', kennelijk): "Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken." Causale verbanden zelfs!quote:Op donderdag 27 december 2018 15:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.
Dat is geen chargeren meer, dat is een discussie aangrijpen om ongelimiteerd met modder te kunnen gooien en even lekker je frustraties te botvieren.
Dan zou ik een SJW'er zijn die zich druk maakt om het koemelk-gehalte in de koffie. Dus nee.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:35 schreef sp3c het volgende:
ben jij niet de tegenpool van de zeurende jankballende conservatievelingen?
er hoeft maar ergens iemand te hard in zijn handen te klappen en je bent er als de kippen bij om 'DE RECHSCHEN KOMEN, DE RECHTSCHEN KOMEN!!' te roepen
voor mijn zijn jij en elfletterig gewoon twee handen op buik hoor
Je hebt gelijk; negeren is eigenlijk nog het beste.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:39 schreef sp3c het volgende:
SJW'er is sowieso een wat flauwe modeterm maar iemand kan zich gewoon druk maken om het koemelk gehalte in koffie zonder te zeuren natuurlijk, dat zie ik niet echt als de tegenpool hoor
het gaat hier om zeuren over het zeuren, jij doet het, je tegenpolen waar je zo'n hekel aan hebt doen het ook en de toon is vaak niet om over naar huis te schrijven
gewoon twee handen op een buik
Beter gevonden:quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
!quote:Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Sister Rosetta Thorpequote:Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
naja je kunt er ook gewoon mee in discussie natuurlijk en als je het leuk vind om hard tegen hard te gaan dan snap ik het ook echt wel maar dan moet je je opgeheven vingertje ff thuislaten hoorquote:Op donderdag 27 december 2018 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; negeren is eigenlijk nog het beste.
Shit, dat ik die vergat, kut, maar goed, heb er veel meer niet genoemd.quote:
Die zouden we allemaal thuis moeten laten, nietwaar.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja je kunt er ook gewoon mee in discussie natuurlijk en als je het leuk vind om hard tegen hard te gaan dan snap ik het ook echt wel maar dan moet je je opgeheven vingertje ff thuislaten hoor
Die ik noem staan gezamenlijk vaker in de top 2000.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
Leuke trol, LX. .quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Noem er nog eens 100 danquote:Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
.. ach je nazi't hem gewoon te hard joh.quote:Op donderdag 27 december 2018 14:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Als er minder vrouwen zouden zijn die goede muziek maken (geheel subjectief trouwens) betekent dat nog niet dat vrouwen minder snel goede muziek maken.
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Het nazi-en klinkt echter niet heel erg positief. Leuk gevonden werkwoord, dat dan wel weer.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
.. ach je nazi't hem gewoon te hard joh.
Het verschil tussen die twee dingen waar je het over had is niet zo duidelijk... Dus een harde negatieve stellingname is meer jouw negativiteit dan dat het getuige is van iets anders.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Het nazi-en klinkt echter niet heel erg positief. Leuk gevonden werkwoord, dat dan wel weer.
Wat vind je er niet duidelijk aan?quote:Op donderdag 27 december 2018 20:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het verschil tussen die twee dingen waar je het over had is niet zo duidelijk... Dus een harde negatieve stellingname is meer jouw negativiteit dan dat het getuige is van iets anders.
Thx
Tis toch nergens gezegd dat ze het niet kunnen.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat vind je er niet duidelijk aan?
Er kunnen legio redenen zijn waardoor vrouwen (volgens sommigen) minder goede muziek maken, buiten dat het gehele vrouwelijke geslacht minder goed is in goede muziek maken.
Bijvoorbeeld dat vrouwen minder geïnteresseerd zijn in 'goede muziek' maken. Of dat wij als publiek andere eisen stellen aan vrouwelijke muzikanten.
Er zijn in dit topic al genoeg mogelijke redenen voorbij gekomen.
Dat ze het (alweer, volgens sommigen) niet doen betekent niet dat ze het niet kunnen.
Goed punt. Net de OP nog eens gelezen, en dat was idd mijn lees / interpretatie-fout.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis toch nergens gezegd dat ze het niet kunnen.
Oh nee, dat geldt meer voor de mensen die zaken heel negatief lezen. Jij las het fout dat is wat anders.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Goed punt. Net de OP nog eens gelezen, en dat was idd mijn lees / interpretatie-fout.
Los van dat .. vond je mijn initiële reactie echt zo 'hard negatief'? Zo bedoelde ik het namelijk niet, maar als het zo over komt moet ik daar wellicht eens wat beter op gaan letten.
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh nee, dat geldt meer voor de mensen die zaken heel negatief lezen. Jij las het fout dat is wat anders.
Hajoh, je doet niks fout, lekker blijven aanklooien niet te serieus.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
Er is feitelijk geen discussie, het zijn meer de gebruikelijke taferelen. Iemand verkondigt een mening (die ook nog eens grotendeels op waarheid is gebaseerd) en vervolgens zijn mensen verbolgen en voeren ze hun gebruikelijke toneelstukje op om aandacht te krijgen.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
Je hoeft toch niet in die 2000 top te staan om goeie muziek te maken. Die top 2000 is gewoon mainstream van de laatste pak weg 50 jaar.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Die ik noem staan gezamenlijk vaker in de top 2000.
Misschien wilde hij met z'n opmerking over de studioruimte aanboren dat die worden gedragen door mannelijke producers, maar dat zou flauw zijn om zo te switchen.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijnquote:Op donderdag 27 december 2018 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is feitelijk geen discussie, het zijn meer de gebruikelijke taferelen. Iemand verkondigt een mening (die ook nog eens grotendeels op waarheid is gebaseerd) en vervolgens zijn mensen verbolgen en voeren ze hun gebruikelijke toneelstukje op om aandacht te krijgen.
net alsof het forum hier niet aan die zooi meedoetquote:Op donderdag 27 december 2018 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zegquote:Op donderdag 27 december 2018 21:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
net alsof het forum hier niet aan die zooi meedoet
Deze wereld is opgericht om te vergaan voor Big Brother, modje.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg
quote:Op donderdag 27 december 2018 21:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Deze wereld is opgericht om te vergaan voor Big Brother, modje.
quote:Op donderdag 27 december 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg
zoals ik schreef is Fok opgericht voor de BB circlejerk waar ook de telegraaf volop over schreef. Het grote niets dat jij nu voor niets modereertquote:Op donderdag 27 december 2018 21:32 schreef sp3c het volgende:
doen, de Telegraaf schrijft gewoon een stukje over de #ophef en dan kunnen we er in dit topic over verder klagen
heerlijke circlejerk lijkt me dat
mijn punt is dat deze 'shit' prima aansluit op het gebabbel op dit forum. Al wordt er tegenwoordig steeds zichtbaarder over meningen gediscussieerd buiten fok om. Het pre-twitter tijdperk was net iets mooier.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:35 schreef sp3c het volgende:
FOK! is er idd om met elkaar te babbelen over shit ... ik vermaak me er prima mee
ik mis nog steeds een beetje het punt dat je probeert te maken en de relevantie met de posts waar je op reageert
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Vrouwen zijn beter in taarten maken dan mannen. Laat ik het maar niet op twitter zetten want straks kwets ik nog mannen die ook wel eens een taart maken.
Mannenhaat in de media?quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Het zijn eerder degenen die direct VROUWENHAAT VROUWENHAAT krijsen die doen alsof de wereld vergaat. Ik zie hier weinig andere mensen zich serieus opwinden.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
ja en gras is groenquote:Op donderdag 27 december 2018 21:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
mijn punt is dat deze 'shit' prima aansluit op het gebabbel op dit forum. Al wordt er tegenwoordig steeds zichtbaarder over meningen gediscussieerd buiten fok om. Het pre-twitter tijdperk was net iets mooier.
Z'n hoop tot voortplanting zal wel weer uit het zolderraam verdwijnen.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Als jij een afkeer krijgt van vrouwen door wat je in de media leest, dan gaat er toch echt iets verkeerd, heer Aardbei.
... en ik ben stapelgek.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Dat heb ik met 'me too' om eerlijk te zijn. Op het werk zeg ik nooit meer iets over het uiterlijk of de kleding van vrouwelijke collega's.. voor je het weet valt het verkeerd.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.quote:Op donderdag 27 december 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en ik ben stapelgek.
Ongelooflijk hoeveel macht sommigen hier steeds de media geven.
Denk voor jezelf, zou ik zeggen.
Nou... je hoeft maar een beetje kritiek op een traditie te hebben en je kunt rekenen op doodsbedreigingen en dergelijke. Mannen die zich daarmee bezighouden lijken me ook niet bepaald een dikke huid te hebben.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Je moet wel heel ver bij mij gaan als media om mij van de vrouwtjes te doen afkerenquote:Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.
Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.
Koekoek..
Gelukkig hebben we een dikke huid.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.
Mooi man.
Nou, jij misschien wel, maar ik niet. Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten. En ik denk wel heel leuk dat ik dat voor mezelf denk maar de media hebben dat ook wel een beetje bepaald, voor mij.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we een dikke huid.
Mannen zijn dan ook het meest trieste volk op aarde. Wat een complete sukkels.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:
Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten.
Nee hoor. Alleen diegene die niet in jouw persoonlijke voorkeurs profieltje passen, AFKEER, HAAT. enz.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je moet wel heel ver bij mij gaan als media om mij van de vrouwtjes te doen afkeren
Ik heb geen idee hoe jij hier bij komt. Creatief, dat is het zeker.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.
Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
quote:Op donderdag 27 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.
Koekoek..
quote:Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.
Mooi man.
quote:Op donderdag 27 december 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, jij misschien wel, maar ik niet. Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten. En ik denk wel heel leuk dat ik dat voor mezelf denk maar de media hebben dat ook wel een beetje bepaald, voor mij.
No compute.quote:Op vrijdag 28 december 2018 00:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen diegene die niet in jouw persoonlijke voorkeurs profieltje passen, AFKEER, HAAT. enz.
[..]
Ik heb geen idee hoe jij hier bij komt. Creatief, dat is het zeker.
[..]
[..]
[..]
Okee. Lekker kleurtje ofzo haten.
Wat een vrouwelijke gekleurde haat toch zeg.
Jouw bijdrages hier worden ook steeds triester en dommer. Je bent meer dat wat je anderen verwijt te zijn. Dat is best triest eigenlijk. Maar iig heb je je leven er aan gewijdt te bewijzen dat D’66 geen partij voor enkel intellectuelen en intelligente elite is.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot"
Denk je nu echt dat ik hier een heel doortimmerd betoog op ga hangen tegen de hierboven geposte complotbagger? Dat heb ik al lang geleden opgegeven.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jouw bijdrages hier worden ook steeds triester en dommer. Je bent meer dat wat je anderen verwijt te zijn. Dat is best triest eigenlijk. Maar iig heb je je leven er aan gewijdt te bewijzen dat D’66 geen partij voor enkel intellectuelen en intelligente elite is.
Zie nog maar zelden wat intelligents gepost door jou, je bent vooral bezig met op de man te spelen en dit soort post als zoeven te posten.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat ik hier een heel doortimmerd betoog op ga hangen tegen de hierboven geposte complotbagger? Dat heb ik al lang geleden opgegeven.
hahah.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot"
quote:Ronald Molendijk heeft zich gisteren in RTL Boulevard nog lomper gedragen dan hij op eerste kerstdag deed. Dat was te zien in de uitzending op RTL 4. Molendijk vindt het leuk om af en toe lekker bot uit de hoek te komen in de showrubriek en daarom riep hij op eerste kerstdag dat vrouwen minder vaak goede muziek maken. Hij ging er gisteren over in discussie met zangeres Lakshmi, maar gedroeg zich onbehoorlijk en respectloos. En de Boulevard-sterren stonden erbij en keken ernaar.
Lakshmi opende de discussie: “Ik vind dat je als muziekkenner die door RTL wordt ingehuurd en als ex-jurylid van Idols moet begrijpen wat het gevolg ervan is. Besef je wat voor machtspositie je hebt en als je zoiets zegt wat er dan gebeurt?”
Ronald Molendijk: “We hebben het over cijfers. Ten eerste: hartstikke leuk om je te ontmoeten, en de muziek die je maakt: I’m all in. Ik kom ook graag kijken bij een van je shows. Maar Spotify is geen radiostations. Daaruit blijkt dat mensen meer mannelijke muziek kiezen.”
“In die open brief van je schrijf je: ‘Ik doe mijn uiterste best, maar ik sta nooit in een Spotify-lijstje.’ De reden daarvoor is dat je muziek niet goed genoeg is.”
Toen Lakshmi hem tegensprak, sloeg de sfeer om: “Dat heb ik niet gezegd.”
Molendijk gepikeerd: “Gaan we elkaar op woorden afvangen of gaan we luisteren?”
Lakshmi: “Jij zegt dat ik in die brief zeg dat ik nooit in die Spotify-lijstjes sta, maar dat is helemaal niet waar.”
Molendijk: “Je wil toch meer gehoord worden?”
Lakshmi: “Het gaat niet om mij.”
Molendijk bot: “Het gaat niet om jou? O, het gaat om alle vrouwen. Daar zit een waanzinnig succesvolle vrouw met een heel lange carrière.”
Lakshmi: “Klopt, maar mijn punt is…”
Molendijk onderbrekend: “O, nu gaat het niet over vrouwen, nu gaat het over jou?”
Lakshmi verbaasd: “Rustig!”
Molendijk gepikeerd: “Jij bent degene die met dit geneuzel begon, dus dan gaan we erover praten. Ja, precies, het is geneuzel. Mannen en vrouwen kunnen naar dezelfde muzikale opleiding. Waarom ben ik dan degene die een machtspositie heeft en ik het tegen zou houden?”
Lakshmi: “Mijn punt is: stel je voor dat je tv kijkt als 12-jarig meisje. Toen ik Idols keek in het eerste seizoen had ik de juryleden nogal hoog zitten. Als een mannelijk jurylid op dat moment zou zeggen: ‘Vrouwen kunnen niet zo snel muziek maken en geen carrière vasthouden’, smijt je een deur dicht.”
“Jij zei in de uitzending: ‘Er staat bijna geen dancemuziek in de Top 2000.’ Dat is omdat het niet gedraaid wordt op Radio 2. Als je minder vrouwen hoort op Radio 2, kom er je er ook minder mee in aanraking en stem je er minder op.”
RTL Nieuws-regisseur Renske Holwerda zag het gebeuren: “Jammer dat iedereen in de studio door dit Bokito-gedrag leek te worden afgeschrikt. Los van het punt dat hij probeert te maken, door zonder enig respect met anderen om te gaan is hij echt af. 🚮When they go low, Ronald goes rock bottom.”
Mediajournalist Maarten Hafkamp: “Was al vrij bizar dat ze deze man als muziekkenner neerzetten bij RTL Boulevard. Ook bizar dat de anderen hem kritiekloos zijn gang laten gaan.”
Dat vind ik wel interessant. Niemand die hem aanvalt op het punt zelf lijkt het. Hij krijgt alleen te horen dat hij een ouderwets fossiel is die in de 20e eeuw leeft. Maar er wordt niet gediscussieerd over het feit dat er maar 19% van de artiesten in de top 2000 vrouwelijk is.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
“ Ook bizar dat de anderen hem kritiekloos zijn gang laten gaan.”
Het gaat dan ook niet om journalistieke redenen maar om een relletje.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
Het ging gisterenavond nog verder:
http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/
[..]
Ik heb een hekel aan RTL Boulevard, wat een kut- programma.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Zowel Molendijk als Lakshi lijken mij vervelende mensen maar in deze gaat mijn stem toch naar Molendijk. Heb een hekel aan snowflakes.
ik heb het betreffende item gezien en vind dat dit artikel het niet goed weergeeft wat er daadwerkelijk gebeurde. Die vrouwelijke 'artiest' kwam niet uit haar woorden, kon haar punt niet maken, maar was wel continue door Ronald heen aan het pratenquote:Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
Het ging gisterenavond nog verder:
http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/
[..]
Eens. Ik kijk er ook nooit naar maar zie op Mediacourant wel eens wat voorbij komen.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:42 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan RTL Boulevard, wat een kut- programma.
Die top2000 is mainstream van de laatste pak weg 50 jaar. Ik luister er niet eens naar. Ik neem aan dat The Cure er wel in staat met a forest. Ik weet het niet eens. Smaken verschillen en mijn smaak waar ik nog het meeste naar luister of dat dan een man of vrouw is komt niet eens in die lijst voor. Maar iets dat niet in die lijst voorkomt wil niet zeggen dat het bagger is. In tegendeel.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:38 schreef Montagui het volgende:
Ik ben het ook niet eens met de muziekkeuze op de radiostations. Wordt flink wat achterlijks gedraaid (mijn mening). Heb een andere muzieksmaak. Heeft het zin daarover te gaan huilen?
Men draait waar het grootste publiek voor is, en als de doelgroep bv tienermeisjes zijn dan denk ik niet dat ik die zender op zet.
Top2000 idem dito. Lijkt me een aardige doorsnee van de vele muzieksmaken, al ben ik verbaasd dar er zo weinig van die dooie Nederlandse auto-tune rap muziek in staat (als ik de populariteit mag geloven).
Ik weet het niet.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
Kijk, hij gedraagt zich hufterig, maar als je je in de discussie zo makkelijk laat wegblaffen is het ook niet goed.
En met deze mentaliteit kunnen we net zo goed "participatie medailles" uit gaan delen.quote:Lakshmi: “Mijn punt is: stel je voor dat je tv kijkt als 12-jarig meisje. Toen ik Idols keek in het eerste seizoen had ik de juryleden nogal hoog zitten. Als een mannelijk jurylid op dat moment zou zeggen: ‘Vrouwen kunnen niet zo snel muziek maken en geen carrière vasthouden’, smijt je een deur dicht.”
ik denk dat de man niet doen en niet kunnen door elkaar haaltquote:Op vrijdag 28 december 2018 11:36 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar wat denken mensen dan die het niet met hem eens zijn? Dat er niet op vrouwen gestemd wordt omdat het vrouwen zijn? Juist in de muziek kiezen mensen toch wat ze mooi en kwalitatief het beste vinden ongeacht geslacht, kleur of wat dan ook.
Bands als Pearl Jam, Muse, Interpol, Placebo, Queens of the Stone Age, Metallica, Led Zeppelin. Ik ken geen vergelijkbare vrouwelijke varianten. Het is nu eenmaal zo. En ja ik ben ook een vrouw, maar ben het totaal eens met Molendijk, ook al is het verder een beetje een josti.
Ik vraag me af hoe je tot die conclusie komt?quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat de man niet doen en niet kunnen door elkaar haalt
Hij zegt niet "vrouwen KUNNEN gewoon minder snel goede muziek maken".quote:„Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek”, zei Molendijk. „Er zijn ook minder vrouwen in de muziekbranche werkzaam. Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
hiervandaanquote:Op vrijdag 28 december 2018 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je tot die conclusie komt?
Ik zie hem dit zeggen:
[..]
Hij zegt niet "vrouwen KUNNEN gewoon minder snel goede muziek maken".
zie ook de uitleg in de rest van de postquote:Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
De analyse:quote:
Lijkt me correct. Dat beaam jij zelfs nota bene.quote:Dat is nou eenmaal hoe het is.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.quote:Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte.
Met flink wat moeite, kun je dit, overigens correcte argument, interpreteren als:quote:En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.
Ik heb de OP gelezen, maar begrijp niet wat je met bovenstaand bedoeld?quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:20 schreef sp3c het volgende:
zie ook de uitleg in de rest van de post
ik haal uit zijn verklaring dat mannen meer senang (whatever dat is) en een langere adem hebben en dat ze daarom minder snel goede muziek makenquote:Op vrijdag 28 december 2018 12:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
De analyse:
[..]
Lijkt me correct. Dat beaam jij zelfs nota bene.
[..]
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.
Ow, let op:
Waarmee ik niet zeg dat vrouwen niet kunnen pielen met apparaten. Maar dat zie je nu eenmaal in alle technische vakken terug. Al te vaak zijn vrouwen daar witte raven.
[..]
Met flink wat moeite, kun je dit, overigens correcte argument, interpreteren als:
ALLEEN vrouwen hebben geen lange adem.
En aangezien 2/3 zinnen die je quote feitelijk correct zijn, ga je voor optie 3?
Leuke play is dat altijd hé, indirect gewoon een argument whole-sale afserveren, belachelijk maken, omdat er een moeilijk woord staat. IPV het bijvoorbeeld op te zoeken.quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik haal uit zijn verklaring dat mannen meer senang (whatever dat is)
Gewoon voor waarheid aannemenquote:Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.
Optie 3 helder.quote:en een langere adem hebben en dat ze daarom minder snel goede muziek maken
Ipv:quote:VROUWEN KUNNEN DAT NIET
En jij kiest natuurlijk voor A.quote:Het is een keiharde business. Het is voor elk talent moeilijk om aan de bovenkant te eindigen, dus ook voor vrouwen.
Ik weet niet waar specifiek je aan refereert.quote:ik betwijfel of dat waar is,
Inderdaad zeg, wat een extreem hypothetisch gejammer.quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
En met deze mentaliteit kunnen we net zo goed "participatie medailles" uit gaan delen.
Dat was inderdaad mijn gedachte, ja.quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
"Ik ga lekker het tegendeel bewijzen, Jamai!"
Ja, wat een domme lul, dat hij er geen rekening mee houd dat hele volksstammen elke letter gaan bestuderen om vervolgens tot de luie conclusie te komen dat hij vast vrouwen haat ofzo.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:21 schreef Hexagon het volgende:
Die Molendijk is ook dom. Het enige dat hij hoefde te zeggen is dat er nu eenmaal veel meer mannen dan vrouwen muziek maken en dat er daarom ook meer goede platen door mannen zijn gemaakt.
Ik heb het dan over zijn verdediging bij RTLquote:Op vrijdag 28 december 2018 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, wat een domme lul, dat hij er geen rekening mee houd dat hele volksstammen elke letter gaan bestuderen om vervolgens tot de luie conclusie te komen dat hij vast vrouwen haat ofzo..
Ah, juist.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het dan over zijn verdediging bij RTL
Als hij een slimmer weerwoord had gehad hadden ze niks meer kunnen inbrengen.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, juist.
De letter-bestudeerders die hem "ontboden" hadden, ja, daar gaf hij weerwoord op, en er was zelfs irritatie merkbaar.
Zeer "dom" van hem, inderdaad.
Vanzelfsprekend had hij als een knipmes moeten buigen.
Nevermind dat hij niet "ontboden" had moeten worden, om te beginnen, natuurlijk.
Geef toe, dat was ook zijn keuze. Hij had niet hoeven gaan. Maar jij gaat er al doodleuk in mee, dat hij natuurlijk "dom" is, blijkbaar niet vanwege wat hij initieel zei, nee, hij is "dom" vanwege het weerwoord wat hij geeft, als de feministische PC horde verhaal komt halen.
Allicht.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij een slimmer weerwoord had gehad hadden ze niks meer kunnen inbrengen.
Waar ze misschien op doelt is dat Molenaar had moeten weten dat als je nu nog steeds niet PC bent, dat je dan een virtuele lynchmob over je heen krijgt.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind het schokkend dat een schrijfster zo'n goedkope drogreden opvoert.
"Het is het huidige jaar". Wat is dat nou voor kleuterniveau?
volgens mij ben jij nu degene die er meer in probeert te lezen dan er staat dudequote:Op vrijdag 28 december 2018 12:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuke play is dat altijd hé, indirect gewoon een argument whole-sale afserveren, belachelijk maken, omdat er een moeilijk woord staat. IPV het bijvoorbeeld op te zoeken.
Maar jij mag van mij doen of je dom bent, er prat op gaan dat je ook totaal geen interesse hebt in een nieuw woord leren,
Ik doe niet of ik dom ben, daarbij ken ik het woord,
En bij gebrek aan pogingen aan jouw kant om echt uit te zoeken wat er staat, mag je dat wat ik zei:
[..]
Gewoon voor waarheid aannemen
[..]
Optie 3 helder.
Immers grote stappen, gauw thuis, in alle tekst heb je iets gevonden wat je kunt interpreteren als:
A:
[..]
Ipv:
B:
[..]
En jij kiest natuurlijk voor A.
Wel zo makkelijk.
Die Molendijk is gewoon een misogyne lul en daarmee basta.
Wat fijn toch, dat die wereld stiekem veeeeeel overzichtelijker is dan je geneigd zou zijn om te denken.
[..]
Ik weet niet waar specifiek je aan refereert.
Geen gelijk qua wat? Wat jij wenst te lezen?quote:Op vrijdag 28 december 2018 14:38 schreef sp3c het volgende:
, ik denk simpelweg dat hij geen gelijk heeft ...
Want ik ben niet op argumenten ingegaan?quote:dan kun je allerlei vergezochte steken onder de gordel gaan lopen geven in de hoop dat het me een reet kan schelen of op de gegeven argumenten ingaan
Dan op argumenten die heus gegeven zijn, in te gaan hé?quote:fijne jaarwisseling
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |