NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meg Whitequote:Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook welAslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.
Drums heb je Karen Carpenter en Sheila E, maar dat is het wel..
We have always been at war with Eastasia.
Bonnie Rait mag genoemd worden, en in de rock is Jennifer Batten een legende natuurlijk. Maar ze zijn in de minderheid, misschien omdat mannen meer dan vrouwen de neiging hebben om als een autist uren-, weken-, maandenlang in hun kamertje te zitten pielen op die perfecte loopjes. Vrouwen hebben het daarvoor veel te druk, met de was doen, plees schrobben en eten koken enzo.quote:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel
Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.quote:
[..]
Dat is Etto voor je:
Berichten verkeerd lezen, een eigen meninkje erop projecteren en dat vervolgens uitleggen alsof het de boodschap van de oorspronkelijke user is.
Dat is geen chargeren meer, dat is een discussie aangrijpen om ongelimiteerd met modder te kunnen gooien en even lekker je frustraties te botvieren.
Het is gewoon niet zo slim als je op tv bent omdat je door je vriendje naar voren bent geschoven en jouw bekendste nummer 'De Rode Schoentjes' is, om dan iets te gaan roepen over (muzikale) kwaliteiten van anderen.
Verder moet hij natuurlijk gewoon zijn mening mogen hebben, maar dat is vers twee. PC neemt idiote vormen aan. Zie ook het commentaar over Navratilova die volstrekt terecht opmerkt dat het oneerlijke competitie is om een transseksuele man->vrouw toe te laten tot een competitie met uitsluitend vrouwen.
Inclusiviteit wordt op die manier exclusiviteit: PC mening, of je bek dicht.
Verder moet hij natuurlijk gewoon zijn mening mogen hebben, maar dat is vers twee. PC neemt idiote vormen aan. Zie ook het commentaar over Navratilova die volstrekt terecht opmerkt dat het oneerlijke competitie is om een transseksuele man->vrouw toe te laten tot een competitie met uitsluitend vrouwen.
Inclusiviteit wordt op die manier exclusiviteit: PC mening, of je bek dicht.
En zo vinden we op nr 56 Guus Meeuwis, met het onvergetelijke Brabant.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten
Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Ik loop hier alleen
In een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last
Van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen
De wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
Ik loop hier alleen
In een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last
Van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen
De wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
Dat is pas echte kunst, mensen. Gecomponeerd en geschreven met een piemel.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ronald Molendijk.
Die maakt toch bouwpakketmuziek voor vinexburgers?
Die maakt toch bouwpakketmuziek voor vinexburgers?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Beproefde tactiek: je geeft een mening en verdedigt die door te beweren dat je “alleen de feiten op een rij zet”.quote:
Beproefde taktiek: Shoot the messenger.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Persoonlijk vind ik hier vrij weinig van, behalve dat de conclusie dat mannen 'beter zijn' in het maken van muziek omdat ze de top2000 domineren mij wat voorbarig en te kort door de bocht lijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.quote:
Hij kan gelijk hebben. Je hebt wel de uitzonderingen als Lady Gaga, Amy Winehouse. Qua vocaal Adele misschien.
Maar de Rita Ora's zijn toch in de meerderheid. Plat buikje, leuk koppie. goede tieten, oppervlakkig liedje en je hebt een hit.
Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.
Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daar heeft Ronald gewoon gelijk in. Muziek is een typische mannenhobby. Zie bijvoorbeeld een forum als MUZ waar bijna alleen mannen actief zijn. En in dat geval zijn het dus ook meer mannelijke talenten die komen bovendrijven.
En vrouwelijke muzikanten die hier gekwest over zijn snappen er niks van want het gaat niet over hen.
En vrouwelijke muzikanten die hier gekwest over zijn snappen er niks van want het gaat niet over hen.
Luv en Spears in een lijstje met de rest? Ja neequote:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
Overigens is Taylor Swift ook niet te vergelijken met de rest, die maakte tot 2012 Country.
Terwijl lelijke mannen in de studio danceplaten gaan produceren en alsnog scoren door knappe vrouwen het performancewerk te laten doen.quote:
Het kan ook zijn dat lelijke vrouwen met heel veel talent er niet komen omdat ze lelijk zijn.
Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harpquote:
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel
quote:
[..]
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.
Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.
Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Er zijn zat vrouwelijke artiesten die domineren, zeker de laatste 15 jaar. Adele, Taylor Swift, Lily Allen, Rihanna, Pink, Lady Gaga, Emeli Sande, Katy Perry, Amy Winehouse, noem maar op.
Zou zeggen dat de meest succesvolle artiesten van nu vrouwen zijn.
Maar moet ook zeggen: pop en rock bands worden gedomineerd door mannen, en op een of andere manier zijn die juist oververtegenwoordigd op zulk soort lijsten. Heeft mijn inziens niet zoveel met man of vrouw te maken, maar vooral welke bands een indruk hebben achtergelaten die de tand des tijds kunnen doorstaan.
Zou zeggen dat de meest succesvolle artiesten van nu vrouwen zijn.
Maar moet ook zeggen: pop en rock bands worden gedomineerd door mannen, en op een of andere manier zijn die juist oververtegenwoordigd op zulk soort lijsten. Heeft mijn inziens niet zoveel met man of vrouw te maken, maar vooral welke bands een indruk hebben achtergelaten die de tand des tijds kunnen doorstaan.
Dat is een feit, in klassieke muziek zijn heel veel vrouwen gewoon op top niveau en echt heel goed.quote:
[..]
Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harp
Maar qua "band instrumenten" Gitaar/Bas/Drums/Toetsen heb je er maar weinig.
Je hebt óf uitblinkers (Bonnie Rait/Orianthi/Jennifer Batton/Sheila.E) óf de gemiddelde.. (Taylor Swift/Meg White) en in mijn ogen zijn er maar weinig uitblinkers en veel gemiddelde.
Je zal een vrouw niet snel blues horen spelen zoals een Clapton of King of Mayer. Je zal een vrouw niet snel als een Charlie Watts of Ringo Starr of John Bonham horen drummen (Meg White is kutter dan kut, sorry, en Sheila E is een uitzondering
) Vrouwelijke bassisten zijn er ook niet echt
En vrouwelijke toetsenisten? Ik ken er 1, die speelt in een enorm fijne funk band en word gesponsord door Hammond, maar de gemiddelde muzikant die 2 jaar speelt speelt beter
Zeker wel voor performers van populaire muziek. Ga je als puisterige, bierbuikige nerd met een goede stem proberen om de nieuwe Usher te worden dan kom je ook niet heel ver.quote:Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.
Punt is dat er heel veel meer manieren zijn om in de muziek actief te zijn en dat bijna alle andere manieren grotendeels door mannen worden uitgevoerd. Een voorbeeld zijn al die producers van danceplaten, iets waar uiterlijk geen drol uitmaakt. Toch bestaat het voor 99% uit mannen. Of neem al het personeel van studio's of bandleden die in de schaduw van frontmannen opereren. Het is bijna allemaal man.
Ik denk dat als vrouwen zich daar meer in zouden begeven dat ze juist een voordeel hebben omdat men het wel leuk vind als er ook eens wat vrouwen bij zijn.
En Moe Tucker dan?!quote:
Je zal een vrouw niet snel als een Charlie Watts of Ringo Starr of John Bonham horen drummen (Meg White is kutter dan kut, sorry, en Sheila E is een uitzondering
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja oke Moe Tucker dan!
En ik roep wel "vrouwelijke bassiste zijn er niet" maar ik heb gisteren nog een interview met Carol Kaye zitten kijken
Die vrouw heeft meer funk in d'r vingers zitten dan Larry Graham verdomme
En ik roep wel "vrouwelijke bassiste zijn er niet" maar ik heb gisteren nog een interview met Carol Kaye zitten kijken
Die vrouw heeft meer funk in d'r vingers zitten dan Larry Graham verdomme
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, en millenialsquote:Op donderdag 27 december 2018 16:50 schreef Ringo het volgende:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
Ik volg het nu. Elk uur krijg je van die statestieken te zien, meestal meer % vrouw dan man....quote:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
