Deze post;quote:Op donderdag 27 december 2018 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.
Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.
Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.
Hmmja, dat de keuken in schoppen komt vooral door de volgende zinsnede van je mede-chronisch verontwaardige boosmensch (en 'nieuwe jood', kennelijk): "Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken." Causale verbanden zelfs!quote:Op donderdag 27 december 2018 15:30 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.
Dat is geen chargeren meer, dat is een discussie aangrijpen om ongelimiteerd met modder te kunnen gooien en even lekker je frustraties te botvieren.
Dan zou ik een SJW'er zijn die zich druk maakt om het koemelk-gehalte in de koffie. Dus nee.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:35 schreef sp3c het volgende:
ben jij niet de tegenpool van de zeurende jankballende conservatievelingen?
er hoeft maar ergens iemand te hard in zijn handen te klappen en je bent er als de kippen bij om 'DE RECHSCHEN KOMEN, DE RECHTSCHEN KOMEN!!' te roepen
voor mijn zijn jij en elfletterig gewoon twee handen op buik hoor
Je hebt gelijk; negeren is eigenlijk nog het beste.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:39 schreef sp3c het volgende:
SJW'er is sowieso een wat flauwe modeterm maar iemand kan zich gewoon druk maken om het koemelk gehalte in koffie zonder te zeuren natuurlijk, dat zie ik niet echt als de tegenpool hoor
het gaat hier om zeuren over het zeuren, jij doet het, je tegenpolen waar je zo'n hekel aan hebt doen het ook en de toon is vaak niet om over naar huis te schrijven
gewoon twee handen op een buik
Beter gevonden:quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
!quote:Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Sister Rosetta Thorpequote:Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
naja je kunt er ook gewoon mee in discussie natuurlijk en als je het leuk vind om hard tegen hard te gaan dan snap ik het ook echt wel maar dan moet je je opgeheven vingertje ff thuislaten hoorquote:Op donderdag 27 december 2018 18:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk; negeren is eigenlijk nog het beste.
Shit, dat ik die vergat, kut, maar goed, heb er veel meer niet genoemd.quote:
Die zouden we allemaal thuis moeten laten, nietwaar.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja je kunt er ook gewoon mee in discussie natuurlijk en als je het leuk vind om hard tegen hard te gaan dan snap ik het ook echt wel maar dan moet je je opgeheven vingertje ff thuislaten hoor
Die ik noem staan gezamenlijk vaker in de top 2000.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
Leuke trol, LX. .quote:Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:
Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.
Noem er nog eens 100 danquote:Op donderdag 27 december 2018 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Beter gevonden:
Mary Lou Williams, Melanie, J Joplin, Aretha Franklin, Zaz, Ana Tijoux, Adèle, Mahelia Jackson, Carla Blei, Melissa Aldana, Aafje Henis, en zo kan ik er nog 100 noemen.
.. ach je nazi't hem gewoon te hard joh.quote:Op donderdag 27 december 2018 14:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Als er minder vrouwen zouden zijn die goede muziek maken (geheel subjectief trouwens) betekent dat nog niet dat vrouwen minder snel goede muziek maken.
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Het nazi-en klinkt echter niet heel erg positief. Leuk gevonden werkwoord, dat dan wel weer.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
.. ach je nazi't hem gewoon te hard joh.
Het verschil tussen die twee dingen waar je het over had is niet zo duidelijk... Dus een harde negatieve stellingname is meer jouw negativiteit dan dat het getuige is van iets anders.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:48 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je hiermee bedoelt. Het nazi-en klinkt echter niet heel erg positief. Leuk gevonden werkwoord, dat dan wel weer.
Wat vind je er niet duidelijk aan?quote:Op donderdag 27 december 2018 20:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het verschil tussen die twee dingen waar je het over had is niet zo duidelijk... Dus een harde negatieve stellingname is meer jouw negativiteit dan dat het getuige is van iets anders.
Thx
Tis toch nergens gezegd dat ze het niet kunnen.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Wat vind je er niet duidelijk aan?
Er kunnen legio redenen zijn waardoor vrouwen (volgens sommigen) minder goede muziek maken, buiten dat het gehele vrouwelijke geslacht minder goed is in goede muziek maken.
Bijvoorbeeld dat vrouwen minder geïnteresseerd zijn in 'goede muziek' maken. Of dat wij als publiek andere eisen stellen aan vrouwelijke muzikanten.
Er zijn in dit topic al genoeg mogelijke redenen voorbij gekomen.
Dat ze het (alweer, volgens sommigen) niet doen betekent niet dat ze het niet kunnen.
Goed punt. Net de OP nog eens gelezen, en dat was idd mijn lees / interpretatie-fout.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tis toch nergens gezegd dat ze het niet kunnen.
Oh nee, dat geldt meer voor de mensen die zaken heel negatief lezen. Jij las het fout dat is wat anders.quote:Op donderdag 27 december 2018 20:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Goed punt. Net de OP nog eens gelezen, en dat was idd mijn lees / interpretatie-fout.
Los van dat .. vond je mijn initiële reactie echt zo 'hard negatief'? Zo bedoelde ik het namelijk niet, maar als het zo over komt moet ik daar wellicht eens wat beter op gaan letten.
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh nee, dat geldt meer voor de mensen die zaken heel negatief lezen. Jij las het fout dat is wat anders.
Hajoh, je doet niks fout, lekker blijven aanklooien niet te serieus.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
Er is feitelijk geen discussie, het zijn meer de gebruikelijke taferelen. Iemand verkondigt een mening (die ook nog eens grotendeels op waarheid is gebaseerd) en vervolgens zijn mensen verbolgen en voeren ze hun gebruikelijke toneelstukje op om aandacht te krijgen.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:03 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik zal de volgende keer wat beter lezen voordat ik me in een discussie meng. Sowieso altijd wel een aardig streven.
Je hoeft toch niet in die 2000 top te staan om goeie muziek te maken. Die top 2000 is gewoon mainstream van de laatste pak weg 50 jaar.quote:Op donderdag 27 december 2018 18:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Die ik noem staan gezamenlijk vaker in de top 2000.
Misschien wilde hij met z'n opmerking over de studioruimte aanboren dat die worden gedragen door mannelijke producers, maar dat zou flauw zijn om zo te switchen.quote:Op woensdag 26 december 2018 20:47 schreef Nober het volgende:
Luv, Cher, Madonna, Beyoncé, PInk, Britney Spears, Rihanna, Taylor Swift... beter ga je het niet vinden.
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijnquote:Op donderdag 27 december 2018 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is feitelijk geen discussie, het zijn meer de gebruikelijke taferelen. Iemand verkondigt een mening (die ook nog eens grotendeels op waarheid is gebaseerd) en vervolgens zijn mensen verbolgen en voeren ze hun gebruikelijke toneelstukje op om aandacht te krijgen.
net alsof het forum hier niet aan die zooi meedoetquote:Op donderdag 27 december 2018 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zegquote:Op donderdag 27 december 2018 21:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
net alsof het forum hier niet aan die zooi meedoet
Deze wereld is opgericht om te vergaan voor Big Brother, modje.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg
quote:Op donderdag 27 december 2018 21:24 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Deze wereld is opgericht om te vergaan voor Big Brother, modje.
quote:Op donderdag 27 december 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit heeft helemaal niets te maken met wat ik zeg
zoals ik schreef is Fok opgericht voor de BB circlejerk waar ook de telegraaf volop over schreef. Het grote niets dat jij nu voor niets modereertquote:Op donderdag 27 december 2018 21:32 schreef sp3c het volgende:
doen, de Telegraaf schrijft gewoon een stukje over de #ophef en dan kunnen we er in dit topic over verder klagen
heerlijke circlejerk lijkt me dat
mijn punt is dat deze 'shit' prima aansluit op het gebabbel op dit forum. Al wordt er tegenwoordig steeds zichtbaarder over meningen gediscussieerd buiten fok om. Het pre-twitter tijdperk was net iets mooier.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:35 schreef sp3c het volgende:
FOK! is er idd om met elkaar te babbelen over shit ... ik vermaak me er prima mee
ik mis nog steeds een beetje het punt dat je probeert te maken en de relevantie met de posts waar je op reageert
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Vrouwen zijn beter in taarten maken dan mannen. Laat ik het maar niet op twitter zetten want straks kwets ik nog mannen die ook wel eens een taart maken.
Mannenhaat in de media?quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Het zijn eerder degenen die direct VROUWENHAAT VROUWENHAAT krijsen die doen alsof de wereld vergaat. Ik zie hier weinig andere mensen zich serieus opwinden.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
ook niet echt, iemand verkondigt een mening over vrouwelijke muzikanten (waar of niet waar weet ik niet, doet er ook niet echt toe), die zijn het daar niet mee eens en vervolgens doet een aantal mensen alsof de wereld vergaat want o jee er zal eens iemand het ergens niet mee eens zijn
ja en gras is groenquote:Op donderdag 27 december 2018 21:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
mijn punt is dat deze 'shit' prima aansluit op het gebabbel op dit forum. Al wordt er tegenwoordig steeds zichtbaarder over meningen gediscussieerd buiten fok om. Het pre-twitter tijdperk was net iets mooier.
Z'n hoop tot voortplanting zal wel weer uit het zolderraam verdwijnen.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
Als jij een afkeer krijgt van vrouwen door wat je in de media leest, dan gaat er toch echt iets verkeerd, heer Aardbei.
... en ik ben stapelgek.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Dat heb ik met 'me too' om eerlijk te zijn. Op het werk zeg ik nooit meer iets over het uiterlijk of de kleding van vrouwelijke collega's.. voor je het weet valt het verkeerd.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.quote:Op donderdag 27 december 2018 22:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
... en ik ben stapelgek.
Ongelooflijk hoeveel macht sommigen hier steeds de media geven.
Denk voor jezelf, zou ik zeggen.
Nou... je hoeft maar een beetje kritiek op een traditie te hebben en je kunt rekenen op doodsbedreigingen en dergelijke. Mannen die zich daarmee bezighouden lijken me ook niet bepaald een dikke huid te hebben.quote:Op donderdag 27 december 2018 21:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mannen niet zulke dunne huidjes, want met al die mannenhaat in de media zouden we een dagtaak hebben om overal over te klagen.
Nu heb ik bij het meeste zoiets van, laat maar zitten. Ze willen juist dat ik mij kwaad maak. Dat wij een afkeer krijgen van vrouwen en ons niet langer voortplanten...
Je moet wel heel ver bij mij gaan als media om mij van de vrouwtjes te doen afkerenquote:Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem in deze. De macht die mensen zich toe-eigenen middels (social) media, het zorgt voor een overload, waarbij mensen dus niet meer voor zichzelf gaan denken, al denken ze wel dat ze dat doen. Omdat de media hierop reageert.
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.
Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.
Koekoek..
Gelukkig hebben we een dikke huid.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.
Mooi man.
Nou, jij misschien wel, maar ik niet. Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten. En ik denk wel heel leuk dat ik dat voor mezelf denk maar de media hebben dat ook wel een beetje bepaald, voor mij.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we een dikke huid.
Mannen zijn dan ook het meest trieste volk op aarde. Wat een complete sukkels.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:
Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten.
Nee hoor. Alleen diegene die niet in jouw persoonlijke voorkeurs profieltje passen, AFKEER, HAAT. enz.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je moet wel heel ver bij mij gaan als media om mij van de vrouwtjes te doen afkeren
Ik heb geen idee hoe jij hier bij komt. Creatief, dat is het zeker.quote:Op donderdag 27 december 2018 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, de media willen dat mensen de mannen gaan haten.
Ergens toch ook wel weer mooi dat mensen dat soort creativiteit hebben.
quote:Op donderdag 27 december 2018 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, ja, maar daar zit een agenda achter he, dat wij als mannen vrouwen gaan haten om vervolgens niet meer voort te planten of zo.
Koekoek..
quote:Op donderdag 27 december 2018 23:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja. Zodat we vervangen worden door buitenlanders met een ander kleurtje.
Mooi man.
quote:Op donderdag 27 december 2018 23:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, jij misschien wel, maar ik niet. Ik begin mannen nu toch wel een beetje te haten. En ik denk wel heel leuk dat ik dat voor mezelf denk maar de media hebben dat ook wel een beetje bepaald, voor mij.
No compute.quote:Op vrijdag 28 december 2018 00:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee hoor. Alleen diegene die niet in jouw persoonlijke voorkeurs profieltje passen, AFKEER, HAAT. enz.
[..]
Ik heb geen idee hoe jij hier bij komt. Creatief, dat is het zeker.
[..]
[..]
[..]
Okee. Lekker kleurtje ofzo haten.
Wat een vrouwelijke gekleurde haat toch zeg.
Jouw bijdrages hier worden ook steeds triester en dommer. Je bent meer dat wat je anderen verwijt te zijn. Dat is best triest eigenlijk. Maar iig heb je je leven er aan gewijdt te bewijzen dat D’66 geen partij voor enkel intellectuelen en intelligente elite is.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot"
Denk je nu echt dat ik hier een heel doortimmerd betoog op ga hangen tegen de hierboven geposte complotbagger? Dat heb ik al lang geleden opgegeven.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jouw bijdrages hier worden ook steeds triester en dommer. Je bent meer dat wat je anderen verwijt te zijn. Dat is best triest eigenlijk. Maar iig heb je je leven er aan gewijdt te bewijzen dat D’66 geen partij voor enkel intellectuelen en intelligente elite is.
Zie nog maar zelden wat intelligents gepost door jou, je bent vooral bezig met op de man te spelen en dit soort post als zoeven te posten.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Denk je nu echt dat ik hier een heel doortimmerd betoog op ga hangen tegen de hierboven geposte complotbagger? Dat heb ik al lang geleden opgegeven.
hahah.quote:Op vrijdag 28 december 2018 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Weer een nieuwe smoes waarom al die FvD lui hier nooit van bil gaan. "Ja de media doet mij vrouwen haten. Het is een complot"
quote:Ronald Molendijk heeft zich gisteren in RTL Boulevard nog lomper gedragen dan hij op eerste kerstdag deed. Dat was te zien in de uitzending op RTL 4. Molendijk vindt het leuk om af en toe lekker bot uit de hoek te komen in de showrubriek en daarom riep hij op eerste kerstdag dat vrouwen minder vaak goede muziek maken. Hij ging er gisteren over in discussie met zangeres Lakshmi, maar gedroeg zich onbehoorlijk en respectloos. En de Boulevard-sterren stonden erbij en keken ernaar.
Lakshmi opende de discussie: “Ik vind dat je als muziekkenner die door RTL wordt ingehuurd en als ex-jurylid van Idols moet begrijpen wat het gevolg ervan is. Besef je wat voor machtspositie je hebt en als je zoiets zegt wat er dan gebeurt?”
Ronald Molendijk: “We hebben het over cijfers. Ten eerste: hartstikke leuk om je te ontmoeten, en de muziek die je maakt: I’m all in. Ik kom ook graag kijken bij een van je shows. Maar Spotify is geen radiostations. Daaruit blijkt dat mensen meer mannelijke muziek kiezen.”
“In die open brief van je schrijf je: ‘Ik doe mijn uiterste best, maar ik sta nooit in een Spotify-lijstje.’ De reden daarvoor is dat je muziek niet goed genoeg is.”
Toen Lakshmi hem tegensprak, sloeg de sfeer om: “Dat heb ik niet gezegd.”
Molendijk gepikeerd: “Gaan we elkaar op woorden afvangen of gaan we luisteren?”
Lakshmi: “Jij zegt dat ik in die brief zeg dat ik nooit in die Spotify-lijstjes sta, maar dat is helemaal niet waar.”
Molendijk: “Je wil toch meer gehoord worden?”
Lakshmi: “Het gaat niet om mij.”
Molendijk bot: “Het gaat niet om jou? O, het gaat om alle vrouwen. Daar zit een waanzinnig succesvolle vrouw met een heel lange carrière.”
Lakshmi: “Klopt, maar mijn punt is…”
Molendijk onderbrekend: “O, nu gaat het niet over vrouwen, nu gaat het over jou?”
Lakshmi verbaasd: “Rustig!”
Molendijk gepikeerd: “Jij bent degene die met dit geneuzel begon, dus dan gaan we erover praten. Ja, precies, het is geneuzel. Mannen en vrouwen kunnen naar dezelfde muzikale opleiding. Waarom ben ik dan degene die een machtspositie heeft en ik het tegen zou houden?”
Lakshmi: “Mijn punt is: stel je voor dat je tv kijkt als 12-jarig meisje. Toen ik Idols keek in het eerste seizoen had ik de juryleden nogal hoog zitten. Als een mannelijk jurylid op dat moment zou zeggen: ‘Vrouwen kunnen niet zo snel muziek maken en geen carrière vasthouden’, smijt je een deur dicht.”
“Jij zei in de uitzending: ‘Er staat bijna geen dancemuziek in de Top 2000.’ Dat is omdat het niet gedraaid wordt op Radio 2. Als je minder vrouwen hoort op Radio 2, kom er je er ook minder mee in aanraking en stem je er minder op.”
RTL Nieuws-regisseur Renske Holwerda zag het gebeuren: “Jammer dat iedereen in de studio door dit Bokito-gedrag leek te worden afgeschrikt. Los van het punt dat hij probeert te maken, door zonder enig respect met anderen om te gaan is hij echt af. 🚮When they go low, Ronald goes rock bottom.”
Mediajournalist Maarten Hafkamp: “Was al vrij bizar dat ze deze man als muziekkenner neerzetten bij RTL Boulevard. Ook bizar dat de anderen hem kritiekloos zijn gang laten gaan.”
Dat vind ik wel interessant. Niemand die hem aanvalt op het punt zelf lijkt het. Hij krijgt alleen te horen dat hij een ouderwets fossiel is die in de 20e eeuw leeft. Maar er wordt niet gediscussieerd over het feit dat er maar 19% van de artiesten in de top 2000 vrouwelijk is.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
“ Ook bizar dat de anderen hem kritiekloos zijn gang laten gaan.”
Het gaat dan ook niet om journalistieke redenen maar om een relletje.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
Het ging gisterenavond nog verder:
http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/
[..]
Ik heb een hekel aan RTL Boulevard, wat een kut- programma.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:21 schreef Pleun2011 het volgende:
Zowel Molendijk als Lakshi lijken mij vervelende mensen maar in deze gaat mijn stem toch naar Molendijk. Heb een hekel aan snowflakes.
ik heb het betreffende item gezien en vind dat dit artikel het niet goed weergeeft wat er daadwerkelijk gebeurde. Die vrouwelijke 'artiest' kwam niet uit haar woorden, kon haar punt niet maken, maar was wel continue door Ronald heen aan het pratenquote:Op vrijdag 28 december 2018 11:17 schreef Eightyone het volgende:
Het ging gisterenavond nog verder:
http://www.mediacourant.n(...)-nog-lomper-in-blvd/
[..]
Eens. Ik kijk er ook nooit naar maar zie op Mediacourant wel eens wat voorbij komen.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:42 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik heb een hekel aan RTL Boulevard, wat een kut- programma.
Die top2000 is mainstream van de laatste pak weg 50 jaar. Ik luister er niet eens naar. Ik neem aan dat The Cure er wel in staat met a forest. Ik weet het niet eens. Smaken verschillen en mijn smaak waar ik nog het meeste naar luister of dat dan een man of vrouw is komt niet eens in die lijst voor. Maar iets dat niet in die lijst voorkomt wil niet zeggen dat het bagger is. In tegendeel.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:38 schreef Montagui het volgende:
Ik ben het ook niet eens met de muziekkeuze op de radiostations. Wordt flink wat achterlijks gedraaid (mijn mening). Heb een andere muzieksmaak. Heeft het zin daarover te gaan huilen?
Men draait waar het grootste publiek voor is, en als de doelgroep bv tienermeisjes zijn dan denk ik niet dat ik die zender op zet.
Top2000 idem dito. Lijkt me een aardige doorsnee van de vele muzieksmaken, al ben ik verbaasd dar er zo weinig van die dooie Nederlandse auto-tune rap muziek in staat (als ik de populariteit mag geloven).
Ik weet het niet.quote:Op vrijdag 28 december 2018 11:23 schreef ThePlaneteer het volgende:
Kijk, hij gedraagt zich hufterig, maar als je je in de discussie zo makkelijk laat wegblaffen is het ook niet goed.
En met deze mentaliteit kunnen we net zo goed "participatie medailles" uit gaan delen.quote:Lakshmi: “Mijn punt is: stel je voor dat je tv kijkt als 12-jarig meisje. Toen ik Idols keek in het eerste seizoen had ik de juryleden nogal hoog zitten. Als een mannelijk jurylid op dat moment zou zeggen: ‘Vrouwen kunnen niet zo snel muziek maken en geen carrière vasthouden’, smijt je een deur dicht.”
ik denk dat de man niet doen en niet kunnen door elkaar haaltquote:Op vrijdag 28 december 2018 11:36 schreef bloodymary1 het volgende:
Maar wat denken mensen dan die het niet met hem eens zijn? Dat er niet op vrouwen gestemd wordt omdat het vrouwen zijn? Juist in de muziek kiezen mensen toch wat ze mooi en kwalitatief het beste vinden ongeacht geslacht, kleur of wat dan ook.
Bands als Pearl Jam, Muse, Interpol, Placebo, Queens of the Stone Age, Metallica, Led Zeppelin. Ik ken geen vergelijkbare vrouwelijke varianten. Het is nu eenmaal zo. En ja ik ben ook een vrouw, maar ben het totaal eens met Molendijk, ook al is het verder een beetje een josti.
Ik vraag me af hoe je tot die conclusie komt?quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk dat de man niet doen en niet kunnen door elkaar haalt
Hij zegt niet "vrouwen KUNNEN gewoon minder snel goede muziek maken".quote:„Vrouwen maken gewoon minder snel goede muziek”, zei Molendijk. „Er zijn ook minder vrouwen in de muziekbranche werkzaam. Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
hiervandaanquote:Op vrijdag 28 december 2018 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe je tot die conclusie komt?
Ik zie hem dit zeggen:
[..]
Hij zegt niet "vrouwen KUNNEN gewoon minder snel goede muziek maken".
zie ook de uitleg in de rest van de postquote:Dat is nou eenmaal hoe het is. Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte. En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.”
De analyse:quote:
Lijkt me correct. Dat beaam jij zelfs nota bene.quote:Dat is nou eenmaal hoe het is.
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.quote:Mannen zijn over het algemeen meer senang in een studioruimte.
Met flink wat moeite, kun je dit, overigens correcte argument, interpreteren als:quote:En je moet gewoon een hele lange adem te hebben om succesvol te zijn in de muziek.
Ik heb de OP gelezen, maar begrijp niet wat je met bovenstaand bedoeld?quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:20 schreef sp3c het volgende:
zie ook de uitleg in de rest van de post
ik haal uit zijn verklaring dat mannen meer senang (whatever dat is) en een langere adem hebben en dat ze daarom minder snel goede muziek makenquote:Op vrijdag 28 december 2018 12:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
De analyse:
[..]
Lijkt me correct. Dat beaam jij zelfs nota bene.
[..]
Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.
Ow, let op:
Waarmee ik niet zeg dat vrouwen niet kunnen pielen met apparaten. Maar dat zie je nu eenmaal in alle technische vakken terug. Al te vaak zijn vrouwen daar witte raven.
[..]
Met flink wat moeite, kun je dit, overigens correcte argument, interpreteren als:
ALLEEN vrouwen hebben geen lange adem.
En aangezien 2/3 zinnen die je quote feitelijk correct zijn, ga je voor optie 3?
Leuke play is dat altijd hé, indirect gewoon een argument whole-sale afserveren, belachelijk maken, omdat er een moeilijk woord staat. IPV het bijvoorbeeld op te zoeken.quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik haal uit zijn verklaring dat mannen meer senang (whatever dat is)
Gewoon voor waarheid aannemenquote:Lijkt me niet onwaarschijnlijk. Pielen met apparaten is overweldigend een mannen-dingetje.
Optie 3 helder.quote:en een langere adem hebben en dat ze daarom minder snel goede muziek maken
Ipv:quote:VROUWEN KUNNEN DAT NIET
En jij kiest natuurlijk voor A.quote:Het is een keiharde business. Het is voor elk talent moeilijk om aan de bovenkant te eindigen, dus ook voor vrouwen.
Ik weet niet waar specifiek je aan refereert.quote:ik betwijfel of dat waar is,
Inderdaad zeg, wat een extreem hypothetisch gejammer.quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
En met deze mentaliteit kunnen we net zo goed "participatie medailles" uit gaan delen.
Dat was inderdaad mijn gedachte, ja.quote:Op vrijdag 28 december 2018 12:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
"Ik ga lekker het tegendeel bewijzen, Jamai!"
Ja, wat een domme lul, dat hij er geen rekening mee houd dat hele volksstammen elke letter gaan bestuderen om vervolgens tot de luie conclusie te komen dat hij vast vrouwen haat ofzo.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:21 schreef Hexagon het volgende:
Die Molendijk is ook dom. Het enige dat hij hoefde te zeggen is dat er nu eenmaal veel meer mannen dan vrouwen muziek maken en dat er daarom ook meer goede platen door mannen zijn gemaakt.
Ik heb het dan over zijn verdediging bij RTLquote:Op vrijdag 28 december 2018 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, wat een domme lul, dat hij er geen rekening mee houd dat hele volksstammen elke letter gaan bestuderen om vervolgens tot de luie conclusie te komen dat hij vast vrouwen haat ofzo..
Ah, juist.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:30 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik heb het dan over zijn verdediging bij RTL
Als hij een slimmer weerwoord had gehad hadden ze niks meer kunnen inbrengen.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, juist.
De letter-bestudeerders die hem "ontboden" hadden, ja, daar gaf hij weerwoord op, en er was zelfs irritatie merkbaar.
Zeer "dom" van hem, inderdaad.
Vanzelfsprekend had hij als een knipmes moeten buigen.
Nevermind dat hij niet "ontboden" had moeten worden, om te beginnen, natuurlijk.
Geef toe, dat was ook zijn keuze. Hij had niet hoeven gaan. Maar jij gaat er al doodleuk in mee, dat hij natuurlijk "dom" is, blijkbaar niet vanwege wat hij initieel zei, nee, hij is "dom" vanwege het weerwoord wat hij geeft, als de feministische PC horde verhaal komt halen.
Allicht.quote:Op vrijdag 28 december 2018 13:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als hij een slimmer weerwoord had gehad hadden ze niks meer kunnen inbrengen.
Waar ze misschien op doelt is dat Molenaar had moeten weten dat als je nu nog steeds niet PC bent, dat je dan een virtuele lynchmob over je heen krijgt.quote:Op woensdag 26 december 2018 22:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik vind het schokkend dat een schrijfster zo'n goedkope drogreden opvoert.
"Het is het huidige jaar". Wat is dat nou voor kleuterniveau?
volgens mij ben jij nu degene die er meer in probeert te lezen dan er staat dudequote:Op vrijdag 28 december 2018 12:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuke play is dat altijd hé, indirect gewoon een argument whole-sale afserveren, belachelijk maken, omdat er een moeilijk woord staat. IPV het bijvoorbeeld op te zoeken.
Maar jij mag van mij doen of je dom bent, er prat op gaan dat je ook totaal geen interesse hebt in een nieuw woord leren,
Ik doe niet of ik dom ben, daarbij ken ik het woord,
En bij gebrek aan pogingen aan jouw kant om echt uit te zoeken wat er staat, mag je dat wat ik zei:
[..]
Gewoon voor waarheid aannemen
[..]
Optie 3 helder.
Immers grote stappen, gauw thuis, in alle tekst heb je iets gevonden wat je kunt interpreteren als:
A:
[..]
Ipv:
B:
[..]
En jij kiest natuurlijk voor A.
Wel zo makkelijk.
Die Molendijk is gewoon een misogyne lul en daarmee basta.
Wat fijn toch, dat die wereld stiekem veeeeeel overzichtelijker is dan je geneigd zou zijn om te denken.
[..]
Ik weet niet waar specifiek je aan refereert.
Geen gelijk qua wat? Wat jij wenst te lezen?quote:Op vrijdag 28 december 2018 14:38 schreef sp3c het volgende:
, ik denk simpelweg dat hij geen gelijk heeft ...
Want ik ben niet op argumenten ingegaan?quote:dan kun je allerlei vergezochte steken onder de gordel gaan lopen geven in de hoop dat het me een reet kan schelen of op de gegeven argumenten ingaan
Dan op argumenten die heus gegeven zijn, in te gaan hé?quote:fijne jaarwisseling
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |