Man onder vuur na geven mening over vrouwelijke muzikanten

Mick Jagger zag er toen hij jong was wel wat beter uit als nu hoor

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

En dan is dit, in de huidige Top 2000, de hoogst genoteerde!

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

Goeie foto wel van Mick Jagger.

En die 'vrouw'

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

Wie verwacht dat? Dezelfde mensen die muziek van leuke dames luisteren?

Het zal mij worst wezen hoe een artiest er uit ziet.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love'

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

Van wie moet dat? Volgens mij vooral van zichzelf als je ziet hoe vrouwen tegenwoordig aandacht proberen te krijgen voor hun 'muziek'; halfnaakt op het podium, in videoclips, Insta etc.
Iemand die echt wat kan heeft dat helemaal niet nodig. Daarom neem ik zulke vrouwelijke 'muzikanten' die met hun tieten staan te zwaaien in hun stringetje ook niet serieus, laat staan dat ik naar hun 'muziek' luister

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:48 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love'

[ afbeelding ]

Adele





Meat loaf



Hmmzzzzz...
Daarbij is Adele al niet meer zo stevig. En is dat afvallen en 'uppen' in uiterlijk goed geweest voor haar carriere.
Zelfde bij Etta James, die werd ook zo mooi mogelijk neergezet. En dat was nodig voor de carriere.

Maar het gaat niet om die ene uitzondering opnoemen, het gaat erom dat je uiterlijk niet mee hebben een veel grotere drempel is voor vrouwen dan voor mannen in deze industrie.

En dat is jammer.

Geen Etta James of Billie Holiday in de top 2000, en slechts 3 nummers van Nina Simone. Gestopt met luisteren.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Hmmzzzzz

Zet dit:

[ afbeelding ]

Eens tegenover dit:

[ afbeelding ]

Begint je al wat te dagen?

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

Mick Jagger

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:48 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Adele, ja dat is een type waar veel mannen vast wakker van zullen liggen. Of Etta James
Voor de vrouwen: Meat Loaf, ook zo'n adonis. Barry White, 'The Walrus of Love'

[ afbeelding ]

Muziek gaat om geluid, niet om het uiterlijk. Hetgeen de hele man-vrouw discussie al helemaal zo achterlijk maakt.

Laat dat nu de reden zijn dat de meeste popmuziek zulke bagger is: teveel nadruk op het visuele plaatje.

Of ja, IK VIND dat. Zoals anderen vinden dat een duister kongsi van cultuur-marxisten de nobele Westersche beschaving aan gort aan het helpen is door een paar vrouwen de Top 2000 in te manoeuvreren. Ofzo.

(Exile on Main Street, beste LP aller tijden.)

Nou als het gaat om zingen, performen, heb ik het idee dat het aardig 50/50 is. Vrouwen zijn daar net zo goed in. Zijn er zat die extreem goed kunnen zingen.

Gaat het om muziekproductie, dan is het wel even een ander verhaal ja. Daarin zijn vrouwen zeldzaam. Maar dat is dan ook een heel technisch gebeuren. Mannenjob bij uitstek.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 13:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Mijn god.... - ik bedoelde gewoon te zeggen dat de meeste bekende nummers van Nina Simone door mannen zijn geschreven. De hele riedel over hits hoef je echt niet af te steken; ik ben niet achterlijk.

Overigens wel grappig dat je meer mannen dan vrouwen opnoemt in je opsomming van goede muziek. Zou Molendijk dan toch gewoon een punt hebben?

Bekendheid? De schitterende opnamen van Roy Orbison voor het MGM-label zijn alles behalve bekend. En toch zijn ze van net zo hoge kwaliteit (en soms zelfs hoger) als zijn bejubelde Monument hits.

Dat je vervolgens in een lijstje van nog geen 10 artiesten 'het gelijk van Molendijk' denkt te zien zegt overigens wel weer voldoende.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 13:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Bekendheid? De schitterende opnamen van Roy Orbison voor het MGM-label zijn alles behalve bekend. En toch zijn ze van net zo hoge kwaliteit (en soms zelfs hoger) als zijn bejubelde Monument hits.

Dat je vervolgens in een lijstje van nog geen 10 artiesten 'het gelijk van Molendijk' denkt te zien zegt overigens wel weer voldoende.

Het ligt ook geheel aan het genre. In de Punk en New Wave(mijn fav. genre) is het aantal vrouwen niet zo gigantisch. Nina Hagen, Soiuxsie (Siouxsie and the Banshees) en Malaria. Meer zou ik er niet kunnen benoemen die echt goed waren.

Maar bij Idols en al die andere shit lijkt mij het aantal vrouwen behoorlijk als het om zang gaat.

Ongeacht of ie nou wel of geen gelijk heeft.
Ik heb die gast wel eens tijdens het zappen voorbij zien komen, zijn er dan mensen die het gelul van deze volkomen talentloze dildo serieus nemen?

quote:

Op donderdag 27 december 2018 13:01 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Daarbij is Adele al niet meer zo stevig. En is dat afvallen en 'uppen' in uiterlijk goed geweest voor haar carriere.
Zelfde bij Etta James, die werd ook zo mooi mogelijk neergezet. En dat was nodig voor de carriere.

Maar het gaat niet om die ene uitzondering opnoemen, het gaat erom dat je uiterlijk niet mee hebben een veel grotere drempel is voor vrouwen dan voor mannen in deze industrie.

En dat is jammer.

Weet ik niet. Beeld is wel veel te belangrijk geworden in de muziek maar dat verliefd worden op bandleden is toch meer iets van het vrouwelijke publiek. Dat was een belangrijk onderdeel van het succes van de Stones, de Beatles en nog heel veel andere bands.

We hebben gewoon het fenomeen gehad van jongens die hard gingen oefenen op instrumenten om in een bandje te komen en zo meisjes te kunnen krijgen, terwijl meisjes vaker gingen zingen. Dat is bijna een heel genre geworden dat erg is aangeslagen, ook bij vrouwen/meisjes. Ik ken dan weer erg weinig jazz zangers maar de jazz heeft het qua populariteit afgelegd terwijl pop en rock ook gewoon open liggen voor vrouwelijke zangers zoals menig artieste of vrouwenbandje heeft laten zien. Wie welk deel daarvan pakt heeft volgens mij niks met patriarchale onderdrukking of uiterlijk te maken. Ik heb juist het idee dat mannen muziek van een 'lekker wijf' wat minder snel serieus nemen terwijl veel meisjes doen alsof knappe jongens muzikale genien zijn.

Poseren als fijnproever van de muziek terwijl je Beyoncé uit elkaar wil trekken.

Hij kan gelijk hebben. Je hebt wel de uitzonderingen als Lady Gaga, Amy Winehouse. Qua vocaal Adele misschien.

Maar de Rita Ora's zijn toch in de meerderheid. Plat buikje, leuk koppie. goede tieten, oppervlakkig liedje en je hebt een hit.

quote:

Op woensdag 26 december 2018 21:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ontkent hij dat dan?

Er zijn minder vrouwen, ook verkozen door het Nederlandse publiek voor top2000

Dus wat zegt die man nou wat niet klopt?

Als er minder vrouwen zouden zijn die goede muziek maken (geheel subjectief trouwens) betekent dat nog niet dat vrouwen minder snel goede muziek maken.

Het kan ook zijn dat lelijke vrouwen met heel veel talent er niet komen omdat ze lelijk zijn.

Vrouwen worden nog steeds minder gepusht om hun eigen weg te kiezen vergeleken met mannen. Je moet als meisje vooral lief, rustig en netjes zijn. Denk niet dat er inherent minder (exceptioneel) talent onder vrouwen is.

quote:

Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.

+10

quote:

Op woensdag 26 december 2018 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Blijft toch een prachtig schouwspel; dezelfde rechtse mannetjes die te pas en te onpas waarschuwen voor de Islam en de primitiviteit die het met zich meebrengt zitten op een hoop zaken gewoon op een lijn met een doorsnee orthodoxe imam.

Hetgeen maar weer eens bevestigd dat ze niet zo zeer vijanden zien in de Islam, maar concurrentie. Vrouwen terug de keuken in schoppen zodat ze hun plaats kennen, dat willen de heren rechtse mannetjes graag zelf doen, thank you very much.

Zo, tijd voor Nina Simone.

Deels mee eens, maar laat dat geen reden zijn om dan maar het gevaar van de Islam te ontkennen want "hunnie denken ook zo". Als je linkse idealen daadwerkelijk hoog in het vaandel draagt ben je tegen spruitjeslucht rechts én islam facisme. Zie helaas onder links weinig kritiek op het tweede.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.

EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.

Drums heb je Karen Carpenter en Sheila E, maar dat is het wel..

Meg White

quote:

Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
Er zijn erg veel vrouwelijke muzikanten, maar het is vaak op YouTube i.i.g zo dat die views krijgen op basis van hoe ze er uit zien en niet van hoe ze spelen. Die worden ook helemaal de hemel ingeprezen terwijl de man met bierbuik die 50x beter speelt word afgekraakt of amper views krijgt.

EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.

Bonnie Rait mag genoemd worden, en in de rock is Jennifer Batten een legende natuurlijk. Maar ze zijn in de minderheid, misschien omdat mannen meer dan vrouwen de neiging hebben om als een autist uren-, weken-, maandenlang in hun kamertje te zitten pielen op die perfecte loopjes. Vrouwen hebben het daarvoor veel te druk, met de was doen, plees schrobben en eten koken enzo.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:16 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Dat is Etto voor je:
Berichten verkeerd lezen, een eigen meninkje erop projecteren en dat vervolgens uitleggen alsof het de boodschap van de oorspronkelijke user is.

Ik ben tot de conclusie gekomen dat hij gewoon stapelgek is. We hebben het over de muziek van de Top 2000 en hij heeft het over rechtse mensen die hun vrouw de keuken in schoppen.

Dat is geen chargeren meer, dat is een discussie aangrijpen om ongelimiteerd met modder te kunnen gooien en even lekker je frustraties te botvieren.

Het is gewoon niet zo slim als je op tv bent omdat je door je vriendje naar voren bent geschoven en jouw bekendste nummer 'De Rode Schoentjes' is, om dan iets te gaan roepen over (muzikale) kwaliteiten van anderen.

Verder moet hij natuurlijk gewoon zijn mening mogen hebben, maar dat is vers twee. PC neemt idiote vormen aan. Zie ook het commentaar over Navratilova die volstrekt terecht opmerkt dat het oneerlijke competitie is om een transseksuele man->vrouw toe te laten tot een competitie met uitsluitend vrouwen.

Inclusiviteit wordt op die manier exclusiviteit: PC mening, of je bek dicht.

quote:

Op woensdag 26 december 2018 20:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)rouwelijke-artiesten

Wat een #OPHEF weer. Hij heeft toch gewoon gelijk? Natuurlijk, genoeg vrouwen die er leuk uitzien en ijverig hun danspasjes instuderen. Maar echt muziek componeren en uitvoeren, dat is kunst. Daar hebben vrouwen gewoon niet zoveel te zoeken.

En zo vinden we op nr 56 Guus Meeuwis, met het onvergetelijke Brabant.

Ik loop hier alleen
In een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last
Van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen
De wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
Ik loop hier alleen
In een te stille stad
Ik heb eigenlijk nooit last
Van heimwee gehad
Maar de mensen ze slapen
De wereld gaat dicht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht
En dan denk ik aan Brabant
Want daar brandt nog licht

Dat is pas echte kunst, mensen. Gecomponeerd en geschreven met een piemel.

Ronald Molendijk.
Die maakt toch bouwpakketmuziek voor vinexburgers?

Beproefde taktiek: Shoot the messenger.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 15:51 schreef Montagui het volgende:
Beproefde taktiek: Shoot the messenger.

Beproefde tactiek: je geeft een mening en verdedigt die door te beweren dat je “alleen de feiten op een rij zet”.

Persoonlijk vind ik hier vrij weinig van, behalve dat de conclusie dat mannen 'beter zijn' in het maken van muziek omdat ze de top2000 domineren mij wat voorbarig en te kort door de bocht lijkt.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 14:54 schreef Toefjes het volgende:
Hij kan gelijk hebben. Je hebt wel de uitzonderingen als Lady Gaga, Amy Winehouse. Qua vocaal Adele misschien.

Maar de Rita Ora's zijn toch in de meerderheid. Plat buikje, leuk koppie. goede tieten, oppervlakkig liedje en je hebt een hit.

Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.

Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.

Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.

Daar heeft Ronald gewoon gelijk in. Muziek is een typische mannenhobby. Zie bijvoorbeeld een forum als MUZ waar bijna alleen mannen actief zijn. En in dat geval zijn het dus ook meer mannelijke talenten die komen bovendrijven.

En vrouwelijke muzikanten die hier gekwest over zijn snappen er niks van want het gaat niet over hen.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 15:12 schreef Toefjes het volgende:
Het kan ook zijn dat lelijke vrouwen met heel veel talent er niet komen omdat ze lelijk zijn.

Terwijl lelijke mannen in de studio danceplaten gaan produceren en alsnog scoren door knappe vrouwen het performancewerk te laten doen.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 15:05 schreef MisterLastName het volgende:
EN het is ook wel zo dat vrouwen vaak minder goed hun instrument beheersten dan mannen, weinig goede vrouwelijke gitaristen bijvoorbeeld, ik noem Orianthi maar dat is het dan ook wel Aslhey Campbell als banjo speler misschien that's it.

Ligt ook wel een beetje aan het instrument. In de klassieke muziek zijn best veel vrouwen op topniveau, voornamelijk strijkinstrumenten en harp

quote:

Op donderdag 27 december 2018 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Vast wel, ik volg het niet meer zo. Maar het ging hier over de top 2000 en hoeveel bagger daar ook in mag staan, de meeste niemendalletjes zijn niet tegen het selectiecriterium van de tijd bestand.

Het zijn ook artiesten, die doen allemaal wat meer aan hun uiterlijk, ook de mannen. Dat hoort bij het in de schijnwerpers staan. Lady Gaga is niet een heel mooie vrouw, Adele evenmin, Whinehouse heeft veel uitstraling maar was ook geen model geworden. Op het podium telt vooral uitstraling, met Beth Ditto staat er wel iemand, Janis Joplin heeft een enorme présence, Grace Slick zou ik niet herkennen, Pink heeft best een knap gezicht maar daar val je ook niet stijl van achterover. Hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het vooral andersom is, van Elvis, Jagger, the Beatles en Tom Jones t/m Duran Duran, Doe maar en tig boybands en artiesten als Robbie Williams sindsdien. Het zijn de mannelijke artiesten die tot sex symbool worden gemaakt, maar op het moment dat er gestemd moet worden zijn die vrouwen al lang over hun verliefdheid heen.

Het is nog niet steeds niet mijn favoriet, maar ik durf de stelling wel aan dat ik Dolly Parton muzikaal onderschat heb vanwege haar befaamde uiterlijke punten. Wat wel een verschil is, is dat mannen kunnen wegkomen met een eigen geluid zonder dat ze nou echt een zangstem hebben, terwijl vrouwen echt moeten kunnen zingen en daar dan een eigen geluid in mogen brengen. Het zijn ook andere soorten stemmen natuurlijk. Daarnaast zie je getalenteerde vrouwen bijna altijd de solo-artiest of onbetwiste front vrouw zijn. Bands als de Beatles, Stones, Queen, Chili Peppers, Led Zeppelin en, vooruit, U2 hebben meerdere dragende creatieve bandleden, die vullen allemaal bij elkaar toch een aardig stukje van de top 2000 in. Vrouwen zoeken blijkbaar zelden een dergelijke band dynamiek, het is niet zo Kate Bush, Linda Perry, Bjork, Nina Hagen etc. ooit zo'n langdurige gelijkwaardige productieve samenwerking hebben gehad, terwijl dat soort samenwerkingen in een band wel de hitmachines en ook de klassiekermachines zijn gebleken.

Er zijn zat vrouwelijke artiesten die domineren, zeker de laatste 15 jaar. Adele, Taylor Swift, Lily Allen, Rihanna, Pink, Lady Gaga, Emeli Sande, Katy Perry, Amy Winehouse, noem maar op.

Zou zeggen dat de meest succesvolle artiesten van nu vrouwen zijn.

Maar moet ook zeggen: pop en rock bands worden gedomineerd door mannen, en op een of andere manier zijn die juist oververtegenwoordigd op zulk soort lijsten. Heeft mijn inziens niet zoveel met man of vrouw te maken, maar vooral welke bands een indruk hebben achtergelaten die de tand des tijds kunnen doorstaan.

En Moe Tucker dan?!

quote:

Op donderdag 27 december 2018 12:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Van vrouwelijke muzikanten wordt veel meer verwacht dat ze er 'goed' uitzien. Bij mannelijke muzikanten is dat amper aan de orde.

Zeker wel voor performers van populaire muziek. Ga je als puisterige, bierbuikige nerd met een goede stem proberen om de nieuwe Usher te worden dan kom je ook niet heel ver.

Punt is dat er heel veel meer manieren zijn om in de muziek actief te zijn en dat bijna alle andere manieren grotendeels door mannen worden uitgevoerd. Een voorbeeld zijn al die producers van danceplaten, iets waar uiterlijk geen drol uitmaakt. Toch bestaat het voor 99% uit mannen. Of neem al het personeel van studio's of bandleden die in de schaduw van frontmannen opereren. Het is bijna allemaal man.

Ik denk dat als vrouwen zich daar meer in zouden begeven dat ze juist een voordeel hebben omdat men het wel leuk vind als er ook eens wat vrouwen bij zijn.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 16:43 schreef MisterLastName het volgende:
Je zal een vrouw niet snel als een Charlie Watts of Ringo Starr of John Bonham horen drummen (Meg White is kutter dan kut, sorry, en Sheila E is een uitzondering )

En Moe Tucker dan?!

Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.

quote:

Op donderdag 27 december 2018 16:50 schreef Ringo het volgende:
Het zijn natuurlijk ook vooral hummelige ouwe kalende kerels die dat stembiljet van de Top 2000 invullen.

Ik volg het nu. Elk uur krijg je van die statestieken te zien, meestal meer % vrouw dan man....