abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183382604
registreer om deze reclame te verbergen
NIET mijn OP, vriend.

quote:
Burgemeester Halsema: 'Amsterdam gaat boerkaverbod niet handhaven'

Als het aan burgemeester Femke Halsema ligt, gaat Amsterdam het boerkaverbod niet handhaven. Dat zei ze op een bijeenkomst in de wijk Slotervaart waar ze in gesprek ging met bewoners.

Volgens AT5 zei Halsema: "Laat ik een ding zeggen: de overheid is aan het praten over een boerkaverbod. Amsterdam gaat daar geen gevolg aan geven." Ze gaf als voorbeeld dat vrouwen met een nikab niet uit de tram zullen worden gehaald.

Overleg Ollongren

Zowel de Eerste als Tweede Kamer heeft voor een wetsvoorstel voor een beperkt boerkaverbod gestemd. Gezichtsbedekkende kleding mag daardoor niet meer gedragen worden in het openbaar vervoer, het onderwijs en in ziekenhuizen. Minister Ollongren is nog aan het overleggen met de sectoren voordat de wet in gaat. Op straat is de boerka niet verboden.

De uitspraak van burgemeester Halsema leidt meteen tot reacties van andere politici. Bijvoorbeeld van de Amsterdamse fractievoorzitter van Forum voor Democratie.
Onduidelijk waarom?
Is het een wet die moeilijk valt te handhaven?
Op zich vallen boerka-draagsters gauw op, vanwege het feit dat ze een boerka dragen.
Maar is het dan te moeilijk om hen bij openbare gelegenheden en in het openbaar vervoer de toegang te weigeren?

Niet mijn openingspost, makker.
pi_183382667
quote:
12s.gif Op maandag 26 november 2018 15:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat je mijn punt enkel bevestigt?
Het lijkt er op dat je de zaken niet geheel duidelijk ziet.
En daar laat ik het maar bij, dat lijkt mij verstandiger.
pi_183382705
quote:
12s.gif Op maandag 26 november 2018 15:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat je mijn punt enkel bevestigt?
Dat zou de eerste keer zijn dat jij een inhoudelijk punt maakt. Lijkt me dus erg sterk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 16:07:31 #4
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183382756
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:02 schreef Klepper272 het volgende:

Het lijkt er op dat je de zaken niet geheel duidelijk ziet.
En daar laat ik het maar bij, dat lijkt mij verstandiger.
Dat zal het zijn. Jouw voorbeelden geven inderdaad duidelijk weer dat het een groot risico is, in Nederland.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183382776
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
pi_183382793
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
De wet niet uitvoeren is de juiste prioriteiten stellen?

Vreemde kijk op zaken heb jij toch....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183382859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom moeten de dragers gebaat zijn bij een verbod? De maatschappij moet er bij gebaat zijn. Bij de vaststelling van het maximum alcoholpercentage vroegen we ons toch ook niet af of de alcomobilist daar mee gebaat is?

Het geeft wel aan hoe ver mensen zijn afgegleden als het gaat om moslims. Opeens moeten "moslims" ergens baat bij hebben, dat is helemaal het uitgangspunt niet.
Sterk.
Heel erg sterk.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183382865
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Het gaat niet alleen om de "juiste" prioriteiten te stellen.

quote:
Halsema zei gisteren op een bijeenkomst dat ze niet wil meewerken aan het verbod. "Je kan ervan op aan dat ik niet zal toestaan dat Amsterdam daar gevolg aan geeft." Haar woordvoerder nuanceerde dat later wel. Ze zou geen prioriteit willen geven aan de handhaving.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-gelden
pi_183382895
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Ze zegt niet 'we gaan prioriteiten geven aan andere zaken want ik heb daar de mankracht niet voor'
Ze zegt: 'we gaan het niet handhaven'

Ofwel, flikker op met je wet die me niet aanstaat, je zoekt het maar uit.

En dat kan niet. Want ze heeft de wet simpelweg te volgen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183383134
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeers zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  maandag 26 november 2018 @ 16:28:34 #11
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183383168
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Stel je stad heeft een niet incapabele burgemeester.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_183383178
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 16:28 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Stel je stad heeft een niet incapabele burgemeester.
Een veel onwaarschijnlijkere hypothese wb A'dam.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeers zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383183
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
De wet handhaven, daar ben je burgemeester voor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183383195
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Dan hebben ze daar de consequenties dan ook maar van te dragen, simpel zat.

Ik kan ook structureel te hard gaan rijden op een bepaald traject omdat ik het niet met de geldende max snelheid eens ben maar dan heb ik toch echt pech...
pi_183383198
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De wet handhaven, daar ben je burgemeester voor.
Dat zou je inderdaad denken.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeers zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383213
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan hebben ze daar de consequenties dan ook maar van te dragen, simpel zat.

Ik kan ook structureel te hard gaan rijden op een bepaald traject omdat ik het niet met de geldende max snelheid eens ben maar dan heb ik toch echt pech...
De vraag was eigenlijk aan Femke en haar medestanders gericht gezien die 'consequenties' volgens haar niet zullen zijn ;)
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeers zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383253
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:31 schreef EipNiC het volgende:

De vraag was eigenlijk aan Femke en haar medestanders gericht gezien die 'consequenties' volgens haar niet zullen zijn ;)
Dat kan Halsema allemaal wel willen maar als agenten de vigerende regelgeving wel uitvoeren heeft Halsema gewoon pech.
  maandag 26 november 2018 @ 16:42:57 #18
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_183383435
Dan krijg ik hier echt de riebels van als ik dit lees....

Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_183383507
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
De wet negeren als burgemeester is wenselijk? Wat voor signaal geeft ze hiermee af.
pi_183383639
quote:
15s.gif Op maandag 26 november 2018 15:32 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat nu gebeurt, en daarmee bedoel ik; steeds meer burgemeesters die aangeven geen gehoor te geven aan het ''boerkaverbod'', is dat het islamitische vrouwenonderdrukkers in de hand speelt, en islamitische onderdrukte vrouwen meer en meer het signaal geeft dat het geen
onderdrukking is.
Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.

quote:
Trouwens, zelf heb je dus geen oplossing?
Als je denkt dat er voor dit probleem een hapklare oplossing is heb je het probleem denk ik niet helemaal begrepen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183383642
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:42 schreef deedeetee het volgende:
Dan krijg ik hier echt de riebels van als ik dit lees....

Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
De groeiende drang en hang naar wereldwijde (religieuze en politieke) dominantie, (be)dreigen met geweld, immer gekwetste en zeer lange tenen, (volks)hysterie binnen en buiten de eigen grenzen.

Om een paar redenen te noemen om er liever aan toe te geven dan een grens te trekken.
pi_183383734
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.


natuurlijk wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 16:58:07 #23
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183383745
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Een hele mooie bron van inkomsten :D

Beetje hetzelfde als dat vanaf nu de helft van de mensen 150 km/h op de snelweg gaat rijden omdat ze het niet eens zijn met de maximum snelheid.
pi_183383767
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 16:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

natuurlijk wel.
Op straffe van een boete, ja. Mooi signaal is dat.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 17:00:01 #25
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183383776
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.
Als ik niet langzamer dan 150 km/h wil rijden, dan kan ik ook nergens meer de weg op zonder het risico op een hoge boete. Betekent dit dat hierdoor mijn bewegingsvrijheid wordt beperkt en dat ik door de regelgeving niet meer de weg op kan? Nee, het betekent dat ik mezelf beperk omdat ik me niet aan de regels wil houden.
pi_183383793
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:58 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Een hele mooie bron van inkomsten :D

Beetje hetzelfde als dat vanaf nu de helft van de mensen 150 km/h op de snelweg gaat rijden omdat ze het niet eens zijn met de maximum snelheid.
Ja, blijkbaar dus niet, met Femke achter het stuur.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeers zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383800
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:00 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als ik niet langzamer dan 150 km/h wil rijden, dan kan ik ook nergens meer de weg op zonder het risico op een hoge boete. Betekent dit dat hierdoor mijn bewegingsvrijheid wordt opgelegd en dat ik door de regelgeving niet meer de weg op kan?
Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183383818
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 16:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Op straffe van een boete, ja. Mooi signaal is dat.
Ze kunnen de boerka ook uit trekken. Die is niet vergroeid met hun lichaam. Als je hem uittrekt kun je overal gewoon komen, zonder risico op boete.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183383838
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 17:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
Dat is dan toch hun eigen keuze?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 17:03:16 #30
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183383847
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 17:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
Dat is volledig aan hun. Of ze blijven een boerka dragen en riskeren een boete (plus dat ze het dan uit moeten doen) of ze gaan niet meer naar buiten. Je mag ook niet overal naakt over straat of naar binnen, dus nudisten kunnen zich aanpassen of hebben pech. Hetzelfde geldt voor mensen die een bivakmuts willen dragen, scholieren die petjes op hebben in de klas en dus ook voor mensen met boerkas.
pi_183383947
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ze kunnen de boerka ook uit trekken. Die is niet vergroeid met hun lichaam. Als je hem uittrekt kun je overal gewoon komen, zonder risico op boete.
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:03 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Dat is volledig aan hun. Of ze blijven een boerka dragen en riskeren een boete (plus dat ze het dan uit moeten doen) of ze gaan niet meer naar buiten.
Nou ja, volgens mij is dat voor sommige vrouwen niet aan hen. En die vrouwen beperk je wel in hun bewegingsvrijheid. Als dat je niets interesseert is dat prima natuurlijk, maar er werd zojuist nog aangegeven dat dit die vrouwen zou helpen. En dat is onzin.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183383955
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ze kunnen de boerka ook uit trekken. Die is niet vergroeid met hun lichaam. Als je hem uittrekt kun je overal gewoon komen, zonder risico op boete.
Als je zo veranderingen afdwingt werkt dat eerder averechts dan op een constructieve manier.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384045
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


[..]

Nou ja, volgens mij is dat voor sommige vrouwen niet aan hen. En die vrouwen beperk je wel in hun bewegingsvrijheid. Als dat je niets interesseert is dat prima natuurlijk, maar er werd zojuist nog aangegeven dat dit die vrouwen zou helpen. En dat is onzin.
Niet door mij, dus dat argument gaat tegen mij niet op.

Maar wat is het nu? Ik lees en hoor overal dar het de eigen keuze is van de vrouwen, maar als we het kledingstuk vervolgens verbieden dan blijken ze opeens toch geen vrije keuze te hebben....

Erg vreemd.

Verder vind ik dat wij mannen die hun vrouw in een kledingstuk dwingen daar niet mee moeten helpen. Verder als een vrouw wordt gedwongen kan ze naar de politie of andere instanties.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384055
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:52 schreef Xa1pt het volgende:

Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.
Die moet je toch even uitleggen.
  maandag 26 november 2018 @ 17:15:55 #35
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183384059
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

[..]

Nou ja, volgens mij is dat voor sommige vrouwen niet aan hen. En die vrouwen beperk je wel in hun bewegingsvrijheid. Als dat je niets interesseert is dat prima natuurlijk, maar er werd zojuist nog aangegeven dat dit die vrouwen zou helpen. En dat is onzin.
Als een nudist tegen zijn vrouw zegt dat ze alleen naakt naar buiten mag, maar dit praktisch niet mogelijk is vanwege de wetgeving, ligt het probleem dan bij de wet en moet die maar niet meer gehandhaafd worden? Of ligt het probleem dan echt bij die man en vrouw?

De vrouw mag gewoon staan en gaan waar zij wil, als de man haar daarin beperkt, dan zijn er in het uiterste geval gewoon juridische mogelijkheden (vasthouden tegen iemands wil in is in Nederland verboden). Gedogen dat een vrouw onderdrukt wordt door haar man moeten we helemaal niet willen, maar volgens GL/Halsema (en jou) ligt dat toch iets anders (want als je haar niet op deze manier laat onderdrukken, dan wordt ze misschien wel op een andere manier nog erger onderdrukt).
pi_183384078
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:15 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet door mij, dus dat argument gaat tegen mij niet op.

Maar wat is het nu? Ik lees en hoor overal dar het de eigen keuze is van de vrouwen, maar als we het kledingstuk vervolgens verbieden dan blijken ze opeens toch geen vrije keuze te hebben....

Erg vreemd.
Het is - zoals ik al eerder zei - allebei.

quote:
Verder vind ik dat wij mannen die hun vrouw in een kledingstuk dwingen daar niet mee moeten helpen. Verder als een vrouw wordt gedwongen kan ze naar de politie of andere instanties.
Ach ja, dan moet ze daar gewoon uit stappen. Heerlijk, zo'n zwart-witte kijk op de wereld.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 17:17:40 #37
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183384093
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 17:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja? Je denkt dat die vrouwen - en hun mannen - nu ineens denken: "oh, weet je wat, laat dat hele kledingstuk dan maar, ik ga voortaan met een hoofddoek over straat!"?
Daar gaat het toch allemaal niet om helder licht.

Punt is dat je gezicht onherkenbaar maken op straat verboden is en religie lijkt -weer eens- een uitzondering op de regel te moeten maken.

Zo zijn we niet getrouwd in dit land dus passen ze zich maar aan.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  maandag 26 november 2018 @ 17:18:14 #38
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_183384103
Uiteindelijk is dit gewoon weer een hopeloze discussie die nooit tot een consensus gaat leiden.
pi_183384145
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:15 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als een nudist tegen zijn vrouw zegt dat ze alleen naakt naar buiten mag, maar dit praktisch niet mogelijk is vanwege de wetgeving, ligt het probleem dan bij de wet en moet die maar niet meer gehandhaafd worden? Of ligt het probleem dan echt bij die man en vrouw?
Lees het topic anders nog even door. Er zijn een aantal mensen hier die dit verbod legitimeren door te doen alsof de onderdrukte moslima in kwestie hiermee geholpen is. Dat is onzin.

Als je verder vindt dat dit vooral het probleem is van de man en vrouw dan is dat ook prima natuurlijk. Maar zeg dat dan, en niet dat dit zogenaamd positieve uitwerkingen tot gevolg gaat hebben voor een specifieke groep vrouwen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384149
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 17:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je zo veranderingen afdwingt werkt dat eerder averechts dan op een constructieve manier.
Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384175
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is - zoals ik al eerder zei - allebei.

[..]

Ach ja, dan moet ze daar gewoon uit stappen. Heerlijk, zo'n zwart-witte kijk op de wereld.
Ja inderdaad. We moeten hun man niet met wetgeving nog een handje helpen om hun vrouw gevangen te houden.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 17:22:45 #42
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183384190
'Kunnen zich niet meer in de openbare ruimte begeven' :') :')

Godverdomme, natuurlijk kan dat wel.

Echt, dat nivo hier is om te janken soms.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183384224
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Ehm, wat?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 17:24:55 #44
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183384234
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees het topic anders nog even door. Er zijn een aantal mensen hier die dit verbod legitimeren door te doen alsof de onderdrukte moslima in kwestie hiermee geholpen is. Dat is onzin.

Als je verder vindt dat dit vooral het probleem is van de man en vrouw dan is dat ook prima natuurlijk. Maar zeg dat dan, en niet dat dit zogenaamd positieve uitwerkingen tot gevolg gaat hebben voor een specifieke groep vrouwen.
Och, dat moeten we natuurlijk zien. Het kan inderdaad zijn dat de man haar verbied ooit nog de straat op te gaan (echter, als ze tegen haar zin in wordt opgesloten, dan is dat ook gewoon bij wet verboden). Het kan ook zijn dat de man na een tijdje ziet dat de vrouw misschien toch naar buiten moet om de kinderen van school te halen, boodschappen te doen etc. Dat kan natuurlijk allemaal per situatie verschillen. Hoe dan ook, ik vind dit inderdaad niet een reden om deze vorm van vrouwenonderdrukking toe te willen staan.
  maandag 26 november 2018 @ 17:25:43 #45
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183384252
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Godverdomme.

Verbazend weer dat betreffende user GL stemt.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183384255
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja inderdaad. We moeten hun man niet met wetgeving nog een handje helpen om hun vrouw gevangen te houden.
Dat doe je op deze manier juist wel.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384310
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Uiteindelijk is dit gewoon weer een hopeloze discussie die nooit tot een consensus gaat leiden.
Nou ja, je weet natuurlijk niet hoeveel lezers dit kan helpen om een standpunt in te nemen of eventueel te veranderen.Wat dat betreft kan een discussie enigzins zinvol zijn.
  maandag 26 november 2018 @ 17:28:19 #48
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183384312
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doe je op deze manier juist wel.
Vrouwen (of wie dan ook) tegen hun wil in opsluiten is gelukkig al bij wet verboden. Echt, dat we boerkas en andere vormen van vrouwenonderdrukking verdedigen door te stellen dat ze het anders nog erger zouden hebben :') hoe diep is links gezonken dat ze het enige waar ze ooit een goed punt hadden (het opkomen voor de rechten en vrijheden van minderheden) nu op aan het terugkomen zijn.
  maandag 26 november 2018 @ 17:28:31 #49
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384316
Ik zag ook al paar keer weer de drogreden voorbij komen dat er zo weinig boerkadragers zijn. Heerlijk altijd hoe ideologisch verblinden mensen zich weer kenbaar maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183384345
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Och, dat moeten we natuurlijk zien. Het kan inderdaad zijn dat de man haar verbied ooit nog de straat op te gaan (echter, als ze tegen haar zin in wordt opgesloten, dan is dat ook gewoon bij wet verboden). Het kan ook zijn dat de man na een tijdje ziet dat de vrouw misschien toch naar buiten moet om de kinderen van school te halen, boodschappen te doen etc. Dat kan natuurlijk allemaal per situatie verschillen. Hoe dan ook, ik vind dit inderdaad niet een reden om deze vorm van vrouwenonderdrukking toe te willen staan.
Je staat het ook niet toe door een kledingstuk niet te verbieden. Dat is in dat opzicht een volledige wassen neus.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384349
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ehm, wat?
Dat jij niks tegen het afdwingen van veranderingen hebt als het om zwarte piet gaat. Maar de 200 boerka's in Nederland moeten we met zijden handschoenen aanpakken want anders heeft het een averechts effect...niet erg consequent maar niet onverwacht
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384367
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Vrouwen (of wie dan ook) tegen hun wil in opsluiten is gelukkig al bij wet verboden. Echt, dat we boerkas en andere vormen van vrouwenonderdrukking verdedigen door te stellen dat ze het anders nog erger zouden hebben :')
Ehm, vrouwenonderdrukking wordt nergens verdedigd. Ik stel alleen dat vrouwen die onderdrukt worden hier niet mee geholpen zijn of worden.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384369
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doe je op deze manier juist wel.
Verklaar je nader.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:31:36 #54
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384375
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat jij niks tegen het afdwingen van veranderingen hebt als het om zwarte piet gaat. Maar de 200 boerka's in Nederland moeten we met zijden handschoenen aanpakken want anders heeft het een averechts effect...niet erg consequent maar niet onverwacht
zolang ze niets fout doen hoeven we ze uberhaupt niet aan te pakken wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 17:31:53 #55
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183384379
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je staat het ook niet toe door een kledingstuk niet te verbieden. Dat is in dat opzicht een volledige wassen neus.
Klopt, je staat het inderdaad niet toe door een kledingstuk te verbieden. Sterker, je beperkt een manier hoe vrouwen onderdrukt kunnen worden. Dat sommige mannen daarna een illegale vorm van vrouwenonderdrukking kiezen (vrouwen tegen hun wil in opsluiten in hun eigen huis) doet daar niks aan af.
pi_183384381
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat jij niks tegen het afdwingen van veranderingen hebt als het om zwarte piet gaat.
Echt, doe me n post waarin ik blijk geef dat te ambiren. Eentje maar.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384384
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ehm, vrouwenonderdrukking wordt nergens verdedigd. Ik stel alleen dat vrouwen die onderdrukt worden hier niet mee geholpen zijn of worden.
Dat is ook niet het uitgangspunt. Daar ben je in het vorige deel al op gewezen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384386
De randstad is echt een en al ellende. Wordt alleen nog maar erger ook.
“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”
pi_183384391
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:31 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Klopt, je staat het inderdaad niet toe door een kledingstuk te verbieden. Sterker, je beperkt een manier hoe vrouwen onderdrukt kunnen worden.
Door hun bewegingsvrijheid in te perken en ze te straffen met een boete? Die logica slaat echt nergens op.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 17:32:59 #60
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183384399
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ehm, vrouwenonderdrukking wordt nergens verdedigd. Ik stel alleen dat vrouwen die onderdrukt worden hier niet mee geholpen zijn of worden.
Je beperkt een vorm van vrouwenonderdrukking door 1 vorm (de boerka) te verbieden. Als je dat wilt blijven gedogen, zoals Halsema doet, dan verdedig je vrouwenonderdrukking.
pi_183384407
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is ook niet het uitgangspunt.
Dat wordt hier wel beweerd door een aantal mensen. Daar ben je in het vorige topic ook al op gewezen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384410
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

zolang ze niets fout doen hoeven we ze uberhaupt niet aan te pakken wmb
Eens. Maar een boerka dragen is dan dus iets fout doen. Dat mag namelijk niet op bepaalde plaatsen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384428
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 17:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat wordt hier wel beweerd door een aantal mensen. Daar ben je in het vorige topic ook al op gewezen.
En toen wees ik jou erop dat je voor de motivatie van de wet bij de officile kanalen van de overheid moet zijn en niet op fok.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 17:34:22 #64
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183384431
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 17:32 schreef LordVoldermort het volgende:
De randstad is echt een en al ellende. Wordt alleen nog maar erger ook.
Bedankt Henk.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:35:03 #65
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384454
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Eens. Maar een boerka dragen is dan dus iets fout doen. Dat mag namelijk niet op bepaalde plaatsen.
ja dat vind ik dan ook grote onzin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 17:35:14 #66
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183384457
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Door hun bewegingsvrijheid in te perken en ze te straffen met een boete? Die logica slaat echt nergens op.
Hun bewegingsvrijheid wordt niet ingeperkt, of ten minste niet meer dan dat van nudisten (ook niet dus). Als hun mannen daarna hun bewegingsvrijheid inperken is ook gewoon illegaal.
pi_183384469
quote:
10s.gif Op maandag 26 november 2018 17:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Door hun bewegingsvrijheid in te perken en ze te straffen met een boete? Die logica slaat echt nergens op.
De staat dwingt hen niet in de boerka of thuis te blijven. De staat perkt dus niemands bewegingsvrijheid in.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384502
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat vind ik dan ook grote onzin
Ja dat kan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:37:14 #69
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384505
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat kan.
ja dat snap ik :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183384593
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En toen wees ik jou erop dat je voor de motivatie van de wet bij de officile kanalen van de overheid moet zijn en niet op fok.
Snap je het nou echt niet of doe je gewoon alsof?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183384619
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:35 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat vind ik dan ook grote onzin
Dus je vind de wet grote onzin?
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:46:12 #72
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384640
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dus je vind de wet grote onzin?
dat staat er ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183384652
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 17:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Snap je het nou echt niet of doe je gewoon alsof?
Ik snap het prima.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183384658
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat staat er ja
Een wet die jij onzin vind hoeft dus niet gehandhaafd te worden?
  maandag 26 november 2018 @ 17:47:18 #75
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384665
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:46 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat staat er ja
Maar waarom?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:47:44 #76
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384669
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Een wet die jij onzin vind hoeft dus niet gehandhaafd te worden?
van mij niet logischerwijs
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:48:20 #77
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384682
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 17:47 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar waarom?
ik zie het nut er niet van in en ik ben een voorstander van minder wetten en minder overheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 17:50:08 #78
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384711
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zie het nut er niet van in en ik ben een voorstander van minder wetten en minder overheid
Daar heb je een punt, maar het nut lijkt me nogal duidelijk. Een boerka is mensonterend maar belangrijker heeft ook praktische bezwaren in openbare gelegenheden. Net als een bivakmuts of helm.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183384728
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

van mij niet logischerwijs
Ik vind de belastingswet onzin, maar het lijkt mij toch echt wel verstandig dat we die handhaven.

Je kan niet selectief wetten wel of niet gaan handhaven omdat sp3c deze onzin vind.
  maandag 26 november 2018 @ 17:51:14 #80
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183384729
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 17:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar het nut lijkt me nogal duidelijk. Een boerka is mensonterend maar belangrijker heeft ook praktische bezwaren in openbare gelegenheden. Net als een bivakmuts of helm.
Of badslippers.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 26 november 2018 @ 17:51:28 #81
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384731
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Of badslippers.
Fout.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:52:27 #82
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384750
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:51 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik vind de belastingswet onzin, maar het lijkt mij toch echt wel verstandig dat we die handhaven.

Je kan niet selectief wetten wel of niet gaan handhaven omdat sp3c deze onzin vind.
ja dan moet je de vraag niet aan sp3c stellen maar aan iemand die erover gaat zoals een burgemeester ofzo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183384757
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:48 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zie het nut er niet van in en ik ben een voorstander van minder wetten en minder overheid
Dat kan, je hebt stemrecht om te proberen dat op een democratische wijze te veranderen.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:53:54 #84
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384768
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 17:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar het nut lijkt me nogal duidelijk. Een boerka is mensonterend maar belangrijker heeft ook praktische bezwaren in openbare gelegenheden. Net als een bivakmuts of helm.
dat laatste snap ik wel maar dat vind ik dan weer niet iets voor de politie en ook niets om te beboeten

als een openbare gelegenheid (of een buschauffeur) zegt 'komp er niet in!' dan moet dat gewoon kunnen wmb maar een verbod vind ik een stap te ver
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:54:11 #85
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384776
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:53 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dat kan, je hebt stemrecht om te proberen dat op een democratische te veranderen.
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat snap ik :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183384803
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:52 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dan moet je de vraag niet aan sp3c stellen maar aan iemand die erover gaat zoals een burgemeester ofzo
Ik had het idee dat je het met de burgemeester eens was, dat kan natuurlijke een onjuiste veronderstelling van mij zijn.
  maandag 26 november 2018 @ 17:55:39 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384807
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

als een openbare gelegenheid (of een buschauffeur) zegt 'komp er niet in!' dan moet dat gewoon kunnen wmb maar een verbod vind ik een stap te ver
Dat kun je alleen regelen met een verbod, anders geef je die buschauffeur dus geen legale basis om zo iemand te weigeren.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:55:54 #88
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384810
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:55 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik had het idee dat je het met de burgemeester eens was, dat kan natuurlijke een onjuiste veronderstelling van mij zijn.
ik ben het ook met de burgemeester eens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:56:42 #89
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384823
quote:
2s.gif Op maandag 26 november 2018 17:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kun je alleen regelen met een verbod, anders geef je die buschauffeur dus geen legale basis om zo iemand te weigeren.
dat geloof ik niet, je kunt ook mensen met bv clubshirts weigeren zonder dat die verboden zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 17:57:32 #90
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384839
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat geloof ik niet, je kunt ook mensen met bv clubshirts weigeren zonder dat die verboden zijn
Lijkt me niet, op welke wettelijke basis wil je dat doen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  maandag 26 november 2018 @ 17:57:39 #91
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183384841
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:56 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat geloof ik niet, je kunt ook mensen met bv clubshirts weigeren zonder dat die verboden zijn
Op basis van wat, precies?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:58:25 #92
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384853
geen idee

je komt het wel eens tegen iig, hoor je ook geen hond over verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 17:59:12 #93
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183384865
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:58 schreef sp3c het volgende:
geen idee

je komt het wel eens tegen iig, hoor je ook geen hond over verder
Lijkt me dus onzin :).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 17:59:52 #94
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384880
dat geeft niet, het is wel praktijk

zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 18:00:24 #95
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183384891
Kleding voorschrift aan de deur ophangen, of bij de ingang.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 18:02:15 #96
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384919
lijkt mij niets mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 18:04:17 #97
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183384953
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:59 schreef sp3c het volgende:
dat geeft niet, het is wel praktijk

zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
Private ondernemer versus openbaar vervoer. Goede vergelijking, wel.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_183384956
Goed dat zo'n verbod er is, niet alleen boerka natuurlijk maar elke vorm van volledige bedeking.

Snap best dat burgemeesters zeggen dat handhaving geen prioriteit heeft, inbraken/geweld en noem maar op is natuurlijk veel belangrijker.
Nederlanders zeuren al zo veel over de politie dat die niets zouden doen.
Als er weinig agenten zijn is dit verbod natuurlijk niet het meest belangrijke.

Maar je kunt als burgemeester natuurlijk niet zeggen het niet te doen. Het moet gedaan worden en als een politie mogelijkheid heeft te beboeten dan moeten/zullen ze dat ook doen.
  maandag 26 november 2018 @ 18:04:55 #99
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183384966
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 18:02 schreef sp3c het volgende:
lijkt mij niets mis mee
Uiteraard niks mis mee, kan men zelf bij een supermarkt ophangen toch?

Of bij tram of trein.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 18:05:31 #100
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183384978
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 18:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Private ondernemer versus openbaar vervoer. Goede vergelijking, wel.
lijkt me prima idd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 18:33:59 #101
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183385537
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hahahahaha en in andere topics het afdwingen van een verandering van zwarte piet verdedigen, dat bij 9,3 miljoen volwassen mensen afdwingen is geen probleem en veranderingen voor de 200 boerka's in Nederland werkt opeens averechts.....
Klopt, het numerieke argument zou wat betreft het uiterlijk van Zwarte Piet niet opgaan en nu is het opeens wel een geldig argument in deze discussie.

Sommige users doen niet eens een poging om hun hypocrisie te verbloemen.
The King of Kings, there is only one.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 18:44:43 #102
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183385850
ik vind dat geen hele sterke vergelijking maar van mij mag Zwarte Piet gewoon blijven

een verbod erop zou ik wel om dezelfde reden onzin vinden :Y
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183386443
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 17:46 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik snap het prima.
Blijkbaar niet.

Maar vertel; waar heb ik precies opgeroepen tot een afdwingen van de verandering van Zwarte Piet? Of ben je weer dingen aan het verzinnen?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183386672
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 18:33 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt, het numerieke argument zou wat betreft het uiterlijk van Zwarte Piet niet opgaan en nu is het opeens wel een geldig argument in deze discussie.

Sommige users doen niet eens een poging om hun hypocrisie te verbloemen.
Blij te lezen dat meerdere mensen het begint op te vallen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183387010
quote:
7s.gif Op maandag 26 november 2018 19:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.

Maar vertel; waar heb ik precies opgeroepen tot een afdwingen van de verandering van Zwarte Piet? Of ben je weer dingen aan het verzinnen?
In vrijwel ieder topic over dat onderwerp. En misschien niet letterlijk het afschaffen van zwarte piet maar in ieder geval het recht van de demonstranten om dat tijdens de intocht te doen. Dat dat een averechts effect heeft hebben we inmiddels meerdere malen kunnen zien.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 19:54:00 #106
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183387369
ik ben de relevantie ff kwijt hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183387606
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 19:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

In vrijwel ieder topic over dat onderwerp. En misschien niet letterlijk het afschaffen van zwarte piet maar in ieder geval het recht van de demonstranten om dat tijdens de intocht te doen.
:')

Dus eerst leg je me woorden in de mond die je hebt verzonnen en nu zou vinden dat mensen moeten kunnen demonstreren ook nog eens hypocriet zijn.

Als je het zelf maar gelooft en er de logica van inziet.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 20:04:23 #108
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183387673
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:59 schreef sp3c het volgende:
dat geeft niet, het is wel praktijk

zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
Het gaat hier om openbare ruimtes, wel een verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183387826
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 20:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:')

Dus eerst leg je me woorden in de mond die je hebt verzonnen en nu zou vinden dat mensen moeten kunnen demonstreren ook nog eens hypocriet zijn.

Als je het zelf maar gelooft en er de logica van inziet.
Ik ga niet jouw 1500 comments over dat onderwerp uitpluizen. Ten eerste maakt het voor "sake of the argument" niets uit, ten tweede weet iedereen hier in welk kamp jij zit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 20:16:35 #110
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183388052
quote:
2s.gif Op maandag 26 november 2018 20:04 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat hier om openbare ruimtes, wel een verschil.
en scholen bv die zijn ook prima in staat om zonder wetgeving eigen regeltjes op te stellen, net als de disco

zie bv de Nederlandse vlaggetjes op de bomberjacks een tijdje terug

ik zie het verschil niet echt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 20:21:49 #111
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183388186
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 20:16 schreef sp3c het volgende:

[..]

en scholen bv die zijn ook prima in staat om zonder wetgeving eigen regeltjes op te stellen, net als de disco

zie bv de Nederlandse vlaggetjes op de bomberjacks een tijdje terug

ik zie het verschil niet echt
Dat ligt dan toch echt een beetje aan jou dan. Meer kan ik er niet van maken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183388386
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 20:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ga niet jouw 1500 comments over dat onderwerp uitpluizen.
Verzonnen gelul dus.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 20:30:54 #113
286575 Roces18
Chef de party
pi_183388443
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 20:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verzonnen gelul dus.
ik wel, ben nu begonnen verwacht volgende week vrijdag klaar te zijn
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 20:31:30 #114
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183388461
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 20:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat ligt dan toch echt een beetje aan jou dan. Meer kan ik er niet van maken.
oeh nou daar heb ik niet van terug hoor, wat een enorm sterke reactie _O_
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 26 november 2018 @ 20:34:37 #115
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183388557
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 20:31 schreef sp3c het volgende:

[..]

oeh nou daar heb ik niet van terug hoor, wat een enorm sterke reactie _O_
Soort zoekt soort.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 20:37:14 #116
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183388659
quote:
6s.gif Op maandag 26 november 2018 20:34 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Soort zoekt soort.
maar ...

jij reageerde op mij he _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 20:38:22 #117
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183388696
maar goed, we hebben iig vastgesteld dat mijn mening aan mij ligt ...

quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat snap ik :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183389761
Het is eigenlijk absurd dat een ongekozen politicus de totale macht over de politie heeft. Waaruit haalt die hoer van GroenLinks eigenlijk haar legitimiteit vandaan?

Wat Nederland nodig heeft is een federale politie die enkel loyaal is en verantwoording aflegt aan de centrale overheid in Den Haag. De politie heet alleen maar nationaal in naam. Die kan dan de lokale politie overrulen als zij weigeren de wet te handhaven.
  maandag 26 november 2018 @ 21:18:30 #119
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_183389798
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 21:16 schreef Confetti het volgende:
Waaruit haalt die hoer van GroenLinks eigenlijk haar legitimiteit vandaan?
Nou, ze is voorgedragen door de (gekozen) gemeenteraad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 21:24:42 #120
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183389983
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 21:16 schreef Confetti het volgende:
die hoer van GroenLinks
toe maar :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183390116
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:59 schreef sp3c het volgende:
dat geeft niet, het is wel praktijk

zie ook bv sportschoenen in de disco, geen idee of dat nog steeds is maar vroegah kwam je er niet in op je gympies
Ja heel mooi voorbeeld. Sportschoenen passen niet in een disco, ongewenst. Dat vind niet iedereen, maar iedereen houd zich eraan, anders kom je de tent gewoon niet binnen. Zo ook de boerka en nikab, maar dan in onze gehele samenleving hier, het past niet, ongewenst. Nogmaals, dat vind niet iedereen maar rara, niemand die dat niet vind houd zich daar aan. Want het mag van Femke en co.

Zwaar onwenselijk, dit soort strenge opgelegde islamitische kledij speciaal voor vrouwen waarbij alleen de ogen te zien zijn, die op geen enkele manier in de westerse wereld past, hier in het westen. Gewoon nee.

En sportschoentjes staan niet voor miljoenen mensen symbool voor vrouwen onderdrukking, en zijn geven geen problemen met identificatie bijvoorbeeld. Moet je nagaan. Als iedereen al okee is met ''geen sportschoenen'' dan moet zon symbool voor vrouwen onderdrukking uit naam van een conservatieve en agressieve ideologie toch helemaal geen probleem zijn of wel dan?

Maar natuurlijk is dat weer wel een probleem, want... islam. Dat is toch wel het laatste wat we willen zo blijkt.... alleen al de gedachte dat de kans aanwezig is om per ongeluk op de langste tenen met de kortste lontjes te gaan staan.....

Het gaat bijna altijd ook alleen maar over de islam. En het zijn ook bijna alleen maar KUT berichten die over de islam gaan (behalve als je zelf een moslim bent natuurlijk). Gezeur over traditionele kleding? Discussie over integratie? Wijken waar allochtonen de baas zijn? Radicalisatie? De VvMU in het geding? Dreiging van terreur? Homo's die niet fijn als zichzelf over straat kunnen? Berichten over eerwraak? Ongelovigen die een CAO uitgepest/bedreigd worden? Bruiloftsstoeten die een (snel)weg blokkeren? Vrouwen die onderdrukt worden? Taboe's op scholen? Een burgemeester die op een buurt bijeenkomst te kennen geeft de wet aan haar laars te lappen? Segregatie? Immigratie? Oplopende spanningen tussen verschillende culturen? Stijgende disrespect naar politie en hulpverleners?

17 voorbeelden; welk onderwerp bevindt zich uiteindelijk telkens in de kern? 17 Antwoorden;
Islam. Islam. En islam. Ook islam. EN ook islam. Islam. En islam. En islam. Ook islam. Islam. Islam. Islam.

Islam.

En islam, zo ook deze; islam. Islam

En islam.

Ik vind het nog steeds moeilijk te begrijpen dat er nog steeds heel veel niet-moslims zijn die zo ondertussen nog niet kotsziek zijn geworden van de islam zoals ik. Gelukkig groeit het aantal, zie het resultaat van de verkiezingen waarbij zon idiote partij als de PVV de op n na grootste is.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  Moderator maandag 26 november 2018 @ 21:33:09 #122
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183390287
quote:
15s.gif Op maandag 26 november 2018 21:28 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja heel mooi voorbeeld. Sportschoenen passen niet in een disco, ongewenst. Dat vind niet iedereen, maar iedereen houd zich eraan, anders kom je de tent gewoon niet binnen. Zo ook de boerka en nikab, maar dan in onze gehele samenleving hier, het past niet, ongewenst. Nogmaals, dat vind niet iedereen maar rara, niemand die dat niet vind houd zich daar aan. Want het mag van Femke en co.

Zwaar onwenselijk, dit soort strenge opgelegde islamitische kledij speciaal voor vrouwen waarbij alleen de ogen te zien zijn, die op geen enkele manier in de westerse wereld past, hier in het westen. Gewoon nee.

En sportschoentjes staan niet voor miljoenen mensen symbool voor vrouwen onderdrukking, en zijn geven geen problemen met identificatie bijvoorbeeld. Moet je nagaan. Als iedereen al okee is met ''geen sportschoenen'' dan moet zon symbool voor vrouwen onderdrukking uit naam van een conservatieve en agressieve ideologie toch helemaal geen probleem zijn of wel dan?

Maar natuurlijk is dat weer wel een probleem, want... islam. Dat is toch wel het laatste wat we willen zo blijkt.... alleen al de gedachte dat de kans aanwezig is om per ongeluk op de langste tenen met de kortste lontjes te gaan staan.....

Het gaat bijna altijd ook alleen maar over de islam. En het zijn ook bijna alleen maar KUT berichten die over de islam gaan (behalve als je zelf een moslim bent natuurlijk). Gezeur over traditionele kleding? Discussie over integratie? Wijken waar allochtonen de baas zijn? Radicalisatie? De VvMU in het geding? Dreiging van terreur? Homo's die niet fijn als zichzelf over straat kunnen? Berichten over eerwraak? Ongelovigen die een CAO uitgepest/bedreigd worden? Bruiloftsstoeten die een (snel)weg blokkeren? Vrouwen die onderdrukt worden? Taboe's op scholen? Een burgemeester die op een buurt bijeenkomst te kennen geeft de wet aan haar laars te lappen? Segregatie? Immigratie? Oplopende spanningen tussen verschillende culturen? Stijgende disrespect naar politie en hulpverleners?

17 voorbeelden; welk onderwerp bevindt zich uiteindelijk telkens in de kern? 17 Antwoorden;
Islam. Islam. En islam. Ook islam. EN ook islam. Islam. En islam. En islam. Ook islam. Islam. Islam. Islam.

Islam.

En islam, zo ook deze; islam. Islam

En islam.

Ik vind het nog steeds moeilijk te begrijpen dat er nog steeds heel veel niet-moslims zijn die zo ondertussen nog niet kotsziek zijn geworden van de islam zoals ik. Gelukkig groeit het aantal, zie het resultaat van de verkiezingen waarbij zon idiote partij als de PVV de op n na grootste is.
ow maar het gaat mij helemaal niet om islam, dat boeit me allemaal geen reet hoor, ik ken verder ook geen moslims dus het raakt me totaal niet

ik ben zelf kotsziek van die regelmanie en dat extreme nodeloze betuttel van de laatste jaren en ik kan prima begrijpen dat ze op het politiebureau geen patrouillewagen op pad sturen als er een melding binnenkomt over een wandelend tentenkamp in de bus

sterker nog ik zou het schijtirritant vinden als ik de politiebel en die gasten te laat zijn omdat ze ergens een camping lopen te beboeten onder het mom van wet = wet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183390391
quote:
15s.gif Op maandag 26 november 2018 21:28 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Ja heel mooi voorbeeld. Sportschoenen passen niet in een disco, ongewenst. Dat vind niet iedereen, maar iedereen houd zich eraan, anders kom je de tent gewoon niet binnen. Zo ook de boerka en nikab, maar dan in onze gehele samenleving hier, het past niet, ongewenst. Nogmaals, dat vind niet iedereen maar rara, niemand die dat niet vind houd zich daar aan. Want het mag van Femke en co.

Zwaar onwenselijk, dit soort strenge opgelegde islamitische kledij speciaal voor vrouwen waarbij alleen de ogen te zien zijn, die op geen enkele manier in de westerse wereld past, hier in het westen. Gewoon nee.

En sportschoentjes staan niet voor miljoenen mensen symbool voor vrouwen onderdrukking, en zijn geven geen problemen met identificatie bijvoorbeeld. Moet je nagaan. Als iedereen al okee is met ''geen sportschoenen'' dan moet zon symbool voor vrouwen onderdrukking uit naam van een conservatieve en agressieve ideologie toch helemaal geen probleem zijn of wel dan?

Maar natuurlijk is dat weer wel een probleem, want... islam. Dat is toch wel het laatste wat we willen zo blijkt.... alleen al de gedachte dat de kans aanwezig is om per ongeluk op de langste tenen met de kortste lontjes te gaan staan.....

Het gaat bijna altijd ook alleen maar over de islam. En het zijn ook bijna alleen maar KUT berichten die over de islam gaan (behalve als je zelf een moslim bent natuurlijk). Gezeur over traditionele kleding? Discussie over integratie? Wijken waar allochtonen de baas zijn? Radicalisatie? De VvMU in het geding? Dreiging van terreur? Homo's die niet fijn als zichzelf over straat kunnen? Berichten over eerwraak? Ongelovigen die een CAO uitgepest/bedreigd worden? Bruiloftsstoeten die een (snel)weg blokkeren? Vrouwen die onderdrukt worden? Taboe's op scholen? Een burgemeester die op een buurt bijeenkomst te kennen geeft de wet aan haar laars te lappen? Segregatie? Immigratie? Oplopende spanningen tussen verschillende culturen? Stijgende disrespect naar politie en hulpverleners?

17 voorbeelden; welk onderwerp bevindt zich uiteindelijk telkens in de kern? 17 Antwoorden;
Islam. Islam. En islam. Ook islam. EN ook islam. Islam. En islam. En islam. Ook islam. Islam. Islam. Islam.

Islam.

En islam, zo ook deze; islam. Islam

En islam.

Ik vind het nog steeds moeilijk te begrijpen dat er nog steeds heel veel niet-moslims zijn die zo ondertussen nog niet kotsziek zijn geworden van de islam zoals ik. Gelukkig groeit het aantal, zie het resultaat van de verkiezingen waarbij zon idiote partij als de PVV de op n na grootste is.
Heel veel mensen snappen dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun gedrag. En dat er heel veel moslims rondlopen die net zo'n leven leiden als jij en ik. Sommige figuren kiezen ervoor om alle berichten in de media uit te vergroten en toe te passen op de hele groep. Die eigenlijk niet bestaat.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183391414
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 21:16 schreef Confetti het volgende:
Het is eigenlijk absurd dat een ongekozen politicus de totale macht over de politie heeft. Waaruit haalt die hoer van GroenLinks eigenlijk haar legitimiteit vandaan?
Hoer :') Extremistje much? De politie heeft zo weinig middelen dat ze de middelen die ze hebben liever tegen zware criminaliteit inzetten, achterlijke tokkie die je bent.

quote:
Wat Nederland nodig heeft is een federale politie die enkel loyaal is en verantwoording aflegt aan de centrale overheid in Den Haag.
En wie gaat dat betalen? Jij en je vriendjes? Iets zegt me dat als de regering dit wil invoeren en extra belasting heft om dit te betalen, jij weer op dit forum een topic opent om daarover te schuimbekken.
We can’t all, and some of us don’t. That’s all there is to it.
  maandag 26 november 2018 @ 23:16:46 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_183392973
Wel typisch en uiterst ergerlijk dat de reli's het verbod onmiddellijk op/in relatie tot het geloof gooien.
Dat begrijp ik omdat kennelijk dat geloof het normaal vind dat je je gezicht bedekt.
Helaas is dat niet (meer) verenigbaar met veiligheid en het gevoel daarover.

Zeggen dat mensen in en omdat ze een boerka dragen, "vredelievend" zijn is sws onzin. Genoeg situaties waar dat verbod ook door moslims als dat zo uitkomt, dan wordt overtreden om zo bv. controles te ontlopen. Een indrukwekkende "docu" film hierover is "The battle of Algiers / La battaglia di Algeri" uit 1966 waar islamitische verzetsstrijders er niet mee zitten om zich in een boerka te verhullen.

Ik vind het niet meer dan normaal dat je anno nu geen gezichtsbedekkende kleding draagt.
Ik snap ook niet goed waarom de politiek zich zo laten piepelen met het gezieik over geloofsvrijheid.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_183393385
AmyMek twitterde op maandag 26-11-2018 om 01:34:18 They are LAUGHING at you Germany!https://t.co/Sp4GRnGNLD reageer retweet
:')
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeers zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183395646
quote:
14s.gif Op maandag 26 november 2018 20:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Verzonnen gelul dus.
Nou vooruit, omdat je zo aandringt. Xa1pt over het afdwingen van verandering:

quote:
7s.gif Op zondag 4 november 2018 20:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dan noemen we hem anders. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
quote:
Er is toch eigenlijk geen zwaarwegend belang of argument om Zwarte Piet niet te veranderen?
NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Als reactie op iemand die zegt dat er ook geen reden is om het uiterlijk wl te veranderen:

quote:
Nou ja, het wordt als racistisch ervaren door een relatief grote groep mensen.
NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Vervolgens constateert iemand dat er dus een patstelling is ontstaan waarop jij weer terug komt met:

quote:
Jawel, het komt racistisch over en er is evenmin uit te sluiten dat het geen racistische oorsprong heeft.
NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

quote:
Als Sinterklaas volgens tegenstanders racistisch is wordt het een beetje een raar verhaal als je vraagt of we deze racistische traditie gewoon in vrijheid voort kunnen zetten.
NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Dus wat blijkt? Je bent al jaren bezig met het verdedigen van afgedwongen verandering met het laatste door mij geciteerde commentaar als toppunt. Want daaruit blijkt dat alleen de simpele constatering dat tegenstanders de traditie racistisch vinden voor jou reden genoeg is de traditie af te schaffen of in ieder geval niet in vrijheid voort te zetten. Simpelweg van bovenaf opleggen en afdwingen dus. De argumenten van voorstanders doen er niet eens meer toe. De tegenstanders vinden het racistisch en daarmee is de kous af. Veel zuiverder vormen van afdwingen/van bovenaf opleggen ga je niet vinden.

En nu, ga jij, na jarenlang van boven afgedwongen verandering verdedigen, waar veruit de meerderheid van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten, je hier hard zitten maken om te betogen dat de afgedwongen verandering voor het handjevol boerkadragers ongewenst is en een averechts effect heeft? En daarbij nog even ontkennen dat je jarenlang juist dat, afgedwongen verandering van bovenaf opgelegd, hebt verdedigd in een ander dossier. Jij hebt of een heel erg kort geheugen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, bent bijzonder hypocriet en doet niet de minste moeite dat zelfs maar te verbergen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 27 november 2018 @ 08:43:02 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_183395719
Intussen in het Amsterdam van Halsema
https://nos.nl/googleamp/(...)k-joods-te-zijn.html


Een op de twee Joden in Nederland durft niet te laten zien dat ze een Joodse achtergrond hebben. Dat meldt EenVandaag op basis van een onderzoek in samenwerking met het Centraal Joods Overleg en JMW Joodswelzijn.

Bijna de helft van de 557 deelnemers met een Joodse achtergrond voelt zich niet vrij om in Nederland openlijk Joods te zijn. Joden zien anti-Joodse sentimenten vooral op internet (82 procent), in nieuwsmedia (59 procent) en op straat (52 procent).

Van de ondervraagden past 43 procent zijn of haar uiterlijk of kleding soms aan, om te voorkomen dat ze als Jood worden herkend. Ze dragen dan bijvoorbeeld een pet over hun keppeltje. 48 procent vermijdt weleens situaties waar ze mogelijk te maken krijgen met anti-Joodse opmerkingen.

Isral in het nieuws
De deelnemers aan het onderzoek zeggen dat ze vooral verwijtende opmerkingen krijgen over het conflict tussen Isral en de Palestijnen (89 procent), vooral als dat net in het nieuws is geweest. Sommige opmerkingen daarover zijn persoonlijk gericht. Zo wordt gezegd dat 'jullie' verkeerd hebben gehandeld.

74 procent krijgt soms stereotiepe, grappig bedoelde opmerkingen over Joden. Vaak gaat het dan over geld. Zo'n 71 procent heeft te maken met vervelende opmerkingen over Joden, zoals over de Tweede Wereldoorlog. Een deelnemer vertelde dat zijn buurman had gezegd dat hij alleen hier woont omdat ze zijn "familie waren vergeten te vergassen".

34 procent is weleens uitgescholden voor 'Jood', waarbij dat als scheldwoord is bedoeld. 11 procent zegt dat ze te maken hebben gehad met geweld omdat ze Joods zijn. Zo werd een deelnemer bedreigd, waarna zijn auto werd bekrast met een hakenkruis.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_183396226
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 08:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou vooruit, omdat je zo aandringt. Xa1pt over het afdwingen van verandering:

[..]

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Als reactie op iemand die zegt dat er ook geen reden is om het uiterlijk wl te veranderen:

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Vervolgens constateert iemand dat er dus een patstelling is ontstaan waarop jij weer terug komt met:

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Dus wat blijkt? Je bent al jaren bezig met het verdedigen van afgedwongen verandering met het laatste door mij geciteerde commentaar als toppunt. Want daaruit blijkt dat alleen de simpele constatering dat tegenstanders de traditie racistisch vinden voor jou reden genoeg is de traditie af te schaffen of in ieder geval niet in vrijheid voort te zetten. Simpelweg van bovenaf opleggen en afdwingen dus. De argumenten van voorstanders doen er niet eens meer toe. De tegenstanders vinden het racistisch en daarmee is de kous af. Veel zuiverder vormen van afdwingen/van bovenaf opleggen ga je niet vinden.

En nu, ga jij, na jarenlang van boven afgedwongen verandering verdedigen, waar veruit de meerderheid van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten, je hier hard zitten maken om te betogen dat de afgedwongen verandering voor het handjevol boerkadragers ongewenst is en een averechts effect heeft? En daarbij nog even ontkennen dat je jarenlang juist dat, afgedwongen verandering van bovenaf opgelegd, hebt verdedigd in een ander dossier. Jij hebt of een heel erg kort geheugen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, bent bijzonder hypocriet en doet niet de minste moeite dat zelfs maar te verbergen.
De wekker wat eerder gezet om dit uit te zoeken?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_183396306
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 08:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou vooruit, omdat je zo aandringt. Xa1pt over het afdwingen van verandering:

[..]

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Als reactie op iemand die zegt dat er ook geen reden is om het uiterlijk wl te veranderen:

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Vervolgens constateert iemand dat er dus een patstelling is ontstaan waarop jij weer terug komt met:

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Dus wat blijkt? Je bent al jaren bezig met het verdedigen van afgedwongen verandering met het laatste door mij geciteerde commentaar als toppunt. Want daaruit blijkt dat alleen de simpele constatering dat tegenstanders de traditie racistisch vinden voor jou reden genoeg is de traditie af te schaffen of in ieder geval niet in vrijheid voort te zetten. Simpelweg van bovenaf opleggen en afdwingen dus. De argumenten van voorstanders doen er niet eens meer toe. De tegenstanders vinden het racistisch en daarmee is de kous af. Veel zuiverder vormen van afdwingen/van bovenaf opleggen ga je niet vinden.

En nu, ga jij, na jarenlang van boven afgedwongen verandering verdedigen, waar veruit de meerderheid van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten, je hier hard zitten maken om te betogen dat de afgedwongen verandering voor het handjevol boerkadragers ongewenst is en een averechts effect heeft? En daarbij nog even ontkennen dat je jarenlang juist dat, afgedwongen verandering van bovenaf opgelegd, hebt verdedigd in een ander dossier. Jij hebt of een heel erg kort geheugen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, bent bijzonder hypocriet en doet niet de minste moeite dat zelfs maar te verbergen.
Tering.

Ga je er serieus werk van maken om aan te tonen dat hij/zij al jaren draait / niet ingaat op de werkelijke problematiek en vaak niet thuis geeft als het duidelijk wordt dat hij/zij er naast zit?

Bespaar jezelf de moeite zou ik zeggen.
pi_183396316
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 08:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Intussen in het Amsterdam van Halsema
https://nos.nl/googleamp/(...)k-joods-te-zijn.html

Een op de twee Joden in Nederland durft niet te laten zien dat ze een Joodse achtergrond hebben. Dat meldt EenVandaag op basis van een onderzoek in samenwerking met het Centraal Joods Overleg en JMW Joodswelzijn.

Bijna de helft van de 557 deelnemers met een Joodse achtergrond voelt zich niet vrij om in Nederland openlijk Joods te zijn. Joden zien anti-Joodse sentimenten vooral op internet (82 procent), in nieuwsmedia (59 procent) en op straat (52 procent).

Van de ondervraagden past 43 procent zijn of haar uiterlijk of kleding soms aan, om te voorkomen dat ze als Jood worden herkend. Ze dragen dan bijvoorbeeld een pet over hun keppeltje. 48 procent vermijdt weleens situaties waar ze mogelijk te maken krijgen met anti-Joodse opmerkingen.

Isral in het nieuws
De deelnemers aan het onderzoek zeggen dat ze vooral verwijtende opmerkingen krijgen over het conflict tussen Isral en de Palestijnen (89 procent), vooral als dat net in het nieuws is geweest. Sommige opmerkingen daarover zijn persoonlijk gericht. Zo wordt gezegd dat 'jullie' verkeerd hebben gehandeld.

74 procent krijgt soms stereotiepe, grappig bedoelde opmerkingen over Joden. Vaak gaat het dan over geld. Zo'n 71 procent heeft te maken met vervelende opmerkingen over Joden, zoals over de Tweede Wereldoorlog. Een deelnemer vertelde dat zijn buurman had gezegd dat hij alleen hier woont omdat ze zijn "familie waren vergeten te vergassen".

34 procent is weleens uitgescholden voor 'Jood', waarbij dat als scheldwoord is bedoeld. 11 procent zegt dat ze te maken hebben gehad met geweld omdat ze Joods zijn. Zo werd een deelnemer bedreigd, waarna zijn auto werd bekrast met een hakenkruis.
Komt in dit topic wat verdwaald over. Lijkt me wel een apart topic waardig.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_183396333
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 november 2018 09:42 schreef habitue het volgende:

[..]

De wekker wat eerder gezet om dit uit te zoeken?
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 09:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Tering.

Ga je er serieus werk van maken om aan te tonen dat hij/zij al jaren draait / niet ingaat op de werkelijke problematiek en vaak niet thuis geeft als het duidelijk wordt dat hij/zij er naast zit?

Bespaar jezelf de moeite zou ik zeggen.
Mwah, was denk ik niet zo erg veel moeite. Ik zie alleen maar voorbeelden uit 1 topic.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
  dinsdag 27 november 2018 @ 09:58:22 #133
78680 Nielsch
zie signature
pi_183396441
De burka is een verschrikkelijk middel dat wordt gebruikt door extremistische moslims om vrouwen te vernederen en te onderdrukken. Er is geen enkele vrouw die zo'n gewaad draagt uit vrije wil. In alle Islamitische landen waar de Taliban en Islamitische Staat zijn verjaagd werpen moslimvrouwen de burka dan ook direct af, blij dat ze bevrijd zijn van de fascistische despoten die hen opsloten in deze draagbare gevangenissen. En de burgemeester van Amsterdam zegt doodleuk: "een verbod op zo'n vernederend en onderdrukkend middel, dat past echt niet bij Amsterdam!"

Sorry, maar als je dat uit je strot kan krijgen dan heb je echt je verstand verloren. Totaal ongeschikt als mens, laat staan als burgemeester.
zie ondertitel
pi_183396463
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 08:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou vooruit, omdat je zo aandringt. Xa1pt over het afdwingen van verandering:

[..]

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Als reactie op iemand die zegt dat er ook geen reden is om het uiterlijk wl te veranderen:

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Vervolgens constateert iemand dat er dus een patstelling is ontstaan waarop jij weer terug komt met:

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

[..]

NWS / Piet-activisten doen aangifte tegen AH, Blokker en HEMA #2

Dus wat blijkt? Je bent al jaren bezig met het verdedigen van afgedwongen verandering met het laatste door mij geciteerde commentaar als toppunt. Want daaruit blijkt dat alleen de simpele constatering dat tegenstanders de traditie racistisch vinden voor jou reden genoeg is de traditie af te schaffen of in ieder geval niet in vrijheid voort te zetten. Simpelweg van bovenaf opleggen en afdwingen dus. De argumenten van voorstanders doen er niet eens meer toe. De tegenstanders vinden het racistisch en daarmee is de kous af. Veel zuiverder vormen van afdwingen/van bovenaf opleggen ga je niet vinden.

En nu, ga jij, na jarenlang van boven afgedwongen verandering verdedigen, waar veruit de meerderheid van de Nederlandse bevolking niet op zit te wachten, je hier hard zitten maken om te betogen dat de afgedwongen verandering voor het handjevol boerkadragers ongewenst is en een averechts effect heeft? En daarbij nog even ontkennen dat je jarenlang juist dat, afgedwongen verandering van bovenaf opgelegd, hebt verdedigd in een ander dossier. Jij hebt of een heel erg kort geheugen of, en dat lijkt me waarschijnlijker, bent bijzonder hypocriet en doet niet de minste moeite dat zelfs maar te verbergen.
Baas _O_ Die kan zich even niet meet op het forum vertonen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:02:10 #135
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396486
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 09:47 schreef Montagui het volgende:

Komt in dit topic wat verdwaald over. Lijkt me wel een apart topic waardig.
Nederland is het Amsterdam van Femke!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:02:15 #136
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396488
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 09:58 schreef Nielsch het volgende:
De burka is een verschrikkelijk middel dat wordt gebruikt door extremistische moslims om vrouwen te vernederen en te onderdrukken. Er is geen enkele vrouw die zo'n gewaad draagt uit vrije wil. In alle Islamitische landen waar de Taliban en Islamitische Staat zijn verjaagd werpen moslimvrouwen de burka dan ook direct af, blij dat ze bevrijd zijn van de fascistische despoten die hen opsloten in deze draagbare gevangenissen. En de burgemeester van Amsterdam zegt doodleuk: "een verbod op zo'n vernederend en onderdrukkend middel, dat past echt niet bij Amsterdam!"

Sorry, maar als je dat uit je strot kan krijgen dan heb je echt je verstand verloren. Totaal ongeschikt als mens, laat staan als burgemeester.
Het kan ook zijn dat dit gewoon ontzettend veel zegt over waar Amsterdam voor staat onder links bewind. Ben benieuwd wat de met name linkse demonstranten uit de jaren 60 en 70, die streden voor gelijke rechten voor vrouwen en minderheden en tegen de invloed van de kerk, hier van (zouden) vinden.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:02:38 #137
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396491
Ja, we bevrijden die dames. Door ze nog meer te isoleren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183396561
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:
Ja, we bevrijden die dames. Door ze nog meer te isoleren.
Dat isoleren doen de dames in kwestie toch echt zelf.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:12:29 #139
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396601
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:08 schreef Wirelessmouse het volgende:

Dat isoleren doen de dames in kwestie toch echt zelf.
Ja, ze moeten gewoon die boerka afwerpen en de straat opgaan! Wat houdt ze toch tegen ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183396604
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 09:47 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Tering.

Ga je er serieus werk van maken om aan te tonen dat hij/zij al jaren draait / niet ingaat op de werkelijke problematiek en vaak niet thuis geeft als het duidelijk wordt dat hij/zij er naast zit?

Bespaar jezelf de moeite zou ik zeggen.
Zoveel moeite is het niet, je hoeft maar een willekeurig topic over dit onderwerp te openen en het staat vol met reacties van Xa1pt die van bovenaf opgelegde verandering verdedigd. Geef me een kwartier en ik vind nog 25 voorbeelden voor je. Zoals ik al zei doet Xa1pt niet eens moeite hypocrisie te verbloemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183396613
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, ze moeten gewoon die boerka afwerpen en de straat opgaan! Wat houdt ze toch tegen ...
Je gaat toch niet beweren dat er binnen de radicaal islamitische zuil sprake is van patriarchale dwang?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183396647
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, ze moeten gewoon die boerka afwerpen en de straat opgaan! Wat houdt ze toch tegen ...
Daar komt het wel op neer ja. Het is niet zo dat doordat je iets gelooft er opeens andere regels voor je gelden toch?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:16:47 #143
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396655
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:16 schreef Wirelessmouse het volgende:

Daar komt het wel op neer ja. Het is niet zo dat doordat je iets gelooft er opeens andere regels voor je gelden toch?
Ik vind je naviteit schattig. Of verontrustend. Daar ben ik nog niet helemaal uit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183396704
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik vind je naviteit schattig. Of verontrustend. Daar ben ik nog niet helemaal uit.
Kies er eentje zou ik zeggen. Maar jij denkt dat het gewoon toestaan van die "gezichtsbedekkende kleding" de dames wel verder helpt?
pi_183396744
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]
Hoe dan ook, ik vind dit inderdaad niet een reden om deze vorm van vrouwenonderdrukking toe te willen staan.
Dat moet je dan bij de mannen aanpakken die dit als vrouwenonderdrukking gebruiken.

Wat er nu gebeurt is dat je moslimvrouwen gaat dwingen om hun hoofddoek af te doen (of hun vrijheid beperken) om een gebaar te maken tegen de onderdrukking van vrouwen die onder dwang een hoofddoek moeten dragen. En als ze die hoofddoek af doen, krijgen ze achter gesloten deuren klappen van hun man, als ze de hoofddoek op houden worden ze op de bon geslingerd omdat ze meedoen aan vrouwenonderdrukking.

Dan is de moslimvrouw hoe dan ook de verliezer in dit verhaal, gaat het nu om het welzijn van die vrouwen of wordt dit gewoon een platvloers stukje moslim-pesten?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183396746
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, ze moeten gewoon die boerka afwerpen en de straat opgaan! Wat houdt ze toch tegen ...
De islam.

Dusssss...
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:22:55 #147
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396747
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:20 schreef Wirelessmouse het volgende:

Kies er eentje zou ik zeggen. Maar jij denkt dat het gewoon toestaan van die "gezichtsbedekkende kleding" de dames wel verder helpt?
Ze kunnen dan in ieder geval nog de straat op.
Ik vind het sowieso een cosmetisch wetje dat nergens over gaat.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:24:05 #148
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396769
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, ze moeten gewoon die boerka afwerpen en de straat opgaan! Wat houdt ze toch tegen ...
Hun achterlijke man bedoel je? Ja, laten we die zijn zin geven :')

Mensen tegen hun zin in opsluiten mag ook niet in Nederland, dus als die vrouwen naar buiten willen kunnen ze dat gewoon. Als hun man hun opsluiten, dan is dat ook gewoon strafbaar.

Echt h, meegaan in de achterlijke ideen van een stel radicale, vrouwonderdrukkende, moslims :N
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:24:36 #149
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396775
Dus straffen we de onderdrukte vrouwen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183396806
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:24 schreef Copycat het volgende:
Dus straffen we de onderdrukte vrouwen.
Awww ''straffen''. :'(
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:27:20 #151
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396815
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze kunnen dan in ieder geval nog de straat op.
Jezus zeg, vrouwenondedrukking door een achterlijke cultuur op deze manier goedpraten. Nee, vrouwen verplichten om zo de straat op te gaan is zo meteen niet toegestaan en nee, vrouwen verplichten om binnenshuis te blijven is sowieso in Nederland al niet toegestaan.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:28:04 #152
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396824
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:24 schreef Copycat het volgende:
Dus straffen we de onderdrukte vrouwen.
Ze worden onderdrukt door hun achterlijke, vrouwonvriendelijke geloof en man/familie/mede-gelovigen, niet door deze wetgeving.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:29:16 #153
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396842
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:27 schreef MrBadGuy het volgende:
vrouwen verplichten om binnenshuis te blijven is sowieso in Nederland al niet toegestaan.
Nou, gelukkig dan maar dat dat is uitgesloten.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183396862
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ze kunnen dan in ieder geval nog de straat op.
Ik vind het sowieso een cosmetisch wetje dat nergens over gaat.
Je vind het een raar cosmetisch wetje maar het lijkt dat je de inhoud van de wet niet kent.
Volgens de wet mogen ze nog steeds de straat op namelijk.
pi_183396873
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:28 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ze worden onderdrukt door hun achterlijke, vrouwonvriendelijke geloof en man/familie/mede-gelovigen, niet door deze wetgeving.
Dus maken we maar onderdrukkende wetgeving om te voorkomen dat we onderdrukking 'faciliteren'.

Dat is net zoals hoeren op de bon slingeren omdat we toch iets moeten doen tegen mensenhandel! Werkt perfect jongens!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:32:21 #156
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396880
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou, gelukkig dan maar dat dat is uitgesloten.
Ja, blijf maar lekker meedenken hoe we het beste kunnen toegeven aan achterlijke gebruiken van een achterlijke religie, want tja, als we dat niet doen dan wordt het 'beetje' vrouwenondedrukken misschien wel vervangen door iets ergers (wat sowieso al niet toegestaan is).
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:32:32 #157
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183396881
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:31 schreef Klepper272 het volgende:

Volgens de wet mogen ze nog steeds de straat op namelijk.
Klopt, daar hebben we het gisteren hier over gehad. Maar het wordt natuurlijk wel steeds moeilijker je in het openbare leven te begeven. Maar ach, hun probleem. Moeten ze zich maar niet de wet voor laten schrijven ...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:34:11 #158
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396900
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:31 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Dus maken we maar onderdrukkende wetgeving om te voorkomen dat we onderdrukking 'faciliteren'.
Wat voor onderdrukkende wetgeving? Dat je niet meer geheel onder een kleed sommige gebouwen en het OV in mag? I.e. dat je, op sommige plaatsen, je gezicht niet mag verbergen? Je zeer onderdrukkend inderdaad, vergeleken daarbij is de islam inderdaad een verademing.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:34:57 #159
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396918
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Gelukkig maar, dat dat is uitgesloten dan.
Nee, dat is niet uitgesloten. Moord, verkrachting en geweld is ook niet uitgesloten. En nu?
pi_183396927
quote:
18s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:34 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Wat voor onderdrukkende wetgeving? Dat je niet meer geheel onder een kleed sommige gebouwen en het OV in mag? I.e. dat je, op sommige plaatsen, je gezicht niet mag verbergen? Je zeer onderdrukkend inderdaad, vergeleken daarbij is de islam inderdaad een verademing.
Die wetgeving zou niet onderdrukkend zijn als je dat kleed vrijwillig over je hoofd heen zou gooien. Maar nu is het zo dat dat gebeurt omdat die vrouwen geen keuze hebben.

De vrouwen daarop gaan bestraffen haalt dan niets uit.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183396942
Het kan haast niet anders of dat hele boerka idee is ooit ontsproten aan het brein van een sexueel gefrustreerde, strontjaloerse kerel, die niet kan omgaan met het idee dat andere kerels zich vergapen aan zijn vrouw, en haar dus maar volledig aan het zicht onttrekt door er een grote doek overheen te gooien.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:37:41 #162
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396953
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:35 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Die wetgeving zou niet onderdrukkend zijn als je dat kleed vrijwillig over je hoofd heen zou gooien. Maar nu is het zo dat dat gebeurt omdat die vrouwen geen keuze hebben.
Je mag de meeste gebouwen ook niet naar binnen gaan met een bivakmuts. Is dat ook onderdrukkend? In sommige situaties moet je gezicht gewoon duidelijk zichtbaar zijn, dat iemand een of achterlijk geloof met bepaalde onderdrukkende regels heeft doet daar niks aan af.
pi_183396962
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:37 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Je mag de meeste gebouwen ook niet naar binnen gaan met een bivakmuts. Is dat ook onderdrukkend?
Nee, maar niemand dwingt jou om een bivakmuts te dragen over straat onder bedreiging dat je in elkaar geslagen wordt als je thuis komt wanneer je dat niet doet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:40:20 #164
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183396977
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Nee, maar niemand dwingt jou om een bivakmuts te dragen over straat onder bedreiging dat je in elkaar geslagen wordt als je thuis komt wanneer je dat niet doet.
Ah, dus we moeten instemmen met de boerka omdat radicalen anders dreigen vrouwen in elkaar te slaan? Nu komen we dus inderdaad tot de kern, we stemmen in met een achterlijke, gewelddadige ideologie. Ik vind dat we dat niet moeten doen, maar sommigen hier (en Femkema) zien dat toch anders.
pi_183396997
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:40 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Ah, dus we moeten instemmen met de boerka omdat radicalen anders dreigen vrouwen in elkaar te slaan? Nu komen we dus inderdaad tot de kern, we stemmen in met een achterlijke, gewelddadige ideologie.
Moeten we de slachtoffers van die radicale, gewelddadige ideologie maar gaan straffen dan? Want de lui die echt problemen veroorzaken kunnen we niet pakken, dus gaan we maar (symbolisch) voor het laaghangend fruit?

Zoals ik al zei, dat is precies hetzelfde als uitgepooierde hoeren in de cel smijten in de hoop dat de pooiers dan hun biezen pakken.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183397043
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Nee, maar niemand dwingt jou om een bivakmuts te dragen over straat onder bedreiging dat je in elkaar geslagen wordt als je thuis komt wanneer je dat niet doet.
Dus.... omdat "geloof" is er geen regelgeving mogelijk die ongewenst gedrag dient uit te bannen?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:44:34 #167
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183397046
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:41 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Moeten we de slachtoffers van die radicale, gewelddadige ideologie maar gaan straffen dan? Want de lui die echt problemen veroorzaken kunnen we niet pakken, dus gaan we maar (symbolisch) voor het laaghangend fruit?

Zoals ik al zei, dat is precies hetzelfde als uitgepooierde hoeren in de cel smijten in de hoop dat de pooiers dan hun biezen pakken.
Ik vind ten eerste vrouwen met boerkas vergelijken met uitgepooierde hoeren een beetje ver gaan, maar ik begrijp je punt. Wat jij en de anderen hier willen, is dat we het uitpooieren toe blijven staan, want als we dat niet doen, dat de pooier dan misschien nog wel ergere dingen met zijn hoer gaat doen. Ik zeg echter nee, het uitpooieren moet gewoon stoppen en als de pooiers daarna ergere dingen willen doen (wat illegaal is), dan moet dat ook aangepakt worden.
pi_183397079
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:44 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]Wat jij, en de anderen hier willen, is dat we het uitpooieren toe blijven staan, want als we dat niet doen, dat de pooier dan misschien nog wel ergere dingen met zijn hoer gaat doen.
Wat ik vooral net wil is dat we de hoeren gaan straffen voor het (onder dwang) uitgepooierd worden. Want dat impliceert dat ze een keus hebben: Die keuze hebben ze namelijk niet.

Ik zeg dat we dat probleem bij de bron aan moeten pakken, en dat zijn de mannen die die vrouwen onderdrukken. Die ga je niet pakken met een boerkaverbod, sterker nog, die wrijven zich in hun handjes omdat ze dan een excuus hebben om hun vrouw te meppen.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:46:37 #169
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_183397080
Misschien gaat het die vrouwen juist helpen? Ik geloof nooit dat die mannen het volhouden om alles zelf te doen: kinderen brengen en halen van /naar school, ouderavonden,contact met gemeente, zaken waarvoor het openbaar vervoer gebruikt moet worden, etc.
Er zijn zoveel zaken waarvoor je naar buiten moet.
Na een tijdje gaat het ze vervelen om alles zelf te moeten doen of moeten laten doen door iemand anders,teveel gedoe
En al die boetes maken het er niet leuker op.
Uiteindelijk zullen ze zwichten en die vrouwen naar buiten laten gaan, puur omdat ze zelf te lui zijn :P
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 10:47:04 #170
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397089
wmb stoppen we gewoon met betuttelen en laten we de hoeren zelf bepalen wat voor werk ze willen doen

kun je beter achter die pooiers aangaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397095
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Klopt, daar hebben we het gisteren hier over gehad. Maar het wordt natuurlijk wel steeds moeilijker je in het openbare leven te begeven. Maar ach, hun probleem. Moeten ze zich maar niet de wet voor laten schrijven ...
Dat is hun eigen keuze, ze kunnen nog steeds zich in het openbare leven begeven zonder gezichtsbedekkende kleding.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:49:08 #172
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_183397121
Misschien dwingt het die vrouwen wel te vluchten naar een blijf van mijn lijf huis omdat het leven dan echt ondraaglijk voor ze wordt :{
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:50:47 #173
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183397146
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat ik vooral net wil is dat we de hoeren gaan straffen voor het (onder dwang) uitgepooierd worden. Want dat impliceert dat ze een keus hebben: Die keuze hebben ze namelijk niet.

Ik zeg dat we dat probleem bij de bron aan moeten pakken, en dat zijn de mannen die die vrouwen onderdrukken. Die ga je niet pakken met een boerkaverbod, sterker nog, die wrijven zich in hun handjes omdat ze dan een excuus hebben om hun vrouw te meppen.
De boete die gegeven wordt aan de vrouw in boerka moet toch gewoon betaald worden, dat zal in dit geval door de pooier (haar man) gedaan worden (want de vrouw niet werken, dus man betalen).

Ook hier ga je weer mee met de achterlijke denkwijze van de ideologie, namelijk dat het niet de vrouw haar keuze is, want ze wordt onderdrukt, dus moeten we het onderdrukken maar door laten gaan. Nee, we moeten het onderdrukken gewoon stoppen en de boerka is 1 aspect van die onderdrukking.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:50:52 #174
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183397147
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:49 schreef Flow3r het volgende:
Misschien dwingt het die vrouwen wel te vluchten naar een blijf van mijn lijf huis omdat het leven dan echt ondraaglijk voor ze wordt :{
Onze blijf van mijn lijf-huizen zeker.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 10:51:47 #175
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397153
en dan klagen over de uit de pan stijgende kosten _O-
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397166
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:50 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

De boete die gegeven wordt aan de vrouw in boerka moet toch gewoon betaald worden, dat zal in dit geval door de pooier (haar man) gedaan worden (want de vrouw niet werken, dus man betalen).
Waardoor de vrouw weer door haar man slaag krijgt omdat ze betrapt is op het afdoen van haar boerka, en hij ervoor moet opdraaien.

Doen we dit nou om de onderdrukte vrouwen te beschermen, of om deze vrouw-onderdrukkende ideologie uit ons land weg te pesten waarbij de vrouwen zelf slachtoffer worden van de maatregel?
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:52:32 #177
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183397168
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:47 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Dat is hun eigen keuze, ze kunnen nog steeds zich in het openbare leven begeven zonder gezichtsbedekkende kleding.
Nee, we moeten schijnbaar mee gaan in de denkwijze van de moslims, namelijk dat de vrouw geen eigen keuze en verantwoordelijkheid heeft, dus we kunnen haar gedragingen ook niet afkeuren, dat moet allemaal via haar man gaan. Schijnbaar :{
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:53:43 #178
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183397180
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waardoor de vrouw weer door haar man slaag krijgt omdat ze betrapt is op het afdoen van haar boerka, en hij ervoor moet opdraaien.

Doen we dit nou om de onderdrukte vrouwen te beschermen, of om deze vrouw-onderdrukkende ideologie uit ons land weg te pesten waarbij de vrouwen zelf slachtoffer worden van de maatregel?
Als we de vrouw-onderdrukkende ideologie in ons land kunnen verdrijven dan zou dat inderdaad helemaal geweldig zijn. Dit moeten we niet in Nederland willen (zelfs niet in Amsterdam).
pi_183397189
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:38 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Nee, maar niemand dwingt jou om een bivakmuts te dragen over straat onder bedreiging dat je in elkaar geslagen wordt als je thuis komt wanneer je dat niet doet.
Ik heb diverse vrouwen met gezichtsbedekkende kleding op tv horen zeggen dat zij dit geheel uit vrije wil doen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 10:54:44 #180
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_183397194
Tot nu toe is het toegestaan en lees ik dat die vrouwen worden onderdrukt, we weten dus niet hoe het zal zijn als het verboden wordt
pi_183397195
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:54 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik heb diverse vrouwen met gezichtsbedekkende kleding op tv horen zeggen dat zij dit geheel uit vrije wil doen.
En die zeggen dat natuurlijk naar alle eer en geweten, uit vrije wil.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183397210
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Waardoor de vrouw weer door haar man slaag krijgt omdat ze betrapt is op het afdoen van haar boerka, en hij ervoor moet opdraaien.

Doen we dit nou om de onderdrukte vrouwen te beschermen, of om deze vrouw-onderdrukkende ideologie uit ons land weg te pesten waarbij de vrouwen zelf slachtoffer worden van de maatregel?
De wet heeft geen intentie op te pesten.
pi_183397221
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

En die zeggen dat natuurlijk naar alle eer en geweten, uit vrije wil.
Ik heb geen redenen om aan te nemen dat ze liegen.
pi_183397225
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:56 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

De wet heeft geen intentie op te pesten.
Wat is dan precies het algemene doel van een boerkaverbod? Want er is namelijk al een algemene wet die gezichtsbedekkende kleding in het openbaar verbiedt, puur om de openbare orde te kunnen handhaven. Die wet maakt geen onderscheid tussen een boerka, een bivakmuts, en een motorhelm.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_183397226
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:46 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat ik vooral net wil is dat we de hoeren gaan straffen voor het (onder dwang) uitgepooierd worden. Want dat impliceert dat ze een keus hebben: Die keuze hebben ze namelijk niet.

Ik zeg dat we dat probleem bij de bron aan moeten pakken, en dat zijn de mannen die die vrouwen onderdrukken. Die ga je niet pakken met een boerkaverbod, sterker nog, die wrijven zich in hun handjes omdat ze dan een excuus hebben om hun vrouw te meppen.
Daar hebben ze geen excuus voor nodig, bovendien hoeven ze door zo'n burka zich niet in te houden om zichtbaar letsel te voorkomen.

Het probleem bij de bron aanpakken is de verspreiding van de ideologie aanpakken. Maar de VVD treuzelt al jaren met het zelfs maar in kaart brengen met de geldstromen vanuit de oliestaten naar radicale moskeeen en imams in Nederland. Want belangen van het bedrijfsleven enzo.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_183397243
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

Klopt, daar hebben we het gisteren hier over gehad. Maar het wordt natuurlijk wel steeds moeilijker je in het openbare leven te begeven. Maar ach, hun probleem. Moeten ze zich maar niet de wet voor laten schrijven ...
Dan bellen ze toch de politie? Die pakt manlief en geeft een contactverbod.

Jij bent nu wat ze noemen "regressief links".

Omdat we problemen hebben met moslims die hun vrouw gevangen houden weiger je het probleem aan te pakken, maar in plaats daarvan ga je hier een draagbare vrouwengevangenis verdedigen. Compleet van de pot gerukt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:05:08 #187
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183397328
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat is dan precies het algemene doel van een boerkaverbod? Want er is namelijk al een algemene wet die gezichtsbedekkende kleding in het openbaar verbiedt
Dit is complete onzin. Die wet komt er nu juist. Het is dan ook helemaal geen boerkaverbod.

Je lult compleet uit je nek zonder enige kennis van zaken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_183397348
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:57 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Wat is dan precies het algemene doel van een boerkaverbod? Want er is namelijk al een algemene wet die gezichtsbedekkende kleding in het openbaar verbiedt, puur om de openbare orde te kunnen handhaven. Die wet maakt geen onderscheid tussen een boerka, een bivakmuts, en een motorhelm.
Lees de memorie van toelichting eens van deze wet.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:07:39 #189
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183397367
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 10:57 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Ik heb geen redenen om aan te nemen dat ze liegen.
Ik ook niet, stel god ziet of hoort?
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:07:55 #190
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397371
of ruikt!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397375
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Best wel. Net een lekkere latte voor mezelf gemaakt. Zo even een broodje maken. De deadline van over een paar uurtjes ga ik makkelijk halen, en dan heb ik ze weer verdiend voor vandaag. Ja ben eigenlijk wel tevreden. Bedankt voor je belangstelling.
Denk dat ik verliefd ben.
1 + 1 = blauw
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:08:24 #192
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183397378
Ruiken doet die mij wel neem ik aan.
pi_183397382
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik vond hem best duidelijk. Maar puzzel er nog even op.
Onmogelijk om met jou een discussie op argumenten te voeren als je niet duidelijk bent.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:09:06 #194
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183397389
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:08 schreef Klepper272 het volgende:

Onmogelijk om met jou een discussie op argumenten te voeren als je niet duidelijk bent.
Sorry. Ik vind het duidelijk. Misschien kan iemand je erbij helpen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:09:43 #195
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397399
ja zo kan het wel weer he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:26:23 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397681
nogmaals
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:09 schreef sp3c het volgende:
ja zo kan het wel weer he
boerkaverbod, Femke wil het niet handhaven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:26:56 #197
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397690
wmb heeft ze gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397705
Femke hoeft het ook niet te handhaven. Daar is de politie en de samenleving voor.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:28:11 #199
167383 Molurus
the talking snake
pi_183397720
Strikt genomen is het een "verbod op gezichtsbedekkende kleding" in openbaar vervoer en overheidsgebouwen.

Het woord "boerka" komt geheel niet voor in deze wet en is vooral een populistische mediageile uitleg van de wet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:29:07 #200
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397740
dat lijkt me wat naief
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:29:32 #201
167383 Molurus
the talking snake
pi_183397746
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:29 schreef sp3c het volgende:
dat lijkt me wat naief
Dat mag.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:30:31 #202
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397767
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat mag.
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 17:37 schreef sp3c het volgende:

[..]

ja dat snap ik :')
komen er nog veel van dit soort gras=groen opmerkingen of moet ik het op ctrl+V zetten?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183397773
Overigens kom ik 'gezichtsbedekkende' boerka's op straat niet tegen, wel vrouwen in boerka's waarvan het gezicht prima te zien is.

Je bedoelt dan waarschijnlijk de niqaab, en die zijn in Nederland een zeldzame verschijning.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:30:55 #204
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183397774
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:27 schreef habitue het volgende:
Femke hoeft het ook niet te handhaven. Daar is de politie en de samenleving voor.
Inderdaad goed van U, burgervader/moeder is geen hoofd van deze dienst meer dacht ik.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:31:55 #205
167383 Molurus
the talking snake
pi_183397784
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:30 schreef sp3c het volgende:

[..]

komen er nog veel van dit soort gras=groen opmerkingen of moet ik het op ctrl+V zetten?
Sja, ik constateer dat de discussie overal gaat over boerka's, terwijl het woord "boerka" toch echt nergens in de wettekst voorkomt.

Dat noem jij naief. Dus kennelijk vind jij dat ik daar tussen de regels door toch "boerka" moet lezen. Ik vind dat nogal idioot, maar goed.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:32:31 #206
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397795
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

Inderdaad goed van U, burgervader/moeder is geen hoofd van deze dienst meer dacht ik.
volgens mij is de burgemeester verantwoorderlijk voor de openbare orde en dat soort dingen, dan lijkt het prioriteiten stellen bij de politie me binnen de bevoegdheden vallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:32:55 #207
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397803
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sja, ik constateer dat de discussie overal gaat over boerka's, terwijl het woord "boerka" toch echt nergens in de wettekst voorkomt.

Dat noem jij naief. Dus kennelijk vind jij dat ik daar tussen de regels door toch "boerka" moet lezen. Ik vind dat nogal idioot, maar goed.
dat mag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:34:07 #208
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183397827
maar het is een beetje nietszeggend commentaar, ik snap prima dat ik een mening mag hebben :')

dit gaat om boerka's, zonder boerka's was deze extra wet helemaal niet nodig geweest

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:49:59 #209
167383 Molurus
the talking snake
pi_183398160
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:34 schreef sp3c het volgende:
maar het is een beetje nietszeggend commentaar, ik snap prima dat ik een mening mag hebben :')

dit gaat om boerka's, zonder boerka's was deze extra wet helemaal niet nodig geweest

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laat ik het anders zeggen: dat het woord "boerka" nergens in de wettekst voorkomt is niet toevallig.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 11:52:08 #210
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183398221
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Laat ik het anders zeggen: dat het woord "boerka" nergens in de wettekst voorkomt is niet toevallig.
nee dan zou het ook wel heel specifiek wetje worden, daar gaat niemand zich aan branden

praktijk = boerkaverbod

edit: ik bedoel natuurlijk dat jij dat toevallig mag vinden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 november 2018 @ 11:59:57 #211
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_183398375
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:32 schreef sp3c het volgende:

[..]

volgens mij is de burgemeester verantwoorderlijk voor de openbare orde en dat soort dingen, dan lijkt het prioriteiten stellen bij de politie me binnen de bevoegdheden vallen
Prioriteiten stellen =/= niet handhaven.

Volgens mij kan ik dat ook wel onder de ctrl+c zetten inmiddels.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 12:00:19 #212
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183398383
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:59 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Prioriteiten stellen =/= niet handhaven.

Volgens mij kan ik dat ook wel onder de ctrl+c zetten inmiddels.
dat mag jij gewoon doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_183398471
De politie weet natuurlijk ook dat zo'n verbod handhaven onbegonnen werk gaat zijn als het echt om een 'boerkaverbod' gaat en je binnen de kortste keren de halve Bijlmer aan het rellen hebt.

Dan is de sterke arm ook met de ME niet sterk genoeg.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:05:18 #214
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_183398479
Het lijkt me dan wel interessant om , zodra deze wet ingegaan is, een paar keer naar de publieke balie in de Stopera te gaan. Een keertje met niqaab, een keer met bivakmuts, en met integraalhelm , carnavalsmasker etc... kijken wat er gebeurt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:06:25 #215
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183398507
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:05 schreef nixxx het volgende:
Het lijkt me dan wel interessant om , zodra deze wet ingegaan is, een paar keer naar de publieke balie in de Stopera te gaan. Een keertje met niqaab, een keer met bivakmuts, en met integraalhelm , carnavalsmasker etc... kijken wat er gebeurt.
Webcam op je hooft en live streamen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  Moderator dinsdag 27 november 2018 @ 12:06:40 #216
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183398516
waarschijnlijk laten ze je niet binnen in de laatste drie gevallen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:17:49 #217
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_183398696
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:06 schreef sp3c het volgende:
waarschijnlijk laten ze je niet binnen in de laatste drie gevallen
Hopelijk ook niet in het eerste geval.. of als ze je wel binnenlaten vragen ze hopelijk of je even je gezicht wil laten zien.. vooral als je een zware mannenstem hebt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:20:09 #218
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_183398739
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:06 schreef Copycat het volgende:

[..]

Webcam op je hooft en live streamen.
Ik zit in niqaabland, niet vlakbij Amsterdam. Als je je maat en adres pmt kan ik je wel een niqaab en abaya opsturen. :)
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_183398759
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:20 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ik zit in niqaabland, niet vlakbij Amsterdam. Als je je maat en adres pmt kan ik je wel een niqaab en abaya opsturen. :)
Doe maar een XXXL opsturen dan
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:21:52 #220
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183398763
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:20 schreef nixxx het volgende:

Ik zit in niqaabland, niet vlakbij Amsterdam. Als je je maat en adres pmt kan ik je wel een niqaab en abaya opsturen. :)
Ik ben over twee weken een weekend in Amsterdam, de week daarop een weekend in Rotterdam. Kan ik het in beide plaatsen testen. En ik heb geen zware stem, maar zo’n snerpende. Door merg en been. Niet onverwacht, natuurlijk.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:22:34 #221
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183398773
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:21 schreef Serieus_Persoon het volgende:

Doe maar een XXXL opsturen dan
Ja leuk, dan hebben we daarna een gezinstent.
Mooi gevalletje meedenken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:22:48 #222
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_183398777
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ben over twee weken een weekend in Amsterdam, de week daarop een weekend in Rotterdam. Kan ik het in beide plaatsen testen. En ik heb geen zware stem, maar zo’n snerpende. Door merg en been. Niet onverwacht, natuurlijk.
Geen zachte G?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:24:04 #223
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183398797
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:22 schreef nixxx het volgende:

Geen zachte G?
Nee. Jarenlang in Amsterdam gewoond. Nu heb ik een ondefinieerbaar accent. Te hard voor het zuiden, te zacht voor de Randstad.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183398820
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik ben over twee weken een weekend in Amsterdam, de week daarop een weekend in Rotterdam. Kan ik het in beide plaatsen testen. En ik heb geen zware stem, maar zo’n snerpende. Door merg en been. Niet onverwacht, natuurlijk.
Het stadhuis is in het weekend gesloten in Rotterdam.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:29:13 #225
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183398877
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

Het stadhuis is in het weekend gesloten in Rotterdam.
Dan blijf ik gewoon een nachtje langer logeren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 12:33:10 #226
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_183398955
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Jarenlang in Amsterdam gewoond. Nu heb ik een ondefinieerbaar accent. Te hard voor het zuiden, te zacht voor de Randstad.
autochtoon multicultureel
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_183399119
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:04 schreef Stoney3K het volgende:
De politie weet natuurlijk ook dat zo'n verbod handhaven onbegonnen werk gaat zijn als het echt om een 'boerkaverbod' gaat en je binnen de kortste keren de halve Bijlmer aan het rellen hebt.

Dan is de sterke arm ook met de ME niet sterk genoeg.
Dat lijkt mij geen sterke argument om de wet niet te handhaven.
Tevens geloof ik niet dat er een totale opstand uitbreekt en zie het verband met de halve Bijlmer ook niet.
  dinsdag 27 november 2018 @ 14:26:37 #228
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183400958
Zometeen in het vragenuurtje
pi_183400968
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 11:30 schreef Stoney3K het volgende:
Overigens kom ik 'gezichtsbedekkende' boerka's op straat niet tegen, wel vrouwen in boerka's waarvan het gezicht prima te zien is.

Je bedoelt dan waarschijnlijk de niqaab, en die zijn in Nederland een zeldzame verschijning.
Ik kom heel af en toe weleens een boerka tegen, niqaabs zie ik er meerdere van per week en chadors zie ik er ttientallen, zo niet honderden per dag van.

Kortom, het is echt een hele kleine minderheid die dat rare ding draagt dus ik zie niet in waarom we het niet zouden verbieden in openbare gebouwen. We gaan geen onwenselijkheden in stand houden omdat we anders maximaal 150 tot 200 vrouwen tegen de schenen schoppen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183401184
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 14:26 schreef Drekkoning het volgende:
Zometeen in het vragenuurtje
Bedankt, nu bezig op npo1
pi_183402259
quote:
Knops: Halsema moet uitlatingen boerkaverbod terugnemen
Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema over het niet controleren van het boerkaverbod is ongepast. Dat zei staatssecretaris Raymond Knops (Binnenlandse Zaken) dinsdag in de Tweede Kamer nadat de VVD de kwestie had aangekaart. Hij verwacht dat Halsema haar uitlatingen herroept.
https://www.telegraaf.nl/(...)rkaverbod-terugnemen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_183402732
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 15:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Het lijkt me dat Halsema bakzeil moet halen.
pi_183402752
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 14:44 schreef Klepper272 het volgende:

[..]

Bedankt, nu bezig op npo1
Vragenuurtje was al geweest?
pi_183402796
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:07 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Het lijkt me dat Halsema bakzeil moet halen.
Mwaoh, haar woorden anders formuleren, schat ik in, zal weinig aan de praktijk veranderen verder mocht die wet er (alsnog) komen. Ik begrijp dat de wet namelijk hoogstens in juli volgend jaar evt. pas ingevoerd kan worden, omdat men nog niet gesproken heeft met het maatschappelijk (islamitische) middenveld.
pi_183402825
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan blijf ik gewoon een nachtje langer logeren.
Wat zou jij een goede methode vinden dan om die onderdrukte islamitische vrouwen te bereiken en evt. hun positie te verbeteren?
pi_183403326
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vragenuurtje was al geweest?
Ik heb het relevante gedeelte nog mee kunnen pakken.
pi_183403649
Halsema neemt haar woorden niet terug, volgens deze bron (16:19u woordvoerder van burgemeester aan ANP).

quote:
Haar woordvoerder zegt in een reactie tegen het ANP: “Halsema heeft vrijdag gezegd dat de wet in Amsterdam geldt, maar dat er geen prioriteit wordt gegeven aan de handhaving. Daar blijft ze bij.” De burgemeester spreekt woensdag met de gemeenteraad over de kwestie
https://twitter.com/TPOnl/status/1067438800413036544
  dinsdag 27 november 2018 @ 16:52:24 #238
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403676
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:11 schreef Ryan3 het volgende:

Wat zou jij een goede methode vinden dan om die onderdrukte islamitische vrouwen te bereiken en evt. hun positie te verbeteren?
Uit de losse pols uiteraard. Te beginnen met deze vrouwen niet nog meer in een isolement te duwen, maar juist participatie, communicatie en wederzijds begrip proberen te behalen door ze meer te betrekken.
Dat is makkelijk gezegd, moeilijker gedaan. Daarom zou ik dat vooral in handen leggen van andere, liberalere moslimvrouwen, op plekken die al bekend zijn voor deze vrouwen. Denk aan scholen waar hun kinderen les krijgen. Soort positieve peer pressure in plaats van paternalisme, zeg maar.
In die richting zou ik eerder denken dan in de richting van verboden, dat werkt imo enkel averechts.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 16:53:40 #239
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183403694
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uit de losse pols uiteraard. Te beginnen met deze vrouwen niet nog meer in een isolement te duwen, maar juist participatie, communicatie en wederzijds begrip proberen te behalen door ze meer te betrekken.
Dat is makkelijk gezegd, moeilijker gedaan. Daarom zou ik dat vooral in handen leggen van andere, liberalere moslimvrouwen, op plekken die al bekend zijn voor deze vrouwen. Denk aan scholen waar hun kinderen les krijgen. Soort positieve peer pressure in plaats van paternalisme, zeg maar.
In die richting zou ik eerder denken dan in de richting van verboden, dat werkt imo enkel averechts.
Participatie, communicatie, wederzijds begrip, betrekken: stuk voor stuk nietszeggende begrippen. Maak het eens concreet.

En nee, het wordt er niet beter op in de rest van je bericht.
The King of Kings, there is only one.
  dinsdag 27 november 2018 @ 16:54:56 #240
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403706
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:53 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Participatie, communicatie, wederzijds begrip, betrekken: stuk voor stuk nietszeggende begrippen. Maak het eens concreet.

En nee, het wordt er niet beter op in de rest van je bericht.
Ik wil best een beleidsplan voor je schrijven, hoor. Gaat de teller wel lopen.
Maar dit is in een snelle, ruwe notendop mijn mening.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 16:56:04 #241
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183403721
quote:
17s.gif Op dinsdag 27 november 2018 12:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dan blijf ik gewoon een nachtje langer logeren.
Toeristen belasting?
  dinsdag 27 november 2018 @ 16:56:23 #242
471590 Oostwoud
MinderMinderMinder
pi_183403724
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:54 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik wil best een beleidsplan voor je schrijven, hoor. Gaat de teller wel lopen.
Maar dit is in een snelle, ruwe notendop mijn mening.
Tussen die inhoudsloze woorden in je eerdere bericht en een beleidsplan zit aardig wat ruimte.
The King of Kings, there is only one.
  dinsdag 27 november 2018 @ 16:57:30 #243
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403738
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:56 schreef Oostwoud het volgende:

Tussen die inhoudsloze woorden in je eerdere bericht en een beleidsplan zit aardig wat ruimte.
Toch zul je het ermee moeten doen. Of je scrollt er overheen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183403752
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:52 schreef Copycat het volgende:

[..]

Uit de losse pols uiteraard. Te beginnen met deze vrouwen niet nog meer in een isolement te duwen, maar juist participatie, communicatie en wederzijds begrip proberen te behalen door ze meer te betrekken.
Dat is makkelijk gezegd, moeilijker gedaan. Daarom zou ik dat vooral in handen leggen van andere, liberalere moslimvrouwen, op plekken die al bekend zijn voor deze vrouwen. Denk aan scholen waar hun kinderen les krijgen. Soort positieve peer pressure in plaats van paternalisme, zeg maar.
In die richting zou ik eerder denken dan in de richting van verboden, dat werkt imo enkel averechts.
Ja, en als dan een benvloeding andersom plaatsvindt, kan voor evenveel geld. Bekend is dat de islamitische dames elkaar ook aansteken met hoofddoekjes namelijk. Dat gebeurt bijv. ook op schoolpleinen, waar moslima's zonder hoofddoek worden weggepest.
En bovendien hoe organiseer je dat?
En er zijn redelijk wat progressief ingestelde moslims, maar die hebben juist weinig contact met de steeds conservatiever wordende moslims ook...
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:01:02 #245
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183403793
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:50 schreef Ryan3 het volgende:
Halsema neemt haar woorden niet terug, volgens deze bron (16:19u woordvoerder van burgemeester aan ANP).

[..]

https://twitter.com/TPOnl/status/1067438800413036544
Dan neemt ze dus wel haar worden terug.
pi_183403820
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:01 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Dan neemt ze dus wel haar worden terug.
Ja, andere bewoording, kom op hetzelfde neer. In die zin, in letterlijke zin wel.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:03:02 #247
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403822
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:58 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, en als dan een benvloeding andersom plaatsvindt, kan voor evenveel geld. Bekend is dat de islamitische dames elkaar ook aansteken met hoofddoekjes namelijk. Dat gebeurt bijv. ook op schoolpleinen, waar moslima's zonder hoofddoek worden weggepest.
En bovendien hoe organiseer je dat?
Er zijn ook aardig wat liberale moslima's met hoofddoek ;) .
quote:
En er zijn redelijk wat progressief ingestelde moslims, maar die hebben juist weinig contact met de steeds conservatiever wordende moslims ook...
En dat moet je dus proberen te doorbreken. En dat zal heel wat hoofdbrekers kosten, dat snap ik ook. Maar isolement kan imo nooit een oplossing zijn.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183403841
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Er zijn ook aardig wat liberale moslima's met hoofddoek ;) .

[..]

En dat moet je dus proberen te doorbreken. En dat zal heel wat hoofdbrekers kosten, dat snap ik ook. Maar isolement kan imo nooit een oplossing zijn.
Ik vrees alleen, met grote vreze, dat dat allemaal weinig zoden aan de dijk zet.
pi_183403853
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:03 schreef Copycat het volgende:

[..]

Er zijn ook aardig wat liberale moslima's met hoofddoek ;) .
Een hoofddoek is natuurlijk wel iets anders dan een niqaab of een sluier waardoor je iemands gezicht niet meer ziet.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:07:15 #250
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403886
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:05 schreef Stoney3K het volgende:

Een hoofddoek is natuurlijk wel iets anders dan een niqaab of een sluier waardoor je iemands gezicht niet meer ziet.
Ja, maar ik denk dat de liberale moslima's met hoofddoek een betere 'spokes person' zijn om een ingang bij de niqaab-dragende vrouwen te vinden.
Over hoeveel vrouwen hebben we het trouwens ook weer, 200 of zo?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183403899
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 16:50 schreef Ryan3 het volgende:
Halsema neemt haar woorden niet terug, volgens deze bron (16:19u woordvoerder van burgemeester aan ANP).

[..]

https://twitter.com/TPOnl/status/1067438800413036544
Mooi, nu afzetten.
pi_183403932
quote:
12s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, maar ik denk dat de liberale moslima's met hoofddoek een betere 'spokes person' zijn om een ingang bij de niqaab-dragende vrouwen te vinden.
Over hoeveel vrouwen hebben we het trouwens ook weer, 200 of zo?
Je weet hoe dat ging in Afghanistan met de Taliban h. 3 jongentjes gemarteld en opgehangen aan een boom. Omdat ze contact hadden met de Amerikanen. Dorpelingen waren woest en wilden de daders lynchen. Maar deze haalden kalmpjes hun koran te voor schijn en droegen de relevante passages in de koran voor. Toen werden de dorpelingen rustig. Amerikanen vroegen hen later waarom? Antwoord was: ja, wat daar in de koran stond gaf hen wel gelijk. We konden dus niets tegen ze doen.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:12:08 #253
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403943
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:11 schreef Ryan3 het volgende:

Je weet hoe dat ging in Afghanistan met de Taliban h.
Je weet dat we het nu over Nederland hebben?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:13:36 #254
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183403970
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, andere bewoording, kom op hetzelfde neer. In die zin, in letterlijke zin wel.
Neu, geen prio geven betekent slechts dat er geen extra personeel voor wordt ingezet, niet dat het huidige personeel de opdracht krijgt niet te handhaven.
pi_183403977
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je weet dat we het nu over Nederland hebben?
Je weet dat dat dezelfde soort moslims zijn (afgezien van wat dolende geesten en bekeerlingen die roomser dan paus willen zijn) h?
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:14:56 #256
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183403991
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:14 schreef Ryan3 het volgende:

Je weet dat dat dezelfde soort moslims zijn (afgezien van wat dolende geesten en bekeerlingen die roomser dan paus willen zijn) h?
Nee. Ik weet wel dat jij nu aannames doet. Met scheerkammen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183404020
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee. Ik weet wel dat jij nu aannames doet. Met scheerkammen.
Waarom lopen ze met boerka's om dan? Jij vindt dat ook vrouwenonderdrukking, las ik. Waar komt dat vandaan dan?
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:20:08 #258
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183404074
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:16 schreef Ryan3 het volgende:

Waarom lopen ze met boerka's om dan? Jij vindt dat ook vrouwenonderdrukking, las ik. Waar komt dat vandaan dan?
Niet per se. Maar ik kan me vanuit mijn westerse visie amper voorstellen dat je zelf achter het dragen van zo'n gewaad staat. Dus ja, dan is het imo onderdrukking. Nuances.
Voor de rest raad ik Google aan, die kan je er vast veel meer over vertellen. Met meer geduld en bronnen dan ik heb.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:22:55 #259
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_183404119
Ik vind die burka's en andersoortig overdreven gewaden anders perfect.

Dan blijven die mensen zichzelf tenminste lekker buiten de maatschappij plaatsen... en dan is het gewoon maar hopen dat zij of de generatie ultra-conservatieve gekkies die ze werpen hier op een gegeven moment door die gebrek aan binding lekker zin krijgen om op te rotten.

Zodat het hier op een gegeven moment weer een beetje leefbaarder wordt.

Sorry, not sorry.
It's muffin time.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:27:42 #260
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183404186
Gelijk zoals Piet zich mag kleden hoe die zelf wil moeten deze dat ook kunnen echter als erom gevraagd wordt vind ik dat men zijn gezicht kenbaar moet maken, althans vraag mij af hoe ZP het mag doen dan?
pi_183404212
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Niet per se. Maar ik kan me vanuit mijn westerse visie amper voorstellen dat je zelf achter het dragen van zo'n gewaad staat. Dus ja, dan is het imo onderdrukking. Nuances.
Voor de rest raad ik Google aan, die kan je er vast veel meer over vertellen. Met meer geduld en bronnen dan ik heb.
Ik vind het toch een beetje zwak, je zegt hier in deze reeks (users hebben het wrs over het hoofd gezien) iets belangrijks: je ziet het verschijnsel als vrouwenonderdrukking. Zoals wrs 99% van de users in deze reeks. Boerkaverbod in openbare instellingen en openbaar vervoer geeft dan iig de grens aan in hoeverre we willen gaan met de achterliggende zogenaamde religieuze gebruiken en dus religieuze vrijheid van deze vrouwenonderdrukking. Jij zegt: niet doen, want dan worden die vrouwen nog meer onderdrukt. Vraag: hoe wil je dat dan oplossen (immers die grens geeft iig aan tot zover en niet verder, wat idd nog niet direct een oplossing is). En dan kom je dus aan met iets dat m.i. totaal niet werkbaar en/of realistisch is dus.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:30:50 #262
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183404233
Dat mag. Maar zo zie ik het dus. In een ruwe notendop.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183404301
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:30 schreef Copycat het volgende:
Dat mag. Maar zo zie ik het dus. In een ruwe notendop.
Ik wel dus. Kom met een redelijk alternatief dan neem je je criticasters hun argumenten weg. Nu niet. Je bent tegen deze vrouwenonderdrukking, maar in feite laat je dat gewoon gaan. In feite laat je ze barsten.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:35:52 #264
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183404336
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:34 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wel dus. Kom met een redelijk alternatief dan neem je je criticasters hun argumenten weg. Nu niet. Je bent tegen deze vrouwenonderdrukking, maar in feite laat je dat gewoon gaan. In feite laat je ze barsten.
Ik kan me niet herinneren dat ik degene ben die beleid maakt. Je verwart me toch niet met Femke, he?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183404343
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat ik degene ben die beleid maakt. Je verwart me toch niet met Femke, he?
Binnen deze discussie.
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:37:51 #266
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183404378
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:36 schreef Ryan3 het volgende:

Binnen deze discussie.
Excuses dan aan de bedekte dames binnen deze discussie. Ga ik nu even een boodschap doen. Met een shawl om.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 27 november 2018 @ 17:40:39 #267
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183404451
quote:
9s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:37 schreef Copycat het volgende:

[..]

Excuses dan aan de bedekte dames binnen deze discussie. Ga ik nu even een boodschap doen. Met een shawl om.
Alleen een shawl om en de rest onbedekt?
  dinsdag 27 november 2018 @ 18:41:31 #268
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_183405631
Halalsema :')
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
pi_183407412
Geertje zegt: onstla Halsema!

pi_183407889
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:20 schreef Copycat het volgende:
Voor de rest raad ik Google aan, die kan je er vast veel meer over vertellen. Met meer geduld en bronnen dan ik heb.
Dit is wel een goeie om te onthouden als ik weer eens vastgeluld ben. :D En dat dan op een heel serieuze manier brengen. Dan hoor en zie je ze denken... "Google..." "Google??". En dan gaan ze met hun favoriete zoekmachine.. grote verwarring enzo. Prachtig. Goeden tip.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_183407938
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 17:08 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Mooi, nu afzetten.
Wijs besluit als dit zou komen.

Beetje zelf beslissen welke wet je uitvoert naar de hand of ze je zinnen of niet. Zal lekker zooitje worden als we dat allemaal zouden doen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183408044
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 20:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wijs besluit als dit zou komen.

Beetje zelf beslissen welke wet je uitvoert naar de hand of ze je zinnen of niet. Zal lekker zooitje worden als we dat allemaal zouden doen.
Indien Femke dat doet moet elke Nederlander (behalve de schapen die achter haar aanlopen met oogkleppen op) zich gewoon niet meer aan de wet houden (wel bij kleine dingen dan) en als ze worden aangehouden voor bijvoorbeeld te hard rijden aangeven dat kijken op de snelheidsmeter geen prioriteit voor ze heeft. Waarna je oom agent het artikel over Femke onder zijn neus duwt.

Beginnen ze over "burgemeester" "uitzondering" etc. schreeuw je meteen "discriminatie" omdat wij geen kans maken op het burgemeesterschap gezien je daarvoor bij die inteeltkliek moet behoren.
pi_183409465
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 november 2018 20:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Indien Femke dat doet moet elke Nederlander (behalve de schapen die achter haar aanlopen met oogkleppen op) zich gewoon niet meer aan de wet houden (wel bij kleine dingen dan) en als ze worden aangehouden voor bijvoorbeeld te hard rijden aangeven dat kijken op de snelheidsmeter geen prioriteit voor ze heeft. Waarna je oom agent het artikel over Femke onder zijn neus duwt.

Beginnen ze over "burgemeester" "uitzondering" etc. schreeuw je meteen "discriminatie" omdat wij geen kans maken op het burgemeesterschap gezien je daarvoor bij die inteeltkliek moet behoren.
1. Het is geen "uitzondering" - het bepalen waar de politie moet prioriteren is daadwerkelijk de baan van de burgemeester.

2. Wees blij: de gekozen burgemeester komt. Dus inteelt is niet meer nodig :P
pi_183409643
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 21:14 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

1. Het is geen "uitzondering" - het bepalen waar de politie moet prioriteren is daadwerkelijk de baan van de burgemeester.

2. Wees blij: de gekozen burgemeester komt. Dus inteelt is niet meer nodig :P
1. Volgens mij stelt de driehoek de prioriteit vast.
pi_183414306
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 november 2018 21:14 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

1. Het is geen "uitzondering" - het bepalen waar de politie moet prioriteren is daadwerkelijk de baan van de burgemeester.

Volgens de staatssecretaris is dat toch het openbaar ministerie.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 28 november 2018 @ 08:16:22 #276
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_183414379
Halsema moet natuurlijk de autoriteit van de landelijke wetgever niet openlijk ondermijnen, maar:

3 topics vol met schuimbekkende rechtsen over een non-probleem :') :') :')

Rechtsen die ineens veel op hebben met vrouwenemancipatie :') :') :')
pi_183414391
Hogescholen steunen Halsema in niet-handhaven boerkaverbod

En in een ander topic wordt je weer geprovoceerd, belachelijk gemaakt of uitgescholden zodra je durft te beweren, met tientallen voorbeelden onderbouwd, dat scholen linkse bolwerken zijn.
  woensdag 28 november 2018 @ 09:04:35 #278
167383 Molurus
the talking snake
pi_183414786
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 08:17 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Hogescholen steunen Halsema in niet-handhaven boerkaverbod

En in een ander topic wordt je weer geprovoceerd, belachelijk gemaakt of uitgescholden zodra je durft te beweren, met tientallen voorbeelden onderbouwd, dat scholen linkse bolwerken zijn.
Academici hebben over het algemeen niks met partijen als PVV en FvD en hun ideeen. Maar dat betekent nog niet dat scholen linkse bolwerken zijn.

Als je het mij vraagt haal je links en progressief door elkaar.

Sowieso opmerkelijk dat PVV en FvD zich profileren als 'rechts' terwijl ze dat eigenlijk niet echt zijn. Ze zijn vooral conservatief, maar dat woord durven ze somehow nooit in de mond te nemen.

Ook het feit dat men D66 ziet als een linkse partij is eigenlijk krankzinnig.

[ Bericht 6% gewijzigd door Molurus op 28-11-2018 09:13:25 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183414890
Wat is er precies zo progressief aan het wegmoffelen van vrouwenomderdrukking binnen de islam?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  woensdag 28 november 2018 @ 09:18:09 #280
167383 Molurus
the talking snake
pi_183414932
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 09:14 schreef habitue het volgende:
Wat is er precies zo progressief aan het wegmoffelen van vrouwenomderdrukking binnen de islam?
Da's weer een andere discussie, die overigens best interessant is.

Maar dat laat niet weg dat PVV en FvD vooral conservatief zijn, en niet zozeer rechts.

Voor sommige mensen betekent rechts "ik ben tegen buitenlanders en moslims". (Christelijk fundamentalisme is wel OK voor dit nieuwe 'rechts' somehow. Conservatief dogmatisme is wel OK, zolang het maar het eigen conservatief dogmatisme is.)

Zoals zij het label 'rechts' gebruiken klopt er gewoon geen bal van. Heck, de meeste PVV'ers en FvD'ers hebben geen enkel belang bij (echt) rechts beleid. Rechts beleid is vooral goed voor de 'elite' die ze zo verafschuwen.

[ Bericht 7% gewijzigd door Molurus op 28-11-2018 09:33:43 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_183415480
quote:
8s.gif Op maandag 26 november 2018 23:16 schreef Vallon het volgende:
Wel typisch en uiterst ergerlijk dat de reli's het verbod onmiddellijk op/in relatie tot het geloof gooien.
Dat begrijp ik omdat kennelijk dat geloof het normaal vind dat je je gezicht bedekt.
Helaas is dat niet (meer) verenigbaar met veiligheid en het gevoel daarover.

Zeggen dat mensen in en omdat ze een boerka dragen, "vredelievend" zijn is sws onzin. Genoeg situaties waar dat verbod ook door moslims als dat zo uitkomt, dan wordt overtreden om zo bv. controles te ontlopen. Een indrukwekkende "docu" film hierover is "The battle of Algiers / La battaglia di Algeri" uit 1966 waar islamitische verzetsstrijders er niet mee zitten om zich in een boerka te verhullen.

Ik vind het niet meer dan normaal dat je anno nu geen gezichtsbedekkende kleding draagt.
Ik snap ook niet goed waarom de politiek zich zo laten piepelen met het gezieik over geloofsvrijheid.
Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?

Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
  woensdag 28 november 2018 @ 10:14:17 #282
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_183415548
Wat een gedoe om niks. Een boerka heb ik nog nooit gezien in Amsterdam hooguit af en toe iemand in een niqaab. Het is niet zo dat dit een dagelijks straatbeeld is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:26:38 #283
167383 Molurus
the talking snake
pi_183415781
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een gedoe om niks. Een boerka heb ik nog nooit gezien in Amsterdam hooguit af en toe iemand in een niqaab. Het is niet zo dat dit een dagelijks straatbeeld is.
Dit is ook een belangrijke reden dat Halsema niets ziet in handhaving: de politie van Amsterdam heeft echt wel iets beters te doen dan het bestrijden van een probleem dat nauwelijks bestaat.

Heck, optreden als 'modepolitie' lijkt verdacht veel op wat ze in landen als SA en Iran doen. :D
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:30:34 #284
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:35:16 #285
167383 Molurus
the talking snake
pi_183415924
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:30 schreef Drugshond het volgende:
Ik haat mensen die met een zogenaamd moreel kompas werken. En met de tolerantie juist de intolerantie bevorderen.
Jij lijkt geheel niets te hebben tegen (selectieve) intolerantie jegens intolerantie.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator woensdag 28 november 2018 @ 10:41:43 #286
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183416014
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?

Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
ik vind een oorlog waarbij marteling en executies met de fucking guillotine(!) de normaalste zaak van de wereld waren ook niet het allerbeste voorbeeld van de wereld hier hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:48:06 #287
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_183416096
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?

Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
Als ik met een bivakmuts op de ABN Amro wil binnenlopen gaat dat waarschijnlijk ook niet zonder dat ik wordt aangesproken door beveiliging.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:49:44 #288
167383 Molurus
the talking snake
pi_183416117
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:48 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Als ik met een bivakmuts op de ABN Amro wil binnenlopen gaat dat waarschijnlijk ook niet zonder dat ik wordt aangesproken door beveiliging.
Dat was ook al zonder deze nieuwe wet het geval.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  Moderator woensdag 28 november 2018 @ 10:50:26 #289
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183416128
het lijkt me ook niet meer dan begrijpelijk dat je een boerkadraagster aanspreekt als beveiliging ... ff de kap omhoog en anders doen we geen zaken

maar om daar nu politie en 400 euro boete op te zetten ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:50:34 #290
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_183416129
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat een gedoe om niks. Een boerka heb ik nog nooit gezien in Amsterdam hooguit af en toe iemand in een niqaab. Het is niet zo dat dit een dagelijks straatbeeld is.
Klopt, ik zie ook zelden iemand met een boerka over straat lopen, de laatste een paar (?) maanden terug ofzo. Maar 't is ook denkbaar dat de meeste van die vrouwen amper naar buiten mogen.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:56:43 #291
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183416199
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:50 schreef sp3c het volgende:
het lijkt me ook niet meer dan begrijpelijk dat je een boerkadraagster aanspreekt als beveiliging ... ff de kap omhoog en anders doen we geen zaken

maar om daar nu politie en 400 euro boete op te zetten ...
Hoeft natuurlijk niet de politie te zijn, dat kan je prima aan handhaving / conducteurs / etc overlaten tijdens kaartjescontroles in het geval van OV bijvoorbeeld.
  Moderator woensdag 28 november 2018 @ 10:57:12 #292
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183416206
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:56 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Hoeft natuurlijk niet de politie te zijn, dat kan je prima aan handhaving / conducteurs / etc overlaten tijdens kaartjescontroles in het geval van OV bijvoorbeeld.
wie dan ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 28 november 2018 @ 10:59:21 #293
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_183416229
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij vindt het meer dan normaal dat een overheid zich gaat bemoeien met je kledingkeuze?

Waarom zou iemand met een niqaab niet de bus in mogen? waarom zou hij/zij (waarschijnlijk een zij) geen boodschappen mogen doen?
Omdat de Nederlandse samenleving en verzorgingsstaat gebaat zijn (en worden mogelijk gemaakt door) een grote mate van sociaal vertrouwen. Boerka's ondermijnen dat weldegelijk, dus er valt principieel best wel wat te zeggen voor een verbod. Het probleem is alleen zo klein dat het medicijn erger is dan de kwaal.
  woensdag 28 november 2018 @ 11:00:17 #294
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183416235
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 10:57 schreef sp3c het volgende:

[..]

wie dan ook
Ja, lijkt me geen probleem idd.
  Moderator woensdag 28 november 2018 @ 11:01:59 #295
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_183416261
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:00 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, lijkt me geen probleem idd.
dat staat er niet, ik vind het juist wel een probleem

ik vind het onnodig betuttelende onzinwetgeving en wie dan de boete uitdeelt doet voor mij niet ter zake
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 28 november 2018 @ 11:04:38 #296
473519 Drekkoning
Koning van Drek
pi_183416296
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:01 schreef sp3c het volgende:

[..]

dat staat er niet, ik vind het juist wel een probleem

ik vind het onnodig betuttelende onzinwetgeving en wie dan de boete uitdeelt doet voor mij niet ter zake
Ah, dacht dat je het onzin vond dat er specifiek politie voor zou worden ingezet. Dan heb ik je verkeerd begrepen :)
  woensdag 28 november 2018 @ 11:07:56 #297
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183416335
quote:
1s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:04 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ah, dacht dat je het onzin vond dat er specifiek politie voor zou worden ingezet. Dan heb ik je verkeerd begrepen :)
Mag handhaving dat niet doen?
  woensdag 28 november 2018 @ 11:19:05 #298
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_183416494
Als je in een samenleving je hard maakt voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen dan vind ik het burkaverbod op zijn plaats. Ook in het kader van de openbare veiligheid kan je afvragen of je dergelijke kledij vanuit geloofsovertuiging moet toestaan.
  woensdag 28 november 2018 @ 11:20:31 #299
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183416517
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:19 schreef kaasplankje het volgende:
Als je in een samenleving je hard maakt voor gelijke rechten voor mannen en vrouwen dan vind ik het burkaverbod op zijn plaats. Ook in het kader van de openbare veiligheid kan je afvragen of je dergelijke kledij vanuit geloofsovertuiging moet toestaan.
En hoe maak je dan waar, vrije geloofsovertuiging?

Edit het heet anders toch: Godsdienstvrijheid toch?
  woensdag 28 november 2018 @ 11:21:40 #300
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_183416544
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:20 schreef john2406 het volgende:

[..]

En hoe maak je dan waar vrije geloofsovertuiging?
Iedereen mag geloven wat hij/zij wil maar dat betekent niet dat daardoor alles is toegestaan.
  woensdag 28 november 2018 @ 11:23:00 #301
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_183416559
quote:
0s.gif Op woensdag 28 november 2018 11:21 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Iedereen mag geloven wat hij/zij wil maar dat betekent niet dat daardoor alles is toegestaan.
Discriminatie?
Bivak muts tegenover?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')