abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_183382604
registreer om deze reclame te verbergen
NIET mijn OP, vriend.

quote:
Burgemeester Halsema: 'Amsterdam gaat boerkaverbod niet handhaven'

Als het aan burgemeester Femke Halsema ligt, gaat Amsterdam het boerkaverbod niet handhaven. Dat zei ze op een bijeenkomst in de wijk Slotervaart waar ze in gesprek ging met bewoners.

Volgens AT5 zei Halsema: "Laat ik een ding zeggen: de overheid is aan het praten over een boerkaverbod. Amsterdam gaat daar geen gevolg aan geven." Ze gaf als voorbeeld dat vrouwen met een nikab niet uit de tram zullen worden gehaald.

Overleg Ollongren

Zowel de Eerste als Tweede Kamer heeft voor een wetsvoorstel voor een beperkt boerkaverbod gestemd. Gezichtsbedekkende kleding mag daardoor niet meer gedragen worden in het openbaar vervoer, het onderwijs en in ziekenhuizen. Minister Ollongren is nog aan het overleggen met de sectoren voordat de wet in gaat. Op straat is de boerka niet verboden.

De uitspraak van burgemeester Halsema leidt meteen tot reacties van andere politici. Bijvoorbeeld van de Amsterdamse fractievoorzitter van Forum voor Democratie.
Onduidelijk waarom?
Is het een wet die moeilijk valt te handhaven?
Op zich vallen boerka-draagsters gauw op, vanwege het feit dat ze een boerka dragen.
Maar is het dan te moeilijk om hen bij openbare gelegenheden en in het openbaar vervoer de toegang te weigeren?

Niet mijn openingspost, makker.
pi_183382667
quote:
12s.gif Op maandag 26 november 2018 15:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat je mijn punt enkel bevestigt?
Het lijkt er op dat je de zaken niet geheel duidelijk ziet.
En daar laat ik het maar bij, dat lijkt mij verstandiger.
pi_183382705
quote:
12s.gif Op maandag 26 november 2018 15:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Je snapt dat je mijn punt enkel bevestigt?
Dat zou de eerste keer zijn dat jij een inhoudelijk punt maakt. Lijkt me dus erg sterk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 16:07:31 #4
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_183382756
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:02 schreef Klepper272 het volgende:

Het lijkt er op dat je de zaken niet geheel duidelijk ziet.
En daar laat ik het maar bij, dat lijkt mij verstandiger.
Dat zal het zijn. Jouw voorbeelden geven inderdaad duidelijk weer dat het een groot risico is, in Nederland.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_183382776
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
pi_183382793
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
De wet niet uitvoeren is de juiste prioriteiten stellen?

Vreemde kijk op zaken heb jij toch....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183382859
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 14:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom moeten de dragers gebaat zijn bij een verbod? De maatschappij moet er bij gebaat zijn. Bij de vaststelling van het maximum alcoholpercentage vroegen we ons toch ook niet af of de alcomobilist daar mee gebaat is?

Het geeft wel aan hoe ver mensen zijn afgegleden als het gaat om moslims. Opeens moeten "moslims" ergens baat bij hebben, dat is helemaal het uitgangspunt niet.
Sterk.
Heel erg sterk.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183382865
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Het gaat niet alleen om de "juiste" prioriteiten te stellen.

quote:
Halsema zei gisteren op een bijeenkomst dat ze niet wil meewerken aan het verbod. "Je kan ervan op aan dat ik niet zal toestaan dat Amsterdam daar gevolg aan geeft." Haar woordvoerder nuanceerde dat later wel. Ze zou geen prioriteit willen geven aan de handhaving.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)landse-wetten-gelden
pi_183382895
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
Ze zegt niet 'we gaan prioriteiten geven aan andere zaken want ik heb daar de mankracht niet voor'
Ze zegt: 'we gaan het niet handhaven'

Ofwel, flikker op met je wet die me niet aanstaat, je zoekt het maar uit.

En dat kan niet. Want ze heeft de wet simpelweg te volgen.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_183383134
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
  maandag 26 november 2018 @ 16:28:34 #11
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_183383168
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Stel je stad heeft een niet incapabele burgemeester.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_183383178
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 16:28 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Stel je stad heeft een niet incapabele burgemeester.
Een veel onwaarschijnlijkere hypothese wb A'dam.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383183
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
De wet handhaven, daar ben je burgemeester voor.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_183383195
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Dan hebben ze daar de consequenties dan ook maar van te dragen, simpel zat.

Ik kan ook structureel te hard gaan rijden op een bepaald traject omdat ik het niet met de geldende max snelheid eens ben maar dan heb ik toch echt pech...
pi_183383198
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De wet handhaven, daar ben je burgemeester voor.
Dat zou je inderdaad denken.
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383213
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan hebben ze daar de consequenties dan ook maar van te dragen, simpel zat.

Ik kan ook structureel te hard gaan rijden op een bepaald traject omdat ik het niet met de geldende max snelheid eens ben maar dan heb ik toch echt pech...
De vraag was eigenlijk aan Femke en haar medestanders gericht gezien die 'consequenties' volgens haar niet zullen zijn ;)
”Hun geest zit gevangen in hun goede geweten. De domheid van de goeden is ondoorgrondelijk schrander. Maar dat is de waarheid: de goeden moeten farizeeėrs zijn – ze hebben geen keuze.” - F.N.
pi_183383253
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:31 schreef EipNiC het volgende:

De vraag was eigenlijk aan Femke en haar medestanders gericht gezien die 'consequenties' volgens haar niet zullen zijn ;)
Dat kan Halsema allemaal wel willen maar als agenten de vigerende regelgeving wel uitvoeren heeft Halsema gewoon pech.
  maandag 26 november 2018 @ 16:42:57 #18
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_183383435
Dan krijg ik hier echt de riebels van als ik dit lees....

Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_183383507
quote:
9s.gif Op maandag 26 november 2018 16:08 schreef rosalinde93 het volgende:
Een burgemeester die de juiste prioriteiten stelt. Wat een schande.
De wet negeren als burgemeester is wenselijk? Wat voor signaal geeft ze hiermee af.
pi_183383639
quote:
15s.gif Op maandag 26 november 2018 15:32 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Wat nu gebeurt, en daarmee bedoel ik; steeds meer burgemeesters die aangeven geen gehoor te geven aan het ''boerkaverbod'', is dat het islamitische vrouwenonderdrukkers in de hand speelt, en islamitische onderdrukte vrouwen meer en meer het signaal geeft dat het geen
onderdrukking is.
Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.

quote:
Trouwens, zelf heb je dus geen oplossing?
Als je denkt dat er voor dit probleem een hapklare oplossing is heb je het probleem denk ik niet helemaal begrepen.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_183383642
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:42 schreef deedeetee het volgende:
Dan krijg ik hier echt de riebels van als ik dit lees....

Waarom toch steeds weer dat toegeven aan de islam ?
De groeiende drang en hang naar wereldwijde (religieuze en politieke) dominantie, (be)dreigen met geweld, immer gekwetste en zeer lange tenen, (volks)hysterie binnen en buiten de eigen grenzen.

Om een paar redenen te noemen om er liever aan toe te geven dan een grens te trekken.
pi_183383734
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.


natuurlijk wel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 november 2018 @ 16:58:07 #23
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183383745
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:27 schreef EipNiC het volgende:
Stel je stad telt 10.000. droeftoeters (m/v) en die droeftoeters gaan nu uit protest dagelijks met boerka op pad - wat dan?
Een hele mooie bron van inkomsten :D

Beetje hetzelfde als dat vanaf nu de helft van de mensen 150 km/h op de snelweg gaat rijden omdat ze het niet eens zijn met de maximum snelheid.
pi_183383767
quote:
1s.gif Op maandag 26 november 2018 16:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

natuurlijk wel.
Op straffe van een boete, ja. Mooi signaal is dat.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  maandag 26 november 2018 @ 17:00:01 #25
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_183383776
quote:
0s.gif Op maandag 26 november 2018 16:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het is juist andersom. Die vrouwen kunnen zich met dit verbod niet meer in bepaalde ruimten begeven.
Als ik niet langzamer dan 150 km/h wil rijden, dan kan ik ook nergens meer de weg op zonder het risico op een hoge boete. Betekent dit dat hierdoor mijn bewegingsvrijheid wordt beperkt en dat ik door de regelgeving niet meer de weg op kan? Nee, het betekent dat ik mezelf beperk omdat ik me niet aan de regels wil houden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')