POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Nederland zijn die freaks eigenlijk schatjes, maar zo ligt dat niet in diverse westerse landen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
Zolang je te maken hebt met een klein groepje freaks is er niet zo heel veel aan de hand, maar als politieke partijen dat soort overtuigingen aan beginnen te moedigen, dan is dat wel reden voor enige zorgen.
Zie mijn laatste posting over de zgn Kruisvaarders in Amerika
Dat laatste is weer je gebruikelijke trucje: iets roepen, maar geen enkel argument geven. Er is gelukkig vooralsnog geen terreuraanslag geweest (uit islamhoek) in Nederland. Dat lijkt toch het werk te zijn van de nationale en internationale politie- en inlichtingendiensten.quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat we ten tijde van "the war on terror" jarenlang hoorden dat het terreur-dreigingsniveau in Nederland "substantieel" zou zijn. Ruim 15 jaar verder, er is geen ruk gebeurd... en waar die bangmakerij nou op gebaseerd was is zover ik kan zien een volslagen raadsel.
En je maakt mij niet wijs dat dat is omdat onze inlichtingendiensten een soort halfgoden zijn die alles kunnen voorkomen, dat slaat echt nergens op.
Niets gebeurt
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je hebt nog niets gedaan om mijn inhoud te weerleggen, dus dat wacht ik wel ff af.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik gaf slechts 1 voorbeeld die direct duidelijk maakte dat je ongelijk hebt.quote:
[..]
Je hebt nog niets gedaan om mijn inhoud te weerleggen, dus dat wacht ik wel ff af.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het enige dat je daarmee illustreert is je irrationele angst voor Moslims. Dat is niet iets dat ik betwist.quote:
[..]
Ik gaf slechts 1 voorbeeld die direct duidelijk maakte dat je ongelijk hebt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jouw stelling was dat er in 15 jaar niets is gebeurt in Nederland. Dat klopt aantoonbaar niet, tenzij je daarmee een voltooide aanslag bedoeld.quote:
[..]
Het enige dat je daarmee illustreert is je irrationele angst voor Moslims. Dat is niet iets dat ik betwist.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het enige wat Oostwoud illustreert is dat zelfs in een topic dat niet over moslims gaat hij het over moslims wilt hebben. Niks nieuws onder de zon.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lees eens terug, dan zie je dat ik slechts reageer op andere users.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:04 schreef Barbusse het volgende:
Het enige wat Oostwoud illustreert is dat zelfs in een topic dat niet over moslims gaat hij het over moslims wilt hebben. Niks nieuws onder de zon.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Neuh, je bent vooral je eigen obsessie met moslims aan het etaleren, en hebt dat niet eens door.quote:
[..]
Lees eens terug, dan zie je dat ik slechts reageer op andere users.
Zolang je daar niet gewelddadig van wordt is het wel off topic trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je kunt ook extreemrechts zijn zonder gewelddadig te zijn.quote:
[..]
Neuh, je bent vooral je eigen obsessie met moslims aan het etaleren, en hebt dat niet eens door.
Zolang je daar niet gewelddadig van wordt is het wel off topic trouwens.
Gelukkig wel.quote:
[..]
Je kunt ook extreemrechts zijn zonder gewelddadig te zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zijn PVV-aanhangers extreem-rechts, zijn FvD-aanhangers extreem-rechts? Vind het zelf allebei kut-partijen maar die partijen hebben natuurlijk geen bestaansrecht als ze zomaar wat roepen.
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wij hebben geen problemen met Aziaten, Chinezen, Portugezen en in mindere mate Polen.
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wij hebben geen problemen met Aziaten, Chinezen, Portugezen en in mindere mate Polen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het wordt niet alleen gewelddadiger maar ook genormaliseerd
Why is Dutch PM Rutte posing all-smiles for a photo-op like this with Brazilian Pres Bolsonaro as he spews racist, misogynist, and homophobic rhetoric and threatens to compromise democratic checks on his power?
https://twitter.com/KenRoth/status/1088837497960976386
Om de vraag te beantwoorden: omdat de VVD zelf een pro Apartheid, anti homohuwelijk, onteigening en kleptocraten partij is.
Why is Dutch PM Rutte posing all-smiles for a photo-op like this with Brazilian Pres Bolsonaro as he spews racist, misogynist, and homophobic rhetoric and threatens to compromise democratic checks on his power?
https://twitter.com/KenRoth/status/1088837497960976386
Om de vraag te beantwoorden: omdat de VVD zelf een pro Apartheid, anti homohuwelijk, onteigening en kleptocraten partij is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou ze eerder typeren als populistisch rechts.quote:
Zijn PVV-aanhangers extreem-rechts, zijn FvD-aanhangers extreem-rechts?
Non-sequitur. Je kunt in de politiek ver komen met "zomaar wat roepen". Ik zou zeggen dat dat nou juist kenmerkend is voor populisme.quote:
Vind het zelf allebei kut-partijen maar die partijen hebben natuurlijk geen bestaansrecht als ze zomaar wat roepen.
Zomaar wat roepen dus.quote:
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wij hebben geen problemen met Aziaten, Chinezen, Portugezen en in mindere mate Polen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat een complete onzin.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
omdat de VVD zelf een pro Apartheid, anti homohuwelijk, onteigening en kleptocraten partij is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Niks inhoudelijks te melden?quote:
[..]
Ik zou ze eerder typeren als populistisch rechts.
[..]
Non-sequitur. Je kunt in de politiek ver komen met "zomaar wat roepen". Ik zou zeggen dat dat nou juist kenmerkend is voor populisme.
[..]
Zomaar wat roepen dus.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ze stemden tegen het homohuwelijk en steunden de apartheid, huhu.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je het zelf maar gelooft.quote:
[..]
Ze stemden tegen het homohuwelijk en steunden de apartheid, huhu.
https://www.vvd.nl/standpunten/homoseksualiteit/
Waar stem jij op?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
[ Bericht 100% gewijzigd door BoneThugss op 26-01-2019 19:03:55 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dus dat Marokkanen en Antillianen bijvoorbeeld oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en uitkeringen dat vindt jij geen probleem? Dat zie jij als "zomaar wat roepen"?quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoelang is dat wel niet geleden?quote:
[..]
Ze stemden tegen het homohuwelijk en steunden de apartheid, huhu.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Bijna 20 jaar, en het is ook nog eens niet waar:quote:
[..]
Hoelang is dat wel niet geleden?
Alleen de confessionelen waren tegen, althans de meesten.quote:In 1998 kwam er een tweede paarse kabinet en de nieuwe staatssecretaris Job Cohen loodste het wetsvoorstel voor openstelling van het burgerlijk huwelijk door het parlement. In de Tweede Kamer stemden 109 Kamerleden voor het wetsvoorstel: PvdA (met uitzondering van Apostolou), VVD, D66, GroenLinks, SP en Verburg, Dankers en Wijn (CDA). 33 leden stemden tegen: CDA (met uitzondering van de drie voorgenoemde), RPF, SGP en GPV. In de Eerste Kamer stemden PvdA, VVD, D66, GroenLinks en de SP voor, en CDA, RPF, SGP en GPV tegen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jk-11660074-a1565691quote:De eerste keer dat in de Tweede Kamer werd gestemd over het homohuwelijk was in april 1996, toen PvdA en D66 een motie indienden die het kabinet-Paars I (VVD, PvdA, D66) opriep het wettelijk trouwverbod voor mensen van gelijk geslacht op te heffen. De VVD-fractie, waar het homohuwelijk een ‘vrije kwestie’ was, stemde verdeeld over die motie: veertien Kamerleden waren voor, veertien tegen. Fractievoorzitter Frits Bolkestein, destijds politiek leider van de VVD, was een van de tegenstanders en verklaarde na afloop het belangrijk te vinden „dat Nederland niet uit de pas loopt met staten waarmee wij verdragen hebben die op het huwelijk zijn gebaseerd. Openstelling van het huwelijk voor homo’s zou in het buitenland niet begrepen worden en zou ons isoleren”. De VVD-fractie was destijds dus diep verdeeld en niet bepaald een voorvechter.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het slaat natuurlijk ook niet echt ergens op om een partij vandaag de dag standpunten van een aantal decennia geleden na te dragen. Het is een beetje als de mensen die roepen dat het gek is dat zwarte Amerikanen op de Democraten stemmen vanwege hun standpunten van ruim een halve eeuw geleden.quote:
[..]
Bijna 20 jaar, en het is ook nog eens niet waar:
[..]
Alleen de confessionelen waren tegen, althans de meesten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, als je zou zeggen dat de VVD op dit punt volgers zijn geweest en niet zozeer voorvechters van homorechten dan zou dat niet geheel onterecht zijn.quote:
[..]
Het slaat natuurlijk ook niet echt ergens op om een partij vandaag de dag standpunten van een aantal decennia geleden na te dragen. Het is een beetje als de mensen die roepen dat het gek is dat zwarte Amerikanen op de Democraten stemmen vanwege hun standpunten van ruim een halve eeuw geleden.
Gevoelsmatig is die discussie voor mij niet heel lang geleden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt, maar dat is wat anders dan stellen dat de VVD tegen het homohuwelijk is. De Democraten zijn ook niet voor segregatie, ondanks dat ze dat in een ver verleden wel waren.quote:
[..]
Nou ja, als je zou zeggen dat de VVD op dit punt volgers zijn geweest en niet zozeer voorvechters van homorechten dan zou dat niet geheel onterecht zijn.
Gevoelsmatig is die discussie voor mij niet heel lang geleden.
Politieke standpunten zijn nou eenmaal niet statisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Nou ja, als je zou zeggen dat de VVD op dit punt volgers zijn geweest en niet zozeer voorvechters van homorechten dan zou dat niet geheel onterecht zijn.
Gevoelsmatig is die discussie voor mij niet heel lang geleden.
Ja tog.quote:
[..]
Het slaat natuurlijk ook niet echt ergens op om een partij vandaag de dag standpunten van een aantal decennia geleden na te dragen. Het is een beetje als de mensen die roepen dat het gek is dat zwarte Amerikanen op de Democraten stemmen vanwege hun standpunten van ruim een halve eeuw geleden.
Wat mij betreft is het heel simpel; ik wil minder mensen in dit land, want het is hier veelste druk en die kuttoeristen verneuken A'Dam met hun drugsgebruik. Vervolgens mag ik ook nog meebetalen aan 'vluchtelingen' uit Marokko en Algerije en neukt de belastingdienst mij de moeder. Godverdomme.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
14 om 14 is inderdaad niet tegen, maar ook niet voor. En de partijleider van de VVD was toch echt tegen.quote:
[..]
Klopt, maar dat is wat anders dan stellen dat de VVD tegen het homohuwelijk is. De Democraten zijn ook niet voor segregatie, ondanks dat ze dat in een ver verleden wel waren.
Politieke standpunten zijn nou eenmaal niet statisch.
En ik zou echt niet willen stellen dat dit gaat over "een ver verleden". Dit is betrekkelijk recent.
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 26-01-2019 19:41:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alles voor de handel en het grote geld. Ik heb een ontzettende hekel aan die partij.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jk-11660074-a1565691
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zijn we het zowaar eens. Alleen al het argument van Bolkenstein om tegen het homohuwelijk te zijn, tenenkrommend. Alles voor het geld, principes... hoo maar.quote:
[..]
Alles voor de handel en het grote geld. Ik heb een ontzettende hekel aan die partij.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt, maar er is wel meer "recent" waar het dit soort maatschappelijke veranderingen aangaat. Je ziet vaak dat de wat conservatievere partijen meer meeschuiven met de publieke opinie.quote:
[..]
14 om 14 is inderdaad niet tegen, maar ook niet voor. En de partijleider van de VVD was toch echt tegen.
En ik zou echt niet willen stellen dat dit gaat over "een verleden". Dit is betrekkelijk recent.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is dan ook heel raar dat de VVD nog steeds wegkomt met dat zogenaamd liberaal zijn. Het is geen liberale partij en dat was het ook nooit. Als liberaal heb je net zoveel bij de VVD als bij PVV/FvD te zoeken.quote:
[..]
Klopt, maar er is wel meer "recent" waar het dit soort maatschappelijke veranderingen aangaat. Je ziet vaak dat de wat conservatievere partijen meer meeschuiven met de publieke opinie.
En -die is dat 'vluchtelingen' op moeten flikkeren omdat we hier al meer dan genoeg Mohammeds hebben die ons de moeder neuken en als je een eigen bedrijf hebt komen ze je nog lastig vallen..quote:
[..]
Klopt, maar er is wel meer "recent" waar het dit soort maatschappelijke veranderingen aangaat. Je ziet vaak dat de wat conservatievere partijen meer meeschuiven met de publieke opinie.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Neu dat valt wel mee. Dat denken mensen die bijvoorbeeld fok en GeenStijl frequenteren, maar Nederland is wel wat breder dan die demografie. Niet voor niets konden PVV en FvD maar niet verder dan 20-30% van de stemmen.quote:
[..]
En -die is dat 'vluchtelingen' op moeten flikkeren omdat we hier al meer dan genoeg Mohammeds hebben die ons de moeder neuken en als je een eigen bedrijf hebt komen ze je nog lastig vallen..
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je moeder neuken wil met iemand dan is dat haar zaak. Bemoei je daar niet meequote:
[..]
En -die is dat 'vluchtelingen' op moeten flikkeren omdat we hier al meer dan genoeg Mohammeds hebben die ons de moeder neuken en als je een eigen bedrijf hebt komen ze je nog lastig vallen..
Maar je hebt een hekel aan mensen die Mohammed heten ?
En dan is 20-30% nog het hoogtepunt van het succes van het populisme. Gemiddeld is het eerder 15-20%. Ze schreeuwen alsof ze 70% van de samenleving vertegenwoordigen, maar meer is het niet.quote:
[..]
Neu dat valt wel mee. Dat denken mensen die bijvoorbeeld fok en GeenStijl frequenteren, maar Nederland is wel wat breder dan die demografie. Niet voor niets konden PVV en FvD maar niet verder dan 20-30% van de stemmen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
okquote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Volstrekt logisch. Je kunt moeilijk zeggen de stem van 'het volk' te zijn als je tegelijkertijd open en bloot toegeeft namens niet meer dan 20% daarvan te spreken.quote:
[..]
En dan is 20-30% nog het hoogtepunt van het succes van het populisme. Gemiddeld is het eerder 15-20%. Ze schreeuwen alsof ze 70% van de samenleving vertegenwoordigen, maar meer is het niet.
Als rechts gewelddadiger wordt... bewapen risicogroepen. Geef minderheden die bedreigd worden pistolen (niet iedereen natuurlijk, alleen geselecteerde mensen). Moskeeën zijn nu ook in gevaar en een aanslag is reëel. Politie voor elke moskee is niet te doen. Wijs gewoon bij elke moskee iemand aan die een wapen mag dragen.
Iedereen wapens. Werkt in de VS ook supergoed.quote:
Als rechts gewelddadiger wordt... bewapen risicogroepen. Geef minderheden die bedreigd worden pistolen (niet iedereen natuurlijk, alleen geselecteerde mensen). Moskeeën zijn nu ook in gevaar en een aanslag is reëel. Politie voor elke moskee is niet te doen. Wijs gewoon bij elke moskee iemand aan die een wapen mag dragen.
We hebben ook een probleem met mensen die van genoemde groepen een probleem makenquote:
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wou jij ontkennen dat bovengenoemde groepen geen probleem zijn voor Nederland?quote:
[..]
We hebben ook een probleem met mensen die van genoemde groepen een probleem maken
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat probleem is in mijn perceptie een heel stuk groter.quote:
[..]
We hebben ook een probleem met mensen die van genoemde groepen een probleem maken
Niet meer aanwezig in dit forum.
FvD is een nieuwe partij en staan nu al op 17 zetels. Ik voorspel dat die partij in de toekomst erg groot gaat worden.quote:
[..]
Neu dat valt wel mee. Dat denken mensen die bijvoorbeeld fok en GeenStijl frequenteren, maar Nederland is wel wat breder dan die demografie. Niet voor niets konden PVV en FvD maar niet verder dan 20-30% van de stemmen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De PVV heeft ook wel op 40+ virtuele zetels gestaan. Je hebt pas zetels nadat de kiezer gestemd heeft. Geef dat soort partijen verantwoordelijkheid in plaats van een platform voor hun cabaretshow en de populariteit is doorgaans snel voorbij.quote:
[..]
FvD is een nieuwe partij en staan nu al op 17 zetels. Ik voorspel dat die partij in de toekomst erg groot gaat worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Allenaal leuk en aardig. Waarom ga jij dan altijd van je grote gelijk uit?quote:
[..]
Dat probleem is in mijn perceptie een heel stuk groter.
Is dat 'links' tegenwoordig?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als het links is om van je eigen gelijk uit te gaan, is het dan rechts om ervan uit te gaan dat je toch wel ongelijk hebt?quote:
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Ja 40+.quote:
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is verknipt en zelfdestructief.quote:
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Als je vind dat je ongelijk hebt dan heb je mening al verworpen en een andere mening eigen gemaakt... waarvan je meent dat je gelijk heb daarmee.
Zou wel verklaren waarom radicaal-rechts altijd zo boos is. Het is niet leuk om te weten dat je bij voorbaat al ongelijk hebt.
Grote gelijk zei ik.quote:
[..]
Als het links is om van je eigen gelijk uit te gaan, is het dan rechts om ervan uit te gaan dat je toch wel ongelijk hebt?
Je bent toch níet te dom om te poepen man.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zei ik dus niet.quote:
[..]
Ja, en dat dat links is en zo. Ik zag het.
Maarja. Ik moet nog steeds minder mensen in dit land.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Zeker wel. Staat hierboven. En laten we wel wezen: je weet nu wéér dat je ongelijk hebt, want je bent rechts. Zei je net zelf. Of had je toen juist ongelijk?quote:
Ben jij eigenlijk extreem rechts of radicaal rechts?
Bonethugss is volgens mij gewoon een VVD'er.quote:
[..]
Zeker wel. Staat hierboven. En laten we wel wezen: je weet nu wéér dat je ongelijk hebt, want je bent rechts. Zei je net zelf. Of had je toen juist ongelijk?
Ben jij eigenlijk extreem rechts of radicaal rechts?
Hij lijkt me niet extreem of radicaal.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
O ja. Die achterban pleit tegenwoordig ook openlijk voor deportaties van etnische minderheden.quote:
[..]
Bonethugss is volgens mij gewoon een VVD'er.
Hij lijkt me niet extreem of radicaal.
Vervelend als kaders zo verschuiven.
Heb ik iets gemist? Wat wil de VVD dan deporteren?quote:
O ja. Die achterban pleit tegenwoordig ook openlijk voor deportaties van etnische minderheden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De achterban Henk. De achterban.quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Wat wil de VVD dan deporteren?
Maak jezelf niet zo belachelijk.quote:
[..]
Zeker wel. Staat hierboven. En laten we wel wezen: je weet nu wéér dat je ongelijk hebt, want je bent rechts. Zei je net zelf. Of had je toen juist ongelijk?
Ben jij eigenlijk extreem rechts of radicaal rechts?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Wat waar is en wat niet lijkt er in elk geval iets minder toe te doen aan die kant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Als het links is om van je eigen gelijk uit te gaan, is het dan rechts om ervan uit te gaan dat je toch wel ongelijk hebt?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar ik wil 'm deels voor mijn rekening nemen hoor:
De PVV geldt als radicaal rechts. Niet bij de PVV zelf, maar wel binnen de politieke wetenschap, binnen de kwaliteitsjournalistiek, enzovoort. Dijkhoff past ideologisch uitstekend binnen de PVV, maar is de voorman van de VVD-fractie. Dat zegt vrij veel over de VVD van nu.
De PVV geldt als radicaal rechts. Niet bij de PVV zelf, maar wel binnen de politieke wetenschap, binnen de kwaliteitsjournalistiek, enzovoort. Dijkhoff past ideologisch uitstekend binnen de PVV, maar is de voorman van de VVD-fractie. Dat zegt vrij veel over de VVD van nu.
Ik denk dat die pipo hierboven per ongeluk een goed punt te pakken had.quote:
[..]
Wat waar is en wat niet lijkt er in elk geval iets minder toe te doen aan die kant van het politieke spectrum.
Wat het verwarrend maakt is dat economisch rechts een heel ander rechts is dan radicaal rechts, populistisch rechts en extreem-rechts.
De kern voor die laatste 3 is xenofobie en racisme, en niet de ideeen over economie en omvang van de overheid (die ze geheel niet hebben).
De kern voor die laatste 3 is xenofobie en racisme, en niet de ideeen over economie en omvang van de overheid (die ze geheel niet hebben).
Niet meer aanwezig in dit forum.
Yup! Altijd fijn als je tegenstander in discussie je punt voor je maakt.quote:
[..]
Ik denk dat die pipo hierboven per ongeluk een goed punt te pakken had.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bedankt weer Hans. Ander vertel je ff iets dat ik nog niet weet.quote:
Maar ik wil 'm deels voor mijn rekening nemen hoor:
De PVV geldt als radicaal rechts. Niet bij de PVV zelf, maar wel binnen de politieke wetenschap, binnen de kwaliteitsjournalistiek, enzovoort. Dijkhoff past ideologisch uitstekend binnen de PVV, maar is de voorman van de VVD-fractie. Dat zegt vrij veel over de VVD van nu.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Deels waar, maar in praktijk zit het dan weer een beetje vreemder: de PVV stemt bijvoorbeeld economisch rechtser in de Kamer dan de VVD. Daarnaast komt de economisch rechtse VVD dan weer met allerlei punten die eigenlijk typisch rechtsradicaal zijn.quote:
Wat het verwarrend maakt is dat economisch rechts een heel ander rechts is dan radicaal rechts, populistisch rechts en extreem-rechts.
De kern voor die laatste 3 is xenofobie en racisme, en niet de ideeen over economie en omvang van de overheid (die ze geheel niet hebben).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-01-2019 21:22:12 ]
Wat loop je nou stom te lullen man.quote:
Wat het verwarrend maakt is dat economisch rechts een heel ander rechts is dan radicaal rechts, populistisch rechts en extreem-rechts.
De kern voor die laatste 3 is xenofobie en racisme, en niet de ideeen over economie en omvang van de overheid (die ze geheel niet hebben).
Jij stemt GL, hebt de hele dag de bek vol over rechts.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Iets dat je niet weet... Lijkt me goed te doen. Kies maar een willekeurige pagina op Wikipedia. Het verschil tussen planten en dieren of zo.quote:
[..]
Bedankt weer Hans. Ander vertel je ff iets dat ik nog niet weet.
Succes!
Heb het maar even gegoogled. Neem aan dat je kinderen bedoelt.quote:
Het is goed dat die samen met de ouders gedeporteerd worden. Je kunt niet half Afrika hier naartoe halen. En van het kinderpardon wordt misbruik gemaakt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
7% van de Amerikanen denkt dat chocolademelk van bruine koeien komt.quote:
[..]
Bedankt weer Hans. Ander vertel je ff iets dat ik nog niet weet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ken je politieke voorkeur ja.quote:
[..]
Heb het maar even gegoogled. Neem aan dat je kinderen bedoelt.
Het is goed dat die samen met de ouders gedeporteerd worden. Je kunt niet half Afrika hier naartoe halen. En van het kinderpardon wordt misbruik gemaakt.
En dan met name de xenofobe/racistische variant daarvan. VVD heb ik ook niets mee, maar dat gaat meestal over heel andere zaken. Gemiddeld heb ik veel minder problemen met VVD dan met PVV en FvD.quote:
[..]
Wat loop je nou stom te lullen man.
Jij stemt GL, hebt de hele dag de bek vol over rechts.
Niet meer aanwezig in dit forum.
FvDquote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Nou ja, dit topic gaat wel over extreemrechts geweld in het bijzonder he.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geweld uit extreemrechtse hoek. Daar hoort dus ook de ideologische basis bij.quote:
[..]
Nou ja, dit topic gaat wel over extreemrechts geweld in het bijzonder he.
Nee hoor, volgens mij is er afgesproken dat hier alleen nieuws over fysiek geweld gegooid mag worden. Zoals rellende neonazi's of uit de hand gelopen demonstraties.quote:
[..]
Geweld uit extreemrechtse hoek. Daar hoort dus ook de ideologische basis bij.
Overigens is FvD niet extreem rechts.
De NVU wel, en bijvoorbeeld de NRM (Nordic Resistance Movement).
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Wat een onzin. Als je alleen het geweld, maar niet de ideologie mag bespreken, dan slaat het hele topic nergens op. Dan is het gewoon een lijst met mensen die om redenen die niet genoemd mogen worden mensen en dingen slopen.quote:
[..]
Nee hoor, volgens mij is er afgesproken dat hier alleen nieuws over fysiek geweld gegooid mag worden. Zoals rellende neonazi's of uit de hand gelopen demonstraties.
Jawel.quote:Overigens is FvD niet extreem rechts.
En die sluiten zich dan ook graag aan bij FvD.quote:De NVU wel,
Uhm nee.quote:
Bij extremisme in politiek denk ik aan het gebruiken van geweld en ondemocratische middelen om het doel van de partij te kunnen bereiken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dit heeft niet zoveel zin. Het is een openlijk racistische partij die extreemrechtse complottheorieën verspreidt. Als je dat als FvD'er normaal vindt: check. Voor de buitenwereld heet dat extreemrechts.quote:
Non-discussie verder.
Sorry, maar als je het FvD als extreem rechts ziet dan heb je echt veel teveel gezopen. Maakt verder ook niet uit, het is zaterdag.quote:
[..]
Dit heeft niet zoveel zin. Het is een openlijk racistische partij die extreemrechtse complottheorieën verspreidt. Als je dat als FvD'er normaal vindt: check. Voor de buitenwereld heet dat extreemrechts.
Non-discussie verder.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Is goed christenkind. Heil Jezus.quote:
[..]
Sorry, maar als je het FvD als extreem rechts ziet dan heb je echt veel teveel gezopen. Maakt verder ook niet uit, het is zaterdag.
http://ikje.blogspot.com/(...)n-neofascist-20.htmlquote:
[..]
Sorry, maar als je het FvD als extreem rechts ziet dan heb je echt veel teveel gezopen. Maakt verder ook niet uit, het is zaterdag.
Leesvoer voor jou en allemaal met bronvermeldingen gelegitimeerd.
Uiteraard zijn meelopers als Ron Fresen en Joost Vullings er een meester in het bespelen van de massa, met zorgvuldig uitgekiende media strategieën.
Ik zeg het je: de door VVDers (bestuur bij de NPO), Van Thilo en De Mol bestuurde media doen dat expres.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die hebben ook allemaal teveel gezopen volgens de beslist niet extreemrechtse deportatiechristen.quote:
[..]
http://ikje.blogspot.com/(...)n-neofascist-20.html
Leesvoer voor jou en allemaal met bronvermeldingen gelegitimeerd.
Uiteraard zijn meelopers als Ron Fresen en Joost Vullings er een meester in het bespelen van de massa, met zorgvuldig uitgekiende media strategieën.
[ afbeelding ]
FvD moet gewoon nog een beetje uit de kast komen, maar dat ze geen enkele moeite hebben met zulk gedachtengoed is glashelder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tenenkrommend tendentieus blogje zeg.quote:
[..]
http://ikje.blogspot.com/(...)n-neofascist-20.html
Het etiket doet er ook eigenlijk niet zoveel toe. Het maakt het probleem wat makkelijker bespreekbaar. Meer niet. Waar het om gaat is dat het normaal maken van dit soort gedachtegoed de toename van extreemrechts geweld een voedingsbodem biedt en soms zelfs legitimeert.quote:
FvD moet gewoon nog een beetje uit de kast komen, maar dat ze geen enkele moeite hebben met zulk gedachtengoed is glashelder.
Wat betekent 'tendentieus' ook alweer volgens het woordenboek: "gekleurd door bijbedoelingen"quote:
[..]
Tenenkrommend tendentieus blogje zeg.
Welnu, ik zie in dezen het probleem niet. De bedoeling wordt open en bloot uit de doeken gedaan, zonder dubbele agenda's, en alle onderdelen worden met naam en toenaam onderbouwd.
Laat ik er voor de lol een willekeurige uitpikken.... Deze twee van Baudet: "Nooit vergeten: massa-immigratie net zo goed door VVD als PvdA gesteund. Beide even schuldig, evenveel daderschap bij deze grootse misdaad."
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tweederde van de moskeeen hebben al te maken met xenofobische incidenten:quote:
[..]
Het etiket doet er ook eigenlijk niet zoveel toe. Het maakt het probleem wat makkelijker bespreekbaar. Meer niet. Waar het om gaat is dat het normaal maken van dit soort gedachtegoed de toename van extreemrechts geweld een voedingsbodem biedt en soms zelfs legitimeert.
https://www.at5.nl/artike(...)te-lang-onderbelicht
https://joop.bnnvara.nl/n(...)eeen-in-pvv-gebieden
Nu zal dat getal misschien ietwat overdreven zijn, maar feit is wel dat enerzijds de media aandacht zeer eenzijdig werkt (een scheefgetrokken aandacht voor moslim-terrorisme e.d.) en anderzijds de perceptie van de bevolking nogal van de waarheid af ligt. Vraag je het Nederlanders, dan denkt men dat al reeds 15-25% van de bevolking uit moslims bestaat.
Hoe men het idee heeft dat de media (cultureel) linksig in elkaar steekt is mij een raadsel.
Om een rechtse denktank te quoten:
"For those five years, the researchers found, Muslims carried out only 11 out of the 89 attacks, yet those attacks received 44 percent of the media coverage. (Meanwhile, 18 attacks actually targeted Muslims in America). The Boston marathon bombing generated 474 news reports, amounting to 20 percent of the media terrorism coverage during the period analyzed. Overall, the authors report, "The average attack with a Muslim perpetrator is covered in 90.8 articles. Attacks with a Muslim, foreign-born perpetrator are covered in 192.8 articles on average. Compare this with other attacks, which received an average of 18.1 articles."
Some non-Muslims did get intense coverage. Wade Michael Page, who killed six people in an attack on a Sikh temple in Oak Creek, Wisconsin, generated 92 articles, or 3.8 percent of the dataset. Dylann Roof's murder of nine black churchgoers in Charleston, South Carolina, inspired 179 articles, or 7.4 percent. Robert Dear's slaying of three people at a Planned Parenthood in Colorado Springs led to 204 articles, or 8.5 percent. Still, "Controlling for target type, fatalities, and being arrested, attacks by Muslim perpetrators received, on average, 449% more coverage than other attacks."
https://reason.com/archiv(...)st-us-terrorist-atta
Ik durf de stelling wel aan dat dit voor Nederland niet veel anders is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, heel verrassend vind ik dit ook niet. Het idee dat we te kampen zouden hebben met een multiculturele catastrofe die is gecreeerd door links is decennialang zorgvuldig gepromoot. Overigens grotendeels met hulp van diezelfde media.quote:
Hoe men het idee heeft dat de media (cultureel) linksig in elkaar steekt is mij een raadsel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De titel alleen al. Facisme wordt te pas en te onpas geprojecteerd zonder ook maar iets te bewijzen dat het daadwerkelijk om facisme gaat. Tegen massa-immigratie zijn maakt iemand niet bepaald een facist bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat betekent 'tendentieus' ook alweer volgens het woordenboek: "gekleurd door bijbedoelingen"
Welnu, ik zie in dezen het probleem niet. De bedoeling wordt open en bloot uit de doeken gedaan, zonder dubbele agenda's, en alle onderdelen worden met naam en toenaam onderbouwd.
Laat ik er voor de lol een willekeurige uitpikken.... Deze twee van Baudet: "Nooit vergeten: massa-immigratie net zo goed door VVD als PvdA gesteund. Beide even schuldig, evenveel daderschap bij deze grootse misdaad."
Tendentieus dus.
Zeer zeker waar, maar het kan nog veel gekker. Wat dacht je van fascist genoemd worden omdat je tégen fascisme bent? Ja, zulke domheid bestaat echt.quote:
Tegen massa-immigratie zijn maakt iemand niet bepaald een facist bijvoorbeeld.
Laten we dan vaststellen dat het woord facist totaal geen waarde meer heeft door al het misbruik er van.quote:
[..]
Zeer zeker waar, maar het kan nog veel gekker. Wat dacht je van fascist genoemd worden omdat je tégen fascisme bent? Ja, zulke domheid bestaat echt.
Laten we dat maar niet doen, want op die manier kun je dan zo ongeveer alle woorden wel betekenisloos verklaren. Domme mensen doen maar wat meer moeite. We hebben niet voor de grap Wikipedia.quote:
[..]
Laten we dan vaststellen dat het woord facist totaal geen waarde meer heeft door al het misbruik er van.
Eensch. Dat niet iedereen weet wat het woord betekent maakt het nog niet betekenisloos.quote:
[..]
Laten we dat maar niet doen, want op die manier kun je dan zo ongeveer alle woorden wel betekenisloos verklaren. Domme mensen doen maar wat meer moeite. We hebben niet voor de grap Wikipedia.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er wordt wel degelijk gelinkt naar definities van fascisme, dan wel een opsomming van bewijzen dat Baudet aan schurkt tegen lieden die zichzelf fascistisch noemen.quote:
[..]
De titel alleen al. Facisme wordt te pas en te onpas geprojecteerd zonder ook maar iets te bewijzen dat het daadwerkelijk om facisme gaat. Tegen massa-immigratie zijn maakt iemand niet bepaald een facist bijvoorbeeld.
Tendentieus dus.
Maar voor een wetenschappelijke onderbouwing moet je bij de conservatieve historicus Dirk Jan van Baar wezen:
https://www.nporadio1.nl/(...)opulisme-en-fascisme
Het etiket is echter niet zo belangrijk. De denkbeelden en Baudets pseudo wetenschappelijke onderbouwing daarvan wel, en daar gaat het merendeel van dat blog terecht over. Gesoebat over etiketten is alleen maar afleiding van de essentie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals die quote van churchill die als meem over het internet gesmeten wordt?quote:
[..]
Zeer zeker waar, maar het kan nog veel gekker. Wat dacht je van fascist genoemd worden omdat je tégen fascisme bent? Ja, zulke domheid bestaat echt.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:50 schreef Puddington het volgende:
[..]
Zoals die quote van churchill die als meem over het internet gesmeten wordt?
Het is simpelweg een heel erg domme bewering. Al had iemand Einstein ernaast geplakt.
Wat is jouw definitie voor Antifascisten diequote:
[..]
Bijvoorbeeld.
Het is simpelweg een heel erg domme bewering. Al had iemand Einstein ernaast geplakt.
(gemaskerd) de discussie niet aangaan maar over gaan tot het gebruik van geweld?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Gewelddadige tegendemonstranten.quote:
[..]
Wat is jouw definitie voor Antifascisten die
(gemaskerd) de discussie niet aangaan maar over gaan tot het gebruik van geweld?
https://www.dw.com/en/jai(...)cite-coup/a-47237523quote:Jail terms for Austrian far-right group trying to incite coup
A court in Austria has jailed members of a far-right group that tried to initiate an army-led overthrow. The 42-year-old woman at the helm received a 14-year sentence on charges including inciting high treason.
---------------
Tried to 'order' overthrow
During the trial in Graz, prosecutors said the "Staatenbund" had tried to "order" the Austrian army to overthrow the government as well as asking Russian President Vladimir Putin for military assistance.
To finance its activities, the group had proffered fantasy documents, including car number plates, business trading licenses, property registry entries and "diplomatic passports," and tried to dissuade members from paying taxes to the Austrian state.
https://www.trouw.nl/demo(...)-ontkennen~af402a0a/quote:De onderneming Oostenrijk zou vanzelf oplossen als de Statenbond maar sterk genoeg werd. Maar er lag ook een plan klaar voor het arresteren van bepaalde politici. De ‘arrestatiebevelen’ waren zelfs al getekend.
Die arrestatiebevelen waren de directe aanleiding voor de arrestatie van Unger en haar medestanders. Er werden ook wapens gevonden. Unger, die aan de rechtbank vertelde dat ze Poetin om hulp had gevraagd in haar strijd tegen Oostenrijk, verklaarde dat ze slechts vreugde, waarheid en liefde had willen brengen.Dat Ungers aanhangers in werkelijkheid minder vredelievend zijn, bleek ook deze week: de juryleden hebben bescherming gekregen, omdat ze worden bedreigd.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bluesdude op 27-01-2019 10:29:48 ]
https://twitter.com/tvandeputte/status/1088821234253598722
Belgische journalist vertelt ongemakkelijke waarheid
Belgische journalist vertelt ongemakkelijke waarheid
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat we ten tijde van "the war on terror" jarenlang hoorden dat het terreur-dreigingsniveau in Nederland "substantieel" zou zijn. Ruim 15 jaar verder, er is geen ruk gebeurd... en waar die bangmakerij nou op gebaseerd was is zover ik kan zien een volslagen raadsel.
En je maakt mij niet wijs dat dat is omdat onze inlichtingendiensten een soort halfgoden zijn die alles kunnen voorkomen, dat slaat echt nergens op.
War on Terror was vanaf 2001 gericht op Al-Qaeda en soortgelijke groepen, dus islam. Zoals ik al zei: jij begon zelf over islam. Kennelijk weet je niet meer wat je getypt hebt.quote:
[..]
Neuh, je bent vooral je eigen obsessie met moslims aan het etaleren, en hebt dat niet eens door.
Zolang je daar niet gewelddadig van wordt is het wel off topic trouwens.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Als je een liberale partij zoals FvD fascistisch noemt, alleen omdat men zo nu en dan flirt met raciale theorieën dan snap je er niet bijster veel van. Alleen al omdat raciaal denken geen kenmerk is van fascisme, maar wel van nationaal-socialisme.quote:
[..]
Laten we dat maar niet doen, want op die manier kun je dan zo ongeveer alle woorden wel betekenisloos verklaren. Domme mensen doen maar wat meer moeite. We hebben niet voor de grap Wikipedia.
Robin te Slaa legt het goed uit in een door hem geschreven boek.
Ik ben overigens benieuwd naar de onderbouwing hoe FvD raciaal denken vormgeeft in beleidsvoorstellen. Of blijft het bij persoonlijke interesses, uitspraken en het ontmoeten van 'foute' lieden?
[ Bericht 7% gewijzigd door Oostwoud op 27-01-2019 12:46:12 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Deed ik niet.quote:
[..]
Als je een liberale partij zoals FvD fascistisch noemt,
Vrij ambitieus plan wel.quote:
During the trial in Graz, prosecutors said the "Staatenbund" had tried to "order" the Austrian army to overthrow the government as well as asking Russian President Vladimir Putin for military assistance.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ook dom.... zo dom dat je kunt denken of de dame misschien ontoerekeningsvatbaar is.quote:
In dat geval kan ze minder lange straf krijgen of in een behandelgevang worden gezet ?
Debat di 12 februari 20.00 de Balie, Amsterdam.Vermoedelijk met livestreaming.quote:In Nederland manifesteren rechts-extremistische groeperingen, die vooral hoogopgeleide jongeren aantrekken, zich steeds agressiever en ze hebben vaker een fascinatie voor wapens. Online is er ook veel rechts-extremistische activiteit, maar die is lastig te meten of waarneembaar. Hebben we wel door wat er speelt? Kunnen we radicalisering tegengaan en een eruptie voorkomen?
https://debalie.nl/agenda(...)tremisme-in-opkomst/
https://www.ad.nl/buitenl(...)ese-moskee~afe7e3ea/quote:Levenslang voor dader schietpartij Canadese moskee
De 29-jarige Alexandre Bissonnette is in Canada tot een levenslange gevangenisstraf veroordeeld wegens het doodschieten van zes moskeegangers in de stad Quebec eind januari 2017.
De rechter in de stad bepaalde dat hij na 35 jaar kan proberen onder voorwaarden vervroegd vrij te komen.Bissonnette drong 29 januari 2017 een moskee in Quebec binnen en schoot op circa veertig mannen en enkele kinderen die er voor een avondgebed waren samengekomen.
------------
https://montrealgazette.c(...)e-of-a-mass-murdererquote:Bissonnette appeared delusional, suggesting he had targeted the mosque because he was worried refugees would come to Quebec and kill his family. He said he had been anxious and depressed for more than a decade; he had recently been taking a new antidepressant medication because a previous one wasn’t working. Eight months after the attack, Bissonnette seemed like a different person when he told a social worker that what he had previously told two doctors was not true. In fact, he said, he did not hear voices, and he did remember what happened in the attack. Bissonnette told the social worker he “wanted glory” and regretted “not having killed more people.”
-------------------------
A friend told police Bissonnette’s ideology was “rather extreme right,” that he had disparaged Muslims when they had walked by the mosque, and that he was against immigration because immigrants “changed neighbourhoods” and “increased unemployment.” Asked if his son had allegiances to La Meute, a Quebec far-right anti-immigrant group, or to left-wing or right-wing ideologies, Bissonnette’s father answered: “No, he’s someone who likes order.” Asked if his son was racist, Bissonnette’s father said: “No, he has had black friends.” The contents of Bissonnette’s computer indicate the killer had a considerable interest in immigrants and Muslims and was a fan of Donald Trump, obsessively reading about the U.S. president and a travel ban he imposed on seven Muslim-majority countries two days before the shooting. He searched for Trump-related material 819 times over the month before the attack
[ Bericht 26% gewijzigd door Bluesdude op 09-02-2019 10:53:28 ]
https://twitter.com/dewaremerijn/status/1094182375880380418
TPO: Nazi jurist was geen nazi.
Zo wordt (staats)geweld genormaliseerd
TPO: Nazi jurist was geen nazi.
Zo wordt (staats)geweld genormaliseerd
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
https://twitter.com/dewaremerijn/status/1094182375880380418
TPO: Nazi jurist was geen nazi.
Zo wordt (staats)geweld genormaliseerd
Schmitt heeft de eerste theoretische basis gelegd voor de zogenaamde ausnahmezustand. Ik heb overigens dat debat gezien tussen Grunberg, Duk en Rinnooy Kan.Vond het allemaal vrij oninteressant. En niet per se dat vriend-vijanddenken als spil van de politiek, maar de theoretische rechtvaardiging voor een dictatuur, via die ausnahmezustand, bracht Schmitt in nazi-vaarwater.quote:Eine kanonische Theorie des Ausnahmezustands gibt es im öffentlichen Recht nicht. Erst spät erschienen überhaupt monographische theoretische Auseinandersetzungen mit dem Thema. Eine erste Theorie des Ausnahmezustandes legte Carl Schmitt vor („Die Diktatur“, 1921 und „Politische Theologie“, 1922).
I´m back.
Bewapen gewoon de risicogroepen. Kijken of extreem rechts dan nog steeds zo gewelddadig is. Meestal zijn het laffaards dus dan zal er ook geen geweld van pas komen door het afschrik-effect.
Laten we dan ook maar wapens geven aan de PKK, dat is immers ook een onderdrukte minderheid.quote:
Bewapen gewoon de risicogroepen. Kijken of extreem rechts dan nog steeds zo gewelddadig is. Meestal zijn het laffaards dus dan zal er ook geen geweld van pas komen door het afschrik-effect.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En vergeet de joden niet. Die worden stelselmatig geterroriseerd, getreiterd en weggepest.quote:
[..]
Laten we dan ook maar wapens geven aan de PKK, dat is immers ook een onderdrukte minderheid.
Ik heb hem gezien. Lachwekkend stukje propaganda van haatmedium De Correspondent. Neemt iemand dit serieus?quote:
Zelfs Jordan Peterson is extreemrechts volgens die idioten.
Pot, ketelquote:
[..]
Ik heb hem gezien. Lachwekkend stukje propaganda van haatmedium De Correspondent. Neemt iemand dit serieus?
Zelfs Jordan Peterson is extreemrechts volgens die idioten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Omdat je ernaar vraagt, ik neem dat zeer serieus.quote:
[..]
Ik heb hem gezien. Lachwekkend stukje propaganda van haatmedium De Correspondent. Neemt iemand dit serieus?
Zelfs Jordan Peterson is extreemrechts volgens die idioten.
Hier trouwens het (uitstekende) artikel in de Correspondent:
https://decorrespondent.n(...)e/445528853-0f710148
[ Bericht 9% gewijzigd door Molurus op 09-02-2019 19:50:31 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Rechtse extremist gespot.quote:
[..]
Laten we dan ook maar wapens geven aan de PKK, dat is immers ook een onderdrukte minderheid.
quote:Op zaterdag 9 februari 2019 19:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Omdat je ernaar vraagt, ik neem dat zeer serieus.
Hier trouwens het (uitstekende) artikel in de Correspondent:
https://decorrespondent.n(...)e/445528853-0f710148
De tering......quote:Marcus wil het wel toelichten: ‘Vaak wordt ongelijke behandeling als oorzaak aangenomen, maar intelligentie, getest als IQ, kan vrijwel volledig de verschillen verklaren. Blanken hoeven zich dus niet voortdurend schuldig te voelen over de minder goede positie van minderheden in de maatschappij.’
Marcus is ook tegen gemengde relaties, ‘want het is lastig om Nederland blank te houden als er veel gemengde mensen zijn’. Tegelijkertijd levert dat een conflict op met zijn nog niet helemaal weggeëbde libertarische ideeën. ‘Ik ben niet voor wetten om gemengde relaties te verbieden, maar ik zou het wel goed vinden als er meer sociale druk vanuit de maatschappij wordt uitgeoefend om ze tegen te gaan.’
Persoonlijk raakt het bij hem een gevoelige snaar. Zijn zus heeft een relatie met een donkere man. Onlangs heeft hij haar erop aangesproken, vertelt hij. ‘Ik heb haar vooral gewezen op de risico’s als ze samen kinderen krijgen. Deze kinderen horen niet bij de blanken en niet bij de niet-blanken. Dat doet iets met je identiteit.’
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zulke figuren zie ik als het grootste gevaar voor onze vrije samenleving. Echt zorgwekkend dit soort ontwikkelingen.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Punt is dat zulke figuren, afhankelijk van hun prioriteiten, buitenlanders, moslims, joden of jouw soort linksfiguren als grootste gevaar voor onze vrije samenleving zien.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 21:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Zulke figuren zie ik als het grootste gevaar voor onze vrije samenleving. Echt zorgwekkend dit soort ontwikkelingen.
Dat terzijde, De Correspondent is een eenzijdig belichtend, activistisch vodje met dubieuze financiers als George Soros. Laten we dan niet net doen alsof het hier om een neutraal journalistiek platform gaat.
quote:The Center for Media and Democracy is principally funded by left-wing foundations, most significantly the Schumann Center for Media and Democracy associated with Bill Moyers, a left-wing former PBS presenter who served as White House Press Secretary in the Lyndon Johnson White House. In 2013, the Schumann Center provided CMD with $250,000--over 28 percent of the organization's revenues.[12] Other substantial foundation funders to CMD from recent years include the Park Foundation, the Public Welfare Foundation, the Ford Foundation, the Tides Foundation, and progressive financier George Soros's Foundation to Promote Open Society.
[ Bericht 23% gewijzigd door jogy op 10-02-2019 13:43:27 ]
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Zulke figuren hebben al bewezen weinig geloofwaardige of serieus te nemen ideeën er op na te houden. Wie of wat ze verder als gevaar zien is dan ook in geen enkel opzicht relevant.quote:
[..]
Punt is dat zulke figuren, afhankelijk van hun prioriteiten, buitenlanders, moslims, joden of jouw soort linksfiguren als grootste gevaar voor onze vrije samenleving zien.
Dat terzijde, De Correspondent is een eenzijdig belichtend, activistisch vodje met dubieuze financiers als George Soros. Laten we dan niet net doen alsof het hier om een neutraal journalistiek platform gaat.
[..]
Hardop gelachen.quote:
Bedankt voor deze linkse propaganda mede mogelijk gemaakt door de Volkskrant en de Correspondent.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Kom op man. Alleen maar links gegeil op een stukje voorgeselecteerd rechts extremisme op youtube. Niks mainstream. Nauwelijks iemand die ooit van die gasten met hun idiote gedachtegoed gehoord heeft. "Ik neem dit serieus" kan dan ook echt alleen maar uit de vingers komen van iemand die zelf een tegengesteld (gevaarlijk) links extremistisch gedachtegoed aanhangt.quote:
[..]
Omdat je ernaar vraagt, ik neem dat zeer serieus.
Hier trouwens het (uitstekende) artikel in de Correspondent:
https://decorrespondent.n(...)e/445528853-0f710148
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Waarom lach je ? Of bluf je dat maar ?quote:
De essentie van de video is dat het youtubesysteem rechtse radicalisering makkelijk maakt.
Lach je daarom ?
ik neem dit serieus .. en ik ben niet extreemlinks.quote:
[..]
Kom op man. Alleen maar links gegeil op een stukje voorgeselecteerd rechts extremisme op youtube. Niks mainstream. Nauwelijks iemand die ooit van die gasten met hun idiote gedachtegoed gehoord heeft. "Ik neem dit serieus" kan dan ook echt alleen maar uit de vingers komen van iemand die zelf een tegengesteld (gevaarlijk) links extremistisch gedachtegoed aanhangt.
De video gaat over rechtse radicalisering en een aantal geradicaliseerde standpunten die ze vonden leven daadwerkelijk in ongenuanceerde rechtse en extreemrechtse kringen.
Wellicht wil je dat liever niet weten?
Extreem links en extreem rechts bestaat. Beide gebruiken de bestaande media kanalen. Ik vind beide verontrustend. Dus ook de gasten in deze video. In deze video is de focus op extreem rechts en doet men alsof extreem links de media niet (in dezelfde mate) gebruikt. Als je dát gelooft ben je echt een links extremist.quote:
[..]
ik neem dit serieus .. en ik ben niet extreemlinks.
De video gaat over rechtse radicalisering en een aantal geradicaliseerde standpunten die ze vonden leven daadwerkelijk in ongenuanceerde rechtse en extreemrechtse kringen.
Wellicht wil je dat liever niet weten?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Heb je het artikel gewoon niet gelezen of is dat "ja maar jullie ook!!!" je standaard Pavlov-reflex?quote:
[..]
Extreem links en extreem rechts bestaat. Beide gebruiken de bestaande media kanalen. Ik vind beide verontrustend. Dus ook de gasten in deze video. In deze video is de focus op extreem rechts en doet men alsof extreem links de media niet (in dezelfde mate) gebruikt. Als je dát gelooft ben je echt een links extremist.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:08:08 ]
Artikel gelezen, video gezien. Kort verhaal. Extremisme bestaat. Elk extremisme is verontrustend. Over-de-top reacties op 1 vorm van extremisme triggerd bij mij (zo je wil) een pavlov reactie. Mijn 'pavlov' reactie zou hetzelfde zijn wanneer 'rechts' eenzelfde angstbeeld zou creëren wanneer het links extremisme betreft. Terwijl extremisme marginaal is. Je hoeft alleen op het vonkje te letten.quote:
[..]
Heb je het artikel gewoon niet gelezen of is dat "ja maar jullie ook!!!" je standaard Pavlov-reflex?
Al dat gepolariseer werkt extremisme wel in de hand. Relax allemaal. Geef ze geen aandacht.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:08:13 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Artikel zegt: op Youtube is (extreem)rechts vrij goed vertegenwoordigd, aan de linkerzijde is dat veel minder terug te zien, geluiden vanuit het 'andere kamp' zijn marginaal.quote:
[..]
Artikel gelezen, video gezien. Kort verhaal. Extremisme bestaat. Elk extremisme is verontrustend. Over-de-top reacties op 1 vorm van extremisme triggerd bij mij (zo je wil) een pavlov reactie.
Waarna jij zegt: links gegil, niks mainstream, haha, niemand kijkt dat, dit kan alleen maar een extreemlinks figuur geschreven hebben.
Pavlov-reactie pur sang.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:08:21 ]
Correctie. Anti rechts artikel claimt 2 dingen. Extreem rechts is oververtegenwoordigd en gaat daarna alleen in op die claim. De claim dat extreem links nauwelijks of niet vertegenwoordigd zou zijn wordt niet onderbouwd. Niets meer of minder dan 'research bias'.quote:
[..]
Artikel zegt: op Youtube is (extreem)rechts vrij goed vertegenwoordigd, aan de linkerzijde is dat veel minder terug te zien, geluiden vanuit het 'andere kamp' zijn marginaal.
Waarna jij zegt: links gegil, niks mainstream, haha, niemand kijkt dat, dit kan alleen maar een extreemlinks figuur geschreven hebben.
Pavlov-reactie pur sang.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:08:27 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ehm. Je hebt het dus echt niet gelezen. Of het gaat je boven de pet.quote:
[..]
Correctie. Anti rechts artikel claimt 2 dingen. Extreem rechts is oververtegenwoordigd en gaat daarna alleen in op die claim. De claim dat extreem links nauwelijks of niet vertegenwoordigd zou zijn wordt niet onderbouwd. Niets meer of minder dan 'research bias'.
quote:Om tot die conclusie te komen, verzamelden we het afgelopen jaar circa 1.500 kanalen, 600.000 video’s, 120 miljoen reacties, 15 miljoen aanbevelingen en 440.000 transcripties van video’s, zowel aan de linker- als aan de rechterkant van YouTube.
Deze data hebben we geanalyseerd met behulp van data-analytici, mediawetenschappers en algoritmedeskundigen. Van verschillende Nederlandse YouTube-gebruikers hebben we op basis van de reacties die ze onder video’s achterlieten gedetailleerd de ontwikkeling van hun gedachtegoed kunnen reconstrueren. Ook spraken we uitgebreid met zes intensieve YouTube-gebruikers die ons vertelden over hun politiek en cultureel ‘ontwaken’ op het videoplatform.
Op de linkerflanken bestaat er weliswaar ook een cultuur van ‘woke’- zijn – je bewust zijn van ongelijkheid in de samenleving – maar het aandeel linkse video’s met een radicale signatuur, zoals revolutionair-marxistisch of antifascistisch, is marginaal, zo blijkt uit onze data.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:08:30 ]
Wat is wel objectief dan?
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:09:05 ]
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:09:05 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nee. Mijn interpretatie staat nog steeds fier overeind. Dus nogmaals. Alleen als je extreem links gedachtegoed aanhangt is dit voor jou significant. Anders (en mainstream) haal je je er je schouders voor op.quote:
[..]
Ehm. Je hebt het dus echt niet gelezen. Of het gaat je boven de pet.
[..]
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:09:09 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Feiten, zowel van links, rechts en vanuit het midden. tegenwoordig moet je schijnbaar je bronnen daarin ook indelen. Onafhankelijkheid bestaat nauwelijks meer. Onafhankelijke journalistiek is dood.quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:09:14 ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Maar wat is extreem-links gedachtegoed en hoe wordt dat verspreid via Youtube?quote:
[..]
Nee. Mijn interpretatie staat nog steeds fier overeind. Dus nogmaals. Alleen als je extreem links gedachtegoed aanhangt is dit voor jou significant. Anders (en mainstream) haal je je er je schouders voor op.
Er zijn niet veel communisten meer.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:10:19 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat niet juist het belangrijkste punt in dat hele artikel? Dat platforms als YT je gewoon die richting in duwen door hun algoritmes? Dat dat juist zorgt dat mensen meer de extreme hoek worden gedrukt door hun eigen keuzes om artikelen te lezen/video's te bekijken?quote:
[..]
Feiten, zowel van links, rechts en vanuit het midden. tegenwoordig moet je schijnbaar je bronnen daarin ook indelen. Onafhankelijkheid bestaat nauwelijks meer.
Als je de reacties van sommigen hier leest lijkt het effect te hebben.
[ Bericht % gewijzigd door trein2000 op 10-02-2019 02:10:23 ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
