POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In Nederland zijn die freaks eigenlijk schatjes, maar zo ligt dat niet in diverse westerse landen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 13:57 schreef Jigzoz het volgende:
Zolang je te maken hebt met een klein groepje freaks is er niet zo heel veel aan de hand, maar als politieke partijen dat soort overtuigingen aan beginnen te moedigen, dan is dat wel reden voor enige zorgen.
Zie mijn laatste posting over de zgn Kruisvaarders in Amerika
Dat laatste is weer je gebruikelijke trucje: iets roepen, maar geen enkel argument geven. Er is gelukkig vooralsnog geen terreuraanslag geweest (uit islamhoek) in Nederland. Dat lijkt toch het werk te zijn van de nationale en internationale politie- en inlichtingendiensten.quote:
[..]
Ik kan me nog herinneren dat we ten tijde van "the war on terror" jarenlang hoorden dat het terreur-dreigingsniveau in Nederland "substantieel" zou zijn. Ruim 15 jaar verder, er is geen ruk gebeurd... en waar die bangmakerij nou op gebaseerd was is zover ik kan zien een volslagen raadsel.
En je maakt mij niet wijs dat dat is omdat onze inlichtingendiensten een soort halfgoden zijn die alles kunnen voorkomen, dat slaat echt nergens op.
Niets gebeurt
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je hebt nog niets gedaan om mijn inhoud te weerleggen, dus dat wacht ik wel ff af.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik gaf slechts 1 voorbeeld die direct duidelijk maakte dat je ongelijk hebt.quote:
[..]
Je hebt nog niets gedaan om mijn inhoud te weerleggen, dus dat wacht ik wel ff af.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het enige dat je daarmee illustreert is je irrationele angst voor Moslims. Dat is niet iets dat ik betwist.quote:
[..]
Ik gaf slechts 1 voorbeeld die direct duidelijk maakte dat je ongelijk hebt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jouw stelling was dat er in 15 jaar niets is gebeurt in Nederland. Dat klopt aantoonbaar niet, tenzij je daarmee een voltooide aanslag bedoeld.quote:
[..]
Het enige dat je daarmee illustreert is je irrationele angst voor Moslims. Dat is niet iets dat ik betwist.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Het enige wat Oostwoud illustreert is dat zelfs in een topic dat niet over moslims gaat hij het over moslims wilt hebben. Niks nieuws onder de zon.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Lees eens terug, dan zie je dat ik slechts reageer op andere users.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:04 schreef Barbusse het volgende:
Het enige wat Oostwoud illustreert is dat zelfs in een topic dat niet over moslims gaat hij het over moslims wilt hebben. Niks nieuws onder de zon.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Neuh, je bent vooral je eigen obsessie met moslims aan het etaleren, en hebt dat niet eens door.quote:
[..]
Lees eens terug, dan zie je dat ik slechts reageer op andere users.
Zolang je daar niet gewelddadig van wordt is het wel off topic trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je kunt ook extreemrechts zijn zonder gewelddadig te zijn.quote:
[..]
Neuh, je bent vooral je eigen obsessie met moslims aan het etaleren, en hebt dat niet eens door.
Zolang je daar niet gewelddadig van wordt is het wel off topic trouwens.
Gelukkig wel.quote:
[..]
Je kunt ook extreemrechts zijn zonder gewelddadig te zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zijn PVV-aanhangers extreem-rechts, zijn FvD-aanhangers extreem-rechts? Vind het zelf allebei kut-partijen maar die partijen hebben natuurlijk geen bestaansrecht als ze zomaar wat roepen.
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wij hebben geen problemen met Aziaten, Chinezen, Portugezen en in mindere mate Polen.
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wij hebben geen problemen met Aziaten, Chinezen, Portugezen en in mindere mate Polen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Het wordt niet alleen gewelddadiger maar ook genormaliseerd
Why is Dutch PM Rutte posing all-smiles for a photo-op like this with Brazilian Pres Bolsonaro as he spews racist, misogynist, and homophobic rhetoric and threatens to compromise democratic checks on his power?
https://twitter.com/KenRoth/status/1088837497960976386
Om de vraag te beantwoorden: omdat de VVD zelf een pro Apartheid, anti homohuwelijk, onteigening en kleptocraten partij is.
Why is Dutch PM Rutte posing all-smiles for a photo-op like this with Brazilian Pres Bolsonaro as he spews racist, misogynist, and homophobic rhetoric and threatens to compromise democratic checks on his power?
https://twitter.com/KenRoth/status/1088837497960976386
Om de vraag te beantwoorden: omdat de VVD zelf een pro Apartheid, anti homohuwelijk, onteigening en kleptocraten partij is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou ze eerder typeren als populistisch rechts.quote:
Zijn PVV-aanhangers extreem-rechts, zijn FvD-aanhangers extreem-rechts?
Non-sequitur. Je kunt in de politiek ver komen met "zomaar wat roepen". Ik zou zeggen dat dat nou juist kenmerkend is voor populisme.quote:
Vind het zelf allebei kut-partijen maar die partijen hebben natuurlijk geen bestaansrecht als ze zomaar wat roepen.
Zomaar wat roepen dus.quote:
Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.
Wij hebben geen problemen met Aziaten, Chinezen, Portugezen en in mindere mate Polen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat een complete onzin.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 18:45 schreef Klopkoek het volgende:
omdat de VVD zelf een pro Apartheid, anti homohuwelijk, onteigening en kleptocraten partij is.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Niks inhoudelijks te melden?quote:
[..]
Ik zou ze eerder typeren als populistisch rechts.
[..]
Non-sequitur. Je kunt in de politiek ver komen met "zomaar wat roepen". Ik zou zeggen dat dat nou juist kenmerkend is voor populisme.
[..]
Zomaar wat roepen dus.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ze stemden tegen het homohuwelijk en steunden de apartheid, huhu.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als je het zelf maar gelooft.quote:
[..]
Ze stemden tegen het homohuwelijk en steunden de apartheid, huhu.
https://www.vvd.nl/standpunten/homoseksualiteit/
Waar stem jij op?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
[ Bericht 100% gewijzigd door BoneThugss op 26-01-2019 19:03:55 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dus dat Marokkanen en Antillianen bijvoorbeeld oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en uitkeringen dat vindt jij geen probleem? Dat zie jij als "zomaar wat roepen"?quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoelang is dat wel niet geleden?quote:
[..]
Ze stemden tegen het homohuwelijk en steunden de apartheid, huhu.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Bijna 20 jaar, en het is ook nog eens niet waar:quote:
[..]
Hoelang is dat wel niet geleden?
Alleen de confessionelen waren tegen, althans de meesten.quote:In 1998 kwam er een tweede paarse kabinet en de nieuwe staatssecretaris Job Cohen loodste het wetsvoorstel voor openstelling van het burgerlijk huwelijk door het parlement. In de Tweede Kamer stemden 109 Kamerleden voor het wetsvoorstel: PvdA (met uitzondering van Apostolou), VVD, D66, GroenLinks, SP en Verburg, Dankers en Wijn (CDA). 33 leden stemden tegen: CDA (met uitzondering van de drie voorgenoemde), RPF, SGP en GPV. In de Eerste Kamer stemden PvdA, VVD, D66, GroenLinks en de SP voor, en CDA, RPF, SGP en GPV tegen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.nrc.nl/nieuws(...)jk-11660074-a1565691quote:De eerste keer dat in de Tweede Kamer werd gestemd over het homohuwelijk was in april 1996, toen PvdA en D66 een motie indienden die het kabinet-Paars I (VVD, PvdA, D66) opriep het wettelijk trouwverbod voor mensen van gelijk geslacht op te heffen. De VVD-fractie, waar het homohuwelijk een ‘vrije kwestie’ was, stemde verdeeld over die motie: veertien Kamerleden waren voor, veertien tegen. Fractievoorzitter Frits Bolkestein, destijds politiek leider van de VVD, was een van de tegenstanders en verklaarde na afloop het belangrijk te vinden „dat Nederland niet uit de pas loopt met staten waarmee wij verdragen hebben die op het huwelijk zijn gebaseerd. Openstelling van het huwelijk voor homo’s zou in het buitenland niet begrepen worden en zou ons isoleren”. De VVD-fractie was destijds dus diep verdeeld en niet bepaald een voorvechter.
Niet meer aanwezig in dit forum.
