Ja 40+.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:56 schreef Monolith het volgende:
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Dat is verknipt en zelfdestructief.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:56 schreef Monolith het volgende:
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Grote gelijk zei ik.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als het links is om van je eigen gelijk uit te gaan, is het dan rechts om ervan uit te gaan dat je toch wel ongelijk hebt?
Dat zei ik dus niet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, en dat dat links is en zo. Ik zag het.
Zeker wel. Staat hierboven. En laten we wel wezen: je weet nu wéér dat je ongelijk hebt, want je bent rechts. Zei je net zelf. Of had je toen juist ongelijk?quote:
Bonethugss is volgens mij gewoon een VVD'er.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeker wel. Staat hierboven. En laten we wel wezen: je weet nu wéér dat je ongelijk hebt, want je bent rechts. Zei je net zelf. Of had je toen juist ongelijk?
Ben jij eigenlijk extreem rechts of radicaal rechts?
O ja. Die achterban pleit tegenwoordig ook openlijk voor deportaties van etnische minderheden.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bonethugss is volgens mij gewoon een VVD'er.
Hij lijkt me niet extreem of radicaal.
Heb ik iets gemist? Wat wil de VVD dan deporteren?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:09 schreef Jigzoz het volgende:
O ja. Die achterban pleit tegenwoordig ook openlijk voor deportaties van etnische minderheden.
De achterban Henk. De achterban.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Wat wil de VVD dan deporteren?
Maak jezelf niet zo belachelijk.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeker wel. Staat hierboven. En laten we wel wezen: je weet nu wéér dat je ongelijk hebt, want je bent rechts. Zei je net zelf. Of had je toen juist ongelijk?
Ben jij eigenlijk extreem rechts of radicaal rechts?
Wat waar is en wat niet lijkt er in elk geval iets minder toe te doen aan die kant van het politieke spectrum.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 20:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als het links is om van je eigen gelijk uit te gaan, is het dan rechts om ervan uit te gaan dat je toch wel ongelijk hebt?
Ik denk dat die pipo hierboven per ongeluk een goed punt te pakken had.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat waar is en wat niet lijkt er in elk geval iets minder toe te doen aan die kant van het politieke spectrum.
Yup! Altijd fijn als je tegenstander in discussie je punt voor je maakt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik denk dat die pipo hierboven per ongeluk een goed punt te pakken had.
Bedankt weer Hans. Ander vertel je ff iets dat ik nog niet weet.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:13 schreef Jigzoz het volgende:
Maar ik wil 'm deels voor mijn rekening nemen hoor:
De PVV geldt als radicaal rechts. Niet bij de PVV zelf, maar wel binnen de politieke wetenschap, binnen de kwaliteitsjournalistiek, enzovoort. Dijkhoff past ideologisch uitstekend binnen de PVV, maar is de voorman van de VVD-fractie. Dat zegt vrij veel over de VVD van nu.
Deels waar, maar in praktijk zit het dan weer een beetje vreemder: de PVV stemt bijvoorbeeld economisch rechtser in de Kamer dan de VVD. Daarnaast komt de economisch rechtse VVD dan weer met allerlei punten die eigenlijk typisch rechtsradicaal zijn.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:14 schreef Molurus het volgende:
Wat het verwarrend maakt is dat economisch rechts een heel ander rechts is dan radicaal rechts, populistisch rechts en extreem-rechts.
De kern voor die laatste 3 is xenofobie en racisme, en niet de ideeen over economie en omvang van de overheid (die ze geheel niet hebben).
Wat loop je nou stom te lullen man.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:14 schreef Molurus het volgende:
Wat het verwarrend maakt is dat economisch rechts een heel ander rechts is dan radicaal rechts, populistisch rechts en extreem-rechts.
De kern voor die laatste 3 is xenofobie en racisme, en niet de ideeen over economie en omvang van de overheid (die ze geheel niet hebben).
Iets dat je niet weet... Lijkt me goed te doen. Kies maar een willekeurige pagina op Wikipedia. Het verschil tussen planten en dieren of zo.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bedankt weer Hans. Ander vertel je ff iets dat ik nog niet weet.
Heb het maar even gegoogled. Neem aan dat je kinderen bedoelt.quote:
7% van de Amerikanen denkt dat chocolademelk van bruine koeien komt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:16 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Bedankt weer Hans. Ander vertel je ff iets dat ik nog niet weet.
Ik ken je politieke voorkeur ja.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:22 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Heb het maar even gegoogled. Neem aan dat je kinderen bedoelt.
Het is goed dat die samen met de ouders gedeporteerd worden. Je kunt niet half Afrika hier naartoe halen. En van het kinderpardon wordt misbruik gemaakt.
En dan met name de xenofobe/racistische variant daarvan. VVD heb ik ook niets mee, maar dat gaat meestal over heel andere zaken. Gemiddeld heb ik veel minder problemen met VVD dan met PVV en FvD.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:18 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Wat loop je nou stom te lullen man.
Jij stemt GL, hebt de hele dag de bek vol over rechts.
FvDquote:
quote:
Nou ja, dit topic gaat wel over extreemrechts geweld in het bijzonder he.quote:
Geweld uit extreemrechtse hoek. Daar hoort dus ook de ideologische basis bij.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Nou ja, dit topic gaat wel over extreemrechts geweld in het bijzonder he.
Nee hoor, volgens mij is er afgesproken dat hier alleen nieuws over fysiek geweld gegooid mag worden. Zoals rellende neonazi's of uit de hand gelopen demonstraties.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:28 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Geweld uit extreemrechtse hoek. Daar hoort dus ook de ideologische basis bij.
Wat een onzin. Als je alleen het geweld, maar niet de ideologie mag bespreken, dan slaat het hele topic nergens op. Dan is het gewoon een lijst met mensen die om redenen die niet genoemd mogen worden mensen en dingen slopen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee hoor, volgens mij is er afgesproken dat hier alleen nieuws over fysiek geweld gegooid mag worden. Zoals rellende neonazi's of uit de hand gelopen demonstraties.
Jawel.quote:Overigens is FvD niet extreem rechts.
En die sluiten zich dan ook graag aan bij FvD.quote:De NVU wel,
Uhm nee.quote:
Dit heeft niet zoveel zin. Het is een openlijk racistische partij die extreemrechtse complottheorieën verspreidt. Als je dat als FvD'er normaal vindt: check. Voor de buitenwereld heet dat extreemrechts.quote:
Sorry, maar als je het FvD als extreem rechts ziet dan heb je echt veel teveel gezopen. Maakt verder ook niet uit, het is zaterdag.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit heeft niet zoveel zin. Het is een openlijk racistische partij die extreemrechtse complottheorieën verspreidt. Als je dat als FvD'er normaal vindt: check. Voor de buitenwereld heet dat extreemrechts.
Non-discussie verder.
Is goed christenkind. Heil Jezus.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sorry, maar als je het FvD als extreem rechts ziet dan heb je echt veel teveel gezopen. Maakt verder ook niet uit, het is zaterdag.
http://ikje.blogspot.com/(...)n-neofascist-20.htmlquote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:49 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sorry, maar als je het FvD als extreem rechts ziet dan heb je echt veel teveel gezopen. Maakt verder ook niet uit, het is zaterdag.
Die hebben ook allemaal teveel gezopen volgens de beslist niet extreemrechtse deportatiechristen.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://ikje.blogspot.com/(...)n-neofascist-20.html
Leesvoer voor jou en allemaal met bronvermeldingen gelegitimeerd.
Uiteraard zijn meelopers als Ron Fresen en Joost Vullings er een meester in het bespelen van de massa, met zorgvuldig uitgekiende media strategieën.
[ afbeelding ]
Tenenkrommend tendentieus blogje zeg.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://ikje.blogspot.com/(...)n-neofascist-20.html
Het etiket doet er ook eigenlijk niet zoveel toe. Het maakt het probleem wat makkelijker bespreekbaar. Meer niet. Waar het om gaat is dat het normaal maken van dit soort gedachtegoed de toename van extreemrechts geweld een voedingsbodem biedt en soms zelfs legitimeert.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:56 schreef Molurus het volgende:
FvD moet gewoon nog een beetje uit de kast komen, maar dat ze geen enkele moeite hebben met zulk gedachtengoed is glashelder.
Wat betekent 'tendentieus' ook alweer volgens het woordenboek: "gekleurd door bijbedoelingen"quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:59 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Tenenkrommend tendentieus blogje zeg.
Tweederde van de moskeeen hebben al te maken met xenofobische incidenten:quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Het etiket doet er ook eigenlijk niet zoveel toe. Het maakt het probleem wat makkelijker bespreekbaar. Meer niet. Waar het om gaat is dat het normaal maken van dit soort gedachtegoed de toename van extreemrechts geweld een voedingsbodem biedt en soms zelfs legitimeert.
Ach, heel verrassend vind ik dit ook niet. Het idee dat we te kampen zouden hebben met een multiculturele catastrofe die is gecreeerd door links is decennialang zorgvuldig gepromoot. Overigens grotendeels met hulp van diezelfde media.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe men het idee heeft dat de media (cultureel) linksig in elkaar steekt is mij een raadsel.
De titel alleen al. Facisme wordt te pas en te onpas geprojecteerd zonder ook maar iets te bewijzen dat het daadwerkelijk om facisme gaat. Tegen massa-immigratie zijn maakt iemand niet bepaald een facist bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat betekent 'tendentieus' ook alweer volgens het woordenboek: "gekleurd door bijbedoelingen"
Welnu, ik zie in dezen het probleem niet. De bedoeling wordt open en bloot uit de doeken gedaan, zonder dubbele agenda's, en alle onderdelen worden met naam en toenaam onderbouwd.
Laat ik er voor de lol een willekeurige uitpikken.... Deze twee van Baudet: "Nooit vergeten: massa-immigratie net zo goed door VVD als PvdA gesteund. Beide even schuldig, evenveel daderschap bij deze grootse misdaad."
Zeer zeker waar, maar het kan nog veel gekker. Wat dacht je van fascist genoemd worden omdat je tégen fascisme bent? Ja, zulke domheid bestaat echt.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:54 schreef LorneMalvo het volgende:
Tegen massa-immigratie zijn maakt iemand niet bepaald een facist bijvoorbeeld.
Laten we dan vaststellen dat het woord facist totaal geen waarde meer heeft door al het misbruik er van.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 22:59 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zeer zeker waar, maar het kan nog veel gekker. Wat dacht je van fascist genoemd worden omdat je tégen fascisme bent? Ja, zulke domheid bestaat echt.
Laten we dat maar niet doen, want op die manier kun je dan zo ongeveer alle woorden wel betekenisloos verklaren. Domme mensen doen maar wat meer moeite. We hebben niet voor de grap Wikipedia.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:08 schreef LorneMalvo het volgende:
[..]
Laten we dan vaststellen dat het woord facist totaal geen waarde meer heeft door al het misbruik er van.
Eensch. Dat niet iedereen weet wat het woord betekent maakt het nog niet betekenisloos.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 23:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Laten we dat maar niet doen, want op die manier kun je dan zo ongeveer alle woorden wel betekenisloos verklaren. Domme mensen doen maar wat meer moeite. We hebben niet voor de grap Wikipedia.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |