abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_184637697
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Bijna 20 jaar, en het is ook nog eens niet waar:

[..]

Alleen de confessionelen waren tegen, althans de meesten.
Het slaat natuurlijk ook niet echt ergens op om een partij vandaag de dag standpunten van een aantal decennia geleden na te dragen. Het is een beetje als de mensen die roepen dat het gek is dat zwarte Amerikanen op de Democraten stemmen vanwege hun standpunten van ruim een halve eeuw geleden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 26 januari 2019 @ 19:22:55 #177
167383 Molurus
the talking snake
pi_184637759
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het slaat natuurlijk ook niet echt ergens op om een partij vandaag de dag standpunten van een aantal decennia geleden na te dragen. Het is een beetje als de mensen die roepen dat het gek is dat zwarte Amerikanen op de Democraten stemmen vanwege hun standpunten van ruim een halve eeuw geleden.
Nou ja, als je zou zeggen dat de VVD op dit punt volgers zijn geweest en niet zozeer voorvechters van homorechten dan zou dat niet geheel onterecht zijn.

Gevoelsmatig is die discussie voor mij niet heel lang geleden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184637893
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou ja, als je zou zeggen dat de VVD op dit punt volgers zijn geweest en niet zozeer voorvechters van homorechten dan zou dat niet geheel onterecht zijn.

Gevoelsmatig is die discussie voor mij niet heel lang geleden.
Klopt, maar dat is wat anders dan stellen dat de VVD tegen het homohuwelijk is. De Democraten zijn ook niet voor segregatie, ondanks dat ze dat in een ver verleden wel waren.

Politieke standpunten zijn nou eenmaal niet statisch.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 26 januari 2019 @ 19:29:09 #179
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184637916
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Nou ja, als je zou zeggen dat de VVD op dit punt volgers zijn geweest en niet zozeer voorvechters van homorechten dan zou dat niet geheel onterecht zijn.

Gevoelsmatig is die discussie voor mij niet heel lang geleden.
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het slaat natuurlijk ook niet echt ergens op om een partij vandaag de dag standpunten van een aantal decennia geleden na te dragen. Het is een beetje als de mensen die roepen dat het gek is dat zwarte Amerikanen op de Democraten stemmen vanwege hun standpunten van ruim een halve eeuw geleden.
Ja tog.

Wat mij betreft is het heel simpel; ik wil minder mensen in dit land, want het is hier veelste druk en die kuttoeristen verneuken A'Dam met hun drugsgebruik. Vervolgens mag ik ook nog meebetalen aan 'vluchtelingen' uit Marokko en Algerije en neukt de belastingdienst mij de moeder. Godverdomme.
Fan van Kim-Holland
  zaterdag 26 januari 2019 @ 19:29:26 #180
167383 Molurus
the talking snake
pi_184637924
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is wat anders dan stellen dat de VVD tegen het homohuwelijk is. De Democraten zijn ook niet voor segregatie, ondanks dat ze dat in een ver verleden wel waren.

Politieke standpunten zijn nou eenmaal niet statisch.
14 om 14 is inderdaad niet tegen, maar ook niet voor. En de partijleider van de VVD was toch echt tegen.

En ik zou echt niet willen stellen dat dit gaat over "een ver verleden". Dit is betrekkelijk recent.

[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 26-01-2019 19:41:42 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 19:37:34 #181
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184638095
quote:
Alles voor de handel en het grote geld. Ik heb een ontzettende hekel aan die partij.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 19:41:14 #182
167383 Molurus
the talking snake
pi_184638183
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:37 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Alles voor de handel en het grote geld. Ik heb een ontzettende hekel aan die partij.
Zijn we het zowaar eens. Alleen al het argument van Bolkenstein om tegen het homohuwelijk te zijn, tenenkrommend. Alles voor het geld, principes... hoo maar.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_184638184
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

14 om 14 is inderdaad niet tegen, maar ook niet voor. En de partijleider van de VVD was toch echt tegen.

En ik zou echt niet willen stellen dat dit gaat over "een verleden". Dit is betrekkelijk recent.
Klopt, maar er is wel meer "recent" waar het dit soort maatschappelijke veranderingen aangaat. Je ziet vaak dat de wat conservatievere partijen meer meeschuiven met de publieke opinie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 26 januari 2019 @ 19:49:55 #184
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184638354
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, maar er is wel meer "recent" waar het dit soort maatschappelijke veranderingen aangaat. Je ziet vaak dat de wat conservatievere partijen meer meeschuiven met de publieke opinie.
Het is dan ook heel raar dat de VVD nog steeds wegkomt met dat zogenaamd liberaal zijn. Het is geen liberale partij en dat was het ook nooit. Als liberaal heb je net zoveel bij de VVD als bij PVV/FvD te zoeken.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:23:53 #185
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184639188
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 19:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, maar er is wel meer "recent" waar het dit soort maatschappelijke veranderingen aangaat. Je ziet vaak dat de wat conservatievere partijen meer meeschuiven met de publieke opinie.
En -die is dat 'vluchtelingen' op moeten flikkeren omdat we hier al meer dan genoeg Mohammeds hebben die ons de moeder neuken en als je een eigen bedrijf hebt komen ze je nog lastig vallen..
Fan van Kim-Holland
pi_184639226
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En -die is dat 'vluchtelingen' op moeten flikkeren omdat we hier al meer dan genoeg Mohammeds hebben die ons de moeder neuken en als je een eigen bedrijf hebt komen ze je nog lastig vallen..
Neu dat valt wel mee. Dat denken mensen die bijvoorbeeld fok en GeenStijl frequenteren, maar Nederland is wel wat breder dan die demografie. Niet voor niets konden PVV en FvD maar niet verder dan 20-30% van de stemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_184639331
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:23 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

En -die is dat 'vluchtelingen' op moeten flikkeren omdat we hier al meer dan genoeg Mohammeds hebben die ons de moeder neuken en als je een eigen bedrijf hebt komen ze je nog lastig vallen..
Als je moeder neuken wil met iemand dan is dat haar zaak. Bemoei je daar niet mee
Maar je hebt een hekel aan mensen die Mohammed heten ?
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:29:14 #188
167383 Molurus
the talking snake
pi_184639333
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Neu dat valt wel mee. Dat denken mensen die bijvoorbeeld fok en GeenStijl frequenteren, maar Nederland is wel wat breder dan die demografie. Niet voor niets konden PVV en FvD maar niet verder dan 20-30% van de stemmen.
En dan is 20-30% nog het hoogtepunt van het succes van het populisme. Gemiddeld is het eerder 15-20%. Ze schreeuwen alsof ze 70% van de samenleving vertegenwoordigen, maar meer is het niet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:31:25 #189
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184639394
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:25 schreef Monolith het volgende:

[..]
Neu dat valt wel mee. .
ok
Fan van Kim-Holland
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:33:01 #190
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184639446
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

En dan is 20-30% nog het hoogtepunt van het succes van het populisme. Gemiddeld is het eerder 15-20%. Ze schreeuwen alsof ze 70% van de samenleving vertegenwoordigen, maar meer is het niet.
Volstrekt logisch. Je kunt moeilijk zeggen de stem van 'het volk' te zijn als je tegelijkertijd open en bloot toegeeft namens niet meer dan 20% daarvan te spreken.
pi_184639472
Als rechts gewelddadiger wordt... bewapen risicogroepen. Geef minderheden die bedreigd worden pistolen (niet iedereen natuurlijk, alleen geselecteerde mensen). MoskeeŽn zijn nu ook in gevaar en een aanslag is reŽel. Politie voor elke moskee is niet te doen. Wijs gewoon bij elke moskee iemand aan die een wapen mag dragen.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:37:54 #192
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184639629
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:33 schreef Atak het volgende:
Als rechts gewelddadiger wordt... bewapen risicogroepen. Geef minderheden die bedreigd worden pistolen (niet iedereen natuurlijk, alleen geselecteerde mensen). MoskeeŽn zijn nu ook in gevaar en een aanslag is reŽel. Politie voor elke moskee is niet te doen. Wijs gewoon bij elke moskee iemand aan die een wapen mag dragen.
Iedereen wapens. Werkt in de VS ook supergoed.
pi_184639657
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 18:40 schreef BoneThugss het volgende:

Wij hebben in Nederland een zogenaamd 'moslim-probleem', een Marokkanen-probleem, een Antillianen-probleem en een probleem met Turken en alles wat daarbij in de buurt komt.

We hebben ook een probleem met mensen die van genoemde groepen een probleem maken
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:40:29 #194
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184639705
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

We hebben ook een probleem met mensen die van genoemde groepen een probleem maken
Wou jij ontkennen dat bovengenoemde groepen geen probleem zijn voor Nederland?
Fan van Kim-Holland
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:41:54 #195
167383 Molurus
the talking snake
pi_184639753
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

We hebben ook een probleem met mensen die van genoemde groepen een probleem maken
Dat probleem is in mijn perceptie een heel stuk groter.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:49:42 #196
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_184640074
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Neu dat valt wel mee. Dat denken mensen die bijvoorbeeld fok en GeenStijl frequenteren, maar Nederland is wel wat breder dan die demografie. Niet voor niets konden PVV en FvD maar niet verder dan 20-30% van de stemmen.
FvD is een nieuwe partij en staan nu al op 17 zetels. Ik voorspel dat die partij in de toekomst erg groot gaat worden.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_184640182
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:49 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

FvD is een nieuwe partij en staan nu al op 17 zetels. Ik voorspel dat die partij in de toekomst erg groot gaat worden.
De PVV heeft ook wel op 40+ virtuele zetels gestaan. Je hebt pas zetels nadat de kiezer gestemd heeft. Geef dat soort partijen verantwoordelijkheid in plaats van een platform voor hun cabaretshow en de populariteit is doorgaans snel voorbij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:54:53 #198
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_184640236
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat probleem is in mijn perceptie een heel stuk groter.
Allenaal leuk en aardig. Waarom ga jij dan altijd van je grote gelijk uit?

Is dat 'links' tegenwoordig?
Fan van Kim-Holland
pi_184640308
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 26 januari 2019 @ 20:58:46 #200
142235 Jigzoz
Angel to some; demon to others
pi_184640373
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 januari 2019 20:56 schreef Monolith het volgende:
Ik ken vrij weinig mensen die uitgaan van andermans gelijk.
Als het links is om van je eigen gelijk uit te gaan, is het dan rechts om ervan uit te gaan dat je toch wel ongelijk hebt?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')