[AMV] Amerikaanse politiek #344 Staycation voor de GOP

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben benieuwd of Sessions op zijn post blijft. Het wederzijds vertrouwen tussen die twee moet toch totaal non-existent zijn.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Is het vertrouwen er ooit geweest? Dát is de vraag.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja, anders was hij geen minister geworden natuurlijk

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens worden de rollen omgedraaid en denkt Trump nu dat Comey hem probeerde te chanteren.

quote:

“I went down just to say hello to Melania, and while I was there I said hello to Putin. Really, pleasantries more than anything else. It was not a long conversation, but it was, you know, could be 15 minutes. Just talked about things. Actually, it was very interesting, we talked about adoption.”

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:42 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat Trump Sessions niet heeft gekozen naar kwaliteit, maar naar hoe veel nut hij heeft voor Trump zélf en of hij loyaal is aan de president . Trump begrijpt niet dat er nog steeds een grondwet bestaat, waar hij zichzélf ook aan moet onderwerpen. Sessions zal vast en zeker de grondwet willen beschermen, en niet de president.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
Hier het artikel in de NYT

Spoiler alert: .

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:57 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nee joh, dat is gewoon toevallig echt zo gebeurd.

In ander nieuws, woensdag de 26e worden Trump jr en Manafort onder ede gehoord. Ik weet niet of het een open sessie is, maar zo ja, dan pak ik de popcorn.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich best slim van Trump. Sowieso slikt zijn achterban deze uitleg als zoete koek, en daar is het hem uiteindelijk om te doen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit moet getroll zijn, toch?

[..]

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:24 schreef Nintex het volgende:

[..]
Extreme trolling.

quote:

But the president repeated that he did not know about his son’s meeting at the time and added that he did not need the Russians to provide damaging information about Mrs. Clinton.

“There wasn’t much I could say about Hillary Clinton that was worse than what I was already saying,” he said. “Unless somebody said that she shot somebody in the back, there wasn’t much I could add to my repertoire.”

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:14 schreef xpompompomx het volgende:
Het is ook zo grappig dat zowel Con sr. en Con jr. het allebei over adoptie zeggen te hebben gesproken met de Russen Wie geloofd die shit

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens worden de rollen omgedraaid en denkt Trump nu dat Comey hem probeerde te chanteren.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Trump heeft buiten zijn eigen verzinsels niets concreets om Comey te chanteren.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:02 schreef 99.999 het volgende:
Een half jaar president en wat een soap

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Goed verhaal, bedankt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

De beste man is hartstikke populair bij zijn enorme achterban.

Normaliter houdt onze linkse propaganda-media dit soort berichtgevingen achter, maar gisteren werd het door een RTL Amerika reporter tijdens Summer night volmondig toegegeven, Trump is immens populair in grote delen van Amerika.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

, Trump is immens populair in grote delen van Amerika.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

De beste man is hartstikke populair bij zijn enorme achterban.

Normaliter houdt onze linkse propaganda-media dit soort berichtgevingen achter, maar gisteren werd het door een RTL Amerika reporter tijdens Summer night volmondig toegegeven, Trump is immens populair in grote delen van Amerika.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:00 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Bij republikeinse stemmers zijn de ratings nog best heel hoog.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

En ook in delen van delen van het Kremlin is hij erg geliefd.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij wordt dat door niemand ontkend. De polls bevestigen dat Trump nog steeds extreem veel steun geniet onder de Republikeinen (rond de 80/90 procent). Bovendien had hij natuurlijk nooit gewonnen als hij niet heel populair was in grote delen van de VS.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:01 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De Verenigde Staten bestaan gelukkig niet alleen uit republikeinen..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nixon was ook heel populair in grote delen van de VS

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Gelukkig niet. Maar Elzies had het over Trumps achterban en die zijn nog positief over Trump. (Geen idee hoe, maar het is zo.)

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 09:57 schreef Elzies het volgende:

[..]

Precies. Dus laten we stoppen met de gebruikelijke fake-news leugentjes en de niet te verifiëren speculaties die geen enkele grond van bewijslast hebben.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n "iedereen is gek behalve Elzies-post" die je ondertussen overal op het Fokforum tegenkomt

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Simpel: Ze hebben de rekening van zijn beleid nog niet gekregen..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 02:26 schreef svann het volgende:

[..]

Kan hij ze nu wel of niet verbieden op vakantie te gaan?

Hoeveel Republikeinen moeten tegen blijven stemmen? Alle vier?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n "iedereen is gek behalve Elzies-post" die je ondertussen overal op het Fokforum tegenkomt

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik zou de vernedering van zo'n politiek leider ook als rekening beschouwen. Maar deze mensen vinden het blijkbaar niet erg dat hun president het lachertje van de wereld is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is de linkse mainstream die dat vindt. De rest vindt dat niet. Toch iets vaker van die zolderkamer afkomen. De wereld zit toch echt anders in elkaar.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft nog veel steun van mensen die hem steunen, stop de persen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is de linkse mainstream die dat vindt. De rest vindt dat niet. Toch iets vaker van die zolderkamer afkomen. De wereld zit toch echt anders in elkaar.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland

Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland

Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik zou de vernedering van zo'n politiek leider ook als rekening beschouwen. Maar deze mensen vinden het blijkbaar niet erg dat hun president het lachertje van de wereld is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.

Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:

[..]

Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.

Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland

Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:27 schreef Elzies het volgende:
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft nog veel steun van mensen die hem steunen, stop de persen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik denk dat het een vorm van schaamte adoratie is. Ze hebben gekozen voor een mislukkeling en KUNNEN niet meer terug zonder gezichtverlies. Dat zie je ook bij PVV adepten. Uit schaamte blijven ze die steunen, niet uit overtuiging. Hun helden bakken er niks van en dus projecteren ze hun grieven elders.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:29 schreef Ludachrist het volgende:
Hier het artikel in de NYT

Spoiler alert: .

quote:

President Trump said on Wednesday that he never would have appointed Attorney General Jeff Sessions had he known Mr. Sessions would recuse himself from overseeing the Russia investigation that has dogged his presidency, calling the decision “very unfair to the president.”

In a remarkable public break with one of his earliest political supporters, Mr. Trump complained that Mr. Sessions’s decision ultimately led to the appointment of a special counsel that should not have happened.“Sessions should have never recused himself and if he was going to recuse himself he should have told me before he took the job and I would have picked somebody else,” Mr. Trump said.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Geef je iemand een mooi baantje, en dan is hij vervolgens niet eens loyaal. Wát een paardenlul, die Sessions.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Valt ook wel mee, hij voert gewoon beleid uit (of probeert dat) dat veel Republikeinen graag zien: weg met Obamacare, lagere belastingen, minder overheidsbemoeienis, minder regeltjes.

Dat zijn gewoon dingen waar ze al jaren mee bezig zijn, dus als je een Republikein bent kan ik best begrijpen dat je denkt 'ja, die Donald doet wat er moet gebeuren'. En dat buitenlanders hem niet okay vinden, ach, de gemiddelde Amerikaan heeft sowieso weinig te schaften met de mening van wat Europeanen.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Prima joh. Dan blijf jij toch lekker in je eigen bubble, en negeer je informatie die je wereldbeeld kan doen laten schudden. Cognitieve dissonantie ftw!

Overigens heeft de Trump de verkiezingen weliswaar gewonnen, maar was de popular vote voor Clinton. Dat is ook tamelijk veelzeggend.

Verder ontken ik noch Pew dat Trump een omvangrijke achterban heeft. Jij claimde echter dat Trump wereldwijd geliefd is, behalve in linkse kringen. Het onderzoek van Pew bewijst het tegendeel. Dat in jouw bubble iedereen fan is van de huidige POTUS, zegt natuurlijk bar weinig.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.

Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.

Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.

van Rossem in Amerika - alle afleveringen

quote:

But the president repeated that he did not know about his son’s meeting at the time and added that he did not need the Russians to provide damaging information about Mrs. Clinton.

“There wasn’t much I could say about Hillary Clinton that was worse than what I was already saying,” he said. “Unless somebody said that she shot somebody in the back, there wasn’t much I could add to my repertoire.”

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.

Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.

Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:51 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

1 van die 2 punten is niet waar.

Can you spot which one?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.

quote:

Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.

Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:54 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Er is meer media dan Breitbart en Fox. Verdiep je er eens in.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Eerste hit op youtube:

van Rossem in Amerika - alle afleveringen

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niets mis met mijn onderbuikje hoor. Die hou ik netjes tevreden met een lekkere hap of frisdrankje. Life is good.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik kijk geen fake news media meer. Volkomen zinloos om je met dergelijke leugens te laten indoctrineren. Als een ander daarvoor kiest, prima. Aan mij niet meer besteed.

quote:

Daarom moet de vrijheid van pers danig worden terug geschroefd. Mogen journalisten die zich doelbewust schuldig maken aan fake news worden opgepakt en vervolgd. Want dan pak je het probleem bij de wortels aan. Van mij had CNN al uit de lucht gemogen en had de New York Times inmiddels verplicht zijn deuren moeten sluiten. Dan geef je het juiste signaal af aan de samenleving.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij denkt dat dagelijks blijven herhalen dat de gevestigde politiek een cordon sanitaire opwerpt tegen de PVV, wel enig effect sorteert? Kan de bal dus ook terugspelen, beste Elzies.

[..]

Trump geniet grote populariteit onder zijn aanhangers. Bedankt voor dat verhelderende inzicht, beste Elzies.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toch opmerkelijk dat je dan wel schijnt te weten dat wat ze schrijven niet waar is En dan ook nog eens zulke debiele dingen plaatsen:

[..]

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niks debiels aan. Gewoon een eigen mening waar ik achter sta.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niks debiels aan. Gewoon een eigen mening waar ik achter sta.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent een eng mannetje dat de media monddood wil maken. Niveautje Erdogan.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:02 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Laat je niet verleiden tot persoonlijke aanvallen, daar geilen dit soort users op.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent een eng mannetje dat de media monddood wil maken. Niveautje Erdogan.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Niks engs aan. Het volk heeft recht op een eerlijke en onafhankelijke nieuwsgaring. Journalisten die op georkestreerde wijze misbruik maken van de journalistiek mogen daarvoor worden berecht en vervolgd.

Dat is totaal iets anders dan de oppositie monddood maken.

Maar de spreekwoordelijke bodem is nu bereikt. Er moeten hervormingen in het media bestel plaatsvinden. Scheid het kaf van het koren en breng de journalistiek weer terug op het juiste niveau.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Sta je ook nog steeds achter je uitspraak dat Maarten van Rossem nooit in de VS geweest zou zijn?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Wat je drinkt of eet is dan ook geen issue hier, eerder welke medicijnen je gebruikt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:06 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

geef jij ons dan eens de definitie van juiste journalistiek.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Politieke onafhankelijkheid, conclusies op basis van verifieerbaar bewijs en niet louter op aannames en speculaties alleen.

Natuurlijk kan iedere journalist een fout maken, maar het kan niet zo zijn dat de media als een soort van propaganda instrument wordt gebruikt voor een bepaalde ideologische en politieke opvatting.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is geen voorbeeld.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:07 schreef Elzies het volgende:

[..]

Op vergelijkbare wijze dat ik ook wel weet dat Amerika correspondenten heus weleens verder komen dan New York. Het was bedoeld als metafoor maar dat kwartje was bij jou nog niet gevallen.

Maarten van Rossum is een openlijke anti-republikein en voorstander van de democraten. Met dat in het achterhoofd kun je geen eerlijke analyses over het onderwerp geven.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is geen voorbeeld.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies is eigenlijk van mening dat als de POTUS maar hard genoeg roept dat iets fake news is, de verantwoordelijke media dan maar monddood gemaakt moeten worden.

Op dit moment wordt juist uitstekende journalistiek bedreven in de VS. Het Witte Huis klaagt over anonieme bronnen die worden opgevoerd, maar al meerdere malen is gebleken dat die bronnen gewoon de waarheid vertellen. Het meest recente voorbeeld is het onderhoud van Trump Jr.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 10:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Valt ook wel mee, hij voert gewoon beleid uit (of probeert dat) dat veel Republikeinen graag zien: weg met Obamacare, lagere belastingen, minder overheidsbemoeienis, minder regeltjes.

Dat zijn gewoon dingen waar ze al jaren mee bezig zijn, dus als je een Republikein bent kan ik best begrijpen dat je denkt 'ja, die Donald doet wat er moet gebeuren'. En dat buitenlanders hem niet okay vinden, ach, de gemiddelde Amerikaan heeft sowieso weinig te schaften met de mening van wat Europeanen.

Elon Musk Can't Sell His Teslas in Texas

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou ja, wel van Fox. Of Breitbart.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is geen voorbeeld.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Weer zo'n nietszeggende reactie zonder onderbouwing. Waarom zijn het volgens jou geen voorbeelden? Dat lees ik zoals gewoonlijk weer niet.

Het zijn juist kraakheldere en duidelijke voorbeelden waarmee de kern van het bestaande probleem van de media wordt aangeduid.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waar Nixon indertijd alles ontkende en alles wat maar enigzins schadelijk voor hem was probeerde onder de tafel probeerde te vegen, heeft Trump de neiging om al voor er daadwerkelijk iets geschreven is de pers als fake en leugenachtig te brandmerken. Het is een verdedigingstactiek, heel simpel. Maar het resultaat zal net zo verwoestend voor Trump zijn als voor Nixon. Er wordt al gezegd dat binnen 9 maanden alles over en uit is voor Trump. Dit is waarom Pence zich nogal opzichtig op de vlakte probeert te houden.. Die zit gluiperig als een gier te wachten op het onvermijdelijke..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Waar Nixon indertijd alles ontkende en alles wat maar enigzins schadelijk voor hem was probeerde onder de tafel probeerde te vegen, heeft Trump de neiging om al voor er daadwerkelijk iets geschreven is de pers als fake en leugenachtig te brandmerken. Het is een verdedigingstactiek, heel simpel. Maar het resultaat zal net zo verwoestend voor Trump zijn als voor Nixon. Er wordt al gezegd dat binnen 9 maanden alles over en uit is voor Trump. Dit is waarom Pence zich nogal opzichtig op de vlakte probeert te houden.. Die zit gluiperig als een gier te wachten op het onvermijdelijke..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Weer zo'n nietszeggende reactie zonder onderbouwing. Waarom zijn het volgens jou geen voorbeelden? Dat lees ik zoals gewoonlijk weer niet.

Het zijn juist kraakheldere en duidelijke voorbeelden waarmee de kern van het bestaande probleem van de media wordt aangeduid.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
Elzies is eigenlijk van mening dat als de POTUS maar hard genoeg roept dat iets fake news is, de verantwoordelijke media dan maar monddood gemaakt moeten worden.

Op dit moment wordt juist uitstekende journalistiek bedreven in de VS. Het Witte Huis klaagt over anonieme bronnen die worden opgevoerd, maar al meerdere malen is gebleken dat die bronnen gewoon de waarheid vertellen. Het meest recente voorbeeld is het onderhoud van Trump Jr.

quote:

Het Witte Huis klaagt over anonieme bronnen

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 08:31 schreef klappernootopreis het volgende:
Het schijnt dat McCain een hersentumor heeft..

https://twitter.com/Barac(...)eet-john-mccain.html

Kijk Donald, zo moet je twitteren!

quote:

John McCain has been diagnosed with brain cancer, says spokesman

Outside a meeting of Senate Republicans to discuss healthcare reform on Wednesday night, senator John Hoeven of North Dakota said they had learned of the diagnosis during the meeting.

“It was very emotional – almost kind of stunned disbelief,” Hoeven told reporters. Senator James Lankford, of Oklahoma, then led them in prayer.

Hoeven said the senators had received a message from McCain via South Carolina senator Lindsay Graham, a close friend. The senator told them he was eager to “get back and get to work”, Hoeven added.

Graham was visibly emotional as he recalled his conversation with McCain when he learned of the diagnosis.

“He says, ‘I’ve been through worse’,” Graham told reporters. Five minutes into the call, however, McCain wanted to talk the legislative priories, Graham said.
“God knows how this ends,” he said. “But I do know this: This disease has never had a more worthy opponent.”

quote:

Sen. John McCain has brain cancer, aggressive tumor surgically removed

Sen. John McCain, 80, has been diagnosed with a primary glioblastoma, a type of brain tumor, Mayo Clinic doctors directly involved in the senator's care told CNN exclusively. The doctors spoke directly to CNN Chief Medical Correspondent, Dr. Sanjay Gupta.
The senator underwent surgery to remove a blood clot on Friday at Mayo Clinic Hospital in Phoenix. Lab results from that surgery confirmed the presence of brain cancer associated with the blood clot.

Glioblastoma is a particularly aggressive tumor that forms in the tissue of the brain and spinal cord, according to the American Brain Tumor Association.
A pathologist was in the operating room during the procedure, a minimally invasive craniotomy with an eyebrow incision, said his doctor, who added that the surgery lasted about three to four hours. Post-surgical brain scans show the tissue causing concern has been completely removed.

McCain is recovering "amazingly well," according to a statement from his office.
The senator showed no neurological problems before or after the operation, said his doctors. Though not identified by name, at McCain's request, his doctors were given permission to speak with Gupta, who is also a practicing neurosurgeon.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 12:42 schreef SureD1 het volgende:
Ff bijgelezen en bijgekeken over het NYT interview.... Sessions is toast, die kan niet anders dan zijn ontslag indienen...

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 12:42 schreef SureD1 het volgende:
Ff bijgelezen en bijgekeken over het NYT interview.... Sessions is toast, die kan niet anders dan zijn ontslag indienen...

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat Sessions afstand deed van zijn supervisie over dat onderzoek, was vanuit juridisch oogpunt logisch en correct. Voor president Trump leek dit natuurlijk op een capitulatie en op een halve schuldbekentenis, hoewel, berichten uit in de Amerikaanse pers lekten daartegen dat Trump kwaad was op zijn minister.

Op een bepaald moment liep de spanning zelfs zo hoog op, dat Sessions zélf zijn ontslag aanbood, wat door Trump dan weer geweigerd werd.

Nu noemt Donald Trump in het kranteninterview de beslissing van Sessions "heel onrechtvaardig tegenover de president". In de meeste westerse democratische landen zou een dergelijke openlijke terechtwijzing van een minister door zijn premier of president maar één ding kunnen betekenen: dat de minister zijn koffers mag pakken.

en de Griekse tragedie gaat door..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:
Trump suggereert dat hij bezwarende informatie achter de hand houdt over Mueller. “Er spelen belangenconflicten waarover ik niets gezegd heb, maar op een bepaald moment zal ik dat doen.” aldus de rossige blaaskaak.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:23 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je bedoelt: de minister pakt geheel vrijwillig zelf zijn koffers want hij weet dat hij zijn werk niet kan doen zonder steun van de president zeker?

Dit openlijk afvallen van mensen mag voor Trump heel normaal zijn, in een democratie is het niet normaal.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als Trump dat doet is hij zwaar het bokkie.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

dat weet het congres, maar de Trump supporters zijn andere mening.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:47 schreef Mryc het volgende:

[..]

Ook dat zou toch ook gewoon onder "obstruction of justice" moeten vallen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:57 schreef Puddington het volgende:
Ik snap niet waarom mensen niet door hebben dat dit pure incompetentie uitstraalt. Hoe denk je dat deze man ooit beleid kan maken wanneer hij zijn eigen kabinet niet eens op orde krijgt?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het blijft toch wonderlijk dat de leugens ze nu kennelijk toch weten te achterhalen, nu ze ineens enige verantwoordelijkheid moeten dragen. Nog niet lang geleden stemden 51 van hen voor deze repeal, maar toen was Obama er om te veto'en.


GOP senator: Not even 40 votes to repeal

Senator Lamar Alexander (R-TN) says there likely isn't enough Republican support to repeal Obamacare.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:08 schreef Mryc het volgende:
Ik vraag me echt af hoe lang Trump nog de kans krijgt om alles kapot te maken. Ik merk zelfs dat ik terug verlang naar een president als Bush jr

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:52 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Trump supporters zijn dan ook nog minder serieus te nemen dan de commander in tweet zelf.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het blijft toch wonderlijk dat de leugens ze nu kennelijk toch weten te achterhalen, nu ze ineens enige verantwoordelijkheid moeten dragen. Nog niet lang geleden stemden 51 van hen voor deze repeal, maar toen was Obama er om te veto'en.

GOP senator: Not even 40 votes to repeal

Senator Lamar Alexander (R-TN) says there likely isn't enough Republican support to repeal Obamacare.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Don’t Compare Trump to Nixon. It’s Unfair to Nixon.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:22 schreef Mryc het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk nog schokkend dat er +/- 40 de ACA willen afschaffen zonder dat er een fatsoenlijk alternatief is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het zou die zaak een stuk sterker maken, dat zeker.

Niet dat Trump dat begrijpt, verder. Ik begin steeds meer te denken dat hij het gewoon gaat doen binnen een maand of drie.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:24 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet zo schokkend als je ziet wat er tegenover staat: http://www.politifact.com(...)lion-tax-breaks-rep/

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:37 schreef Mryc het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat 40% van alle senatoren een tax cut wil voor iets waar nog geen 5% van de bevolking baat bij heeft?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou het eerder uitleggen als groeiende frustratie omdat hij zijn Obamacare-repeal er niet doorheen krijgt, hij het hele Rusland-verhaal niet onder controle krijgt en omdat schokkend genoeg blijkt dat president zijn anders is dan CEO zijn.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou het eerder uitleggen als groeiende frustratie omdat hij zijn Obamacare-repeal er niet doorheen krijgt, hij het hele Rusland-verhaal niet onder controle krijgt en omdat schokkend genoeg blijkt dat president zijn anders is dan CEO zijn.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:22 schreef Mryc het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk nog schokkend dat er +/- 40 de ACA willen afschaffen zonder dat er een fatsoenlijk alternatief is.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

En er geen budget vrijkomt voor de Muur, zijn Moslimban ook niet echt opschiet, zijn infrastructuurplannen vergeten zijn, de taxbreaks nu op losse schroeven staan, enz.

Hij lijkt hard op weg om de eerste president te worden die er in zijn eerste jaar geen grote nieuwe wetgeving doorheen krijgt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat valt ook wel mee, de Republikeinen zijn intern gewoon behoorlijk verdeeld sinds de tea-party de partij heeft gekaapt. Dan zal hij in naam best een meerderheid hebben, in de praktijk liggen de vleugels van de Republikeinen inmiddels vrij ver uit elkaar, waardoor zonder meestemmende democraten alle voorstellen toch lastig worden. Dat is niet echt een probleem van zijn machtspositie, dat is gewoon een probleem binnen de partij in het algemeen.

Nu zou een normale president die weet hoe het politieke spelletje werkt daar ongetwijfeld wel wat mee kunnen, maar om de een of andere reden probeert Trump enerzijds de libertarische hoek te paaien door ze te steunen in een nog strengere wetgeving, en aan de andere kant fakkelt hij ze af door in het openbaar te roepen dat het een gemene wet is. Daarnaast blijft hij de Democraten zowel als partij als persoonlijk aanvallen, terwijl hij die steun ondertussen prima had kunnen gebruiken. Dan klinkt het allemaal wel heel stoer voor de Nintexjes van deze wereld, maar veel bereiken ga je er niet mee.

quote:

The New York Times (7/19, A1, Sullivan, Haberman, Subscription Publication) reports that the President “vigorously defended an all-but-dead Senate health care bill on Wednesday, pressing Republicans to stay in Washington and improve the proposal or risk being tagged as supporting the current system, which he called a ‘big lie.’” The Times says during the lunch, Trump “gave the latest in a series of shifting reactions to the collapse this week of the Senate’s health care overhaul effort, and what amounted to a belated sales pitch for a measure that Republicans have privately complained he has done little to champion.” He warned that any senator who does not vote to begin the debate on a repeal-only bill is essentially expressing support for the ACA.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik schrijf dan ook dat hij hun aanvalt, niet andersom.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 14:59 schreef Re het volgende:
lekkere opmerking over Trump van de GOP senatoren:

[..]

dat vat het wel prima samen dacht ik

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik vraag me af hoe de GOP senatoren met dit soort intimidatie om zullen gaan..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik vraag me af hoe de GOP senatoren met dit soort intimidatie om zullen gaan..

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:
Sessions is niet de enige wie Trump op de kriebels geeft. In het interview haalt de president ook de positie onderuit van de speciale aanklager in het Rusland-onderzoek, Robert Mueller. Trump suggereert dat hij bezwarende informatie achter de hand houdt over Mueller. “Er spelen belangenconflicten waarover ik niets gezegd heb, maar op een bepaald moment zal ik dat doen.” aldus de rossige blaaskaak.

Je kunt maar beter niet fucken met iemand als Mueller, bij veel scoops van o.a. The Washington Post en NY Times wist Mueller al lang wat er speelde. Die man is onafhankelijk, grondig en vastberaden. En Trump heeft hem de oorlog verklaard.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat zal per persoon een afweging zijn. Wat denken je kiezers? Zijn die vooral Trumpfan, of neigen ze richting normaal gedrag?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:17 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Iedere keer weer hetzelfde loze dreigen met zgn. informatie, we zitten nog steeds te wachten op zijn bombshell over Obama's geboorteakte.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geen enkele Senator kan alleen door Trump fans gekozen worden, de verkiezing is per staat en niet per district en zelfs Republikeinse staten zijn niet in meerderheid Trump fans.

Kortom, Trumps dreigenmenten vallen op dovemansoren, waarbij nog komt dat Trump nog steeds niet beseft dat de macht niet bij hem maar bij de Senaat ligt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Over wachten gesproken. Heeft hij zijn taxreturns nou al openbaar gemaakt?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 26-09-2012 om 17:11:01 Obama's complaints about Republicans stopping his agenda are BS since he had full control for two years. He can never take responsibility. reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geen enkele Senator kan alleen door Trump fans gekozen worden, de verkiezing is per staat en niet per district en zelfs Republikeinse staten zijn niet in meerderheid Trump fans.

Kortom, Trumps dreigenmenten vallen op dovemansoren, waarbij nog komt dat Trump nog steeds niet beseft dat de macht niet bij hem maar bij de Senaat ligt.

quote:

[...] some lawmakers are even starting to blame Trump for his handling of the Russia probe, Twitter feuds and attacks on the media.
"I don't even pay any attention to what is going on with the administration because I don't care. They're a distraction. The family is a distraction, the president is a distraction," complained Rep. Mike Simpson (R-Idaho). "At first, it was 'Well yeah, this is the guy we elected. He'll learn, he'll learn.' And you just don't see that happening."

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

[..]

http://www.politico.com/s(...)ss-approaches-240731

quote:

The family is a distraction, the president is a distraction,

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 15:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Geen enkele Senator kan alleen door Trump fans gekozen worden, de verkiezing is per staat en niet per district en zelfs Republikeinse staten zijn niet in meerderheid Trump fans.

Kortom, Trumps dreigenmenten vallen op dovemansoren, waarbij nog komt dat Trump nog steeds niet beseft dat de macht niet bij hem maar bij de Senaat ligt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:12 schreef dellipder het volgende:
Waar kan ik de vervolg berichtgeving over het tweede (geheime) gesprek tussen Trump en Putin lezen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er waren geen niet-Russische getuigen bij dus...nergens. Tenzij Putin een opname heeft gemaakt en die openbaar maakt.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:18 schreef dellipder het volgende:

[..]

Er zijn opnames van het diner gemaakt, dus ik begrijp het verhaal niet helemaal. Vandaar ik het vroeg.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:12 schreef dellipder het volgende:
Waar kan ik de vervolg berichtgeving over het tweede (geheime) gesprek tussen Trump en Putin lezen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat hij in een zaal vol mensen aanschof bedoel je? Echt geheim was dat niet hoor.

Het was gewoon raar.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wie zou die samenvatting moeten schrijven dan, er was niemand bij.

Bovendien, Trump heeft al verteld wat ze daar besproken hebben. Paar beleefdheden uitgewisseld, beetje over adopties gepraat, kwartiertje bezig geweest.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:27 schreef Ulx het volgende:
Of misschien gaf hij de codes van de atoombom wel door. Je weet het niet.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:27 schreef Ulx het volgende:
Of misschien gaf hij de codes van de atoombom wel door. Je weet het niet.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan zou inhouden dat hij die kan onthouden, lijkt mij geen serieus scenario.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:50 schreef dellipder het volgende:
Mueller Expands Probe to Trump Business Transactions

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:50 schreef dellipder het volgende:
Mueller Expands Probe to Trump Business Transactions

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:43 schreef xpompompomx het volgende:
Onze kleine KKKman blijft gewoon zitten waar hij zit:
Sessions: No plans to resign after Trump attack

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:50 schreef dellipder het volgende:
Mueller Expands Probe to Trump Business Transactions

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:50 schreef dellipder het volgende:
Mueller Expands Probe to Trump Business Transactions

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 17:15 schreef Ulx het volgende:
Het niet echt de week van Trump volgens mij. Echt soepel loopt het allemaal niet.

quote:

Asked if Mr. Mueller’s investigation would cross a red line if it expanded to look at his family’s finances beyond any relationship to Russia, Mr. Trump said, “I would say yes.” He would not say what he would do about it. “I think that’s a violation. Look, this is about Russia.”

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 17:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

quote:

(b) The Special Counsel is authorized to conduct the investigation confirmed by then-FBI Director James Corney in testimony before the House Permanent Select Committee on Intelligence on March 20, 2017, including:
any links and/or coordination bet ween the Russian government and individuals associated with the campaign of President Donald Trump; and
(ii) any matters that arose or may arise directly from the investigation; and
(iii) any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 17:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja, fwiw het is niet per se een violation in tegenstelling tot wat Trump kennelijk zou denken...

Lester Freamon: "when you start following the money..." (The Wire)

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 18:18 schreef Monolith het volgende:
Nog een stukje over een mogelijke aankomende meevaller voor de Republikeinen, als een Democratische senator uit New Jersey wordt veroordeeld wegens corruptie, dan mag Christie een tijdelijke vervanger benoemen:
http://www.politico.com/s(...)seat-113458?cmpid=sf

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 18:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Enig idee hoe vaak het voorkomt dat de governor bij het kiezen van een vervanger kiest voor iemand van de partij van de senator als deze niet van zijn eigen partij is en er geen wettelijke plicht is dat te doen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 17:32 schreef Ulx het volgende:
Zes maanden Trump:

http://edition.cnn.com/20(...)ix-months/index.html

991 tweets, 0 nieuwe grote wetten.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 17:28 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 19:12 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump die pleit voor alle aandacht op Rusland. Haha, heerlijk, hoeveel financiele lijken zouden er in de kast liggen?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 16:50 schreef dellipder het volgende:
Mueller Expands Probe to Trump Business Transactions

quote:

Mueller’s team is looking at the Trump SoHo hotel condominium development, which was a licensing deal with Bayrock Capital LLC. In 2010, the former finance director of Bayrock filed a lawsuit claiming the firm structured transactions in fraudulent ways to evade taxes. Bayrock was a key source of capital for Trump projects, including Trump SoHo.

quote:

Washington, D.C. ­– U.S. Senator John McCain (R-AZ), Chairman of the Armed Services Committee, released the following statement today on reports that the administration is ending a program to assist the Syrian opposition:

“If these reports are true, the administration is playing right into the hands of Vladimir Putin. Making any concession to Russia, absent a broader strategy for Syria, is irresponsible and short-sighted. The administration has yet to articulate its vision for Syria beyond the defeat of ISIL, let alone a comprehensive approach to the Middle East. A key pillar of American strategy must be the removal of Assad from power as part of an end to the brutal conflict in Syria, which has fueled ISIL’s growth through its cruelty, extended malign Iranian influence, and undermined broader regional stability. Six months into this administration, there is still no new strategy for victory in Afghanistan either. It is now mid-July, when the administration promised to deliver that strategy to Congress, and we are still waiting.”

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:26 schreef Szura het volgende:
Warmonger McCain vindt nog tijd voor z'n oorlogsretoriek

https://t.co/N7KVqn1VD6?amp=1

[..]

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zoals ik het lees zegt hij in feite van: "Joh, regel eens een strategie ipv ad hoc dingen te doen."

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Die hitser roept opnieuw op tot regime change in Syrië, allang een doodlopende weg. Maar in het boekje van deze doorgeslagen man komt alleen de confrontatie voor.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat lees ik hier niet in. Hij zegt dat hij een strategie verwacht van Trump, waarbij ISIL en Assad bestreden worden. Niet nog eens een regime change; er is niet eens echt een regime wat de macht heeft. Assad?

Ik ken hem trouwens wel als havik in dit soort zaken, dus mss lees ik het wat te rooskleurig of loop ik achter wat feiten aan.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Die hitser roept opnieuw op tot regime change in Syrië, allang een doodlopende weg. Maar in het boekje van deze doorgeslagen man komt alleen de confrontatie voor.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:56 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee juist niet. McCain verwacht een duidelijke visie en strategie wat betreft Syrië, iets wat met een normale Obama-administratie vrij lastig was, laat staan dat Trump het gaat lukken.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:04 schreef Ulx het volgende:
Er is al lang een confrontatie met Rusland.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 20:56 schreef Falco het volgende:

[..]

Nee juist niet. McCain verwacht een duidelijke visie en strategie wat betreft Syrië, iets wat met een normale Obama-administratie vrij lastig was, laat staan dat Trump het gaat lukken.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:11 schreef Ulx het volgende:
Erger? Barrelbomb Bashir die de steun heeft van Poetin. De man die gewoon eigen steden in de Kaukasus liet platbombarderen.

Pfft. Over roze brillen gesproken.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:11 schreef Ulx het volgende:
Erger? Barrelbomb Bashir die de steun heeft van Poetin. De man die gewoon eigen steden in de Kaukasus liet platbombarderen.

Pfft. Over roze brillen gesproken.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:15 schreef Szura het volgende:

[..]

Een roze bril = zelfs in dit kansloze stadium nog mikken op regime change. De kaarten zijn totaal anders geschud sinds Rusland de schaakstukken op tafel zette.

Wat dat betreft hoeven we de discussie over wie beter/minder slecht is, Assad of het chaotische lappendeken aan opstandelingen dat men in Washington al jarenlang steunt, niet eens aan te gaan.

twitter:

HaraldDoornbos twitterde op woensdag 19-07-2017 om 22:29:23 Als je ziet hoe dominant Al-Qaeda in Syrië is in rebellengebied is 't niet zo gek dat Trump miljardenhulp stopzet. https://t.co/hfkZC4knbY reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:24 schreef MagicIsland1 het volgende:
Jammer dat iedereen het weer zo probeert te draaien dat hij het voor Putin doet.

quote:

Executives inside Deutsche Bank, Donald Trump’s personal bankers, are expecting that the bank will soon be receiving subpoenas or other requests for information from Robert Mueller, the special counsel who is investigating possible collusion between the Kremlin and the Trump campaign.

A person close to the matter who spoke to the Guardian on the condition of anonymity said Mueller’s team and the bank had already established informal contact in connection to the federal investigation.....

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 21:51 schreef Belabor het volgende:
Om eens te laten zien dat het niet "all very bad" is, hier legt Erik Mouthaan toch eventjes uit op welke gebieden Trump het wellicht toch wel goed doet. Als je echt alles zo positief mogelijk bekijkt, tenminste.

De 6 sterkste punten van president Trump - #TrumpUpdate 25

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

God allemachtig, ben je nou gewoon te lui om dat in een paar bulletpoints te zetten op een forum waar text het belangrijkste medium is?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heb deze ook snel weer uitgezet. Het komt over alsof hij een stelletje kleuters toespreekt

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
God allemachtig, ben je nou gewoon te lui om dat in een paar bulletpoints te zetten op een forum waar text het belangrijkste medium is?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:21 schreef Kijkertje het volgende:
Heb deze ook snel weer uitgezet. Het komt over alsof hij een stelletje kleuters toespreekt

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:24 schreef Belabor het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor reactie? Denk je eens iets relevants aan de discussie te plaatsen, krijg je dit weer over je heen.

Graag gedaan hoor. Sorry dat ik vijf minuten van je dag opgeslokt heb.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:27 schreef The_Temp het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk het sterkste punt van Donald Trump tot nu toe? Serieuze vraag.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:27 schreef The_Temp het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk het sterkste punt van Donald Trump tot nu toe? Serieuze vraag.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als je het wat cynischer bekijkt is het sterkste punt vooral dat hij totaal niet in staat is om samen met het congres in sneltreinvaart Republikeins beleid door te voeren.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:27 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het was wat bot inderdaad, maar ik kijk doorgaans ook geen filmpjes die gepost vanwege werk of simpelweg het feit dat ik tijdens het Fokken TV kijk.
Een samenvatting zou fijn zijn.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het eerste punt van Mouthaan. Zie video hier direct boven. Wat vind jij zijn sterkste punten?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Band met achterban sterk houden bedoel je?

quote:

Ikzelf: Op buitenlands gebied valt ie me voorlopig erg mee. Ik had de vrees dat ie grote brokken zou gaan maken, maar vind hem over het algemeen best redelijk in zijn beleidskeuzes

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:27 schreef The_Temp het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk het sterkste punt van Donald Trump tot nu toe? Serieuze vraag.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:34 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat is geen sterk punt, maar een zwak punt dat jij fijn vindt.

Ik was oprecht benieuwd, denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat de wereld niet zwart-wit is. En dat goede mensen soms foute dingen doen, en foute mensen soms goede dingen.

Dus wat is het beste dat Trump voorlopig gedaan heeft?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:34 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat is geen sterk punt, maar een zwak punt dat jij fijn vindt.

Ik was oprecht benieuwd, denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat de wereld niet zwart-wit is. En dat goede mensen soms foute dingen doen, en foute mensen soms goede dingen.

Dus wat is het beste dat Trump voorlopig gedaan heeft?

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:27 schreef The_Temp het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk het sterkste punt van Donald Trump tot nu toe? Serieuze vraag.

quote:

Op donderdag 20 juli 2017 22:34 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat is geen sterk punt, maar een zwak punt dat jij fijn vindt.

Ik was oprecht benieuwd, denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat de wereld niet zwart-wit is. En dat goede mensen soms foute dingen doen, en foute mensen soms goede dingen.

Dus wat is het beste dat Trump voorlopig gedaan heeft?