quote:Washington, D.C. – U.S. Senator John McCain (R-AZ), Chairman of the Armed Services Committee, released the following statement today on reports that the administration is ending a program to assist the Syrian opposition:
“If these reports are true, the administration is playing right into the hands of Vladimir Putin. Making any concession to Russia, absent a broader strategy for Syria, is irresponsible and short-sighted. The administration has yet to articulate its vision for Syria beyond the defeat of ISIL, let alone a comprehensive approach to the Middle East. A key pillar of American strategy must be the removal of Assad from power as part of an end to the brutal conflict in Syria, which has fueled ISIL’s growth through its cruelty, extended malign Iranian influence, and undermined broader regional stability. Six months into this administration, there is still no new strategy for victory in Afghanistan either. It is now mid-July, when the administration promised to deliver that strategy to Congress, and we are still waiting.”
Zoals ik het lees zegt hij in feite van: "Joh, regel eens een strategie ipv ad hoc dingen te doen."quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:26 schreef Szura het volgende:
Warmonger McCain vindt nog tijd voor z'n oorlogsretoriek
https://t.co/N7KVqn1VD6?amp=1
[..]
Die hitser roept opnieuw op tot regime change in Syrië, allang een doodlopende weg. Maar in het boekje van deze doorgeslagen man komt alleen de confrontatie voor.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zoals ik het lees zegt hij in feite van: "Joh, regel eens een strategie ipv ad hoc dingen te doen."
Dat lees ik hier niet in. Hij zegt dat hij een strategie verwacht van Trump, waarbij ISIL en Assad bestreden worden. Niet nog eens een regime change; er is niet eens echt een regime wat de macht heeft. Assad?quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Die hitser roept opnieuw op tot regime change in Syrië, allang een doodlopende weg. Maar in het boekje van deze doorgeslagen man komt alleen de confrontatie voor.
Assad bestrijden, terwijl zijn backers Rusland en Iran al jaren zwaar in dat land zitten? Met name die eerste houdt hem aan de macht. En met die twee wil McCain nog steeds de confrontatie aangaan. Regime change mikt hij op ja, terwijl nou zelfs Frankrijk onder Macron (4/5 in de VNVR inmiddels: Rusland, China, VS onder Trump en Frankrijk nu) het vertrek van Assad preconditie voor onderhandelingen heeft laten vallen. Hij pleit er al jaren voor.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat lees ik hier niet in. Hij zegt dat hij een strategie verwacht van Trump, waarbij ISIL en Assad bestreden worden. Niet nog eens een regime change; er is niet eens echt een regime wat de macht heeft. Assad?
Ik ken hem trouwens wel als havik in dit soort zaken, dus mss lees ik het wat te rooskleurig of loop ik achter wat feiten aan.
Nee juist niet. McCain verwacht een duidelijke visie en strategie wat betreft Syrië, iets wat met een normale Obama-administratie vrij lastig was, laat staan dat Trump het gaat lukken.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Die hitser roept opnieuw op tot regime change in Syrië, allang een doodlopende weg. Maar in het boekje van deze doorgeslagen man komt alleen de confrontatie voor.
Hij verwacht een strategie die gericht is op het wegwerken van Assad en die leidt tot een confrontatie met Rusland.quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee juist niet. McCain verwacht een duidelijke visie en strategie wat betreft Syrië, iets wat met een normale Obama-administratie vrij lastig was, laat staan dat Trump het gaat lukken.
Met zo'n grote militaire activiteit van tig kampen in Syrië kan het nog veel erger, geloof me. Tot nu toe zijn alleen de proxies de sjaak geweest.quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:04 schreef Ulx het volgende:
Er is al lang een confrontatie met Rusland.
Ik snap niet dat men Assad weg wil hebben. Zeker geen frisse man/regime, maar de alternatieven zijn zo veel erger...quote:Op donderdag 20 juli 2017 20:56 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee juist niet. McCain verwacht een duidelijke visie en strategie wat betreft Syrië, iets wat met een normale Obama-administratie vrij lastig was, laat staan dat Trump het gaat lukken.
Een roze bril = zelfs in dit kansloze stadium nog mikken op regime change. De kaarten zijn totaal anders geschud sinds Rusland de schaakstukken op tafel zette.quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:11 schreef Ulx het volgende:
Erger? Barrelbomb Bashir die de steun heeft van Poetin. De man die gewoon eigen steden in de Kaukasus liet platbombarderen.
Pfft. Over roze brillen gesproken.
Ja, erger ja.quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:11 schreef Ulx het volgende:
Erger? Barrelbomb Bashir die de steun heeft van Poetin. De man die gewoon eigen steden in de Kaukasus liet platbombarderen.
Pfft. Over roze brillen gesproken.
Nog even snel een "eens ", vanaf nu weer on topicquote:Op donderdag 20 juli 2017 21:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Een roze bril = zelfs in dit kansloze stadium nog mikken op regime change. De kaarten zijn totaal anders geschud sinds Rusland de schaakstukken op tafel zette.
Wat dat betreft hoeven we de discussie over wie beter/minder slecht is, Assad of het chaotische lappendeken aan opstandelingen dat men in Washington al jarenlang steunt, niet eens aan te gaan.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op woensdag 19-07-2017 om 22:29:23 Als je ziet hoe dominant Al-Qaeda in Syrië is in rebellengebied is 't niet zo gek dat Trump miljardenhulp stopzet. https://t.co/hfkZC4knbY reageer retweet
Dat was 1 wat ongelukkige headline van WaPo. Het artikel zelf was wel genuanceerder. Sterker, hier werd die headline ook bekritiseerd en is het verder niet als zodanig geframed.quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:24 schreef MagicIsland1 het volgende:
Jammer dat iedereen het weer zo probeert te draaien dat hij het voor Putin doet.
quote:Executives inside Deutsche Bank, Donald Trump’s personal bankers, are expecting that the bank will soon be receiving subpoenas or other requests for information from Robert Mueller, the special counsel who is investigating possible collusion between the Kremlin and the Trump campaign.
A person close to the matter who spoke to the Guardian on the condition of anonymity said Mueller’s team and the bank had already established informal contact in connection to the federal investigation.....
God allemachtig, ben je nou gewoon te lui om dat in een paar bulletpoints te zetten op een forum waar text het belangrijkste medium is?quote:Op donderdag 20 juli 2017 21:51 schreef Belabor het volgende:
Om eens te laten zien dat het niet "all very bad" is, hier legt Erik Mouthaan toch eventjes uit op welke gebieden Trump het wellicht toch wel goed doet. Als je echt alles zo positief mogelijk bekijkt, tenminste.
Heb deze ook snel weer uitgezet. Het komt over alsof hij een stelletje kleuters toespreektquote:Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
God allemachtig, ben je nou gewoon te lui om dat in een paar bulletpoints te zetten op een forum waar text het belangrijkste medium is?
Wat gezien de geleverde kritiek ook waarschijnlijk het niveau is waarop je je moet begeven.quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb deze ook snel weer uitgezet. Het komt over alsof hij een stelletje kleuters toespreekt
Wat is dit nou weer voor reactie? Denk je eens iets relevants aan de discussie te plaatsen, krijg je dit weer over je heen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
God allemachtig, ben je nou gewoon te lui om dat in een paar bulletpoints te zetten op een forum waar text het belangrijkste medium is?
Past goed bij het gemiddelde niveau hier, dacht ik zo.quote:Op donderdag 20 juli 2017 22:21 schreef Kijkertje het volgende:
Heb deze ook snel weer uitgezet. Het komt over alsof hij een stelletje kleuters toespreekt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |