POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
#breakingquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:20 schreef Ludachrist het volgende:
Trump heeft nog veel steun van mensen die hem steunen, stop de persen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Ruslandquote:Op donderdag 20 juli 2017 10:16 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is de linkse mainstream die dat vindt. De rest vindt dat niet. Toch iets vaker van die zolderkamer afkomen. De wereld zit toch echt anders in elkaar.
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En NRC is een keiharde extreem-linkse propaganda machine uiteraard!quote:
[..]
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.quote:
[..]
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.
Ik denk dat het een vorm van schaamte adoratie is. Ze hebben gekozen voor een mislukkeling en KUNNEN niet meer terug zonder gezichtverlies. Dat zie je ook bij PVV adepten. Uit schaamte blijven ze die steunen, niet uit overtuiging. Hun helden bakken er niks van en dus projecteren ze hun grieven elders.quote:
[..]
Ik zou de vernedering van zo'n politiek leider ook als rekening beschouwen. Maar deze mensen vinden het blijkbaar niet erg dat hun president het lachertje van de wereld is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
[..]
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.
Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Prima joh. Dan blijf jij toch lekker in je eigen bubble, en negeer je informatie die je wereldbeeld kan doen laten schudden. Cognitieve dissonantie ftw!quote:
[..]
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open. Want links zijn louter een verlengstuk van de eigen opvattingen en die vindt je altijd wel ergens op het internet. Ongeacht je voor of tegen Trump bent. Voor elk onderwerp vindt je wel een zelfverzonnen internetstatistiek die in het eigen voordeel spreekt. Kan ik nauwelijks serieus meer nemen.
Ik ben een man van feiten en de praktijk. Die laat zien dat Trump op eenvoudige wijze tot president is gekozen. Dat lukt je niet met een denkbeeldige achterban of met een internet statistiek die het tegenovergestelde beweerd. Dat is inmiddels zo'n achterhaalde old skool.
Overigens heeft de Trump de verkiezingen weliswaar gewonnen, maar was de popular vote voor Clinton. Dat is ook tamelijk veelzeggend.
Verder ontken ik noch Pew dat Trump een omvangrijke achterban heeft. Jij claimde echter dat Trump wereldwijd geliefd is, behalve in linkse kringen. Het onderzoek van Pew bewijst het tegendeel. Dat in jouw bubble iedereen fan is van de huidige POTUS, zegt natuurlijk bar weinig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de VS hebben ze nagenoeg geen linkse politici. Ralph Nader misschien, maar die heeft weinig in de melk te brokkelen.quote:
[..]
Trump is wereldwijd impopulair, behalve in Israël en Rusland
Maar Pew is uiteraard een linkse organisatie die louter linkse mensen bevraagt met als doel linkse propaganda te verspreiden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
ja dat links en links nou eenmaal dezelfde letters hebben en je het ene associeert met vies tuig betekent niet dat links (als in referals naar specifieke URLs) slecht zijn hoorquote:
Laat ik nogmaals voorop stellen dat ik nooit links open
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Trump heeft nog veel steun van mensen die hem steunen, stop de persen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.quote:
[..]
Ik denk dat het een vorm van schaamte adoratie is. Ze hebben gekozen voor een mislukkeling en KUNNEN niet meer terug zonder gezichtverlies. Dat zie je ook bij PVV adepten. Uit schaamte blijven ze die steunen, niet uit overtuiging. Hun helden bakken er niks van en dus projecteren ze hun grieven elders.
Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En hij is niet Hillary Clinton. Dat is ook belangrijk want zij is de duivel.quote:
[..]
Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.
Valt ook wel mee, hij voert gewoon beleid uit (of probeert dat) dat veel Republikeinen graag zien: weg met Obamacare, lagere belastingen, minder overheidsbemoeienis, minder regeltjes.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.
Dat zijn gewoon dingen waar ze al jaren mee bezig zijn, dus als je een Republikein bent kan ik best begrijpen dat je denkt 'ja, die Donald doet wat er moet gebeuren'. En dat buitenlanders hem niet okay vinden, ach, de gemiddelde Amerikaan heeft sowieso weinig te schaften met de mening van wat Europeanen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Hier het artikel in de NYT
Spoiler alert:
Donald J. Swamp vindt het niet eerlijk dat hij een crony aanstelt die vervolgens niet corrupt voor hem wil zijn.quote:President Trump said on Wednesday that he never would have appointed Attorney General Jeff Sessions had he known Mr. Sessions would recuse himself from overseeing the Russia investigation that has dogged his presidency, calling the decision “very unfair to the president.”
In a remarkable public break with one of his earliest political supporters, Mr. Trump complained that Mr. Sessions’s decision ultimately led to the appointment of a special counsel that should not have happened.“Sessions should have never recused himself and if he was going to recuse himself he should have told me before he took the job and I would have picked somebody else,” Mr. Trump said.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze zullen tot het bittere einde doorgaan, Trollen hebben Trump mede in het zadel geholpen, en ze gaan dus ook samen met hem de vergetelheid in.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Best wel sneu omdat het intussen niet meer vol te houden is dat president Trump een goed idee is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geef je iemand een mooi baantje, en dan is hij vervolgens niet eens loyaal. Wát een paardenlul, die Sessions.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:41 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
Donald J. Swamp vindt het niet eerlijk dat hij een crony aanstelt die vervolgens niet corrupt voor hem wil zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik ben bang dat dit ook de voornaamste reden is voor het gedrag van Trump.quote:
[..]
Hij sloopt de erfenis van Obama en dat is voor zijn achterban een goed iets. Want Obama was een neger en die zijn fout.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het is echt schandàlig.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Geef je iemand een mooi baantje, en dan is hij vervolgens niet eens loyaal. Wát een paardenlul, die Sessions.
Trump is niet alleen impopulair bij andere landen. Hij wordt ook niet serieus genomen. En dat lijkt mij toch iets waar Amerikanen minder blij mee zijn. Ook die klassieke republikeinen die graag in de grootsheid van Amerika geloven.quote:
[..]
Valt ook wel mee, hij voert gewoon beleid uit (of probeert dat) dat veel Republikeinen graag zien: weg met Obamacare, lagere belastingen, minder overheidsbemoeienis, minder regeltjes.
Dat zijn gewoon dingen waar ze al jaren mee bezig zijn, dus als je een Republikein bent kan ik best begrijpen dat je denkt 'ja, die Donald doet wat er moet gebeuren'. En dat buitenlanders hem niet okay vinden, ach, de gemiddelde Amerikaan heeft sowieso weinig te schaften met de mening van wat Europeanen.
Dat er een groep is die gelooft dat het doel (kleinere overheid) zo belangrijk is dat het ze minder uitmaakt welke oetlul het uitvoert, is inderdaad wel waar.
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.quote:
[..]
Prima joh. Dan blijf jij toch lekker in je eigen bubble, en negeer je informatie die je wereldbeeld kan doen laten schudden. Cognitieve dissonantie ftw!
Overigens heeft de Trump de verkiezingen weliswaar gewonnen, maar was de popular vote voor Clinton. Dat is ook tamelijk veelzeggend.
Verder ontken ik noch Pew dat Trump een omvangrijke achterban heeft. Jij claimde echter dat Trump wereldwijd geliefd is, behalve in linkse kringen. Het onderzoek van Pew bewijst het tegendeel. Dat in jouw bubble iedereen fan is van de huidige POTUS, zegt natuurlijk bar weinig.
Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.
Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.
Het kan de gemiddelde Amerikaan ook niet zoveel schelen dat een of andere gek in Frankrijk de president niet serieus neemt, als ze dat überhaupt al te zien krijgen. Amerika is toch het beste land. Dat American exceptionalism is echt in alle lagen van de bevolking en aan beide kanten van het gangpad nog steeds terug te vinden.quote:
[..]
Trump is niet alleen impopulair bij andere landen. Hij wordt ook niet serieus genomen. En dat lijkt mij toch iets waar Amerikanen minder blij mee zijn. Ook die klassieke republikeinen die graag in de grootsheid van Amerika geloven.
Dat er een groep is die gelooft dat het doel (kleinere overheid) zo belangrijk is dat het ze minder uitmaakt welke oetlul het uitvoert, is inderdaad wel waar.
Zolang Trump door de eigen partij nog serieus wordt genomen zal de mening van een of andere stokbrodenvreter aan de andere kant van de oceaan er weinig toe doen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
1 van die 2 punten is niet waar.quote:
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken.
Can you spot which one?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Eerste hit op youtube:quote:
[..]
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.
Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.
Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
lees ik hiet wellicht trouwens meer in dan wat hij zegt?...
quote:But the president repeated that he did not know about his son’s meeting at the time and added that he did not need the Russians to provide damaging information about Mrs. Clinton.
“There wasn’t much I could say about Hillary Clinton that was worse than what I was already saying,” he said. “Unless somebody said that she shot somebody in the back, there wasn’t much I could add to my repertoire.”
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Daarin heb je wel gelijk. Trump is zo'n beetje alles wat 'links' veracht, maar daar heeft de GOP stemmer toch al niks mee.quote:
[..]
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.
Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.
Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.
De gemiddelde Amerikaan heeft helemaal niks met buitenlandse meningen over Trump. Sterker nog, dat kunnen ze bijna niet weten aangezien er amper nieuws over buitenland in de VS getoond wordt.
En hoe slechter de VS zal presteren onder Trump, hoe steviger ze zich zullen vastklampen aan Trump die zegt dat alles beter wordt. Het genuanceerde beeld dat Democraten proberen te schetsen valt alleen goed bij progressieve staten waar de werkgelegenheid nog wel op peil is.
Het Trump effect versterkt de neergang van de VS. Maar dat zal ze alleen maar 'rechtser' maken en nog meer ageren tegen buitenlanders.
Niets mis met mijn onderbuikje hoor. Die hou ik netjes tevreden met een lekkere hap of frisdrankje. Life is good.quote:
[..]
1 van die 2 punten is niet waar.
Can you spot which one?
Er is meer media dan Breitbart en Fox. Verdiep je er eens in.quote:
[..]
Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En jij denkt dat dagelijks blijven herhalen dat de gevestigde politiek een cordon sanitaire opwerpt tegen de PVV, wel enig effect sorteert? Kan de bal dus ook terugspelen, beste Elzies.quote:
[..]
Ik ben niet degene die in zijn eigen onderbuik gevangen zit en er een dagtaak van maakt president Trump zwart te maken. Volkomen zinloos. Niemand leest of hoort je. Slechts enkele gelijkgestemden op dit stukje forum die er ook een dagtaak van maken president Trump zwart te maken. Ieder zijn plezier natuurlijk, maar ik zie je er geen impeachment mee bewerkstelligen.
Trump geniet grote populariteit onder zijn aanhangers. Bedankt voor dat verhelderende inzicht, beste Elzies.quote:Trump geniet een enorme populariteit en het stoort me inderdaad dat onze Nederlandse media het telkens anders doet voorkomen alsof dat niet zo zou zijn. Dan bedrijf je namelijk geen onafhankelijke journalistiek. Jensen was de enige reporter die een eerlijke reportage maakte over het echte Amerika en wat daar leeft. Onze Amerikacorrespondenten komen volgens mij New York niet eens uit. Volgens mij is Amerika deskundige Maarten van Rossum nog nooit in Amerika geweest maar wordt overal uitgenodigd zijn 'deskundigheid' over Amerika te spuien. Te zot voor woorden. Wat worden we voor de gek gehouden.
Natuurlijk moet je dat als zodanig durven benoemen. Wij kijkers krijgen van de media niet het volledige verhaal te zien en dat is een kwalijke zaak.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik kijk geen fake news media meer. Volkomen zinloos om je met dergelijke leugens te laten indoctrineren. Als een ander daarvoor kiest, prima. Aan mij niet meer besteed.quote:
[..]
Er is meer media dan Breitbart en Fox. Verdiep je er eens in.
Ja maar, dat was fake Amerika, dat telt nietquote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wat je drinkt of eet is dan ook geen issue hier, eerder welke medicijnen je gebruikt.quote:
[..]
Niets mis met mijn onderbuikje hoor. Die hou ik netjes tevreden met een lekkere hap of frisdrankje. Life is good.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Toch opmerkelijk dat je dan wel schijnt te weten dat wat ze schrijven niet waar isquote:
[..]
Ik kijk geen fake news media meer. Volkomen zinloos om je met dergelijke leugens te laten indoctrineren. Als een ander daarvoor kiest, prima. Aan mij niet meer besteed.
En dan ook nog eens zulke debiele dingen plaatsen:quote:Daarom moet de vrijheid van pers danig worden terug geschroefd. Mogen journalisten die zich doelbewust schuldig maken aan fake news worden opgepakt en vervolgd. Want dan pak je het probleem bij de wortels aan. Van mij had CNN al uit de lucht gemogen en had de New York Times inmiddels verplicht zijn deuren moeten sluiten. Dan geef je het juiste signaal af aan de samenleving.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat doe ik met mijn gezonde verstand, niet met mijn onderbuik. Bovendien is het ondemocratische cordon jegens de PVV nu niet actueel. Wordt het weer bij de aankomende verkiezingen.quote:
[..]
En jij denkt dat dagelijks blijven herhalen dat de gevestigde politiek een cordon sanitaire opwerpt tegen de PVV, wel enig effect sorteert? Kan de bal dus ook terugspelen, beste Elzies.
[..]
Trump geniet grote populariteit onder zijn aanhangers. Bedankt voor dat verhelderende inzicht, beste Elzies.
Ik geef altijd graag verhelderende inzichten. Geen dank.
Niks debiels aan. Gewoon een eigen mening waar ik achter sta.quote:Op donderdag 20 juli 2017 10:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Toch opmerkelijk dat je dan wel schijnt te weten dat wat ze schrijven niet waar is
[..]
Je bent een eng mannetje dat de media monddood wil maken. Niveautje Erdogan.quote:
[..]
Niks debiels aan. Gewoon een eigen mening waar ik achter sta.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sta je ook nog steeds achter je uitspraak dat Maarten van Rossem nooit in de VS geweest zou zijn?quote:
[..]
Niks debiels aan. Gewoon een eigen mening waar ik achter sta.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Laat je niet verleiden tot persoonlijke aanvallen, daar geilen dit soort users op.quote:
[..]
Je bent een eng mannetje dat de media monddood wil maken. Niveautje Erdogan.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Je hebt gelijk. Dom.quote:
[..]
Laat je niet verleiden tot persoonlijke aanvallen, daar geilen dit soort users op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niks engs aan. Het volk heeft recht op een eerlijke en onafhankelijke nieuwsgaring. Journalisten die op georkestreerde wijze misbruik maken van de journalistiek mogen daarvoor worden berecht en vervolgd.quote:
[..]
Je bent een eng mannetje dat de media monddood wil maken. Niveautje Erdogan.
Dat is totaal iets anders dan de oppositie monddood maken.
Maar de spreekwoordelijke bodem is nu bereikt. Er moeten hervormingen in het media bestel plaatsvinden. Scheid het kaf van het koren en breng de journalistiek weer terug op het juiste niveau.
geef jij ons dan eens de definitie van juiste journalistiek.quote:
[..]
Niks engs aan. Het volk heeft recht op een eerlijke en onafhankelijke nieuwsgaring. Journalisten die op georkestreerde wijze misbruik maken van de journalistiek mogen daarvoor worden berecht en vervolgd.
Dat is totaal iets anders dan de oppositie monddood maken.
Maar de spreekwoordelijke bodem is nu bereikt. Er moeten hervormingen in het media bestel plaatsvinden. Scheid het kaf van het koren en breng de journalistiek weer terug op het juiste niveau.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Op vergelijkbare wijze dat ik ook wel weet dat Amerika correspondenten heus weleens verder komen dan New York. Het was bedoeld als metafoor maar dat kwartje was bij jou nog niet gevallen.quote:
[..]
Sta je ook nog steeds achter je uitspraak dat Maarten van Rossem nooit in de VS geweest zou zijn?
Maarten van Rossum is een openlijke anti-republikein en voorstander van de democraten. Met dat in het achterhoofd kun je geen eerlijke analyses over het onderwerp geven.
Of welke niet.quote:
[..]
Wat je drinkt of eet is dan ook geen issue hier, eerder welke medicijnen je gebruikt.
Politieke onafhankelijkheid, conclusies op basis van verifieerbaar bewijs en niet louter op aannames en speculaties alleen.quote:
[..]
geef jij ons dan eens de definitie van juiste journalistiek.
Natuurlijk kan iedere journalist een fout maken, maar het kan niet zo zijn dat de media als een soort van propaganda instrument wordt gebruikt voor een bepaalde ideologische en politieke opvatting.
Dat is geen voorbeeld.quote:
[..]
Politieke onafhankelijkheid, conclusies op basis van verifieerbaar bewijs en niet louter op aannames en speculaties alleen.
Natuurlijk kan iedere journalist een fout maken, maar het kan niet zo zijn dat de media als een soort van propaganda instrument wordt gebruikt voor een bepaalde ideologische en politieke opvatting.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
Wat zou de reden zijn waarom van Rossum openlijk anti-republikein is? Daar kun je aardig wat eerlijke analyses op los laten.quote:
[..]
Op vergelijkbare wijze dat ik ook wel weet dat Amerika correspondenten heus weleens verder komen dan New York. Het was bedoeld als metafoor maar dat kwartje was bij jou nog niet gevallen.
Maarten van Rossum is een openlijke anti-republikein en voorstander van de democraten. Met dat in het achterhoofd kun je geen eerlijke analyses over het onderwerp geven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Elzies is eigenlijk van mening dat als de POTUS maar hard genoeg roept dat iets fake news is, de verantwoordelijke media dan maar monddood gemaakt moeten worden.
Op dit moment wordt juist uitstekende journalistiek bedreven in de VS. Het Witte Huis klaagt over anonieme bronnen die worden opgevoerd, maar al meerdere malen is gebleken dat die bronnen gewoon de waarheid vertellen. Het meest recente voorbeeld is het onderhoud van Trump Jr.
Op dit moment wordt juist uitstekende journalistiek bedreven in de VS. Het Witte Huis klaagt over anonieme bronnen die worden opgevoerd, maar al meerdere malen is gebleken dat die bronnen gewoon de waarheid vertellen. Het meest recente voorbeeld is het onderhoud van Trump Jr.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
