Vanuit linkse hoek noemt men dit steevast een "extreemrechtse complottheorie". Helaas voor hun staat het doodleuk op de officiele website van de VN.
De VN noemt het 'Replacement Migration', oftewel: 'vervangingsmigratie'. Onder het mom van "vergrijzing tegengaan" wil de VN Europa overspoelen met Afrikanen en Moslims, met als doel de blanke Europeaan uit te roeien.Het hele rapport van de VN is hier te lezen:
http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 23:04:56 ]
Het komt wel van VN zelf, hoe kan dat dan een complottheorie zijn.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:14 schreef Jigzoz het volgende:
Hé, een extreemrechtse complottheorie.
Dit soort troep kun je beter in BNW posten.
Daarnaast is het hier al hartstikke druk, Nederland hoeft niet volgebouwd te worden, sterker nog, het lijkt mij een gezonde zaak als we ervoor zorgen dat er wat minder bevolkingsgroei is.
Nee, bovenstaande onzin is nooit door de VN beweerd. Echt pure flauwekul.quote:
[..]
Het komt wel van VN zelf, hoe kan dat dan een complottheorie zijn.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
wat is het dan voor site?quote:
[..]
Nee, bovenstaande onzin is nooit door de VN beweerd. Echt pure flauwekul.
Ik heb liever een robot dan een vreemde importeren voor de verzorging.quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Dat is de stelling uit de OP niet. Die luidt namelijk: "Onder het mom van "vergrijzing" wil de VN Europa overspoelen met negers en moslims, met als doel de blanke europeaan uit te roeien."quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Niets anders dan een extreemrechtse complottheorie.
Het is alleen propaganda om te stellen dat we het niet zelf kunnen oplossen, stel je niet aan man, gemiddelde vrouw krijgt nog steeds 1.5 kind in Nederland.quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Per generatie 25% afname van de bevolking, moet je eens kijken hoelang het duurt voordat we weer met een miljoen of 8 wonen in Nederland.
Je mag even het deel uit het rapport quoten waar dit in staat.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:11 schreef bakfietsmoeder het volgende:
met als doel de blanke europeaan uit te roeien.
als je vergrijzing tegen wil blijven gaan moeten er hier in 2050 30 miljoen mensen zijnquote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
En dan moet je ervoor zorgen dat een substantieel deel van die mensen daadwerkelijk gaan werken.quote:
[..]
als je vergrijzing tegen wil blijven gaan moeten er hier in 2050 30 miljoen mensen zijn
Wel competente buitenlanders dan graag.quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Een willekeurig conflict ergens in de wereld aangrijpen om mensen te importeren en dan maar hopen dat er iets geschikts tussenzit, is hetzelfde als geen plan.
Dat zeg ik. In het VN-rapport staan gewoon demografische cijfers. Het is TS die van wiskundig onvermijdelijke demografische ontwikkelingen een idiote complottheorie maakt.quote:
[..]
Dat is de stelling uit de OP niet. Die luidt namelijk: "Onder het mom van "vergrijzing" wil de VN Europa overspoelen met negers en moslims, met als doel de blanke europeaan uit te roeien."
Niets anders dan een extreemrechtse complottheorie.
Ik dacht dat jij tegen het importeren van asielzoekers was die dan zogenaamd onze vergrijzing gaan oplossen?quote:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
hoeveel vacatures zijn er in nederland, en hoeveel werkelozen?quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
En dan moet je ervoor zorgen dat een substantieel deel van die mensen daadwerkelijk gaan werken.
Ik ben inderdaad tegen massa-immigratie, omdat het ons aan de middelen ontbreekt om miljoenen nieuwe mensen hier te voorzien van woning, baan en overige zaken.quote:
[..]
Ik dacht dat jij tegen het importeren van asielzoekers was die dan zogenaamd onze vergrijzing gaan oplossen?
Maar hypocriet is altijd dat gezeur over 'omvolking', daar het 9 van de 10 keer komt van types die zelf niet eens kinderen hebben.
nee. Misschien moeten we gewoon eens zien dat eeuwige populatiegroei niet het beste is.quote:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Wat op zich dan natuurlijk weer heel goed nieuws isquote:
Maar hypocriet is altijd dat gezeur over 'omvolking', daar het 9 van de 10 keer komt van types die zelf niet eens kinderen hebben.
Er is ook nog een middenweg tussen "eeuwige populatiegroei" en een vruchtbaarheidscijfer van pakweg 1,5 hè.quote:
[..]
nee. Misschien moeten we gewoon eens zien dat eeuwige populatiegroei niet het beste is.
Is dat nu een probleem dan? Druk zat hier. Zou gezond zijn als we wat inkrimpen, als dat natuurlijk gaat kan ik dat alleen maar toejuichen.quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg tussen "eeuwige populatiegroei" en een vruchtbaarheidscijfer van pakweg 1,5 hè.
Ah, okee. Dan zijn we het eens, denk ik.quote:
[..]
Ik ben inderdaad tegen massa-immigratie, omdat het ons aan de middelen ontbreekt om miljoenen nieuwe mensen hier te voorzien van woning, baan en overige zaken.
Maar hypocriet is altijd dat gezeur over 'omvolking', daar het 9 van de 10 keer komt van types die zelf niet eens kinderen hebben.
zijn er 17 miljoen mensen nodig in nederland? 12 miljoen zou ook prima zijn. Of ben je bang voor het uitsteren van ons ras door gebrek aan reproductie?quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg tussen "eeuwige populatiegroei" en een vruchtbaarheidscijfer van pakweg 1,5 hè.
Het probleem is dat een natuurlijke bevolkingskrimp betekent dat jongere generaties kleiner zijn dan oudere generaties, zodat de verzorging van de bejaarden een veel grotere last voor de samenleving wordt.quote:
[..]
Is dat nu een probleem dan? Druk zat hier. Zou gezond zijn als we wat inkrimpen, als dat natuurlijk gaat kan ik dat alleen maar toejuichen.
Natuurlijk heb je die niet nodig.quote:
[..]
zijn er 17 miljoen mensen nodig in nederland? 12 miljoen zou ook prima zijn. Of ben je bang voor het uitsteren van ons ras door gebrek aan reproductie?
KIjk naar Denemarken b.v. Zelfde afmeting als Nederland met maar 7 miljoen mensen o.i.d. Hartstikke welvarend land.
Dat is geen probleem, daar hebben we genoeg middelen voor om netjes mee om te gaan.quote:
[..]
Het probleem is dat een natuurlijke bevolkingskrimp betekent dat jongere generaties kleiner zijn dan oudere generaties, zodat de verzorging van de bejaarden een veel grotere last voor de samenleving wordt.
Doe nou niet alsof je met 1.5 kind ipv 2 kinderen, dus 25% krimp, opeens 100% extra mensen nodig hebt om de ouderen te verzorgen.
25% arbeiders eraf, dus die 75% moet 33% harder werken om tot 100% te komen.
Nou een beetje productiviteitsstijging en je bent klaar. Echt, waar denk je dat je leeft dat dit een probleem is?
Of bejaardenhuizen bombarderen...quote:
[..]
als je vergrijzing tegen wil blijven gaan moeten er hier in 2050 30 miljoen mensen zijn
prima op te lossen. Daar zijn we welvarend genoeg voor, en het is maar 1 keer dat er grote aanpassingen gemaakt moeten worden. Nu is het net een ponzi sceme.quote:
[..]
Het probleem is dat een natuurlijke bevolkingskrimp betekent dat jongere generaties kleiner zijn dan oudere generaties, zodat de verzorging van de bejaarden een veel grotere last voor de samenleving wordt.
Wel volgens de Nederlandse rechter.quote:
Binnen het Internationaal verdrag inzake de uitbanning van rassendiscriminatie (IVUR) staat omschreven dat ook Moslims niet gediscrimineerd mogen worden.
En we zien "ras" blijkbaar in het Nederlandse wetboek zoals de brede definitie van Ras van dat internationale verdag.
En niet zoals de betekenis van het woord.
Idioterie.. Echt.
Dat is beetje radicaal.quote:
[..]
Of bejaardenhuizen bombarderen...
Je kan beter een robot ontwikkelen die even goed kan als de verzorger. zoals de film Irobot.
Daar heb je zeker geen 30 miljoen import nodig.
Bovendien men vergeet ook dat komende 30 jaar tijdelijke hoge aantal grijze bevolking, daarna wordt het juist stabieler..
Je vergeet dat het vruchtbaarheidscijfer tot in de jaren '60 niet bij 2 maar eerder richting de 3 kinderen lag. 1,5 kind is dan zowat een halvering.quote:
[..]
Dat is geen probleem, daar hebben we genoeg middelen voor om netjes mee om te gaan.
Doe nou niet alsof je met 1.5 kind ipv 2 kinderen, dus 25% krimp, opeens 100% extra mensen nodig hebt om de ouderen te verzorgen.
25% arbeiders eraf, dus die 75% moet 33% harder werken om tot 100% te komen.
Nou een beetje productiviteitsstijging en je bent klaar. Echt, waar denk je dat je leeft dat dit een probleem is?
En die productiviteitsstijging, dat is nou net waar steen en been over geklaagd wordt, want dat betekent een afname van individuele aandacht enzo. En omdat we in een democratie leven, betekent vergrijzing ook nog eens dat bejaarden een steeds grotere machtspositie in de politiek krijgen. M.a.w. het betekent een fors grotere aanspraak op de jongere generaties.
Volgens mij haal je nu moslims en Marokkanen door elkaar.quote:
[..]
Wel volgens de Nederlandse rechter.
Het gaat niet om geld. Je kan 100 miljoen miljard euro in een pensioenfonds hebben zitten, maar daarmee kun je geen 20-65 jaar oude werkende Nederlanders uit het niets tevoorschijn toveren om jou als bejaarde individuele hulp en verzorging te geven.quote:
[..]
prima op te lossen. Daar zijn we welvarend genoeg voor, en het is maar 1 keer dat er grote aanpassingen gemaakt moeten worden. Nu is het net een ponzi sceme.
Ik maak me inderdaad meer zorgen over vaste banen, betaalbare zorg en het krijgen van een hypotheek ja..quote:
Dit was zonder het VN-rapport ook wel duidelijk. Alleen lijkt het erop dat het overgrote deel van de Europese bevolking dit niet wilt geloven, omdat ze liever in hun safespace blijven zitten waar dit soort dingen 'onmogelijk' zijn.
Wat je wel al lange tijd ziet is migratie naar krimpgebieden om voorzieningen op peil te houden. PTT naar Groningen en de Blauwe Stad. Oproepen uit Zweden en Noorwegen aan Nederlandse ondernemers om zich daar in kleine dorpen te vestigen (was rond 2004 hot). Herspreiden van de eigen en Europese bevolking dus.
Dat snap ik wel, je hebt ook wel gelijk, dan heb je eerder 100% stijging nodig.quote:
[..]
Je vergeet dat het vruchtbaarheidscijfer tot in de jaren '60 niet bij 2 maar eerder richting de 3 kinderen lag. 1,5 kind is dan zowat een halvering.
En die productiviteitsstijging, dat is nou net waar steen en been over geklaagd wordt, want dat betekent een afname van individuele aandacht enzo. En omdat we in een democratie leven, betekent vergrijzing ook nog eens dat bejaarden een steeds grotere machtspositie in de politiek krijgen. M.a.w. het betekent een fors grotere aanspraak op de jongere generaties.
Ehm, je hoeft geen productiviteitsstijging te hebben in arbeidsintensieve sectoren, je moet ervoor zorgen dat productie efficiënter wordt en dat je productiemedewerkers omschoolt tot verzorgers.
Ohja, sorry. maar die ander misschien ook welquote:
[..]
Volgens mij haal je nu moslims en Marokkanen door elkaar.
Er is nog genoeg kandidatuur voor omscholing als je de werkloosheids- en bijstandscijfers ziet. Daarvoor hoeven we echt geen nieuwe mensen te importeren.quote:
[..]
Dat snap ik wel, je hebt ook wel gelijk, dan heb je eerder 100% stijging nodig.
Ehm, je hoeft geen productiviteitsstijging te hebben in arbeidsintensieve sectoren, je moet ervoor zorgen dat productie efficiënter wordt en dat je productiemedewerkers omschoolt tot verzorgers.
Nee ik geloof dan ook niet in die idiote propaganda, flikker toch op, we zijn al met teveel.quote:
[..]
Er is nog genoeg kandidatuur voor omscholing als je de werkloosheids- en bijstandscijfers ziet. Daarvoor hoeven we echt geen nieuwe mensen te importeren.
Dit ja. Je kan het tijdelijke probleem ook alleen oplossen met mensen uit andere westerse landen en aangezien die met dezelfde problemen kampen is dat geen optie.quote:
Het is niet dat die bejaarden het eeuwig leven hebben of zo.
Wat je wel al lange tijd ziet is migratie naar krimpgebieden om voorzieningen op peil te houden. PTT naar Groningen en de Blauwe Stad. Oproepen uit Zweden en Noorwegen aan Nederlandse ondernemers om zich daar in kleine dorpen te vestigen (was rond 2004 hot). Herspreiden van de eigen en Europese bevolking dus.
Nou nee, er wordt door TS geimpliceerd dat dat rapport gaat over iets waar het niet over gaat. En ja: ik heb in tegenstelling tot de schreeuwers hier het rapport wel gelezen.quote:
[..]
Het komt wel van VN zelf, hoe kan dat dan een complottheorie zijn.
Toegegeven, de term "replacement migration" is wel erg ongelukkig gekozen omdat het suggereert dat het gaat over vervanging(replacement) van de bevolking, terwijl dat het niet is.
Japan is qua vergrijzing een jaar of 30-50 voor op ons, zij hebben niet de technologie die wij over 30-50 jaar hebben en zij overleven toch ook of niet?quote:
[..]
Dit ja. Je kan het tijdelijke probleem ook alleen oplossen met mensen uit andere westerse landen en aangezien die met dezelfde problemen kampen is dat geen optie.
Echt, fucking onzin.
China staat zelf aan de vooravond van een gigantisch vergrijzingsprobleem dankzij het 1-kind-beleid.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:43 schreef Infection het volgende:
Liever dat er wat Chinezen hierheen gestuurd worden. Hardwerkende en veelal brave mensen. China heeft toch een gigantisch overschot kwa bevolking.
quote:
[..]
China staat zelf aan de vooravond van een gigantisch vergrijzingsprobleem dankzij het 1-kind-beleid.
De afgelopen jaren onder een steen geleefd?quote:
Waarom China van eenkindpolitiek naar tweekinderenpolitiek gaat
quote:
- De VS haalt ontzettend slimme Chinezen en mensen uit India naar Silicon Valley.
- Vroeger toen Nederlanders naar Canada gingen om daar een nieuw bestaan op te bouwen en eigen landbouw bedrijven hebben opgericht.
- Van de Oost Europese migratie heb je afgezien van hier en daar een rommelige camping of een dronken bestuurder weinig last.
Wat wel verkeerd is, is miljoenen Afrikanen met het IQ van een doperwt en louter getraumatiseerde oorlogsslachtoffers hierheen halen en daar de belastingbetaler voor op laten draaien.
Tegen lage vruchtbaarheid/minder kinderen zijn trouwens ook andere maatregelen te nemen. Het is deels gekomen, omdat vrouwen net als mannen carriere maken en niet meer achter het aanrecht staan. Kinderen nemen gewoonweg 'duur' is. Hitler had dit al begrepen. In crisistijd medailles uitdelen aan vrouwen die wel kinderen namen en van alles en nog wat aan voordeeltjes voor gezinnen met kinderen. Echter waar deze 'omvolking' theorie steeds meer op waarheid berust is het feit dat men opzettelijk de voortplanting van het blanke ras probeert tegen te werken (zorgen dat blanke jongeren niet op zichzelf kunnen wonen door een structureel hoge jeugdwerkloosheid) en de voortplanting van de kanslozen aanwakkert (denk aan 'dating les' voor migranten).
Zelf ben ik van mening dat je dit soort demografische dingen sowieso niet moet sturen, daar komt alleen maar ellende van en dit is het bewijs.
De politiek en media zijn hier ook heel hypocriet in. Stel je de emmer stront eens voor die je over je heen krijgt als je van plan bent om miljoenen Oost Europese vrouwen hierheen te halen door in Oost Europa Russische rebellen te bewapenen, zodat ze massaal op de vlucht slaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Chinaquote:
[..]
De afgelopen jaren onder een steen geleefd?
Waarom China van eenkindpolitiek naar tweekinderenpolitiek gaat
[..]
Zie jij die bevolking soms krimpen? Nee hè?
Echt, ben je zo simpel?
Daarnaast is dat één kind politiek onlangs ook nog eens afgeschaft, wat het dubbel dom maakt.
is dit een grapquote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_China
Zie jij die bevolking soms krimpen? Nee hè?
Echt, ben je zo simpel?
Prima post.quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Hebben we dat ook weer gehad.
De enige reden om vluchtelingen toe te laten is omdat je ze zielig vindt en ze wilt helpen.
En dat werkt ook niet, heeft die Statisticus "Ros" geloof ik nog een leuk filmpje over.quote:
https://www.cpb.nl/persbe(...)ef-tegen-vergrijzing
Hebben we dat ook weer gehad.
De enige reden om vluchtelingen toe te laten is omdat je ze zielig vindt en ze wilt helpen.
Heb je die pagina zelf bekeken?quote:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_China
Zie jij die bevolking soms krimpen? Nee hè?
Echt, ben je zo simpel?
Hier gaat het om.
Zie je hoe groot de groep is die nu tussen de 35 en 50 jaar oud is? Dat zijn de gepensioneerden van over 30 jaar.
Zie je hoe klein de groep is die nu tussen de 0 en 20 jaar oud is? Dat zijn de de mensen die over 30 jaar in het hoogtepunt van hun werkzame leven zitten.
Snap je dat daar, nu al, is voorgeprogrammeerd dat er over 30 jaar een probleem ontstaat?
Ja, om een aankomende ramp af te wenden!quote:Daarnaast is dat één kind politiek onlangs ook nog eens afgeschaft, wat het dubbel dom maakt.
Hitler had het al die tijd bij het juiste eind jongens! Tijd voor een nieuwe rassenzuivering!quote:
Op zich is het begrip migratie niet eens zo verkeerd.
- De VS haalt ontzettend slimme Chinezen en mensen uit India naar Silicon Valley.
- Vroeger toen Nederlanders naar Canada gingen om daar een nieuw bestaan op te bouwen en eigen landbouw bedrijven hebben opgericht.
- Van de Oost Europese migratie heb je afgezien van hier en daar een rommelige camping of een dronken bestuurder weinig last.
Wat wel verkeerd is, is miljoenen Afrikanen met het IQ van een doperwt en louter getraumatiseerde oorlogsslachtoffers hierheen halen en daar de belastingbetaler voor op laten draaien.
Tegen lage vruchtbaarheid/minder kinderen zijn trouwens ook andere maatregelen te nemen. Het is deels gekomen, omdat vrouwen net als mannen carriere maken en niet meer achter het aanrecht staan. Kinderen nemen gewoonweg 'duur' is. Hitler had dit al begrepen. In crisistijd medailles uitdelen aan vrouwen die wel kinderen namen en van alles en nog wat aan voordeeltjes voor gezinnen met kinderen. Echter waar deze 'omvolking' theorie steeds meer op waarheid berust is het feit dat men opzettelijk de voortplanting van het blanke ras probeert tegen te werken (zorgen dat blanke jongeren niet op zichzelf kunnen wonen door een structureel hoge jeugdwerkloosheid) en de voortplanting van de kanslozen aanwakkert (denk aan 'dating les' voor migranten).
Zelf ben ik van mening dat je dit soort demografische dingen sowieso niet moet sturen, daar komt alleen maar ellende van en dit is het bewijs.
De politiek en media zijn hier ook heel hypocriet in. Stel je de emmer stront eens voor die je over je heen krijgt als je van plan bent om miljoenen Oost Europese vrouwen hierheen te halen door in Oost Europa Russische rebellen te bewapenen, zodat ze massaal op de vlucht slaan.
Nouja voor de vluchtelingen helpt het wel. Die hebben het hier verdomde goed.quote:
[..]
En dat werkt ook niet, heeft die Statisticus "Ros" geloof ik nog een leuk filmpje over.
Je lost er geen structurele problemen mee op alleen. Je helpt een fractie... Op een onhoudbare manier.quote:
[..]
Nouja voor de vluchtelingen helpt het wel. Die hebben het hier verdomde goed.
Met andere woorden. Het gaat niet om het creëren van een ruimte waarin mensen een leuk leven kunnen hebben. het gaat niet om het opzetten van een stabiele samenleving met een normaal geboortecijfer en zinnig en vervullend werk. Het gaat om het volproppen van een land met zo veel mogelijk goedkope arbeiders totdat we ze eindelijk kunnen vervangen met robots en daarna kunnen verwerken in de vleesindustrie.quote:-- Relative to their population size, Italy and Germany would need the largest number of migrants to maintain the size of their working-age populations. Italy would require 6,500 migrants per million inhabitants annually and Germany, 6,000. The United States would require the smallest number -- 1,300 migrants per million inhabitants per year.
Lees ik hier even vrijelijk in.
Strikt genomen bestaan er helemaal geen rassen.quote:
[..]
Wel volgens de Nederlandse rechter.
Binnen het Internationaal verdrag inzake de uitbanning van rassendiscriminatie (IVUR) staat omschreven dat ook Moslims niet gediscrimineerd mogen worden.
En we zien "ras" blijkbaar in het Nederlandse wetboek zoals de brede definitie van Ras van dat internationale verdag.
En niet zoals de betekenis van het woord.
Idioterie.. Echt.
Hmm, okay, excuses, de groei zal inderdaad stoppen als die generatie wegvalt...quote:
[..]
Heb je die pagina zelf bekeken?
[ afbeelding ]
Hier gaat het om.
Zie je hoe groot de groep is die nu tussen de 35 en 50 jaar oud is? Dat zijn de gepensioneerden van over 30 jaar.
Zie je hoe klein de groep is die nu tussen de 0 en 20 jaar oud is? Dat zijn de de mensen die over 30 jaar in het hoogtepunt van hun werkzame leven zitten.
Snap je dat daar, nu al, is voorgeprogrammeerd dat er over 30 jaar een probleem ontstaat?
[..]
Ja, om een aankomende ramp af te wenden!
Niks mis meeKlopt, maar meeste mensen kijken niet naar de lange termijn.quote:
[..]
Je lost er geen structurele problemen mee op alleen. Je helpt een fractie... Op een onhoudbare manier.
Ze overleven wel, maar ik zou de staatsschuld even opzoeken, dan zie je wat er misgaat. Ik pleit overigens helemaal niet voor massale migratie, laat die bejaarden lekker de pleuris krijgen. Zij hebben het ook zelf veroorzaakt door te weinig kinderen te krijgen. Het probleem lost zich vanzelf op.quote:
[..]
Japan is qua vergrijzing een jaar of 30-50 voor op ons, zij hebben niet de technologie die wij over 30-50 jaar hebben en zij overleven toch ook of niet?
Echt, fucking onzin.
Staatsschuld zegt mij alleen niet zoveel, ik ben gewend dat Japan altijd een te hoog spaarsaldo heeft gehad, ik neem aan dat er behoorlijke private bezittingen tegenover staan vanuit dat gegeven.quote:
[..]
Ze overleven wel, maar ik zou de staatsschuld even opzoeken, dan zie je wat er misgaat. Ik pleit overigens helemaal niet voor massale migratie, laat die bejaarden lekker de pleuris krijgen. Zij hebben het ook zelf veroorzaakt door te weinig kinderen te krijgen. Het probleem lost zich vanzelf op.
Want je kunt geen onderscheid maken op welke gronde?quote:
[..]
Strikt genomen bestaan er helemaal geen rassen.
Ligt eraan hoe je het definieert allemaal hè.
Staatsobligatiesquote:
[..]
Staatsschuld zegt mij alleen niet zoveel, ik ben gewend dat Japan altijd een te hoog spaarsaldo heeft gehad, ik neem aan dat er behoorlijke private bezittingen tegenover staan vanuit dat gegeven.
Da's maar een tijdelijk probleem. Eenmaal als de generaties uitsterven die heel groot waren, bekom je terug een evenwichtige bevolkingspyramide. Het vruchtbaarheidscijfer blijft tenslotte tegenwoordig nagenoeg gelijk.quote:
[..]
Het probleem is dat een natuurlijke bevolkingskrimp betekent dat jongere generaties kleiner zijn dan oudere generaties, zodat de verzorging van de bejaarden een veel grotere last voor de samenleving wordt.
De overgangsperiode kan overbrugd worden met expats (= tijdelijke werkkrachten) die huiswaarts kunnen als we op het punt komen dat het probleem van de vergrijzing is opgelost. Door importeren van steeds meer mensen schuif je het probleem enkel naar voor, en tegelijk wordt het enkel maar drukker. Nergens goed voor!
En dat heeft dan niks met omvolking te maken, maar gewoon met gezond verstand en het leefbaar houden van onze samenleving.
Als alle staatsobligaties in handen zijn van de Jappen zelf is er niks aan de hand.quote:
Maar het is blijkbaar nog erger, 34% van de staatsobligaties is in handen van de centrale bank lees ik net... Wat eigenlijk gewoon inhoudt dat de overheid zijn eigen gedrukte geld aan zichzelf uitleent, als de overheid met zichzelf afspreekt dat het geen schuld is maar bezit dan is 34% van de staatsschuld dus al verdampt. Zonder dat dit inflatie teweeg zal brengen, het geld is immers als uitgegeven in de vorm van een lening en doet geen ruk tegen de inflatie....
De vraag is laag, want de mensen die wat met geld doen - de werkenden - zijn relatief een kleine groep in Japan.... Dus de rente ligt daar om en nabij de 0%
Vanwege het lagere uitgave patroon van Senioren is door de vergrijzing de algehele vraag kleiner geworden in Japan.... Dit zorgt voor deflatie.
De centrale bank probeert dat op te lossen door meer geld het systeem in te storten, maar aangezien de Jappen al op een berg geld zaten.... Is de vraag naar geld nauwelijks beinvloedbaar door de centrale bank... Private partijen die geld lenen kunnen immers als bij private partijen tegen hele lage percentages lenen, daar is de centrale bank niet voor nodig....
Dat is in Japan extremer dan in Europa bijvoorbeeld, hier zou de rente wel wat hoger geweest zijn als de centrale bank niet had bestaan.
Dus... Noodmiddel 2, geld bijdrukken... Maar dat geld moet wel de economie in rollen om voor inflatie te zorgen.
Dus je laat mensen minder belasting betalen en financieert dit met gedrukt geld zodat iedereen een grotere stapel biljetten overhoudt en de prijzen van goederen dus stijgen.
Dat is Japan aan het doen.
Dit zegt echt 0.0 over de terugbetaal capaciteit van de Jappen zelf, privaat zullen ze namelijk gewoon op een hele hoge berg met geld zitten.. Maar dat dit niet wordt uitgegeven zorgt eigenlijk dus voor het beleid dat de overheid deze hoop met geld nog groter maakt.
Is volgens mij gewoon een rapport waarvan gehoopt wordt dat daardoor de blanke Europeanen meer vrouwen nemen. Corrigeer me maar als ik ongelijk heb.quote:
De omvolking van Europa is de laatste jaren in een stroomversnelling gekomen. Zo zijn er bijvoorbeeld in de afgelopen twee jaar al miljoenen nep-vluchtelingen naar Europa gehaald. Uiteraard zijn dit vrijwel allemaal mannen, met als doel om zoveel mogelijk kinderen te verwekken bij blanke europese vrouwen. De blanke europeaan dient namelijk te worden vervangen, en uiteindelijk helemaal te verdwijnen.
Vanuit linkse hoek noemt men dit steevast een "extreemrechtse complottheorie". Helaas voor hen staat het doodleuk op de officiele website van de VN.
Het hele rapport van de VN is hier te lezen:
http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm
Biologisch gezien niet. Maar inderdaad, wat betreft uiterlijke kenmerken wel.quote:
[..]
Want je kunt geen onderscheid maken op welke gronde?
Ligt eraan hoe je het definieert allemaal hè.
Ik hoef geen onpersoonlijke robot uit Japan naast mijn bed. Die tijd hoop ik echt niet mee te maken. Tenzij het een combinatie is waar persoonlijkheid nog altijd de boventoon voert.quote:
Ik vind de gedachte dat alle import over een aantal jaar aan mijn bed staat te helpen nogal naïef. Mijn enige hoop zijn robots uit Japan.
Ik denk dat die overgangsperiode zo lang duurt dat die "expats" daarna niet meer terug gaan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 14:24 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Da's maar een tijdelijk probleem. Eenmaal als de generaties uitsterven die heel groot waren, bekom je terug een evenwichtige bevolkingspyramide. Het vruchtbaarheidscijfer blijft tenslotte tegenwoordig nagenoeg gelijk.
De overgangsperiode kan overbrugd worden met expats (= tijdelijke werkkrachten) die huiswaarts kunnen als we op het punt komen dat het probleem van de vergrijzing is opgelost. Door importeren van steeds meer mensen schuif je het probleem enkel naar voor, en tegelijk wordt het enkel maar drukker. Nergens goed voor!
En dat heeft dan niks met omvolking te maken, maar gewoon met gezond verstand en het leefbaar houden van onze samenleving.
Maar ik snap ook wel dat het maximum-scenario van de VN geen optie is (in Duitsland bijv. 30 miljoen immigranten en een bevolkingstoename tot 90 miljoen mensen, alleen maar om de grijze druk terug naar het niveau van 1995 te krijgen). En dat het openzetten van de deur voor getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen ook niet ervoor zorgt dat we meer artsen, verple(e)g(st)ers en bejaardenverzorg(st)ers krijgen.
Je moet inzetten op kwaliteit en efficiëntie en niet enkel op kwantiteit.quote:
[..]
Ik denk dat die overgangsperiode zo lang duurt dat die "expats" daarna niet meer terug gaan.
Maar ik snap ook wel dat het maximum-scenario van de VN geen optie is (in Duitsland bijv. 30 miljoen immigranten en een bevolkingstoename tot 90 miljoen mensen, alleen maar om de grijze druk terug naar het niveau van 1995 te krijgen). En dat het openzetten van de deur voor getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen ook niet ervoor zorgt dat we meer artsen, verple(e)g(st)ers en bejaardenverzorg(st)ers krijgen.
Dat weet ik niet, dat zou kunnen. In zekere zin hoeft dat ook niet zo'n groot probleem te zijn. Als je enkel mensen binnenlaat die meteen een meerwaarde zijn voor de samenleving. Dus op eigen benen kunnen staan. En niet meer dan nodig.quote:
[..]
Ik denk dat die overgangsperiode zo lang duurt dat die "expats" daarna niet meer terug gaan.
Maar ik snap ook wel dat het maximum-scenario van de VN geen optie is (in Duitsland bijv. 30 miljoen immigranten en een bevolkingstoename tot 90 miljoen mensen, alleen maar om de grijze druk terug naar het niveau van 1995 te krijgen). En dat het openzetten van de deur voor getraumatiseerde oorlogsvluchtelingen ook niet ervoor zorgt dat we meer artsen, verple(e)g(st)ers en bejaardenverzorg(st)ers krijgen.
Dat heeft overigens niks met vluchtelingen te maken, die zijn wat mij betreft welkom (en ik durf daar ver in te gaan, vluchtelingen moet je helpen imo), maar het is van de zotte dat die aanspraak kunnen maken op het Nederlands staatsburgerschap zonder dat ze enige meerwaarde vormen voor de samenleving. En dàt moet het voornaamste criterium zijn voor het uitdelen van verblijfsvergunningen en paspoorten.
Wel vreemd dat wij alle kennis willen weghalen uit de landen die dat juist nodig hebben om zich te ontwikkelen en om het land op te bouwen.quote:
[..]
Dat weet ik niet, dat zou kunnen. In zekere zin hoeft dat ook niet zo'n groot probleem te zijn. Als je enkel mensen binnenlaat die meteen een meerwaarde zijn voor de samenleving. Dus op eigen benen kunnen staan. En niet meer dan nodig.
Dat heeft overigens niks met vluchtelingen te maken, die zijn wat mij betreft welkom (en ik durf daar ver in te gaan, vluchtelingen moet je helpen imo), maar het is van de zotte dat die aanspraak kunnen maken op het Nederlands staatsburgerschap zonder dat ze enige meerwaarde vormen voor de samenleving. En dàt moet het voornaamste criterium zijn voor het uitdelen van verblijfsvergunningen en paspoorten.
Mensen hebben gelukkig een vrije keuze, het gaat niet over het weghalen van kennis, want die kennis hebben wij hier allang verworven. Daarom pleit ik ook voor expats, je kan er een win-win situatie van maken door deze mensen een opleiding en werk voor bijvoorbeeld x aantal jaar te geven, waarna zij juist met extra kennis kunnen terugkeren naar hun (minder ontwikkeld) land.quote:
[..]
Wel vreemd dat wij alle kennis willen weghalen uit de landen die dat juist nodig hebben om zich te ontwikkelen en om het land op te bouwen.
In ieder geval lijkt het me een betere optie dan kansloos volk binnenlaten stromen, onder het mom van "we zitten met vergrijzing". Analfabete Somaliërs gaan niet helpen tegen vergrijzing denk ik zo.
Expats gaan niet meer terug als een oorlog jaren duurt en ze een verblijfsvergunning hebben.quote:
[..]
Mensen hebben gelukkig een vrije keuze, het gaat niet over het weghalen van kennis, want die kennis hebben wij hier allang verworven. Daarom pleit ik ook voor expats, je kan er een win-win situatie van maken door deze mensen een opleiding en werk voor bijvoorbeeld x aantal jaar te geven, waarna zij juist met extra kennis kunnen terugkeren naar hun (minder ontwikkeld) land.
In ieder geval lijkt het me een betere optie dan kansloos volk binnenlaten stromen, onder het mom van "we zitten met vergrijzing". Analfabete Somaliërs gaan niet helpen tegen vergrijzing denk ik zo.
Want een expat komt per definitie uit een door oorlog verscheurd land? Onderontwikkeld kan ook (relatief) vreedzaam zijn, in het gros van onderontwikkelde landen heerst er helemaal geen oorlog/gewapend conflict.quote:
[..]
Expats gaan niet meer terug als een oorlog jaren duurt en ze een verblijfsvergunning hebben.
In de situatie waar we nu in zitten wel. De regels kunnen veranderd zijn. Maar ik kon mij nooit zomaar vestigen en aanspraak maken op de voorzieningen als expat zonder werk. Klus geklaard dan verliet je het land.quote:
[..]
Want een expat komt per definitie uit een door oorlog verscheurd land? Onderontwikkeld kan ook (relatief) vreedzaam zijn, in het gros van onderontwikkelde landen heerst er helemaal geen oorlog/gewapend conflict.
Want een verblijfsvergunning kun je nooit meer intrekken?quote:
[..]
Expats gaan niet meer terug als een oorlog jaren duurt en ze een verblijfsvergunning hebben.
Verder eens met Lothiriel: paspoorten deel je alleen ut aan mensen die op eigen benen kunnen staan en een meerwaarde zijn voor de Nederlandse economie/samenleving. Niet aan bijstandstrekkers die amper drie zinnen Nederlands uit hun mond krijgen.
Op welke grond moet je die dan intrekken als een oorlog te lang duurt en kinderen van die expat hier zijn opgegroeid.quote:
[..]
Want een verblijfsvergunning kun je nooit meer intrekken?
Verder eens met Lothiriel: paspoorten deel je alleen ut aan mensen die op eigen benen kunnen staan en een meerwaarde zijn voor de Nederlandse economie/samenleving. Niet aan bijstandstrekkers die amper drie zinnen Nederlands uit hun mond krijgen.
Een expat is geen vluchteling en komt zeker niet met een klein gammel bootje.quote:
[..]
Expats gaan niet meer terug als een oorlog jaren duurt en ze een verblijfsvergunning hebben.
Zolang er daadwerkelijk oorlog is niet natuurlijk. Dan verleng je de vergunning.quote:
[..]
Op welke grond moet je die dan intrekken als een oorlog te lang duurt en kinderen van die expat hier zijn opgegroeid.
Maar een verblijfsvergunning mag pas een paspoort worden met staatsburgerschap als die persoon - zoals gezegd - aan strenge eisen voldoet.
Verder ook weer eens met posters hierboven: expats komen meestal niet uit oorlogsgebied.
Overheden zijn vrij om voor wat voor reden dan ook verblijfsvergunning in te trekken. Het is niet beleefd en netjes maar het mag wel.quote:
[..]
Op welke grond moet je die dan intrekken als een oorlog te lang duurt en kinderen van die expat hier zijn opgegroeid.
Nou ja hoger opgeleiden dan waarvan men vind dat die iets toevoegen. Inderdaad is dan de term expat niet op zijn plaats. Maar de overeenkomst is er enigszins wel.quote:
[..]
Een expat is geen vluchteling en komt zeker niet met een klein gammel bootje.
Ook niet. Expats worden hier geplaatst, of gaan aan het werk omdat ze bij voorbaat iets toe te voegen hebben. Bedrijven die ze plaatsen of vragen. Meestal omdat er ergens een te kort is op die kwalificaties of gewoon uit echte toevoeging 'omdat talent'.quote:
[..]
Nou ja hoger opgeleiden dan waarvan men vind dat die iets toevoegen. Inderdaad is dan de term expat niet op zijn plaats. Maar de overeenkomst is er enigszins wel.
Een vluchteling die toevallig zijn docs bij zich heeft met diploma's en zo ergens aan de bak komt, is en blijft een vluchteling.
Die complotzooi extrapoleert dat dan door er hun eigen angsten en minderwaardigheidscomplex op te projecteren.
Met witte is ook weinig mis, het zijn maar woorden. Wit en zwart. Blank en neger. Het ergelijke is dat wit en zwart Engelse termen zijn en dat de gebruikers van die termen ook de politiek en ideologie uit de angelsaksische wereld (vooral de VS) toepassen op Nederland.quote:
[..]
Over 'witte' heb ik hem ook nooit gehoord als de sylvana's, anousha's en jeffrey's dat weer eens uit hun bekken krijgen. Maar wel mensen voor 'bruine' uitmaken als je een wat rechtsere mening hebt op bepaalde onderwerpen.
Raar vies mannetje.
Waarschijnlijk door een gebrek van kennis over Nederland of door het gebrek van problemen in Nederland, kortom ergelijk omdat zulke mensen conflicten en problemen willen veroorzake n.
Dat zeggen ze natuurlijk niet letterlijk, maar de oplettende lezer weet precies wat er bedoeld wordt!quote:
[..]
Je mag even het deel uit het rapport quoten waar dit in staat.
1 op 1 mensen vervangen is alleen al vanwege de taal niet mogelijk. En dan komen opleiding, cultuur, geloof en allerlei andere zaken er nog eens bij kijken.quote:
Het probleem is dat de VN het heel droog omschrijft, alsof je ongeacht cultuur en geloof gewoon 1-op-1 mensen kan vervangen. Als dat het geval was dan zou het inderdaad een oplossing zijn; probleem is dat het zo niet werkt en dat veel migranten niet functioneren en/of bijdragen.
Die complotzooi extrapoleert dat dan door er hun eigen angsten en minderwaardigheidscomplex op te projecteren.
Daarom werkt vergrijzing opvangen ook niet door willekeurig mensen te importeren en dan te hopen dat er her en der iets tussenzit waar je wat aan hebt.
Ik niet. Ik kan namelijk geen één succesvol VN project bedenken, het lukt mij dus ook niet om ze serieus te nemen en een daadwerkelijke bewerkstelling van hun doelen te verwachten. (Maar ja ik maak dus ook geen issue hierover, dus de vraag is vast ook niet aan mij gericht.)quote:
Heeft iemand de moeite al eens genomen om het rapport te lezen?
Wiskunde is geen complot iddquote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
De lage geboortecijfers daarentegen .... Compleet andere verhaal
Ja, ik heb het gelezen. Ondanks de term "replacement migration" gaat het niet over de aloude conspiracy dat er een elite is die een vooropgezet plan ten uitvoer zou willen brengen met als doel de meestal blanke Europese bevolking te vervangen. Die draai wordt er oa door TS aan gegeven maar dat is je reinste onzin.quote:
Heeft iemand de moeite al eens genomen om het rapport te lezen?
Als je een beetje verstand hebt van wiskunde dan weet je dat dit niets anders is dan een achterlijk piramidesysteem dat vroeg of laat gruwelijk onderuit gaat.quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronderquote:
[..]
Wiskunde is geen complot idd
De lage geboortecijfers daarentegen .... Compleet andere verhaal
- Vrouwenemancipatie
- Feminisering van het onderwijs met dientengevolge slechtere schoolprestaties van jongens
- Gebrek aan vrouwenemancipatie zodat het nog steeds ongebruikelijk is dat hoogopgeleide vrouwen met laagopgeleide mannen in zee gaan
- Gebrek aan kinderopvang
- Flexibilisering van de arbeidsmarkt, zodat jonge stelletjes niet genoeg vertrouwen hebben om een kind te durven nemen
- Perfectionisme - vroeger namen mensen een kind en zagen dan wel wat en hoe, tegenwoordig neemt men geen kind als men niet vertrouwt het perfect te kunnen opvoeden
- De woning- en hypotheekmarkt - door het toestaan van twee inkomens voor één hypotheek zijn de huizenprijzen zodanig gestegen dat een kostwinnaarsgezin nauwelijks nog woonruimte kan betalen
- Het ideaal van twee kinderen per gezin (het vervangingsniveau), op grond waarvan een gezin met drie kinderen als te groot wordt gezien, maar een gezin met nul of één kind niet per se als te klein
- Ontkerkelijking, zodat "gaat heen en vermenigvuldigt u" op de achtergrond raakt
- Het arbeidsrecht, bijv. de mogelijkheden voor deeltijdwerk en de lengte van het ouderschapsverlof (ook voor vaders)
- ...
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2017 16:20:40 ]
Dit zie je eigenlijk in alle welvarende landen.quote:
[..]
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronder
- Vrouwenemancipatie
- Feminisering van het onderwijs met dientengevolge slechtere schoolprestaties van jongens
- Gebrek aan vrouwenemancipatie zodat het nog steeds ongebruikelijk is dat hoogopgeleide vrouwen met laagopgeleide mannen in zee gaan
- Gebrek aan kinderopvang
- Flexibilisering van de arbeidsmarkt, zodat jonge stelletjes niet genoeg vertrouwen hebben om een kind te durven nemen
- Perfectionisme - vroeger namen mensen een kind en zagen dan wel wat en hoe, tegenwoordig neemt men geen kind als men niet vertrouwt het perfect te kunnen opvoeden
- De woning- en hypotheekmarkt - door het toestaan van twee inkomens voor één hypotheek zijn de huizenprijzen zodanig gestegen dat een kostwinnaarsgezin nauwelijks nog woonruimte kan betalen
- Het ideaal van twee kinderen per gezin (het vervangingsniveau), op grond waarvan een gezin met drie kinderen als te groot wordt gezien, maar een gezin met nul of één kind niet per se als te klein
- Ontkerkelijking, zodat "gaat heen en vermenigvuldigt u" op de achtergrond raakt
- Het arbeidsrecht, bijv. de mogelijkheden voor deeltijdwerk en de lengte van het ouderschapsverlof (ook voor vaders)
- ...
In arme en minder ontwikkelde landen zijn de geboortecijfers hoger vanwege slechte voorlichting, conservatieve geloofsovertuigingen, oude dagvoorziening etc.
Of ze stoppen in het midden oosten en Afrika eens om 5 a 6 kinderen per gezin te krijgen zodat de schaarse middelen daar voldoende zijn en ze niet hierheen hoeven te komen.quote:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Sowieso zou het voor de aarde goed zijn als er een flink aantal minder mensen zouden zijn...
De bevolkingsgroei schijnt al af te nemen, maar inderdaad vooral in ontwikkelde landen. Die andere landen volgen wel zodra ze welvarender worden (hopelijk).quote:
[..]
Of ze stoppen in het midden oosten en Afrika eens om 5 a 6 kinderen per gezin te krijgen zodat de schaarse middelen daar voldoende zijn en ze niet hierheen hoeven te komen.
Sowieso zou het voor de aarde goed zijn als er een flink aantal minder mensen zouden zijn...
Nothxquote:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Misschien dat de overheid eens een keer moet ophouden met haar seksuele revolutie propaganda.quote:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Misschien dat die semitische geloven hun seksuele dogmas hier nooit hadden moeten opleggen...quote:
[..]
Misschien dat de overheid eens een keer moet ophouden met haar seksuele revolutie propaganda.
Daarnaast hebben we het maar over een korte periode van die dogma's in de Europeese geschiedenis, dit is geen revolutie maar het verwijderen van opgelegde en tijdelijke achterlijke waardes.
Daar hoef je echt niet extreem rechts voor te zijn om die problematiek aan te zien komen.
Ach, waarom zouden ze. Wereld is te vol.quote:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Daar heb je zieker gelijk inquote:
[..]
Dat is beetje radicaal.
Je kan beter een robot ontwikkelen die even goed kan als de verzorger. zoals de film Irobot.
Daar heb je zeker geen 30 miljoen import nodig.
Bovendien men vergeet ook dat komende 30 jaar tijdelijke hoge aantal grijze bevolking, daarna wordt het juist stabieler..
Ik hoop het, al ben ik bang dat het teveel een cultureel iets is om veel kinderen te reproduceren. Vergeet bijvoorbeeld ook niet dat al die oude mannen in Rome nogal een invloed hebben op de groei in Afrika door voorbehoedsmiddelen te verbieden...quote:
[..]
De bevolkingsgroei schijnt al af te nemen, maar inderdaad vooral in ontwikkelde landen. Die andere landen volgen wel zodra ze welvarender worden (hopelijk).
Een normaal woord voor wie? Voor jou en de mensen uit jouw milieu misschien. Durf te wedden dat je het woord neger niet zomaar zal gebruiken in interactie met een 'neger'. Dat geeft al aan dat het niet de tegenhanger van 'blank' is, een term die sociaal daadwerkelijk geaccepteerd is door ook de blanke bevolking.quote:
[..]
Neger is een normaal woord, hoor. Neger en blank.
Dat jij je taalpurisme laat leiden door een angelsaksische woord wat de uitvoerhaven van slaven vertegenwoordigd (niger) valt wat tegen. Neger =negro, blank = blanc.
Vrijwel elke punt die je noemt is , direct of indirect, gelikt aan het feminismequote:
[..]
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronder
- Vrouwenemancipatie
- Feminisering van het onderwijs met dientengevolge slechtere schoolprestaties van jongens
- Gebrek aan vrouwenemancipatie zodat het nog steeds ongebruikelijk is dat hoogopgeleide vrouwen met laagopgeleide mannen in zee gaan
- Gebrek aan kinderopvang
- Flexibilisering van de arbeidsmarkt, zodat jonge stelletjes niet genoeg vertrouwen hebben om een kind te durven nemen
- Perfectionisme - vroeger namen mensen een kind en zagen dan wel wat en hoe, tegenwoordig neemt men geen kind als men niet vertrouwt het perfect te kunnen opvoeden
- De woning- en hypotheekmarkt - door het toestaan van twee inkomens voor één hypotheek zijn de huizenprijzen zodanig gestegen dat een kostwinnaarsgezin nauwelijks nog woonruimte kan betalen
- Het ideaal van twee kinderen per gezin (het vervangingsniveau), op grond waarvan een gezin met drie kinderen als te groot wordt gezien, maar een gezin met nul of één kind niet per se als te klein
- Ontkerkelijking, zodat "gaat heen en vermenigvuldigt u" op de achtergrond raakt
- Het arbeidsrecht, bijv. de mogelijkheden voor deeltijdwerk en de lengte van het ouderschapsverlof (ook voor vaders)
- ...
Die vonden het nodig om heel het fundament van de nucleaire familie te vernietigen .Zonder een goed alternatief te bieden , buiten gemakkelijke scheidingen en losbandig gedrag . Waardoor er te weinig kinderen worden verwerkt
De linkse(progressieve) partijen hebben op hun beurt weer een geweldig excuus om nog meer tropische verrassingen binnen te halen , want vergrijzing, pensiontekorten
Je houdt hiermee de samenleving wel kunstmatig in leven alleen tegen welke prijs ?
Mijnheer... U kletst als kop zonder kip.quote:
[..]
Vrijwel elke punt die je noemt is , direct of indirect, gelikt aan het feminisme
Die vonden het nodig om heel het fundament van de nucleaire familie te vernietigen .Zonder een goed alternatief te bieden , buiten gemakkelijke scheidingen en losbandig gedrag . Waardoor er te weinig kinderen worden verwerkt
De geboortebeperking sinds midjaren zestig was de keuze van heterostellen. Meest gewone mensen die zich niet feministisch achten.
De feministen speelden gretig in op de seksuele revolutie van de jaren 60. Om zo hun eigen agenda door te drukkenquote:
[..]
Mijnheer... U kletst als kop zonder kip.
De geboortebeperking sinds midjaren zestig was de keuze van heterostellen. Meest gewone mensen die zich niet feministisch achten.
Als je correct iemand citeert..... dan nog kun je niet die mening generaliseren tot de mening van feministen in het algemeen.quote:
[..]
De feministen speelden gretig in op de seksuele revolutie van de jaren 60. Om zo hun eigen agenda door te drukken
[ afbeelding ]
Feministen met een gezin willen zo leven en zorg dragen voor partner en kinderen.
Ze willlen niet met partner en kinderen steeds ruzie maken en hen het huis uitjagen.
Maar ik reageerde op je stupide beschuldiging over de geboortebeperking in de westerse samenlevingen.
NVSH idd...quote:
[..]
Mijnheer... U kletst als kop zonder kip.
De geboortebeperking sinds midjaren zestig was de keuze van heterostellen. Meest gewone mensen die zich niet feministisch achten.
Bestaat die nog btw?
http://www.nvsh.nlquote:
Vervelen jullie je dan zo enorm?
Ook de machthebbers zien dit aan komen.quote:
Het probleem is wat mij betreft niet ras of kleur en dergelijke onzin. Maar even kort door de bocht de culturen, levensstandaarden, niveaus door elkaar mengen is natuurlijk een recept voor problemen.
Daar hoef je echt niet extreem rechts voor te zijn om die problematiek aan te zien komen.
Verrrek, dacht eigenlijk dat ze allang ter ziele waren gegaan...quote:
Filmpje met o.a. de vz van de club van 10 miljoen mensen:
Sensatiezucht. Ik vind het fascinerend om te zien wat voor bizarre ideeën er zoal leven onder paranoïde-schizofrene neonazi's. Dank daarvoor.quote:
ja.. verveling.... en rechtse idioten zijn beter in het idioot zijn . Is ook grappig.quote:
Waarom zijn het altijd dezelfde linkse idioten die in dit soort topics lopen te huilen dat het naar BNW moet? Waarom openen jullie in atheïstennaam sowieso dit topic en blijven jullie erin hangen?
Vervelen jullie je dan zo enorm?
Van mij hoeft dit topic niet naar BNW.
Ik vind het prima als mensen de complottheorie van de OP willen verdedigen.
Ga je gang................
Weet er niets vanaf dus is het stupide ,leuke vorm van discussiëren heb jequote:
[..]
Als je correct iemand citeert..... dan nog kun je niet die mening generaliseren tot de mening van feministen in het algemeen.
Feministen met een gezin willen zo leven en zorg dragen voor partner en kinderen.
Ze willlen niet met partner en kinderen steeds ruzie maken en hen het huis uitjagen.
Maar ik reageerde op je stupide beschuldiging over de geboortebeperking in de westerse samenlevingen.
Het is na de jaren 60 dat de geboortecijfers drastisch dalen . Hier is vast wel een grafiekje voor te vinden . Als je interesse hebt laat het me weten
Verder blijkt wel dat je vrijwel niets van het feminisme af weet . Anders zou je wel weten hoe diep de haat was( en nog steeds is ) voor de nucleaire familie
Komt door de hiërarchie van subfora.quote:
Waarom zijn het altijd dezelfde linkse idioten die in dit soort topics lopen te huilen dat het naar BNW moet? Waarom openen jullie in atheïstennaam sowieso dit topic en blijven jullie erin hangen?
Vervelen jullie je dan zo enorm?
POL staat tegenwoordig bovenaan (dat was vroeger WFL); dat is voor de slimme, weldenkende goegemeente van FOK!.
NWS is voor een mix-match.
BNW is voor de Tokkies.
Dus als je niet direct gewoon meningen wil verbieden, wat men eigenlijk wel wil, maar ja, dan ben je niet meer weldenkend natuurlijk dan krijg je het afschuif-systeem. En dan staat BNW onderaan in de pikorde.
Die daling is toch al 50 jaar bekend?quote:
[..]
Het is na de jaren 60 dat de geboortecijfers drastisch dalen . Hier is vast wel een grafiekje voor te vinden .
Je kletst.... wederom.quote:Verder blijkt wel dat je vrijwel niets van het feminisme af weet . Anders zou je wel weten hoe diep de haat was( en nog steeds is ) voor de nucleaire familie
Da's op termijn wel het einde van NWS. Zou toch jammer zijn.quote:
[..]
ja.. verveling.... en rechtse idioten zijn beter in het idioot zijn . Is ook grappig.
Van mij hoeft dit topic niet naar BNW.
Ik vind het prima als mensen de complottheorie van de OP willen verdedigen.
Ga je gang................
Het hele in links en rechts denken getuigd van een generaliserende hokjesgeest. Vaak zijn mensen die zo denken niet ideologisch gedreven maar verkondigen een mening vanuit een sociale/gemeenschappelijke context.quote:
[..]
ja.. verveling.... en rechtse idioten zijn beter in het idioot zijn . Is ook grappig.
Van mij hoeft dit topic niet naar BNW.
Ik vind het prima als mensen de complottheorie van de OP willen verdedigen.
Ga je gang................
Bij rechts ook natuurlijk, wat dat betreft ontloopt het elkaar niet in napraten van een narrative.quote:
[..]
Het hele in links en rechts denken getuigd van een generaliserende hokjesgeest. Vaak zijn mensen die zo denken niet ideologisch gedreven maar verkondigen een mening vanuit een sociale/gemeenschappelijke context.
Mee eens . Roep ik al jaren op Fok !quote:
[..]
Het hele in links en rechts denken getuigd van een generaliserende hokjesgeest.
Hier snap ik je niet . Welke context bedoel je ?quote:Vaak zijn mensen die zo denken niet ideologisch gedreven maar verkondigen een mening vanuit een sociale/gemeenschappelijke context.
Dat het geen doordachte eigen mening is maar de mening van het groepje waarin ze zich bevinden.quote:
Hier snap ik je niet . Welke context bedoel je ?
Ja hoor, altijd zeg ik neger en het heeft me nog nooit problemen opgeleverd (Ik heb ook vier jaar achter de bar gewerkt dus mijn milieu doet er ook niet toe), er is niks beledigends aan het woord neger.quote:
[..]
Een normaal woord voor wie? Voor jou en de mensen uit jouw milieu misschien. Durf te wedden dat je het woord neger niet zomaar zal gebruiken in interactie met een 'neger'. Dat geeft al aan dat het niet de tegenhanger van 'blank' is, een term die sociaal daadwerkelijk geaccepteerd is door ook de blanke bevolking.
Waar heb je om gewed? Zal ik je in n dm mn bankrekeningnummer even sturen?
ah sooooo.... je zou denken dat anoniem op een internetforum schrijven heel individueel is.quote:
[..]
Dat het geen doordachte eigen mening is maar de mening van het groepje waarin ze zich bevinden.
Geen groep die achter je staat en meekijkt. Ik zie het daarom wel als iemands individuele mening, dat zwart-wit denken over links en rechts.
Hoe verklaar jij de daling ?quote:
[..]
Die daling is toch al 50 jaar bekend?
[..]
Je kletst.... wederom.
Bij rechts dus ook.quote:
[..]
Dat het geen doordachte eigen mening is maar de mening van het groepje waarin ze zich bevinden.
Klopt gedeeltelijk met de kleine kanttekening dat de rechtse kamp openstaat voor goede argumenten en betrouwbare dataquote:
[..]
Bij rechts ook natuurlijk, wat dat betreft ontloopt het elkaar niet in napraten van een narrative.
Bij de deugdmensen mis ik die openheid wel
Tenminste dat is mijn ervaring
De toekomst van Europa is een multiculturele nachtmerrie waarin de sociale cohesie volledig is verdwenen: segregatie, ghetto's, no-go areas etc. Alleen de gefortuneerde blanken zullen zich kunnen terugtrekken in volledig blanke wijken en gated communities.quote:
[..]
Je houdt hiermee de samenleving wel kunstmatig in leven alleen tegen welke prijs ?
Had ik al verklaard: :quote:
In de zestiger jaren had je dus de uitvinding van "de pil" en steeds meer kon er vrijer over sex en nog veel meer worden worden gepraat. Geen kinderen meer krijgen was minder een taboe.quote:
De geboortebeperking sinds midjaren zestig was de keuze van heterostellen. Meest gewone mensen die zich niet feministisch achten.
Ja, nou ja, je moet ze niet op hun huid zitten, want dan gaan ze een heel forum opzetten over je, waar ze je uitmaken voor kinderlokker e.d.quote:
[..]
Klopt gedeeltelijk met de kleine kanttekening dat de rechtse kamp openstaat voor goede argumenten en betrouwbare data
Bij de deugdmensen mis ik die openheid wel
Tenminste dat is mijn ervaring
Die van mij ook, oh nee!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:19 schreef Twiitch het volgende:
Mijn vriendin heeft een kleurtje, ik werk mee aan de ondergang van het blanke ras.
Ik denk niet dat ze bij de UN zo brutaal zijn dit zwart op wit te zetten. Met 'replacement' bedoelen ze natuurlijk niet de huidige bevolking verwijderen, maar de uitblijvende inheemse bevolkingsgroei afvangen door migratie te stimuleren.
Dat dat allerlei nare neveneffecten heeft, daar gaan ze natuurlijk aan voorbij.
De pil was een van de vele maatregelen die ervoor gezorgd heet dat er flinke daling in plaatsvond in het aantal geboren kinderen maar zeker niet de enigequote:
[..]
Had ik al verklaard: :
[..]
In de zestiger jaren had je dus de uitvinding van "de pil" en steeds meer kon er vrijer over sex en nog veel meer worden worden gepraat. Geen kinderen meer krijgen was minder een taboe.
Het was een combinatie van factoren waarin de pil slechts een ondergeschikte rol speelde . Niet de hoofdoorzaak zoals je zelf beweert
Maar heb een gevoel dat dit allemaal aan dove mans oren is gericht dus hou er dan ook mee op
Ik zie een gat in de marktquote:
[..]
De toekomst van Europa is een multiculturele nachtmerrie waarin de sociale cohesie volledig is verdwenen: segregatie, ghetto's, no-go areas etc. Alleen de gefortuneerde blanken zullen zich kunnen terugtrekken in volledig blanke wijken en gated communities.
De oorsprong van de huidige problemen vind plaats vlak na de tweede wereld oorlog . Iets wat mensen over het hoofd blijven zien
ps je bedoelt een land vol met diversiteit , exotische winkeltjes en broederlijke liefde
Heeft dit serieus plaatsgevonden ? Dat meen je nietquote:
[..]
Ja, nou ja, je moet ze niet op hun huid zitten, want dan gaan ze een heel forum opzetten over je, waar ze je uitmaken voor kinderlokker e.d.
De pil had geen ondergeschikte rol in de geboortebeperking die eind zestiger jaren goed op gang kwam. De hoofdoorzaak was dat vrouwen en hun mannen zelf het aantal kinderen wilden regelen en seks konden hebben, zonder angst voor een zwangerschap.quote:
[..]
De pil was een van de vele maatregelen die ervoor gezorgd heet dat er flinke daling in plaatsvond in het aantal geboren kinderen maar zeker niet de enige
Het was een combinatie van factoren waarin de pil slechts een ondergeschikte rol speelde . Niet de hoofdoorzaak zoals je zelf beweert
Maar heb een gevoel dat dit allemaal aan dove mans oren is gericht dus hou er dan ook mee op
Het is onzin te stellen dat die honderden miljoenen mensen dit gingen doen op aandrang van feministen. Die aandrang hadden ze zelf .
Houd er idd mee op. Ik heb die periode meegemaakt, jij dus niet.
Yep.quote:
[..]
Heeft dit serieus plaatsgevonden ? Dat meen je niet
Dus geen zielige verhaaltjes over ar-me rechtsjes wmb.
Er zal steeds minder werk zijn, dus wat zeuren ze dan.
Ik wil best ruilen van land overigens.
Is goed ouwe , we laten het hierbijquote:
[..]
De pil had geen ondergeschikte rol in de geboortebeperking die eind zestiger jaren goed op gang kwam. De hoofdoorzaak was dat vrouwen en hun mannen zelf het aantal kinderen wilden regelen en seks konden hebben, zonder angst voor een zwangerschap.
Het is onzin te stellen dat die honderden miljoenen mensen dit gingen doen op aandrang van feministen. Die aandrang hadden ze zelf .
Houd er idd mee op. Ik heb die periode meegemaakt, jij dus niet.
Heb je toevallig nog een link voor me ?quote:
[..]
Yep.
Dus geen zielige verhaaltjes over ar-me rechtsjes wmb.
Ben zeer benieuwd hoe het er aan toe ging
Zoeken op "Voorbij FOK!", aan elkaar, maar staat er niet meer, denk ik. Is meer dan 10 jaar geleden inmiddels.quote:
[..]
Heb je toevallig nog een link voor me ?
Ben zeer benieuwd hoe het er aan toe ging
- Anticonceptiequote:
[..]
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronder
- Vrouwenemancipatie
- Feminisering van het onderwijs met dientengevolge slechtere schoolprestaties van jongens
- Gebrek aan vrouwenemancipatie zodat het nog steeds ongebruikelijk is dat hoogopgeleide vrouwen met laagopgeleide mannen in zee gaan
- Gebrek aan kinderopvang
- Flexibilisering van de arbeidsmarkt, zodat jonge stelletjes niet genoeg vertrouwen hebben om een kind te durven nemen
- Perfectionisme - vroeger namen mensen een kind en zagen dan wel wat en hoe, tegenwoordig neemt men geen kind als men niet vertrouwt het perfect te kunnen opvoeden
- De woning- en hypotheekmarkt - door het toestaan van twee inkomens voor één hypotheek zijn de huizenprijzen zodanig gestegen dat een kostwinnaarsgezin nauwelijks nog woonruimte kan betalen
- Het ideaal van twee kinderen per gezin (het vervangingsniveau), op grond waarvan een gezin met drie kinderen als te groot wordt gezien, maar een gezin met nul of één kind niet per se als te klein
- Ontkerkelijking, zodat "gaat heen en vermenigvuldigt u" op de achtergrond raakt
- Het arbeidsrecht, bijv. de mogelijkheden voor deeltijdwerk en de lengte van het ouderschapsverlof (ook voor vaders)
- ...
- Feminisering van de man
- Normalisering losbandigheid-moraal (verkleint de kans op acceptatie levenspartner)
- Verval (christelijke) familiewaarden
- Onrechtvaardige positie v.d. man na scheiding; risico té groot.
- Verval baanzekerheid (afwezigheid toekomstperspectief; geen hypotheek, et cetera).
- Popularisering kindloosheid: 'kies voor jezelf' & 'planeet is te vol'.
- Als wel kind, dan is die speciaal; één kind vereist een hogere investering dan voorheen.
Mooi dat we het christendom eruit gestampt hebben wmb, kom ze ook niet meer tegen irl, ja, of ze lopen met een boogje om me heen hoor. Uiteindelijk is het christendom de core-buisiness van wat je allemaal opsomt namelijk. Ben ik blij dat nu al de meerderheid van onze bevolking van god los is, zeg. Gaat in de toekomst nog meer worden ook wrs. Komen ook steeds meer ex-moslims aan, ook dat nog.quote:
[..]
- Anticonceptie
- Feminisering van de man
- Normalisering losbandigheid-moraal (verkleint de kans op acceptatie levenspartner)
- Verval (christelijke) familiewaarden
- Onrechtvaardige positie v.d. man na scheiding; risico té groot.
- Verval baanzekerheid (afwezigheid toekomstperspectief; geen hypotheek, et cetera).
- Popularisering kindloosheid: 'kies voor jezelf' & 'planeet is te vol'.
- Als wel kind, dan is die speciaal; één kind vereist een hogere investering dan voorheen.
Wat resteert, is dat miljoenen mensen ten onrechte onder de noemer "vluchteling" Europa binnenkomen. En media lijken volop mee te werken aan het masseren van de bevolking op dit vlak: het moet en zal een goed idee zijn (wat het niet is).
Te idioot voor woorden dat we "gebrek aan werk hebben" en tegelijkertijd te weinig handen aan het bed bij bejaardentehuizen.quote:
Vergrijzing schijnt ook onzin te zijn.
Er zal steeds minder werk zijn, dus wat zeuren ze dan.
Ik wil best ruilen van land overigens.
Ik zou niet te vroeg juichen. Het christendom was in elk geval getemd en bleef braaf in de kooi van de seculiere democratie. Wat er voor in de plaats zal komen is nog maar de vraag. Her en der zie ik voortekenen van nieuwe stromingen, en daar word ik allerminst vrolijk van. Vooralsnog lijken we het christendom in te ruilen voor een (althans vandaag de dag) veel extremere variant waarvan het alles behalve zeker is dat die ook getemd zal kunnen worden.quote:
[..]
Mooi dat we het christendom eruit gestampt hebben wmb, kom ze ook niet meer tegen irl, ja, of ze lopen met een boogje om me heen hoor. Uiteindelijk is het christendom de core-buisiness van wat je allemaal opsomt namelijk. Ben ik blij dat nu al de meerderheid van onze bevolking van god los is, zeg. Gaat in de toekomst nog meer worden ook wrs. Komen ook steeds meer ex-moslims aan, ook dat nog.
Alsof de dobberneger hier komt om oudjes om te rollen.. Die komen hier naar toe met de belofte gratis geld en huisvesting in een land met betere voorzieningen dan hun eigen.quote:
[..]
Te idioot voor woorden dat we "gebrek aan werk hebben" en tegelijkertijd te weinig handen aan het bed bij bejaardentehuizen.
Het is geen toeval dat het resultaat van het beleid neerkomt op op hetzelfde als wat de beschrijving letterlijk betekent. Niet dat individuen letterlijk omgewisseld worden, maar onder de streep is het grotere plaatje helder; de ene groep verdwijnt in gebieden waar de nieuwe groep welkom geheten wordt.quote:
"Replacement migration" hoeft niet noodzakelijkerwijs te duiden op vervanging van de bevolking. Het kan ook gaan om het tegengaan van de vergrijzing, cq. het binnenhalen van arbeidskrachten. Het probleem is alleen dat allang duidelijk is dat migratie niet gaat helpen om de problemen van de vergrijzing op te lossen.
Wat resteert, is dat miljoenen mensen ten onrechte onder de noemer "vluchteling" Europa binnenkomen. En media lijken volop mee te werken aan het masseren van de bevolking op dit vlak: het moet en zal een goed idee zijn (wat het niet is).
Schei toch uit met je "het-christendom-was-in-elk-geval-getemd" riedeltje. Je weet niet hoeveel moeite het heeft gekost om dat verdomde christendom überhaupt in die kooi te gooien, lukte pas vanaf jaren 70 echt hoor. En je bent op dit moment nog steeds niet veilig, ze slijpen alweer hun messen, en noemen dat dan heel vroom: "we leven momenteel in een post-seculiere samenleving, wen er maar aan..."quote:
[..]
Ik zou niet te vroeg juichen. Het christendom was in elk geval getemd en bleef braaf in de kooi van de seculiere democratie. Wat er voor in de plaats zal komen is nog maar de vraag. Her en der zie ik voortekenen van nieuwe stromingen, en daar word ik allerminst vrolijk van. Vooralsnog lijken we het christendom in te ruilen voor een (althans vandaag de dag) veel extremere variant waarvan het alles behalve zeker is dat die ook getemd zal kunnen worden.
. Ik bedoel, ik vind de manier hoe de Romeinen met de christenen omgingen ook een tikkeltje inhumaan hoor, maar uiteindelijk hadden ze daar toch aan vast moeten houden wat mij betreft. Gewoon rondjes lopen met leeuwen achter ze aan in het Colosseum wat mij betreft. Ha, die kwast van een Constantinus had nooit over moeten gaan tot het christendom, de wereld had er heel anders uitgezien! De Tweede Wereldoorlog zou er nooit geweest zijn, de Holocaust niet. Hadden de oude Grieken en Romeinen gewoon lekker hun gang gegaan, zonder christendom, dan hadden we wrs 6 à 7 eeuwen eerder dezelfde technologie als nu gekregen, met een wereld die minder vol was en ook nog eens zonder allerlei kwalijke ideologieën en religies.[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 18-06-2017 00:42:35 ]
lol nevermind thenquote:
[..]
Zoeken op "Voorbij FOK!", aan elkaar, maar staat er niet meer, denk ik. Is meer dan 10 jaar geleden inmiddels.
Wat nou als het alternatief 10x erger is dan de christelijke kerk ?quote:
[..]
Mooi dat we het christendom eruit gestampt hebben wmb, kom ze ook niet meer tegen irl, ja, of ze lopen met een boogje om me heen hoor. Uiteindelijk is het christendom de core-buisiness van wat je allemaal opsomt namelijk. Ben ik blij dat nu al de meerderheid van onze bevolking van god los is, zeg. Gaat in de toekomst nog meer worden ook wrs. Komen ook steeds meer ex-moslims aan, ook dat nog.
surprise !!!!!quote:
[..]
Zoeken op "Voorbij FOK!", aan elkaar, maar staat er niet meer, denk ik. Is meer dan 10 jaar geleden inmiddels.
https://web.archive.org/w(...)ussie.6.forumer.com/
Je begrijpt mij verkeerd; ik verdedig het geseculariseerde christendom alleen zijnde het noodzakelijke kwaad vanwege een wantrouwen jegens de opkomende alternatieven. Daar zit een risico aan verbonden; een heropleving van het fundamentelere christendom. Tussen dat en secularisme zit alleen nog de dood van God. Dus ja, misschien is het een zinloze excursie het überhaupt te verdedigen. Maar wat dan? Je zegt; er komen ex-moslims aan. Hoe zeker is dat? Hoeveel jaar garantie durf je te geven? En wat betreft atheïstische alternatieven; ik heb hier 70 uur aan verhaal waarom daarin niet vanzelfsprekend het gewenste ligt;quote:
[..]
Schei toch uit met je "het-christendom-was-in-elk-geval-getemd" riedeltje. Je weet niet hoeveel moeite het heeft gekost om dat verdomde christendom überhaupt in die kooi te gooien, lukte pas vanaf jaren 70 echt hoor. En je bent op dit moment nog steeds niet veilig, ze slijpen alweer hun messen, en noemen dat dan heel vroom: "we leven momenteel in een post-seculiere samenleving, wen er maar aan..."
Zo ook met de wens voor 'technologie', wrs geijkt op een utopische ideaalbeeld, maar hoe zeker kan je nu eigenlijk zijn van een voorspoedige toekomst met de vrijheid die je gewonnen hebt na de dood van het christendom? Ik zie alleen maar middelen tot onderdrukking, vervorming en ellende, op deze of de volgende planeet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 01:01:20 ]
Ik wilde net zeggen tegen hem, dan geloof je me niet, maar Bluesdude kan daarover getuigen in dit topic. Maar nog een link ook... Ik ga er niet op drukken, maar iedereen die zegt dat rechtsjes zo onschuldig zijn als pasgeboren lammetjes, die neem ik niet echt serieus.quote:
[..]
surprise !!!!!
https://web.archive.org/w(...)ussie.6.forumer.com/
Mijn punt is dat door de adoptie van het christendom in de westerse wereld in ca. 300 n. Chr. zijn we zeker 6- à 700 jaar terug in de tijd geworpen én kijk uit, want de christenen staan tegenwoordig weer paraat om verloren terrein terug te winnen.quote:
[..]
Wat nou als het alternatief 10x erger is dan de christelijke kerk ?
Ga je nu het communisme gelijk stellen aan secularisme joh met die 70 uur? De tering, dat doen moslims ook, die zeggen dat secularisme fascisme en communisme zijn.......... en die begrijpen er geen reet van.quote:
[..]
Je begrijpt mij verkeerd; ik verdedig het geseculariseerde christendom alleen zijnde het noodzakelijke kwaad vanwege een wantrouwen jegens de opkomende alternatieven. Daar zit een risico aan verbonden; een heropleving van het fundamentelere christendom. Tussen dat en secularisme zit alleen nog de dood van God. Dus ja, misschien is het een zinloze excursie het überhaupt te verdedigen. Maar wat dan? Je zegt; er komen ex-moslims aan. Hoe zeker is dat? Hoeveel jaar garantie durf je te geven? En wat betreft atheïstische alternatieven; ik heb hier 70 uur aan verhaal waarom daarin niet vanzelfsprekend het gewenste ligt;
Zo ook met de wens voor 'technologie', wrs geijkt op een utopische ideaalbeeld, maar hoe zeker kan je nu eigenlijk zijn van een voorspoedige toekomst met de vrijheid die je gewonnen hebt na de dood van het christendom? Ik zie alleen maar middelen tot onderdrukking, vervorming en ellende, op deze of de volgende planeet.
En ja, als het christendom nooit geadopteerd zou zijn in het westen dan waren we wrs eeuwen eerder technologisch geavanceerd geweest. Minder mensen gehad. Minder vervuiling gehad. Geen climate change etc. 6- à 700 jaar heeft dat ons gescheeld, maar kan ook nog veel meer geweest zijn, denk ik. 10 eeuwen dark ages van circa 500 (val west-Romeinse rijk) tot circa 1500 n. Chr. (val oost-Romeinse rijk). Bedankt, Jezus.
Als het aan de christenen had gelegen dan stonden we nu nog lieden te roosteren die beweerden dat de zon niet om de aarde draaide.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 18-06-2017 01:27:25 ]
_!kan jou het schelen??quote:
De omvolking van Europa is de laatste jaren in een stroomversnelling gekomen. Zo zijn er bijvoorbeeld in de afgelopen twee jaar al miljoenen nep-vluchtelingen naar Europa gehaald. Uiteraard zijn dit vrijwel allemaal mannen, met als doel om zoveel mogelijk kinderen te verwekken bij blanke europese vrouwen. De blanke Europeaan dient namelijk te worden vervangen, en uiteindelijk helemaal te verdwijnen.
Vanuit linkse hoek noemt men dit steevast een "extreemrechtse complottheorie". Helaas voor hun staat het doodleuk op de officiele website van de VN.
Het hele rapport van de VN is hier te lezen:
http://www.un.org/esa/pop(...)ration/migration.htm
De wereldwijde vermenging van rassen en geloven is al eeuwen aan de gang sinds de West-Europese mens de indiaan verdrong en zal voortduren
Niet tegen ingaan , dat is zinloos
Daar zijn ze niet toe in staat, ze zijn volledig machteloos.quote:
[..]
Mijn punt is dat door de adoptie van het christendom in de westerse wereld in ca. 300 n. Chr. zijn we zeker 6- à 700 jaar terug in de tijd geworpen én kijk uit, want de christenen staan tegenwoordig weer paraat om verloren terrein terug te winnen.
Wat een onzin. Het christendom is samen met de klassieke oudheid de basis van de Westerse wereld.quote:
[..]
En ja, als het christendom nooit geadopteerd zou zijn in het westen dan waren we wrs eeuwen eerder technologisch geavanceerd geweest. Minder mensen gehad. Minder vervuiling gehad. Geen climate change etc. 6- à 700 jaar heeft dat ons gescheeld, maar kan ook nog veel meer geweest zijn, denk ik. 10 eeuwen dark ages van circa 500 (val west-Romeinse rijk) tot circa 1500 n. Chr. (val oost-Romeinse rijk). Bedankt, Jezus.
Dat je een atheist bent betekent niet dat je het christendom hoeft af te vallen.quote:What has Christianity has done for the world? The answer is all around us, from the laws that protect us, to the principles that guide us. It has shaped every area of our lives, yet because its influence is so huge, we take its heritage for granted and forget that Christianity was the source of this civilisation!
Niet.quote:
[..]
Wat een onzin. Het christendom is samen met de klassieke oudheid de basis van de Westerse wereld.
"Ik geloof absoluut niet in goden of zo, maar echt supertof dat Jezus voor onze zonden gestorven is, want manmanman, wat wáren we toch belast met de erfzonde. Ver-schrik-ke-lijk."quote:Dat je een atheist bent betekent niet dat je het christendom hoeft af te vallen.
Niet? Oh dan geloof ik je meteen.quote:
[..]
Niet.
[..]
"Ik geloof absoluut niet in goden of zo, maar echt supertof dat Jezus voor onze zonden gestorven is, want manmanman, wat wáren we toch belast met de erfzonde. Ver-schrik-ke-lijk."
Dat je niet in goden gelooft betekent niet dat het christendom niets heeft betekent voor de wereld. Alsof ik praat met een kleuter zeg...
Alsof ik praat met een zwakbegaafde.quote:
[..]
Niet? Oh dan geloof ik je meteen.
Dat je niet in goden gelooft betekent niet dat het christendom niets heeft betekent voor de wereld. Alsof ik praat met een kleuter zeg...
Succes met Jezus dan maar.
Wie zegt dat ik Christen ben?quote:
[..]
Alsof ik praat met een zwakbegaafde.
Succes met Jezus dan maar.
Maar blijkbaar ben je zo'n rebel die alleen de negatieve kanten van godsdiensten ziet.
Je kunt beter iemand uitzoeken die een wat hoger niveau heeft dan een kleuter. Ik ben echt te dom voor jou en blijkbaar ben ik ook nog (vul maar in).quote:
[..]
Wie zegt dat ik Christen ben?
Maar blijkbaar ben je zo'n rebel die alleen de negatieve kanten van godsdiensten ziet.
Feit? Dikke lul, dat is gemakzucht.quote:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Die domme propaganda dat de enige manier om vergrijzing te bestrijden mensen importeren is ben ik helemaal klaar mee.
Precies. Ik denk ook dat je hier verkeerd zit. Ik verwijs je dan ook graag door naar bokt.nlquote:
[..]
Je kunt beter iemand uitzoeken die een wat hoger niveau heeft dan een kleuter. Ik ben echt te dom voor jou en blijkbaar ben ik ook nog (vul maar in).
Dank je wel Einstein. Ik ga er meteen heen.quote:
[..]
Precies. Ik denk ook dat je hier verkeerd zit. Ik verwijs je dan ook graag door naar bokt.nl
ben ik nu ook een omvolker? Shiiiiit witte genocide Is ze ziek?quote:
*badum-tish*quote:
(protip uit een "interracial" huwelijk: leer lachen om elkaar. Zou onze Neerlandsche maatschappij ook wel kunnen gebruiken.)
Ja, ik ben ook al vrij lang samen met een buitenlandse, maar dingen als 'mijn vrouw is geel' zal ik niet snel zeggen.quote:
[..]
*badum-tish*
(protip uit een "interracial" huwelijk: leer lachen om elkaar. Zou onze Neerlandsche maatschappij ook wel kunnen gebruiken.)
Mooi he. Een rapport verkeerd begrijpen en er vervolgens een complot van maken. In NWS.quote:
En dan ook nog echt hardcore racistisch.quote:Op zondag 18 juni 2017 08:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mooi he. Een rapport verkeerd begrijpen en er vervolgens een complot van maken. In NWS.
Mag je eigenlijk niet zeggen trouwens, want rechtsextremisme, ach, moet kunnen. Maar waag het eens te zeggen dat dat best raar is...
Oh bij ons welquote:
[..]
Ja, ik ben ook al vrij lang samen met een buitenlandse, maar dingen als 'mijn vrouw is geel' zal ik niet snel zeggen.
yellow-monkey-grappen, blondeharenblauweogenubermensch-grappen, the sky's the limit. Natuurlijk respecteer ik haar, en zij mij. Maar om alles kun je lachen. Potje/dekseltje I guess .Dan moeten jullie dat lekker blijven doen.quote:
[..]
Oh bij ons wel
Uiteraard. Het punt was dat diezelfde mensen die dus ageren tegen generalisatie in een en dezelfde reactie zelf ook generaliseren.quote:
je hebt lies, damn lies and statistics. En laat dat laatste nou hier het geval zijn. Statistiek word wiskundig onderbouwt, maar kan, met wat bias best snel ingezet worden om een punt duidelijk te maken. Het probleem is echter, dat dit gaat om sociologische cijfers, die A: moelijk te controleren zijn (en dus makkelijk van te voren aan te passen zijn), en B: niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid. Gooi daar een laag statistiek over, juist met bepaalde uitgangspunten, en je hebt over het hele proces van geldige statistische berekeningen een behoorlijk (gestuurde) afwijking.quote:
[..]
Dat zeg ik. In het VN-rapport staan gewoon demografische cijfers. Het is TS die van wiskundig onvermijdelijke demografische ontwikkelingen een idiote complottheorie maakt.
Dus nee, dat er wiskunde instaat, zeker in combinatie met een inexact wetenschap zoals sociaal economie, betekent niet per definitie dat het ook allemaal klopt en dat er niet een agenda achter kan zitten.
En gezien de uitspraken van sommige hooggeplaatste mensen, is het niet raar om een vermoeden te hebben dat hier sprake is van aansturen op.. wel met 1 kanttekening, het gaat om de arme witte bevolking, de rijke zal zich lekker uit kunnen sluiten van de trend.
Sterker nog, als je dan nog verder gaat redeneren, zou je kunnen bedenken dat het een plan is om een nieuwe vorm van adel/aristocratie te creëren. Iedereen met een kleurtje is minderwaardig en zal geleid moeten worden door de nog roomwitte 'elite'. Is nogal farfetched, want ik geloof niet dat de huidige leiders uberhaupt genoeg vooruit kijken om dit soort ingrijpende veranderingen te weeg kunnen brengen.
Ik pleit al jaren voor een één-kind politiek in delen van Europa alsmede een (tijdelijke) immigratiestop.quote:
Ik heb er zelf een gruwelijke hekel aan, die propaganda dat we onze vergrijzing moeten opvangen met immigranten, alsof we niet met minder werkenden meer mensen kunnen onderhouden met al onze technologische ontwikkeling etc.
Daarnaast is het hier al hartstikke druk, Nederland hoeft niet volgebouwd te worden, sterker nog, het lijkt mij een gezonde zaak als we ervoor zorgen dat er wat minder bevolkingsgroei is.
Maar dit EU beleid doet juist het tegenovergestelde. De EU vormt momenteel de allergrootste bedreiging voor het voortbestaan voor de onafhankelijke soevereiniteit van landen waar men op cruciale zaken zelf de dienst moet kunnen blijven uitmaken.
De EU is een sluipmoordenaar die stelselmatig Europa zieker en kwetsbaarder maakt. Groepen burgers tegen elkaar opzet zoals we nu in heel Europa kunnen zien.
Men kan daar niet van blijven wegkijken. Helaas doen velen dat wel.
Dat mag je niet zeggen! Zie je dan niet dat niet rechtsextremisme het probleem is, maar types zoals jij dat zijn?!quote:
En we breien er gewoon een nog dommere complottheorie aan vast.
Volgens mij is het grootste probleem de stupiditeit. Als je niet eens een rapport kunt begrijpen ...quote:
Dat mag je niet zeggen! Zie je dan niet dat niet rechtsextremisme het probleem is, maar types zoals jij dat zijn?!
Voor stupiditeit moet je respect hebben!quote:
[..]
Volgens mij is het grootste probleem de stupiditeit. Als je niet eens een rapport kunt begrijpen ...
Behalve als het een tintje heeft!quote:
Gelukszoekers, oftewel illegalen. Allemaal terugsturen naar Turkije.quote:
Op Onzinstelling 1: onze regeringen sturen bewust aan op vernietiging van de blanke mens.
Onzinstelling 2: immigranten uit Afrika en oorlogsvluchtelingen gaan onze vergrijzing oplossen
Het is niet wegkijken, mensen snappen het niet.... De propaganda is enkelzijdig.quote:
[..]
Ik pleit al jaren voor een één-kind politiek in delen van Europa alsmede een (tijdelijke) immigratiestop.
Maar dit EU beleid doet juist het tegenovergestelde. De EU vormt momenteel de allergrootste bedreiging voor het voortbestaan voor de onafhankelijke soevereiniteit van landen waar men op cruciale zaken zelf de dienst moet kunnen blijven uitmaken.
De EU is een sluipmoordenaar die stelselmatig Europa zieker en kwetsbaarder maakt. Groepen burgers tegen elkaar opzet zoals we nu in heel Europa kunnen zien.
Men kan daar niet van blijven wegkijken. Helaas doen velen dat wel.
Waarom heeft Europa een een-kind regel nodig?quote:
[..]
Ik pleit al jaren voor een één-kind politiek in delen van Europa alsmede een (tijdelijke) immigratiestop.
Daarom is het belangrijk dat mensen zich bewust worden van de (desastreuze) langere termijn effecten van massa-immigratie, en dan met name die uit derdewereldlanden. Zo is het cruciaal dat een term als 'omvolking' salonfähig gaat worden.quote:
[..]
Het is niet wegkijken, mensen snappen het niet.... De propaganda is enkelzijdig.
Wij realisten moeten er alles aan doen om onze boodschap over te brengen. Een topic zoals deze (met inmiddels meer dan 4000 views!) draagt daar zijn steentje aan bij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 10:44:08 ]
Wel goed dat je 'realist' tussen aanhalingstekens zet want je weet zelf ook heus wel dat de extreemrechtse waanbeelden die hier bij sommigen uit de onderbuik naar boven komen borrelen verre van realistisch zijn.quote:
[..]
Daarom is het belangrijk dat mensen zich bewust worden van de (desastreuze) langere termijn effecten van massa-immigratie, en dan met name die uit derdewereldlanden. Zo is het cruciaal dat een term als 'omvolking' salonfähig gaat worden.
Wij realisten moeten er alles aan doen om onze boodschap over te brengen. Een topic zoals deze (met inmiddels meer dan 4000 views!) draagt daar zijn steentje aan bij.
Die man is niet voor ratio of logica vatbaar, het heeft geen zin hem om opheldering te vragen.quote:
[..]
Waarom heeft Europa een een-kind regel nodig?
Dat. Gewoon lekker blijven volharden in je onbekwaamheid om te lezen.quote:
Wel goed dat je 'realist' tussen aanhalingstekens zet want je weet zelf ook heus wel dat de extreemrechtse waanbeelden die hier bij sommigen uit de onderbuik naar boven komen borrelen verre van realistisch zijn.
Ze zijn tekenend voor die kant van het politieke spectrum. Er worden daar dingen beweerd en geloofd die totaal ridicuul zijn, maar die bepalen wel het wereldbeeld van zo'n 15% van de bevolking. Er tegenin gaan mag niet, want dat is demonisering.quote:
Ik word altijd erg droevig van dit soort topics.
Dat heet zelfs wegkijken, meen ik.quote:
[..]
Ze zijn tekenend voor die kant van het politieke spectrum. Er worden daar dingen beweerd en geloofd die totaal ridicuul zijn, maar die bepalen wel het wereldbeeld van zo'n 15% van de bevolking. Er tegenin gaan mag niet, want dat is demonisering.
Kan iemand mij nou eens uitleggen wie er in tyfusnaam belang zou kunnen hebben bij het 'omvolken' van Europa?
Zo werken dergelijke theorieën dus niet. Je denkt veel te moeilijk.quote:
Kan iemand mij nou eens uitleggen wie er in tyfusnaam belang zou kunnen hebben bij het 'omvolken' van Europa?
Nee.quote:
[..]
je hebt lies, damn lies and statistics. En laat dat laatste nou hier het geval zijn. Statistiek word wiskundig onderbouwt, maar kan, met wat bias best snel ingezet worden om een punt duidelijk te maken. Het probleem is echter, dat dit gaat om sociologische cijfers, die A: moelijk te controleren zijn (en dus makkelijk van te voren aan te passen zijn), en B: niet altijd overeenkomt met de werkelijkheid. Gooi daar een laag statistiek over, juist met bepaalde uitgangspunten, en je hebt over het hele proces van geldige statistische berekeningen een behoorlijk (gestuurde) afwijking.
Dus nee, dat er wiskunde instaat, zeker in combinatie met een inexact wetenschap zoals sociaal economie, betekent niet per definitie dat het ook allemaal klopt en dat er niet een agenda achter kan zitten.
En gezien de uitspraken van sommige hooggeplaatste mensen, is het niet raar om een vermoeden te hebben dat hier sprake is van aansturen op.. wel met 1 kanttekening, het gaat om de arme witte bevolking, de rijke zal zich lekker uit kunnen sluiten van de trend.
Sterker nog, als je dan nog verder gaat redeneren, zou je kunnen bedenken dat het een plan is om een nieuwe vorm van adel/aristocratie te creëren. Iedereen met een kleurtje is minderwaardig en zal geleid moeten worden door de nog roomwitte 'elite'. Is nogal farfetched, want ik geloof niet dat de huidige leiders uberhaupt genoeg vooruit kijken om dit soort ingrijpende veranderingen te weeg kunnen brengen.
Demografie is nou juist geen inexacte wetenschap. Mensen die nu jong zijn, zijn straks oud. Kinderen die er nu niet zijn, zijn volwassenen die er straks niet zijn (en die dan dus ook geen kinderen kunnen krijgen, het zijn dus ook weer missende kinderen 30 jaar later). Dat is het onvermijdelijke gevolg van het onherroepelijke voortschrijden van de tijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 11:02:23 ]
Omvolken niemand. Boten vol goedkope arbeidskrachten kan ik wel een aantal belanghebbende partijen opnoemen. En jij vast ook wel.quote:
[..]
Dat heet zelfs wegkijken, meen ik.
Kan iemand mij nou eens uitleggen wie er in tyfusnaam belang zou kunnen hebben bij het 'omvolken' van Europa?
Ik heb daar zelf ook belang bij.
Want asielzoekers krijgen minder betaald voor hetzelfde werk?quote:
[..]
Omvolken niemand. Boten vol goedkope arbeidskrachten kan ik wel een aantal belanghebbende partijen opnoemen. En jij vast ook wel.
Ik heb daar zelf ook belang bij.
Meer aanbod drukt de prijs van arbeid inderdaad.quote:
[..]
Want asielzoekers krijgen minder betaald voor hetzelfde werk?
Het zelfhatende Nederlandse volk volgens Baudet ?quote:
[..]
Dat heet zelfs wegkijken, meen ik.
Kan iemand mij nou eens uitleggen wie er in tyfusnaam belang zou kunnen hebben bij het 'omvolken' van Europa?
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/ op 13.00 minuten
quote:we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
Welk belang? Dat zou dan een belang zijn voor de korte termijn.quote:
[..]
Omvolken niemand. Boten vol goedkope arbeidskrachten kan ik wel een aantal belanghebbende partijen opnoemen. En jij vast ook wel.
Ik heb daar zelf ook belang bij.
Maar als ik hier in fok al diverse topics voorbij zie gaan over vakbonden dan vrees ik het ergste voor de toekomst voor lager en middelbaar opgeleiden.
De jongste generatie word warm gemaakt voor het afschaffen van vakbonden.
Zie asielzoekers vooral in de bijstand belanden en naar mijn weten zijn de lonen niet gedaald.quote:
[..]
Meer aanbod drukt de prijs van arbeid inderdaad.
Maar immigratie is dus een rechts complot, georkestreerd door het grootkapitaal?
Goed verhaal.
De asielzoekers creeren een overschot aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Je snapt toch wel dat dat de prijs drukt, lonen hieven niet per se te dalen. Minder hard stijgen is ook een achteruitgang voor de huidige werkende onderklasse.quote:
[..]
Zie asielzoekers vooral in de bijstand belanden en naar mijn weten zijn de lonen niet gedaald.
Maar immigratie is dus een rechts complot, georkestreerd door het grootkapitaal?
Goed verhaal.
Leuke stroman
ik heb het nooit over een complot gehad.Dat is aan meerdere kanten van het politieke spectrum voorbehouden.quote:
[..]
Ze zijn tekenend voor die kant van het politieke spectrum. Er worden daar dingen beweerd en geloofd die totaal ridicuul zijn, maar die bepalen wel het wereldbeeld van zo'n 15% van de bevolking. Er tegenin gaan mag niet, want dat is demonisering.
Wat een homeopathisch verdund angst-halfje is het toch ook.quote:
Het zelfhatende Nederlandse volk volgens Baudet ?
https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/ op 13.00 minuten
Ken je een paar linkse complottheorieën? Of wacht, links-rechts is wat achterhaald. Doe maar progressieve complottheorieën.quote:
[..]
Dat is aan meerdere kanten van het politieke spectrum voorbehouden.
Dat zie je idd gebeuren, als je kijkt naar de inkomens verdeling dan bezit 1% van de bevolking meer dan de rest. Maar zelfs binnen die 1% is het nog schever verdeeld, daar bezit 1% nog veel meer dan de rest van de rijken. Een merkwaardige en misschien ook wel zorgwekkende ontwikkeling, want geld is macht. Zo kan het straks zijn dat de macht geconcentreerd ligt bij enkele (witte) mannen. De vraag is of ze de macht blijven houden na de omvolking en de hordes arme zwarten en moslims in opstand gaan komen. Ik denk dat ze gewoon denken: het zal onze tijd wel duren.quote:
[..]
Sterker nog, als je dan nog verder gaat redeneren, zou je kunnen bedenken dat het een plan is om een nieuwe vorm van adel/aristocratie te creëren. Iedereen met een kleurtje is minderwaardig en zal geleid moeten worden door de nog roomwitte 'elite'. Is nogal farfetched, want ik geloof niet dat de huidige leiders uberhaupt genoeg vooruit kijken om dit soort ingrijpende veranderingen te weeg kunnen brengen.
Ik denk niet dat antifa per se progressief te noemen is, maar daar heerst de gedachte blijkbaar dat iedereen die bij een pegida-mars loopt een nazi is. Om eens een belachelijk denkbeeld te noemen.quote:
[..]
Ken je een paar linkse complottheorieën? Of wacht, links-rechts is wat achterhaald. Doe maar progressieve complottheorieën.
Ze hebben wel eens testjes gedaan met extreem primitieve emoties op een scherm en de demente bejaarden waren daar net zo blij mee als echte zusters.quote:
[..]
Ik hoef geen onpersoonlijke robot uit Japan naast mijn bed. Die tijd hoop ik echt niet mee te maken. Tenzij het een combinatie is waar persoonlijkheid nog altijd de boventoon voert.
Dat is toch geen complottheorie man...quote:
[..]
Ik denk niet dat antifa per se progressief te noemen is, maar daar heerst de gedachte blijkbaar dat iedereen die bij een pegida-mars loopt een nazi is. Om eens een belachelijk denkbeeld te noemen.
Sterker nog de staatsomroepen ARD en ZDF in Duitsland suggereren dat openlijk.quote:
[..]
Ik denk niet dat antifa per se progressief te noemen is, maar daar heerst de gedachte blijkbaar dat iedereen die bij een pegida-mars loopt een nazi is. Om eens een belachelijk denkbeeld te noemen.
Nee, jij had het ook niet over complottheorieën in je oorspronkelijke post.quote:
Dit moet dan weer opgelost worden met veel te dure thuiszorg, waar veel tijd zit in het rijden van patient X naar patient Z.
En dit los je niet op met het importeren van buitenlanders.
Want welk beeld krijgen we dan? Dat zwarte mensen moeten zorgen voor blanke mensen. Ojee, lijkt wel op slavernij! Dat willen we toch niet!
Graag de bejaardenhuizen terug. Waar mensen, wanneer ze er zelf aan toe zijn, de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben. Dat daar dan immigranten werken, lijkt in het geheel niet op slavernij, omdat het een normale werksituatie is.
Daarbij maakt dit de zorg betaalbaarder, omdat de zorgverlener niet eerst 20 minuten hoeft te reizen alvorens zorg te kunnen geven.
Verder ben ik totaal niet tegen rassenvermenging. Het is helemaal niet gezegd dat door rassenvermenging de blanke huidskleur verdwijnt, aangezien er qua huidskleur geen dominant gen is. Dus de kans dat er door rassenvermenging minder blanken komen is net zo groot als de kans op minder zwarten.
Bij mijn zusje in de klas zat vroeger een jongen, wiens vader uit soerabaja kwam en zijn moeder was blank. Hij erfde de huidskleur van zijn vader; zijn zusje die van zijn moeder. Dus de jongen was donker met zwart haar, zijn zus blank met blond haar.
Overigens een leuk artikel hierover:
http://www.erfocentrum.nl(...)20erfelijkheid_0.pdf
O ja. Je hebt gelijk.quote:
[..]
Nee, jij had het ook niet over complottheorieën in je oorspronkelijke post.
Nou ja, op dit forum wordt de Antifa gezien als een uiterst gewelddadige organisatie en de Antifa ziet Pegida als extreemrechts. Heel debiele ideeën vind ik dat niet. Hoogstens wat overtrokken.
Als hulpmiddel ben ik er natuurlijk niet op tegen. Maar een gesprek voeren dat doe ik toch liever met een mens. Kan mij niet voorstellen dat een robot ooit kan inspelen op een spontane vraag of gesprek.quote:
[..]
Ze hebben wel eens testjes gedaan met extreem primitieve emoties op een scherm en de demente bejaarden waren daar net zo blij mee als echte zusters.
Om mij te bedienen van eten en de kamer schoon te maken prima.
Jij vindt een bom plaatsen ook uiterst gewelddadig neem ik aan?quote:
[..]
O ja. Je hebt gelijk.
Nou ja, op dit forum wordt de Antifa gezien als een uiterst gewelddadige organisatie en de Antifa ziet Pegida als extreemrechts. Heel debiele ideeën vind ik dat niet. Hoogstens wat overtrokken.
Dat doet de Antifa? Wanneer? Waar?quote:
[..]
Jij vindt een bom plaatsen ook uiterst gewelddadig neem ik aan?
M80's in het publiek gooien doet anti-fa inderdaad. In de VS, een maand of wat geleden.quote:
pegida demonstratie in Amsterdam.quote:
http://www.ad.nl/amsterda(...)-toch-echt~ae99b45c/quote:
http://www.parool.nl/amst(...)-toch-echt~a4367737/quote:
Inderdaad, de bejaardenhuizen in de vorm die we ooit hadden zou een behoorlijk stuk in kosten schelen en meer woonruimte voor jongeren.quote:
De zorg is compleet afgebroken met het verdwijnen van de bejaardenhuizen en het langer zelfstandig moeten wonen van oude mensen. Deze zorg moeten dan de kinderen maar deels op zich nemen, terwijl die vrijwel allemaal drukke banen hebben en in veel gevallen ook kinderen. Echter worden mensen tegenwoordig zo oud, dat ook de kinderen hier vaak al te oud voor zijn.
Dit moet dan weer opgelost worden met veel te dure thuiszorg, waar veel tijd zit in het rijden van patient X naar patient Z.
En dit los je niet op met het importeren van buitenlanders.
Want welk beeld krijgen we dan? Dat zwarte mensen moeten zorgen voor blanke mensen. Ojee, lijkt wel op slavernij! Dat willen we toch niet!
Graag de bejaardenhuizen terug. Waar mensen, wanneer ze er zelf aan toe zijn, de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben. Dat daar dan immigranten werken, lijkt in het geheel niet op slavernij, omdat het een normale werksituatie is.
Daarbij maakt dit de zorg betaalbaarder, omdat de zorgverlener niet eerst 20 minuten hoeft te reizen alvorens zorg te kunnen geven.
Verder ben ik totaal niet tegen rassenvermenging. Het is helemaal niet gezegd dat door rassenvermenging de blanke huidskleur verdwijnt, aangezien er qua huidskleur geen dominant gen is. Dus de kans dat er door rassenvermenging minder blanken komen is net zo groot als de kans op minder zwarten.
Bij mijn zusje in de klas zat vroeger een jongen, wiens vader uit soerabaja kwam en zijn moeder was blank. Hij erfde de huidskleur van zijn vader; zijn zusje die van zijn moeder. Dus de jongen was donker met zwart haar, zijn zus blank met blond haar.
Overigens een leuk artikel hierover:
http://www.erfocentrum.nl(...)20erfelijkheid_0.pdf
Alle voorzieningen waren onder een dak.
O, dat had ik helemaal gemist. Maar die kwam bij de Antifa vandaan? Hoe weten ze dat?quote:
Dr. Albert A. Bartlett (RIP)
Berkely Bike lock basher was antifa.quote:
[..]
O ja. Je hebt gelijk.
Nou ja, op dit forum wordt de Antifa gezien als een uiterst gewelddadige organisatie en de Antifa ziet Pegida als extreemrechts. Heel debiele ideeën vind ik dat niet. Hoogstens wat overtrokken.
https://www.liveleak.com/view?i=6d0_1492697965
Oké, ik geef toe: heb ik ook nooit van gehoord.quote:
[..]
Berkely Bike lock basher was antifa.
https://www.liveleak.com/view?i=6d0_1492697965
Links is helemaal tyfusteringjantepleurshard van de kankerpot gerukt.quote:
[..]
Oké, ik geef toe: heb ik ook nooit van gehoord.
It's. Time. To. Stop.
En het wordt tijd dat wegkijkers zoals jij dit gaan onderkennen.
O wauw. Dat ging snel. Iets in Amerika en hop, het halve* politieke spectrum is crimineel.quote:
[..]
Links is helemaal tyfusteringjantepleurshard van de kankerpot gerukt.
It's. Time. To. Stop.
*Jajaja, ik weet het. Eigenlijk nog maar iets van 30% of zo...
'Wegkijkers'... Yep, weggestreept op de ******-bingokaart.quote:En het wordt tijd dat wegkijkers zoals jij dit gaan onderkennen.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 11:51:01 ]
antifa is in Europa al sinds het begin van de oprichting gewelddadig maar de afgelopen 5 jaar is er iets met links aan de hand.quote:
[..]
O wauw. Dat ging snel. Iets in Amerika en hop, het halve* politieke spectrum is crimineel.
*Jajaja, ik weet het. Eigenlijk nog maar iets van 30% of zo...
Ze deplatformen, demoniseren, moorden, plegen aanslagen (#2 na de islamieten zijn communisten), houden gewelddadige counter-protests.
Het feit dat je nog steeds denkt dat dit geïsoleerd is is tekenend voor hoe slecht de coverage en het bereik is van deze feiten en hoe krampachtig links zichzelf vast probeert te houden aan het good-guy imago terwijl links al lang niet meer onschuldig is. Het is voorbij die tijd.
Schuld van de MSM, het partijkartel en de oikofoben?quote:
[..]
antifa is in Europa al sinds het begin van de oprichting gewelddadig maar de afgelopen 5 jaar is er iets met links aan de hand.
Ze deplatformen, demoniseren, moorden, plegen aanslagen (#2 na de islamieten zijn communisten), houden gewelddadige counter-protests.
Het feit dat je nog steeds denkt dat dit geïsoleerd is is tekenend voor hoe slecht de coverage en het bereik is van deze feiten.
MSM doet hier hard aan mee inderdaad:quote:
[..]
Schuld van de MSM, het partijkartel en de oikofoben?
Precies, MEER HOOFDLETTERS=MEER WAARHEID.quote:
[..]
MSM doet hier hard aan mee inderdaad:
En welke media lees jij dan waardoor jij wel op de hoogte bent van het feit dat links "helemaal tyfusteringjantepleurshard van de kankerpot gerukt" is?quote:
[..]
MSM doet hier hard aan mee inderdaad:
Jij bent inderdaad onderdeel van het probleem als ik naar je plaatje kijk.quote:
[..]
Precies, MEER HOOFDLETTERS=MEER WAARHEID.
Ik lees alles. Links, rechts, midden... en dan kijk ik wat er over blijft qua overlappende feiten.quote:
[..]
En welke media lees jij dan waardoor jij wel op de hoogte bent van het feit dat links "helemaal tyfusteringjantepleurshard van de kankerpot gerukt" is?
Heb je nog een tip op het gebied van betrouwbare, rechtse niet-mainstream media?quote:
[..]
Ik lees alles. Links, rechts, midden... en dan kijk ik wat er over blijft qua overlappende feiten.
Wie had het over niet-mainstream media?quote:
[..]
Heb je nog een tip op het gebied van betrouwbare, rechtse niet-mainstream media?
Het enige wat je kan doen is diversificeren van wat je leest.
Kwalitatief hoogstaande rechtse wel-MSM dan.quote:
[..]
Wie had het over niet-mainstream media?
Hmja. Ik geloof niet dat dit soort overtuigingen enigszins inhoudelijk bespreekbaar zijn.quote:
Alle MSM liegt... en niet-mainstream media is wat dat betreft nog onbetrouwbaarder ... links EN rechts
Het enige wat je kan doen is diversificeren van wat je leest.
Er is geen kwalitatief hoogstaande MSM meer. Links of rechts. Het is allemaal.. matig en ziekelijk gekleurd.quote:
[..]
Kwalitatief hoogstaande rechtse wel-MSM dan.
Zeker wel. Alleen zijn dit soort overtuigingen ongemakkelijk voor figuren zoals jij die MSM-lies hoort en zich niet aangesproken voelt.... ook jij vreet leugens als waarheid van bronnen die je betrouwbaar genoeg acht dat je niet de moeite zou nemen om ze te fact-checken. En ook jij praat mensen dus na, denkende dat je een waarheid hebt gevonden in fun-house-mirror wereld.quote:
[..]
Hmja. Ik geloof niet dat dit soort overtuigingen enigszins inhoudelijk bespreekbaar zijn.
Het verschil tussen jou en mij is dat als iemand iets roept dat ik het ga checken bij andere bronnen om te kijken wat narrative is en wat waarheid. Jij slikt gewoon de linkse pilletjes zonder te vragen wat er in zit.
Ja, dat zal het zijn. En je bent natuurlijk ook veel intelligenter dan ik. Hoger opgeleid en veel belezener bovendien.quote:
[..]
Zeker wel. Alleen zijn dit soort overtuigingen ongemakkelijk voor figuren zoals jij die MSM-lies hoort en zich niet aangesproken voelt.... ook jij vreet leugens als waarheid van bronnen die je betrouwbaar genoeg acht dat je niet de moeite zou nemen om ze te fact-checken. En ook jij praat mensen dus na, denkende dat je een waarheid hebt gevonden in fun-house-mirror wereld.
Het verschil tussen jou en mij is dat als iemand iets roept dat ik het ga checken bij andere bronnen om te kijken wat narrative is en wat waarheid. Jij slikt gewoon de linkse pilletjes zonder te vragen wat er in zit.
Afgaande op het soort onzin wat jij post op dit forum. Waarschijnlijk inderdaad.quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn. En je bent natuurlijk ook veel intelligenter dan ik. Hoger opgeleid en veel belezener bovendien.
Heeft verder helemaal niets met complottisme te maken. Gewoon toeval.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:09 schreef Copycat het volgende:
Altijd mooi, die verwijzingen naar Hollywoodblockbusters in dit verband ...
Zijn ogen zijn tenminste geopend!quote:
[..]
Ja, dat zal het zijn. En je bent natuurlijk ook veel intelligenter dan ik. Hoger opgeleid en veel belezener bovendien.
Fijn, zijn we het daar tenminste over eens. Wat was ook alweer het volgende punt?quote:
[..]
Afgaande op het soort onzin wat jij post op dit forum. Waarschijnlijk inderdaad.
quote:
[..]
Jij bent inderdaad onderdeel van het probleem als ik naar je plaatje kijk.
Heerlijk.In BNW is het altijd helemaal hilarisch, dat refereren aan een commerciële Hollywoodfilm. En daar lopen er een fiks aantal weg met The Matrix.quote:
Heeft verder helemaal niets met complottisme te maken. Gewoon toeval.
Word wakker mensen.quote:
Ho.
WORDT WAKER MENSE!!!!1!!
Zo gaat die logica ongeveer inderdaad. Het is pas betrouwbaar als het aansluit op het rechts-populistische ideaal van de PVV en het morele kompas van GeenStijl.quote:
De MSM is niet objectief. Als ze iets roepen dan check ik het bij andere bronnen. In hoeverre die andere bronnen objectief zijn, dat kan mij niet schelen. Maar als die bronnen iets anders roepen dan de MSM, dan weet ik dat de MSM ons aan het beduvelen is.
Teleurstellend dit, Mutant01. Zo dom als dit dacht ik niet dat je was.quote:
De MSM is niet objectief. Als ze iets roepen dan check ik het bij andere bronnen. In hoeverre die andere bronnen objectief zijn, dat kan mij niet schelen. Maar als die bronnen iets anders roepen dan de MSM, dan weet ik dat de MSM ons aan het beduvelen is.
Dat is logisch want de EU streeft immers naar het einde van de onafhankelijke soevereiniteit. Sterker nog, dat is het doel van de EU!quote:
[..]
Ik pleit al jaren voor een één-kind politiek in delen van Europa alsmede een (tijdelijke) immigratiestop.
Maar dit EU beleid doet juist het tegenovergestelde. De EU vormt momenteel de allergrootste bedreiging voor het voortbestaan voor de onafhankelijke soevereiniteit van landen waar men op cruciale zaken zelf de dienst moet kunnen blijven uitmaken.
quote:
[..]
O, dat had ik helemaal gemist. Maar die kwam bij de Antifa vandaan? Hoe weten ze dat?
de media laten zelf de meeste steken vallen qua journalistiek. suggestieve vraagstellingen, bepaalde vragen niet (willen) stellen, ophitsen, hypes creeren, waarheid verdriaaen, circlejerks in 'objectieve' praatprogramma's, selectief quoten, nieuws fabriceren of zelfs in scene zetten zoals laatst met de 'demonstratie' in Londen.quote:
[..]
Zo gaat die logica ongeveer inderdaad. Het is pas betrouwbaar als het aansluit op het rechts-populistische ideaal van de PVV en het morele kompas van GeenStijl.
Dat is een kleine greep aan de zaken waaraan alle journalistiek zich schuldig aan maakt. Ook 'alternatieve' media. Het meest irritante eraan is, dat men het vaak doet onder het mom van: wij weten het best wat de waarheid is.
Ik deel die overtuiging niet, maar ik weet dat dit idee leeft onder bepaalde groepen. Ik denk niet dat redelijkheid enige kans heeft bij het ontkrachten ervan.quote:
[..]
[..]
de media laten zelf de meeste steken vallen qua journalistiek. suggestieve vraagstellingen, bepaalde vragen niet (willen) stellen, ophitsen, hypes creeren, waarheid verdriaaen, circlejerks in 'objectieve' praatprogramma's, selectief quoten, nieuws fabriceren of zelfs in scene zetten zoals laatst met de 'demonstratie' in Londen.
Dat is een kleine greep aan de zaken waaraan alle journalistiek zich schuldig aan maakt. Ook 'alternatieve' media. Het meest irritante eraan is, dat men het vaak doet onder het mom van: wij weten het best wat de waarheid is.
Dat is jouw fantasie die je de EU opdringt.quote:
[..]
Dat is logisch want de EU streeft immers naar het einde van de onafhankelijke soevereiniteit. Sterker nog, dat is het doel van de EU!
De EU is in zijn basis de lidstaten zelf En die willen echt niet zichzelf opheffen.
De EU-organen worden gerund door politici en ambtenaren.
Er zijn geen berichten -- uitgezonderd die van complotdenkers en doorgeslagen EU-haters-- dat deze mensen hun eigen lidstaten willen opheffen.
Je kunt bij deze EU-werknemers wel een neiging tot centralisatie zien.
Dat geldt voor iedereen die het niet met je eens is. Allemaal domme mensen.quote:
[..]
Teleurstellend dit, Mutant01. Zo dom als dit dacht ik niet dat je was.
Nee.quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen die het niet met je eens is. Allemaal domme mensen.
Er bestaat geen domme mensen, alleen onwetendheid mensen. Of alleen degene aan trollen.quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen die het niet met je eens is. Allemaal domme mensen.
Daar komen de mannen die onze bejaarde witte billetjes met liefde gaan wassen.
Nee, ik stel dat we met het secularisme, zonder het christelijk anker, (evengoed) in allerlei ongewenste scenario's terecht kunnen komen.quote:
[..]
Ga je nu het communisme gelijk stellen aan secularisme joh met die 70 uur? De tering, dat doen moslims ook, die zeggen dat secularisme fascisme en communisme zijn.......... en die begrijpen er geen reet van.
En ja, als het christendom nooit geadopteerd zou zijn in het westen dan waren we wrs eeuwen eerder technologisch geavanceerd geweest. Minder mensen gehad. Minder vervuiling gehad. Geen climate change etc. 6- à 700 jaar heeft dat ons gescheeld, maar kan ook nog veel meer geweest zijn, denk ik. 10 eeuwen dark ages van circa 500 (val west-Romeinse rijk) tot circa 1500 n. Chr. (val oost-Romeinse rijk). Bedankt, Jezus.
Als het aan de christenen had gelegen dan stonden we nu nog lieden te roosteren die beweerden dat de zon niet om de aarde draaide.
Hoe kom je erbij dat we geen vervuiling, et cetera, gehad zouden hebben als we eerder geavanceerd waren geweest? Ik zou juist stellen dat het christendom die (deze) periode van globale vernietiging uitgesteld ipv gecreëerd heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 14:28:18 ]
Domste wat ik dit weekend op Fok! heb gelezen.quote:
het feit dat men opzettelijk de voortplanting van het blanke ras probeert tegen te werken (zorgen dat blanke jongeren niet op zichzelf kunnen wonen door een structureel hoge jeugdwerkloosheid) en de voortplanting van de kanslozen aanwakkert (denk aan 'dating les' voor migranten).
Je kan het argument maken vanuit dat vanuit het Christendom de gedachte leeft dat we de wereld gekregen hebben om deze te vormen. Net zoals het idee dieren en de natuur ondergeschikt zijn aan de mens en het in dienst van de mens bestaat omdat wij als mensen bevoorrecht zijn door god. Ik weet dat dit idee leeft bij sommigen christenen, geen idee in welke mate.quote:
Hoe kom je erbij dat we geen vervuiling, et cetera, gehad zouden hebben als we eerder geavanceerd waren geweest? Ik zou juist stellen dat het christendom die (deze) periode van globale vernietiging uitgesteld ipv gecreëerd heeft.
Het is geen rocket science, maar je hebt gelijk dat je dit heel goed kunt meten.quote:
[..]
Nee.
Demografie is nou juist geen inexacte wetenschap. Mensen die nu jong zijn, zijn straks oud. Kinderen die er nu niet zijn, zijn volwassenen die er straks niet zijn (en die dan dus ook geen kinderen kunnen krijgen, het zijn dus ook weer missende kinderen 30 jaar later). Dat is het onvermijdelijke gevolg van het onherroepelijke voortschrijden van de tijd.
Dat is zo, maar in de hypothese dat we zonder het christendom de wetenschappelijke methode hadden ontwikkeld, dan hadden we deze toch ook toegewend om de natuur te vormen? Het aanpassen en gebruiken v.d. natuur/omgeving gebeurd(e) immers toch ook al voor en naast het christendom? Dat heeft veeleer met de natuurtoestand an sich te maken denk ik. Het ondergeschikt stellen is inderdaad (ten delen) een gevolg van het christelijke. Da's een goed punt, maar ook iets wat zonder het christelijke evengoed een gevolg had kunnen zijn vd menselijke neigingen.quote:
[..]
Je kan het argument maken vanuit dat vanuit het Christendom de gedachte leeft dat we de wereld gekregen hebben om deze te vormen. Net zoals het idee dieren en de natuur ondergeschikt zijn aan de mens en het in dienst van de mens bestaat omdat wij als mensen bevoorrecht zijn door god. Ik weet dat dit idee leeft bij sommigen christenen, geen idee in welke mate.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 14:46:11 ]
Ja, net als alle mannen met hun importbruidjes. Tijd voor gearrangeerde huwelijken.quote:
Mijn vriendin heeft een kleurtje, ik werk mee aan de ondergang van het blanke ras.
De vervuiling en vernietiging van de natuur komt grotendeels door kortzichtigheid, onkunde en winstbejag. Daar heeft religie weinig invloed op.quote:
Dat is zo, maar in de hypothese dat we zonder het christendom de wetenschappelijke methode hadden ontwikkeld, dan hadden we deze toch ook toegewend om de natuur te vormen? Het aanpassen en gebruiken v.d. natuur/omgeving gebeurd(e) immers toch ook al voor en naast het christendom? Dat heeft veeleer met de natuurtoestand an sich te maken denk ik. Het ondergeschikt stellen is inderdaad (ten delen) een gevolg van het christelijke. Da's een goed punt, maar ook niet iets wat zonder het christelijke evengoed een gevolg had kunnen zijn vd menselijke neigingen.
We waren waarschijnlijk verder ontwikkeld geweest.quote:
Hoe kom je erbij dat we geen vervuiling, et cetera, gehad zouden hebben als we eerder geavanceerd waren geweest? Ik zou juist stellen dat het christendom die (deze) periode van globale vernietiging uitgesteld ipv gecreëerd heeft.
En dan waren we OF nog vervuilender dan dat we nu zijn, OF we hadden het dmv technologische voortgang nu al kunnen stoppen.
Maar dat is koffiedik kijken
Je kan niet stellen dat zonder de middeleeuwen het milieu er beter voor had gestaan. Dat had gekund, had ook niet gekund.
Ja, dat denk ik dus ook...misschien deels als invloed op de vorm/mate.quote:
[..]
De vervuiling en vernietiging van de natuur komt grotendeels door kortzichtigheid, onkunde en winstbejag. Daar heeft religie weinig invloed op.
Waarschijnlijk, maar dat betekent niet dat we deze periode dan overgeslagen of eerder of later afgeslagen hadden. Je kan dat inderdaad niet stellen; je kan eigenlijk niets stellen zover het 'what if-history' betreft.quote:
[..]
We waren waarschijnlijk verder ontwikkeld geweest.
En dan waren we OF nog vervuilender dan dat we nu zijn, OF we hadden het dmv technologische voortgang nu al kunnen stoppen.
Maar dat is koffiedik kijken
Je kan niet stellen dat zonder de middeleeuwen het milieu er beter voor had gestaan. Dat had gekund, had ook niet gekund.
En een Ministerie van Raszuiverheid. Het FvD is hier vast voor te porren.quote:
[..]
Ja, net als alle mannen met hun importbruidjes. Tijd voor gearrangeerde huwelijken.
En zou dat nu opzet zijn van een EU om het blanke ras uit te roeien?quote:
[ afbeelding ]
Daar komen de mannen die onze bejaarde witte billetjes met liefde gaan wassen.
Het is inderdaad een probleem maar geen opzet of complot.