Dat zeggen ze natuurlijk niet letterlijk, maar de oplettende lezer weet precies wat er bedoeld wordt!quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:19 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je mag even het deel uit het rapport quoten waar dit in staat.
1 op 1 mensen vervangen is alleen al vanwege de taal niet mogelijk. En dan komen opleiding, cultuur, geloof en allerlei andere zaken er nog eens bij kijken.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:31 schreef finsdefis het volgende:
Het probleem is dat de VN het heel droog omschrijft, alsof je ongeacht cultuur en geloof gewoon 1-op-1 mensen kan vervangen. Als dat het geval was dan zou het inderdaad een oplossing zijn; probleem is dat het zo niet werkt en dat veel migranten niet functioneren en/of bijdragen.
Die complotzooi extrapoleert dat dan door er hun eigen angsten en minderwaardigheidscomplex op te projecteren.
Ik niet. Ik kan namelijk geen één succesvol VN project bedenken, het lukt mij dus ook niet om ze serieus te nemen en een daadwerkelijke bewerkstelling van hun doelen te verwachten. (Maar ja ik maak dus ook geen issue hierover, dus de vraag is vast ook niet aan mij gericht.)quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:59 schreef Nibb-it het volgende:
Heeft iemand de moeite al eens genomen om het rapport te lezen?
Wiskunde is geen complot iddquote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:18 schreef Igen het volgende:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Ja, ik heb het gelezen. Ondanks de term "replacement migration" gaat het niet over de aloude conspiracy dat er een elite is die een vooropgezet plan ten uitvoer zou willen brengen met als doel de meestal blanke Europese bevolking te vervangen. Die draai wordt er oa door TS aan gegeven maar dat is je reinste onzin.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:59 schreef Nibb-it het volgende:
Heeft iemand de moeite al eens genomen om het rapport te lezen?
Als je een beetje verstand hebt van wiskunde dan weet je dat dit niets anders is dan een achterlijk piramidesysteem dat vroeg of laat gruwelijk onderuit gaat.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:18 schreef Igen het volgende:
In dat rapport staan gewoon wiskundige waarheden.
Als je niet wil dat je als bejaarde een week lang in dezelfde luier moet liggen, dan zijn er jonge(re) mensen nodig die je verzorgen, en als je die als blanke zelf niet op de wereld zet dan moet je daarvoor wel buut'nlanders importeren.
Dat is gewoon een onwrikbaar feit. Wiskunde is geen complot.
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronderquote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:05 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Wiskunde is geen complot idd
De lage geboortecijfers daarentegen .... Compleet andere verhaal
Dit zie je eigenlijk in alle welvarende landen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronder
- Vrouwenemancipatie
- Feminisering van het onderwijs met dientengevolge slechtere schoolprestaties van jongens
- Gebrek aan vrouwenemancipatie zodat het nog steeds ongebruikelijk is dat hoogopgeleide vrouwen met laagopgeleide mannen in zee gaan
- Gebrek aan kinderopvang
- Flexibilisering van de arbeidsmarkt, zodat jonge stelletjes niet genoeg vertrouwen hebben om een kind te durven nemen
- Perfectionisme - vroeger namen mensen een kind en zagen dan wel wat en hoe, tegenwoordig neemt men geen kind als men niet vertrouwt het perfect te kunnen opvoeden
- De woning- en hypotheekmarkt - door het toestaan van twee inkomens voor één hypotheek zijn de huizenprijzen zodanig gestegen dat een kostwinnaarsgezin nauwelijks nog woonruimte kan betalen
- Het ideaal van twee kinderen per gezin (het vervangingsniveau), op grond waarvan een gezin met drie kinderen als te groot wordt gezien, maar een gezin met nul of één kind niet per se als te klein
- Ontkerkelijking, zodat "gaat heen en vermenigvuldigt u" op de achtergrond raakt
- Het arbeidsrecht, bijv. de mogelijkheden voor deeltijdwerk en de lengte van het ouderschapsverlof (ook voor vaders)
- ...
Of ze stoppen in het midden oosten en Afrika eens om 5 a 6 kinderen per gezin te krijgen zodat de schaarse middelen daar voldoende zijn en ze niet hierheen hoeven te komen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
De bevolkingsgroei schijnt al af te nemen, maar inderdaad vooral in ontwikkelde landen. Die andere landen volgen wel zodra ze welvarender worden (hopelijk).quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:09 schreef yats het volgende:
[..]
Of ze stoppen in het midden oosten en Afrika eens om 5 a 6 kinderen per gezin te krijgen zodat de schaarse middelen daar voldoende zijn en ze niet hierheen hoeven te komen.
Sowieso zou het voor de aarde goed zijn als er een flink aantal minder mensen zouden zijn...
Nothxquote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Misschien dat de overheid eens een keer moet ophouden met haar seksuele revolutie propaganda.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Misschien dat die semitische geloven hun seksuele dogmas hier nooit hadden moeten opleggen...quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:46 schreef vaduz het volgende:
[..]
Misschien dat de overheid eens een keer moet ophouden met haar seksuele revolutie propaganda.
Ach, waarom zouden ze. Wereld is te vol.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Misschien moeten blanken dan eens meer kinderen gaan krijgen ipv carrière te willen maken voor drie auto's, twee huizen en 13 vliegvakanties.
Daar heb je zieker gelijk inquote:Op zaterdag 17 juni 2017 13:39 schreef Captain_Ghost het volgende:
[..]
Dat is beetje radicaal.
Je kan beter een robot ontwikkelen die even goed kan als de verzorger. zoals de film Irobot.
Daar heb je zeker geen 30 miljoen import nodig.
Bovendien men vergeet ook dat komende 30 jaar tijdelijke hoge aantal grijze bevolking, daarna wordt het juist stabieler..
Ik hoop het, al ben ik bang dat het teveel een cultureel iets is om veel kinderen te reproduceren. Vergeet bijvoorbeeld ook niet dat al die oude mannen in Rome nogal een invloed hebben op de groei in Afrika door voorbehoedsmiddelen te verbieden...quote:Op zaterdag 17 juni 2017 17:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De bevolkingsgroei schijnt al af te nemen, maar inderdaad vooral in ontwikkelde landen. Die andere landen volgen wel zodra ze welvarender worden (hopelijk).
Een normaal woord voor wie? Voor jou en de mensen uit jouw milieu misschien. Durf te wedden dat je het woord neger niet zomaar zal gebruiken in interactie met een 'neger'. Dat geeft al aan dat het niet de tegenhanger van 'blank' is, een term die sociaal daadwerkelijk geaccepteerd is door ook de blanke bevolking.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 15:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Neger is een normaal woord, hoor. Neger en blank.
Dat jij je taalpurisme laat leiden door een angelsaksische woord wat de uitvoerhaven van slaven vertegenwoordigd (niger) valt wat tegen. Neger =negro, blank = blanc.
Vrijwel elke punt die je noemt is , direct of indirect, gelikt aan het feminismequote:Op zaterdag 17 juni 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Het geboortecijfer is een gevolg van vele verschillende factoren, waaronder
- Vrouwenemancipatie
- Feminisering van het onderwijs met dientengevolge slechtere schoolprestaties van jongens
- Gebrek aan vrouwenemancipatie zodat het nog steeds ongebruikelijk is dat hoogopgeleide vrouwen met laagopgeleide mannen in zee gaan
- Gebrek aan kinderopvang
- Flexibilisering van de arbeidsmarkt, zodat jonge stelletjes niet genoeg vertrouwen hebben om een kind te durven nemen
- Perfectionisme - vroeger namen mensen een kind en zagen dan wel wat en hoe, tegenwoordig neemt men geen kind als men niet vertrouwt het perfect te kunnen opvoeden
- De woning- en hypotheekmarkt - door het toestaan van twee inkomens voor één hypotheek zijn de huizenprijzen zodanig gestegen dat een kostwinnaarsgezin nauwelijks nog woonruimte kan betalen
- Het ideaal van twee kinderen per gezin (het vervangingsniveau), op grond waarvan een gezin met drie kinderen als te groot wordt gezien, maar een gezin met nul of één kind niet per se als te klein
- Ontkerkelijking, zodat "gaat heen en vermenigvuldigt u" op de achtergrond raakt
- Het arbeidsrecht, bijv. de mogelijkheden voor deeltijdwerk en de lengte van het ouderschapsverlof (ook voor vaders)
- ...
Mijnheer... U kletst als kop zonder kip.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:03 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Vrijwel elke punt die je noemt is , direct of indirect, gelikt aan het feminisme
Die vonden het nodig om heel het fundament van de nucleaire familie te vernietigen .Zonder een goed alternatief te bieden , buiten gemakkelijke scheidingen en losbandig gedrag . Waardoor er te weinig kinderen worden verwerkt
De feministen speelden gretig in op de seksuele revolutie van de jaren 60. Om zo hun eigen agenda door te drukkenquote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mijnheer... U kletst als kop zonder kip.
De geboortebeperking sinds midjaren zestig was de keuze van heterostellen. Meest gewone mensen die zich niet feministisch achten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |