NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De MSM is niet objectief. Als ze iets roepen dan check ik het bij andere bronnen. In hoeverre die andere bronnen objectief zijn, dat kan mij niet schelen. Maar als die bronnen iets anders roepen dan de MSM, dan weet ik dat de MSM ons aan het beduvelen is. 
Allah Al Watan Al Malik
Ik kreeg puntenmidering op mijn profielwerkstuk over de moord op kennedy omdat ik de film "jfk" van oliver stone niet had gebruikt.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Zo gaat die logica ongeveer inderdaad. Het is pas betrouwbaar als het aansluit op het rechts-populistische ideaal van de PVV en het morele kompas van GeenStijl.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:16 schreef Mutant01 het volgende:
De MSM is niet objectief. Als ze iets roepen dan check ik het bij andere bronnen. In hoeverre die andere bronnen objectief zijn, dat kan mij niet schelen. Maar als die bronnen iets anders roepen dan de MSM, dan weet ik dat de MSM ons aan het beduvelen is.
Teleurstellend dit, Mutant01. Zo dom als dit dacht ik niet dat je was.quote:
De MSM is niet objectief. Als ze iets roepen dan check ik het bij andere bronnen. In hoeverre die andere bronnen objectief zijn, dat kan mij niet schelen. Maar als die bronnen iets anders roepen dan de MSM, dan weet ik dat de MSM ons aan het beduvelen is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat is logisch want de EU streeft immers naar het einde van de onafhankelijke soevereiniteit. Sterker nog, dat is het doel van de EU!quote:Op zondag 18 juni 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik pleit al jaren voor een één-kind politiek in delen van Europa alsmede een (tijdelijke) immigratiestop.
Maar dit EU beleid doet juist het tegenovergestelde. De EU vormt momenteel de allergrootste bedreiging voor het voortbestaan voor de onafhankelijke soevereiniteit van landen waar men op cruciale zaken zelf de dienst moet kunnen blijven uitmaken.
The End Times are wild
quote:
[..]
O, dat had ik helemaal gemist. Maar die kwam bij de Antifa vandaan? Hoe weten ze dat?
de media laten zelf de meeste steken vallen qua journalistiek. suggestieve vraagstellingen, bepaalde vragen niet (willen) stellen, ophitsen, hypes creeren, waarheid verdriaaen, circlejerks in 'objectieve' praatprogramma's, selectief quoten, nieuws fabriceren of zelfs in scene zetten zoals laatst met de 'demonstratie' in Londen.quote:
[..]
Zo gaat die logica ongeveer inderdaad. Het is pas betrouwbaar als het aansluit op het rechts-populistische ideaal van de PVV en het morele kompas van GeenStijl.
Dat is een kleine greep aan de zaken waaraan alle journalistiek zich schuldig aan maakt. Ook 'alternatieve' media. Het meest irritante eraan is, dat men het vaak doet onder het mom van: wij weten het best wat de waarheid is.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik deel die overtuiging niet, maar ik weet dat dit idee leeft onder bepaalde groepen. Ik denk niet dat redelijkheid enige kans heeft bij het ontkrachten ervan.quote:
[..]
[..]
de media laten zelf de meeste steken vallen qua journalistiek. suggestieve vraagstellingen, bepaalde vragen niet (willen) stellen, ophitsen, hypes creeren, waarheid verdriaaen, circlejerks in 'objectieve' praatprogramma's, selectief quoten, nieuws fabriceren of zelfs in scene zetten zoals laatst met de 'demonstratie' in Londen.
Dat is een kleine greep aan de zaken waaraan alle journalistiek zich schuldig aan maakt. Ook 'alternatieve' media. Het meest irritante eraan is, dat men het vaak doet onder het mom van: wij weten het best wat de waarheid is.
Man man man, wat een topic weer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is jouw fantasie die je de EU opdringt.quote:
[..]
Dat is logisch want de EU streeft immers naar het einde van de onafhankelijke soevereiniteit. Sterker nog, dat is het doel van de EU!
De EU is in zijn basis de lidstaten zelf En die willen echt niet zichzelf opheffen.
De EU-organen worden gerund door politici en ambtenaren.
Er zijn geen berichten -- uitgezonderd die van complotdenkers en doorgeslagen EU-haters-- dat deze mensen hun eigen lidstaten willen opheffen.
Je kunt bij deze EU-werknemers wel een neiging tot centralisatie zien.
Dat geldt voor iedereen die het niet met je eens is. Allemaal domme mensen.quote:Op zondag 18 juni 2017 12:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Teleurstellend dit, Mutant01. Zo dom als dit dacht ik niet dat je was.
Allah Al Watan Al Malik
Nee.quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen die het niet met je eens is. Allemaal domme mensen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Er bestaat geen domme mensen, alleen onwetendheid mensen. Of alleen degene aan trollen.quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen die het niet met je eens is. Allemaal domme mensen.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nee, ik stel dat we met het secularisme, zonder het christelijk anker, (evengoed) in allerlei ongewenste scenario's terecht kunnen komen.quote:
[..]
Ga je nu het communisme gelijk stellen aan secularisme joh met die 70 uur? De tering, dat doen moslims ook, die zeggen dat secularisme fascisme en communisme zijn.......... en die begrijpen er geen reet van.
En ja, als het christendom nooit geadopteerd zou zijn in het westen dan waren we wrs eeuwen eerder technologisch geavanceerd geweest. Minder mensen gehad. Minder vervuiling gehad. Geen climate change etc. 6- à 700 jaar heeft dat ons gescheeld, maar kan ook nog veel meer geweest zijn, denk ik. 10 eeuwen dark ages van circa 500 (val west-Romeinse rijk) tot circa 1500 n. Chr. (val oost-Romeinse rijk). Bedankt, Jezus.
Als het aan de christenen had gelegen dan stonden we nu nog lieden te roosteren die beweerden dat de zon niet om de aarde draaide.
Hoe kom je erbij dat we geen vervuiling, et cetera, gehad zouden hebben als we eerder geavanceerd waren geweest? Ik zou juist stellen dat het christendom die (deze) periode van globale vernietiging uitgesteld ipv gecreëerd heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 14:28:18 ]
Domste wat ik dit weekend op Fok! heb gelezen.quote:
het feit dat men opzettelijk de voortplanting van het blanke ras probeert tegen te werken (zorgen dat blanke jongeren niet op zichzelf kunnen wonen door een structureel hoge jeugdwerkloosheid) en de voortplanting van de kanslozen aanwakkert (denk aan 'dating les' voor migranten).
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je kan het argument maken vanuit dat vanuit het Christendom de gedachte leeft dat we de wereld gekregen hebben om deze te vormen. Net zoals het idee dieren en de natuur ondergeschikt zijn aan de mens en het in dienst van de mens bestaat omdat wij als mensen bevoorrecht zijn door god. Ik weet dat dit idee leeft bij sommigen christenen, geen idee in welke mate.quote:
Hoe kom je erbij dat we geen vervuiling, et cetera, gehad zouden hebben als we eerder geavanceerd waren geweest? Ik zou juist stellen dat het christendom die (deze) periode van globale vernietiging uitgesteld ipv gecreëerd heeft.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Het is geen rocket science, maar je hebt gelijk dat je dit heel goed kunt meten.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:01 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee.
Demografie is nou juist geen inexacte wetenschap. Mensen die nu jong zijn, zijn straks oud. Kinderen die er nu niet zijn, zijn volwassenen die er straks niet zijn (en die dan dus ook geen kinderen kunnen krijgen, het zijn dus ook weer missende kinderen 30 jaar later). Dat is het onvermijdelijke gevolg van het onherroepelijke voortschrijden van de tijd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is zo, maar in de hypothese dat we zonder het christendom de wetenschappelijke methode hadden ontwikkeld, dan hadden we deze toch ook toegewend om de natuur te vormen? Het aanpassen en gebruiken v.d. natuur/omgeving gebeurd(e) immers toch ook al voor en naast het christendom? Dat heeft veeleer met de natuurtoestand an sich te maken denk ik. Het ondergeschikt stellen is inderdaad (ten delen) een gevolg van het christelijke. Da's een goed punt, maar ook iets wat zonder het christelijke evengoed een gevolg had kunnen zijn vd menselijke neigingen.quote:
[..]
Je kan het argument maken vanuit dat vanuit het Christendom de gedachte leeft dat we de wereld gekregen hebben om deze te vormen. Net zoals het idee dieren en de natuur ondergeschikt zijn aan de mens en het in dienst van de mens bestaat omdat wij als mensen bevoorrecht zijn door god. Ik weet dat dit idee leeft bij sommigen christenen, geen idee in welke mate.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2017 14:46:11 ]
Ja, net als alle mannen met hun importbruidjes. Tijd voor gearrangeerde huwelijken.quote:
Mijn vriendin heeft een kleurtje, ik werk mee aan de ondergang van het blanke ras.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
De vervuiling en vernietiging van de natuur komt grotendeels door kortzichtigheid, onkunde en winstbejag. Daar heeft religie weinig invloed op.quote:
Dat is zo, maar in de hypothese dat we zonder het christendom de wetenschappelijke methode hadden ontwikkeld, dan hadden we deze toch ook toegewend om de natuur te vormen? Het aanpassen en gebruiken v.d. natuur/omgeving gebeurd(e) immers toch ook al voor en naast het christendom? Dat heeft veeleer met de natuurtoestand an sich te maken denk ik. Het ondergeschikt stellen is inderdaad (ten delen) een gevolg van het christelijke. Da's een goed punt, maar ook niet iets wat zonder het christelijke evengoed een gevolg had kunnen zijn vd menselijke neigingen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
We waren waarschijnlijk verder ontwikkeld geweest.quote:
Hoe kom je erbij dat we geen vervuiling, et cetera, gehad zouden hebben als we eerder geavanceerd waren geweest? Ik zou juist stellen dat het christendom die (deze) periode van globale vernietiging uitgesteld ipv gecreëerd heeft.
En dan waren we OF nog vervuilender dan dat we nu zijn, OF we hadden het dmv technologische voortgang nu al kunnen stoppen.
Maar dat is koffiedik kijken
Je kan niet stellen dat zonder de middeleeuwen het milieu er beter voor had gestaan. Dat had gekund, had ook niet gekund.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja, dat denk ik dus ook...misschien deels als invloed op de vorm/mate.quote:
[..]
De vervuiling en vernietiging van de natuur komt grotendeels door kortzichtigheid, onkunde en winstbejag. Daar heeft religie weinig invloed op.
Waarschijnlijk, maar dat betekent niet dat we deze periode dan overgeslagen of eerder of later afgeslagen hadden. Je kan dat inderdaad niet stellen; je kan eigenlijk niets stellen zover het 'what if-history' betreft.quote:
[..]
We waren waarschijnlijk verder ontwikkeld geweest.
En dan waren we OF nog vervuilender dan dat we nu zijn, OF we hadden het dmv technologische voortgang nu al kunnen stoppen.
Maar dat is koffiedik kijken
Je kan niet stellen dat zonder de middeleeuwen het milieu er beter voor had gestaan. Dat had gekund, had ook niet gekund.
En een Ministerie van Raszuiverheid. Het FvD is hier vast voor te porren.quote:
[..]
Ja, net als alle mannen met hun importbruidjes. Tijd voor gearrangeerde huwelijken.
Yankee go home!
En zou dat nu opzet zijn van een EU om het blanke ras uit te roeien?quote:
[ afbeelding ]
Daar komen de mannen die onze bejaarde witte billetjes met liefde gaan wassen.
Het is inderdaad een probleem maar geen opzet of complot.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
