POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
*Cabinet members:
Rex Tillerson - Secretary of State
Steven Mnuchin - Secretary of Treasury
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Jeff Sessions - Attorney General
Ryan Zinke - Secretary of the Interior?
Sonny Perdue - Secretary of Agriculture?
Wilbur Ross - Secretary of Commerce?
Alexander Acosta - Secretary of Labor?
Tom Price - Secretary of Health and Human Services
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development?
Elaine Chao - Secretary of Transportation
Rick Perry - Secretary of Energy?
Betsy DeVos - Secretary of Education
Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs
John F. Kelly - Secretary of Homeland Security
*Cabinet-level officials:
Reince Priebus - White House Chief of Staff
Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative?
Dan Coats - Director of National Intelligence?
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget
Mike Pompeo - CIA Director
Scott Pruitt - EPA Administrator
Linda McMahon - Administrator SBA
White House Office:
Stephen Bannon - Chief Strategist
Stephen Miller - Senior Adviser Policy
Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning
Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser
Thomas Bossart - Homeland Security Adviser
Kellyanne Conway- Counselor
Carl Icahn - Regulatory Czar
Donald McGahn - White House Counsel
Peter Navarro - Trade Czar
Sean Spicer - Press Secretary
* Meerderheid Senaat vereist
Cabinet of Donald Trump
List of executive actions by Donald Trump
List of presidential trips made by Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
Timeline of the presidency of Donald Trump
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.12 Februari: Senior Advisor Stephen Miller spreekt namens Trump in verschillende tv-programma's over de "ban" en wat The White House daarmee van plan is na de laatste nederlaag in de rechtszaal.
13 Februari: Trudeau op staatsbezoek in de VS. Hij weerstaat de intimidatie-handdruk van Trump. Verder ontvangen Trump en Ivanka Amerikaanse en Canadese zakenvrouwen. Tenslotte tot op heden alleen redelijk nette tweets (zou die telefoon dan toch?).
14 Februari: Flynn had te vroeg en teveel met Rusland gesproken en en had daarom besloten dat het beter zou zijn als hij eieren voor zijn geld zou kiezen.
15 Februari: Trump heeft iets te lang op rechtse sites rondgehangen gisteravond en begint zijn dag met een rondje beschuldigingen aan Clinton, Obama, de pers en de veiligheidsdiensten.
16 Februari: Wauw, wat een ongelooflijk bizarre persconferentie! In 77 minuten laat Trump zich van zijn slechtste kant te zien, door incoherent te brabbelen en pers continu te beledigen. Quote van de dag is: "The leaks are real, but the news is fake."
17 Februari: Media berichten dat Trump 100.000 National Guards wil inzetten tegen illegalen, wat onmiddellijk ontkend werd door Sean Spicer.
18 Februari: Campagne-stijl bijeenkomst in Melbourne (Fla.) weer vol met 'alternatieve feiten' in toespraak Trump
Kan iemand mij uitleggen waarom dat halve team van Trump in de reet van Rusland lijkt te zitten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zullen ze lekker warm en gezellig vinden.quote:Op donderdag 2 maart 2017 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat halve team van Trump in de reet van Rusland lijkt te zitten?
This, ladies and gentlemen, is what we call "perjury".quote:At his Jan. 10 Judiciary Committee confirmation hearing, Sessions was asked by Sen. Al Franken, a Minnesota Democrat, what he would do if he learned of any evidence that anyone affiliated with the Trump campaign communicated with the Russian government in the course of the 2016 campaign.
“I’m not aware of any of those activities,” he responded. He added: “I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have communications with the Russians.”
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Lijkt me niet, hij zal aanvoeren dat hij dacht dat de vraag alleen ging over contacten in zijn capaciteit als lid van Trump zijn team, dan wordt een dergelijke veroordeling al vrij lastig. Zou alsnog genoeg moeten zijn voor een ontslag, uiteraard, en ik denk dat hij ook wel op gaat stappen deze week.quote:
[..]
This, ladies and gentlemen, is what we call "perjury".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het wordt gewoon steeds gekker. Je zou toch denken dat de positie van Trump zelf zo langzamerhand onhoudbaar wordt.
Zijn campagneteam heeft overduidelijk contact gehad met de Russen, en bovendien manifesteert Trump zich als een clueless imbeciel die nergens weet van heeft.
Zijn campagneteam heeft overduidelijk contact gehad met de Russen, en bovendien manifesteert Trump zich als een clueless imbeciel die nergens weet van heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, dat is vrij normaal bij populistische rakkers.quote:
Ik vind het personeelsbeleid van Trump niet echt geweldig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik begin ook het idee te krijgen dat ze iedereen rond die gast op kunnen laten stappen, maar dat hij in al zijn incompetentie ongenaakbaar lijkt.quote:
Het wordt gewoon steeds gekker. Je zou toch denken dat de positie van Trump zelf zo langzamerhand onhoudbaar wordt.
Zijn campagneteam heeft overduidelijk contact gehad met de Russen, en bovendien manifesteert Trump zich als een clueless imbeciel die nergens weet van heeft.
Ja, maar je krijgt wel een Big Beautiful Wall.quote:
Het wordt gewoon steeds gekker. Je zou toch denken dat de positie van Trump zelf zo langzamerhand onhoudbaar wordt.
Zijn campagneteam heeft overduidelijk contact gehad met de Russen, en bovendien manifesteert Trump zich als een clueless imbeciel die nergens weet van heeft.
Dit is wel degelijk meineed. De vraag was niet eens direct, maar het antwoord dat hij zelf opperde was dit wel degelijk. Geen enkel contact (period!).quote:Op donderdag 2 maart 2017 08:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Lijkt me niet, hij zal aanvoeren dat hij dacht dat de vraag alleen ging over contacten in zijn capaciteit als lid van Trump zijn team, dan wordt een dergelijke veroordeling al vrij lastig. Zou alsnog genoeg moeten zijn voor een ontslag, uiteraard, en ik denk dat hij ook wel op gaat stappen deze week.
En we weten ook wat er zou gebeuren als daar een democraat had gezeten. Dus nu is de vraag: Hoe hypocriet zijn de Republikeinen nu écht?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Maar hij had een redelijke speech voor het congres.quote:
Het wordt gewoon steeds gekker. Je zou toch denken dat de positie van Trump zelf zo langzamerhand onhoudbaar wordt.
Zijn campagneteam heeft overduidelijk contact gehad met de Russen, en bovendien manifesteert Trump zich als een clueless imbeciel die nergens weet van heeft.
nou lijkt het me sowieso beter voor het land dat Sessions eruit wordt getrapt, maar ja, daar zal Brannon niet blij mee zijn, uhmm Trump
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En alweer een rel... Goed geoliede machine hoor.. 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Meineed moet bewust zijn, en dat moet je kunnen bewijzen om hem daarvoor te veroordelen. Als hij zegt de vraag niet goed begrepen te hebben wordt dat lastig, want je hebt verder niks.quote:
[..]
Dit is wel degelijk meineed. De vraag was niet eens direct, maar het antwoord dat hij zelf opperde was dit wel degelijk. Geen enkel contact (period!).
En we weten ook wat er zou gebeuren als daar een democraat had gezeten. Dus nu is de vraag: Hoe hypocriet zijn de Republikeinen nu écht?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geweldige timing dit. Op de avond van de SOTU.
Ik wens Trump en all who stand with him met veel plezier een enkeltje Novosibirsk toe.
Ik wens Trump en all who stand with him met veel plezier een enkeltje Novosibirsk toe.
My friends all drive horses
zal wel prettig wakker worden voor hem zo meteen na zijn overwinning voor het congres helemaal in de wolken en dan dit weer...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De hypocrisie van republikeinen is niet in een getal uit te drukken. Niet in een getal dat op de FOK! servers past in elk geval.quote:
[..]
Dit is wel degelijk meineed. De vraag was niet eens direct, maar het antwoord dat hij zelf opperde was dit wel degelijk. Geen enkel contact (period!).
En we weten ook wat er zou gebeuren als daar een democraat had gezeten. Dus nu is de vraag: Hoe hypocriet zijn de Republikeinen nu écht?
My friends all drive horses
$$$quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat halve team van Trump in de reet van Rusland lijkt te zitten?
"in the course of the 2016 campaign" lijkt me voor interpretatie vatbaar. Vraagt men naar contacten die te maken hadden met de campagne, of specifieert het slechts de "date range" waarin men geïnteresseerd is?quote:
[..]
This, ladies and gentlemen, is what we call "perjury".
are we infinite or am I alone
Ik kan niet wachten op zijn rants,quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:22 schreef Re het volgende:
zal wel prettig wakker worden voor hem zo meteen na zijn overwinning voor het congres helemaal in de wolken en dan dit weer...
Ik leerde laatst dat Bush trouwens ookal zo'n plan had. Maar dan een hek in in plaats van een muur en alleen op een derde van de totale grens. Nu is er dus in die 8 jaar tijd maar 20% van dat hek gebouwd uiteindelijk. Ik ben dus benieuwd hoe lang het duurt om een complete muur te bouwen. 30 jaar?quote:
[..]
Ja, maar je krijgt wel een Big Beautiful Wall.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat eerste zou wel een heel restrictieve interpretatie zijn. Het muizengaatje hier - en dat wordt al gezocht - is dat Sessions itt Flynn geen ambtloos burger was. Het stinkt zelfs binnen die nuance die je hier -terecht- geeft genoeg om er verder mee te gaan. Zou dit via een inpeachment procedure moeten lopen, of kan er een Grand Jury opgezet worden?quote:
[..]
"in the course of the 2016 campaign" lijkt me voor interpretatie vatbaar. Vraagt men naar contacten die te maken hadden met de campagne, of specifieert het slechts de "date range" waarin men geïnteresseerd is?
Stel dat je een FBI agent over een onderzoek naar drugsmokkel vraagt: "in the course of your investigation, did you find any evidence of illegal activity?" En stel dat ie tijdens dat onderzoek toevallig een autodief op heterdaad betrapte. Is het dan meineed als ie nee antwoordt?quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:40 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat eerste zou wel een heel restrictieve interpretatie zijn. Het muizengaatje hier - en dat wordt al gezocht - is dat Sessions itt Flynn geen ambtloos burger was. Het stinkt zelfs binnen die nuance die je hier -terecht- geeft genoeg om er verder mee te gaan. Zou dit via een inpeachment procedure moeten lopen, of kan er een Grand Jury opgezet worden?
Denk dat het een impeachment procedure zou zijn, we weten dat ie met de ambassadeur gepraat heeft, dus valt er niets te onderzoeken voor een grand jury (wat perjury betreft).
[ Bericht 8% gewijzigd door crystal_meth op 02-03-2017 09:55:14 ]
are we infinite or am I alone
Die vergelijking gast wel heel erg mank.quote:
[..]
Stel dat je een FBI agent over een onderzoek naar drugsmokkel vraagt: "in the course of your investigation, did you find any evidence of illegal activity?" En stel dat ie tijdens dat onderzoek toevallig een autodief op heterdaad betrapte. Is het dan meineed als ie nee antwoordt?
Beter zou zijn: "heb je contact gehad met leden van het kartel?"
Als je daar nee op antwoordt en je blijkt een aantal keren een capo thuis op bezoek te hebben gehad, dan heb je een probleem.
My friends all drive horses
Maar dat is niet de vraag die gesteld werd.quote:
[..]
Stel dat je een FBI agent over een onderzoek naar drugsmokkel vraagt: "in the course of your investigation, did you find any evidence of illegal activity?" En stel dat ie tijdens dat onderzoek toevallig een autodief op heterdaad betrapte. Is het dan meineed als ie nee antwoordt?
De vraag die in analogie gesteld werd is 'in the course of your investigation, did you speak to representatives of the Russian government'? Als je de vraag van Franken leest, kan hij die maar slecht niet begrepen hebben, en al helemaal niet als hij zelf jarenlang als aanklager gewerkt heeft, een zo ervaren advocaat is dat hij de perfecte keuze op D0J is, en bovendien op de hoogte is wat de reden en de context van de vraag is. En daarnaast ongetwijfeld -maar dat zal wel blijken bij nader onderzoek- van te voren uit en te na voorberied op alle logische vragen, waaronder deze.
Pro's krijgen in jure een veel lagere threshold voor 'niet begrijpen' aangemeten. Maar goed, dit gaat dan ook niet naar de rechter, dus hij zal wel mogen blijven zitten van GOP.
Het is in ieder geval het type kontgedraai, kommaneukerij en creatief interpreteren van uitlatingen, waarvan Trump de democraten en "establishment" republikeinen altijd heeft beticht. Het soort old school politiek gedrag waarvan Donald walgt
Dus Sessions blijkt door en door klassiek establishment te zijn => drain that swamp, Donny!
Dus Sessions blijkt door en door klassiek establishment te zijn => drain that swamp, Donny!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Was niet als analogie bedoeld, slechts om aan te geven dat "in the course of" niet noodzakelijk een tijdsperiode aangeeft.quote:
[..]
Die vergelijking gast wel heel erg mank.
Beter zou zijn: "heb je contact gehad met leden van het kartel?"
Als je daar nee op antwoordt en je blijkt een aantal keren een capo thuis op bezoek te hebben gehad, dan heb je een probleem.
jouw voorbeeld loopt trouwens ook mank, het betrof hier een confirmation hearing voor de attorney general positie. Was het een onderzoek naar banden tussen Trump's team en Rusland geweest, dan was het een duidelijk geval van perjury.
[ Bericht 13% gewijzigd door crystal_meth op 02-03-2017 10:14:04 ]
are we infinite or am I alone
Jij denkt nog steeds dat Trump daar zit om een swamp te drainen???quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:58 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het is in ieder geval het type kontgedraai, kommaneukerij en creatief interpreteren van uitlatingen, waarvan Trump de democraten en "establishment" republikeinen altijd heeft beticht. Het soort old school politiek gedrag waarvan Donald walgt
Dus Sessions blijkt door en door klassiek establishment te zijn => drain that swamp, Donny!
Damn...
My friends all drive horses
En daar zijn we het eens. Verder sta ik op de lijn van pippenscottie en invalidusername. Sowieso zijn er in de juristerij meerdere vormen van interpretatie dan de letterijke die jij hier voor staat. Die is uitermate restrictief en wordt vaak terzijde geschoven voor ruimere vormen, zoals historische of teleologische interpretaties.quote:
[..]
Was niet als analogie bedoeld, slechts om aan te geven dat "in the course of" niet noodzakelijk een tijdsperiode aangeeft.
Eens ook dat voor een geschoold jurist als Sessions er sprake is van Garantenstellung en je er op mag vertrouwen dat Sessions de ruimere interpretatie van de vragen van oa Franken had moeten begrijpen. Dat iemand als hij hier juist voor een zeer restrictieve interpretatie van die vraag gaat zegt een heleboel... #thereisarattosmell
en als het buiten die investigation om was?quote:
in the course of your investigation
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan kun je toch prima antwoorden: ja, maar niet gerelateerd aan het onderzoek. Lijkt me het juiste antwoord.quote:
[..]
Stel dat je een FBI agent over een onderzoek naar drugsmokkel vraagt: "in the course of your investigation, did you find any evidence of illegal activity?" En stel dat ie tijdens dat onderzoek toevallig een autodief op heterdaad betrapte. Is het dan meineed als ie nee antwoordt?
Denk dat het een impeachment procedure zou zijn, we weten dat ie met de ambassadeur gepraat heeft, dus valt er niets te onderzoeken voor een grand jury (wat perjury betreft).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Een officer die buiten zijn werk om gezellig met een verdachte omgaat?quote:
[..]
en als het buiten die investigation om was?
(in het fictieve voorbeeld hierboven dan)
Dat lijkt me direct ontslag, volgens zijn daar recent wel wat vorobeelden in Nederland van geweest, en anders ken ik er nog wel een aantal die buiten het nieuws zijn gebleven.
Alvast 2 miljard gevonden voor the greatest military build-up in American history!
quote:The White House has proposed deep cuts to the Environmental Protection Agency’s budget that would reduce the agency’s staff by one-fifth in the first year and eliminate dozens of programs, according to details of a plan reviewed by The Washington Post.
While administration officials had already indicated that they intended to increase defense spending at the expense of other discretionary funding, the plan spells out exactly how this new approach will affect long- standing federal programs that have a direct impact on Americans’ everyday lives.
“The administration’s 2018 budget blueprint will prioritize rebuilding the military and making critical investments in the nation’s security,” the document says. “It will also identify the savings and efficiencies needed to keep the nation on a responsible fiscal path.”
The funding level proposed, which the document says “highlights the trade-offs and choices inherent in pursuing these goals,” could have a significant impact on the agency. Its annual budget would drop from $8.2 billion a year to $6.1 billion. And because much of that funding already goes to states and localities in the form of grants, such cuts could have an even more significant effect on the EPA’s core functions.
Though President Trump professes to care strongly about clean air and clean water, almost no other federal department or agency is as much in the crosshairs at the moment. As a candidate, he vowed to get rid of the EPA “in almost every form,” leaving only “little tidbits” intact. The man he chose to lead the agency, former Oklahoma attorney general Scott Pruitt, sued it more than a dozen times in recent years, challenging its legal authority to regulate such things as mercury pollution, smog and carbon emissions from power plants.
The plan reflects those past sentiments. As proposed, the EPA’s staff would be slashed from its current level of 15,000 to 12,000. Grants to states, as well as its air and water programs, would be cut by 30 percent. The massive Chesapeake Bay cleanup project would receive only $5 million in the next fiscal year, down from its current $73 million.
In addition, 38 separate programs would be eliminated entirely. Grants to clean up brownfields, or abandoned industrial sites, would be gone. Also zeroed out: the radon program, climate change initiatives and funding for Alaskan native villages.
Bron: WaPo
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Dat is wat Meth bedoelt. Franken clausuleert de vraag raar door te zeggen "in the course of the 2016 campaign". Sessions kan dan met een "no" ontsnappen door te zeggen dat hij als Senator contact heeft gehad met de Russen.quote:
[..]
en als het buiten die investigation om was?
Waarom clausuleert Franken de vraag dan zo? (even in House of Cards modus nu, en speculatief) Stel Franken weet dat Sessions met de ambassadeur over sancties gepraat heeft (zo van, joh dat komt straks we goed als wij de baas zijn; of erger, als jullie zorgen dat wij winnen dan regelen wij dat die sancties aangepakt worden) en hij stelt de vraag zoals hij hem gesteld heeft weet hij dat Sessions zijn hoofd verder in de strop steekt als hij met "no" antwoordt. Sessions zegt dan: ik praatte als Senator, en dat was niet in de "course of the campaign". Als je dan kan aantonen (door opnames of andere leaks) dat het we over de campaign ging is dat de doodsklap (full blown meineed dan).
Als die info er niet is en ik was Franken geweest dan had ik de vraag strakker naar tijdsverloop gestuurd en in een eventuele follow up (na een "ja" van Sessions naar de inhoud van die gesprekken gevraagd).
Lang verhaal kort: volgens mij clausuleerde Franken de vraag zo om kruit droog te houden.
Voor een leek ja. Juridisch gezien heeft Meth gelijk. Maar zoals ik al schreef, het feit dat hij zich hier moet beroepen op een juridisch trucje zegt al een heleboel (en is volgens mij onderdeel van een valstrik, zoals hierboven omschreven)quote:
[..]
Dan kun je toch prima antwoorden: ja, maar niet gerelateerd aan het onderzoek. Lijkt me het juiste antwoord.
Lol, naja, telt het mee als je per ongeluk iets juist hebt?quote:
[..]
Was het nog niet zo absurd dat Trump Obama's team verantwoordelijk achtte voor sommige lekken. Niet door te lekken, maar door de informatie zo wijd mogelijk te verspreiden, waardoor lekken waarschijnlijker worden. Of dat hun bedoeling was is een andere vraag...
Ik ben geen leek. Daarnaast is dat antwoord (dat ik voorstel mbt het voorbeeld mbt de politiefunctionaris) m.i. zowel feitelijk als juridisch correct.quote:
[..]
Voor een leek ja. Juridisch gezien heeft Meth gelijk. Maar zoals ik al schreef, het feit dat hij zich hier moet beroepen op een juridisch trucje zegt al een heleboel (en is volgens mij onderdeel van een valstrik, zoals hierboven omschreven)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
https://www.nytimes.com/2(...)inion&pgtype=article
quote:First as a candidate, and now as president, Donald Trump has drawn fire for promising the moon and stars without giving the slightest hint of how he intended to obtain them. In fact, as Tuesday night’s speech to Congress demonstrated so clearly, the president is actually a master of the art of diminished expectations.
On Tuesday night, we are told, he looked sober and presidential, when all he actually did was read a speech from a Teleprompter without veering off into one of his incoherent rants. It’s hard to believe that even the ill-disciplined and narcissistic Trump would have stood in the well of the House of Representatives and tried to lead a chant of “lock her up” or slapped journalists with the “enemy of the people” label that has been a favorite of dictators for more than a century.
Americans are supposed to be delighted, or at least relieved, that Trump began his speech by denouncing anti-Semitic threats and attacks, which have proliferated since he took office. But it took the president long weeks to make that simple statement, and just a few hours before his speech in the Capitol, he was suggesting to a group of state attorneys general that anti-Semitic attacks might actually have been carried out by people who want “to make others look bad” (in other words, his political opponents).
At one point, Republican lawmakers in the chamber leapt to their feet, cheering in sycophantic approval, when Trump announced that he was going to put an end to the “uncontrolled entry” into the United States of people “from places where proper vetting cannot occur.”
This is a classic Trumpian stunt, inventing a problem and then promising to fix it. There is no free access for refugees to this country — it takes about two years to clear the vetting process — and none of the fatal terrorist attacks in the United States since 9/11 have been committed by people from the seven countries Trump targeted with his anti-Muslim visa ban.
If Trump did nothing about immigration, he could cross “uncontrolled entry” off his list because it’s not happening and it never has. Under Trump’s leadership, there won’t be any flying pigs, either, and Bigfoot will finally be prevented from tracking his muddy footprints through the Capitol Rotunda.
The Republicans dutifully roared their approval when Trump announced that he had “directed the Department of Defense to develop a plan to demolish and destroy ISIS.” Apparently it had never occurred to President George W. Bush or President Obama to do that.
And he announced with a self-satisfied smirk that he had chosen a nominee for the Supreme Court “who will defend our Constitution.” All Supreme Court justices, from the most liberal to the most conservative, strive to defend the Constitution, and to suggest otherwise is ridiculous. The question is how the justices interpret the country’s founding document.
Trump cited the fact that there are 43 million people on food stamps and living in poverty in the United States. That is indeed a shameful truth, but Trump didn’t actually promise to do anything about it.
Trump can keep on railing about law and order and promising to bring down the crime rate without worrying too much about it, because it’s coming down anyway. These days, Trump lies about record crime rates around the country when actually they are at historic lows. In a year or two, he’ll be taking those same numbers and claiming credit for them.
The president talked a lot about national unity on Tuesday night, although I suspect that what he meant was that we should all unite behind his policies, behind his philosophy and, most important, behind him personally.
Trump declared that the “time for small thinking is over,” presumably referring to his predecessor’s small ideas, like reforming health care, fighting racism and poverty, giving all Americans the right to marry the person they love and rallying allies who had been alienated by President Bush.
And Trump said the time for “trivial fights is behind us.” He just didn’t say which trivial fights he meant.
Protecting the rights of gay, lesbian and transgender people? Safeguarding voting rights? Investigating whether members of the Trump team had colluded with the Russians to influence the 2016 presidential election? Or maybe finally getting him to release his tax returns, as every other modern president has done?
"In the course of" is niet verband houdend met, of in hoedanigheid van, maar gedurende.
Zeker Seesions als topjurist weet dat prima, of behoort dat te weten, dus nmm heeft hij ook in juridische zin gelogen.
Dan had hij moeten antwoorden, "ja, maar dat ging niet over de verkiezingen".
-edit, oh, ik ben met Whisker in deze.
Zeker Seesions als topjurist weet dat prima, of behoort dat te weten, dus nmm heeft hij ook in juridische zin gelogen.
Dan had hij moeten antwoorden, "ja, maar dat ging niet over de verkiezingen".
-edit, oh, ik ben met Whisker in deze.
Dat is het ook. Maar als je geen leek bent - ik ook niet - dan moet je toch het gaatje zien dat Franken Sessions laat door de vraag te clausuleren met "in the course of the campaign" ?quote:
[..]
Ik ben geen leek. Daarnaast is dat antwoord (dat ik voorstel mbt het voorbeeld mbt de politiefunctionaris) m.i. zowel feitelijk als juridisch correct.
En voor zover een confirmation hearing onder ede te vergelijken is met een strafproces: een "vrijwillig" toegeven van iets dat technisch juridisch niet gevraagd is, is jezelf helpen veroordeeld te worden (iets waar de staat je in een democratische rechtsstaat je niet toe mag dwingen - nemo tenetur).
Inhoudelijk eens met jou (en de rest), technisch juridisch eens met Meth. De interessantere vraag is waarom Franken dat gat laat bestaan, die is ook niet gek
Volgens mij is "course" juist breder dan tijd alleen, en ik zie het in jurisprudentie ook vaker terugkomen als "in de context van", maar goed ik ben geen native speaker.quote:
"In the course of" is niet verband houdend met, of in hoedanigheid van, maar gedurende.
Zeker Seesions als topjurist weet dat prima, of behoort dat te weten, dus nmm heeft hij ook in juridische zin gelogen.
Dan had hij moeten antwoorden, "ja, maar dat ging niet over de verkiezingen".
-edit, oh, ik ben met Whisker in deze.
Daar is geen gat, SureD1, Franken vraag alleen niet of Sessions wellicht 10 jaar geleden ooit eens gesproken heeft, maar beperkt de vraag tot de tijdsduur van de campagne.
Waarom dan niet "during" (ervan uitgaande dat die vragen zorgvuldig worden voorbereid)? Waarom dan het -in mijn ogen- meer clausulerende "in the course of" ?quote:
Daar is geen gat, SureD1, Franken vraag alleen niet of Sessions wellicht 10 jaar geleden ooit eens gesproken heeft, maar beperkt de vraag tot de tijdsduur van de campagne.
Ik heb er maar even het letterlijke transcript bijgepakt, is wel eens handig
Ook al zijn feiten toenemend irrelevant voor een grote groep mensen
Merk op dat in het transscript zowel ín the course' als 'during' staat
Beantwoordde dat je vraag, SureD1
Ook al zijn feiten toenemend irrelevant voor een grote groep mensen
Franken breidt de vraag expliciet uit naar surrogates, en Sessions antwoord 'je zou mij als surrogate kunnen beschouwen, en ik heb met niemand gesproken', zonder enig voorbehoud. Seesions geeft in het eerste deel van zijn antwoord zelf aan dat hij zich vindt vallen onder de groep waar Franken zijn vraag op toespitst en ontkent vervolgens.quote:FRANKEN: OK. CNN has just published a story and I'm telling you this about a news story that's just been published. I'm not expecting you to know whether or not it's true or not. But CNN just published a story alleging that the intelligence community provided documents to the president-elect last week that included information that quote, "Russian operatives claimed to have compromising personal and financial information about Mr. Trump."
These documents also allegedly say quote, "There was a continuing exchange of information during the campaign between Trump's surrogates and intermediaries for the Russian government."
Now, again, I'm telling you this as it's coming out, so you know. But if it's true, it's obviously extremely serious and if there is any evidence that anyone affiliated with the Trump campaign communicated with the Russian government in the course of this campaign, what will you do?
SESSIONS: Senator Franken, I'm not aware of anyof those activities. I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I didn't have - did not have communications with the Russians, and I'm unable to comment on it.
Merk op dat in het transscript zowel ín the course' als 'during' staat
Beantwoordde dat je vraag, SureD1
Yes, dank je invalidusername! Full blown meineed dus.quote:
Ik heb er maar even het letterlijke transcript bijgepakt, is wel eens handig
Ook al zijn feiten toenemend irrelevant voor een grote groep mensen
[..]
Franken breidt de vraag expliciet uit naar surrogates, en Sessions antwoord 'je zou mij als surrogate kunnen beschouwen, en ik heb met niemand gesproken', zonder enig voorbehoud. Seesions geeft in het eerste deel van zijn antwoord zelf aan dat hij zich vindt vallen onder de groep waar Franken zijn vraag op toespitst en ontkent vervolgens.
In the course is denk is uit een artikel. Merk op dat in het transscript 'during' staat
Beantwoordde dat je vraag, SureD1
Zijn dat niet gewoon synoniemen? Wat is het grote verschil tussen "in de loop van" & "gedurende" (juridisch gezien) volgens jou?quote:
[..]
Waarom dan niet "during" (ervan uitgaande dat die vragen zorgvuldig worden voorbereid)? Waarom dan het -in mijn ogen- meer clausulerende "in the course of" ?
EDIT Ah, dat was al opgemerkt
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze staan idd beide in de vraag (ik zag na posting dat Franken eerst during gebruikt, en _daarna_ in the course). Zal toch een lasig argument zijn om te betogen dat hij in beide zinnen wat anders bedoelde.quote:
[..]
Zijn dat niet gewoon synoniemen? Wat is het grote verschil tussen "in de loop van" & "gedurende" (juridisch gezien) volgens jou?
Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal lauw loene als GOP Sessions niet afvalt, Ik bedoel tot nu toe wordt alles aan elkaar gelogen en vindt iedereen dat best.
Moot point nuquote:
[..]
Zijn dat niet gewoon synoniemen? Wat is het grote verschil tussen "in de loop van" & "gedurende" (juridisch gezien) volgens jou?
EDIT Ah, dat was al opgemerkt
Zoals ik zei: ik zie "in the course of" gebruikt worden in situaties waar de afbakening breder is dan tijd alleen. Je ziet ook dat in de uitdrukking andere woorden gebruikt worden als het vastgepind wordt op tijd (during the course of an hour bijvoorbeeld). Nuanceverschil; uit de transcript blijkt duidelijk dat Franken tijd bedoelt. Sessions geeft een onnauwkeurig antwoord trouwens, en pleegt daarmee meineed.
En dan noemen ze de democraten corrupt. De ironie...quote:
rlijk allemaal lauw loene als GOP Sessions niet afvalt, Ik bedoel tot nu toe wordt alles aan elkaar gelogen en vindt iedereen dat best.
Het waren zes mooie uren voor Trump, dat moet gezegd.
Ik hoop dat Sessions na zijn ontslag ook nog maandenlange in rechtszalen zichzelf zal moeten verdedigen: "I did not have actual relations with that country, mother Russia."
Ik hoop dat Sessions na zijn ontslag ook nog maandenlange in rechtszalen zichzelf zal moeten verdedigen: "I did not have actual relations with that country, mother Russia."
My friends all drive horses
But the emails! What emails? Damnit, I was not supposed to tell you there is plenty of emails too.quote:
Het waren zes mooie uren voor Trump, dat moet gezegd.
Ik hoop dat Sessions na zijn ontslag ook nog maandenlange in rechtszalen zichzelf zal moeten verdedigen: "I did not have actual relations with that country, mother Russia."
Lijkt me ook af te hangen van het aantal contacten dat senatoren hebben met Russen. Als de meeste van hen minstens één contact met een Russische official gehad hebben in die periode is het logisch dat de vraag beperkt wordt tot "relevante" contacten, om niet de schijn te wekken dat de vraag slechts bedoeld was om een sfeer van verdachtmaking te creëren. Maar ik weet niet hoe vaak zo'n contacten voorkomen. 20 anderen van de commissie hadden geen ontmoeting met de ambassadeur, maar dat is natuurlijk niet de enige Rus die daar rondloopt.quote:
[..]
Moot point nu
Sessions geeft een onnauwkeurig antwoord trouwens, en pleegt daarmee meineed.
quote:Benjamin Wittes, editor in chief of the blog Lawfare, said on Twitter that there’s probably not enough for a perjury charge. He argued that there is enough ambiguity about whether Sessions, at his hearing, meant he had no communication with Russia as part of his work as a campaign surrogate versus his work as a senator. If he was speaking exclusively about his work on the behalf of the campaign, Sessions could argue that his work as a US senator was a separate matter.
are we infinite or am I alone
Even onthouden deze, mensen. Dit zullen we nog vaak zien voorbij komen.quote:A Narcissist's Prayer
That didn't happen.
And if it did, it wasn't that bad.
And if it was, that's not a big deal.
And if it is, that's not my fault.
And if it was, I didn't mean it.
And if I did...
You deserved it.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Segment waarover het gaat:
En ik vannacht denken dat het nytimes verhaal het grote nieuws zou zijn, het kon dus overtroffen worden...
En ik vannacht denken dat het nytimes verhaal het grote nieuws zou zijn, het kon dus overtroffen worden...
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Fly to Newport News, Virginia
* Deliver remarks aboard the U.S.S. Gerald Ford
* Roundtable with military officials, shipbuilders, and community leaders
Senate agenda vandaag:
* Senate vote on Dr. Ben Carson to lead the Department of Housing and Urban Development
* Senate Finance Committee votes on the nomination of Seema Verma to be administrator of the Centers for Medicare & Medicaid Services
* Intelligence briefings
* Fly to Newport News, Virginia
* Deliver remarks aboard the U.S.S. Gerald Ford
* Roundtable with military officials, shipbuilders, and community leaders
Senate agenda vandaag:
* Senate vote on Dr. Ben Carson to lead the Department of Housing and Urban Development
* Senate Finance Committee votes on the nomination of Seema Verma to be administrator of the Centers for Medicare & Medicaid Services
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Oh, hij gaat weer even staan raaskallen. Leuk hoor.quote:
Trump agenda vandaag:
* Deliver remarks aboard the U.S.S. Gerald Ford
Benieuwd wat de republikeinen gaan doen. Alvast een ongemakkelijke situatie, als er weer iemand de laan uitvliegt omwille van liegen over gesprekken met Russische diplomaten, wat mag je dan verwachten voor anderen die zulke contacten hadden?
We weten van de lekken dat er zulke contacten waren, regelmatig en frequent, door meerdere personen van Trump's team. De Russen zeiden dat trouwens reeds de dag na de verkiezingen. Betreft dus waarschijnlijk meer mensen dan enkel Flynn en Sessions. Lijkt me dat hun positie ook onhoudbaar wordt als de namen bekend raken, na de duidelijke ontkenningen van het Witte Huis en iedereen die men de vraag gesteld heeft. Lijkt me in het belang van de GOP om het niet zover te laten komen, eens de dominoblokken beginnen te vallen weet je niet waar het stopt.
Vraag is ook wat de Russen gaan doen, als die gaan lekken kan het nog leuk worden...
We weten van de lekken dat er zulke contacten waren, regelmatig en frequent, door meerdere personen van Trump's team. De Russen zeiden dat trouwens reeds de dag na de verkiezingen. Betreft dus waarschijnlijk meer mensen dan enkel Flynn en Sessions. Lijkt me dat hun positie ook onhoudbaar wordt als de namen bekend raken, na de duidelijke ontkenningen van het Witte Huis en iedereen die men de vraag gesteld heeft. Lijkt me in het belang van de GOP om het niet zover te laten komen, eens de dominoblokken beginnen te vallen weet je niet waar het stopt.
Vraag is ook wat de Russen gaan doen, als die gaan lekken kan het nog leuk worden...
are we infinite or am I alone
Benieuwd waar zijn intelligence briefings eigenlijk over gaan. Blijkbaar heeft niemand van de diensten hem nog ingelicht over zaken m.b.t. Rusland, terwijl dat toch iets is dat superbekend is binnen het inlichtingenwereldje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
http://thehill.com/homene(...)campaign-with-russiaquote:Sessions offers to recuse himself from Russia investigation
Attorney General Jeff Sessions said early Thursday that he would be willing to recuse himself from any investigation of Russian involvement in the Trump campaign.
"I have said whenever it's appropriate, I will recuse myself," he told NBC News. "There's no doubt about that."
Sessions also said he has never discussed “any political campaigns” with Russian officials.
are we infinite or am I alone
Het dagelijkse hoekje personeelszaken:quote:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Fly to Newport News, Virginia
* Deliver remarks aboard the U.S.S. Gerald Ford
* Roundtable with military officials, shipbuilders, and community leaders
Senate agenda vandaag:
* Senate vote on Dr. Ben Carson to lead the Department of Housing and Urban Development
* Senate Finance Committee votes on the nomination of Seema Verma to be administrator of the Centers for Medicare & Medicaid Services
nieuwe benoeming:
White House Senior Director for Europe and Russia
Dr. Fiona Hill
* Director of the Center on the United States and Europe and Senior Fellow of Foreign Policy at the Brookings Institute
* Member of the Council on Foreign Relations
* Fmr. Director of Strategic Planning at The Eurasia Foundation
* Fmr. National Intelligence Officer for Russia and Eurasia at The National Intelligence Council
* Fmr. Associate Director of the Strengthening Democratic Institutions Project at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Director of the Project on Ethnic Conflict in the Former Soviet Union at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Coordinator of the Trilateral Study on Japanese-Russian-U.S. Relations at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Director of the Annual U.S.-Russian Investment Symposium on Financial and Direct Investment Opportunities in Russia at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* M.A. in Russian and Modern History from St. Andrews University in Scotland, M.A. in Soviet Studies from Harvard University, Ph.D. in Soviet Studies from Harvard University
alom gerespecteerde Russia hawk.
2 wijzigingen in de National Security Council:
Dave Cattler, Deputy Assistant to the President for Regional Affairs gaat naar ODNI (National Intelligence) en Brad Hansell, Acting Deputy Assistant to the President for Transnational Issues is geinstalleerd als Senior Director for Transnational Threats bij de NSC.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ah, hij gaat Wall Street nu echt aanpakken zeker?quote:
Trump twittert maar weer over dikke winsten voor Wall Street.
De WaPo zegt niet hoe ze erachter kwamen, enkel:quote:
Het waren zes mooie uren voor Trump, dat moet gezegd.
Ik hoop dat Sessions na zijn ontslag ook nog maandenlange in rechtszalen zichzelf zal moeten verdedigen: "I did not have actual relations with that country, mother Russia."
Maar het kwam inderdaad op een voor Trump's tegenstanders quasi ideaal moment.quote:Then-Sen. Jeff Sessions (R-Ala.) spoke twice last year with Russia’s ambassador to the United States, Justice Department officials said, encounters he did not disclose when asked about possible contacts between members of President Trump’s campaign and representatives of Moscow during Sessions’s confirmation hearing to become attorney general.
are we infinite or am I alone
En dat is geen toeval.quote:
[..]
De WaPo zegt niet hoe ze erachter kwamen, enkel:
[..]
Maar het kwam inderdaad op een voor Trump's tegenstanders quasi ideaal moment.
Het lijkt erop dat de verzamelde pers iets gecoördineerder kan werken dan het witte huis.
Anyway.. hoe goed kent Donald Trump Vladimir Putin eigenlijk? Laten we het hem zelf eens vragen.
twitter:BraddJaffy twitterde op donderdag 02-03-2017 om 04:24:22 Does Donald Trump have a relationship with Vladimir Putin? Allow him to tell you.Watch this, via @MSNBC. https://t.co/FN9ZIHRbi3 reageer retweet
Does Donald Trump have a relationship with Vladimir Putin? Allow him to tell you.Watch this, via @
My friends all drive horses
Vergeten te melden dat:quote:
[..]
Het dagelijkse hoekje personeelszaken:
nieuwe benoeming:
White House Senior Director for Europe and Russia
Dr. Fiona Hill
* Director of the Center on the United States and Europe and Senior Fellow of Foreign Policy at the Brookings Institute
* Member of the Council on Foreign Relations
* Fmr. Director of Strategic Planning at The Eurasia Foundation
* Fmr. National Intelligence Officer for Russia and Eurasia at The National Intelligence Council
* Fmr. Associate Director of the Strengthening Democratic Institutions Project at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Director of the Project on Ethnic Conflict in the Former Soviet Union at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Coordinator of the Trilateral Study on Japanese-Russian-U.S. Relations at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* Fmr. Director of the Annual U.S.-Russian Investment Symposium on Financial and Direct Investment Opportunities in Russia at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government
* M.A. in Russian and Modern History from St. Andrews University in Scotland, M.A. in Soviet Studies from Harvard University, Ph.D. in Soviet Studies from Harvard University
alom gerespecteerde Russia hawk.
2 wijzigingen in de National Security Council:
Dave Cattler, Deputy Assistant to the President for Regional Affairs gaat naar ODNI (National Intelligence) en Brad Hansell, Acting Deputy Assistant to the President for Transnational Issues is geinstalleerd als Senior Director for Transnational Threats bij de NSC.
Kelly Knight Craft
voormalig adviseur van de VS ambassadeur bij de VN, de positie van Ambassador to Canada gaat accepteren.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
https://www.aol.com/artic(...)lion-in-ex/21866066/
Er is al 20 miljoen aan budget voor de Muur. Dat is mooi, daarvan kan men toch alvast de eerste anderhalve kilometer bouwen. Alle beetjes helpen! MAGA!
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 14:59:40 ]
Er is al 20 miljoen aan budget voor de Muur. Dat is mooi, daarvan kan men toch alvast de eerste anderhalve kilometer bouwen. Alle beetjes helpen! MAGA!
quote:WASHINGTON (Reuters) - President Donald Trump's promise to use existing funds to begin immediate construction of a wall on the U.S.-Mexico border has hit a financial roadblock, according to a document seen by Reuters.
The rapid start of construction, promised throughout Trump's campaign and in an executive order issued in January on border security, was to be financed, according to the White House, with "existing funds and resources" of the Department of Homeland Security.
But so far, the DHS has identified only $20 million that can be re-directed to the multi-billion-dollar project, according to a document prepared by the agency and distributed to congressional budget staff last week.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 14:59:40 ]
Boeiend. Gewoon beginnen een stukje van het hek te vervangen door een muur, roepen dat je superveel beloftes nakomt en keihard werkt (misschien wel harder dan elke president ooit?), dan valt het daarna stil en kan je de democraten de schuld geven omdat ze niet instemmen met de begroting o.i.d.quote:
https://www.aol.com/artic(...)lion-in-ex/21866066/
Er is al 20 miljoen aan budget voor de Muur. Dat is mooi, daarvan kan men toch alvast de eerste anderhalve kilometer bouwen. Alle beetjes helpen! MAGA!
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Wow, dit is één van de grootste swamp monsters die er is.
Volgens mijn betekent 'to recuse' zoiets als.. opzij stappen (niet functie neerleggen) en toestaan dat er een onafhankelijke onderzoeker wordt aangesteld? Iemand die meer thuis is in juridisch jargon, help?twitter:jasoninthehouse twitterde op donderdag 02-03-2017 om 14:14:39 AG Sessions should clarify his testimony and recuse himself reageer retweet
AG Sessions should clarify his testimony and recuse himself
My friends all drive horses
Ja dank je.quote:
Kun je toch gewoon opzoeken? https://www.merriam-webster.com/dictionary/recuse
Is inderdaad wel zo'n beetje zoals ik het omschreef.
My friends all drive horses
Sessions heeft al gezegd daartoe bereid te zijn, zie #63quote:
Wow, dit is één van de grootste swamp monsters die er is.Volgens mijn betekent 'to recuse' zoiets als.. opzij stappen (niet functie neerleggen) en toestaan dat er een onafhankelijke onderzoeker wordt aangesteld? Iemand die meer thuis is in juridisch jargon, help?twitter:jasoninthehouse twitterde op donderdag 02-03-2017 om 14:14:39 AG Sessions should clarify his testimony and recuse himself reageer retweet
are we infinite or am I alone
Dat lijkt me een beetje magertjes. En uiteraard kun je dat onderzoek niet leiden als je zelf een object van dat onderzoek bent/zou moeten zijn...quote:
[..]
http://thehill.com/homene(...)campaign-with-russia
Was er trouwens niet sowieso al een onderzoek naar hem op poten gszt door het Congres of een orgaan daarvan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Niet meer dan dit. Gevalletje "Nothing to see here, please move on!"quote:
Heeft Agent Orange al iets van zich laten horen trouwens, of slaapt 'ie nog?
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 02-03-2017 om 12:00:41 Since November 8th, Election Day, the Stock Market has posted $3.2 trillion in GAINS and consumer confidence is at a 15 year high. Jobs! reageer retweet
Since November 8th, Election Day, the Stock Market has posted $3.2 trillion in GAINS and consumer confidence is at a 15 year high. Jobs!
Zoals ik al zei: dat is wel het minste. Erg magertjes.quote:
Vers van de pers:
Key G.O.P. Lawmakers Say Sessions Should Recuse Himself From Russia Inquiry
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zonder al te BNW te worden. De ambassadeur in kwestie is één van het rijtje van zes Russische diplomaten die eind vorig jaar kort na elkaar overleden.
Dit kan natuurlijk toeval zijn, maar wel de moeite van het melden waard.
Dit kan natuurlijk toeval zijn, maar wel de moeite van het melden waard.
My friends all drive horses
Ben eens benieuwd hoe de pers, en de late shows gaan hameren op het gedrag van, zoals Colbert hem zou kunnen noemen, ex Alabama senator, Attorney General, and most racist hobbit in the Shire, Jeff Sessions...
Goede "Ja maar hulliequote:
NEVER MET THE RUSSIANS EVER.
Ow wacht
[ afbeelding ]
". Hulde.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Liegen. Moet je niet doen.quote:
NEVER MET THE RUSSIANS EVER.
Ow wacht
[ afbeelding ]
Zeker niet onder ede.
Blij dat je dat inziet!
My friends all drive horses
Jeff kreeg deze vraag:
Als hij met die Rus niet over de verkiezingen heeft gesproken is er niks aan de hand.
En die Rus is volgens mij dood.
Als hij met die Rus niet over de verkiezingen heeft gesproken is er niks aan de hand.
En die Rus is volgens mij dood.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelfs Ted Cruz is een Russische agent
twitter:TexasTribAbby twitterde op donderdag 02-03-2017 om 15:58:28 Ted Cruz calls the Sessions firestorm a "nothingburger" https://t.co/gnj1JHoook reageer retweet
Ted Cruz calls the Sessions firestorm a "nothingburger"
twitter:VanityFair twitterde op donderdag 02-03-2017 om 13:02:28 Alec Baldwin is writing an entire book as Donald Trump https://t.co/BFWYz2dBEL https://t.co/Bf4XIRA7e4 reageer retweet
Alec Baldwin is writing an entire book as Donald Trump SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op donderdag 2 maart 2017 16:42 schreef Kijkertje het volgende:
twitter:VanityFair twitterde op donderdag 02-03-2017 om 13:02:28 Alec Baldwin is writing an entire book as Donald Trump https://t.co/BFWYz2dBEL https://t.co/Bf4XIRA7e4 reageer retweetDat Russische vlaggetje op zijn jasje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:twitter:VanityFair twitterde op donderdag 02-03-2017 om 13:02:28 Alec Baldwin is writing an entire book as Donald Trump https://t.co/BFWYz2dBEL https://t.co/Bf4XIRA7e4 reageer retweetVeel te gemakkelijk scoren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Valt voor een comedian toch geen eer aan te behalen?My friends all drive horses
quote:twitter:VanityFair twitterde op donderdag 02-03-2017 om 13:02:28 Alec Baldwin is writing an entire book as Donald Trump https://t.co/BFWYz2dBEL https://t.co/Bf4XIRA7e4 reageer retweetNiets over Henry Hide dit keer? Wel erg goedkoop dit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ben ik nou echt de enige die dit volkomen logisch en tevens erg magertjes vindt?quote:
[..]
Dat lijkt me een beetje magertjes. En uiteraard kun je dat onderzoek niet leiden als je zelf een object van dat onderzoek bent/zou moeten zijn...
Was er trouwens niet sowieso al een onderzoek naar hem op poten gszt door het Congres of een orgaan daarvan?
En weet iemand het antwoord op de vraag? Ik meen er vanmorgen iets over gelezen te hebben namelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En ook Ben kan eindelijk aan de slag.twitter:PressSec twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:01:29 The Senate has confirmed @RealBenCarson as @realDonaldTrump 's Secretary of @HUDgov reageer retweet
The Senate has confirmed @
Als ineens stalinistische architectuur in de mode komt weten we weer genoeg.quote:En ook Ben kan eindelijk aan de slag.twitter:PressSec twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:01:29 The Senate has confirmed @RealBenCarson as @realDonaldTrump 's Secretary of @HUDgov reageer retweet
Als het goed gebeurt wel natuurlijk. Overigens schrijft hij niet zelf dat boek maar Kurt Anderson:quote:
[..]
Veel te gemakkelijk scoren.
Valt voor een comedian toch geen eer aan te behalen?
Alec Baldwin spreekt de audio-versie inquote:Asked how the book would balance broad lampooning with cutting political commentary, Mr. Andersen said: “It’ll be sharp. I’m going to start talking like Trump: It’ll be great! It’ll be fantastic! But it will be sharp. It won’t just be fun-loving.”
Kurt Andersen and Alec Baldwin to Write Satirical Book About President Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Zonder al te BNW te worden. De ambassadeur in kwestie is één van het rijtje van zes Russische diplomaten die eind vorig jaar kort na elkaar overleden.
Dit kan natuurlijk toeval zijn, maar wel de moeite van het melden waard.
Churkin is dood (ambassadeur bij de VN). Kislyak leeft nog.quote:
Jeff kreeg deze vraag:
[ afbeelding ]
Als hij met die Rus niet over de verkiezingen heeft gesproken is er niks aan de hand.
En die Rus is volgens mij dood.
are we infinite or am I alone
OK, dank!quote:
[..]
[..]
Churkin is dood (ambassadeur bij de VN). Kislyak leeft nog.
Het ging hard de laatste maanden.
My friends all drive horses
Stukje over het importeren van 'Cronyism' in de VS:
http://buff.ly/2lwU3cs
http://buff.ly/2lwU3cs
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou, eens kijken wat Donald hier van vindt - of niet
http://www.telegraph.co.u(...)isas-eu-reciprocity/
http://www.telegraph.co.u(...)isas-eu-reciprocity/
Building a wall? We built a whole ocean! En als ze een verkeersovertreding hebben gemaakt, gewoon het visum weigeren want crimineel graag.quote:EU escalates 'visa war' with US with Americans set to lose visa-free travel to Europe...
Was hij patient van Carson?quote:
[..]
[..]
Churkin is dood (ambassadeur bij de VN).
Europe first!!!quote:
Nou, eens kijken wat Donald hier van vindt - of niet
http://www.telegraph.co.u(...)isas-eu-reciprocity/
[..]
Building a wall? We built a whole ocean! En als ze een verkeersovertreding hebben gemaakt, gewoon het visum weigeren want crimineel graag.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet de enige vraag hoor:quote:
Jeff kreeg deze vraag:
[ afbeelding ]
Als hij met die Rus niet over de verkiezingen heeft gesproken is er niks aan de hand.
En die Rus is volgens mij dood.
https://www.theatlantic.c(...)-with-russia/518379/
Then, at Sessions’s January 10 hearing before the entire committee, Minnesota Senator Al Franken asked him about his views on Russia’s alleged meddling in the American presidential election, as well as reports that some Trump campaign associates had been in contact with top Russian officials during the campaign. Sessions replied that he was “not aware of any of those activities,” and added, “I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have communications with the Russians.”
Dat had ie dus wel. Had ie gewoon moeten zeggen.
quote:
Benieuwd wat de republikeinen gaan doen. Alvast een ongemakkelijke situatie, als er weer iemand de laan uitvliegt omwille van liegen over gesprekken met Russische diplomaten, wat mag je dan verwachten voor anderen die zulke contacten hadden?
We weten van de lekken dat er zulke contacten waren, regelmatig en frequent, door meerdere personen van Trump's team. De Russen zeiden dat trouwens reeds de dag na de verkiezingen. Betreft dus waarschijnlijk meer mensen dan enkel Flynn en Sessions. Lijkt me dat hun positie ook onhoudbaar wordt als de namen bekend raken, na de duidelijke ontkenningen van het Witte Huis en iedereen die men de vraag gesteld heeft. Lijkt me in het belang van de GOP om het niet zover te laten komen, eens de dominoblokken beginnen te vallen weet je niet waar het stopt.
Vraag is ook wat de Russen gaan doen, als die gaan lekken kan het nog leuk worden...
De Russen denken gebaat te zijn bij instabiliteit in de VS, maar feitelijk stellen ze veel minder voor dan iedereen denkt: ze hebben 145 miljoen inwoners, staan nummer 12 geloof ik op de ranglijst van GDP-grootte en hebben nog steeds structurele problemen en risico's om hun economie lekker te laten lopen.
Wellicht dat ze een beetje profiteren op economisch gebied en wat meer in hun invloedssfeer militair kunenn rommelen. Het is gewoon pure machtspolitiek van een wereldleider, die ook niet goed bezig is, maar wel veel gewiekster.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ze lachen nu wèl hard in Moskou. Trump is twee maanden bezig en de regering ligt nog steeds op zijn gat. Poetin wint nu punten, en hoeft er niets voor te doen. Dat ze bij de GOP zo dom en naief zijn. Natuurlijk komt het uit dat ze contact hadden. Zodra het rustiger is lekken de Russen gewoon nog meer en eist elke Aamerikaan het hoofd van Trump.
Wat een gedoe weer in de US of A
Rand Paul helemaal over de zeik want ze zouden een obama care replacement bill achter houden:
Rand Paul helemaal over de zeik want ze zouden een obama care replacement bill achter houden:
De MSM natuurlijk als vliegen naar de stronttwitter:pdmcleod twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:01:23 Sen. Rand Paul demands a copy of the bill. This staffer says she can't give him one. https://t.co/gPo5rMsUkS reageer retweet
Sen. Rand Paul demands a copy of the bill. This staffer says she can't give him one. Maar de staffer had gelijk. Er is geen copy of te geven, want er is uberhaupt nog geen bill.twitter:sarahkliff twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:19:46 Press was just let in H-157. Empty room, no bill in sighthttps://t.co/0d25hwcUG6 reageer retweet
Press was just let in H-157. Empty room, no bill in sight
Dat gaat natuurlijk om het bonnetje van de steekpenning die de Koch broers betaald hebben, zie de vierde reactie op de eerste tweetquote:
Wat een gedoe weer in de US of A
Rand Paul helemaal over de zeik want ze zouden een obama care replacement bill achter houden:De MSM natuurlijk als vliegen naar de stronttwitter:pdmcleod twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:01:23 Sen. Rand Paul demands a copy of the bill. This staffer says she can't give him one. https://t.co/gPo5rMsUkS reageer retweetMaar de staffer had gelijk. Er is geen copy of te geven, want er is uberhaupt nog geen bill.twitter:sarahkliff twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:19:46 Press was just let in H-157. Empty room, no bill in sight
twitter:Charlen92128804 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:28:31 @rsk1911 Oh I would never refer to the googly eyed granny starver from the Koch subsidiary formerly known as Wisconsin as moderate reageer retweet
@rsk1911 Oh I would never refer to the googly eyed granny starver from the Koch subsidiary formerly known as Wisconsin as moderate
Natuurlijk is er wel een bill. Alleen houdt het Systeem die achter. Of Trump doet dat in zijn eentje. Het is een complot denk ik.
Nog een filmpje van de chaos in DC nu.twitter:ericgeller twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:24:10 Here is the link in case you want to relive the magic: https://t.co/IXU7722jsR reageer retweet
Here is the link in case you want to relive the magic:
Obama. Drommels en deksel, die verdraaide Obama weer. Of zou het Bill Clinton zijn?quote:
Natuurlijk is er wel een bill. Alleen houdt het Systeem die achter. Of Trump doet dat in zijn eentje. Het is een complot denk ik.
Goedgeolied volgens Trump.quote:Nog een filmpje van de chaos in DC nu.twitter:ericgeller twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:24:10 Here is the link in case you want to relive the magic: https://t.co/IXU7722jsR reageer retweet
Is ie nou tegen een beeld aan het praten?
En kan Koch niet voor een oogwallenlift voor de man betalen?
Wat een klucht:
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
quote:
Wat een klucht:
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
quote:Dit is dus wat je krijgt als 4chan trolls in charge zijn of government.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen wonder dat Scott Adams er zo goed op zat, die gasten zijn allemaal net zoals die manager van Dilbert.quote:
Wat een klucht:
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
Franken roept om een special prosecutor...
Kan er aub iemand reageren op mijn posts en vraag (vorige blz indien 25 post/pagina)? Dank alvast!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Whataboutism much?quote:
Google Fu is natuurlijk wel over 9000 bij de 4chan administration
[ afbeelding ]
Ja maar over 9000 hullie doen het ook!quote:
Google Fu is natuurlijk wel over 9000 bij de 4chan administration
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whiskers, interview met Franken bij Morning Joe en de speech van Schumer (ook via MSNBC) gaan daarover.quote:
Kan er aub iemand reageren op mijn posts en vraag (vorige blz indien 25 post/pagina)? Dank alvast!
Wat ik begrijp zou het DOJ kijken naar Russische inmenging. Franken en Schumer willen een Special Prosecutor.
Volgens Schumer moet de acting deputy AG (een Obama appointee) een s.p. benoemen die door de Senate bekracht moet worden.
Duhhhh, wat een stel idioten hier en in de VS.
McCaskill heeft nooit gelogen over die ontmoetingen, ze heeft het zelfs op Twitter gezegd, Sessions wel. DAT is het probleem.
McCaskill heeft nooit gelogen over die ontmoetingen, ze heeft het zelfs op Twitter gezegd, Sessions wel. DAT is het probleem.
Thanks!quote:
[..]
Whiskers, interview met Franken bij Morning Joe en de speech van Schumer (ook via MSNBC) gaan daarover.
Wat ik begrijp zou het DOJ kijken naar Russische inmenging. Franken en Schumer willen een Special Prosecutor.
Volgens Schumer moet de acting deputy AG (een Obama appointee) een s.p. benoemen die door de Senate bekracht moet worden.
En vind je het aanbod van Session ook magertjes of niet? En waarom (niet)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk is het magertjes, hij moet aftreden, en blij zijn dat hij geen aanklacht wegens meineed aan zijn broekje krijgt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!
En vind je het aanbod van Session ook magertjes of niet? En waarom (niet)?
Hij biedt in feite niks; hij zegt dat I will recuse myself when appropriate, maar geeft niet aan of het nu appropriate is, en wie dat aan zou moeten geven...
Wederom dank!quote:
[..]
Natuurlijk is het magertjes, hij moet aftreden, en blij zijn dat hij geen aanklacht wegens meineed aan zijn broekje krijgt.
Hij biedt in feite niks; hij zegt dat I will recuse myself when appropriate, maar geeft niet aan of het nu appropriate is, en wie dat aan zou moeten geven...
Zijn we het er over eens dat "Owh, ok, als je wil leid ik dat onderzoek naar evt Russische connecties wel niet" nogal magertjes is in het licht van wat er ter tafel komt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze valt Sessions aan op dat specifiek punt: dat hij niet toegaf dat hij de ambassadeur ontmoet had. Dan zegt ze dat ze nooit een meeting met de ambassadeur had. No call or meeting w Russian ambassador. Ever.quote:
Duhhhh, wat een stel idioten hier en in de VS.
McCaskill heeft nooit gelogen over die ontmoetingen, ze heeft het zelfs op Twitter gezegd, Sessions wel. DAT is het probleem.
en daarna komt ze met precies hetzelfde soort uitleg die Sessions gaf: "it didn't have anything to do with Armed Services."
are we infinite or am I alone
Die zag ik net bij 1vandaag in een micro van een buitenlandse journalist roepen dat hij Trump niet nadoet... die liefde lijkt me overquote:
Is Wilders nog steeds grote fan van de regering Trump?
Geen idee waar onze boerenkooltrump mee bezig is, lijkt verrekte veel op een cursus hoe verkloot ik mijn campagne. [/offtopic]
Richard Kleindienst moest om iets vergelijkbaars iig aftreden:
Bronquote:In 1972 Richard G. Kleindienst, the acting attorney general, appeared before the Senate Judiciary Committee in a confirmation hearing on his nomination by President Richard Nixon to be attorney general. He was to replace Attorney General John N. Mitchell, who had resigned in disgrace and would later be sent to prison in the Watergate scandal.
Several Democratic senators were concerned about rumors of White House interference in a Justice Department antitrust suit against International Telephone and Telegraph Corporation, a campaign contributor to the Republican National Committee. They asked Kleindienst several times if he had ever spoken with anyone at the White House about the I.T.T. case. He said he had not.
That wasn’t true. Later, after Kleindienst was confirmed as attorney general, the special prosecutor, Leon Jaworski, and his team uncovered an Oval Office tape recording of a phone call in which Nixon told Kleindiesnt to drop the I.T.T. case. Kleindienst claimed that he thought the senators’ questions were limited to a particular period, not the entire time during which the case was pending.
Jaworski didn’t buy it. He filed criminal charges against Kleindienst, who was forced to resign as attorney general. Eventually Kleindienst pleaded guilty to failure to provide accurate information to Congress, a misdemeanor, for conduct that many observers believed amounted to perjury. He was also reprimanded by the Arizona State Bar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar zij is geen AG, volstrekt irrelevante vergelijking en een poging tot whataboutism om de aandacht van de beerput af te houden.quote:
[..]
Ze valt Sessions aan op dat specifiek punt: dat hij niet toegaf dat hij de ambassadeur ontmoet had. Dan zegt ze dat ze nooit een meeting met de ambassadeur had. No call or meeting w Russian ambassador. Ever.
en daarna komt ze met precies dezelfde uitleg die Sessions gaf: ik bedoelde dat ik nooit een meeting met hem had in mijn functie van....
Dat lijkt me niet onopzettelijk, maar is hier idd offtopicquote:
[..]
Die zag ik net bij 1vandaag in een micro van een buitenlandse journalist roepen dat hij Trump niet nadoet... die liefde lijkt me over
Geen idee waar onze boerenkooltrump mee bezig is, lijkt verrekte veel op een cursus hoe verkloot ik mijn campagne. [/offtopic]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
.@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. Democrats hebben geen meerderheid.
Interessante "unless" van Ryan, gezien het precedent dat Kijkertje post hierboven. Een aanklacht is all it takes...quote:Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
Democrats hebben geen meerderheid.
Dat gaat helemaal niet om aftreden maar om het al dan niet leiden vh onderzoek naar Russische connecties.quote:Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
Democrats hebben geen meerderheid.
En Ryan is geschift dat hij dat zegt. Schijn van enzo..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo gata dat he. Is hetzelfde als een Rutte die zegt dat er met bonnetjes op het ministerie van justitie toch echt niks aan de hand is.quote:
[..]
Dat gaat helemaal niet om aftreden maar om het al dan niet leiden vh onderzoek naar Russische connecties.
En Ryan is geschift dat hij dat zegt. Schijn van enzo..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij las ik dus vanochtend al dat er een onderzoek komt. Of moet het strafrechtelijk zijn?quote:
[..]
Interessante "unless" van Ryan, gezien het precedent dat Kijkertje post hierboven. Een aanklacht is all it takes...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom draint Ryan de swamp nou niet? Het was een mooi begin gewerst..quote:Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
Democrats hebben geen meerderheid.
Ryan is een politiek dier. Die dekt zichzelf in.quote:
[..]
Interessante "unless" van Ryan, gezien het precedent dat Kijkertje post hierboven. Een aanklacht is all it takes...
En advocaten zijn het er inmiddels al redelijk over eens. De vraag aan Sessions was "Had jij contacten met de Russen over de campagne?"
En hij zegt van niet en in zijn baan als senator zijn contacten met buitenlandse ambassadeurs heel gewoon dus als er geen recording o.i.d. opduikt waarin Sessions de ambassadeur bedankt voor het hacken van Hillary en schaterlachend Trump belt 'The fix is in' zal het niet blijven plakken.
Dat is breder denk ik, de subject daar is Russian meddling in the democratic process. Ik gok dat Ryan op een strafrechtelijke aanklacht hint...quote:
[..]
Volgens mij las ik dus vanochtend al dat er een onderzoek komt. Of moet het strafrechtelijk zijn?
Het plakt aardig, erger dan hoe het bij Flynn begon...quote:
[..]
Ryan is een politiek dier. Die dekt zichzelf in.
En advocaten zijn het er inmiddels al redelijk over eens. De vraag aan Sessions was "Had jij contacten met de Russen over de campagne?"
En hij zegt van niet en in zijn baan als senator zijn contacten met buitenlandse ambassadeurs heel gewoon dus als er geen recording o.i.d. opduikt waarin Sessions de ambassadeur bedankt voor het hacken van Hillary en schaterlachend Trump belt 'The fix is in' zal het niet blijven plakken.
In dat geval heeft hij van een onderzoek niets te vrezen.quote:
[..]
Ryan is een politiek dier. Die dekt zichzelf in.
En advocaten zijn het er inmiddels al redelijk over eens. De vraag aan Sessions was "Had jij contacten met de Russen over de campagne?"
En hij zegt van niet en in zijn baan als senator zijn contacten met buitenlandse ambassadeurs heel gewoon dus als er geen recording o.i.d. opduikt waarin Sessions de ambassadeur bedankt voor het hacken van Hillary en schaterlachend Trump belt 'The fix is in' zal het niet blijven plakken.
Beerput of modern McCarthyisme, het is maar hoe je het bekijkt.quote:
[..]
Maar zij is geen AG, volstrekt irrelevante vergelijking en een poging tot whataboutism om de aandacht van de beerput af te houden.
are we infinite or am I alone
Mjah, Flynn's grote fout is dat hij loog tegen de VP. Sessions heeft nog niet gelogen(technisch gezien). Hij kreeg letterlijk de vraag: "Heb je met de Russen de campagne besproken" en het antwoord was: "Nee".quote:
[..]
Het plakt aardig, erger dan hoe het bij Flynn begon...
Zijn eerste reactie was: "Als senator had ik regelmatig contact met ambassadeurs dat hoorde bij mijn job" . Tot nu toe is zijn alibi waterdicht. Het is iets anders als de vraag niet specifiek over politieke inmenging had gegaan of als Sessions normaal gesproken nooit met ambassadeurs had gesproken. Het lijkt me ook heel sterk dat een gerespecteerde senator uit Alabama meewerkt aan een Russisch complot ten gunste van Trump. Helemaal, omdat zijn naam niet eens voor kwam op de shortlist van AG. Dat was heel lang Rudy, maar die wilde niet.
Hier is een roep om een bron op zijn plaats, uit de transcripts graag...quote:
[..]
Mjah, Flynn's grote fout is dat hij loog tegen de VP. Sessions heeft nog niet gelogen(technisch gezien). Hij kreeg letterlijk de vraag: "Heb je met de Russen de campagne besproken" en het antwoord was: "Nee".
Zijn eerste reactie was: "Als senator had ik regelmatig contact met ambassadeurs dat hoorde bij mijn job" . Tot nu toe is zijn alibi waterdicht. Het is iets anders als de vraag niet specifiek over politieke inmenging had gegaan of als Sessions normaal gesproken nooit met ambassadeurs had gesproken. Het lijkt me ook heel sterk dat een gerespecteerde senator uit Alabama meewerkt aan een Russisch complot ten gunste van Trump. Helemaal, omdat zijn naam niet eens voor kwam op de shortlist van AG. Dat was heel lang Rudy, maar die wilde niet.
Overigens: Een pluim voor Trump. Hij heeft direct het verspillen van belastinggeld gestopt door zijn mensen niet op een cursus ethiek en management te sturen. Goed gedaan Donald!
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235586
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235586
Maar het was misschien wel nuttig geweest.quote:President Donald Trump’s team rejected a course for senior White House staff, Cabinet nominees and other political appointees that would have provided training on leadership, ethics and management, according to documents obtained by POLITICO.
The documents suggest the program could have better prepared officials for working within existing laws and executive orders, and provided guidance on how to navigate Senate confirmation for nominees and political appointees, how to deal with congressional and media scrutiny, and how to work with Congress and collaborate with agencies
Nergens voor nodig toch? Geoliede machine en zo....quote:
Overigens: Een pluim voor Trump. Hij heeft direct het verspillen van belastinggeld gestopt door zijn mensen niet op een cursus ethiek en management te sturen. Goed gedaan Donald!
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235586
[..]
Maar het was misschien wel nuttig geweest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Hier is een roep om een bron op zijn plaats, uit de transcripts graag...
En Rudy AG of Secretary of state was all over fake news
http://www.nydailynews.co(...)gy-article-1.2867317twitter:AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 02:10:19 BREAKING: AP source: Rudy Giuliani the favorite to be Trump's secretary of state. reageer retweet
BREAKING: AP source: Rudy Giuliani the favorite to be Trump's secretary of state. quote:Rudy Giuliani on being Trump's U.S. attorney general: 'There's probably no one that knows the justice department better than me'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
FiveThirtyEight heeft ook een approval rating tracker:
https://projects.fivethir(...)oval-ratings/adults/
https://projects.fivethir(...)oval-ratings/adults/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
State en AG zijn verschillende posten he. Je geeft me een filmpje waar Sessions reageert op de aantijgingen en verder een Republikein die aan partisan politics doet... geen bron in zicht.quote:
[..]
En Rudy AG of Secretary of state was all over fake newshttp://www.nydailynews.co(...)gy-article-1.2867317twitter:AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 02:10:19 BREAKING: AP source: Rudy Giuliani the favorite to be Trump's secretary of state. reageer retweet
[..]
Derhalve
En nog een keer de vraag:quote:
[..]
State en AG zijn verschillende posten he. Je geeft me een filmpje waar Sessions reageert op de aantijgingen en verder een Republikein die aan partisan politics doet... geen bron in zicht.
Derhalve
Jij ook al aan de alternative facts? Lees het transscript.quote:
[..]
Mjah, Flynn's grote fout is dat hij loog tegen de VP. Sessions heeft nog niet gelogen(technisch gezien). Hij kreeg letterlijk de vraag: "Heb je met de Russen de campagne besproken" en het antwoord was: "Nee".
Zijn eerste reactie was: "Als senator had ik regelmatig contact met ambassadeurs dat hoorde bij mijn job" . Tot nu toe is zijn alibi waterdicht. Het is iets anders als de vraag niet specifiek over politieke inmenging had gegaan of als Sessions normaal gesproken nooit met ambassadeurs had gesproken. Het lijkt me ook heel sterk dat een gerespecteerde senator uit Alabama meewerkt aan een Russisch complot ten gunste van Trump. Helemaal, omdat zijn naam niet eens voor kwam op de shortlist van AG. Dat was heel lang Rudy, maar die wilde niet.
POL / [AMV] President Trump #274 Farao Trump-ankh-amon
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarop Al Franken zegt: "We don't know if that's true" ...etc vanaf 3.30 in het interview met hem.quote:
[..]
En nog een keer de vraag:
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://www.nytimes.com/interactive/2017/03/02/us/politics/sessions-russia-timeline.html?smid=tw-share&_r=0
Beetje Deus Ex/Alex Jones conspiracy level dit.
De hele Russische conspiracy in de schoenen van Jeff Sessions schuiven is wel erg ver gezocht.
Beetje Deus Ex/Alex Jones conspiracy level dit.
De hele Russische conspiracy in de schoenen van Jeff Sessions schuiven is wel erg ver gezocht.
Dus dat kun je weer wél lezen. Gohquote:
https://www.nytimes.com/interactive/2017/03/02/us/politics/sessions-russia-timeline.html?smid=tw-share&_r=0
Beetje Deus Ex/Alex Jones conspiracy level dit.
De hele Russische conspiracy in de schoenen van Jeff Sessions schuiven is wel erg ver gezocht.
Dat laatste beweert trouwens niemand, ook de NYT niet. Niet zo verdraaien, Nintex.
Als de democraten een onderzoek willen kunnen ze een impeachment procedure starten door een resolutie in die zin in te dienen. Als er iets te onderzoeken valt gaat die naar het House Committee on Rules, anders rechtstreeks naar het Judiciary Committee, waar men bij meerderheid beslist of er een grond voor impeachment bestaat.quote:
[..]
In dat geval heeft hij van een onderzoek niets te vrezen.
are we infinite or am I alone
Alles bij meerderheid en de Dems hebben nergens een meerderheid.quote:
[..]
Als de democraten een onderzoek willen kunnen ze een impeachment procedure starten door een resolutie in die zin in te dienen. Als er iets te onderzoeken valt gaat die naar het House Committee on Rules, anders rechtstreeks naar het Judiciary Committee, waar men bij meerderheid beslist of er een grond voor impeachment bestaat.
Die republikein uit nintex zijn filmpje beweerde dat de democraten dat beweren. Klassieke stroman...quote:
[..]
Dus dat kun je weer wél lezen. Goh
Dat laatste beweert trouwens niemand, ook de NYT niet. Niet zo verdraaien, Nintex.
Ik denk dat ze wel twee overlopers hebbenquote:
[..]
Alles bij meerderheid en de Dems hebben nergens een meerderheid.
Ach, Nintex zit gewoon te trollen, anders zou ie het transscript van de hearing wel lezen en niet probemen zoveel mogelijk te verdraiienquote:
[..]
Die republikein uit nintex zijn filmpje beweerde dat de democraten dat beweren. Klassieke stroman...
I knowquote:
[..]
Ach, Nintex zit gewoon te trollen, anders zou ie het transscript van de hearing wel lezen en niet probemen zoveel mogelijk te verdraiien
Worden de schriftelijke vragen vooraf ingediend of komen die na de confirmation hearing? In het eerste geval is het misschien nog te begrijpen waarom ie op de vraag van Franken reageerde met een offtopic antwoord: omdat hij het antwoord op de schriftelijke vraag in z'n hoofd had.quote:
Op Goede reactie van Franken trouwens, en een realistische eis, Sessions zou zich inderdaad moeten "recusen" van elk onderzoek dat verband houdt met de verkiezingscampagne en de Russen.
are we infinite or am I alone
twitter:jaketapper twitterde op donderdag 02-03-2017 om 20:11:13 President Trump tells pool reporters aboard the USS Gerald Ford that he has total confidence in Attorney General Jeff Sessions. reageer retweet
President Trump tells pool reporters aboard the USS Gerald Ford that he has total confidence in Attorney General Jeff Sessions. twitter:ianbremmer twitterde op donderdag 02-03-2017 om 20:13:40 Dem leadership fairly weak on call for Sessions resignation. No surprise Trump expressing complete confidence in him. reageer retweet
Dem leadership fairly weak on call for Sessions resignation. No surprise Trump expressing complete confidence in him. twitter:AP twitterde op donderdag 02-03-2017 om 20:14:05 BREAKING: Senate confirms former Texas Gov. Rick Perry to serve as energy secretary. reageer retweet
Dan is het een jurist die zijn bul in de grabbelton gewonnen heeft, en zeker geen DoJ zou moeten leiden, Die wist precies wat ie antwoordde en waarop.quote:
[..]
Worden de schriftelijke vragen vooraf ingediend of komen die na de confirmation hearing? In het eerste geval is het misschien nog te begrijpen waarom ie op de vraag van Franken reageerde met een offtopic antwoord: omdat hij het antwoord op de schriftelijke vraag in z'n hoofd had.
"knot in his stomach"? Eerder "butterflies", vermoed ik.quote:
En hier Schumer (die roept om Session's aftreden)
are we infinite or am I alone
Dat outfit!
"When you stand on the deck It feels like you're standing in a big peace of land, but this isn't land"
"When you stand on the deck It feels like you're standing in a big peace of land, but this isn't land"
Sessions zegt toch letterlijk dat hij geen contact heeft gehad met de Russen tijdens de hoorzitting?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Yep - onder ede ook nog...quote:
Sessions zegt toch letterlijk dat hij geen contact heeft gehad met de Russen tijdens de hoorzitting?
quote:
Wat een blunder weer...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uhh, het is Nintex... Die ken je nu toch wel inmiddels mag ik hopen?quote:
[..]
Ach, Nintex zit gewoon te trollen, anders zou ie het transscript van de hearing wel lezen en niet probemen zoveel mogelijk te verdraiien
Die is een en al alternative facts en trololol...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"During the battle of Midway the navy was outnumbered by a lot"
"We gotta make good deals"
ow jee, daar gaat het script
"We gotta make good deals"
ow jee, daar gaat het script
Wat een geschiedkundige is het tochquote:
"During the battle of Midway the navy was outnumbered by a lot"
Welke zeeslagen uit WOII kent 'ie nog meer?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat een oufit..
En de manier waarop hij praat/zijn mond beweegt. Kan er niks aan doen, maar vind hem met de seconde achtelijker overkomen...
En de manier waarop hij praat/zijn mond beweegt. Kan er niks aan doen, maar vind hem met de seconde achtelijker overkomen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toevallig was the battle of Midway op History Channel toen hij naar Virginia vloogquote:
[..]
Wat een geschiedkundige is het toch
Binnenkort dit dus.quote:
God, hij heeft History Channel zitten kijken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik lig nog steeds.Op de bankquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat ja... zou hij de briefing over Area 51 al gehad hebben?quote:
[..]
Binnenkort dit dus.
[ afbeelding ]
Daarom zullen ze niet gegaan zijn. Ik vind het alleen een gemiste kans dat Trump er zelf niet over twittert.quote:
[..]
Nergens voor nodig toch? Geoliede machine en zo....
quote:Fox CEO Worried About Dismissal of Negative Stories as Fake News
The chief executive officer of 21st Century Fox Inc. said he’s concerned the term “fake news” is being co-opted by politicians trying to dismiss critical coverage.
At a conference Thursday, James Murdoch said the debate about fake news has changed from last summer when it was only about “deliberate falsehoods” spread on social media. 21st Century Fox is the parent of Fox News and the Murdoch family controls News Corp., owner of the Wall Street Journal.
“That’s been co-opted by a political class to denigrate things that they don’t want to hear,” Murdoch said at the Enders Analysis media and telecom conference in London. “That’s around the world. That’s a real worry.”
President Donald Trump frequently calls the news media “fake news,” especially outlets that are critical of him like CNN and The New York Times. Trump also has personal ties with James’ father, Rupert Murdoch, who is chairman of News Corp., 21st Century Fox’s executive chairman and has been running Fox News.
Last month, Fox’s film studio apologized for a marketing campaign for the movie “A Cure for Wellness” that created sites meant to look like legitimate news outlets to spread false stories, some of which got shared on Facebook.
On the other hand, Fox News anchor Shepard Smith last month tried to separate the term fake news from tough reporting about the president while he was defending CNN and its coverage of alleged Trump campaign ties to Russia.
“Fake news refers to stories that are created often by entities pretending to be news organizations solely to drive clicks and views based on nothing of substance,” Smith said. “CNN’s reporting was not fake news.”
No shit, Murdoch. Misschien hadden zijn outlets niet decennia lang gefantaseerde propaganda moeten spuien om mee te beginnen. Maar goed, hopelijk is er een switch naar meer accuraatheid bij Fox News en andere outlets van Murdoch.
Als het een bewuste leugen was dan was dat net zo dom, met zoveel getuigen die het konden weerleggen. Er waren 50 ambassadeurs aanwezig bij z'n toespraak voor de Heritage Foundation, waarvan velen zullen gezien hebben dat hij met Kislyak praatte.quote:
[..]
Dan is het een jurist die zijn bul in de grabbelton gewonnen heeft, en zeker geen DoJ zou moeten leiden, Die wist precies wat ie antwoordde en waarop.
are we infinite or am I alone
Die zit ergens anders inquote:
Het valt me mee dat hij niet met een snorkel op rondloopt.
Maar goed, Trump heeft alle vertrouwen in Sessions. Als het bestuur van een voetbalclub dat over een trainer zegt is ontslag niet ver weg.
Precies mijn gedachten. Toen hij Conway dat over Flynn liet roepen was de laatste binnen 24 uur weg...quote:
Maar goed, Trump heeft alle vertrouwen in Sessions. Als het bestuur van een voetbalclub dat over een trainer zegt is ontslag niet ver weg.
Ik vond 'they wouldn't be able to manage fascism in a phone booth' ook wel mooi gevonden.quote:
[..]
These people cannot run a two car funeral..
Die had ik gemist tot nu toe: die is ook mooi inderdaadquote:
[..]
Ik vond 'they wouldn't be able to manage fascism in a phone booth' ook wel mooi gevonden.
De hele quote maakt 'm wel af;quote:
[..]
Die had ik gemist tot nu toe: die is ook mooi inderdaad
Linkquote:Mussolini supposedly made the trains run on time, but this group couldn’t manage fascism in a phone booth.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 21:59:25 ]
Dat werd ook gezegd ook Flynnquote:
Maar goed, Trump heeft alle vertrouwen in Sessions. Als het bestuur van een voetbalclub dat over een trainer zegt is ontslag niet ver weg.
Tja, op zich wel.quote:
[..]
Ik vond 'they wouldn't be able to manage fascism in a phone booth' ook wel mooi gevonden.
Maar de zaadjes voor facisme zijn in Amerika wel in heel vruchtbare aarde gevallen.
Wat gaat er gebeuren als er iemand die geen incompetente narcist is komt oogsten?
My friends all drive horses
Hulk Hogan 2024.quote:
[..]
Tja, op zich wel.
Maar de zaadjes voor facisme zijn in Amerika wel in heel vruchtbare aarde gevallen.
Wat gaat er gebeuren als er iemand die geen incompetente narcist is komt oogsten?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Jobs, jobs, jobs..
http://www.nu.nl/beurs/45(...)anen-in-seattle.html
http://www.nu.nl/beurs/45(...)anen-in-seattle.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sad fake news.quote:Op donderdag 2 maart 2017 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jobs, jobs, jobs..
http://www.nu.nl/beurs/45(...)anen-in-seattle.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Misschien kunnen ze gaan kolen scheppen? Of een muur bouwenquote:
Jobs, jobs, jobs..
http://www.nu.nl/beurs/45(...)anen-in-seattle.html
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet verbazingwekkend, maar vond het wel leuk om het te zien. Gelinkte sites in /r/the_donald vs /r/EnoughTrumpSpam:
Het "recusen" is inmiddels een feit:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iezingscampagne.html
Nog geen resignation, maar het is ook nog geen weekend
http://www.nu.nl/buitenla(...)iezingscampagne.html
Nog geen resignation, maar het is ook nog geen weekend
Zou ook wel meer dan bizar zijn als zelfs dat niet zou gebeuren...quote:
Het "recusen" is inmiddels een feit:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iezingscampagne.html
Nog geen resignation, maar het is ook nog geen weekend
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het lijkt er niet op anders.quote:
[..]
Zou ook wel meer dan bizar zijn als zelfs dat niet zou gebeuren...
twitter:American1765 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 23:03:27 #ThursdayThoughtsTAKE A RUSSIAPHOBIA CHILL PILLSessions Did Nothing Nefarious#Sessions #FakeNews https://t.co/myyocJDtlA reageer retweet
2019: The Great Awakening
Oh een willekeurige Twitteraar roept iets, dan zal het wel zo zijn.quote:
[..]
Het lijkt er niet op anders.twitter:American1765 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 23:03:27 #ThursdayThoughtsTAKE A RUSSIAPHOBIA CHILL PILLSessions Did Nothing Nefarious#Sessions #FakeNews https://t.co/myyocJDtlA reageer retweet
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump moet eerst gaan golfen in Floridaquote:
Het "recusen" is inmiddels een feit:
http://www.nu.nl/buitenla(...)iezingscampagne.html
Nog geen resignation, maar het is ook nog geen weekend
En de video van CNN achter de linkquote:
[..]
Oh een willekeurige Twitteraar roept iets, dan zal het wel zo zijn.
2019: The Great Awakening
Lekker relevant aangezien het al gebeurd is.quote:
[..]
En de video van CNN achter de link
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
grab 'm by the snorkelquote:
Het valt me mee dat hij niet met een snorkel op rondloopt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Meineed lijkt trouwens wel lastig aan te tonen in deze kwestie. Zoals hier beschreven zou je aan moeten kunnen tonen dat hij de intentie had te misleiden, wat zonder verder bewijs over de inhoud van de communicatie lastig lijkt.
Ik zie Sessions ook niet vallen over deze issue eerlijk gezegd.quote:
Meineed lijkt trouwens wel lastig aan te tonen in deze kwestie. Zoals hier beschreven zou je aan moeten kunnen tonen dat hij de intentie had te misleiden, wat zonder verder bewijs over de inhoud van de communicatie lastig lijkt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is wel een verademing om al die capabele, integere mensen te zien die door Trump zijn aangewezen ter vervanging van de beroepsbestuurders die er normaal zitten.
Carson, Perryquote:
Het is wel een verademing om al die capabele, integere mensen te zien die door Trump zijn aangewezen ter vervanging van de beroepsbestuurders die er normaal zitten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Interessante discussie, die overigens ook de semantische discussie raakt die we hier vanmiddag hadden of Franken zijn vraag beperkt mag worden tot de context van de campagne of dat hij puur naar een tijdsperiode vroegquote:
Meineed lijkt trouwens wel lastig aan te tonen in deze kwestie. Zoals hier beschreven zou je aan moeten kunnen tonen dat hij de intentie had te misleiden, wat zonder verder bewijs over de inhoud van de communicatie lastig lijkt.
Extreme Vettingquote:
Het is wel een verademing om al die capabele, integere mensen te zien die door Trump zijn aangewezen ter vervanging van de beroepsbestuurders die er normaal zitten.
Opvallend dat het witte huis hier zelf mee is gekomen volgens het artikel.quote:
Hoppa, Jared lulde ook met de Ruskis:
http://m.telegraaf.nl/art(...)ussische-ambassadeur
Nu je het zegt... verschillende bloedgroepen in het Witte Huis?quote:
[..]
Opvallend dat het witte huis hier zelf mee is gekomen volgens het artikel.
Morgen alweer telefoons afgeven aan ome Sean dus?quote:
[..]
Nu je het zegt... verschillende bloedgroepen in het Witte Huis?
Nee gevonden, het is de vlucht vooruit...quote:
[..]
Morgen alweer telefoons afgeven aan ome Sean dus?
https://mobile.nytimes.co(...)sessions-russia.html
De bron van dit is een vraag van een nytimes verslaggever, uit dit artikel over een onthulling van The New Yorker eerder deze week dat Kushner met de Russen gebabbeld had. Zoals in dit artikel te lezen is:quote:
[..]
Nu je het zegt... verschillende bloedgroepen in het Witte Huis?
Geen idee wat het motief is om na maandenlange ontkenning hier ineens eerlijk over te zijn.quote:The New Yorker reported this week that Mr. Kushner had met with Mr. Kislyak at Trump Tower in December. Hope Hicks, a White House spokeswoman, confirmed on Thursday that Mr. Flynn was also at the meeting in response to questions from a New York Times reporter.
It is common and not improper for transition officials to meet with foreign officials. But all meetings between Trump associates and Russians are now significant as the F.B.I. investigates Russian interference in the American election and whether anyone close to Mr. Trump’s campaign was involved.
Edit: ah, je was me voor.
Mooi toch?quote:
Hoppa, Jared lulde ook met de Ruskis:
http://m.telegraaf.nl/art(...)ussische-ambassadeur
Lijkt er op dat ze nog meer schandalen voor proberen te zijn..
Of het lukt is vers 2
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar dat was toch al bekend?quote:
[..]
Mooi toch?
Lijkt er op dat ze nog meer schandalen voor proberen te zijn..
Of het lukt is vers 2
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Dat jared met de Russen gepraat had. Maar dat was Trump jr. denk ik?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-
[ Bericht 100% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-03-2017 02:02:19 (Verkeerde topic) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Whiskers2009 op 03-03-2017 02:02:19 (Verkeerde topic) ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Mike Pence gebruikte als gouverneur van Indiana een AOL account. 
Dit account is gehackt door iemand die zich voordeed als een gestrande toerist op de Filipijnen.
http://www.usatoday.com/s(...)vate-email/98637782/
Hoor ik daar Trumpeteers 'lock him up' roepen? Begint Chaffetz een congressioneel onderzoek? FBI?? Iemand???
Dit account is gehackt door iemand die zich voordeed als een gestrande toerist op de Filipijnen.
http://www.usatoday.com/s(...)vate-email/98637782/
Hoor ik daar Trumpeteers 'lock him up' roepen? Begint Chaffetz een congressioneel onderzoek? FBI?? Iemand???
My friends all drive horses
Drain the swamp!quote:
Mike Pence gebruikte als gouverneur van Indiana een AOL account.
Dit account is gehackt door iemand die zich voordeed als een gestrande toerist op de Filipijnen.
http://www.usatoday.com/s(...)vate-email/98637782/
Hoor ik daar Trumpeteers 'lock him up' roepen? Begint Chaffetz een congressioneel onderzoek? FBI?? Iemand???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
twitter:USATODAY twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 01:28:56 #BREAKING Exclusive: As Indiana governor, VP Pence used personal email for state business — and was hacked https://t.co/pq9OAKj8jg reageer retweet
Maar de e-mails van Clinton!!!1!1!einz!quote:twitter:USATODAY twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 01:28:56 #BREAKING Exclusive: As Indiana governor, VP Pence used personal email for state business — and was hacked https://t.co/pq9OAKj8jg reageer retweet
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:
[..]
Maar de e-mails van Clinton!!!1!1!einz!
Is net zo schandalig.
Dat betwijfel ik ook niet. Wat ik wel bullshit vindt is dat de Republikeinen er zo'n probleem van maakten tijdens de campagne dat Clinton die server had en "lock her up" liepen te scanderen en nu blijkt dat nota bene de vice-president exact hetzelfde heeft gedaan.quote:
Op Dat noemen we hypocriet.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Analyse van Jeff Sessions’s puzzling press conference
Conclusie:
Conclusie:
quote:In other words, there are about as many questions as there were before Sessions spoke — if not more. And Sessions's casual phrasing continues to be doing him no favors.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik begin daadwerkelijk te geloven dat mensen die het hardst roepen met beschuldigingen naar anderen, zelf deze dingen gedaan heeft.quote:
[..]
Dat betwijfel ik ook niet. Wat ik wel bullshit vindt is dat de Republikeinen er zo'n probleem van maakten tijdens de campagne dat Clinton die server had en "lock her up" liepen te scanderen en nu blijkt dat nota bene de vice-president exact hetzelfde heeft gedaan.
Dat noemen we hypocriet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Al zal je in de mailbox van een gouverneur zelden staatsgeheimen vinden...quote:
[..]
Dat betwijfel ik ook niet. Wat ik wel bullshit vindt is dat de Republikeinen er zo'n probleem van maakten tijdens de campagne dat Clinton die server had en "lock her up" liepen te scanderen en nu blijkt dat nota bene de vice-president exact hetzelfde heeft gedaan.
Dat noemen we hypocriet.
are we infinite or am I alone
Nee hoor, zij was daar al lang mee gestopt en werkte mee met alle onderzoeken. Pence werd afgelopen zomer gehackt. Hij ging dus gewoon door en hield alles verborgen. Dat is of erger of extreem stupide.quote:
Trump is volslagen ongeloofwaardig als hij nu niets doet, hij ligt zo onder vuur nu, hij moet wel.
Bring me the head of Mike Pence!
Vooral bijzonder omdat er toen allang discussie was over de mails van Clinton. Dan ben je wel heel dom als je er vrolijk mee doorgaat.quote:
[..]
Nee hoor, zij was daar al lang mee gestopt en werkte mee met alle onderzoeken. Pence werd afgelopen zomer gehackt. Hij ging dus gewoon door en hield alles verborgen. Dat is of erger of extreem stupide.
Hire American, Buy American.... well, maybe not now..... doe toch maar gewoon Chinees staal.... zal Trump ongetwijfeld geen headline waard vinden.
http://www.politico.com/s(...)can-exemption-235639
http://www.politico.com/s(...)can-exemption-235639
quote:White House: Keystone exempt from 'Buy American' requirements....
BAM!
Sessions gebruikte campagnegeld voor trip waar hij Russische ambassadeur ontmoette:
https://www.wsj.com/artic(...)-expenses-1488509301
Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.
Sessions gebruikte campagnegeld voor trip waar hij Russische ambassadeur ontmoette:
https://www.wsj.com/artic(...)-expenses-1488509301
Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.
My friends all drive horses
Ja, logisch toch, het argument is dat die gaat over bestaande buisleidingenquote:
Hire American, Buy American.... well, maybe not now..... doe toch maar gewoon Chinees staal.... zal Trump ongetwijfeld geen headline waard vinden.
http://www.politico.com/s(...)can-exemption-235639
[..]
Klein detail. Zijn EO zegt:quote:The Keystone XL Pipeline is currently in the process of being constructed, so it does not count as a new, retrofitted, repaired or expanded pipeline,
http://www.usatoday.com/s(...)far-orders/97229452/quote:The Secretary of Commerce, in consultation with all relevant executive
departments and agencies, shall develop a plan under which all new pipe-
lines, as well as retrofitted, repaired, or expanded pipelines, inside the
borders of the United States, including portions of pipelines, use materials
and equipment produced in the United States,
Maar ja, een kniesoor die daarop let.
En het valt ook totaal niet te vergelijken.quote:
[..]
Al zal je in de mailbox van een gouverneur zelden staatsgeheimen vinden...
Omdat Pence wel gehackt is en Clinton niet?quote:
[..]
En het valt ook totaal niet te vergelijken.
Clinton is niet gehackt? Waar heb je die informatie vandaan? Want zelfs de FBI kon dat niet met zekerheid zeggen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 07:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat Pence wel gehackt is en Clinton niet?
Maar nee.
"Private Email Account" is niet hetzelfde als "Private Email Server"
En gouverneur is niet hetzelfde als Secretary of State.
Maar laat deze feiten je vooral niet in de weg staan om debiele dingen te roepen.
En al helemaal niet je ertoe bewegen om zelf even na te denken.
Ondanks alle oproepen van Trump om Clinton te hacken en haar gegevens te openbaren en ondanks alle wilde beloften van dubieuze types als Kim Dotcom en Julian Assange om dit daadwerkelijk te gaan doen is die informatie tot op heden uitgebleven.quote:
[..]
Clinton is niet gehackt? Waar heb je die informatie vandaan? Want zelfs de FBI kon dat niet met zekerheid zeggen.
Dat sluit natuurlijk niet uit dat ze gehackt is, maar het maakt het wel minder aannemelijk.
Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:quote:
[..]
Clinton is niet gehackt? Waar heb je die informatie vandaan? Want zelfs de FBI kon dat niet met zekerheid zeggen.
Maar nee.
"Private Email Account" is niet hetzelfde als "Private Email Server"
En gouverneur is niet hetzelfde als Secretary of State.
Maar laat deze feiten je vooral niet in de weg staan om debiele dingen te roepen.
En al helemaal niet je ertoe bewegen om zelf even na te denken.
In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.quote:Het is natuurlijk vergelijkbaar. Privé mail is privé mail. Of dat self-hosted is of niet verschilt alleen in dat opgeslagen emails door derden kunnen worden ingezien zonder computervredebreuk. Bij AOL kan dat omdat AOL toegang heeft tot de eigen servers. Bij een self-hosted server kan dit niet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ok Pence is met zekerheid gehackt. Bij Clinton is men daar na jaren onderzoek bepaald nog van overtuigd. En een account bij grote provider is natuurlijk een groter risico dan een eigen server.quote:
[..]
Clinton is niet gehackt? Waar heb je die informatie vandaan? Want zelfs de FBI kon dat niet met zekerheid zeggen.
Maar nee.
"Private Email Account" is niet hetzelfde als "Private Email Server"
En gouverneur is niet hetzelfde als Secretary of State.
Maar laat deze feiten je vooral niet in de weg staan om debiele dingen te roepen.
En al helemaal niet je ertoe bewegen om zelf even na te denken.
En Pence is aantoonbaar wel gehackt. Bij Clinton is dat nooit aangetoond.quote:
[..]
Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:
[..]
In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.
Ik hoop dat we hiermee tevens de "But her emails!" meme de nek om kunnen draaien?
Lock him up! Lock him up!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dit. Een AOL admin die 2500 dollar per maand verdient is vrij snel omgekocht natuurlijk. Als hij of zij betrokken is bij een politieke partij is dat geld nog niet eens nodig.quote:
[..]
Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:
[..]
In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.
Plus de stuitende hypocrisie van de lock-her-up-roepers.
My friends all drive horses
Pence heeft natuurlijk wel de verzachtende omstandigheid dat hij Republikein is, dan schijnen er toch net iets andere regels te gelden.
Wat iemand op tweakers roept is irrelevant, en in dit geval ook nog eens onjuist.quote:
[..]
Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:
[..]
In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.
Het verschil tussen selfhosted of niet is natuurlijk niet alleen of derden toegang hebben tot emails.
Er zit veel meer achter, namelijk bij AOL zit er een complete beveiligingslaag omheen, daar waar dat bij Clinton minimaal was, en soms zelfs was uitgezet.
Daarnaast Gouveneur =/= Secretary of State.
En dit hele verhaal is overigens al tig keer verteld in dit topic mbt de prive email van Powell. Maarja, men gaat hier graag in cirkels en houdt zich graag dom.
Maar als jullie graag op deze weg verder willen gaan, dan begrijp ik dus dat zowel Pence en Clinton gestraft dienen te worden?
Oh, dus het is alleen strafbaar als je aantoonbaar bent gehackt?quote:
[..]
En Pence is aantoonbaar wel gehackt. Bij Clinton is dat nooit aangetoond.
Ik hoop dat we hiermee tevens de "But her emails!" meme de nek om kunnen draaien?
Lock him up! Lock him up!
De debiliteit
Put your money where your mouth is, Trump. Lock Pence up! Make America Great Again! Drain your Swamp!
Nee, dan snap je niet wat ik zeg. Maar dat verbaast me al lang niet meer.quote:
[..]
Oh, dus het is alleen strafbaar als je aantoonbaar bent gehackt?
De debiliteit
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Als er geroepen wordt dat Clinton de bak in zou moeten vanwege de e-mails, dan mag ook Pence de dans niet ontspringen. Gelijke monniken (want minister of gouverneur, je hebt gewoon een belangrijke publieke functie en hebt te maken met gevoelige informatie), gelijke kappen.quote:
Maar als jullie graag op deze weg verder willen gaan, dan begrijp ik dus dat zowel Pence en Clinton gestraft dienen te worden?
Wat mij betreft sluiten ze geen van beide op, ik denk dat heel veel overheidsfunctionarissen hun privémail gebruikt lijken te hebben, dat is onbegonnen werk. Maar beweren dat Clinton tóch erger is en dit akkefietje met Pence aan de kant schuiven alsof het niet ter zake doet zou wel hypocriet zijn.
Nee, het blijkt te vaak te gebeuren. Clinton was een waarschuwing, maar Pence lette daar niet op. Slachtoffer hem dan maar, zodat men weet dat je je aan de wet moet houden. In de cel met de man! Misschien gaat zijn homofobie dan na het douchen ook voorbij.
En wat wist Trump en wanneer wist hij het?
En wat wist Trump en wanneer wist hij het?
Daar staat tegenover dat er bij AOL meer mensen zijn met toegang. Bovendien is die beveiliging van AOL ook zo goed niet, daar Pence dus wel daadwerkelijk gehackt is en dat bij Clinton maar de vraag is.quote:
[..]
Wat iemand op tweakers roept is irrelevant, en in dit geval ook nog eens onjuist.
Het verschil tussen selfhosted of niet is natuurlijk niet alleen of derden toegang hebben tot emails.
Er zit veel meer achter, namelijk bij AOL zit er een complete beveiligingslaag omheen, daar waar dat bij Clinton minimaal was, en soms zelfs was uitgezet.
Beide belangrijke publieke functies met gevoelige informatie, wat mij betreft behandel je die hetzelfde.quote:Daarnaast Gouveneur =/= Secretary of State.
Nou, er is in ieder geval iemand in dit topic die zich graag van de domme houdt inderdaad, dat klopt.quote:En dit hele verhaal is overigens al tig keer verteld in dit topic mbt de prive email van Powell. Maarja, men gaat hier graag in cirkels en houdt zich graag dom.
Ze dienen hetzelfde behandeld te worden, dat betekent niet allebei gestraft. Ik wacht dus tot Trump op gaat roepen om een speciaal onderzoeker op deze zaak te zetten en hem in de bak te gooien.quote:Maar als jullie graag op deze weg verder willen gaan, dan begrijp ik dus dat zowel Pence en Clinton gestraft dienen te worden?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Maar Pence gebruikt privemail. Clinton liet een server opzetten door de ICT mensen van haar ministerie. Dat was dom, maar niet strafbaar. Wat de VP deed is dat wel.
Kortom: Pence moet de lik in. Lock him up!
Kortom: Pence moet de lik in. Lock him up!
Zo. Sappig, wel.quote:
BAM!
Sessions gebruikte campagnegeld voor trip waar hij Russische ambassadeur ontmoette:
https://www.wsj.com/artic(...)-expenses-1488509301
Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.
Unpresidented!quote:
BAM!
Sessions gebruikte campagnegeld voor trip waar hij Russische ambassadeur ontmoette:
https://www.wsj.com/artic(...)-expenses-1488509301
Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.
Trump kan een onderzoek instellen en hem kaltstellen. Uit het ambt zetten heeft hij de macht niet voor. Wat te denken van het jarenlange onderzoek tegen Clinton door andere republikeinen? Wat gaan die doen? Ik vermoed, net als Trump, dat ze op hun handen gaan zitten.quote:
[..]
Nee hoor, zij was daar al lang mee gestopt en werkte mee met alle onderzoeken. Pence werd afgelopen zomer gehackt. Hij ging dus gewoon door en hield alles verborgen. Dat is of erger of extreem stupide.
Trump is volslagen ongeloofwaardig als hij nu niets doet, hij ligt zo onder vuur nu, hij moet wel.
Bring me the head of Mike Pence!
Het betekent dat Pence gisteren niet de waarheid sprak toen hij zei dat hij alleen als senator met de Russen had gesproken. Hij was daar als lid van de Trump campagne.quote:
Het betekent ook dat WSJ inzage heeft in financiën van Trumps campagneteam. Daar moet dus ook worden gelekt.
My friends all drive horses
Gelinkt via een tweet lezen lukt me wel zonder abbo.quote:
Is er een manier om wsj artikelen te zien of moet je daar een abo voor hebben?
De link die ik zelf postte kan ik ook niet lezen. Typisch.
My friends all drive horses
Welloiled machine. Running as clockwork. MAGA!
Het Ministerie van Justitie in NL lijkt er nog een superprofessionele organisatie bij
Het Ministerie van Justitie in NL lijkt er nog een superprofessionele organisatie bij
Wat heeft Clinton met de mails van Pence te maken?quote:
[..]
Trump kan een onderzoek instellen en hem kaltstellen. Uit het ambt zetten heeft hij de macht niet voor. Wat te denken van het jarenlange onderzoek tegen Clinton door andere republikeinen? Wat gaan die doen? Ik vermoed, net als Trump, dat ze op hun handen gaan zitten.
Maar als blijkt dat Pence de wet brak kan hij worden aangeklaagd. Spiro Agnew, weet je nog? En natuurlijk kan Trump gratie verlenen, maar ja, iets met Swamp.... Het is geen goede PR voor Don als hij dat doet.
Dus Trump zit in de shit nu. Lame Duck in zes weken. Nou ja, het was een amusante poging van hem. Jammerlijk mislukt, dat wel.
Slechte PR bestaat niet voor Don.quote:
[..]
Wat heeft Clinton met de mails van Pence te maken?
Maar als blijkt dat Pence de wet brak kan hij worden aangeklaagd. Spiro Agnew, weet je nog? En natuurlijk kan Trump gratie verlenen, maar ja, iets met Swamp.... Het is geen goede PR voor Don als hij dat doet.
Dus Trump zit in de shit nu. Lame Duck in zes weken. Nou ja, het was een amusante poging van hem. Jammerlijk mislukt, dat wel.
Niks, vandaar ook dat ik het had over het republikeinse onderzoek naar Clinton over de email server; niet over Clinton. De situatie lijkt vergelijkbaar, hun reactie zal dat waarschijnlijk niet zijn, maar we zullen zien. Een belangrijk verschil is natuurlijk dat het ene federaal was en het andere niet.quote:
[..]
Wat heeft Clinton met de mails van Pence te maken?
[ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 03-03-2017 09:46:23 ]
Tot nu toe doet hij niets concreets voor de gewone man. Als hij zijn beloftes niet nakomt en zijn vriendjes gaat beschermen is hij toast.quote:
Pas over vier jaarquote:
[..]
Tot nu toe doet hij niets concreets voor de gewone man. Als hij zijn beloftes niet nakomt en zijn vriendjes gaat beschermen is hij toast.
.
twitter:mike_pence twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 01:46:12 .@realDonaldTrump and I commend the FBI for reopening an investigation into Clinton's personal email server because no one is above the law. reageer retweet
.@realDonaldTrump and I commend the FBI for reopening an investigation into Clinton's personal email server because no one is above the law. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2017 09:57:33 ]
Als de GOP meegaat in zijn geklooi en er een partijdiscipline blijft bestaan. Maar er zijn al wat Republikeinen die zeggen daar weinig zin in te hebben.quote:
Nu maak je het wel heel bont.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 09:15 schreef invalidusername het volgende:
Welloiled machine. Running as clockwork. MAGA!
Het Ministerie van Justitie in NL lijkt er nog een superprofessionele organisatie bij
Het lijstje dat tijdens de campagne contact heeft gehad met de Russen wordt wel heel lang.
Echt afbrokkelen zal die steun voorlopig niet.quote:
[..]
Als de GOP meegaat in zijn geklooi en er een partijdiscipline blijft bestaan. Maar er zijn al wat Republikeinen die zeggen daar weinig zin in te hebben.
Er zitten al barsten in. En aangezien er wat last-timers zijn die niets te verliezen hebben moet je niet raar opkijken als Trump al zijn tact en diplomatieke skills moet inzetten om iets door de senaat te krijgen. Maar ja, hoe diplomatiek is Trump?quote:
[..]
Echt afbrokkelen zal die steun voorlopig niet.
Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?
Op een bepaalde manier is Trump zo wel de swamp aan het drainen.quote:
Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.
Het 25e amandement heeft dat geregeld.quote:
[...]
Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?
In de tussentijd zou ik het niet weten.quote:Section 2. Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President, the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress.
Pence gaat echt niet de bak in voor een AOL account.quote:
[..]
Er zitten al barsten in. En aangezien er wat last-timers zijn die niets te verliezen hebben moet je niet raar opkijken als Trump al zijn tact en diplomatieke skills moet inzetten om iets door de senaat te krijgen. Maar ja, hoe diplomatiek is Trump?
Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?
Het toont alleen de stuitende hypocrisie van deze regering aan. En van de gemiddelde Trumpstemmer.
My friends all drive horses
Dat zou dan wel een vergevorderd potje schaak zijn.quote:
[..]
Op een bepaalde manier is Trump zo wel de swamp aan het drainen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Trump is in zijn hart stiekem altijd een democraat gebleven en probeert nu de republikeinse partij van binnenuit te slopen.quote:
[..]
Dat zou dan wel een vergevorderd potje schaak zijn.
https://www.nytimes.com/2(...)-raw-dishonesty.htmlquote:But let’s not focus too much on Mr. Sessions. After all, he is joined in the cabinet by Scott Pruitt, the Environmental Protection Agency administrator, who lied to Congress about his use of a private email account; Tom Price, the secretary of health and human services, who lied about a sweetheart deal to purchase stock in a biotechnology company at a discount; and Steven Mnuchin, the Treasury secretary, who falsely told Congress that his financial firm didn’t engage in “robo-signing” of foreclosure documents, seizing homes without proper consideration.
And they would have served with Michael Flynn as national security adviser, but for the fact that Mr. Flynn was forced out after the press discovered that, like Mr. Sessions, he had lied about contacts with the Russian ambassador.
Lekker stel, swamp drained.
Ik verwacht nog altijd dar Fox News ooit met deze spin gaat komen.quote:
[..]
Trump is in zijn hart stiekem altijd een democraat gebleven en probeert nu de republikeinse partij van binnenuit te slopen.
Ik denk eerlijk gezegd dat het niet lang meer gaat duren.
My friends all drive horses
36 dimensional trollingquote:
[..]
Trump is in zijn hart stiekem altijd een democraat gebleven en probeert nu de republikeinse partij van binnenuit te slopen.
Mattis ligt ook overhoop met het Witte Huis over zijn benoemingen:
bronquote:White House pushing back against Mattis appointment
Secretary of Defense Jim Mattis wants to tap the former U.S. ambassador to Egypt, Anne Patterson, as his undersecretary of defense for policy, but the Pentagon chief is running into resistance from White House officials, according to multiple sources familiar with the situation.
If nominated and confirmed, Patterson would hold the fourth most powerful position at the Pentagon – and would effectively be the top civilian in the Defense Department, since both Mattis and his deputy, Robert Work, were military officers.
As ambassador to Egypt between 2011 and 2013, Patterson worked closely with former Egyptian President Mohammed Morsi and his Islamist government. She came under fire for cultivating too close a relationship with the regime and for discouraging protests against it—and White House officials are voicing concerns about those decisions now.
The skirmish surrounding Patterson’s nomination is the latest in a series of personnel battles that have played out between Mattis and the White House, with each side rejecting the names offered up by the other while the Pentagon remains empty. The White House has yet to nominate a single undersecretary or deputy secretary to the Defense Department, while Work, Mattis’s deputy, is an Obama administration holdover who only agreed to stay on until the secretary taps a deputy of his own.
A similar tug of war has played out between the White House and other agency chiefs, most notably Secretary of State Rex Tillerson, whom the president denied his top choice for deputy secretary of state last month.
But it is Mattis who’s dug in most stubbornly, insisting on staffing his own department. “Mattis is a guy who cares very much about personnel,” said a Mattis friend. “He doesn’t want people off the tracks that he has laid down and that he’s running his train on.”
Patterson, a career diplomat, has never held a Defense Department position. She previously served as ambassador to Colombia and Pakistan. President Barack Obama nominated her to be the assistant secretary of State for Near Eastern Affairs, the post from which she retired last month.
She was the top American official in the country during a tumultuous time that saw the rise of Morsi and his supporters and his supporters in the Muslim Brotherhood and, shortly thereafter, their ouster at the hands of the Egyptian military. Patterson became the subject of withering criticism when she dismissed the 2013 uprising against Morsi as “street protests.” Protesters plastered her face – crossed out with a red X – on signs and banners. In part, she had the misfortune of being the face of Obama’s policies in the country, and of the administration’s decision to stick with the Morsi government. Patterson did not immediately respond to a request for comment.
“The biggest pushback [from the White House] is that she was ambassador to Egypt immediately before and after the Morsi presidency,” said a person familiar with the conversations. For Mattis’s part, he has “put her name forward and he doesn’t quite understand why people have an objection,” the person said.
A spokesman for Mattis declined to comment on the secretary’s personnel recommendations to the president.
The secretary of defense has been warring with the president and his aides over personnel since before the inauguration in January.
Transition officials swatted down Michele Flournoy, who served as undersecretary of defense for policy in the Obama administration and who was Mattis’s top choice to be his deputy; she eventually took herself out of the running for the position. Weeks later, Mattis was outraged when he learned from the news media that Trump had nominated an Army secretary without consulting with him, according to several transition aides.
“General Mattis has made it known that Mad Dog’s personnel choices are his and not what we are told are in his opinion political hacks from the Trump team—even though they’re great people,” said a former Trump campaign aide. “It’s the world view of a four-star general.”
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
^ tussen willen en krijgen zit een verschil. Bovendien staan er 2 op de shortlist voor die positie die vele malen meer ervaring en credentials hebben dan deze voormalige ambassadeur.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
eh, je hebt het over de President en de Vice President...quote:
[..]
Er zitten al barsten in. En aangezien er wat last-timers zijn die niets te verliezen hebben moet je niet raar opkijken als Trump al zijn tact en diplomatieke skills moet inzetten om iets door de senaat te krijgen. Maar ja, hoe diplomatiek is Trump?
Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?
een Republikeins Witte Huis, Senate en Congress
Bovendien is Pence zowat de ideale opvolger voor de GOP in een worst case scenario. De nor
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik wist niet dat 'ervaring en credentials' opeens relevant waren voor Trump en consorten.quote:
^ tussen willen en krijgen zit een verschil. Bovendien staan er 2 op de shortlist voor die positie die vele malen meer ervaring en credentials hebben dan deze voormalige ambassadeur.
Maar uiteindelijk moet je ook samenwerken. Daar een of andere kandidaat neer te zetten waar Mattis niet mee door één deur kan is natuurlijk weer een recept voor een dysfunctioneel departement.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is wettelijk inzagerecht.quote:
[..]
Het betekent dat Pence gisteren niet de waarheid sprak toen hij zei dat hij alleen als senator met de Russen had gesproken. Hij was daar als lid van de Trump campagne.
Het betekent ook dat WSJ inzage heeft in financiën van Trumps campagneteam. Daar moet dus ook worden gelekt.
Een toespraak voor 50 ambassadeurs lijkt me niet meteen een verkiezingsevent. Eerder oneigenlijk gebruik van campagnegelden.
are we infinite or am I alone
Ik heb in het verleden de lijst voor deze positie wel eens gepost. Mattis heeft in een eerder stadium voor die positie een nominatie gedaan:quote:
[..]
Ik wist niet dat 'ervaring en credentials' opeens relevant waren voor Trump en consorten.
Maar uiteindelijk moet je ook samenwerken. Daar een of andere kandidaat neer te zetten waar Mattis niet mee door één deur kan is natuurlijk weer een recept voor een dysfunctioneel departement.
Mary Beth Long
* Co-owner, Founder of Askari Defense and Intelligence
* Owner and Founder of Metis Solutions
* Owner and Founder of MB Long & Associates
* Fmr. Senior VP of Neural IQ
* Fmr. Assistant Secretary of Defense for International Security
* Fmr. Deputy Assistant Secretary of Defense for Counter-Narcotics
* Fmr. Attorney at Williams & Connolly
* Fmr. COO at the CIA
* Fmr. Operations Officer at the CIA
Trump wil:
Mira Ricardel
* Consultant on Defense, Policy and Aerospace at Federal Budget IQ
* Fmr. VP for International Business Development and Space Systems at Boeing
* Fmr. VP for Strategic Missile and Defense Systems at Boeing
* Fmr. VP at Teachscape
* Fmr. Assistant Secretary of Defense for International Security
* Fmr. Deputy Assistant Secretary of Defense for Eurasia
* Fmr. Legislative Assistant for Foreign and Defense Policy at the US Senate
* Fmr. Deputy Director for Congressional Affairs at the US Arms Control and Disarmament Agency
Lijken mij beide prima namen. Waarom een voormalig ambassadeur in Egypte die volgens een aantal publicaties nogal 'aanschuurde' tegen mursi en de brotherhood een goede kandidaat is, geen idee..
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Zeker na die eerdere botsing rondom Viola zou je toch denken dat ze hem wat meer ruimte geven.quote:
[..]
Ik wist niet dat 'ervaring en credentials' opeens relevant waren voor Trump en consorten.
Maar uiteindelijk moet je ook samenwerken. Daar een of andere kandidaat neer te zetten waar Mattis niet mee door één deur kan is natuurlijk weer een recept voor een dysfunctioneel departement.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |