POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Was hij patient van Carson?quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:14 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
Churkin is dood (ambassadeur bij de VN).
Europe first!!!quote:
Nou, eens kijken wat Donald hier van vindt - of niet
http://www.telegraph.co.u(...)isas-eu-reciprocity/
[..]
Building a wall? We built a whole ocean! En als ze een verkeersovertreding hebben gemaakt, gewoon het visum weigeren want crimineel graag.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet de enige vraag hoor:quote:
Jeff kreeg deze vraag:
[ afbeelding ]
Als hij met die Rus niet over de verkiezingen heeft gesproken is er niks aan de hand.
En die Rus is volgens mij dood.
https://www.theatlantic.c(...)-with-russia/518379/
Then, at Sessions’s January 10 hearing before the entire committee, Minnesota Senator Al Franken asked him about his views on Russia’s alleged meddling in the American presidential election, as well as reports that some Trump campaign associates had been in contact with top Russian officials during the campaign. Sessions replied that he was “not aware of any of those activities,” and added, “I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have communications with the Russians.”
Dat had ie dus wel. Had ie gewoon moeten zeggen.
quote:
Benieuwd wat de republikeinen gaan doen. Alvast een ongemakkelijke situatie, als er weer iemand de laan uitvliegt omwille van liegen over gesprekken met Russische diplomaten, wat mag je dan verwachten voor anderen die zulke contacten hadden?
We weten van de lekken dat er zulke contacten waren, regelmatig en frequent, door meerdere personen van Trump's team. De Russen zeiden dat trouwens reeds de dag na de verkiezingen. Betreft dus waarschijnlijk meer mensen dan enkel Flynn en Sessions. Lijkt me dat hun positie ook onhoudbaar wordt als de namen bekend raken, na de duidelijke ontkenningen van het Witte Huis en iedereen die men de vraag gesteld heeft. Lijkt me in het belang van de GOP om het niet zover te laten komen, eens de dominoblokken beginnen te vallen weet je niet waar het stopt.
Vraag is ook wat de Russen gaan doen, als die gaan lekken kan het nog leuk worden...
De Russen denken gebaat te zijn bij instabiliteit in de VS, maar feitelijk stellen ze veel minder voor dan iedereen denkt: ze hebben 145 miljoen inwoners, staan nummer 12 geloof ik op de ranglijst van GDP-grootte en hebben nog steeds structurele problemen en risico's om hun economie lekker te laten lopen.
Wellicht dat ze een beetje profiteren op economisch gebied en wat meer in hun invloedssfeer militair kunenn rommelen. Het is gewoon pure machtspolitiek van een wereldleider, die ook niet goed bezig is, maar wel veel gewiekster.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ze lachen nu wèl hard in Moskou. Trump is twee maanden bezig en de regering ligt nog steeds op zijn gat. Poetin wint nu punten, en hoeft er niets voor te doen. Dat ze bij de GOP zo dom en naief zijn. Natuurlijk komt het uit dat ze contact hadden. Zodra het rustiger is lekken de Russen gewoon nog meer en eist elke Aamerikaan het hoofd van Trump.
Wat een gedoe weer in de US of A
Rand Paul helemaal over de zeik want ze zouden een obama care replacement bill achter houden:
Rand Paul helemaal over de zeik want ze zouden een obama care replacement bill achter houden:
De MSM natuurlijk als vliegen naar de stronttwitter:pdmcleod twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:01:23 Sen. Rand Paul demands a copy of the bill. This staffer says she can't give him one. https://t.co/gPo5rMsUkS reageer retweet
Sen. Rand Paul demands a copy of the bill. This staffer says she can't give him one. Maar de staffer had gelijk. Er is geen copy of te geven, want er is uberhaupt nog geen bill.twitter:sarahkliff twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:19:46 Press was just let in H-157. Empty room, no bill in sighthttps://t.co/0d25hwcUG6 reageer retweet
Press was just let in H-157. Empty room, no bill in sight
Dat gaat natuurlijk om het bonnetje van de steekpenning die de Koch broers betaald hebben, zie de vierde reactie op de eerste tweetquote:
Wat een gedoe weer in de US of A
Rand Paul helemaal over de zeik want ze zouden een obama care replacement bill achter houden:De MSM natuurlijk als vliegen naar de stronttwitter:pdmcleod twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:01:23 Sen. Rand Paul demands a copy of the bill. This staffer says she can't give him one. https://t.co/gPo5rMsUkS reageer retweetMaar de staffer had gelijk. Er is geen copy of te geven, want er is uberhaupt nog geen bill.twitter:sarahkliff twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:19:46 Press was just let in H-157. Empty room, no bill in sight
twitter:Charlen92128804 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:28:31 @rsk1911 Oh I would never refer to the googly eyed granny starver from the Koch subsidiary formerly known as Wisconsin as moderate reageer retweet
@rsk1911 Oh I would never refer to the googly eyed granny starver from the Koch subsidiary formerly known as Wisconsin as moderate
Natuurlijk is er wel een bill. Alleen houdt het Systeem die achter. Of Trump doet dat in zijn eentje. Het is een complot denk ik.
Nog een filmpje van de chaos in DC nu.twitter:ericgeller twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:24:10 Here is the link in case you want to relive the magic: https://t.co/IXU7722jsR reageer retweet
Here is the link in case you want to relive the magic:
Obama. Drommels en deksel, die verdraaide Obama weer. Of zou het Bill Clinton zijn?quote:
Natuurlijk is er wel een bill. Alleen houdt het Systeem die achter. Of Trump doet dat in zijn eentje. Het is een complot denk ik.
Goedgeolied volgens Trump.quote:Nog een filmpje van de chaos in DC nu.twitter:ericgeller twitterde op donderdag 02-03-2017 om 18:24:10 Here is the link in case you want to relive the magic: https://t.co/IXU7722jsR reageer retweet
Is ie nou tegen een beeld aan het praten?
En kan Koch niet voor een oogwallenlift voor de man betalen?
Wat een klucht:
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
quote:
Wat een klucht:
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
quote:Dit is dus wat je krijgt als 4chan trolls in charge zijn of government.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Geen wonder dat Scott Adams er zo goed op zat, die gasten zijn allemaal net zoals die manager van Dilbert.quote:
Wat een klucht:
http://www.avclub.com/art(...)rible-twitter-251365
Kunnen die fuckers in het WH dan helemaal niks? Hoe moeilijk kan dat zijn 140 tekens? Wat next, dat ie zijn nieuwe wachtwoord tweet? IK zou 'm nog geen koffie laten rondbrengen.... the office is er niks bij.
Franken roept om een special prosecutor...
Kan er aub iemand reageren op mijn posts en vraag (vorige blz indien 25 post/pagina)? Dank alvast!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Whataboutism much?quote:
Google Fu is natuurlijk wel over 9000 bij de 4chan administration
[ afbeelding ]
Ja maar over 9000 hullie doen het ook!quote:
Google Fu is natuurlijk wel over 9000 bij de 4chan administration
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Whiskers, interview met Franken bij Morning Joe en de speech van Schumer (ook via MSNBC) gaan daarover.quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kan er aub iemand reageren op mijn posts en vraag (vorige blz indien 25 post/pagina)? Dank alvast!
Wat ik begrijp zou het DOJ kijken naar Russische inmenging. Franken en Schumer willen een Special Prosecutor.
Volgens Schumer moet de acting deputy AG (een Obama appointee) een s.p. benoemen die door de Senate bekracht moet worden.
Duhhhh, wat een stel idioten hier en in de VS.
McCaskill heeft nooit gelogen over die ontmoetingen, ze heeft het zelfs op Twitter gezegd, Sessions wel. DAT is het probleem.
McCaskill heeft nooit gelogen over die ontmoetingen, ze heeft het zelfs op Twitter gezegd, Sessions wel. DAT is het probleem.
Thanks!quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:56 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Whiskers, interview met Franken bij Morning Joe en de speech van Schumer (ook via MSNBC) gaan daarover.
Wat ik begrijp zou het DOJ kijken naar Russische inmenging. Franken en Schumer willen een Special Prosecutor.
Volgens Schumer moet de acting deputy AG (een Obama appointee) een s.p. benoemen die door de Senate bekracht moet worden.
En vind je het aanbod van Session ook magertjes of niet? En waarom (niet)?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk is het magertjes, hij moet aftreden, en blij zijn dat hij geen aanklacht wegens meineed aan zijn broekje krijgt.quote:Op donderdag 2 maart 2017 19:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Thanks!
En vind je het aanbod van Session ook magertjes of niet? En waarom (niet)?
Hij biedt in feite niks; hij zegt dat I will recuse myself when appropriate, maar geeft niet aan of het nu appropriate is, en wie dat aan zou moeten geven...
Wederom dank!quote:
[..]
Natuurlijk is het magertjes, hij moet aftreden, en blij zijn dat hij geen aanklacht wegens meineed aan zijn broekje krijgt.
Hij biedt in feite niks; hij zegt dat I will recuse myself when appropriate, maar geeft niet aan of het nu appropriate is, en wie dat aan zou moeten geven...
Zijn we het er over eens dat "Owh, ok, als je wil leid ik dat onderzoek naar evt Russische connecties wel niet" nogal magertjes is in het licht van wat er ter tafel komt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze valt Sessions aan op dat specifiek punt: dat hij niet toegaf dat hij de ambassadeur ontmoet had. Dan zegt ze dat ze nooit een meeting met de ambassadeur had. No call or meeting w Russian ambassador. Ever.quote:
Duhhhh, wat een stel idioten hier en in de VS.
McCaskill heeft nooit gelogen over die ontmoetingen, ze heeft het zelfs op Twitter gezegd, Sessions wel. DAT is het probleem.
en daarna komt ze met precies hetzelfde soort uitleg die Sessions gaf: "it didn't have anything to do with Armed Services."
are we infinite or am I alone
Die zag ik net bij 1vandaag in een micro van een buitenlandse journalist roepen dat hij Trump niet nadoet... die liefde lijkt me overquote:
Is Wilders nog steeds grote fan van de regering Trump?
Geen idee waar onze boerenkooltrump mee bezig is, lijkt verrekte veel op een cursus hoe verkloot ik mijn campagne. [/offtopic]
Richard Kleindienst moest om iets vergelijkbaars iig aftreden:
Bronquote:In 1972 Richard G. Kleindienst, the acting attorney general, appeared before the Senate Judiciary Committee in a confirmation hearing on his nomination by President Richard Nixon to be attorney general. He was to replace Attorney General John N. Mitchell, who had resigned in disgrace and would later be sent to prison in the Watergate scandal.
Several Democratic senators were concerned about rumors of White House interference in a Justice Department antitrust suit against International Telephone and Telegraph Corporation, a campaign contributor to the Republican National Committee. They asked Kleindienst several times if he had ever spoken with anyone at the White House about the I.T.T. case. He said he had not.
That wasn’t true. Later, after Kleindienst was confirmed as attorney general, the special prosecutor, Leon Jaworski, and his team uncovered an Oval Office tape recording of a phone call in which Nixon told Kleindiesnt to drop the I.T.T. case. Kleindienst claimed that he thought the senators’ questions were limited to a particular period, not the entire time during which the case was pending.
Jaworski didn’t buy it. He filed criminal charges against Kleindienst, who was forced to resign as attorney general. Eventually Kleindienst pleaded guilty to failure to provide accurate information to Congress, a misdemeanor, for conduct that many observers believed amounted to perjury. He was also reprimanded by the Arizona State Bar.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar zij is geen AG, volstrekt irrelevante vergelijking en een poging tot whataboutism om de aandacht van de beerput af te houden.quote:
[..]
Ze valt Sessions aan op dat specifiek punt: dat hij niet toegaf dat hij de ambassadeur ontmoet had. Dan zegt ze dat ze nooit een meeting met de ambassadeur had. No call or meeting w Russian ambassador. Ever.
en daarna komt ze met precies dezelfde uitleg die Sessions gaf: ik bedoelde dat ik nooit een meeting met hem had in mijn functie van....
Dat lijkt me niet onopzettelijk, maar is hier idd offtopicquote:
[..]
Die zag ik net bij 1vandaag in een micro van een buitenlandse journalist roepen dat hij Trump niet nadoet... die liefde lijkt me over
Geen idee waar onze boerenkooltrump mee bezig is, lijkt verrekte veel op een cursus hoe verkloot ik mijn campagne. [/offtopic]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
.@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. Democrats hebben geen meerderheid.
Interessante "unless" van Ryan, gezien het precedent dat Kijkertje post hierboven. Een aanklacht is all it takes...quote:Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
Democrats hebben geen meerderheid.
Dat gaat helemaal niet om aftreden maar om het al dan niet leiden vh onderzoek naar Russische connecties.quote:Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
Democrats hebben geen meerderheid.
En Ryan is geschift dat hij dat zegt. Schijn van enzo..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zo gata dat he. Is hetzelfde als een Rutte die zegt dat er met bonnetjes op het ministerie van justitie toch echt niks aan de hand is.quote:
[..]
Dat gaat helemaal niet om aftreden maar om het al dan niet leiden vh onderzoek naar Russische connecties.
En Ryan is geschift dat hij dat zegt. Schijn van enzo..
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Volgens mij las ik dus vanochtend al dat er een onderzoek komt. Of moet het strafrechtelijk zijn?quote:
[..]
Interessante "unless" van Ryan, gezien het precedent dat Kijkertje post hierboven. Een aanklacht is all it takes...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom draint Ryan de swamp nou niet? Het was een mooi begin gewerst..quote:Van Ryan mag Sessions blijven.twitter:christinawilkie twitterde op donderdag 02-03-2017 om 17:36:40 .@SpeakerRyan just now: Unless Sessions is the subject of a formal investigation, he doesn’t need to recuse himself. reageer retweet
Democrats hebben geen meerderheid.
Ryan is een politiek dier. Die dekt zichzelf in.quote:
[..]
Interessante "unless" van Ryan, gezien het precedent dat Kijkertje post hierboven. Een aanklacht is all it takes...
En advocaten zijn het er inmiddels al redelijk over eens. De vraag aan Sessions was "Had jij contacten met de Russen over de campagne?"
En hij zegt van niet en in zijn baan als senator zijn contacten met buitenlandse ambassadeurs heel gewoon dus als er geen recording o.i.d. opduikt waarin Sessions de ambassadeur bedankt voor het hacken van Hillary en schaterlachend Trump belt 'The fix is in' zal het niet blijven plakken.
Dat is breder denk ik, de subject daar is Russian meddling in the democratic process. Ik gok dat Ryan op een strafrechtelijke aanklacht hint...quote:
[..]
Volgens mij las ik dus vanochtend al dat er een onderzoek komt. Of moet het strafrechtelijk zijn?
Het plakt aardig, erger dan hoe het bij Flynn begon...quote:
[..]
Ryan is een politiek dier. Die dekt zichzelf in.
En advocaten zijn het er inmiddels al redelijk over eens. De vraag aan Sessions was "Had jij contacten met de Russen over de campagne?"
En hij zegt van niet en in zijn baan als senator zijn contacten met buitenlandse ambassadeurs heel gewoon dus als er geen recording o.i.d. opduikt waarin Sessions de ambassadeur bedankt voor het hacken van Hillary en schaterlachend Trump belt 'The fix is in' zal het niet blijven plakken.
In dat geval heeft hij van een onderzoek niets te vrezen.quote:
[..]
Ryan is een politiek dier. Die dekt zichzelf in.
En advocaten zijn het er inmiddels al redelijk over eens. De vraag aan Sessions was "Had jij contacten met de Russen over de campagne?"
En hij zegt van niet en in zijn baan als senator zijn contacten met buitenlandse ambassadeurs heel gewoon dus als er geen recording o.i.d. opduikt waarin Sessions de ambassadeur bedankt voor het hacken van Hillary en schaterlachend Trump belt 'The fix is in' zal het niet blijven plakken.
Beerput of modern McCarthyisme, het is maar hoe je het bekijkt.quote:
[..]
Maar zij is geen AG, volstrekt irrelevante vergelijking en een poging tot whataboutism om de aandacht van de beerput af te houden.
are we infinite or am I alone
Mjah, Flynn's grote fout is dat hij loog tegen de VP. Sessions heeft nog niet gelogen(technisch gezien). Hij kreeg letterlijk de vraag: "Heb je met de Russen de campagne besproken" en het antwoord was: "Nee".quote:
[..]
Het plakt aardig, erger dan hoe het bij Flynn begon...
Zijn eerste reactie was: "Als senator had ik regelmatig contact met ambassadeurs dat hoorde bij mijn job" . Tot nu toe is zijn alibi waterdicht. Het is iets anders als de vraag niet specifiek over politieke inmenging had gegaan of als Sessions normaal gesproken nooit met ambassadeurs had gesproken. Het lijkt me ook heel sterk dat een gerespecteerde senator uit Alabama meewerkt aan een Russisch complot ten gunste van Trump. Helemaal, omdat zijn naam niet eens voor kwam op de shortlist van AG. Dat was heel lang Rudy, maar die wilde niet.
Hier is een roep om een bron op zijn plaats, uit de transcripts graag...quote:
[..]
Mjah, Flynn's grote fout is dat hij loog tegen de VP. Sessions heeft nog niet gelogen(technisch gezien). Hij kreeg letterlijk de vraag: "Heb je met de Russen de campagne besproken" en het antwoord was: "Nee".
Zijn eerste reactie was: "Als senator had ik regelmatig contact met ambassadeurs dat hoorde bij mijn job" . Tot nu toe is zijn alibi waterdicht. Het is iets anders als de vraag niet specifiek over politieke inmenging had gegaan of als Sessions normaal gesproken nooit met ambassadeurs had gesproken. Het lijkt me ook heel sterk dat een gerespecteerde senator uit Alabama meewerkt aan een Russisch complot ten gunste van Trump. Helemaal, omdat zijn naam niet eens voor kwam op de shortlist van AG. Dat was heel lang Rudy, maar die wilde niet.
Overigens: Een pluim voor Trump. Hij heeft direct het verspillen van belastinggeld gestopt door zijn mensen niet op een cursus ethiek en management te sturen. Goed gedaan Donald!
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235586
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235586
Maar het was misschien wel nuttig geweest.quote:President Donald Trump’s team rejected a course for senior White House staff, Cabinet nominees and other political appointees that would have provided training on leadership, ethics and management, according to documents obtained by POLITICO.
The documents suggest the program could have better prepared officials for working within existing laws and executive orders, and provided guidance on how to navigate Senate confirmation for nominees and political appointees, how to deal with congressional and media scrutiny, and how to work with Congress and collaborate with agencies
Nergens voor nodig toch? Geoliede machine en zo....quote:
Overigens: Een pluim voor Trump. Hij heeft direct het verspillen van belastinggeld gestopt door zijn mensen niet op een cursus ethiek en management te sturen. Goed gedaan Donald!
http://www.politico.com/s(...)s-white-house-235586
[..]
Maar het was misschien wel nuttig geweest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Hier is een roep om een bron op zijn plaats, uit de transcripts graag...
En Rudy AG of Secretary of state was all over fake news
http://www.nydailynews.co(...)gy-article-1.2867317twitter:AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 02:10:19 BREAKING: AP source: Rudy Giuliani the favorite to be Trump's secretary of state. reageer retweet
BREAKING: AP source: Rudy Giuliani the favorite to be Trump's secretary of state. quote:Rudy Giuliani on being Trump's U.S. attorney general: 'There's probably no one that knows the justice department better than me'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
FiveThirtyEight heeft ook een approval rating tracker:
https://projects.fivethir(...)oval-ratings/adults/
https://projects.fivethir(...)oval-ratings/adults/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
State en AG zijn verschillende posten he. Je geeft me een filmpje waar Sessions reageert op de aantijgingen en verder een Republikein die aan partisan politics doet... geen bron in zicht.quote:
[..]
En Rudy AG of Secretary of state was all over fake newshttp://www.nydailynews.co(...)gy-article-1.2867317twitter:AP twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 02:10:19 BREAKING: AP source: Rudy Giuliani the favorite to be Trump's secretary of state. reageer retweet
[..]
Derhalve
