[AMV] President Trump #274 Farao Trump-ankh-amon

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 21:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ik vond 'they wouldn't be able to manage fascism in a phone booth' ook wel mooi gevonden.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 22:18 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Tja, op zich wel.
Maar de zaadjes voor facisme zijn in Amerika wel in heel vruchtbare aarde gevallen.

Wat gaat er gebeuren als er iemand die geen incompetente narcist is komt oogsten?

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jobs, jobs, jobs..
http://www.nu.nl/beurs/45(...)anen-in-seattle.html

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jobs, jobs, jobs..
http://www.nu.nl/beurs/45(...)anen-in-seattle.html

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:02 schreef SureD1 het volgende:
Het "recusen" is inmiddels een feit:

http://www.nu.nl/buitenla(...)iezingscampagne.html

Nog geen resignation, maar het is ook nog geen weekend

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou ook wel meer dan bizar zijn als zelfs dat niet zou gebeuren...

twitter:

American1765 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 23:03:27 #ThursdayThoughtsTAKE A RUSSIAPHOBIA CHILL PILLSessions Did Nothing Nefarious#Sessions #FakeNews https://t.co/myyocJDtlA reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:19 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Het lijkt er niet op anders.

twitter:

American1765 twitterde op donderdag 02-03-2017 om 23:03:27 #ThursdayThoughtsTAKE A RUSSIAPHOBIA CHILL PILLSessions Did Nothing Nefarious#Sessions #FakeNews https://t.co/myyocJDtlA reageer retweet

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:02 schreef SureD1 het volgende:
Het "recusen" is inmiddels een feit:

http://www.nu.nl/buitenla(...)iezingscampagne.html

Nog geen resignation, maar het is ook nog geen weekend

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:22 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh een willekeurige Twitteraar roept iets, dan zal het wel zo zijn.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:22 schreef MangoTree het volgende:

[..]

En de video van CNN achter de link

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 21:07 schreef Ulx het volgende:
Het valt me mee dat hij niet met een snorkel op rondloopt.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Meineed lijkt trouwens wel lastig aan te tonen in deze kwestie. Zoals hier beschreven zou je aan moeten kunnen tonen dat hij de intentie had te misleiden, wat zonder verder bewijs over de inhoud van de communicatie lastig lijkt.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Het is wel een verademing om al die capabele, integere mensen te zien die door Trump zijn aangewezen ter vervanging van de beroepsbestuurders die er normaal zitten.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Meineed lijkt trouwens wel lastig aan te tonen in deze kwestie. Zoals hier beschreven zou je aan moeten kunnen tonen dat hij de intentie had te misleiden, wat zonder verder bewijs over de inhoud van de communicatie lastig lijkt.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Het is wel een verademing om al die capabele, integere mensen te zien die door Trump zijn aangewezen ter vervanging van de beroepsbestuurders die er normaal zitten.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:52 schreef SureD1 het volgende:
Hoppa, Jared lulde ook met de Ruskis:

http://m.telegraaf.nl/art(...)ussische-ambassadeur

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Opvallend dat het witte huis hier zelf mee is gekomen volgens het artikel.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nu je het zegt... verschillende bloedgroepen in het Witte Huis?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:13 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Morgen alweer telefoons afgeven aan ome Sean dus?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nu je het zegt... verschillende bloedgroepen in het Witte Huis?

quote:

The New Yorker reported this week that Mr. Kushner had met with Mr. Kislyak at Trump Tower in December. Hope Hicks, a White House spokeswoman, confirmed on Thursday that Mr. Flynn was also at the meeting in response to questions from a New York Times reporter.

It is common and not improper for transition officials to meet with foreign officials. But all meetings between Trump associates and Russians are now significant as the F.B.I. investigates Russian interference in the American election and whether anyone close to Mr. Trump’s campaign was involved.

quote:

Op donderdag 2 maart 2017 23:52 schreef SureD1 het volgende:
Hoppa, Jared lulde ook met de Ruskis:

http://m.telegraaf.nl/art(...)ussische-ambassadeur

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mooi toch?
Lijkt er op dat ze nog meer schandalen voor proberen te zijn..
Of het lukt is vers 2

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:45 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Maar dat was toch al bekend?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat precies?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 02:11 schreef PippenScottie het volgende:
Mike Pence gebruikte als gouverneur van Indiana een AOL account.
Dit account is gehackt door iemand die zich voordeed als een gestrande toerist op de Filipijnen.

http://www.usatoday.com/s(...)vate-email/98637782/

Hoor ik daar Trumpeteers 'lock him up' roepen? Begint Chaffetz een congressioneel onderzoek? FBI?? Iemand???

twitter:

USATODAY twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 01:28:56 #BREAKING Exclusive: As Indiana governor, VP Pence used personal email for state business — and was hacked https://t.co/pq9OAKj8jg reageer retweet

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 02:13 schreef skysherrif het volgende:

twitter:

USATODAY twitterde op vrijdag 03-03-2017 om 01:28:56 #BREAKING Exclusive: As Indiana governor, VP Pence used personal email for state business — and was hacked https://t.co/pq9OAKj8jg reageer retweet

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 02:28 schreef Typisch het volgende:

[..]


Is net zo schandalig.

quote:

In other words, there are about as many questions as there were before Sessions spoke — if not more. And Sessions's casual phrasing continues to be doing him no favors.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 02:50 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ook niet. Wat ik wel bullshit vindt is dat de Republikeinen er zo'n probleem van maakten tijdens de campagne dat Clinton die server had en "lock her up" liepen te scanderen en nu blijkt dat nota bene de vice-president exact hetzelfde heeft gedaan.

Dat noemen we hypocriet.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 02:50 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ook niet. Wat ik wel bullshit vindt is dat de Republikeinen er zo'n probleem van maakten tijdens de campagne dat Clinton die server had en "lock her up" liepen te scanderen en nu blijkt dat nota bene de vice-president exact hetzelfde heeft gedaan.

Dat noemen we hypocriet.

quote:

White House: Keystone exempt from 'Buy American' requirements....

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 05:49 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Al zal je in de mailbox van een gouverneur zelden staatsgeheimen vinden...

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat Pence wel gehackt is en Clinton niet?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:49 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Clinton is niet gehackt? Waar heb je die informatie vandaan? Want zelfs de FBI kon dat niet met zekerheid zeggen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:49 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Clinton is niet gehackt? Waar heb je die informatie vandaan? Want zelfs de FBI kon dat niet met zekerheid zeggen.

Maar nee.
"Private Email Account" is niet hetzelfde als "Private Email Server"
En gouverneur is niet hetzelfde als Secretary of State.

Maar laat deze feiten je vooral niet in de weg staan om debiele dingen te roepen.
En al helemaal niet je ertoe bewegen om zelf even na te denken.

quote:

Het is natuurlijk vergelijkbaar. Privé mail is privé mail. Of dat self-hosted is of niet verschilt alleen in dat opgeslagen emails door derden kunnen worden ingezien zonder computervredebreuk. Bij AOL kan dat omdat AOL toegang heeft tot de eigen servers. Bij een self-hosted server kan dit niet.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:

[..]

In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:

[..]

In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Reactie op tweakers zegt het eigenlijk al:

[..]

In feite is het geval van Pence dus onveiliger, omdat werknemers van AOL in principe in zijn mail kunnen komen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 08:03 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

En Pence is aantoonbaar wel gehackt. Bij Clinton is dat nooit aangetoond.

Ik hoop dat we hiermee tevens de "But her emails!" meme de nek om kunnen draaien?

Lock him up! Lock him up!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 08:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Oh, dus het is alleen strafbaar als je aantoonbaar bent gehackt?
De debiliteit

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 08:07 schreef Refragmental het volgende:

Maar als jullie graag op deze weg verder willen gaan, dan begrijp ik dus dat zowel Pence en Clinton gestraft dienen te worden?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 08:07 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat iemand op tweakers roept is irrelevant, en in dit geval ook nog eens onjuist.
Het verschil tussen selfhosted of niet is natuurlijk niet alleen of derden toegang hebben tot emails.
Er zit veel meer achter, namelijk bij AOL zit er een complete beveiligingslaag omheen, daar waar dat bij Clinton minimaal was, en soms zelfs was uitgezet.

quote:

Daarnaast Gouveneur =/= Secretary of State.

quote:

En dit hele verhaal is overigens al tig keer verteld in dit topic mbt de prive email van Powell. Maarja, men gaat hier graag in cirkels en houdt zich graag dom.

quote:

Maar als jullie graag op deze weg verder willen gaan, dan begrijp ik dus dat zowel Pence en Clinton gestraft dienen te worden?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:33 schreef PippenScottie het volgende:
BAM!

Sessions gebruikte campagnegeld voor trip waar hij Russische ambassadeur ontmoette:

https://www.wsj.com/artic(...)-expenses-1488509301

Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:33 schreef PippenScottie het volgende:
BAM!

Sessions gebruikte campagnegeld voor trip waar hij Russische ambassadeur ontmoette:

https://www.wsj.com/artic(...)-expenses-1488509301

Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 06:09 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor, zij was daar al lang mee gestopt en werkte mee met alle onderzoeken. Pence werd afgelopen zomer gehackt. Hij ging dus gewoon door en hield alles verborgen. Dat is of erger of extreem stupide.

Trump is volslagen ongeloofwaardig als hij nu niets doet, hij ligt zo onder vuur nu, hij moet wel.

Bring me the head of Mike Pence!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 09:05 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Unpresidented!

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 09:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is er een manier om wsj artikelen te zien of moet je daar een abo voor hebben?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 09:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat heeft Clinton met de mails van Pence te maken?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 09:15 schreef invalidusername het volgende:
Welloiled machine. Running as clockwork. MAGA!

Het Ministerie van Justitie in NL lijkt er nog een superprofessionele organisatie bij

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 07:33 schreef PippenScottie het volgende:

Deze regering wordt echt systematisch gesloopt.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:23 schreef Ulx het volgende:

[...]

Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?

quote:

Section 2. Whenever there is a vacancy in the office of the Vice President, the President shall nominate a Vice President who shall take office upon confirmation by a majority vote of both Houses of Congress.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er zitten al barsten in. En aangezien er wat last-timers zijn die niets te verliezen hebben moet je niet raar opkijken als Trump al zijn tact en diplomatieke skills moet inzetten om iets door de senaat te krijgen. Maar ja, hoe diplomatiek is Trump?

Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:23 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Op een bepaalde manier is Trump zo wel de swamp aan het drainen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:39 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Dat zou dan wel een vergevorderd potje schaak zijn.

quote:

But let’s not focus too much on Mr. Sessions. After all, he is joined in the cabinet by Scott Pruitt, the Environmental Protection Agency administrator, who lied to Congress about his use of a private email account; Tom Price, the secretary of health and human services, who lied about a sweetheart deal to purchase stock in a biotechnology company at a discount; and Steven Mnuchin, the Treasury secretary, who falsely told Congress that his financial firm didn’t engage in “robo-signing” of foreclosure documents, seizing homes without proper consideration.

And they would have served with Michael Flynn as national security adviser, but for the fact that Mr. Flynn was forced out after the press discovered that, like Mr. Sessions, he had lied about contacts with the Russian ambassador.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:41 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Trump is in zijn hart stiekem altijd een democraat gebleven en probeert nu de republikeinse partij van binnenuit te slopen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:41 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Trump is in zijn hart stiekem altijd een democraat gebleven en probeert nu de republikeinse partij van binnenuit te slopen.

quote:

White House pushing back against Mattis appointment

Secretary of Defense Jim Mattis wants to tap the former U.S. ambassador to Egypt, Anne Patterson, as his undersecretary of defense for policy, but the Pentagon chief is running into resistance from White House officials, according to multiple sources familiar with the situation.

If nominated and confirmed, Patterson would hold the fourth most powerful position at the Pentagon – and would effectively be the top civilian in the Defense Department, since both Mattis and his deputy, Robert Work, were military officers.

As ambassador to Egypt between 2011 and 2013, Patterson worked closely with former Egyptian President Mohammed Morsi and his Islamist government. She came under fire for cultivating too close a relationship with the regime and for discouraging protests against it—and White House officials are voicing concerns about those decisions now.

The skirmish surrounding Patterson’s nomination is the latest in a series of personnel battles that have played out between Mattis and the White House, with each side rejecting the names offered up by the other while the Pentagon remains empty. The White House has yet to nominate a single undersecretary or deputy secretary to the Defense Department, while Work, Mattis’s deputy, is an Obama administration holdover who only agreed to stay on until the secretary taps a deputy of his own.

A similar tug of war has played out between the White House and other agency chiefs, most notably Secretary of State Rex Tillerson, whom the president denied his top choice for deputy secretary of state last month.

But it is Mattis who’s dug in most stubbornly, insisting on staffing his own department. “Mattis is a guy who cares very much about personnel,” said a Mattis friend. “He doesn’t want people off the tracks that he has laid down and that he’s running his train on.”

Patterson, a career diplomat, has never held a Defense Department position. She previously served as ambassador to Colombia and Pakistan. President Barack Obama nominated her to be the assistant secretary of State for Near Eastern Affairs, the post from which she retired last month.

She was the top American official in the country during a tumultuous time that saw the rise of Morsi and his supporters and his supporters in the Muslim Brotherhood and, shortly thereafter, their ouster at the hands of the Egyptian military. Patterson became the subject of withering criticism when she dismissed the 2013 uprising against Morsi as “street protests.” Protesters plastered her face – crossed out with a red X – on signs and banners. In part, she had the misfortune of being the face of Obama’s policies in the country, and of the administration’s decision to stick with the Morsi government. Patterson did not immediately respond to a request for comment.

“The biggest pushback [from the White House] is that she was ambassador to Egypt immediately before and after the Morsi presidency,” said a person familiar with the conversations. For Mattis’s part, he has “put her name forward and he doesn’t quite understand why people have an objection,” the person said.

A spokesman for Mattis declined to comment on the secretary’s personnel recommendations to the president.

The secretary of defense has been warring with the president and his aides over personnel since before the inauguration in January.

Transition officials swatted down Michele Flournoy, who served as undersecretary of defense for policy in the Obama administration and who was Mattis’s top choice to be his deputy; she eventually took herself out of the running for the position. Weeks later, Mattis was outraged when he learned from the news media that Trump had nominated an Army secretary without consulting with him, according to several transition aides.

“General Mattis has made it known that Mad Dog’s personnel choices are his and not what we are told are in his opinion political hacks from the Trump team—even though they’re great people,” said a former Trump campaign aide. “It’s the world view of a four-star general.”

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 10:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er zitten al barsten in. En aangezien er wat last-timers zijn die niets te verliezen hebben moet je niet raar opkijken als Trump al zijn tact en diplomatieke skills moet inzetten om iets door de senaat te krijgen. Maar ja, hoe diplomatiek is Trump?

Anyway, als Pence de nor in gaat, wie heeft dan de beslissende stem bij een tie?

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 11:09 schreef antiderivative het volgende:
^ tussen willen en krijgen zit een verschil. Bovendien staan er 2 op de shortlist voor die positie die vele malen meer ervaring en credentials hebben dan deze voormalige ambassadeur.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 09:09 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het betekent dat Pence gisteren niet de waarheid sprak toen hij zei dat hij alleen als senator met de Russen had gesproken. Hij was daar als lid van de Trump campagne.

Het betekent ook dat WSJ inzage heeft in financiën van Trumps campagneteam. Daar moet dus ook worden gelekt.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 11:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wist niet dat 'ervaring en credentials' opeens relevant waren voor Trump en consorten.
Maar uiteindelijk moet je ook samenwerken. Daar een of andere kandidaat neer te zetten waar Mattis niet mee door één deur kan is natuurlijk weer een recept voor een dysfunctioneel departement.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 11:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik wist niet dat 'ervaring en credentials' opeens relevant waren voor Trump en consorten.
Maar uiteindelijk moet je ook samenwerken. Daar een of andere kandidaat neer te zetten waar Mattis niet mee door één deur kan is natuurlijk weer een recept voor een dysfunctioneel departement.