WhateverWhatever | vrijdag 23 december 2016 @ 16:17 |
Op de Breitscheidplatz is een vrachtwagen op een kerstmarkt ingereden. Volgens Duitse media zouden hierbij 12 personen overleden zijn, ook worden er rond de 50 gewonden gemeld. 'Aanslagpleger was vluchteling' Angela Merkel in rouw na aanslag in Berlijn
Tot nu toe bekend; • Minimaal 12 doden • 48+ gewonden • Vrachtwagen was van een Poolse firma • Bijrijder was oorspronkelijke bestuurder • Dader kaapte de vrachtwagen • Verdachte bestuurder opgepakt • Verdachte is een Afghaan of Pakistaan die begin dit jaar het land in kwam als vluchteling Edit: verdachte is vrijgelaten ivm vermeende onschuldigheid. Foto's van het incident in de spoiler
![]() ![]() De dader Anis A De aanslag in Berlijn op maandagavond is met tot nu toe 12 doden de meest dodelijke in Duitsland dit jaar. Het is niet de eerste aanslag dit jaar: in totaal sloegen terroristen in 2016 vijf keer toe in het land, voornamelijk in de zogenoemde 'Blutwoche' in juli. https://www.nrc.nl/nieuws(...)tsland-2016-a1537503 Klopjacht ten einde. ![]() ![]() ![]() ![]() Klopjacht ten einde, dit weten we over Anis Schokkende foto doodgeschoten terreurverdachte Berlijn:
[ Bericht 3% gewijzigd door WhateverWhatever op 23-12-2016 16:46:07 ] | |
Ama | vrijdag 23 december 2016 @ 16:19 |
Waarom TT niet even aanpassen? | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:19 |
![]() Gevaarlijke kop. Lijkt op een gemiddelde NWS/POL-fok!er met Erdogan avatar. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:19 |
Eenieder die op enige wijze deel heeft uit gemaakt van het maken van het beleid dat er toe heeft geleid dat deze man en soortgelijke figuren vrijelijk kunnen bestaan in Europa draagt verantwoordelijkheid. De mate verantwoordelijkheid kan worden afgemeten aan de mate van invloed op dat beleid. | |
WhateverWhatever | vrijdag 23 december 2016 @ 16:20 |
Ja idd, op wel aangepast | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:22 |
Gek, waarom werkt dat niet zo met inbraken, moorden, kindermisbruik en brandstichting eigenlijk? | |
YazooW | vrijdag 23 december 2016 @ 16:22 |
Wie is eigenlijk verantwoordelijk voor dit plaatje? Lijntje net iets verder trekken zodat er ook een stukje Nederland bij zit. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:22 |
Ik mag toch hopen dat het niet in de politiek voorkomt toch? Stel er lopen er daar ook met steken los, dan zou de kring rond zijn toch? | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:23 |
Uitnm | |
Ama | vrijdag 23 december 2016 @ 16:23 |
Nee. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:24 |
Omdat deze niet bewust geïmporteerd en geïmplementeerd worden. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:24 |
Nee klopt. Las t verkeerd | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:24 |
Emmerich daar heb ik van de zomer nog eens langs de Rijn geflaneerd en een drankje gedronken op een terrasje. Het komt nu wel erg dichtbij. | |
Ama | vrijdag 23 december 2016 @ 16:24 |
![]() | |
Ali_boo | vrijdag 23 december 2016 @ 16:24 |
Too soon? | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:24 |
Terroristen of dit soort idioten ook niet. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:26 |
Lol die is goed | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:27 |
Hij is vast de macht over het stuur verloren. Of de rem weigerde. [ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:27:49 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:29 |
Dat men de grote mate van waarschijnlijkheid negeert dat terroristen meestromen ontdoet men niet vd verantwoordelijkheid. | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:30 |
Ik ben dat helemaal met je eens. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:31 |
Die wordt niet genegeerd, er wordt juist zoveel mogelijk gedaan met de voorhanden zijnde middelen. Die zijn echter ook beperkt, je kunt immers ook niet iedere asielzoeker 2 maanden lang screenen. Of tenminste, dat kan wel, maar daarvoor ontbreekt het aan mankracht en geld. Heb jij je verantwoordelijkheid al genomen en extra geld overgemaakt naar het betreffende ministerie? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:34 |
Kunnen ze niet met het voorhanden zijnde geld wat of iets schuiven, ik denk dat er evt een korting is te bedingen in Brussel aan de hand van de zijnde of komende bedreigingen? | |
WhateverWhatever | vrijdag 23 december 2016 @ 16:34 |
Aangepast | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:35 |
Dus jij vindt het normaal dat als je kennelijk niet de veiligheid van je eigen burgers kan garanderen met het toelaten van grote stromen vluchtingen, dat je ze dan toch maar toelaat en maar ziet waar het schip strandt? | |
Ama | vrijdag 23 december 2016 @ 16:35 |
![]() | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:36 |
Kun jij mij garanderen dat als jouw buurman morgen naar buiten gaat hij geen strafbare feiten pleegt? | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:36 |
Er waren genoeg mensen die waarschuwden voor terroristen die meereisden met de vluchtelingen. Nee is allemaal onzin, bangmakerij, dat zijn allemaal keurige architecten en tandartsen. Nou we zien het.. wanbeleid.. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:36 |
Stranden zal het schip wel hoor, daar denk ik geen minuut over na. Mag dan wel bij de bewoonde wereld zijn van mij. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:37 |
Men maakt in eerste instantie de keuze de risico's te nemen en probeert vervolgens de risico's te minimaliseren. Dat spreekt ze niet vrij van verantwoordelijkheid, het zegt vooral dat ze wel degelijk bewust zijn en/of waren van de risico's. Het betreffende ministerie steunen zou alleen maar impliceren dat ik akkoord ga met het gekozen beleid. Ik ben alleen verantwoordelijk vanwege mijn lafheid; dat ik niet met fakkel en hooivork bij de betreffende verantwoordelijke beleidsmakers voor de stoep sta. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:38:42 ] | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:37 |
Het verschil is dat mijn buurman hier al woont en niet toegelaten hoeft te worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:37 |
Wie is die buurman dan? | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:37 |
De kans dat hij een aanslag pleegt lijkt me beduidend kleiner dan bij een deel van de vluchtelingen. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:38 |
Het zegt vooral dat ze die voor zover mogelijk minimaliseren, zoals je zelf al aangeeft... | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:39 |
Deze jongen werd anders ook niet toegelaten. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:39 |
O maar die zou zomaar 5 km te snel kunnen gaan toch? Dat is al een strafbaar feit toch? Misschien komt 5 km te langzaam ook nog wel als strafbaar feit te staan in de toekomst! | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:40 |
Hij werd losgelaten zonder uit te zetten. En dus toegelaten op europees grondgebied. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:40 |
Ja, en? Als het iemand is die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft is die kans alweer aanzienlijk groter. Gaan we nu alle mensen rond bijstandsniveau die een geestelijke aandoening hebben preventief vastzetten? En als we dat niet doen het ministerie verantwoordelijk houden voor als er toch 1 de schreef over gaat? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:40 |
Ze wisten echter ook niet waar elders ermee heen, ja op een vrachtwagen wel ja, maar dat was? Diefstal? | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:40 |
Hij was anders wel in Duitsland. Maar in ieder moslim topic loop jij de boel te verdedigen en goed te praten. Ik laat het hier maar bij. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:41 |
Nadat de keuze is gemaakt überhaupt de risico's te nemen, zoals ik al aangaf. Als ik een koning was in Afrikaans land en miljoenen KKK-ers zou importeren, zou jij mij dan vrij spreken van verantwoordelijkheid (nadat honderden burgers geslacht zijn) omdat ik 'de risico's probeerde te minimaliseren'? Overigens moet je dat 'minimaliseren' ook met een behoorlijke schep zout nemen. Zeg maar gerust een berg zout. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:42:15 ] | |
Perrin | vrijdag 23 december 2016 @ 16:41 |
Wel fijn als er iets van discussie is toch, met verschillende invalshoeken en meningen enzo? | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:41 |
Hij kon niet uitgezet worden. Anders was dat al gebeurd. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:41 |
Hoeveel aanslagen moeten er nog komen tot het eeuwige bagatelliseren en wegkijken stopt denk ik soms.. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:41 |
Ja en? Jij vroeg iets over garanderen over de buurman. | |
Breekfast | vrijdag 23 december 2016 @ 16:42 |
Dan zet je hem vast. | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:42 |
Zeker, maar jezelf blijven verklaren tegen iemand op internet is zinloos, je verandert er iemand z'n mening toch niet mee, dus stop ik er ook maar mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:42 |
Het kan toch ook niet verschil is er al tussen Limburg en Friesland, al liggen die twee provincies elkaar wel. En dan deze of andere soorten, worden ze niet in het diepe gegooid met hun mentaliteit vanuit het land waar ze van komen? | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:42 |
Dat staat los van het eerste. Hij is losgelaten op europees grondgebied. Punt. | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:42 |
Godverdomme ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:43 |
Kon niet of wou het land van herkomst hem niet meer? | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:43 |
Die risico's waren al genomen - voor zover je daarvan kunt spreken - bij de afspraak dat er open grenzen worden gehanteerd. Dat op de huidige regeringsleiders afschuiven is erg laf en simplistisch. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:44 |
Ook als je geen migranten toelaat krijg je nog aanslagen... je moet de onvrede oplossen en niet de onvrede sterker proberen te maken. Je kunt er bijna donder op zeggen dat het moment we immigranten gaan uitzetten of minder immigranten toelaten de hoeveelheid aanslagen alleen maar zal toenemen. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:44 |
Dus we moeten meer knuffelen.. | |
meester82 | vrijdag 23 december 2016 @ 16:44 |
leg uit? | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:44 |
Ja, die garantie kun je mij dus eveneens niet geven. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:45 |
Duitsland wilde de verdachte van de aanslag in Berlijn deze zomer al uitzetten, maar kon dat niet doen omdat zijn land van herkomst Tunesië het verzoek blokkeerde. http://nos.nl/artikel/214(...)rlijn-uitzetten.html Zal wel nepnieuws zijn dan! | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:45 |
Nee, want als je hem nergens kunt uitzetten zijn er niet zoveel opties meer hè. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:45 |
Wel een kansberekening erop loslaten. En verder verwijs ik je dus weer naar die eerdere post van me hierover. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:46 |
Dat heeft niets met knuffelen te maken. Dat heeft te maken met mensen zich niet kansloos laten voelen. Als je nul kans hebt om iets te worden maakt het ook niet uit als je jezelf kapot knalt. Als je een baan, kinderen en okay leven hebt denk je wel een tweede keer na of wat die onzichtbare profeet van je vraagt. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 16:46 |
De Duitse Bondskanselier Angela Merkel heeft in een reactie op de dood van de Tunesische terreurverdachte Anis Amri gezegd dat Duitsland het aantal uitzettingen van uitgeprocedeerde asielzoekers wil opvoeren. Ze heeft hierover gebeld met de Tunesische president Beji Caid Essebsi. http://www.volkskrant.nl/(...)kt-berlijn~a4439007/ Was te verwachten. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:46 |
Je wil mensen op basis van kansberekening vastzetten? | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:46 |
Dit is ouderwetse Partij van de Arbeid retoriek waar niemand nog in gelooft. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:46 |
Tussen niet uitzetten en loslaten zie ik nog wel een optie. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:47 |
Ik heb het niet alleen over de huidige regeringsleiders. Ik heb het ook niet over de open grenzen binnen Europa. Ik heb het over het (importeer moslims) beleid dat al decennia aan de gang is en daarnaast, al heeft dat minder relevantie voor de betreffende terrorist, het volledige open deur beleid de laatste paar jaar. Overigens is het weigeren te wijzigen van het beleid, niet veel anders dan voortzetten van beleid en brengt daarom geen negatie aan de verantwoordelijkheid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:48:16 ] | |
meester82 | vrijdag 23 december 2016 @ 16:47 |
Osama bin laden hoefde nooit te werken zoveel geld had hij en zijn familie, misschien heeft het met iest anders te maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:48 |
hoe gebeurt dat in het land van herkomst? | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:48 |
Je neemt een groep mensen en plaatst ze in een uitzichtloze situatie, ze zien geen uitweg, ze zijn dan nog gevoeliger voor groepen als IS etc Dan gaan ze nog meer geloven in dat zij het alleen maar slecht hebben en dat iedereen het op ze gemunt heeft, dan wordt de stap naar een terroristische daad alleen maar makkelijker gezet. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 16:48 |
Dat zeg ik nergens. Maar mensen wel of niet toelaten op basis van een analyse is mss wel zo handig. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:49 |
Praat voor jezelf. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:49 |
Dat kan toch niet, schrijft men niet over de profeet dat deze gezegd zou hebben met de armen delen? | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:49 |
Die heeft zichzelf dan ook nooit opgeblazen. Hoogeplaatste malloten heb je altijd maar het zijn de uitzichlozen die zichzelf opofferen die heilig gaan geloven in de malloten. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 16:49 |
Dat is niet iets van de laatste paar jaar, dat beleid is er al meerdere decennia. Overigens worden mensen niet geïmporteerd, dat veronderstelt al een actief karakter of een actieve houding, mensen elders oppikken en hier huisvesten. Dat gebeurt echter niet, als mensen hier asiel aanvragen wordt hun aanvraag op inhoudelijke gronden beoordeeld. Dat is al een heel ander verhaal dan het 'importeren'. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:49 |
Het heeft in ieder geval niets met islam te maken. | |
Breekfast | vrijdag 23 december 2016 @ 16:49 |
In theorie heb je gelijk, in de praktijk denk ik niet. Na elke aanslag doen alsof er niks aan de hand is gaat ook niks oplossen. Mensen zijn nu eenmaal niet puur rationele wezens. Wanneer we na een reeks aanslagen niet gewoon kunnen benoemen dat er een probleem is met de radicale islam , en de media dit probleem gaat negeren om de lieve vrede te houden, dan zorgt dat er alleen maar voor dat mensen steeds radicaler worden en bij extremistische partijen hun heil gaan zoeken. | |
meester82 | vrijdag 23 december 2016 @ 16:50 |
Nee liet hij andere doen radicaliseren heeft niet alleen met uitzichtloze situatie te maken, meer met religie | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:51 |
Het is een combinatie van factoren, maar om te denken dat je het op kan lossen met iedereen een baan te geven en toekomstperspectief is wel behoorlijk naïef. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 16:52 |
Na iedere aanslag ontstaat hier ook precies dezelfde discussie.. 'het heeft niets met de islam te maken, ze voelen zich gewoon kansloos' 'wij hebben hun landen gebombardeerd' 'we moeten samen sterk staan' 'het radicale midden'.. kansloos.. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:52 |
Er is meer voor nodig dan alleen religieus zijn er zijn vele diep religeuze mensen die nooit een aanslag zullen plegen. Er is meer voor nodig, ik denk dat geloof er een deeltje van is maar niet alles. Iemand met zijn schaapjes op het droge zal minder snel voor een leider al die schaapjes maar de boel laten en zichzelf opblazen, of de dood riskeren. | |
Hathor | vrijdag 23 december 2016 @ 16:53 |
Er zijn ook genoeg autochtonen die zich kansloos voelen, maar die zie ik niet radicaal religieus ontsporen, dat is toch echt een trekje dat voorbehouden is mensen met een islamitische achtergrond. Bovendien is dit al vaker besproken, er zijn ook voldoende extremisten die wel een goede opleiding hebben genoten en allesbehalve kansloos in het leven stonden, die hele club bv van 9/11 waren overzeese studenten, en overzees studeren kan niet als je niet uit een welgesteld nest komt. Het is een keuze die ze zelf maken, ongeacht kansloos of kansrijk, en met of zonder invloed van buitenaf. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:54 |
Ik ben het eens met het probleem benoemen, en ik ben het ook eens met het probleem aanpakken. Maar dreigen met mensen het land uit zetten of grenzen dicht roepen helpt dit probleem niet wezenlijk. | |
Ali_boo | vrijdag 23 december 2016 @ 16:54 |
![]() | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:54 |
Net zo naief als te denken dat je het wel oplost met grenzen en een strenger immigratie beleid. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:54 |
Er zijn er ook genoeg die zich niet geroepen voelen om te ontsporen. Trokken die maar aan de bel, als ze iets zouden bemerken! | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:55 |
Het heeft wel met de islam te maken en ze voelen zich kansloos, het ene sluit het andere niet uit. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:56 |
Die zag ik ook stenen naar AZC's gooien... | |
crystal_meth | vrijdag 23 december 2016 @ 16:56 |
In 2012 al? Kan je ook zeggen dat genoeg mensen waarschuwden dat de toestand in Lampedusa uit de hand ging lopen. Toen dat eindelijk gebeurde kreeg ie 4 jaar voor zijn aandeel in de brandstichting, en in die 4 jaar is ie van een gewelddadige crimineel die overvallen uitvoerde en drugs dealde veranderd in een jihadist die aanslagen wilde plegen. Was blijkbaar al een borderline of psychopatisch mannetje, op z'n 14de van school, begon te drinken, geweldplegingen en overvallen, gevlucht naar Europa omdat ie in Tunesie tot 5 jaar cel was veroordeeld. Grote fout in dit geval ligt bij de Tunesische overheid die niet wilde meewerken. Als Italië hem had kunnen terugsturen was ie daar in de cel gevlogen, en had ie misschien wraak genomen tegen de Tunesische overheid ipv tegen "het westen"... | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:56 |
Of komen ze niet mee in de westerse maatschappij, de rekening blijven immers maar komen in het westen. Zouden ze in het oosten ook zoveel komen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:57:05 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:57 |
Omdat we al migranten hebben toegelaten ja...en nu moeten we deze vorm van chantage retoriek accepteren. | |
WheeledWarrior | vrijdag 23 december 2016 @ 16:57 |
En een paar stenen naar een AZC gooien vergelijk jij met vrachtwagens die over kerstmarkten of drukke boulevards ploegen vol mensen? | |
Hathor | vrijdag 23 december 2016 @ 16:58 |
Een leegstaand AZC ja, hoeveel slachtoffers zouden daar bij kunnen vallen denk je? Of wilde je dit serieus gaan vergelijken met in een vrachtauto een vol marktplein op scheuren? | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:58 |
Ik denk dat er een idee heerst dat de autotochtoon het maar makkelijk heeft, en dat alles in hun nadeel gedaan wordt. De autochtoon heeft hetzelfde idee of allochtoon. Wat er aan de hand is, is dat beide groepen er tijdens de crises op achteruit zijn gegaan... Dat er dan een groep zich gek laat maken door IS is extra kloten. | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 16:58 |
Als je hier geen vluchtelingen hebt, zullen ze zichzelf ook niet hier opblazen, denk je wel? | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:59 |
Tja als je ze niet had toegelaten hadden onze grenzen nu in brand gestaan... Het is alleen maar probleem verplaatsing, of vind je het prima als het maar ver van je bed is. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 16:59 |
Er zijn er genoeg die wel meekomen dus daar ligt het niet aan toch? Of is er ergens een haard die het voeden doet? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 17:00:26 ] | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 16:59 |
ja want dat kun je prima vergelijken, het ene is minder zwaar als het andere maar het zijn beide vormen van ontsporing. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:00 |
De meeste aanslagen van de afgelopen jaren in de EU kwamen van illegalen geloof ik. | |
Bosbeetle | vrijdag 23 december 2016 @ 17:00 |
Als je heer geen legale vluchtelingen hebt heb je hier wel illegale vluchtelingen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:01 |
Dat zei ik...reageer maar weer wanneer je de moeite neemt posts te lezen. | |
WheeledWarrior | vrijdag 23 december 2016 @ 17:01 |
Oke. | |
SugeLucky | vrijdag 23 december 2016 @ 17:01 |
En je denkt dat dat hetzelfde aantal is als nu, of zullen dat er wellicht veel minder zijn? | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:01 |
Als je het hebt over het open deuren beleid van de laatste paar jaar dan klopt er al iets niet. | |
Physsic | vrijdag 23 december 2016 @ 17:02 |
Wtf. Vergelijk je nou serieus iemand die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft met iemand zonder verblijfsstatus die al bijna een jaar in de gaten wordt gehouden omdat hij bekend staat als staatsgevaarlijk (oa vanwege links met terrorisme). | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:02 |
Geloof jij dat of denk jij dat, als geloven daar heb ik de kerk voor! Al laat ik mij daar ook niet meer alles van op de mouw spelden. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:03 |
Hoezo hadden onze grenzen in brand gestaan? Al de tweede keer dat je angst (voor geweld) gebruikt om migratiebeleid (van nu en toen) te accepteren. Wil jij werkelijk in een land leven dat zijn beleid afhankelijk maakt van vreemdelingen? Ik dacht ooit dat we het recht hadden genomen soeverein te zijn. | |
WhateverWhatever | vrijdag 23 december 2016 @ 17:03 |
Regels, regels, regels, ze hadden hem gewoon op het vliegtuig moeten zetten met een briefje retour afzender ![]() | |
Breekfast | vrijdag 23 december 2016 @ 17:03 |
Bizarre vergelijking. De één is er op gericht zoveel mogelijk mensen te doden, de ander is een (laffe) manier van intimideren. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:03 |
Eh, nee, lees het anders even terug. Het gaat er om dat er garanties worden gevraagd, terwijl je die garantie nooit kan geven. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:04 |
Dit is 1 ventje maar er lopen nog honderden van deze mannetjes rond. Wat er moet gebeuren: - immigratiestop voor moslims - sluiten van moskeeën, islamitische scholen en AZC's - remigratiebeleid voor moslims naar landen van herkomst - verbod op uitingen van islamitisch geloof als hoofddoeken, boerka's, nikab etc - verbod op koran - verbod voor moslims van het bekleden van publieke functies, het bezit van huizen/grond en toetreding tot universiteiten - extra belasting op moslims (Jizya belasting) Al deze regels zijn normaal in moslimlanden voor andersgelovigen, ik weet zeker dat het aantal terroristische aanslagen zal dalen tot het nulpunt. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:04 |
Niemand kan die geven toch, alleen verschillen de normen en waardes nogal tussen de landen is het niet? | |
Hathor | vrijdag 23 december 2016 @ 17:05 |
Sorry hoor, maar wat stenen gooien naar een leeg pand valt bij mij onder de noemer vandalisme, met een vrachtwagen over mensen heen rijden valt in een andere categorie. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:05 |
Niet in ieder land is een lichaam vinden zonder hoofd toch normaal? | |
WheeledWarrior | vrijdag 23 december 2016 @ 17:06 |
Wel bizar dat de tegenstanders van immigratie altijd verweten wordt dat ze niet realistisch zijn, en dan zie ik hier een goedprater gewoon doodleuk beweren dat een steen naar een (leeg) AZC gooien onder hetzelfde kopje valt als met een noodgang een vrachtwagen over een volle kerstmarkt scheuren. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:06 |
Hoeveel zouden dat er kunnen zijn wanneer je de (Europese) grenzen bewaakt? Belangrijkere vraag; dat beleid dat er op gericht is het illegale te bestrijd niet alles kan voorkomen, betekend toch niet dat je dat beleid daarom maar opheft? Dat is toch geen redenatie die je wilt doortrekken? | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 17:07 |
Ho ho! Als we 'vluchtelingen' uit gaan zetten krijgen we misschien alleen maar meer aanslagen volgens bepaalde mensen. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:08 |
Ze mogen zich ook niet kansloos voelen, we moeten vluchtelingen toelaten tot universiteiten en ze goede banen en huizen geven anders worden ze misschien wel boos en gaan aanslagen plegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:08 |
Na een behoorlijke opleving. Misschien is dat 't wel waard. Misschien voorkomen we zo een opleving wanneer je zulke regels met de tijd invoert zodat het als minder aanvallend ervaren wordt. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:08 |
Denk zelfs bij de grenzen dicht, die wat er al zijn willen immers hun geliefden ook hier hebben toch? Of zou het niet zijn, dan kom maar met de reacties hoor. | |
WheeledWarrior | vrijdag 23 december 2016 @ 17:08 |
Net alsof het die haatbaarden iets gaan schelen als wij een stel Somaliers of Eritreers uitzetten. Dat heeft geen enkele correlatie. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 17:09 |
En ze vooral een stage aanbieden! | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:09 |
Is dat alles wat er voor nodig is of moet men er kopie voor hebben? | |
Hathor | vrijdag 23 december 2016 @ 17:10 |
Eigenlijk zou Anus een standbeeld moeten krijgen als HET voorbeeld van een misnoegde onbegrepen talentvolle jongen die in het racistische Duitsland nooit geen echte kansen heeft gekregen. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 17:11 |
Het is gewoon weer wachten op de volgende aanslag. Er zou eens een quotum moeten komen, Nederland vangt maximaal zoveel mensen op en dan is het klaar. Als de noodopvang vol zit heeft iemand gewoon pech. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:11 |
Repressie leidt juist tot meer extremisme en geweld, niet andersom. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:12 |
Die Somaliër die in de VS mocht studeren (een kans die vele autochtone Amerikanen niet gegund is) dacht daar anders over en reed in op zn medestudenten. | |
stopnaald | vrijdag 23 december 2016 @ 17:13 |
Sorry, maar ik moest wel erg lachen..... Laten we vooral niet vergeten dat humor nog het sterkste wapen is tegen die idioten...... | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:13 |
Ligt er aan of de onderdrukte wel of niet blijven. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:13 |
Kan wel kloppen daarom zullen ze ja uit het land van herkomst weg willen is het niet? Zou een arme kloot, het geld hebben voor zo een reis, en die wat het wel hebben hoe komen die eraan, zou het crimineel geld kunnen zijn? | |
Hathor | vrijdag 23 december 2016 @ 17:13 |
Hij had gewoon nog niet voldoende rijlessen gehad en verloor de macht over het stuur. Kan de beste overkomen. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:14 |
Hadden die Spanjaarden veel last van aanslagen nadat ze de Moren eruit geschopt hebben? Die hadden destijds al snel genoeg van de moslims.. | |
-Strawberry- | vrijdag 23 december 2016 @ 17:14 |
Ja want daar creëer je natuurlijk geen onvrede en radicalisering mee. Hou toch op man, wat een achterlijk idee en zwaar beledigend naar de moslims die nooit wat hebben misdaan. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 17:15 |
Ze sparen het, ik geloof dat de kosten iets van 4 a 5000 euro zijn. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:15 |
Die blijven. | |
stopnaald | vrijdag 23 december 2016 @ 17:17 |
Maar opsluiten mag dan weer niet ivm ERVM en is zgn onmenselijk..... | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:17 |
Onvrede en radicalisering is er al, dat kun je niet enkel bestrijden met wegkijken en humor. Als je last hebt van een rattenplaag huur je niet een clown in. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:17 |
In dat geval, bedankt voor de oorlog, mensen als Xa1pt. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:17 |
Zou het kunnen dat die welke het sparen iets zuiniger er mee omgaan, zodat ze niet opnieuw hoeven te sparen? En als crimineel geld? Dan haalt men zich iets fijns binnen toch? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:19 |
Ook in dat geval overduidelijk de schuld van de ongelovige. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:19 |
Ja, omdat we moslims niet deporteren willen we oorlog. Juist ja. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 17:19 |
Mwhoa, mensen sturen vaak de 'fitste' persoon en de rest komt later. Dat is ook het hele probleem, je moet op een gegeven moment een signaal gaan afgeven. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:20 |
Nee, omdat jullie moslims importeren veroorzaken jullie oorlog. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:21 |
Er is geen sprake van importeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:21 |
Verder gaat het wel helemaal lekker? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 |
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 17:22:29 ] | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 |
Harde humor idd, maar wrs moet men dat zo meer doen. Springtime for Hitler, doet het me aan denken. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:22 |
Na de verkiezingen van 2017 zal dit beleid vorm krijgen in Frankrijk, Duitsland en Nederland, heb geduld broeders. | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 17:23 |
Die mensensmokkelaars doen expres te weinig brandstof in de buitenboordmotor omdat ze weten dat ze toch wel opgepikt worden. Dat zou je best 'importeren' kunnen noemen. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:23 |
Nee, want dat veronderstelt een actief karakter. Daar is al geen sprake van. Mensen kunnen asiel aanvragen hier en hun aanvraag wordt op inhoudelijke gronden beoordeeld. Aan de hand daarvan wordt bepaald of mensen hier voorlopig mogen blijven. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:24 |
Deze video gaf mij wel wat hoop. ![]() | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:25 |
Deze is leuker | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:25 |
Daar is wel spraken van. Oproep. Ophaalservice. Passief zijn (niets doen aan toestroom) is een actieve keuze. Besluiten dat men mag blijven is actief. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 17:25:58 ] | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:26 |
Nee, de vluchtelingenstroom kwam al veel eerder op gang en vond z'n oorzaak in het ontheemd raken van miljoenen mensen. Die zoeken vervolgens de plek waar het het beste toeven is. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:26 |
Mooie sprekende bruine ogen ik kan ze nog steeds niet lezen. En zou deze het vertellen als deze zich bescheten had? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:28 |
Waar men actief toegelaten wordt. | |
crystal_meth | vrijdag 23 december 2016 @ 17:28 |
Lijkt me één duidelijke les: we moeten dringend afspraken maken met de landen van herkomst over het terugnemen van uitgewezen vluchtelingen. Ik denk dat Europa misschien te veel heeft gefocust op het afsluiten van "normale" overeenkomsten, waarbij zulke landen iedereen zouden opnemen die uitgewezen wordt. Dat is het ideaal, maar misschien kunnen we beter een compromis nastreven, bvb die landen voorstellen om slechts een beperkt aantal, enkele honderden per jaar, terug te sturen. Dat is verwaarloosbaar tov het totaal aantal illegalen, maar niet tov het aantal illegalen die nu door de veiligheidsdiensten als gevaarlijk beschouwd worden. Beter 100 risicogevallen deporteren dan 10000 willekeurige illegalen. Als we niet iedereen kunnen terugsturen moeten we focussen op degenen die we het liefst kwijt zijn. | |
WhateverWhatever | vrijdag 23 december 2016 @ 17:28 |
Heel goed ja, ik ben voor, eens kijken of er dan nog moslims graag naar het westen willen | |
Bensel | vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 |
Tja, enige reden dat deze vrome moslim man gezocht werd, is omdat hij geen vrachtwagenrijbewijs had. jammer dat deze man al etnisch profilerend neergeschoten is. ![]() | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:29 |
Wat al een heel ander verhaal is dan importeren. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:30 |
Dat toelaten is toch niet verkeerd? Wat ernaar komt of komen kan is echter voor mij wel verkeerd. Ze spreken in gemeenschap nog steeds hun moedertaal, waar ik dus geen woord, nog, van meekrijg! | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:30 |
Doet me denken aan de Amerikaanse imam die met soortgelijk geleuter aan kwam zetten en een jaar later in de krant stond omdat ie z'n vrouw haar kop van dr romp had gehakt. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 17:31 |
Ja, dat mogen ze zoeken. En wij moeten ze gewoon terugsturen naar de eigen regio. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:31 |
Een bedrijf dat importeert haal ook niet per se zijn eigen goederen op. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:32 |
Dat ga je niet allemaal tegenhouden met die bevolkingsexplosie in omliggende werelddelen, ze komen ons hoe dan ook bezoeken. ![]() | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 17:32 |
Die verantwoordelijkheid ligt bij jou, wij hebben een heel andere, namelijk het stemmen op een partij die voor strengere immigratie zorgt. | |
marsan | vrijdag 23 december 2016 @ 17:33 |
We mogen iig ons best een beetje doen. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:33 |
Nee, maar het belt wel om iets te bestellen. | |
truthortruth | vrijdag 23 december 2016 @ 17:33 |
Dat zou ik ook willen, maar die enorme hang naar dat giftige gedachtegoed blijft irritant. Hij zal het misschien goed bedoelen, maar heeft vervolgens een paar kinderen die ook weer in die doctrine en met dat enorme belang aan religie worden opgevoed. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:34 |
Lekker makkelijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:34 |
Dat ligt er maar aan hoe zwak wij ons opstellen. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 17:34 |
Lekker makkelijk om inderdaad je linkse warme hart te warmen zonder zelf iets bij te dragen, of ik heb het mis en u bent wel een weldoener, dan mag u mij terechtwijzen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:35 |
Zou Merkel Clinton niet gebeld hebben dan? | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:36 |
Op zich heb ik nu wel zin om kebab te bestellen | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 17:37 |
Meer immigratie willen zodat we al die immigranten in volle zalen kunnen proppen waar ze van ellende nog zelfmoord plegen en er gereld rellen uitbreken, ook in Nederland. Lekker humaan immigratie. | |
Ali_boo | vrijdag 23 december 2016 @ 17:37 |
Ben benieuwd hoeveel kamers hij beschikbaar stelt voor de vluchtelingen die deze kant op komen Geloof niet dat die zo hypocriet is hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:37 |
Hou het lekker Europees kerel. Italiaanse pizza bv. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:37 |
In principe zouden we een soort Atlantikwall kunnen bouwen langs de Middellandse Zeekusten ![]() Het is een beetje een Trump-idee, maar het is een beginnetje. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 17:37 |
Kijk als je dat doet, heb je mijn respect. Oprecht. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:38 |
Chinees is ook oké imho | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:38 |
Ik draag al wat bij, maar dat zie ik rechtse figuren niet doen. Al is het maar een financiële bijdrage leveren aan het ministerie wat verantwoordelijk is voor de screening. Maar nee, in plaats daarvan wordt er lekker gekankerd. Nederland op z'n best. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:39 |
Dan wel een bufferzone opeisen in N-A en Turkije. Zo'n lelijk ding komt niet in Europa te staan. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:41 |
Willen we hier meer of minder Chinezen? Hoe komt het dat Chinezen zich niet kansloos voelen? Dikke bakken hebben die lui altijd trouwens. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 17:41 |
Wat draag je precies bij dan, 2 euro acceptgiro aan een of ander goed doel en het dagelijks bashen van rechtse personen op fok zeker, laat me niet lachen. Het beste wat we kunnen doen is het geld investeren om illegale mensenhandelaren te stoppen, opvang in de regio te faciliteren en zorgen dat ze, mocht die situatie hopelijk snel weer over zijn, hun eigen land weer kunnen opbouwen. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:42 |
Nee, ik doe iets in de opvang van daklozen, waaronder illegalen en asielzoekers en heb er vrijwel dagelijks contact mee. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:43 |
Chinezen naaien ons stilletjes. Een grote malafide organisatie, die Chineze groep hier. Maar voor de rest weinig last van inderdaad. Laten zich ook makkelijker verwesteren. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 17:44 |
Faal jij dan niet al, als jij de westerse normen en waardes niet verder geeft? | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:44 |
De Nederlandse wet is niet van toepassing in Ch. Ind. restaurants, dus ze overtreden geen wetten. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 17:45 |
Wat een onzin. Er zijn er genoeg die op kosten van het gastland aan de universiteit studeerden of gestudeerd hebben, goede toekomstperspectieven hadden, goed presteerden, een baan, de looks, gewoon een schitterend leven hadden en konden maken. Maar ze zijn vanaf hun geboorte fucked up tussen de oren met religieuze haat. Dat is het probleem en dat is er niet uit te halen. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 17:46 |
Mocht dat zou zijn is dat zeker te waarderen, vrijwilligerswerk of? Merk je ook dat veel asielzoekers overigens totaal geen moeite doen om te integreren. Falende integratie is 1 van mijn grootste problemen met de migratie op dit moment. | |
Ali_boo | vrijdag 23 december 2016 @ 17:49 |
Zodra je een paar in huis neemt kunnen we verder praten | |
Greys | vrijdag 23 december 2016 @ 17:49 |
Dat wordt voor deze meneer wat lastig aangezien zijn vrouw al vermoord is. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:49 |
Nee, ik krijg er voor betaald. En dat klopt op zich wel, zeker bij mensen die geen vrouw of kinderen hebben. Als er wel kinderen in het spel zijn hebben de ouders vaak ook geen incentive om direct te integreren, zeker bij gezinnen uit Afrika is die drempel een stuk hoger. Maar ja, dat is de generatie daarop alweer anders. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 17:50 |
Blijkbaar niet. Het verergert zelfs per generatie. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:51 |
Alles wijst juist op het tegendeel. | |
DrDentz | vrijdag 23 december 2016 @ 17:52 |
Daarom zijn het ook vooral hele oude mannen die afreizen om voor IS te strijden. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 17:53 |
Nee. Dat was het plan uiteraard. Eerste generatie afschrijven, hun kinderen hier op de scholen omprogrammeren. Maar dat werkt dus niet. De kinderen zijn radicaler dan de ouders. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:54 |
Het merendeel is juist minder dogmatisch, minder religieus en minder conservatief. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 17:54 |
De onderzoeken die ik heb gelezen wijzen anders uit. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 17:55 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)oof-dan-ouders.dhtml | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 17:57 |
Volgens hun ouders zijn deze daders niet eens moslim. Ze drinken, feesten, blablabla. Bij deze gast ook weer. Maar ondertussen worden ze gefilmd bij de salafistische moskee. Doei. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:07 |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 18:07 |
http://www.omroepwest.nl/(...)uichen-aanslagen-toe http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ant-muziek-is-haram/ http://joostniemoller.nl/(...)erslag-van-dichtbij/ http://www.volkskrant.nl/(...)edekt-rond~a3352325/ Etc. Overal hetzelfde verhaal. België, Duitsland, Frankrijk, Engeland, USA, Rusland, ... | |
Achterhoker | vrijdag 23 december 2016 @ 18:09 |
Daar hebben we meneer struisvogel ook weer. Zit dat lekker zo met je kop in het zand? | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 18:09 |
Je doet eerst uitspraken over moslims in het algemeen en nu kom je weer met anekdotes aanzetten... | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 18:11 |
| |
WoordenShuffelaar | vrijdag 23 december 2016 @ 18:12 |
Ben ik de enige die moeite heeft met het geloven dat hij zijn paspoort kwijt is geraakt tijdens de worsteling met in de vrachtwagen met de pool? Dat is wat nu.nl bericht. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:12 |
2 moslims verkrachten en vermoorden twee meisjes 10 familieleden juichen bij het horen van lage straf statistiek laat zien; 2 moslims een handvol moslims schieten 100 man dood een ('hele') buurt vangt een van hen op statistiek laat zien; een handvol moslims Tot zover statistiek. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:14 |
Duitse media, politici en politie zijn veelvoudig betrapt op liegen, manipuleren en het onderdrukken van feitelijkheden wanneer het islamitische migranten en hunner daden betreft. Het zou mij niet verbazen als er op enige wijze een poging is gewaagd een voor hen bruikbaar beeld te vormen. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 18:18 |
Denk dat hij het vinden ervan bewust veiliggesteld heeft in de veronderstelling dat hij kapot geschoten zou worden. Hij had op meer weerstand gerekend van de Duitse politie. Of het wordt een BNW scenario, dat de huurmoordenaar een identiteit en afschrijving van het personage 'de dader' is verzekerd door de opdrachtgever. Is er eigenlijk al wel een dode dader gezien of alleen een isolatiedeken waar hij onder zou moeten liggen? | |
SeLang | vrijdag 23 december 2016 @ 18:19 |
edit: te vroeg | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 18:24 |
Mwah vond 'm wel goed, confronterend. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:25 |
Men kan mij ook tussen de rijken proberen te plaatsen, denk echter dat ik dan toch in de kijkert dan liep. zou het gezegde daarvan af stammen? Al draagt een ... een gouden ring het is en blijft een lelijk ding. [ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:28:09 ] | |
SeLang | vrijdag 23 december 2016 @ 18:27 |
| |
SeLang | vrijdag 23 december 2016 @ 18:29 |
Kogelgat in het uniform van die politieagent. Gelukkig heeft hij het overleefd ![]() ![]() | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 18:32 |
Mooi al die foto's. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:38 |
Ik zag ze toch liever niet, als namelijk niet dan was er niks gebeurt! | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 18:40 |
![]() | |
BoneThugss | vrijdag 23 december 2016 @ 18:40 |
Eens. Maar deze man verdient niks anders. Dit zijn beesten, het laagste van het laagste. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:44 |
Edit [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:46:45 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:46 |
Weet je ook eens hoe wij ons voelen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:48 |
Wil jij dat ik het in Limburgs probeer? En wij, wie zijn wij of bedoel jij, in het geval wat jij schrijft IK. Ik heb lak aan ik bij deze! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:49:26 ] | |
maan_man | vrijdag 23 december 2016 @ 18:49 |
Ter onderbouwing van mijn verhaal. En ik denk niet de IS deze gegevens niet terug vindt in de internationale media, maar wel op het FOK! forum, Dus kan het geen kwaad. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:49 |
Geen idee wat je probeert te zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 18:51 |
Edit offtopic geleuter weg ermee! [ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:53:32 ] | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 18:53 |
Nou daar zal hij vast wakker van liggen, zeker als het van een sujet als u komt. | |
Xa1pt | vrijdag 23 december 2016 @ 18:54 |
Nou, prachtig inderdaad. ![]() | |
Flow3r | vrijdag 23 december 2016 @ 18:55 |
Oke, jij wordt er dus voor betaald. Speelt dat mee in je oordeel? Ik lees namelijk overal dat ' de zieligheidsindustrie' goed verdient aan alle vluchtelingen | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 18:59 |
Ja klopt, van het lesgeven en opvangen en helpen van vluchtelingen word je echt rijk. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 19:00 |
Zal meer zijn als bijstand toch? | |
Flow3r | vrijdag 23 december 2016 @ 19:01 |
Ik bedoel meer dat vrijwilligers er steeds meer moeite mee krijgen door de bedreigingen en agressie etc, maar van betaalde medewerkers hoor je alleen positieve geluiden. Vraag me af waar dat aan ligt. En nee rijk niet op persoonlijk vlak , maar het is onderhand een hele industrie geworden | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 19:01 |
Om maar te zwijgen over de werkervaring die het oplevert. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 19:03 |
Oh zo, ja er zullen vast bedrijven zijn die er op hun manier een slaatje uit willen slaan, maar dat zijn niet de mensen die het werk op de vloer doen. Wat betreft dat eerste, geen idee. Ik neem aan dat woordvoerders van bepaalde organisaties niet altijd de waarheid zullen zeggen en als je ergens betaald krijgt zonder vast contract maar beter niet je hart op je tong kan hebben. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 19:03 |
Op je CV kun je het niet zetten. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 19:03 |
Nou, solliciteer er voor, heb je wat over in de maand. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 19:04 |
Natuurlijk wel. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 19:04 |
Niet als je serieus genomen wilt worden. | |
Flow3r | vrijdag 23 december 2016 @ 19:05 |
Denk ook dat ieder mens waardering zoekt en werken op vrijwillige basis wordt snel minder leuk als je steeds meer te maken krijgt met vervelende randzaken, dan maakt geld, hoe weinig ook , wel degelijk verschil. | |
Flow3r | vrijdag 23 december 2016 @ 19:05 |
Juist wel, ik denk dat je heel veel (levens) ervaring op doet | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 19:05 |
Liever dat op mijn cv, dan jouw post history. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 19:06 |
Natuurlijk, bovendien laat het zien dat je zeer maatschappelijk betrokken bent. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 19:09 |
Sterker nog als men bemerkt dat het alleen dweilen met de kraan open kan zijn, geeft men het op, en is er alleen nog maar voor het geld wat het opbrengt! Neem dat maar eens mee bij alle beroepen! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 19:09:31 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 19:10 |
Denk jij echt dat ik dat nodig heb? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 19:12 |
Ik denk wel dat ik het beter deed, maar ook ik ben niet van elastiek, ergens zal bij mij ook de rek eruit zijn? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 19:17:29 ] | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 19:19 |
Er is een prerecorded videostatement van de dader verspreid door IS. http://www.telegraaf.nl/b(...)_trouw_aan_IS__.html
| |
Revanches | vrijdag 23 december 2016 @ 19:33 |
Hulde voor de twee Italiaanse agenten! ![]() | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 19:51 |
Wat stond hier? Desnoods in PM? ![]() | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 19:52 |
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)n-cabine-vrachtwagen | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 19:52 |
De video die op Geenstijl staat. http://www.geenstijl.nl/m(...)ligion_of_peace.html | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 19:53 |
Telefoon gevonden in de truck? Eerdere berichten nadat die ene verdachten niet de dader bleek te zijn was dat de politie zijn telefoon aan het tracken was om hem op te sporen.![]() | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 19:54 |
Ow die stond ook al in dit topic. Treffende video. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 19:58 |
Tja, dit soort dingen kon je al way back voorspellen in september 2015 hè, dat is het trieste. | |
Physsic | vrijdag 23 december 2016 @ 20:00 |
Acht verschillende aliassen; acht verschillende telefoons? ![]() Edit: Haha, ik zie het trouwens al voor me: "Omg, hij moet echt heel dichtbij zijn!!" | |
bitterbal | vrijdag 23 december 2016 @ 20:03 |
Die zien we nooit meer terug ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:05 |
Ik denk wel dat-ie in bepaalde kringen als een volksheld wordt gezien hoor. | |
bitterbal | vrijdag 23 december 2016 @ 20:06 |
Ja maakt niet uit. We zien hem niet meer terug ![]() ![]() | |
WheeledWarrior | vrijdag 23 december 2016 @ 20:07 |
Iedereen die dat toen zei was een racist, een xenofoob of een nazi. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:07 |
En nog steeds, dat is het typische. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:08 |
Er is een verschil tussen zeggen(en ontkennen! ![]() | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 20:10 |
Iedere immigrant is een potentiële terrorist. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:13 |
We hebben gewoon een groot probleem binnengehaald. Iedere moslim kan van de ene op de andere dag een zeer groot gevaar vormen. Dat is gewoon een realiteit. Kun je zeggen dat het verkeer meer mensen doodt, of dat keukentrapjes gevaarlijker zijn, maar dat geldt voor iedereen en in elk land. Qua verkeer met name in die landen van moslims btw. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2016 20:20:23 ] | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:15 |
Dat klopt, maar dat is een islamitisch probleem en dan met name omdat een aantal gekke rijke invloedrijke imams de laatste tijd op hol geslagen zijn en voornamelijk uit SA nog zakken geld krijgen. Om te stellen dat we maar elke vluchteling moeten weigeren, maakt ons net zo barbaars. | |
frietenstamp | vrijdag 23 december 2016 @ 20:18 |
Welnee. Er waren (en zijn) legio alternatieven die veel beter zijn. Het is misdadig dat daar niet voor gekozen is. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:18 |
Klopt, echter we moeten wel serieus zijn met de incheck controle, alleen denk ik dat dat niet gaat, we hebben de techniek niet en er zijn genoeg methoden om een controle te ontwijken of ontlopen. Je kunt gewoon in de gevangenis hebben gezeten zoals deze gast en dan vervolgens grensje oversteken en dan in de leer gaan bij een radicale imam en daarna zoveel mensen dood en gewond rijden, vervolgens ontsnap je, ga je weer drie grenzen over en dan bij toeval loop je tegen de paal aan. Dat is het niet hoor, echt niet. En dan komen de politici hier met: ja, maar wij zijn met meer... | |
Hathor | vrijdag 23 december 2016 @ 20:20 |
Nee, ik prefereer de veiligheid van mijn geliefden boven die van welke vluchteling dan ook, daar is niks barbaars aan, gewoon logisch nadenken. | |
Greys | vrijdag 23 december 2016 @ 20:22 |
Geloof er geen kont van dat die telefoon pas na een dag gevonden is in die wagen. Kom op zeg, zelfs een stagiair zou binnen een half uur alles in die wagen gevonden hebben. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:24 |
Beetje complottheorieën aan het vormen, Greys? | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:25 |
Ik heb nooit een moment gedacht dat mijn geliefden in gevaar zijn geweest, ik snap het wel want vluchtelingen zijn een ver van je bed show. Uiteindelijk zijn dat ook mensen die straks graag kerst zouden willen vieren etc etc, klinkt heel cliche maar als je er goed over nadenkt. Verdorie een paar euro meer belasting betalen en helaas een aanslag 2x in het jaar om honderd duizenden onschuldige levens te redden. Een afweging die geen gemakkelijk antwoord heeft, of toch wel? | |
Greys | vrijdag 23 december 2016 @ 20:29 |
Neh, op zich niet, maar zeg eerlijk, vind je het aannemelijk dat zoiets een hele dag duurt? Oké, om bij complotten vandaan te blijven: allemachtig wat een prutsers als het inderdaad een dag geduurd heeft. Zo dan. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:31 |
Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken, maar ik denk vooral veel gepruts en dat dat een fundamentele flaw is in EU. Gelukkig hebben we hier in NL een aanslag, laat staan grote aanslag nog niet gehad, ik hou mijn hart vast alvast. | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:35 |
Liberalen moeten zichzelf in het hoofd schieten. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:36 |
Je weet amper waar het woord liberaal voor staat man ![]() | |
Kopiko | vrijdag 23 december 2016 @ 20:36 |
Sorry? Zei je dat nou echt? | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:37 |
Neo liberalen moeten zichzelf in het hoofd schieten. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:37 |
Dus je zegt gewoon we vangen miljoenen mensen op 1 x per maand een aanslag over heel EU gezien moeten we gewoon incasseren, zo erg is dat niet, en dan wrs de verkeersdoden en keukentrapjes erbij halend? Persoonlijk vind ik dit moreel laakbaar. Zoals ik zei die verkeersdoden en keukentrapjes gelden overal, kun je tegen elkaar wegstrepen, althans hier nog minder dan elders in de wereld, omdat we hier meer aan veiligheid doen, beter opgeleid zijn en vaak geen gekke dingen doen (althans dat zou zo moeten zijn). Ik vind de uitruil van miljoenen vluchtelingen die we helpen tegen de doden aan terrorisme getuigen van een cynisme dat ik eerlijk gezegd onmenselijk vind. Wacht maar totdat ze bij jou aan de deur kloppen dan. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:37 |
Ja. Ik hoor mensen namelijk graag SA uitschelden, omdat ze geen vluchtelingen opnemen, wat maakt ons anders als we hier de grenzen sluiten en ze lekker aan de grens bij Turkije laten creperen, of in de straten van Aleppo? Natuurlijk los van de sujetten die ze het liefst zien verdrinken in de bootjes. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:39 |
Ik beschouw me wel als links, liberal ook, zou niet weten waarom ik me door het hoofd moet schieten. Heb niet eens een pistool btw. | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:40 |
Omdat jullie mensen zonder papieren of achtergrond check het land binnen willen laten? En ontkennen dat de numerieke moorden en verkrachtingen dat plaatsvinden een probleem is dat opgelost moet worden? | |
Geralt | vrijdag 23 december 2016 @ 20:40 |
Hoezo maakt dat niet uit?? ![]() Juist dát is onderdeel van heel het probleem; me dunkt ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:41 |
Ik leg hierboven uit dat dat niet de goede methode is. Zit je te trollen, of wat? | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 20:41 |
Jij bent pre-millenial links/liberaal. Das een heel ander verhaal. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:42 |
Nouja, ik hoor sommige mensen dat we schengen maar moeten afschaffen als extra controle. Ben benieuwd als ze straks bij de grens een uur in de file staan hoe ze er dan over denken ![]() Ik denk gewoon niet dat 50 doden per jaar, hoe erg het ook is en dat wil ik geenszins bagatelliseren, moet betekenen dat we onze manier van leven drastisch gaan veranderen. Dat zolu de echte aanslag zijn. Miljoenen per maand opnemen is natuurlijk niet te doen en ik wil er wel gewoon een streng immigratiebeleid op na houden overigens. Mensen die nie taan de eisen voldoen per direct terug sturen etc. | |
bitterbal | vrijdag 23 december 2016 @ 20:42 |
Bedoel dat dat niet uit maakt voor mijn vrolijke tweet dat we hem niet meer terugzien ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:42 |
Klopt in bepaalde kringen is hij gewoon een volksheld. Dat is een probleem. | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:42 |
Dan ben je niet neo liberaal. | |
skysherrif | vrijdag 23 december 2016 @ 20:43 |
Heeft wss de amerikaanse verkiezingen gevolgd en de daarbij horende reddits en 4chans waar liberalen elke dag doodgewenst worden. Geen idee wat liberalen precies zijn, maar ze moeten allemaal dood ryan ![]() | |
Greys | vrijdag 23 december 2016 @ 20:43 |
Ja, dito. Stiekem ben ik blij dat ik een provinciaaltje in een klein prutsdorp ben en dat ik niet vaak op massaal bezochte plekken kom. Dat is natuurlijk egoïstisch en vast ook een vals veilig gevoel, maar toch. ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:44 |
laten we dan met zijn allen, in de EU, een andere doctrine gaan verzinnen en een ander toelatingsbeleid. Want deze casus laat zien dat het gewoon niet werkt. (Ik druk me diplomatiek uit). | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:44 |
Ga maar ergens anders trollen hoor. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 20:44 |
De vergelijking met verkeersdode is misleidend, misplaatst en komt voort uit selectief relativisme. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:46 |
Zelfde hier in een dorp. Neemt niet weg dat we nu gewoon problemen in zijn gefrommeld die kennelijk moeilijk op te lossen zijn. Maar ze moeten wel opgelost worden. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:48 |
Klopt idd, want ga maar naar Marokko met je verkeersdoden, zal in doorsnee ander land dat predominately islamitisch is niet anders zijn. Meervoud van het aantal verkeersdoden dan hier in NL. Qua verkeersdoden, de kans dat je bij een verkeersongeval om het leven komt, kun je beter in NL wonen. Zelfs in B is het veel en veel slechter gesteld. | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:49 |
Je weet goed genoeg wat ik bedoel. Ik neem de tijd niet meer om er neo achter te zetten het zijn allemaal moderne liberalen. En ze zijn mede verantwoordelijk voor alle moord en verkrachting. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:50 |
Ik heb helemaal geen zin om uit te leggen wat ik bedoel aan jou, je komt me voor als iemand die geregd is om te trollen. | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:51 |
Uit te leggen? Wat uit leggen? Het is waar. Dus ga je dan akkoord met deze neo liberale onzin? | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 20:56 |
Het gaat hier niet over neoliberalisme, dit is geen sociaal-economisch topic. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 20:57 |
Klopt. Er zit ook een verschil in intentie (ongeluk v.s. politieke bedoeling); het aanvallen met een discriminerend oogmerk (hetgeen iets mogelijk zegt over de groep waaraan de terroristen toebehoren) maar bovenal is het relativistische ongemakkelijk. Wat is de intentie van het geven van de vergelijking? En waar houd het op? Is degene die met zo een vergelijking aankomt ook te overtuigen met dezelfde manier van relativeren in andere casussen? Als een stel neo-nazi's straks 5.000. moslims opjagen en vermoorden, moeten wij dan zeggen; da's niks vergeleken met het aantal kankersterfgevallen? Zal hij naar zo een vergelijking opzoek gaan? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 20:58:01 ] | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 20:58 |
Nee het gaat wel om deze neo liberalen. Zij zijn mede verantwoordelijk en dat weet je en je hebt er niets op te zeggen. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 21:00 |
Nou ja, open een relevant topic en dan zul je zien welke terzijdes ik daarbij wel of niet weet te plaatsen. | |
KarenDW | vrijdag 23 december 2016 @ 21:00 |
Geloof me. Dit is relevant. | |
Woelwater | vrijdag 23 december 2016 @ 21:01 |
Interessant ja, het aantal doden als gevolg van de bommen op het midden-oosten zijn niets vergeleken met het aantal verkeersdoden. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 21:01 |
Klopt, dan kun je ook wel wat moskee-torchings dulden bij wijze van spreke, maar dat wordt dan niet gedaan. | |
Ryan3 | vrijdag 23 december 2016 @ 21:02 |
Open daar dan een topic over in POL hè. | |
#ANONIEM | vrijdag 23 december 2016 @ 21:04 |
Ja exact, en het aantal doden in het Midden-Oosten door westerse bommen zijn niets vergeleken met het aantal doden in India door moslims. |