FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrachtwagen rijdt op kerstmarkt, Anis Amri dood geschoten #19
WhateverWhatevervrijdag 23 december 2016 @ 16:17
Op de Breitscheidplatz is een vrachtwagen op een kerstmarkt ingereden. Volgens Duitse media zouden hierbij 12 personen overleden zijn, ook worden er rond de 50 gewonden gemeld.

'Aanslagpleger was vluchteling'
Angela Merkel in rouw na aanslag in Berlijn

berlinerzeitung twitterde op maandag 19-12-2016 om 20:21:13 +++EILMELDUNG: LKW rast in Weihnachtsmarkt auf #Breitscheidplatz +++ https://t.co/HJySqNTzK1 reageer retweet
BILD twitterde op maandag 19-12-2016 om 20:27:49 Lkw rast in Weihnachtsmarkt in Berlin: https://t.co/RnyMXdmtNo reageer retweet
Tot nu toe bekend;

• Minimaal 12 doden
• 48+ gewonden
• Vrachtwagen was van een Poolse firma
• Bijrijder was oorspronkelijke bestuurder
• Dader kaapte de vrachtwagen
• Verdachte bestuurder opgepakt
• Verdachte is een Afghaan of Pakistaan die begin dit jaar het land in kwam als vluchteling
Edit: verdachte is vrijgelaten ivm vermeende onschuldigheid.
quote:
A co-driver of the truck that plowed into the Berlin Christmas market died during the crash, a police spokesman said on N24 television, according to Reuters.

The other suspected driver was arrested near the scene, the AP reports.
Foto's van het incident in de spoiler
SPOILER
C0EBrtpXEAAQWbv.jpg:large
C0EBkmLWgAATVvz.jpg:large
8fCMX9F.jpg
C0EFQr0WEAEyn0x.jpg

C0MvwwrWgAAlxrz.jpg
C0Nv_3AUoAAJ2QV.jpg:medium
De dader Anis A

De aanslag in Berlijn op maandagavond is met tot nu toe 12 doden de meest dodelijke in Duitsland dit jaar.
Het is niet de eerste aanslag dit jaar: in totaal sloegen terroristen in 2016 vijf keer toe in het land, voornamelijk in de zogenoemde 'Blutwoche' in juli.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tsland-2016-a1537503

Klopjacht ten einde.
Capture2.jpg
Capture.jpg

Capture11.jpg
Capture1.jpg

Klopjacht ten einde, dit weten we over Anis


Schokkende foto doodgeschoten terreurverdachte Berlijn:
SPOILER
49001347.JPG


[ Bericht 3% gewijzigd door WhateverWhatever op 23-12-2016 16:46:07 ]
Amavrijdag 23 december 2016 @ 16:19
Waarom TT niet even aanpassen?
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:19
C0Nv_3AUoAAJ2QV.jpg:medium

Gevaarlijke kop. Lijkt op een gemiddelde NWS/POL-fok!er met Erdogan avatar.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat je hier mensen verantwoordelijk voor kunt houden anders dan de dader, maar wellicht dat er hier en daar wat mensen rondlopen met een paar steken los.
Eenieder die op enige wijze deel heeft uit gemaakt van het maken van het beleid dat er toe heeft geleid dat deze man en soortgelijke figuren vrijelijk kunnen bestaan in Europa draagt verantwoordelijkheid. De mate verantwoordelijkheid kan worden afgemeten aan de mate van invloed op dat beleid.
WhateverWhatevervrijdag 23 december 2016 @ 16:20
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:19 schreef Amarantha het volgende:
Waarom TT niet even aanpassen?
Ja idd, op wel aangepast
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Eenieder die op enige wijze deel heeft uit gemaakt van het maken van het beleid dat er toe heeft geleid dat deze man en soortgelijke figuren vrijelijk kunnen bestaan in Europa draagt verantwoordelijkheid. De mate verantwoordelijkheid kan worden afgemeten aan de mate van invloed op dat beleid.
Gek, waarom werkt dat niet zo met inbraken, moorden, kindermisbruik en brandstichting eigenlijk?
YazooWvrijdag 23 december 2016 @ 16:22
Wie is eigenlijk verantwoordelijk voor dit plaatje? Lijntje net iets verder trekken zodat er ook een stukje Nederland bij zit. :')

Capture.jpg
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me niet dat je hier mensen verantwoordelijk voor kunt houden anders dan de dader, maar wellicht dat er hier en daar wat mensen rondlopen met een paar steken los.
Ik mag toch hopen dat het niet in de politiek voorkomt toch?
Stel er lopen er daar ook met steken los, dan zou de kring rond zijn toch?
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:23
Uitnm
Amavrijdag 23 december 2016 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:23 schreef marsan het volgende:
Uit de OP:

"Schokkende foto doodgeschoten terreurverdachte Berlijn:"

Moet natuurlijk Milaan zijn.
Nee.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gek, waarom werkt dat niet zo met inbraken, moorden, kindermisbruik en brandstichting eigenlijk?
Omdat deze niet bewust geïmporteerd en geïmplementeerd worden.
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:23 schreef Amarantha het volgende:

[..]

Nee.
Nee klopt.
Las t verkeerd
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:22 schreef YazooW het volgende:
Wie is eigenlijk verantwoordelijk voor dit plaatje? Lijntje net iets verder trekken zodat er ook een stukje Nederland bij zit. :')

[ afbeelding ]
Emmerich daar heb ik van de zomer nog eens langs de Rijn geflaneerd en een drankje gedronken op een terrasje. Het komt nu wel erg dichtbij.
Amavrijdag 23 december 2016 @ 16:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:24 schreef marsan het volgende:

[..]

Nee klopt.
Las t verkeerd
:D Kan gebeuren.
Ali_boovrijdag 23 december 2016 @ 16:24
Too soon?

Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat deze niet bewust geïmporteerd en geïmplementeerd worden.
Terroristen of dit soort idioten ook niet.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:26
quote:
Lol die is goed
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:27
Hij is vast de macht over het stuur verloren.

Of de rem weigerde.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:27:49 ]
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Terroristen of dit soort idioten ook niet.
Dat men de grote mate van waarschijnlijkheid negeert dat terroristen meestromen ontdoet men niet vd verantwoordelijkheid.
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Eenieder die op enige wijze deel heeft uit gemaakt van het maken van het beleid dat er toe heeft geleid dat deze man en soortgelijke figuren vrijelijk kunnen bestaan in Europa draagt verantwoordelijkheid. De mate verantwoordelijkheid kan worden afgemeten aan de mate van invloed op dat beleid.
Ik ben dat helemaal met je eens.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat men de grote mate van waarschijnlijkheid negeert dat terroristen meestromen ontdoet men niet vd verantwoordelijkheid.
Die wordt niet genegeerd, er wordt juist zoveel mogelijk gedaan met de voorhanden zijnde middelen. Die zijn echter ook beperkt, je kunt immers ook niet iedere asielzoeker 2 maanden lang screenen. Of tenminste, dat kan wel, maar daarvoor ontbreekt het aan mankracht en geld.

Heb jij je verantwoordelijkheid al genomen en extra geld overgemaakt naar het betreffende ministerie?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:34
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Heb jij je verantwoordelijkheid al genomen en extra geld overgemaakt naar het betreffende ministerie?
Kunnen ze niet met het voorhanden zijnde geld wat of iets schuiven, ik denk dat er evt een korting is te bedingen in Brussel aan de hand van de zijnde of komende bedreigingen?
WhateverWhatevervrijdag 23 december 2016 @ 16:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:19 schreef Amarantha het volgende:
Waarom TT niet even aanpassen?
Aangepast
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die wordt niet genegeerd, er wordt juist zoveel mogelijk gedaan met de voorhanden zijnde middelen. Die zijn echter ook beperkt, je kunt immers ook niet iedere asielzoeker 2 maanden lang screenen. Of tenminste, dat kan wel, maar daarvoor ontbreekt het aan mankracht en geld.

Heb jij je verantwoordelijkheid al genomen en extra geld overgemaakt naar het betreffende ministerie?
Dus jij vindt het normaal dat als je kennelijk niet de veiligheid van je eigen burgers kan garanderen met het toelaten van grote stromen vluchtingen, dat je ze dan toch maar toelaat en maar ziet waar het schip strandt?
Amavrijdag 23 december 2016 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:34 schreef WhateverWhatever het volgende:

[..]

Aangepast
;)
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:35 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Dus jij vindt het normaal dat als je kennelijk niet de veiligheid van je eigen burgers kan garanderen met het toelaten van grote stromen vluchtingen, dat je dit dan toch maar toelaat en maar ziet waar het schip strandt?
Kun jij mij garanderen dat als jouw buurman morgen naar buiten gaat hij geen strafbare feiten pleegt?
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:36
Er waren genoeg mensen die waarschuwden voor terroristen die meereisden met de vluchtelingen. Nee is allemaal onzin, bangmakerij, dat zijn allemaal keurige architecten en tandartsen. Nou we zien het.. wanbeleid..
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:35 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Dus jij vindt het normaal dat als je kennelijk niet de veiligheid van je eigen burgers kan garanderen met het toelaten van grote stromen vluchtingen, dat je ze dan toch maar toelaat en maar ziet waar het schip strandt?
Stranden zal het schip wel hoor, daar denk ik geen minuut over na.
Mag dan wel bij de bewoonde wereld zijn van mij.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die wordt niet genegeerd, er wordt juist zoveel mogelijk gedaan met de voorhanden zijnde middelen. Die zijn echter ook beperkt, je kunt immers ook niet iedere asielzoeker 2 maanden lang screenen. Of tenminste, dat kan wel, maar daarvoor ontbreekt het aan mankracht en geld.

Heb jij je verantwoordelijkheid al genomen en extra geld overgemaakt naar het betreffende ministerie?
Men maakt in eerste instantie de keuze de risico's te nemen en probeert vervolgens de risico's te minimaliseren. Dat spreekt ze niet vrij van verantwoordelijkheid, het zegt vooral dat ze wel degelijk bewust zijn en/of waren van de risico's.
Het betreffende ministerie steunen zou alleen maar impliceren dat ik akkoord ga met het gekozen beleid. Ik ben alleen verantwoordelijk vanwege mijn lafheid; dat ik niet met fakkel en hooivork bij de betreffende verantwoordelijke beleidsmakers voor de stoep sta.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:38:42 ]
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kun jij mij garanderen dat als jouw buurman morgen naar buiten gaat hij geen strafbare feiten pleegt?
Het verschil is dat mijn buurman hier al woont en niet toegelaten hoeft te worden.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kun jij mij garanderen dat als jouw buurman morgen naar buiten gaat hij geen strafbare feiten pleegt?
Wie is die buurman dan?
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Kun jij mij garanderen dat als jouw buurman morgen naar buiten gaat hij geen strafbare feiten pleegt?
De kans dat hij een aanslag pleegt lijkt me beduidend kleiner dan bij een deel van de vluchtelingen.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Men maakt in eerste instantie de keuze de risico's te nemen en probeert vervolgens de risico's te minimaliseren. Dat spreekt ze niet vrij van verantwoordelijkheid, het zegt vooral dat ze er wel degelijk bewust van waren...
Het zegt vooral dat ze die voor zover mogelijk minimaliseren, zoals je zelf al aangeeft...
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:37 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het verschil is dat mijn buurman hier al woont en niet toegelaten hoeft te worden.
Deze jongen werd anders ook niet toegelaten.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:37 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Het verschil is dat mijn buurman hier al woont en niet toegelaten hoeft te worden.
O maar die zou zomaar 5 km te snel kunnen gaan toch?
Dat is al een strafbaar feit toch?
Misschien komt 5 km te langzaam ook nog wel als strafbaar feit te staan in de toekomst!
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Deze jongen werd anders ook niet toegelaten.
Hij werd losgelaten zonder uit te zetten.
En dus toegelaten op europees grondgebied.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:37 schreef marsan het volgende:

[..]

De kans dat hij een aanslag pleegt lijkt me beduidend kleiner dan bij een deel van de vluchtelingen.
Ja, en? Als het iemand is die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft is die kans alweer aanzienlijk groter. Gaan we nu alle mensen rond bijstandsniveau die een geestelijke aandoening hebben preventief vastzetten? En als we dat niet doen het ministerie verantwoordelijk houden voor als er toch 1 de schreef over gaat?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Deze jongen werd anders ook niet toegelaten.
Ze wisten echter ook niet waar elders ermee heen, ja op een vrachtwagen wel ja, maar dat was?
Diefstal?
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:40
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Deze jongen werd anders ook niet toegelaten.
Hij was anders wel in Duitsland.

Maar in ieder moslim topic loop jij de boel te verdedigen en goed te praten. Ik laat het hier maar bij.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zegt vooral dat ze die voor zover mogelijk minimaliseren, zoals je zelf al aangeeft...
Nadat de keuze is gemaakt überhaupt de risico's te nemen, zoals ik al aangaf. Als ik een koning was in Afrikaans land en miljoenen KKK-ers zou importeren, zou jij mij dan vrij spreken van verantwoordelijkheid (nadat honderden burgers geslacht zijn) omdat ik 'de risico's probeerde te minimaliseren'?
Overigens moet je dat 'minimaliseren' ook met een behoorlijke schep zout nemen. Zeg maar gerust een berg zout.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:42:15 ]
Perrinvrijdag 23 december 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:40 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Hij was anders wel in Duitsland.

Maar in ieder moslim topic loop jij de boel te verdedigen en goed te praten. Ik laat het hier maar bij.
Wel fijn als er iets van discussie is toch, met verschillende invalshoeken en meningen enzo?
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:40 schreef marsan het volgende:

[..]

Hij werd losgelaten zonder uit te zetten.
En dus toegelaten op europees grondgebied.
Hij kon niet uitgezet worden. Anders was dat al gebeurd.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

O maar die zou zomaar 5 km te snel kunnen gaan toch?
Dat is al een strafbaar feit toch?
Misschien komt 5 km te langzaam ook nog wel als strafbaar feit te staan in de toekomst!
Hoeveel aanslagen moeten er nog komen tot het eeuwige bagatelliseren en wegkijken stopt denk ik soms..
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en? Als het iemand is die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft is die kans alweer aanzienlijk groter. Gaan we nu alle mensen rond bijstandsniveau die een geestelijke aandoening hebben preventief vastzetten? En als we dat niet doen het ministerie verantwoordelijk houden voor als er toch 1 de schreef over gaat?
Ja en? Jij vroeg iets over garanderen over de buurman.
Breekfastvrijdag 23 december 2016 @ 16:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij kon niet uitgezet worden. Anders was dat al gebeurd.
Dan zet je hem vast.
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:41 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wel fijn als er iets van discussie is toch, met verschillende invalshoeken en meningen enzo?
Zeker, maar jezelf blijven verklaren tegen iemand op internet is zinloos, je verandert er iemand z'n mening toch niet mee, dus stop ik er ook maar mee.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:42
Het kan toch ook niet verschil is er al tussen Limburg en Friesland, al liggen die twee provincies elkaar wel.
En dan deze of andere soorten, worden ze niet in het diepe gegooid met hun mentaliteit vanuit het land waar ze van komen?
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij kon niet uitgezet worden. Anders was dat al gebeurd.
Dat staat los van het eerste.
Hij is losgelaten op europees grondgebied. Punt.
Geraltvrijdag 23 december 2016 @ 16:42
quote:
Godverdomme _O- :')
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:43
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Hij kon niet uitgezet worden. Anders was dat al gebeurd.
Kon niet of wou het land van herkomst hem niet meer?
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nadat de keuze is gemaakt überhaupt de risico's te nemen, zoals ik al aangaf.
Die risico's waren al genomen - voor zover je daarvan kunt spreken - bij de afspraak dat er open grenzen worden gehanteerd. Dat op de huidige regeringsleiders afschuiven is erg laf en simplistisch.
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:44
Ook als je geen migranten toelaat krijg je nog aanslagen... je moet de onvrede oplossen en niet de onvrede sterker proberen te maken. Je kunt er bijna donder op zeggen dat het moment we immigranten gaan uitzetten of minder immigranten toelaten de hoeveelheid aanslagen alleen maar zal toenemen.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook als je geen migranten toelaat krijg je nog aanslagen... je moet de onvrede oplossen en niet de onvrede sterker proberen te maken. Je kunt er bijna donder op zeggen dat het moment we immigranten gaan uitzetten of minder immigranten toelaten de hoeveelheid aanslagen alleen maar zal toenemen.
Dus we moeten meer knuffelen..
meester82vrijdag 23 december 2016 @ 16:44
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook als je geen migranten toelaat krijg je nog aanslagen... je moet de onvrede oplossen en niet de onvrede sterker proberen te maken. Je kunt er bijna donder op zeggen dat het moment we immigranten gaan uitzetten of minder immigranten toelaten de hoeveelheid aanslagen alleen maar zal toenemen.
leg uit?
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:41 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja en? Jij vroeg iets over garanderen over de buurman.
Ja, die garantie kun je mij dus eveneens niet geven.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:45
Duitsland wilde de verdachte van de aanslag in Berlijn deze zomer al uitzetten, maar kon dat niet doen omdat zijn land van herkomst Tunesië het verzoek blokkeerde.

http://nos.nl/artikel/214(...)rlijn-uitzetten.html

Zal wel nepnieuws zijn dan!
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:42 schreef marsan het volgende:

[..]

Dat staat los van het eerste.
Hij is losgelaten op europees grondgebied. Punt.
Nee, want als je hem nergens kunt uitzetten zijn er niet zoveel opties meer hè.
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, die garantie kun je mij dus eveneens niet geven.
Wel een kansberekening erop loslaten. En verder verwijs ik je dus weer naar die eerdere post van me hierover.
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dus we moeten meer knuffelen..
Dat heeft niets met knuffelen te maken. Dat heeft te maken met mensen zich niet kansloos laten voelen. Als je nul kans hebt om iets te worden maakt het ook niet uit als je jezelf kapot knalt. Als je een baan, kinderen en okay leven hebt denk je wel een tweede keer na of wat die onzichtbare profeet van je vraagt.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 16:46
De Duitse Bondskanselier Angela Merkel heeft in een reactie op de dood van de Tunesische terreurverdachte Anis Amri gezegd dat Duitsland het aantal uitzettingen van uitgeprocedeerde asielzoekers wil opvoeren. Ze heeft hierover gebeld met de Tunesische president Beji Caid Essebsi.

http://www.volkskrant.nl/(...)kt-berlijn~a4439007/

Was te verwachten.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:45 schreef marsan het volgende:

[..]

Wel een kansberekening erop loslaten.
Je wil mensen op basis van kansberekening vastzetten?
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:46
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:46 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat heeft niets met knuffelen te maken. Dat heeft te maken met mensen zich niet kansloos laten voelen. Als je nul kans hebt om iets te worden maakt het ook niet uit als je jezelf kapot knalt. Als je een baan, kinderen en okay leven hebt denk je wel een tweede keer na of wat die onzichtbare profeet van je vraagt.
Dit is ouderwetse Partij van de Arbeid retoriek waar niemand nog in gelooft.
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, want als je hem nergens kunt uitzetten zijn er niet zoveel opties meer hè.
Tussen niet uitzetten en loslaten zie ik nog wel een optie.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:47
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die risico's waren al genomen - voor zover je daarvan kunt spreken - bij de afspraak dat er open grenzen worden gehanteerd. Dat op de huidige regeringsleiders afschuiven is erg laf en simplistisch.
Ik heb het niet alleen over de huidige regeringsleiders. Ik heb het ook niet over de open grenzen binnen Europa. Ik heb het over het (importeer moslims) beleid dat al decennia aan de gang is en daarnaast, al heeft dat minder relevantie voor de betreffende terrorist, het volledige open deur beleid de laatste paar jaar. Overigens is het weigeren te wijzigen van het beleid, niet veel anders dan voortzetten van beleid en brengt daarom geen negatie aan de verantwoordelijkheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:48:16 ]
meester82vrijdag 23 december 2016 @ 16:47
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:46 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat heeft niets met knuffelen te maken. Dat heeft te maken met mensen zich niet kansloos laten voelen. Als je nul kans hebt om iets te worden maakt het ook niet uit als je jezelf kapot knalt. Als je een baan, kinderen en okay leven hebt denk je wel een tweede keer na of wat die onzichtbare profeet van je vraagt.
Osama bin laden hoefde nooit te werken zoveel geld had hij en zijn familie, misschien heeft het met iest anders te maken.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je wil mensen op basis van kansberekening vastzetten?
hoe gebeurt dat in het land van herkomst?
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef meester82 het volgende:

[..]

leg uit?
Je neemt een groep mensen en plaatst ze in een uitzichtloze situatie, ze zien geen uitweg, ze zijn dan nog gevoeliger voor groepen als IS etc Dan gaan ze nog meer geloven in dat zij het alleen maar slecht hebben en dat iedereen het op ze gemunt heeft, dan wordt de stap naar een terroristische daad alleen maar makkelijker gezet.
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je wil mensen op basis van kansberekening vastzetten?
Dat zeg ik nergens.
Maar mensen wel of niet toelaten op basis van een analyse is mss wel zo handig.
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:46 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dit is ouderwetse Partij van de Arbeid retoriek waar niemand nog in gelooft.
Praat voor jezelf.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:47 schreef meester82 het volgende:

[..]

Osama bin laden hoefde nooit te werken zoveel geld had hij en zijn familie, misschien heeft het met iest anders te maken.
Dat kan toch niet, schrijft men niet over de profeet dat deze gezegd zou hebben met de armen delen?
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:47 schreef meester82 het volgende:

[..]

Osama bin laden hoefde nooit te werken zoveel geld had hij en zijn familie, misschien heeft het met iest anders te maken.
Die heeft zichzelf dan ook nooit opgeblazen. Hoogeplaatste malloten heb je altijd maar het zijn de uitzichlozen die zichzelf opofferen die heilig gaan geloven in de malloten.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik heb het niet alleen over de huidige regeringsleiders. Ik heb het ook niet over de open grenzen binnen Europa. Ik heb het over het (importeer moslims) beleid dat al decennia aan de gang is en daarnaast, al heeft dat minder relevantie voor de betreffende terrorist, het volledige open deur beleid de laatste paar jaar. Overigens is het weigeren te wijzigen van het beleid, niet veel anders dan voortzetten van beleid en brengt daarom geen negatie aan de verantwoordelijkheid.
Dat is niet iets van de laatste paar jaar, dat beleid is er al meerdere decennia. Overigens worden mensen niet geïmporteerd, dat veronderstelt al een actief karakter of een actieve houding, mensen elders oppikken en hier huisvesten. Dat gebeurt echter niet, als mensen hier asiel aanvragen wordt hun aanvraag op inhoudelijke gronden beoordeeld. Dat is al een heel ander verhaal dan het 'importeren'.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:47 schreef meester82 het volgende:

[..]

Osama bin laden hoefde nooit te werken zoveel geld had hij en zijn familie, misschien heeft het met iest anders te maken.
Het heeft in ieder geval niets met islam te maken.
Breekfastvrijdag 23 december 2016 @ 16:49
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook als je geen migranten toelaat krijg je nog aanslagen... je moet de onvrede oplossen en niet de onvrede sterker proberen te maken. Je kunt er bijna donder op zeggen dat het moment we immigranten gaan uitzetten of minder immigranten toelaten de hoeveelheid aanslagen alleen maar zal toenemen.
In theorie heb je gelijk, in de praktijk denk ik niet. Na elke aanslag doen alsof er niks aan de hand is gaat ook niks oplossen. Mensen zijn nu eenmaal niet puur rationele wezens. Wanneer we na een reeks aanslagen niet gewoon kunnen benoemen dat er een probleem is met de radicale islam , en de media dit probleem gaat negeren om de lieve vrede te houden, dan zorgt dat er alleen maar voor dat mensen steeds radicaler worden en bij extremistische partijen hun heil gaan zoeken.
meester82vrijdag 23 december 2016 @ 16:50
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Die heeft zichzelf dan ook nooit opgeblazen.
Nee liet hij andere doen radicaliseren heeft niet alleen met uitzichtloze situatie te maken, meer met religie
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:51
Het is een combinatie van factoren, maar om te denken dat je het op kan lossen met iedereen een baan te geven en toekomstperspectief is wel behoorlijk naïef.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 16:52
Na iedere aanslag ontstaat hier ook precies dezelfde discussie.. 'het heeft niets met de islam te maken, ze voelen zich gewoon kansloos' 'wij hebben hun landen gebombardeerd' 'we moeten samen sterk staan' 'het radicale midden'.. kansloos..
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:50 schreef meester82 het volgende:

[..]

Nee liet hij andere doen radicaliseren heeft niet alleen met uitzichtloze situatie te maken, meer met religie
Er is meer voor nodig dan alleen religieus zijn er zijn vele diep religeuze mensen die nooit een aanslag zullen plegen. Er is meer voor nodig, ik denk dat geloof er een deeltje van is maar niet alles. Iemand met zijn schaapjes op het droge zal minder snel voor een leider al die schaapjes maar de boel laten en zichzelf opblazen, of de dood riskeren.
Hathorvrijdag 23 december 2016 @ 16:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:46 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat heeft niets met knuffelen te maken. Dat heeft te maken met mensen zich niet kansloos laten voelen. Als je nul kans hebt om iets te worden maakt het ook niet uit als je jezelf kapot knalt. Als je een baan, kinderen en okay leven hebt denk je wel een tweede keer na of wat die onzichtbare profeet van je vraagt.
Er zijn ook genoeg autochtonen die zich kansloos voelen, maar die zie ik niet radicaal religieus ontsporen, dat is toch echt een trekje dat voorbehouden is mensen met een islamitische achtergrond. Bovendien is dit al vaker besproken, er zijn ook voldoende extremisten die wel een goede opleiding hebben genoten en allesbehalve kansloos in het leven stonden, die hele club bv van 9/11 waren overzeese studenten, en overzees studeren kan niet als je niet uit een welgesteld nest komt. Het is een keuze die ze zelf maken, ongeacht kansloos of kansrijk, en met of zonder invloed van buitenaf.
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:49 schreef Breekfast het volgende:

[..]

In theorie heb je gelijk, in de praktijk denk ik niet. Na elke aanslag doen alsof er niks aan de hand is gaat ook niks oplossen. Mensen zijn nu eenmaal niet puur rationele wezens. Wanneer we na een reeks aanslagen niet gewoon kunnen benoemen dat er een probleem is met de radicale islam , en de media dit probleem gaat negeren om de lieve vrede te houden, dan zorgt dat er alleen maar voor dat mensen steeds radicaler worden en bij extremistische partijen hun heil gaan zoeken.
Ik ben het eens met het probleem benoemen, en ik ben het ook eens met het probleem aanpakken. Maar dreigen met mensen het land uit zetten of grenzen dicht roepen helpt dit probleem niet wezenlijk.
Ali_boovrijdag 23 december 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:26 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Lol die is goed
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:42 schreef Geralt het volgende:

[..]

Godverdomme _O- :')
:D
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:51 schreef SugeLucky het volgende:
Het is een combinatie van factoren, maar om te denken dat je het op kan lossen met iedereen een baan te geven en toekomstperspectief is wel behoorlijk naïef.
Net zo naief als te denken dat je het wel oplost met grenzen en een strenger immigratie beleid.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg autochtonen die zich kansloos voelen, maar die zie ik niet radicaal religieus ontsporen, dat is toch echt een trekje dat voorbehouden is mensen met een islamitische achtergrond. Bovendien is dit al vaker besproken, er zijn ook voldoende extremisten die wel een goede opleiding hebben genoten en allesbehalve kansloos in het leven stonden, die hele club bv van 9/11 waren overzeese studenten, en overzees studeren kan niet als je niet uit een welgesteld nest komt. Het is een keuze die ze zelf maken, ongeacht kansloos of kansrijk, en met of zonder invloed van buitenaf.
Er zijn er ook genoeg die zich niet geroepen voelen om te ontsporen.
Trokken die maar aan de bel, als ze iets zouden bemerken!
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:52 schreef DrDentz het volgende:
Na iedere aanslag ontstaat hier ook precies dezelfde discussie.. 'het heeft niets met de islam te maken, ze voelen zich gewoon kansloos' 'wij hebben hun landen gebombardeerd' 'we moeten samen sterk staan' 'het radicale midden'.. kansloos..
Het heeft wel met de islam te maken en ze voelen zich kansloos, het ene sluit het andere niet uit.
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:53 schreef Hathor het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg autochtonen die zich kansloos voelen, maar die zie ik niet radicaal religieus ontsporen, dat is toch echt een trekje dat voorbehouden is mensen met een islamitische achtergrond.
Die zag ik ook stenen naar AZC's gooien...
crystal_methvrijdag 23 december 2016 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:36 schreef DrDentz het volgende:
Er waren genoeg mensen die waarschuwden voor terroristen die meereisden met de vluchtelingen.
In 2012 al?
Kan je ook zeggen dat genoeg mensen waarschuwden dat de toestand in Lampedusa uit de hand ging lopen. Toen dat eindelijk gebeurde kreeg ie 4 jaar voor zijn aandeel in de brandstichting, en in die 4 jaar is ie van een gewelddadige crimineel die overvallen uitvoerde en drugs dealde veranderd in een jihadist die aanslagen wilde plegen.

Was blijkbaar al een borderline of psychopatisch mannetje, op z'n 14de van school, begon te drinken, geweldplegingen en overvallen, gevlucht naar Europa omdat ie in Tunesie tot 5 jaar cel was veroordeeld.

Grote fout in dit geval ligt bij de Tunesische overheid die niet wilde meewerken. Als Italië hem had kunnen terugsturen was ie daar in de cel gevlogen, en had ie misschien wraak genomen tegen de Tunesische overheid ipv tegen "het westen"...
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:56
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het heeft wel met de islam te maken en ze voelen zich kansloos, het ene sluit het andere niet uit.
Of komen ze niet mee in de westerse maatschappij, de rekening blijven immers maar komen in het westen.
Zouden ze in het oosten ook zoveel komen?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 16:57:05 ]
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:44 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook als je geen migranten toelaat krijg je nog aanslagen... je moet de onvrede oplossen en niet de onvrede sterker proberen te maken. Je kunt er bijna donder op zeggen dat het moment we immigranten gaan uitzetten of minder immigranten toelaten de hoeveelheid aanslagen alleen maar zal toenemen.
Omdat we al migranten hebben toegelaten ja...en nu moeten we deze vorm van chantage retoriek accepteren.
WheeledWarriorvrijdag 23 december 2016 @ 16:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Die zag ik ook stenen naar AZC's gooien...
En een paar stenen naar een AZC gooien vergelijk jij met vrachtwagens die over kerstmarkten of drukke boulevards ploegen vol mensen?
Hathorvrijdag 23 december 2016 @ 16:58
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Die zag ik ook stenen naar AZC's gooien...
Een leegstaand AZC ja, hoeveel slachtoffers zouden daar bij kunnen vallen denk je? Of wilde je dit serieus gaan vergelijken met in een vrachtauto een vol marktplein op scheuren?
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:56 schreef john2406 het volgende:

[..]

Of komen ze niet mee in de westers maatschappij, de rekening blijven immers maar komen in het westen.
Zouden ze in het oosten ook zoveel komen?
Ik denk dat er een idee heerst dat de autotochtoon het maar makkelijk heeft, en dat alles in hun nadeel gedaan wordt. De autochtoon heeft hetzelfde idee of allochtoon. Wat er aan de hand is, is dat beide groepen er tijdens de crises op achteruit zijn gegaan... Dat er dan een groep zich gek laat maken door IS is extra kloten.
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 16:58
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:54 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Net zo naief als te denken dat je het wel oplost met grenzen en een strenger immigratie beleid.
Als je hier geen vluchtelingen hebt, zullen ze zichzelf ook niet hier opblazen, denk je wel?
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Omdat we al migranten hebben toegelaten ja...en nu moeten we deze vorm van chantage retoriek accepteren.
Tja als je ze niet had toegelaten hadden onze grenzen nu in brand gestaan... Het is alleen maar probleem verplaatsing, of vind je het prima als het maar ver van je bed is.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 16:59
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:58 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik denk dat er een idee heerst dat de autotochtoon het maar makkelijk heeft, en dat alles in hun nadeel gedaan wordt. De autochtoon heeft hetzelfde idee of allochtoon. Wat er aan de hand is, is dat beide groepen er tijdens de crises op achteruit zijn gegaan... Dat er dan een groep zich gek laat maken door IS is extra kloten.
Er zijn er genoeg die wel meekomen dus daar ligt het niet aan toch?

Of is er ergens een haard die het voeden doet?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 17:00:26 ]
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 16:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:57 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

En een paar stenen naar een AZC gooien vergelijk jij met vrachtwagens die over kerstmarkten of drukke boulevards ploegen vol mensen?
ja want dat kun je prima vergelijken, het ene is minder zwaar als het andere maar het zijn beide vormen van ontsporing.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:58 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Als je hier geen vluchtelingen hebt, zullen ze zichzelf ook niet hier opblazen, denk je wel?
De meeste aanslagen van de afgelopen jaren in de EU kwamen van illegalen geloof ik.
Bosbeetlevrijdag 23 december 2016 @ 17:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:58 schreef SugeLucky het volgende:

[..]

Als je hier geen vluchtelingen hebt, zullen ze zichzelf ook niet hier opblazen, denk je wel?
Als je heer geen legale vluchtelingen hebt heb je hier wel illegale vluchtelingen.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is niet iets van de laatste paar jaar, dat beleid is er al meerdere decennia.
Dat zei ik...reageer maar weer wanneer je de moeite neemt posts te lezen.
WheeledWarriorvrijdag 23 december 2016 @ 17:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ja want dat kun je prima vergelijken, het ene is minder zwaar als het andere maar het zijn beide vormen van ontsporing.
Oke.
SugeLuckyvrijdag 23 december 2016 @ 17:01
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:00 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Als je heer geen legale vluchtelingen hebt heb je hier wel illegale vluchtelingen.
En je denkt dat dat hetzelfde aantal is als nu, of zullen dat er wellicht veel minder zijn?
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat zei ik...reageer maar weer wanneer je de moeite neemt posts te lezen.
Als je het hebt over het open deuren beleid van de laatste paar jaar dan klopt er al iets niet.
Physsicvrijdag 23 december 2016 @ 17:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en? Als het iemand is die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft is die kans alweer aanzienlijk groter. Gaan we nu alle mensen rond bijstandsniveau die een geestelijke aandoening hebben preventief vastzetten? En als we dat niet doen het ministerie verantwoordelijk houden voor als er toch 1 de schreef over gaat?
Wtf. Vergelijk je nou serieus iemand die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft met iemand zonder verblijfsstatus die al bijna een jaar in de gaten wordt gehouden omdat hij bekend staat als staatsgevaarlijk (oa vanwege links met terrorisme).
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De meeste aanslagen van de afgelopen jaren in de EU kwamen van illegalen geloof ik.
Geloof jij dat of denk jij dat, als geloven daar heb ik de kerk voor!

Al laat ik mij daar ook niet meer alles van op de mouw spelden.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Tja als je ze niet had toegelaten hadden onze grenzen nu in brand gestaan... Het is alleen maar probleem verplaatsing, of vind je het prima als het maar ver van je bed is.
Hoezo hadden onze grenzen in brand gestaan? Al de tweede keer dat je angst (voor geweld) gebruikt om migratiebeleid (van nu en toen) te accepteren. Wil jij werkelijk in een land leven dat zijn beleid afhankelijk maakt van vreemdelingen? Ik dacht ooit dat we het recht hadden genomen soeverein te zijn.
WhateverWhatevervrijdag 23 december 2016 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:45 schreef john2406 het volgende:
Duitsland wilde de verdachte van de aanslag in Berlijn deze zomer al uitzetten, maar kon dat niet doen omdat zijn land van herkomst Tunesië het verzoek blokkeerde.

http://nos.nl/artikel/214(...)rlijn-uitzetten.html

Zal wel nepnieuws zijn dan!
Regels, regels, regels, ze hadden hem gewoon op het vliegtuig moeten zetten met een briefje retour afzender :W
Breekfastvrijdag 23 december 2016 @ 17:03
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ja want dat kun je prima vergelijken, het ene is minder zwaar als het andere maar het zijn beide vormen van ontsporing.
Bizarre vergelijking. De één is er op gericht zoveel mogelijk mensen te doden, de ander is een (laffe) manier van intimideren.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:02 schreef Physsic het volgende:

[..]

Wtf. Vergelijk je nou serieus iemand die rond bijstandsniveau leeft en een geestelijke aandoening heeft met iemand zonder verblijfsstatus die al bijna een jaar in de gaten wordt gehouden omdat hij bekend staat als staatsgevaarlijk (oa vanwege links met terrorisme).
Eh, nee, lees het anders even terug. Het gaat er om dat er garanties worden gevraagd, terwijl je die garantie nooit kan geven.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:56 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

In 2012 al?
Kan je ook zeggen dat genoeg mensen waarschuwden dat de toestand in Lampedusa uit de hand ging lopen. Toen dat eindelijk gebeurde kreeg ie 4 jaar voor zijn aandeel in de brandstichting, en in die 4 jaar is ie van een gewelddadige crimineel die overvallen uitvoerde en drugs dealde veranderd in een jihadist die aanslagen wilde plegen.

Was blijkbaar al een borderline of psychopatisch mannetje, op z'n 14de van school, begon te drinken, geweldplegingen en overvallen, gevlucht naar Europa omdat ie in Tunesie tot 5 jaar cel was veroordeeld.

Grote fout in dit geval ligt bij de Tunesische overheid die niet wilde meewerken. Als Italië hem had kunnen terugsturen was ie daar in de cel gevlogen, en had ie misschien wraak genomen tegen de Tunesische overheid ipv tegen "het westen"...
Dit is 1 ventje maar er lopen nog honderden van deze mannetjes rond. Wat er moet gebeuren:
- immigratiestop voor moslims
- sluiten van moskeeën, islamitische scholen en AZC's
- remigratiebeleid voor moslims naar landen van herkomst
- verbod op uitingen van islamitisch geloof als hoofddoeken, boerka's, nikab etc
- verbod op koran
- verbod voor moslims van het bekleden van publieke functies, het bezit van huizen/grond en toetreding tot universiteiten
- extra belasting op moslims (Jizya belasting)

Al deze regels zijn normaal in moslimlanden voor andersgelovigen, ik weet zeker dat het aantal terroristische aanslagen zal dalen tot het nulpunt.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:04
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Eh, nee, lees het anders even terug. Het gaat er om dat er garanties worden gevraagd, terwijl je die garantie nooit kan geven.
Niemand kan die geven toch, alleen verschillen de normen en waardes nogal tussen de landen is het niet?
Hathorvrijdag 23 december 2016 @ 17:05
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:59 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

ja want dat kun je prima vergelijken, het ene is minder zwaar als het andere maar het zijn beide vormen van ontsporing.
Sorry hoor, maar wat stenen gooien naar een leeg pand valt bij mij onder de noemer vandalisme, met een vrachtwagen over mensen heen rijden valt in een andere categorie.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:05
Niet in ieder land is een lichaam vinden zonder hoofd toch normaal?
WheeledWarriorvrijdag 23 december 2016 @ 17:06
Wel bizar dat de tegenstanders van immigratie altijd verweten wordt dat ze niet realistisch zijn, en dan zie ik hier een goedprater gewoon doodleuk beweren dat een steen naar een (leeg) AZC gooien onder hetzelfde kopje valt als met een noodgang een vrachtwagen over een volle kerstmarkt scheuren.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:06
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:00 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Als je heer geen legale vluchtelingen hebt heb je hier wel illegale vluchtelingen.
Hoeveel zouden dat er kunnen zijn wanneer je de (Europese) grenzen bewaakt? Belangrijkere vraag; dat beleid dat er op gericht is het illegale te bestrijd niet alles kan voorkomen, betekend toch niet dat je dat beleid daarom maar opheft? Dat is toch geen redenatie die je wilt doortrekken?
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 17:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wel bizar dat de tegenstanders van immigratie altijd verweten wordt dat ze niet realistisch zijn, en dan zie ik hier een goedprater gewoon doodleuk beweren dat een steen naar een (leeg) AZC gooien onder hetzelfde kopje valt als met een noodgang een vrachtwagen over een volle kerstmarkt scheuren.
Ho ho! Als we 'vluchtelingen' uit gaan zetten krijgen we misschien alleen maar meer aanslagen volgens bepaalde mensen.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ho ho! Als we 'vluchtelingen' uit gaan zetten krijgen we misschien alleen maar meer aanslagen volgens bepaalde mensen.
Ze mogen zich ook niet kansloos voelen, we moeten vluchtelingen toelaten tot universiteiten en ze goede banen en huizen geven anders worden ze misschien wel boos en gaan aanslagen plegen.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dit is 1 ventje maar er lopen nog honderden van deze mannetjes rond. Wat er moet gebeuren:
- immigratiestop voor moslims
- sluiten van moskeeën, islamitische scholen en AZC's
- remigratiebeleid voor moslims naar landen van herkomst
- verbod op uitingen van islamitisch geloof als hoofddoeken, boerka's, nikab etc
- verbod op koran
- verbod voor moslims van het bekleden van publieke functies, het bezit van huizen/grond en toetreding tot universiteiten
- extra belasting op moslims (Jizya belasting)

Al deze regels zijn normaal in moslimlanden voor andersgelovigen, ik weet zeker dat het aantal terroristische aanslagen zal dalen tot het nulpunt.
Na een behoorlijke opleving. Misschien is dat 't wel waard. Misschien voorkomen we zo een opleving wanneer je zulke regels met de tijd invoert zodat het als minder aanvallend ervaren wordt.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ho ho! Als we 'vluchtelingen' uit gaan zetten krijgen we misschien alleen maar meer aanslagen volgens bepaalde mensen.
Denk zelfs bij de grenzen dicht, die wat er al zijn willen immers hun geliefden ook hier hebben toch?
Of zou het niet zijn, dan kom maar met de reacties hoor.
WheeledWarriorvrijdag 23 december 2016 @ 17:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:07 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ho ho! Als we 'vluchtelingen' uit gaan zetten krijgen we misschien alleen maar meer aanslagen volgens bepaalde mensen.
Net alsof het die haatbaarden iets gaan schelen als wij een stel Somaliers of Eritreers uitzetten. Dat heeft geen enkele correlatie.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ze mogen zich ook niet kansloos voelen, we moeten vluchtelingen toelaten tot universiteiten en ze goede banen en huizen geven anders worden ze misschien wel boos en gaan aanslagen plegen.
En ze vooral een stage aanbieden!
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ze mogen zich ook niet kansloos voelen, we moeten vluchtelingen toelaten tot universiteiten.
Is dat alles wat er voor nodig is of moet men er kopie voor hebben?
Hathorvrijdag 23 december 2016 @ 17:10
Eigenlijk zou Anus een standbeeld moeten krijgen als HET voorbeeld van een misnoegde onbegrepen talentvolle jongen die in het racistische Duitsland nooit geen echte kansen heeft gekregen.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

Denk zelfs bij de grenzen dicht, die wat er al zijn willen immers hun geliefden ook hier hebben toch?
Of zou het niet zijn, dan kom maar met de reacties hoor.
Het is gewoon weer wachten op de volgende aanslag. Er zou eens een quotum moeten komen, Nederland vangt maximaal zoveel mensen op en dan is het klaar. Als de noodopvang vol zit heeft iemand gewoon pech.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Na een behoorlijke opleving. Misschien is dat 't wel waard. Misschien voorkomen we zo een opleving wanneer je zulke regels met de tijd invoert zodat het als minder aanvallend ervaren wordt.
Repressie leidt juist tot meer extremisme en geweld, niet andersom.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:08 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ze mogen zich ook niet kansloos voelen, we moeten vluchtelingen toelaten tot universiteiten en ze goede banen en huizen geven anders worden ze misschien wel boos en gaan aanslagen plegen.
Die Somaliër die in de VS mocht studeren (een kans die vele autochtone Amerikanen niet gegund is) dacht daar anders over en reed in op zn medestudenten.
stopnaaldvrijdag 23 december 2016 @ 17:13
quote:
Sorry, maar ik moest wel erg lachen.....

Laten we vooral niet vergeten dat humor nog het sterkste wapen is tegen die idioten......
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Repressie leidt juist tot meer extremisme en geweld, niet andersom.
Ligt er aan of de onderdrukte wel of niet blijven.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:13
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:11 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Repressie leidt juist tot meer extremisme en geweld, niet andersom.
Kan wel kloppen daarom zullen ze ja uit het land van herkomst weg willen is het niet?

Zou een arme kloot, het geld hebben voor zo een reis, en die wat het wel hebben hoe komen die eraan, zou het crimineel geld kunnen zijn?
Hathorvrijdag 23 december 2016 @ 17:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die Somaliër die in de VS mocht studeren (een kans die vele autochtone Amerikanen niet gegund is) dacht daar anders over en reed in op zn medestudenten.
Hij had gewoon nog niet voldoende rijlessen gehad en verloor de macht over het stuur. Kan de beste overkomen.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:14
Hadden die Spanjaarden veel last van aanslagen nadat ze de Moren eruit geschopt hebben? Die hadden destijds al snel genoeg van de moslims..
-Strawberry-vrijdag 23 december 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dit is 1 ventje maar er lopen nog honderden van deze mannetjes rond. Wat er moet gebeuren:
- immigratiestop voor moslims
- sluiten van moskeeën, islamitische scholen en AZC's
- remigratiebeleid voor moslims naar landen van herkomst
- verbod op uitingen van islamitisch geloof als hoofddoeken, boerka's, nikab etc
- verbod op koran
- verbod voor moslims van het bekleden van publieke functies, het bezit van huizen/grond en toetreding tot universiteiten
- extra belasting op moslims (Jizya belasting)

Al deze regels zijn normaal in moslimlanden voor andersgelovigen, ik weet zeker dat het aantal terroristische aanslagen zal dalen tot het nulpunt.
Ja want daar creëer je natuurlijk geen onvrede en radicalisering mee.

Hou toch op man, wat een achterlijk idee en zwaar beledigend naar de moslims die nooit wat hebben misdaan.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kan wel kloppen daarom zullen ze ja uit het land van herkomst weg willen is het niet?

Zou een arme kloot, het geld hebben voor zo een reis, en die wat het wel hebben hoe komen die eraan, zou het crimineel geld kunnen zijn?
Ze sparen het, ik geloof dat de kosten iets van 4 a 5000 euro zijn.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ligt er aan of de onderdrukte wel of niet blijven.
Die blijven.
stopnaaldvrijdag 23 december 2016 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:40 schreef marsan het volgende:

[..]

Hij werd losgelaten zonder uit te zetten.
En dus toegelaten op europees grondgebied.
Maar opsluiten mag dan weer niet ivm ERVM en is zgn onmenselijk.....
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja want daar creëer je natuurlijk geen onvrede en radicalisering mee.

Hou toch op man, wat een achterlijk idee en zwaar beledigend naar de moslims die nooit wat hebben misdaan.
Onvrede en radicalisering is er al, dat kun je niet enkel bestrijden met wegkijken en humor. Als je last hebt van een rattenplaag huur je niet een clown in.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:17
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die blijven.
In dat geval, bedankt voor de oorlog, mensen als Xa1pt.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:15 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Ze sparen het, ik geloof dat de kosten iets van 4 a 5000 euro zijn.
Zou het kunnen dat die welke het sparen iets zuiniger er mee omgaan, zodat ze niet opnieuw hoeven te sparen?
En als crimineel geld?
Dan haalt men zich iets fijns binnen toch?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Hij had gewoon nog niet voldoende rijlessen gehad en verloor de macht over het stuur. Kan de beste overkomen.
Ook in dat geval overduidelijk de schuld van de ongelovige.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

In dat geval, bedankt voor de oorlog, mensen als Xa1pt.
Ja, omdat we moslims niet deporteren willen we oorlog. Juist ja.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 17:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zou het kunnen dat die welke het sparen iets zuiniger er mee omgaan, zodat ze niet opnieuw hoeven te sparen?
En als crimineel geld?
Dan haalt men zich iets fijns binnen toch?
Mwhoa, mensen sturen vaak de 'fitste' persoon en de rest komt later.

Dat is ook het hele probleem, je moet op een gegeven moment een signaal gaan afgeven.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:20
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, omdat we moslims niet deporteren willen we oorlog. Juist ja.
Nee, omdat jullie moslims importeren veroorzaken jullie oorlog.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, omdat jullie moslims importeren veroorzaken jullie oorlog.
Er is geen sprake van importeren.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dit is 1 ventje maar er lopen nog honderden van deze mannetjes rond. Wat er moet gebeuren:
- immigratiestop voor moslims
- sluiten van moskeeën, islamitische scholen en AZC's
- remigratiebeleid voor moslims naar landen van herkomst
- verbod op uitingen van islamitisch geloof als hoofddoeken, boerka's, nikab etc
- verbod op koran
- verbod voor moslims van het bekleden van publieke functies, het bezit van huizen/grond en toetreding tot universiteiten
- extra belasting op moslims (Jizya belasting)

Al deze regels zijn normaal in moslimlanden voor andersgelovigen, ik weet zeker dat het aantal terroristische aanslagen zal dalen tot het nulpunt.
Verder gaat het wel helemaal lekker?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:22
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is sprake van importeren.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 17:22:29 ]
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:13 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Sorry, maar ik moest wel erg lachen.....

Laten we vooral niet vergeten dat humor nog het sterkste wapen is tegen die idioten......
Harde humor idd, maar wrs moet men dat zo meer doen.
Springtime for Hitler, doet het me aan denken.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:21 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Verder gaat het wel helemaal lekker?
Na de verkiezingen van 2017 zal dit beleid vorm krijgen in Frankrijk, Duitsland en Nederland, heb geduld broeders.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die mensensmokkelaars doen expres te weinig brandstof in de buitenboordmotor omdat ze weten dat ze toch wel opgepikt worden.

Dat zou je best 'importeren' kunnen noemen.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, want dat veronderstelt een actief karakter. Daar is al geen sprake van. Mensen kunnen asiel aanvragen hier en hun aanvraag wordt op inhoudelijke gronden beoordeeld. Aan de hand daarvan wordt bepaald of mensen hier voorlopig mogen blijven.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:22 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Na de verkiezingen van 2017 zal dit beleid vorm krijgen in Frankrijk, Duitsland en Nederland, heb geduld broeders.
Deze video gaf mij wel wat hoop. :)

DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:24 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Deze video gaf mij wel wat hoop. :)


Deze is leuker
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:25
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, want dat veronderstelt een actief karakter. Daar is al geen sprake van. Mensen kunnen asiel aanvragen hier en hun aanvraag wordt op inhoudelijke gronden beoordeeld. Aan de hand daarvan wordt bepaald of mensen hier voorlopig mogen blijven.
Daar is wel spraken van. Oproep. Ophaalservice.
Passief zijn (niets doen aan toestroom) is een actieve keuze. Besluiten dat men mag blijven is actief.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 17:25:58 ]
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daar is wel spraken van. Oproep. Ophaalservice.
Passief zijn is een actieve keuze. Besluiten dat men mag blijven is actief.
Nee, de vluchtelingenstroom kwam al veel eerder op gang en vond z'n oorzaak in het ontheemd raken van miljoenen mensen. Die zoeken vervolgens de plek waar het het beste toeven is.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:24 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Deze video gaf mij wel wat hoop. :)

Mooie sprekende bruine ogen ik kan ze nog steeds niet lezen.

En zou deze het vertellen als deze zich bescheten had?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:28
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, de vluchtelingenstroom kwam al veel eerder op gang en vond z'n oorzaak in het ontheemd raken van miljoenen mensen. Die zoeken vervolgens de plek waar het het beste toeven is.
Waar men actief toegelaten wordt.
crystal_methvrijdag 23 december 2016 @ 17:28
Lijkt me één duidelijke les: we moeten dringend afspraken maken met de landen van herkomst over het terugnemen van uitgewezen vluchtelingen.

Ik denk dat Europa misschien te veel heeft gefocust op het afsluiten van "normale" overeenkomsten, waarbij zulke landen iedereen zouden opnemen die uitgewezen wordt. Dat is het ideaal, maar misschien kunnen we beter een compromis nastreven, bvb die landen voorstellen om slechts een beperkt aantal, enkele honderden per jaar, terug te sturen.
Dat is verwaarloosbaar tov het totaal aantal illegalen, maar niet tov het aantal illegalen die nu door de veiligheidsdiensten als gevaarlijk beschouwd worden.

Beter 100 risicogevallen deporteren dan 10000 willekeurige illegalen. Als we niet iedereen kunnen terugsturen moeten we focussen op degenen die we het liefst kwijt zijn.
WhateverWhatevervrijdag 23 december 2016 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dit is 1 ventje maar er lopen nog honderden van deze mannetjes rond. Wat er moet gebeuren:
- immigratiestop voor moslims
- sluiten van moskeeën, islamitische scholen en AZC's
- remigratiebeleid voor moslims naar landen van herkomst
- verbod op uitingen van islamitisch geloof als hoofddoeken, boerka's, nikab etc
- verbod op koran
- verbod voor moslims van het bekleden van publieke functies, het bezit van huizen/grond en toetreding tot universiteiten
- extra belasting op moslims (Jizya belasting)

Al deze regels zijn normaal in moslimlanden voor andersgelovigen, ik weet zeker dat het aantal terroristische aanslagen zal dalen tot het nulpunt.
Heel goed ja, ik ben voor, eens kijken of er dan nog moslims graag naar het westen willen
Benselvrijdag 23 december 2016 @ 17:29
Tja, enige reden dat deze vrome moslim man gezocht werd, is omdat hij geen vrachtwagenrijbewijs had. jammer dat deze man al etnisch profilerend neergeschoten is. :X
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Waar men actief toegelaten wordt.
Wat al een heel ander verhaal is dan importeren.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:30
Dat toelaten is toch niet verkeerd?

Wat ernaar komt of komen kan is echter voor mij wel verkeerd.

Ze spreken in gemeenschap nog steeds hun moedertaal, waar ik dus geen woord, nog, van meekrijg!
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:24 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Deze video gaf mij wel wat hoop. :)

Doet me denken aan de Amerikaanse imam die met soortgelijk geleuter aan kwam zetten en een jaar later in de krant stond omdat ie z'n vrouw haar kop van dr romp had gehakt.
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 17:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, de vluchtelingenstroom kwam al veel eerder op gang en vond z'n oorzaak in het ontheemd raken van miljoenen mensen. Die zoeken vervolgens de plek waar het het beste toeven is.
Ja, dat mogen ze zoeken. En wij moeten ze gewoon terugsturen naar de eigen regio.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat al een heel ander verhaal is dan importeren.
Een bedrijf dat importeert haal ook niet per se zijn eigen goederen op.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:31 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja, dat mogen ze zoeken. En wij moeten ze gewoon terugsturen naar de eigen regio.
Dat ga je niet allemaal tegenhouden met die bevolkingsexplosie in omliggende werelddelen, ze komen ons hoe dan ook bezoeken.

405274_zombie-climbing-world-war-z-pile.gif
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 17:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die wordt niet genegeerd, er wordt juist zoveel mogelijk gedaan met de voorhanden zijnde middelen. Die zijn echter ook beperkt, je kunt immers ook niet iedere asielzoeker 2 maanden lang screenen. Of tenminste, dat kan wel, maar daarvoor ontbreekt het aan mankracht en geld.

Heb jij je verantwoordelijkheid al genomen en extra geld overgemaakt naar het betreffende ministerie?
Die verantwoordelijkheid ligt bij jou, wij hebben een heel andere, namelijk het stemmen op een partij die voor strengere immigratie zorgt.
marsanvrijdag 23 december 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat ga je niet allemaal tegenhouden met die bevolkingsexplosie in omliggende werelddelen, ze komen ons hoe dan ook bezoeken.

[ afbeelding ]
We mogen iig ons best een beetje doen.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een bedrijf dat importeert haal ook niet per se zijn eigen goederen op.
Nee, maar het belt wel om iets te bestellen.
truthortruthvrijdag 23 december 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:24 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Deze video gaf mij wel wat hoop. :)

Dat zou ik ook willen, maar die enorme hang naar dat giftige gedachtegoed blijft irritant. Hij zal het misschien goed bedoelen, maar heeft vervolgens een paar kinderen die ook weer in die doctrine en met dat enorme belang aan religie worden opgevoed.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:32 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die verantwoordelijkheid ligt bij jou, wij hebben een heel andere, namelijk het stemmen op een partij die voor strengere immigratie zorgt.
Lekker makkelijk.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dat ga je niet allemaal tegenhouden met die bevolkingsexplosie in omliggende werelddelen, ze komen ons hoe dan ook bezoeken.

[ afbeelding ]
Dat ligt er maar aan hoe zwak wij ons opstellen.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 17:34
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lekker makkelijk.
Lekker makkelijk om inderdaad je linkse warme hart te warmen zonder zelf iets bij te dragen, of ik heb het mis en u bent wel een weldoener, dan mag u mij terechtwijzen.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:35
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, maar het belt wel om iets te bestellen.
Zou Merkel Clinton niet gebeld hebben dan?
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, maar het belt wel om iets te bestellen.
Op zich heb ik nu wel zin om kebab te bestellen
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 17:37
Meer immigratie willen zodat we al die immigranten in volle zalen kunnen proppen waar ze van ellende nog zelfmoord plegen en er gereld rellen uitbreken, ook in Nederland. Lekker humaan immigratie.
Ali_boovrijdag 23 december 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Lekker makkelijk om inderdaad je linkse warme hart te warmen zonder zelf iets bij te dragen, of ik heb het mis en u bent wel een weldoener, dan mag u mij terechtwijzen.
Ben benieuwd hoeveel kamers hij beschikbaar stelt voor de vluchtelingen die deze kant op komen

Geloof niet dat die zo hypocriet is hoor
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:36 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Op zich heb ik nu wel zin om kebab te bestellen
Hou het lekker Europees kerel. Italiaanse pizza bv.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat ligt er maar aan hoe zwak wij ons opstellen.
In principe zouden we een soort Atlantikwall kunnen bouwen langs de Middellandse Zeekusten

bca6ed71f316d2b901b8520f299030fa1aba6bfe.jpg

Het is een beetje een Trump-idee, maar het is een beginnetje.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 17:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoeveel kamers hij beschikbaar stelt voor de vluchtelingen die deze kant op komen

Geloof niet dat die zo hypocriet is hoor
Kijk als je dat doet, heb je mijn respect. Oprecht.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:38
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hou het lekker Europees kerel. Italiaanse pizza bv.
Chinees is ook oké imho
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:34 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Lekker makkelijk om inderdaad je linkse warme hart te warmen zonder zelf iets bij te dragen, of ik heb het mis en u bent wel een weldoener, dan mag u mij terechtwijzen.
Ik draag al wat bij, maar dat zie ik rechtse figuren niet doen. Al is het maar een financiële bijdrage leveren aan het ministerie wat verantwoordelijk is voor de screening. Maar nee, in plaats daarvan wordt er lekker gekankerd. Nederland op z'n best.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:37 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In principe zouden we een soort Atlantikwall kunnen bouwen langs de Middellandse Zeekusten

[ afbeelding ]

Het is een beetje een Trump-idee, maar het is een beginnetje.
Dan wel een bufferzone opeisen in N-A en Turkije. Zo'n lelijk ding komt niet in Europa te staan.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:41
Willen we hier meer of minder Chinezen?

Hoe komt het dat Chinezen zich niet kansloos voelen? Dikke bakken hebben die lui altijd trouwens.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 17:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik draag al wat bij, maar dat zie ik rechtse figuren niet doen. Al is het maar een financiële bijdrage leveren aan het ministerie wat verantwoordelijk is voor de screening. Maar nee, in plaats daarvan wordt er lekker gekankerd. Nederland op z'n best.
Wat draag je precies bij dan, 2 euro acceptgiro aan een of ander goed doel en het dagelijks bashen van rechtse personen op fok zeker, laat me niet lachen.

Het beste wat we kunnen doen is het geld investeren om illegale mensenhandelaren te stoppen, opvang in de regio te faciliteren en zorgen dat ze, mocht die situatie hopelijk snel weer over zijn, hun eigen land weer kunnen opbouwen.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:41 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wat draag je precies bij dan, 2 euro acceptgiro aan een of ander goed doel en het dagelijks bashen van rechtse personen op fok zeker, laat me niet lachen.
Nee, ik doe iets in de opvang van daklozen, waaronder illegalen en asielzoekers en heb er vrijwel dagelijks contact mee.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:41 schreef DrDentz het volgende:
Willen we hier meer of minder Chinezen?

Hoe komt het dat Chinezen zich niet kansloos voelen? Dikke bakken hebben die lui altijd trouwens.
Chinezen naaien ons stilletjes. Een grote malafide organisatie, die Chineze groep hier. Maar voor de rest weinig last van inderdaad. Laten zich ook makkelijker verwesteren.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 17:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik doe iets in de opvang van daklozen, waaronder illegalen en asielzoekers en heb er vrijwel dagelijks contact mee.
Faal jij dan niet al, als jij de westerse normen en waardes niet verder geeft?
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:44
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Chinezen naaien ons stilletjes. Een grote malafide organisatie, die Chineze groep hier. Maar voor de rest weinig last van inderdaad. Laten zich ook makkelijker verwesteren.
De Nederlandse wet is niet van toepassing in Ch. Ind. restaurants, dus ze overtreden geen wetten.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 17:45
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 december 2016 16:49 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Die heeft zichzelf dan ook nooit opgeblazen. Hoogeplaatste malloten heb je altijd maar het zijn de uitzichlozen die zichzelf opofferen die heilig gaan geloven in de malloten.
Wat een onzin. Er zijn er genoeg die op kosten van het gastland aan de universiteit studeerden of gestudeerd hebben, goede toekomstperspectieven hadden, goed presteerden, een baan, de looks, gewoon een schitterend leven hadden en konden maken. Maar ze zijn vanaf hun geboorte fucked up tussen de oren met religieuze haat. Dat is het probleem en dat is er niet uit te halen.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 17:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik doe iets in de opvang van daklozen, waaronder illegalen en asielzoekers en heb er vrijwel dagelijks contact mee.
Mocht dat zou zijn is dat zeker te waarderen, vrijwilligerswerk of? Merk je ook dat veel asielzoekers overigens totaal geen moeite doen om te integreren. Falende integratie is 1 van mijn grootste problemen met de migratie op dit moment.
Ali_boovrijdag 23 december 2016 @ 17:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik doe iets in de opvang van daklozen, waaronder illegalen en asielzoekers en heb er vrijwel dagelijks contact mee.
Zodra je een paar in huis neemt kunnen we verder praten
Greysvrijdag 23 december 2016 @ 17:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Doet me denken aan de Amerikaanse imam die met soortgelijk geleuter aan kwam zetten en een jaar later in de krant stond omdat ie z'n vrouw haar kop van dr romp had gehakt.
Dat wordt voor deze meneer wat lastig aangezien zijn vrouw al vermoord is.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mocht dat zou zijn is dat zeker te waarderen, vrijwilligerswerk of? Merk je ook dat veel asielzoekers overigens totaal geen moeite doen om te integreren. Falende integratie is 1 van mijn grootste problemen met de migratie op dit moment.
Nee, ik krijg er voor betaald. En dat klopt op zich wel, zeker bij mensen die geen vrouw of kinderen hebben. Als er wel kinderen in het spel zijn hebben de ouders vaak ook geen incentive om direct te integreren, zeker bij gezinnen uit Afrika is die drempel een stuk hoger. Maar ja, dat is de generatie daarop alweer anders.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 17:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:49 schreef Xa1pt het volgende:
Maar ja, dat is de generatie daarop alweer anders.
Blijkbaar niet. Het verergert zelfs per generatie.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:50 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Het verergert zelfs per generatie.
Alles wijst juist op het tegendeel.
DrDentzvrijdag 23 december 2016 @ 17:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alles wijst juist op het tegendeel.
Daarom zijn het ook vooral hele oude mannen die afreizen om voor IS te strijden.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 17:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alles wijst juist op het tegendeel.
Nee. Dat was het plan uiteraard. Eerste generatie afschrijven, hun kinderen hier op de scholen omprogrammeren. Maar dat werkt dus niet. De kinderen zijn radicaler dan de ouders.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:53 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Nee. Dat was het plan uiteraard. Eerste generatie afschrijven, hun kinderen hier op de scholen omprogrammeren. Maar dat werkt dus niet. De kinderen zijn radicaler dan de ouders.
Het merendeel is juist minder dogmatisch, minder religieus en minder conservatief.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 17:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het merendeel is juist minder dogmatisch, minder religieus en minder conservatief.
De onderzoeken die ik heb gelezen wijzen anders uit.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:54 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

De onderzoeken die ik heb gelezen wijzen anders uit.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)oof-dan-ouders.dhtml
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 17:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het merendeel is juist minder dogmatisch, minder religieus en minder conservatief.
Volgens hun ouders zijn deze daders niet eens moslim. Ze drinken, feesten, blablabla. Bij deze gast ook weer. Maar ondertussen worden ze gefilmd bij de salafistische moskee. Doei.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:07
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 18:07
quote:
http://www.omroepwest.nl/(...)uichen-aanslagen-toe
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ant-muziek-is-haram/
http://joostniemoller.nl/(...)erslag-van-dichtbij/
http://www.volkskrant.nl/(...)edekt-rond~a3352325/

Etc. Overal hetzelfde verhaal. België, Duitsland, Frankrijk, Engeland, USA, Rusland, ...
Achterhokervrijdag 23 december 2016 @ 18:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Alles wijst juist op het tegendeel.
Daar hebben we meneer struisvogel ook weer. Zit dat lekker zo met je kop in het zand?
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 18:09
quote:
Je doet eerst uitspraken over moslims in het algemeen en nu kom je weer met anekdotes aanzetten...
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 18:11
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:09 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Daar hebben we meneer struisvogel ook weer. Zit dat lekker zo met je kop in het zand?
quote:
WoordenShuffelaarvrijdag 23 december 2016 @ 18:12
Ben ik de enige die moeite heeft met het geloven dat hij zijn paspoort kwijt is geraakt tijdens de worsteling met in de vrachtwagen met de pool?

Dat is wat nu.nl bericht.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:12
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je doet eerst uitspraken over moslims in het algemeen en nu kom je weer met anekdotes aanzetten...
2 moslims verkrachten en vermoorden twee meisjes
10 familieleden juichen bij het horen van lage straf
statistiek laat zien; 2 moslims

een handvol moslims schieten 100 man dood
een ('hele') buurt vangt een van hen op
statistiek laat zien; een handvol moslims

Tot zover statistiek.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ben ik de enige die moeite heeft met het geloven dat hij zijn paspoort kwijt is geraakt tijdens de worsteling met in de vrachtwagen met de pool?

Dat is wat nu.nl bericht.
Duitse media, politici en politie zijn veelvoudig betrapt op liegen, manipuleren en het onderdrukken van feitelijkheden wanneer het islamitische migranten en hunner daden betreft. Het zou mij niet verbazen als er op enige wijze een poging is gewaagd een voor hen bruikbaar beeld te vormen.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 18:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ben ik de enige die moeite heeft met het geloven dat hij zijn paspoort kwijt is geraakt tijdens de worsteling met in de vrachtwagen met de pool?

Dat is wat nu.nl bericht.
Denk dat hij het vinden ervan bewust veiliggesteld heeft in de veronderstelling dat hij kapot geschoten zou worden. Hij had op meer weerstand gerekend van de Duitse politie. Of het wordt een BNW scenario, dat de huurmoordenaar een identiteit en afschrijving van het personage 'de dader' is verzekerd door de opdrachtgever.

Is er eigenlijk al wel een dode dader gezien of alleen een isolatiedeken waar hij onder zou moeten liggen?
SeLangvrijdag 23 december 2016 @ 18:19
edit: te vroeg
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 18:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:19 schreef SeLang het volgende:
edit: te vroeg
Mwah vond 'm wel goed, confronterend.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:25
Men kan mij ook tussen de rijken proberen te plaatsen, denk echter dat ik dan toch in de kijkert dan liep.

zou het gezegde daarvan af stammen?

Al draagt een ... een gouden ring het is en blijft een lelijk ding.

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:28:09 ]
SeLangvrijdag 23 december 2016 @ 18:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:18 schreef frietenstamp het volgende:

Is er eigenlijk al wel een dode dader gezien of alleen een isolatiedeken waar hij onder zou moeten liggen?
SPOILER
amri%20dead_0.jpg
SeLangvrijdag 23 december 2016 @ 18:29
Kogelgat in het uniform van die politieagent. Gelukkig heeft hij het overleefd :)

C0XBQw9W8AApJCl.jpg
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 18:32
Mooi al die foto's. ^O^
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:32 schreef frietenstamp het volgende:
Mooi al die foto's. ^O^
Ik zag ze toch liever niet, als namelijk niet dan was er niks gebeurt!
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zag ze toch liever niet, als namelijk niet dan was er niks gebeurt!
:') Man the fuck up.
BoneThugssvrijdag 23 december 2016 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:38 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik zag ze toch liever niet, als namelijk niet dan was er niks gebeurt!
Eens.

Maar deze man verdient niks anders. Dit zijn beesten, het laagste van het laagste.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:44
Edit

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:46:45 ]
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:30 schreef john2406 het volgende:
Dat toelaten is toch niet verkeerd?

Wat ernaar komt of komen kan is echter voor mij wel verkeerd.

Ze spreken in gemeenschap nog steeds hun moedertaal, waar ik dus geen woord, nog, van meekrijg!
Weet je ook eens hoe wij ons voelen. :6
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:48
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:46 schreef k_man het volgende:

[..]

Weet je ook eens hoe wij ons voelen. :6
Wil jij dat ik het in Limburgs probeer?
En wij, wie zijn wij of bedoel jij, in het geval wat jij schrijft IK.
Ik heb lak aan ik bij deze!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:49:26 ]
maan_manvrijdag 23 december 2016 @ 18:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 15:18 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als je er zo over denkt, waarom post je zijn foto dan nog ergens anders; nu zien nóg meer mensen die foto. 8)7
Ter onderbouwing van mijn verhaal. En ik denk niet de IS deze gegevens niet terug vindt in de internationale media, maar wel op het FOK! forum, Dus kan het geen kwaad.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wil jij dat ik het in Limburgs probeer?
En wij wie zijn wij of bedoel jij in het geval wat jij schrijft IK.
Ik heb lak aan ik bij deze!
Geen idee wat je probeert te zeggen.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 18:51
Edit offtopic geleuter weg ermee!

[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 18:53:32 ]
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:51 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat jij voor mij nog minder bent als de rotzooi welke ik onder mijn nagels draag!
Nou daar zal hij vast wakker van liggen, zeker als het van een sujet als u komt.
Xa1ptvrijdag 23 december 2016 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:32 schreef frietenstamp het volgende:
Mooi al die foto's. ^O^
Nou, prachtig inderdaad.

:')
Flow3rvrijdag 23 december 2016 @ 18:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 17:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik krijg er voor betaald. En dat klopt op zich wel, zeker bij mensen die geen vrouw of kinderen hebben. Als er wel kinderen in het spel zijn hebben de ouders vaak ook geen incentive om direct te integreren, zeker bij gezinnen uit Afrika is die drempel een stuk hoger. Maar ja, dat is de generatie daarop alweer anders.
Oke, jij wordt er dus voor betaald. Speelt dat mee in je oordeel?
Ik lees namelijk overal dat ' de zieligheidsindustrie' goed verdient aan alle vluchtelingen
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:55 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Oke, jij wordt er dus voor betaald. Speelt dat mee in je oordeel?
Ik lees namelijk overal dat ' de zieligheidsindustrie' goed verdient aan alle vluchtelingen
Ja klopt, van het lesgeven en opvangen en helpen van vluchtelingen word je echt rijk.

:')
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 19:00
Zal meer zijn als bijstand toch?
Flow3rvrijdag 23 december 2016 @ 19:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja klopt, van het lesgeven en opvangen en helpen van vluchtelingen word je echt rijk.

:')
Ik bedoel meer dat vrijwilligers er steeds meer moeite mee krijgen door de bedreigingen en agressie etc, maar van betaalde medewerkers hoor je alleen positieve geluiden.
Vraag me af waar dat aan ligt.
En nee rijk niet op persoonlijk vlak , maar het is onderhand een hele industrie geworden
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 19:01
Om maar te zwijgen over de werkervaring die het oplevert.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:01 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat vrijwilligers er steeds meer moeite mee krijgen door de bedreigingen en agressie etc, maar van betaalde medewerkers hoor je alleen positieve geluiden.
Vraag me af waar dat aan ligt.
En nee rijk niet op persoonlijk vlak , maar het is onderhand een hele industrie geworden
Oh zo, ja er zullen vast bedrijven zijn die er op hun manier een slaatje uit willen slaan, maar dat zijn niet de mensen die het werk op de vloer doen.

Wat betreft dat eerste, geen idee. Ik neem aan dat woordvoerders van bepaalde organisaties niet altijd de waarheid zullen zeggen en als je ergens betaald krijgt zonder vast contract maar beter niet je hart op je tong kan hebben.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:01 schreef john2406 het volgende:
Om maar te zwijgen over de werkervaring die het oplevert.
Op je CV kun je het niet zetten.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:00 schreef john2406 het volgende:
Zal meer zijn als bijstand toch?
Nou, solliciteer er voor, heb je wat over in de maand.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:03 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Op je CV kun je het niet zetten.
Natuurlijk wel.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:04 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Natuurlijk wel.
Niet als je serieus genomen wilt worden.
Flow3rvrijdag 23 december 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh zo, ja er zullen vast bedrijven zijn die er op hun manier een slaatje uit willen slaan, maar dat zijn niet de mensen die het werk op de vloer doen.

Wat betreft dat eerste, geen idee. Ik neem aan dat woordvoerders van bepaalde organisaties niet altijd de waarheid zullen zeggen en als je ergens betaald krijgt zonder vast contract maar beter niet je hart op je tong kan hebben.
Denk ook dat ieder mens waardering zoekt en werken op vrijwillige basis wordt snel minder leuk als je steeds meer te maken krijgt met vervelende randzaken, dan maakt geld, hoe weinig ook , wel degelijk verschil.
Flow3rvrijdag 23 december 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:04 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niet als je serieus genomen wilt worden.
Juist wel, ik denk dat je heel veel (levens) ervaring op doet
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 19:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:04 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Niet als je serieus genomen wilt worden.
Liever dat op mijn cv, dan jouw post history.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:05 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Juist wel, ik denk dat je heel veel (levens) ervaring op doet
Natuurlijk, bovendien laat het zien dat je zeer maatschappelijk betrokken bent.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:05 schreef Flow3r het volgende:

[..]

Denk ook dat ieder mens waardering zoekt en werken op vrijwillige basis wordt snel minder leuk als je steeds meer te maken krijgt met vervelende randzaken, dan maakt geld, hoe weinig ook , wel degelijk verschil.
Sterker nog als men bemerkt dat het alleen dweilen met de kraan open kan zijn, geeft men het op, en is er alleen nog maar voor het geld wat het opbrengt!
Neem dat maar eens mee bij alle beroepen!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 19:09:31 ]
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:03 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nou, solliciteer er voor, heb je wat over in de maand.
Denk jij echt dat ik dat nodig heb?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 19:12
Ik denk wel dat ik het beter deed, maar ook ik ben niet van elastiek, ergens zal bij mij ook de rek eruit zijn?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 19:17:29 ]
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 19:19
Er is een prerecorded videostatement van de dader verspreid door IS.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_trouw_aan_IS__.html

jenanmoussa twitterde op vrijdag 23-12-2016 om 14:58:12 Full pledge of allegiance by Berlin attacker. I already wrote about it in recent @ForeignPolicy & @akhbar articles: https://t.co/fLi5tK3YQQ reageer retweet
Revanchesvrijdag 23 december 2016 @ 19:33
Hulde voor de twee Italiaanse agenten! _O_
Geraltvrijdag 23 december 2016 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 18:19 schreef SeLang het volgende:
edit: te vroeg
Wat stond hier? Desnoods in PM? :)
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 19:52
quote:
In de cabine van de truck waarmee de aanslag in Berlijn werd gepleegd is niet alleen de portemonnee, maar ook het mobieltje van Anis Amri gevonden. De telefoon werd pas een dag na de aanslag gevonden.

Dat meldt het weekblad Der Spiegel op zijn website.

Zorgvuldigheid voor snelheid
Dat het zo lang duurde voordat het toestel werd gevonden heeft te maken met de procedures, waarbij zorgvuldigheid voor snelheid gaat. Toen het mobieltje eenmaal gevonden was, werd het wel met de hoogste prioriteit op sporen onderzocht, meldt het blad.

Een terrorisme-deskundige zei tegen persbureau AP dat het niet zo vreemd is dat Amri zijn papieren achterliet in de truck. "Waarschijnlijk liet hij een spoor achter, zodat de aanslag geclaimd kan worden."

Marokko waarschuwde voor Amri
Al snel na de aanslag werd duidelijk dat de Algerijn achter de aanslag moest zitten. Pijnlijk voor de autoriteiten was dat hij lange tijd in de gaten was gehouden door de Duitse inlichtingendienst, maar uit beeld was geraakt. Marokko gaf vandaag zelfs aan de afgelopen maanden de Duitse inlichtingendienst liefst twee keer concreet te hebben gewaarschuwd voor Amri.
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)n-cabine-vrachtwagen
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 19:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:51 schreef Geralt het volgende:

[..]

Wat stond hier? Desnoods in PM? :)
De video die op Geenstijl staat. http://www.geenstijl.nl/m(...)ligion_of_peace.html
Geraltvrijdag 23 december 2016 @ 19:53
Telefoon gevonden in de truck? Eerdere berichten nadat die ene verdachten niet de dader bleek te zijn was dat de politie zijn telefoon aan het tracken was om hem op te sporen.

8)7
Geraltvrijdag 23 december 2016 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:52 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

De video die op Geenstijl staat. http://www.geenstijl.nl/m(...)ligion_of_peace.html
Ow die stond ook al in dit topic. Treffende video. :{
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 19:58
quote:
Tja, dit soort dingen kon je al way back voorspellen in september 2015 hè, dat is het trieste.
Physsicvrijdag 23 december 2016 @ 20:00
quote:
5s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:53 schreef Geralt het volgende:
Telefoon gevonden in de truck? Eerdere berichten nadat die ene verdachten niet de dader bleek te zijn was dat de politie zijn telefoon aan het tracken was om hem op te sporen.

8)7
Acht verschillende aliassen; acht verschillende telefoons? :P

Edit: Haha, ik zie het trouwens al voor me:
"Omg, hij moet echt heel dichtbij zijn!!"
bitterbalvrijdag 23 december 2016 @ 20:03
Die zien we nooit meer terug ^O^
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:03 schreef Yasmin23 het volgende:
Die zien we nooit meer terug ^O^
Ik denk wel dat-ie in bepaalde kringen als een volksheld wordt gezien hoor.
bitterbalvrijdag 23 december 2016 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk wel dat-ie in bepaalde kringen als een volksheld wordt gezien hoor.
Ja maakt niet uit. We zien hem niet meer terug *O* :W
WheeledWarriorvrijdag 23 december 2016 @ 20:07
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 december 2016 19:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Tja, dit soort dingen kon je al way back voorspellen in september 2015 hè, dat is het trieste.
Iedereen die dat toen zei was een racist, een xenofoob of een nazi.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:07 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Iedereen die dat toen zei was een racist, een xenofoob of een nazi.
En nog steeds, dat is het typische.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:08
Er is een verschil tussen zeggen(en ontkennen! :') ) dat het kan gebeuren of dat elke immigrant een potentiele terrorist is.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 20:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:08 schreef skysherrif het volgende:
Er is een verschil tussen zeggen(en ontkennen! :') ) dat het kan gebeuren of dat elke immigrant een potentiele terrorist is.
Iedere immigrant is een potentiële terrorist.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:08 schreef skysherrif het volgende:
Er is een verschil tussen zeggen(en ontkennen! :') ) dat het kan gebeuren of dat elke immigrant een potentiele terrorist is.
We hebben gewoon een groot probleem binnengehaald. Iedere moslim kan van de ene op de andere dag een zeer groot gevaar vormen. Dat is gewoon een realiteit. Kun je zeggen dat het verkeer meer mensen doodt, of dat keukentrapjes gevaarlijker zijn, maar dat geldt voor iedereen en in elk land. Qua verkeer met name in die landen van moslims btw.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2016 20:20:23 ]
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We hebben gewoon een groot probleem binnengehaald. Iedere moslim kan van de ene op de andere dag een zeer groot gevaar vormen. Dat is gewoon een realiteit. Kun je zeggen dat het verkeer meer mensen dood, of dat keukentrapjes gevaarlijker zijn, maar dat geldt voor iedereen en in elk land.
Dat klopt, maar dat is een islamitisch probleem en dan met name omdat een aantal gekke rijke invloedrijke imams de laatste tijd op hol geslagen zijn en voornamelijk uit SA nog zakken geld krijgen.

Om te stellen dat we maar elke vluchteling moeten weigeren, maakt ons net zo barbaars.
frietenstampvrijdag 23 december 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:15 schreef skysherrif het volgende:
Om te stellen dat we maar elke vluchteling moeten weigeren, maakt ons net zo barbaars.
Welnee. Er waren (en zijn) legio alternatieven die veel beter zijn. Het is misdadig dat daar niet voor gekozen is.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat is een islamitisch probleem en dan met name omdat een aantal gekke rijke invloedrijke imams de laatste tijd op hol geslagen zijn en voornamelijk uit SA nog zakken geld krijgen.

Om te stellen dat we maar elke vluchteling moeten weigeren, maakt ons net zo barbaars.
Klopt, echter we moeten wel serieus zijn met de incheck controle, alleen denk ik dat dat niet gaat, we hebben de techniek niet en er zijn genoeg methoden om een controle te ontwijken of ontlopen. Je kunt gewoon in de gevangenis hebben gezeten zoals deze gast en dan vervolgens grensje oversteken en dan in de leer gaan bij een radicale imam en daarna zoveel mensen dood en gewond rijden, vervolgens ontsnap je, ga je weer drie grenzen over en dan bij toeval loop je tegen de paal aan.
Dat is het niet hoor, echt niet.

En dan komen de politici hier met: ja, maar wij zijn met meer...
Hathorvrijdag 23 december 2016 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat is een islamitisch probleem en dan met name omdat een aantal gekke rijke invloedrijke imams de laatste tijd op hol geslagen zijn en voornamelijk uit SA nog zakken geld krijgen.

Om te stellen dat we maar elke vluchteling moeten weigeren, maakt ons net zo barbaars.
Nee, ik prefereer de veiligheid van mijn geliefden boven die van welke vluchteling dan ook, daar is niks barbaars aan, gewoon logisch nadenken.
Greysvrijdag 23 december 2016 @ 20:22
Geloof er geen kont van dat die telefoon pas na een dag gevonden is in die wagen. Kom op zeg, zelfs een stagiair zou binnen een half uur alles in die wagen gevonden hebben.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:22 schreef Greys het volgende:
Geloof er geen kont van dat die telefoon pas na een dag gevonden is in die wagen. Kom op zeg, zelfs een stagiair zou binnen een half uur alles in die wagen gevonden hebben.
Beetje complottheorieën aan het vormen, Greys?
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:20 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nee, ik prefereer de veiligheid van mijn geliefden boven die van welke vluchteling dan ook, daar is niks barbaars aan, gewoon logisch nadenken.
Ik heb nooit een moment gedacht dat mijn geliefden in gevaar zijn geweest, ik snap het wel want vluchtelingen zijn een ver van je bed show. Uiteindelijk zijn dat ook mensen die straks graag kerst zouden willen vieren etc etc, klinkt heel cliche maar als je er goed over nadenkt. Verdorie een paar euro meer belasting betalen en helaas een aanslag 2x in het jaar om honderd duizenden onschuldige levens te redden. Een afweging die geen gemakkelijk antwoord heeft, of toch wel?
Greysvrijdag 23 december 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje complottheorieën aan het vormen, Greys?
Neh, op zich niet, maar zeg eerlijk, vind je het aannemelijk dat zoiets een hele dag duurt?

Oké, om bij complotten vandaan te blijven: allemachtig wat een prutsers als het inderdaad een dag geduurd heeft.

Zo dan. :P
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:29 schreef Greys het volgende:

[..]

Neh, op zich niet, maar zeg eerlijk, vind je het aannemelijk dat zoiets een hele dag duurt?

Oké, om bij complotten vandaan te blijven: allemachtig wat een prutsers als het inderdaad een dag geduurd heeft.

Zo dan. :P
Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken, maar ik denk vooral veel gepruts en dat dat een fundamentele flaw is in EU.
Gelukkig hebben we hier in NL een aanslag, laat staan grote aanslag nog niet gehad, ik hou mijn hart vast alvast.
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:35
Liberalen moeten zichzelf in het hoofd schieten.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:35 schreef KarenDW het volgende:
Liberalen moeten zichzelf in het hoofd schieten.
Je weet amper waar het woord liberaal voor staat man :')
Kopikovrijdag 23 december 2016 @ 20:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:15 schreef skysherrif het volgende:
Om te stellen dat we maar elke vluchteling moeten weigeren, maakt ons net zo barbaars.
Sorry? Zei je dat nou echt?
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je weet amper waar het woord liberaal voor staat man :')
Neo liberalen moeten zichzelf in het hoofd schieten.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:25 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik heb nooit een moment gedacht dat mijn geliefden in gevaar zijn geweest, ik snap het wel want vluchtelingen zijn een ver van je bed show. Uiteindelijk zijn dat ook mensen die straks graag kerst zouden willen vieren etc etc, klinkt heel cliche maar als je er goed over nadenkt. Verdorie een paar euro meer belasting betalen en helaas een aanslag 2x in het jaar om honderd duizenden onschuldige levens te redden. Een afweging die geen gemakkelijk antwoord heeft, of toch wel?
Dus je zegt gewoon we vangen miljoenen mensen op 1 x per maand een aanslag over heel EU gezien moeten we gewoon incasseren, zo erg is dat niet, en dan wrs de verkeersdoden en keukentrapjes erbij halend?
Persoonlijk vind ik dit moreel laakbaar.
Zoals ik zei die verkeersdoden en keukentrapjes gelden overal, kun je tegen elkaar wegstrepen, althans hier nog minder dan elders in de wereld, omdat we hier meer aan veiligheid doen, beter opgeleid zijn en vaak geen gekke dingen doen (althans dat zou zo moeten zijn).
Ik vind de uitruil van miljoenen vluchtelingen die we helpen tegen de doden aan terrorisme getuigen van een cynisme dat ik eerlijk gezegd onmenselijk vind. Wacht maar totdat ze bij jou aan de deur kloppen dan.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:36 schreef Kopiko het volgende:

[..]

Sorry? Zei je dat nou echt?
Ja. Ik hoor mensen namelijk graag SA uitschelden, omdat ze geen vluchtelingen opnemen, wat maakt ons anders als we hier de grenzen sluiten en ze lekker aan de grens bij Turkije laten creperen, of in de straten van Aleppo? Natuurlijk los van de sujetten die ze het liefst zien verdrinken in de bootjes.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:35 schreef KarenDW het volgende:
Liberalen moeten zichzelf in het hoofd schieten.
Ik beschouw me wel als links, liberal ook, zou niet weten waarom ik me door het hoofd moet schieten. Heb niet eens een pistool btw.
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:40
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik beschouw me wel als links, liberal ook, zou niet weten waarom ik me door het hoofd moet schieten. Heb niet eens een pistool btw.
Omdat jullie mensen zonder papieren of achtergrond check het land binnen willen laten? En ontkennen dat de numerieke moorden en verkrachtingen dat plaatsvinden een probleem is dat opgelost moet worden?
Geraltvrijdag 23 december 2016 @ 20:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja maakt niet uit. We zien hem niet meer terug *O* :W
Hoezo maakt dat niet uit?? }:|

Juist dát is onderdeel van heel het probleem; me dunkt }:|
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:40 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Omdat jullie mensen zonder papieren of achtergrond check het land binnen willen laten? En ontkennen dat de numerieke moorden en verkrachtingen dat plaatsvinden een probleem is dat opgelost moet worden?
Ik leg hierboven uit dat dat niet de goede methode is. Zit je te trollen, of wat?
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 20:41
quote:
15s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik beschouw me wel als links, liberal ook, zou niet weten waarom ik me door het hoofd moet schieten. Heb niet eens een pistool btw.
Jij bent pre-millenial links/liberaal. Das een heel ander verhaal.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dus je zegt gewoon we vangen miljoenen mensen op 1 x per maand een aanslag over heel EU gezien moeten we gewoon incasseren, zo erg is dat niet, en dan wrs de verkeersdoden en keukentrapjes erbij halend?
Persoonlijk vind ik dit moreel laakbaar.
Zoals ik zei die verkeersdoden en keukentrapjes gelden overal, kun je tegen elkaar wegstrepen, althans hier nog minder dan elders in de wereld, omdat we hier meer aan veiligheid doen, beter opgeleid zijn en vaak geen gekke dingen doen (althans dat zou zo moeten zijn).
Ik vind de uitruil van miljoenen vluchtelingen die we helpen tegen de doden aan terrorisme getuigen van een cynisme dat ik eerlijk gezegd onmenselijk vind. Wacht maar totdat ze bij jou aan de deur kloppen dan.
Nouja, ik hoor sommige mensen dat we schengen maar moeten afschaffen als extra controle. Ben benieuwd als ze straks bij de grens een uur in de file staan hoe ze er dan over denken :P.

Ik denk gewoon niet dat 50 doden per jaar, hoe erg het ook is en dat wil ik geenszins bagatelliseren, moet betekenen dat we onze manier van leven drastisch gaan veranderen. Dat zolu de echte aanslag zijn.

Miljoenen per maand opnemen is natuurlijk niet te doen en ik wil er wel gewoon een streng immigratiebeleid op na houden overigens. Mensen die nie taan de eisen voldoen per direct terug sturen etc.
bitterbalvrijdag 23 december 2016 @ 20:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoezo maakt dat niet uit?? }:|

Juist dát is onderdeel van heel het probleem; me dunkt }:|
Bedoel dat dat niet uit maakt voor mijn vrolijke tweet dat we hem niet meer terugzien *O*
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:40 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoezo maakt dat niet uit?? }:|

Juist dát is onderdeel van heel het probleem; me dunkt }:|
Klopt in bepaalde kringen is hij gewoon een volksheld. Dat is een probleem.
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik leg hierboven uit dat dat niet de goede methode is. Zit je te trollen, of wat?
Dan ben je niet neo liberaal.
skysherrifvrijdag 23 december 2016 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik leg hierboven uit dat dat niet de goede methode is. Zit je te trollen, of wat?
Heeft wss de amerikaanse verkiezingen gevolgd en de daarbij horende reddits en 4chans waar liberalen elke dag doodgewenst worden. Geen idee wat liberalen precies zijn, maar ze moeten allemaal dood ryan :P
Greysvrijdag 23 december 2016 @ 20:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik weet ook niet wat ik ervan moet denken, maar ik denk vooral veel gepruts en dat dat een fundamentele flaw is in EU.
Gelukkig hebben we hier in NL een aanslag, laat staan grote aanslag nog niet gehad, ik hou mijn hart vast alvast.
Ja, dito. Stiekem ben ik blij dat ik een provinciaaltje in een klein prutsdorp ben en dat ik niet vaak op massaal bezochte plekken kom. Dat is natuurlijk egoïstisch en vast ook een vals veilig gevoel, maar toch. :@ Klinkt dat heel onlogisch?
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nouja, ik hoor sommige mensen dat we schengen maar moeten afschaffen als extra controle. Ben benieuwd als ze straks bij de grens een uur in de file staan hoe ze er dan over denken :P.

Ik denk gewoon niet dat 50 doden per jaar, hoe erg het ook is en dat wil ik geenszins bagatelliseren, moet betekenen dat we onze manier van leven drastisch gaan veranderen. Dat zolu de echte aanslag zijn.

Miljoenen per maand opnemen is natuurlijk niet te doen en ik wil er wel gewoon een streng immigratiebeleid op na houden overigens. Mensen die nie taan de eisen voldoen per direct terug sturen etc.
laten we dan met zijn allen, in de EU, een andere doctrine gaan verzinnen en een ander toelatingsbeleid. Want deze casus laat zien dat het gewoon niet werkt. (Ik druk me diplomatiek uit).
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:42 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Dan ben je niet neo liberaal.
Ga maar ergens anders trollen hoor.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 20:44
De vergelijking met verkeersdode is misleidend, misplaatst en komt voort uit selectief relativisme.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:43 schreef Greys het volgende:

[..]

Ja, dito. Stiekem ben ik blij dat ik een provinciaaltje in een klein prutsdorp ben en dat ik niet vaak op massaal bezochte plekken kom. Dat is natuurlijk egoïstisch en vast ook een vals veilig gevoel, maar toch. :@ Klinkt dat heel onlogisch?
Zelfde hier in een dorp. Neemt niet weg dat we nu gewoon problemen in zijn gefrommeld die kennelijk moeilijk op te lossen zijn. Maar ze moeten wel opgelost worden.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:44 schreef LelijKnap het volgende:
De vergelijking met verkeersdode is misleidend, misplaatst en komt voort uit selectief relativisme.
Klopt idd, want ga maar naar Marokko met je verkeersdoden, zal in doorsnee ander land dat predominately islamitisch is niet anders zijn. Meervoud van het aantal verkeersdoden dan hier in NL. Qua verkeersdoden, de kans dat je bij een verkeersongeval om het leven komt, kun je beter in NL wonen. Zelfs in B is het veel en veel slechter gesteld.
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:44 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga maar ergens anders trollen hoor.
Je weet goed genoeg wat ik bedoel. Ik neem de tijd niet meer om er neo achter te zetten het zijn allemaal moderne liberalen. En ze zijn mede verantwoordelijk voor alle moord en verkrachting.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:49 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Je weet goed genoeg wat ik bedoel. Ik neem de tijd niet meer om er neo achter te zetten het zijn allemaal moderne liberalen. En ze zijn mede verantwoordelijk voor alle moord en verkrachting.
Ik heb helemaal geen zin om uit te leggen wat ik bedoel aan jou, je komt me voor als iemand die geregd is om te trollen.
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen zin om uit te leggen wat ik bedoel aan jou, je komt me voor als iemand die geregd is om te trollen.
Uit te leggen? Wat uit leggen? Het is waar. Dus ga je dan akkoord met deze neo liberale onzin?
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 20:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:51 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Uit te leggen? Wat uit leggen? Het is waar. Dus ga je dan akkoord met deze neo liberale onzin?
Het gaat hier niet over neoliberalisme, dit is geen sociaal-economisch topic.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Klopt idd, want ga maar naar Marokko met je verkeersdoden, zal in doorsnee ander land dat predominately islamitisch is niet anders zijn. Meervoud van het aantal verkeersdoden dan hier in NL. Qua verkeersdoden, de kans dat je bij een verkeersongeval om het leven komt, kun je beter in NL wonen. Zelfs in B is het veel en veel slechter gesteld.
Klopt. Er zit ook een verschil in intentie (ongeluk v.s. politieke bedoeling); het aanvallen met een discriminerend oogmerk (hetgeen iets mogelijk zegt over de groep waaraan de terroristen toebehoren) maar bovenal is het relativistische ongemakkelijk. Wat is de intentie van het geven van de vergelijking? En waar houd het op? Is degene die met zo een vergelijking aankomt ook te overtuigen met dezelfde manier van relativeren in andere casussen? Als een stel neo-nazi's straks 5.000. moslims opjagen en vermoorden, moeten wij dan zeggen; da's niks vergeleken met het aantal kankersterfgevallen? Zal hij naar zo een vergelijking opzoek gaan?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2016 20:58:01 ]
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 20:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het gaat hier niet over neoliberalisme, dit is geen sociaal-economisch topic.
Nee het gaat wel om deze neo liberalen. Zij zijn mede verantwoordelijk en dat weet je en je hebt er niets op te zeggen.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:58 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Nee het gaat wel om deze neo liberalen. Zij zijn mede verantwoordelijk en dat weet je en je hebt er niets op te zeggen.
Nou ja, open een relevant topic en dan zul je zien welke terzijdes ik daarbij wel of niet weet te plaatsen.
KarenDWvrijdag 23 december 2016 @ 21:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, open een relevant topic en dan zul je zien welke terzijdes ik daarbij wel of niet weet te plaatsen.
Geloof me. Dit is relevant.
Woelwatervrijdag 23 december 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Wat is de intentie van het geven van de vergelijking? En waar houd het op? Is degene die met zo een vergelijking aankomt ook te overtuigen met dezelfde manier van relativeren in andere casussen? Als een stel neo-nazi's straks 5.000. moslims opjagen en vermoorden, moeten wij dan zeggen; da's niks vergeleken met het aantal kankersterfgevallen? Zal hij naar zo een vergelijking opzoek gaan?
Interessant ja, het aantal doden als gevolg van de bommen op het midden-oosten zijn niets vergeleken met het aantal verkeersdoden.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 20:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Klopt. Er zit ook een verschil in intentie (ongeluk v.s. politieke bedoeling); het aanvallen met een discriminerend oogmerk (hetgeen iets mogelijk zegt over de groep waaraan de terroristen toebehoren) maar bovenal is het relativistische ongemakkelijk. Wat is de intentie van het geven van de vergelijking? En waar houd het op? Is degene die met zo een vergelijking aankomt ook te overtuigen met dezelfde manier van relativeren in andere casussen? Als een stel neo-nazi's straks 5.000. moslims opjagen en vermoorden, moeten wij dan zeggen; da's niks vergeleken met het aantal kankersterfgevallen? Zal hij naar zo een vergelijking opzoek gaan?
Klopt, dan kun je ook wel wat moskee-torchings dulden bij wijze van spreke, maar dat wordt dan niet gedaan.
Ryan3vrijdag 23 december 2016 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:00 schreef KarenDW het volgende:

[..]

Geloof me. Dit is relevant.
Open daar dan een topic over in POL hè.
#ANONIEMvrijdag 23 december 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 december 2016 21:01 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Interessant ja, het aantal doden als gevolg van de bommen op het midden-oosten zijn niets vergeleken met het aantal verkeersdoden.
Ja exact, en het aantal doden in het Midden-Oosten door westerse bommen zijn niets vergeleken met het aantal doden in India door moslims.