quote:Duizenden Amerikanen zijn in de nacht van woensdag op donderdag de straat op gegaan om te protesteren tegen de verkiezing van Donald Trump als nieuwe president van de Verenigde Staten. In New York werden tientallen mensen opgepakt.
In Manhattan gingen woensdagavond duizenden mensen de straat op. Ook in andere delen van de stad kwamen honderden mensen samen om leuzen als 'niet mijn president' te scanderen.
Betogers klommen in straatlantaarns en een groep demonstranten stak de Amerikaanse vlag in brand volgens sensatiekrant New York Post. Zeker 62 mensen zouden zijn gearresteerd.
In Chicago kwamen duizend mensen samen bij het Trump International Hotel en Tower. De betogers riepen onder meer 'Geen Trump! Geen KKK! Geen racistische USA.' De politie sloot verschillende wegen af, zodat de demonstranten niet verder konden.
In Oakland, een stad in Californië, kwam het tot een aanvaring tussen betogers en de oproerpolitie. De betogers gooiden stenen naar de politie. Ook gooiden ze de ruiten van een winkel in. De politie reageerde met traangas.
In het centrum van Los Angeles gingen duizenden mensen de straat op. Een drukke snelweg werd geblokkeerd, meldt Los Angeles Times.
Naast New York, Chicago en Oakland, protesteerden honderden mensen in Philadelphia, Boston, Seattle en Portland (Oregon). In Austin, de hoofdstad van Texas, liepen er volgens de politie ongeveer vierhonderd mensen door de straten. In San Francisco en Los Angeles worden nog protesten verwacht.
http://www.nu.nl/verkiezi(...)rikaanse-steden.html
twitter:ABC twitterde op donderdag 10-11-2016 om 07:00:29Anti-Trump protesters set fires, light fireworks in downtown Oakland, where police say crowd reached about 6,000.… https://t.co/EQzPR2goRs reageer retweet
twitter:jajuarezphoto twitterde op donderdag 10-11-2016 om 07:16:27Patrol vehicle set on fire on Telegraph and Thomas L. Berkley in #Oakland https://t.co/EIrgCVUYOZ reageer retweet
twitter:Lefebvre_Sam twitterde op donderdag 10-11-2016 om 06:08:40Fireworks a-go-go! https://t.co/mIWFkCdvYH reageer retweet
Mensen die niet weten wat democratie inhoudt.twitter:jessicailynn twitterde op donderdag 10-11-2016 om 06:55:57People set Federal building aflame #OakProtest https://t.co/T7LyntCMfq reageer retweet
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Meer heb ik hier niet over te zeggen.
Ben bang dat jij het niet helemaal begrijpt.quote:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Dat de Clinton stemmers beteuterd zijn, snap ik trouwens wel. Die zijn weken lang voorgelogen door de media dat het een eitje voor Clinton zou worden.
Man, Sanders had het echt niet gehaald.quote:
Lachwekkend. Ze kunnen beter demonstreren tegen de Democratische partij. Die heeft de slechts mogelijke kandidaat naar voren geschoven. Trump zit er niet om zijn politieke standpunten. Niet omdat Obama het slecht heeft gedaan. Maar doordat Hillary Clinton de andere kandidaat. Een kandidaat gehaat door alles en iedereen. Tevens het grote geld en het politieke esteblishment vertegenwoordigend. Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld. Hillary heeft in 30 jaar politieke carriere geen spoor van vernieling achter sich gelaten, maar wel remsporen en verkeerde beslisingen. De Democraten hadden goud geld in handen met Bernjie Saunders. Ze hadden een socialist als president kunnen hebben. Helaas pindakaas.
Die is communist in Amerikaanse ogen.
Niet echt. Trump had meer geld gehad als hij het fortuin van papa op de bank had gezet en niks mee had gedaan.quote:
Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld.
Trump pretendeert een man van de straat te zijn die zich omhoog heeft gewerkt. Dat kun je doen met een miljoen dollar van pappa als opstartje.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:08 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Niet echt. Trump had meer geld gehad als hij het fortuin van papa op de bank had gezet en niks mee had gedaan.
Met demonstreren is niets mis, mits het geweldloos blijft. En dat is hier niet het geval.quote:
Vrijheid van demonstreren is een heel belangrijk onderdeel van de democratie.
In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.quote:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 10-11-2016 09:13:07 ]
quote:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
En dit.quote:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
En democratie hoef je niet te verheerlijken als je denkt slachtoffer te worden van een meerderheid. Voor deze mensen kan dit hele vervelende gevolgen hebben. Hell, de VP is iemand die nog gelooft in het genezen van homo's met shocktherapie.quote:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Ik kan het ook goed begrijpen, maar het is wel jammer dat het zo moet gaan.
Laat ze eerst maar eens afwachten wat er daadwerkelijk gaat veranderen, al is het dan misschien te laat.hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?quote:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Het is ook een racist en een sexist. En een heleboel andere dingen. Zijn uitspraken maken hem dat, niet de media.quote:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Toegegeven, de media hebben zichzelf in de vinger gesneden.
Clinton had meer geld in haar campagne zitten dan Trump. Als het op corruptie aankomt zal zij daar niet voor onder hebben gedaan, dus dat is niet echt een argument tegen Trump...quote:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Wel denk ik dat het ongunstig is voor Nederland dat hij heeft gewonnen. Rusland is er wel blij mee. Die zal De VS wel gaan testen
Beetje als in Nederland de pers is links en laat altijd zijn mening blijken.quote:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Er is geen neutrale pers in Nederland.
Omdat toen al duidelijk was dat Trump de swing states had gepakt misschien?quote:
[..]
In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.
En Trump zorgt helemaal niet voor een tweedeling natuurlijk.
Denken in termen als links en rechts is sowieso jammer. Denk dat je links Amerika niet kunt vergelijken met links Nederland.
[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 10-11-2016 09:13:20 ]
Onderstaand bericht is een mooi voorbeeld hoe begaan ze echt zijn met het land.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161109_02563492quote:De website van de Canadese immigratiedienst is afgelopen nacht gecrasht bij het binnenlopen van de resultaten van de Amerikaanse verkiezingen. Een mogelijke verklaring is het grote aantal Amerikaanse bezoekers, die door de verkiezingsoverwinning van Donald Trump een verhuizing uit de VS overwegen.
Alsof er geen rechtste media zijn.quote:
[..]
Beetje als in Nederland de pers is links en laat altijd zijn mening blijken.
Er is geen neutrale pers in Nederland.
Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.quote:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.
Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.
Mensen zijn bang. Verdiep je even in de minderheden voordat je ze enkel wegzet als linksmensen die hun zin niet krijgen. Trump en een rechts senaat kunnen grote gevolgen hebben voor bepaalde vrijheden. Daar zijn ze bang voor en daarom willen ze naar Canada.quote:
Niks nieuws onder de zon, zo zijn onze linkse vrinden nu eenmaal. Als ze hun zin niet krijgen dan gaan ze rellen en aanslagen plegen.
Onderstaand bericht is een mooi voorbeeld hoe begaan ze echt zijn met het land.
[..]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161109_02563492
Hoe dom om te poepen kun je zijn zegquote:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Stel dat in Nederland Wilders aan de macht zou komen, wat ook democratisch is (en in NL een stuk rechtvaardiger dan in USA). Terwijl Wilders minder racistisch is en niets tegen vrouwen heeft.
Nou dan wil ik iedereen ook nog wel eens horen.
Oh en dan nog met het punt dat Wilders wel een politicus is, dus buiten zijn voor velen gekke standpunten nog wel weet hoe je dingen moet doen. Trump heeft rare standpunten en weet er niets van.
En dan zijn er nog mensen in dit topic die verbaast en verontwaardigd zijn als je in zo'n land onder Trump moet leven?
Goed verhaal. Kan je er nog iets meer over vertellen?quote:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
natuurlijk zij ze negatief over trump slimbo. die man is niet helemaal 100. dat is toch duidelijk te zien. zo iemand wil je toch niet als president hebben. die man hoort achter een karaoke bar...lekker de hele dag country songs zingen. maar zeker moet deze man geen president worden.quote:
[..]
Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.
Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.
Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.
Ik denk dat hij het niet eens kán. Het hoogste is voor zijn narcistische ego al bereikt. We zullen zien.quote:
[..]
natuurlijk zij ze negatief over trump slimbo. die man is niet helemaal 100. dat is toch duidelijk te zien. zo iemand wil je toch niet als president hebben. die man hoort achter een karaoke bar...lekker de hele dag country songs zingen. maar zeker moet deze man geen president worden.
Volgens mij volgt iemand (jij) de media niet. Want alle kanten worden hier in NL gewoon belicht.quote:
Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.
Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.
Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.
En je afbeelding met die imam klopt ook niet, want het verschil met een toen nog president to be en een imam zit sowieso nog wel even wat tussen.
En daar gaat het tussen 2 racistische partijen. Nu is het maar 1 racistische sexist (Trump).
ja hoor!!quote:
Allemaal oppakken en voor straf aan de muur laten werken.
helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.https://streamable.com/6nwo
Okee anthonie, ik ben overtuigd nu.quote:
[..]
ja hoor!!
Nee! hooguit gematigde media.quote:
[..]
Alsof er geen rechtste media zijn.
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......quote:
[..]
Goed verhaal. Kan je er nog iets meer over vertellen?
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Wij gaan ook financieel achteruit door alle vluchtelingen door de oorlogen van Obama en die Clinton zou voortzetten. Ben je daar ook zo boos over? Over iets wat al echt gebeurt en niet mogelijk kan gaan gebeuren?quote:
[..]
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Bron?quote:
wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak
deze man is idd de grootste narcist die ik in tijden in de politiek heb gezien. verselijke vent en moet zeker geen president worden. kijk alleen al naar zijn speech......het acteerd gewoon en is werkelijk de grootste clown die je in de politiek kan krijgen.quote:
[..]
Ik denk dat hij het niet eens kán. Het hoogste is voor zijn narcistische ego al bereikt. We zullen zien.
Zeg nog eens iets over hoe we er financieel op achteruit gaan zo? Het is best vermakelijkquote:
[..]
deze man is idd de grootste narcist die ik in tijden in de politiek heb gezien. verselijke vent en moet zeker geen president worden. kijk alleen al naar zijn speech......het acteerd gewoon en is werkelijk de grootste clown die je in de politiek kan krijgen.
okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.quote:
[..]
Wij gaan ook financieel achteruit door alle vluchtelingen door de oorlogen van Obama en die Clinton zou voortzetten. Ben je daar ook zo boos over? Over iets wat al echt gebeurt en niet mogelijk kan gaan gebeuren?
eej en.....denk jij nou werkelijk dat als hij president word dat dan het vluchtelingen probleem hier in europa meteen opgelost is ofzo....???
in de geschiedenis is altijd wel gebleken hoe fascistisch links is. Altijd moorden en rellen, en de gras is groen.ik heb het zelf uit betrouwbare bronnen gehoord.quote:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!quote:
[..]
Zeg nog eens iets over hoe we er financieel op achteruit gaan zo? Het is best vermakelijk
Ik heb het niet over de vluchtelingen, maar over de mensen die beleid maken. Als the USA gaat samenwerken met Rusland en de rebellen niet meer bewapend is de burgeroorlog sneller voorbij. En dan kunnen de vluchtelingen sneller terug. En komen er minder. Dat is een lang process, maar gaat sneller met Trump dan met Clinton.quote:
[..]
okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.
eej en.....denk jij nou werkelijk dat als hij president word dat dan het vluchtelingen probleem hier in europa meteen opgelost is ofzo....???
Heb je drugs gebruikt? Echt geen touw aan vast te knopen...quote:
[..]
okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.
eej en.....denk jij nou werkelijk dat als hij president word dat dan het vluchtelingen probleem hier in europa meteen opgelost is ofzo....???
Dank je welquote:
[..]
ik heb het zelf uit betrouwbare bronnen gehoord.
[..]
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
http://www.vice.com/nl/re(...)nd-als-trump-wint315quote:
kijk hier maar eens naar!!!
Dat is ook weer zo hypocriet als het maar kan want als het andersom was geweest had men ze er niet gehoord.quote:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Wat een slechte verliezers deze mensen.
Wat specifiek daaruit dan?quote:
[..]
http://www.vice.com/nl/re(...)nd-als-trump-wint315
kijk hier maar eens naar!!!
je moet meer verder lezen naar onderen.quote:
Vice is wel betrouwbaar als het om Trump gaat jaquote:
[..]
http://www.vice.com/nl/re(...)nd-als-trump-wint315
kijk hier maar eens naar!!!
Maar lieve jongen toch, Europa heeft zelf verzaakt haar defensie op orde te maken.quote:
[..]
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Dus jij gaat ook protesteren komend voorjaar als de partij waarop jij hebt gestemd niet de grootste is? Oh en Hillary is een viswijf, ook nietideaal.quote:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
Lijkt me niet dat Trump een racist en seksist is.quote:
[..]
Het is ook een racist en een sexist. En een heleboel andere dingen. Zijn uitspraken maken hem dat, niet de media.
Toegegeven, de media hebben zichzelf in de vinger gesneden.
Hoogstens heeft Trump mensen beledigd, maar dat krijg je met die lange tenen van mensen. Dat maakt je niet meteen racist en seksist.
Uitspraken zoals meeste Mexicanen zijn verkrachters en meeste moslims zijn terroristen maken je geen racist. En kom aub niet met gezeik over dat Mexico en Islam geen rassen zijn. We weten allebei dondersgoed wat er hier bedoeld wordt.quote:
[..]
Lijkt me niet dat Trump een racist en seksist is.
Hoogstens heeft Trump mensen beledigd, maar dat krijg je met die lange tenen van mensen. Dat maakt je niet meteen racist en seksist.
Ben je vergeten wat Trump heeft verklaard over als ie zou verliezen?quote:
Mensen die niet weten wat democratie inhoudt.
Het systeem in de usa heeft een ingebouwde bescherming tegen tirannie van de meerderheid. Dat is juist heel goed.quote:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
Die gedachte heb ik ook wel eens gehad maar dan over Nederland. Mensen als jij gaan in de ene helft samenwonen met je geliefde niet-westerse allochtone analfabete aartsconservatieve religieuze vluchtelingen en degene die dat niet willen in de andere helft.quote:
Kunnen ze de VS niet gewoon in tween splitsen? Met de stedelijke delen als eigen statenunie waar de yuppen lekker in hun yogastudio kunnen zitten en muesli kunnen eten en een andere waar rednecks ongestoord als schietend met hun pickups trucks kunnen rijden. Grote muur er tussen en iedereen happy.
Trump was een vrij slechte zakenman.quote:
[..]
Trump pretendeert een man van de straat te zijn die zich omhoog heeft gewerkt. Dat kun je doen met een miljoen dollar van pappa als opstartje.
quote:
Kunnen ze de VS niet gewoon in tween splitsen? Met de stedelijke delen als eigen statenunie waar de yuppen lekker in hun yogastudio kunnen zitten en muesli kunnen eten en een andere waar rednecks ongestoord als schietend met hun pickups trucks kunnen rijden. Grote muur er tussen en iedereen happy.
Mwa, die passen qua mentaliteit toch meer bij jouw helftquote:Op donderdag 10 november 2016 09:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die gedachte heb ik ook wel eens gehad maar dan over Nederland. Mensen als jij gaan in de ene helft samenwonen met je geliefde niet-westerse allochtone analfabete aartsconservatieve religieuze vluchtelingen en degene die dat niet willen in de andere helft.
De Amerikanen kiezen geen president van Europa. Snap je dat? Trump is goed voor Amerika. En wij moeten hier gaan kiezen wat goed is voor ons.quote:
[..]
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Wut?quote:
Beetje zoals North and South?quote:
Kunnen ze de VS niet gewoon in tween splitsen? Met de stedelijke delen als eigen statenunie waar de yuppen lekker in hun yogastudio kunnen zitten en muesli kunnen eten en een andere waar rednecks ongestoord als schietend met hun pickups trucks kunnen rijden. Grote muur er tussen en iedereen happy.
Ik herinner me anders dat jij aan het begin van de vluchtelingencrisis heel positief was over vluchtelingen. Ik meen me zelf te herinneren dat je aan mij vroeg wat vluchtelingen ooit voor verkeerds gedaan hebben in het verleden. Leek mij een beetje een wereldvreemde vraag, 30 jaar problemen met niet-westerse allochtonen negeren, maar goed als jij zo positief over ze bent dan trek jij je toch lekker terug in een helft van Nederland en degenen die dat niet willen in de andere helft.quote:
[..]
Mwa, die passen qua mentaliteit toch meer bij jouw helft
Dit is een onzinargument. Niet iedere democratie werkt zoals de Nederlandse. Niet in Engeland en ook niet in de USA. Als je besluit dat je een kiesmannen systeem handhaaft hou je je daar aan. Niet gaan lopen zeuren dat de uitslag je dit keer niet bevalt. Als het systeem zou worden aangepast, moet dat een keer buiten verkiezingentijd worden gedaan, en iedereen moet het erover eens zijn.quote:
Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary.
Lekker simplistisch, zeker naar het jeugdjournaal gekeken ?quote:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
Het kan best dat Trump minder uit wil geven aan Nato in Europa, maar dat is eigenlijk niet meer dan logisch.
Aan de ooit afgesproken norm binnen Navo om 2% van het bbp aan defensie uit te geven, daar houden zich maar 2 Navo landen aan.
Ik zie zoveel onzin in deze post van jou en voorgaande posts. Natuurlijk is Trump een beetje een doorgeslagen idioot, maar dat betekent nog niet dat hij dan per definitie ook een slechte president zou zijn.quote:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
Verliezen LEIDEN.....quote:
[..]
ja hoor!!
Waar leiden we die naartoe, die verliezen?
Het is hilarisch om te zien dat de democratische aanhang in grote getallen het gedrag vertoond waar ze op voorhand republikeinen van beschuldigden.quote:
De mensen die protesteren zijn zeker van dit type tuig
https://streamable.com/6nwo
Dit was overigens voor de verkiezingen ook al zo. Maar 'de media' bracht dat niet geheel verrassend niet in de publiciteit.
In Oakland/Berkeley houden ze vooral van rellen en zich miskend voelen.quote:
Waren het ook echt demonstranten, of was het meer het slag mensen die van de gelegenheid gebruik wilden maken om eens stevig proletarisch te shoppen?
In willekeurige volgorde.
Maar geweld en vandalisme niet...quote:
Vrijheid van demonstreren is een heel belangrijk onderdeel van de democratie.
Oakland is dan ook een groot ghetto.quote:
[..]
In Oakland/Berkeley houden ze vooral van rellen en zich miskend voelen.
In willekeurige volgorde.
Ben jij een troll of niet?quote:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
Clinton had absoluut de meeste stemmen, maar niet de meeste kiesmannen en zo werkt de presidentsverkiezing daar nu eenmaal.
We kunnen enkel nog hopen op een afzetting van Trump.
En lopen te schreeuwen dat het allemaal niet eerlijk is, schiet gewoon niet op!
Grote kans dat Wilders hier gaat winnen in maart. Kunnen we weer gaan schreeuwen met zijn allen dat het niet eerlijk is, dat het komt door het domme tokkievolk en dat die eigenlijk geen stemrecht mogen hebben.
Gelukkig is er een democratie, gelukkig geldt het recht van de meerderheid. Als er in Amerika een systeem was geweest zoals in Nederland, dan had Hillary gewonnen. Als er in Nederland een systeem zou zijn zoals in Amerika, dan wint Wilders waarschijnlijk niet.
Het is zoals het is.
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.quote:
[..]
Ik zie zoveel onzin in deze post van jou en voorgaande posts. Natuurlijk is Trump een beetje een doorgeslagen idioot, maar dat betekent nog niet dat hij dan per definitie ook een slechte president zou zijn.
slechte mensen doen altijd goede daden idd. ja man je hebt helemaal gelijk hoor. en goede mensen doen idd altijd slechte daden. 
dit klinkt idd wel heel erg logisch.
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.
jep jep jep. nu voel ik je man. het lichtje begint te branden hoor, het kwartje begint nu te rollen hoor. ik heb het licht gezien beste gozer. allemaal dankzij jouw...bedankt. Man, leer Nederlands. Tenenkrommend jouw posts.quote:
[..]
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.
dit klinkt idd wel heel erg logisch.
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.
Het is best een apart gebied, sociaal gezien.quote:
[..]
Oakland is dan ook een groot ghetto.
In San Francisco heb je ook straten met social houding tussen particuliere woningen van 3mio+ bijvoorbeeld. Of dat als je naar buiten gaat je over een zwerver moet stappen in je portiek.
En hoe komt hij dan aan een geschat vermogen van 7.5 miljard?quote:Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Trump was een vrij slechte zakenman.
Je kunt ook overdrijven natuurlijk.quote:
[..]
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.
dit klinkt idd wel heel erg logisch.
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.
De beste man heeft er nog niet 1 dag als president op zitten maar wordt nu al afgeserveerd.
Ja hij is op papier de machtigste man ter wereld. Heeft hij alles voor het zeggen? Nee.
Je argumenten slaan kant noch wal. Maar dat besef je zelf ook wel neem ik aan.
hoezo tenenkrommend ? ik raak nu een beetje de draad kwijt hoor Ria.quote:
[..]
Man, leer Nederlands. Tenenkrommend jouw posts.
vanwaar deze agresiefieteid eigenlijk? ik ben dysleksies hoor. 
ik kan er niks aan doen.Ironisch genoeg snappen dat soort mensen niet dat je met zo'n houding onderdeel van het probleem bent.quote:
Grote kans dat Wilders hier gaat winnen in maart. Kunnen we weer gaan schreeuwen met zijn allen dat het niet eerlijk is, dat het komt door het domme tokkievolk en dat die eigenlijk geen stemrecht mogen hebben.
Deze mensen hebben nergens recht op en worden geportretteerd als willoze slachtoffers. (Waarvan er bovendien 3 miljoen door Obama zijn uitgezet maar daar hoor je niemand over.)
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.quote:
[..]
Ironisch genoeg snappen dat soort mensen niet dat je met zo'n houding onderdeel van het probleem bent.
Het lijkt er op dat jij vrij weinig begrijpt van de manier van verkiezingen houden van de VS.quote:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Misschien eens inlezen voordat je rare dingen begint te roepen?
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).quote:
[..]
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Ja, heb gekeken. Wilde het gespartel van de moreel superieuren niet missen.quote:
[..]
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Vond de columnist van het NRC en de mevrouw van de UvA wel goeie dingen zeggen.
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)quote:
[..]
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.quote:
Ik vond Asscher trouwens (als het hier nog niet is langsgekomen) mooi de afstand tussen politieke elite en volk illustreren na de column van Nico Dijkshoorn bij DWDD.
Eerst een mooie opsomming van groeperingen door Dijkshoorn die zich achtergesteld voelen door de politieke elite en daarom op bijv. Trump/Wilders stemmen, waarop Asscher even later reageert met de woorden: "mooie opsomming van freaks en belachelijke mensen......" en dan een verhaal erna, maar de mensen die zich juist met die mensen identificeren en dat zijn er meer dan je denkt, zullen zich dus weer bevestigd voelen in hun gevoel van achtergesteld zijn...
Matthijs stelde gisteren wel een paar kritische vragen maar wederom weigerde hij om de diepte op te zoeken (wat overigens niet past in een programma als DWDD). Die columnist leek als enige te beseffen dat ze de Randstad eens uit moeten en gewoon de straat op moeten. En dan niet met een idiote roos aan komen zetten. Luister naar het volk en spreek ook uit dat je het volk begrijpt.quote:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
Goede illustratie inderdaad.quote:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
De pijnlijke, verontwaardigde stilte die Mathijs liet vallen toen er iets positiefs over Trump werd gezegd sprak ook boekdelen.
Goeie van van Dis.quote:
De pijnlijke, verontwaardigde stilte die Mathijs liet vallen toen er iets positiefs over Trump werd gezegd sprak ook boekdelen.
Nederlandse politici en media hebben een zwart-wit wereld gecreeerd waarin iemand bij voorbaat al in het 'goed/fout' kamp wordt geplaatst. Trump doet wat controversiële uitspraken en hij is meteen 'fout', puur omdat hij iets roept wat we in onze poldermaatschappij waarbij iedereen maar verplicht hand-in-hand moet lopen niet meer gewend zijn.quote:
[..]
Goede illustratie inderdaad.
De pijnlijke, verontwaardigde stilte die Mathijs liet vallen toen er iets positiefs over Trump werd gezegd sprak ook boekdelen.
Klopt kom eens met inspirerende zaken waarom zaken moeten gebeuren ipv het eeuwige mantra van begrotingstekort/brussel/economie blahblah.quote:
[..]
Matthijs stelde gisteren wel een paar kritische vragen maar wederom weigerde hij om de diepte op te zoeken (wat overigens niet past in een programma als DWDD). Die columnist leek als enige te beseffen dat ze de Randstad eens uit moeten en gewoon de straat op moeten. En dan niet met een idiote roos aan komen zetten. Luister naar het volk en spreek ook uit dat je het volk begrijpt.
Dan wordt het wel oude wijn in nieuwe zakken, want sommige maatregelen zijn gewoon nodig, maar dan is het beter identificeerbaar voor mensen, zoals die columniste vertelde over het in gesprek gaan met een oma'tje waarbij het oma'tje werd duidelijk gemaakt dat het voor haar klein kinderen van belang is dat bijv. de pensioenen niet verhoogd worden, dan begrijpen mensen het vaak wel, dan komt het dicht bij, ipv dat macro economisch/schuld van brussel geneuzel waar vele mensen niets mee hebben.
Ze kunnen het uit ideologisch oogpunt niet eens zijn met de problemen die de man in de straat ervaart.quote:
[..]
Matthijs stelde gisteren wel een paar kritische vragen maar wederom weigerde hij om de diepte op te zoeken (wat overigens niet past in een programma als DWDD). Die columnist leek als enige te beseffen dat ze de Randstad eens uit moeten en gewoon de straat op moeten. En dan niet met een idiote roos aan komen zetten. Luister naar het volk en spreek ook uit dat je het volk begrijpt.
Als je de realiteit niet erkent kun je geen problemen oplossen.
Na de Brexit, het Oekrainereferendum en deze presidentsverkiezingen staan die straks in maart weer te janken dat ze niet aan hadden zien komen dat Wilders zoveel zetels zou halen.quote:
[..]
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.
Ik zit hier nog eens over na te denken maar feitelijk noemde Asscher die stemmers 'deplorables'.quote:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
Jepquote:
[..]
Ik zit hier nog eens over na te denken maar feitelijk noemde Asscher die stemmers 'deplorables'.
Het is toch een bepaald soort politici die zoiets zegt hequote:
[..]
Ik zit hier nog eens over na te denken maar feitelijk noemde Asscher die stemmers 'deplorables'.
Waarvan een heel overgroot deel ons land vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Het is toch een bepaald soort politici die zoiets zegt he
Wat is het verhaal hier bij?quote:
De mensen die protesteren zijn zeker van dit type tuig
https://streamable.com/6nwo
Mijn mond viel echt open van verbazing hoe hij over de mensen sprak. En dan steeds aanhalen dat het om bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs ging. Hij heeft werkelijk geen idee wat er leeft bij de mensen. Vreselijk, wat een arrogantie!quote:
[..]
Ik zit hier nog eens over na te denken maar feitelijk noemde Asscher die stemmers 'deplorables'.
En steeds maar de economie er bij halen. Het gaat de kiezers straks echt niet om de economie, ze hebben ondertussen wel in de gaten dat het wat dat betreft toch geen bal uit maakt wie er in de regering zit. Ze kiezen straks degenen die de sterkste standpunten heeft op andere gebieden, zorg, terrorismebestreiding, migratie, EU, etc.
De man in de straat wil gewoon weten hoeveel pensioen hij straks overhoudt, waarom de zorgverzekering telkens duurder wordt, waarom hij geen vast contract meer krijgt en waarom zijn kinderen na hun (duurbetaalde) studie nergens een huurwoning kunnen vinden om te starten op de woningmarkt.quote:
[..]
Mijn mond viel echt open van verbazing hoe hij over de mensen sprak. En dan steeds aanhalen dat het om bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs ging. Hij heeft werkelijk geen idee wat er leeft bij de mensen. Vreselijk, wat een arrogantie!
En steeds maar de economie er bij halen. Het gaat de kiezers straks echt niet om de economie, ze hebben ondertussen wel in de gaten dat het wat dat betreft toch geen bal uit maakt wie er in de regering zit. Ze kiezen straks degenen die de sterkste standpunten heeft op andere gebieden, zorg, terrorismebestreiding, migratie, EU, etc.
Dat zijn dingen waar de 'burger' zich zorgen over maakt. Niet dat gebral over 'de economie' want dat is een abstract en ongrijpbaar begrip.
Als ik de lokale verslaggeefster mag geloven heeft een der partijen op Trump gestemd.quote:
[..]
Wat is het verhaal hier bij?
Door de sneltreinvaart van het programma heb ik er niet eens zo bij stil gestaan maar je hebt helemaal gelijk.quote:
[..]
Mijn mond viel echt open van verbazing hoe hij over de mensen sprak. En dan steeds aanhalen dat het om bouwvakkers en vrachtwagenchauffeurs ging. Hij heeft werkelijk geen idee wat er leeft bij de mensen. Vreselijk, wat een arrogantie!
En steeds maar de economie er bij halen. Het gaat de kiezers straks echt niet om de economie, ze hebben ondertussen wel in de gaten dat het wat dat betreft toch geen bal uit maakt wie er in de regering zit. Ze kiezen straks degenen die de sterkste standpunten heeft op andere gebieden, zorg, terrorismebestreiding, migratie, EU, etc.
Ik begin er meer in meer in te geloven dat we de laatste stuiptrekkingen van de PvdA zien.
SPOILERAl zou ik niet ontkennen dat een stukje wensdenken een rol speelt in die gedachtegang.
En nu heb jij het weer over de man in de straat. Ben je ook denigrerend bezig. Zelf heb ik een universitaire opleiding, een goedlopend bedrijf en ik weet dat ik straks niet op een van de gevestigde partijen zal gaan stemmen. Welke het dan wel wordt weet ik nog niet, maar zelfs Wilders maakt tot nu toe een kans.quote:
[..]
De man in de straat wil gewoon weten hoeveel pensioen hij straks overhoudt, waarom de zorgverzekering telkens duurder wordt, waarom hij geen vast contract meer krijgt en waarom zijn kinderen na hun studie nergens een woning kunnen vinden.
Dat zijn dingen waar de 'burger' zich zorgen over maakt. Niet dat gebral over 'de economie' want dat is een abstract en ongrijpbaar begrip.
Daar moeten ze zich niet in vergissen straks, dat het echt niet alleen om "de man in de straat" gaat. Zelfde bij de USA, vergis je niet in wie er op Trump gestemd hebben.
Je vergeet de belangrijkste wat betreft de legitimiteit van de PVV.quote:
[..]
De man in de straat wil gewoon weten hoeveel pensioen hij straks overhoudt, waarom de zorgverzekering telkens duurder wordt, waarom hij geen vast contract meer krijgt en waarom zijn kinderen na hun (duurbetaalde) studie nergens een huurwoning kunnen vinden om te starten op de woningmarkt.
Dat zijn dingen waar de 'burger' zich zorgen over maakt. Niet dat gebral over 'de economie' want dat is een abstract en ongrijpbaar begrip.
Mensen zijn helemaal klaar met de structurele criminaliteit/overlast van jongeren met een islamitische achtergrond.
Oh maar ik bedoel het niet denigrerend. Laat ik het anders stellen: de gewone Nederlandse burger of MKB-er. Alles wat niet behoort tot de 1 procent elite.quote:
[..]
En nu heb jij het weer over de man in de straat. Ben je ook denigrerend bezig. Zelf heb ik een universitaire opleiding, een goedlopend bedrijf en ik weet dat ik straks niet op een van de gevestigde partijen zal gaan stemmen. Welke het dan wel wordt weet ik nog niet, maar zelfs Wilders maakt tot nu toe een kans.
Daar moeten ze zich niet in vergissen straks, dat het echt niet alleen om "de man in de straat" gaat. Zelfde bij de USA, vergis je niet in wie er op Trump gestemd hebben.
Is dat de enige echte reden?quote:
[..]
Als ik de lokale verslaggeefster mag geloven heeft een der partijen op Trump gestemd.
[..]
Door de sneltreinvaart van het programma heb ik er niet eens zo bij stil gestaan maar je hebt helemaal gelijk.
Ik begin er meer in meer in te geloven dat we de laatste stuiptrekkingen van de PvdA zien.SPOILERAl zou ik niet ontkennen dat een stukje wensdenken een rol speelt in die gedachtegang.
Er is niet iets anders vooraf gegaan.
Mijn bloed begon lichtelijk te koken bij het zien van de video.
Helemaal met het commentaar van die vrouw.
Wat is de 1 procent elite?quote:
[..]
Oh maar ik bedoel het niet denigrerend. Laat ik het anders stellen: de gewone Nederlandse burger of MKB-er. Alles wat niet behoort tot de 1 procent elite.
Puur uit interesse en misschien wat off-topic. Maar als ik vragen mag, waarom overweeg je om Wilders een stem te geven?quote:
[..]
En nu heb jij het weer over de man in de straat. Ben je ook denigrerend bezig. Zelf heb ik een universitaire opleiding, een goedlopend bedrijf en ik weet dat ik straks niet op een van de gevestigde partijen zal gaan stemmen. Welke het dan wel wordt weet ik nog niet, maar zelfs Wilders maakt tot nu toe een kans.
Daar moeten ze zich niet in vergissen straks, dat het echt niet alleen om "de man in de straat" gaat. Zelfde bij de USA, vergis je niet in wie er op Trump gestemd hebben.
Blijkbaar heb ik daar ook een verkeerd beeld over maar waarom zouden (hoog)opgeleide mensen op populisten stemmen?
Verder geen beoordeling maar ben gewoon benieuwd naar de beweegredenen erachter.
Haha, wat een hoop dommigheidquote:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Heb jij trouwens wel een school afgemaakt? Lijkt wel of een kind heeft zitten typen.
De rijken die niet verder komen dan hun grachtenpand en de golfbaan, die het niets interesseert wat er gebeurt in zorg, onderwijs, infrastructuur, openbaar vervoer en andere zaken omdat ze toch lachend alles kunnen betalen.quote:
Wat is er mis met populisten?quote:
[..]
Puur uit interesse en misschien wat off-topic. Maar als ik vragen mag, waarom overweeg je om Wilders een stem te geven?
Blijkbaar heb ik daar ook een verkeerd beeld over maar waarom zouden (hoog)opgeleide mensen op populisten stemmen?
Verder geen beoordeling maar ben gewoon benieuwd naar de beweegredenen erachter.
Omdat ik het gehad heb met de huidige partijen. Het gedraai en meelopen met elkaar. De economische maatregelen die averechts werken. Het disfunctioneren van de zorg, de belastingdienst, gemeenten. Omdat ik na Parijs, Brussel en Nice momenten heb dat ik denk "dit kan toch niet zo doorgaan". Omdat ik eigenlijk alleen nog nadelen zie in de EU en geen voordelen (heb hier ook bedrijfsmatig veel mee te maken). Omdat ik walg van de VVD. Omdat ik geen beperking van mijn vrijheden wil.quote:
[..]
Puur uit interesse en misschien wat off-topic. Maar als ik vragen mag, waarom overweeg je om Wilders een stem te geven?
Blijkbaar heb ik daar ook een verkeerd beeld over maar waarom zouden (hoog)opgeleide mensen op populisten stemmen?
Verder geen beoordeling maar ben gewoon benieuwd naar de beweegredenen erachter.
En ook als soort proteststem. Ik weet ook wel dat zijn partijprogramma niets inhoudt, en dat het eigenlijk niet eens een partij is, maar dan laat het hem maar proberen en waarschijnlijk stort het na een paar maanden in en dan zijn we daar ook weer voorgoed vanaf.
Maar zo doorgaan met de politiek zoals nu hoeft het voor mij niet meer.
Misschien nog interessant wat ik anders altijd gestemd heb. Ik was altijd een fervent D66-aanhanger, vooral op het gebied van onderwijs, homorechten, abortus, etc. Maar de laatste verkiezingen ben ik helaas in de praatjes van Samsom getrapt.
Die ken ik dus een aantal. Je zult er versteld van staan wat die vaak voor racistische ideeën hebbenquote:
[..]
De rijken die niet verder komen dan hun grachtenpand en de golfbaan, die het niets interesseert wat er gebeurt in zorg, onderwijs, infrastructuur, openbaar vervoer en andere zaken omdat ze toch lachend alles kunnen betalen.
en daardoor hun stem aan Wilders zullen geven. Dat soort mensen zijn in de USA de Trumpstemmers.quote:
[..]
Wat is er mis met populisten?
Niets. Maar dat beweer ik ook niet.quote:
[..]
Wat is er mis met populisten?
Waarom zouden opgeleide mensen dan niet op populisten kunnen stemmen?quote:
[..]
[..]
Niets. Maar dat beweer ik ook niet.
Doet nogal kortzichtig aan.
Populisten roepen alleen maar wat jij wil horen, zonder dat ze weten of ze er uberhaupt iets mee kunnen doen. Of zelfs zonder de intentie om er iets mee te doen.quote:
[..]
Wat is er mis met populisten?
Dit hoor ik één op één steeds vaker van mensen die hier publiekelijk niet voor uitkomen.quote:
[..]
Omdat ik het gehad heb met de huidige partijen. Het gedraai en meelopen met elkaar. De economische maatregelen die averechts werken. Het disfunctioneren van de zorg, de belastingdienst, gemeenten. Omdat ik na Parijs, Brussel en Nice momenten heb dat ik denk "dit kan toch niet zo doorgaan". Omdat ik eigenlijk alleen nog nadelen zie in de EU en geen voordelen (heb hier ook bedrijfsmatig veel mee te maken). Omdat ik walg van de VVD. Omdat ik geen beperking van mijn vrijheden wil.
En ook als soort proteststem. Ik weet ook wel dat zijn partijprogramma niets inhoudt, en dat het eigenlijk niet eens een partij is, maar dan laat het hem maar proberen en waarschijnlijk stort het na een paar maanden in en dan zijn we daar ook weer voorgoed vanaf
Wat dat betreft verwacht ik vuurwerk in maart.
Maar dan is de enige manier om ze onderuit te halen, ze de kans te geven om zichzelf te bewijzen. Dat bij voorbaat uitsluiten vind ik altijd zo raar. Laat Wilders het maar eens proberen, dan zie we eventueel vanzelf wel wat voor zootje hij er van maakt.quote:
[..]
Populisten roepen alleen maar wat jij wil horen, zonder dat ze weten of ze er uberhaupt iets mee kunnen doen. Of zelfs zonder de intentie om er iets mee te doen.
Precies. Ik denk echt dat ze daar nog raar van gaan staan te kijken. Ze verwachten echt dat het alleen uitkeringstrekkers, stucadoors en stratenmakers zijn die op Wilders gaan stemmen. Want weldenkende, geschoolde mensen doen dat toch niet. Dat getuigt echt van grote arrogantie.quote:
[..]
Dit hoor ik één op één steeds vaker van mensen die hier publiekelijk niet voor uitkomen.
Wat dat betreft verwacht ik vuurwerk in maart.
Net als met het Oekraïnereferendum en de Brexit. Goh, hoe kan dat nou
.In een democratie kun je op voorhand niet weten of je plannen uitvoerbaar zijn.quote:
[..]
Populisten roepen alleen maar wat jij wil horen, zonder dat ze weten of ze er uberhaupt iets mee kunnen doen. Of zelfs zonder de intentie om er iets mee te doen.
In de praktijk wordt er vooral geschermd met de term 'populisten' om partijen zonder argumenten te kunnen diskwalificeren.
Daar vraag ik toch naar? Omdat ik het niet weet.quote:
[..]
Waarom zouden opgeleide mensen dan niet op populisten kunnen stemmen?
Doet nogal kortzichtig aan.
Van veel van de plannen van Wilders weet je dat ze of niet uitvoerbaar zijn of dat het dusdanig veel kost dat het niet opweegt tegen de baten. Als het daadwerkelijk een goed idee was, was er al iets mee gedaan.quote:
[..]
In een democratie kun je op voorhand niet weten of je plannen uitvoerbaar zijn.
Welnee, je kan hem ook gewoon negeren.quote:
[..]
Maar dan is de enige manier om ze onderuit te halen, ze de kans te geven om zichzelf te bewijzen. Dat bij voorbaat uitsluiten vind ik altijd zo raar. Laat Wilders het maar eens proberen, dan zie we eventueel vanzelf wel wat voor zootje hij er van maakt.
Maar mensen hebben nu maar te dealen ermee. Donald Trump president... Ja echt! Het is bizar, maar waar.
Dat hier best gericht op geschoten mag worden.quote:
[..]
Wat is het verhaal hier bij?
Het is niet een kwestie van laten bewijzen. Hij (en Trump ook, trouwens) roept dingen die hij niet waar kan maken of complete nonsens zijn.quote:
[..]
Maar dan is de enige manier om ze onderuit te halen, ze de kans te geven om zichzelf te bewijzen. Dat bij voorbaat uitsluiten vind ik altijd zo raar. Laat Wilders het maar eens proberen, dan zie we eventueel vanzelf wel wat voor zootje hij er van maakt.
"-Vrij verkeer van personen, uitgezonderd Polen, Roemenen, Bulgaren, etc"
Onmogelijk
"-Kwartje van Kok terug aan de burger
(1000 euro van Rutte?)
"-AOW-leeftijd blijft op 65 jaar. Keuze voor eerder of later met korting of opslag"
Korte termijn visie.
"-Niet tien jaar Nederlander, dan geen recht op uitkering"
Grondwet
"-Geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt"
Grondwet
"-Alle islamitische scholen dicht"
Grondwet (vind ik overigens prima, maar dan geldt dat voor alle religies)
"-Alle zorginstellingen regelarm of regelvrij"
Onmogelijk
"-140 kilometer per uur waar het kan"
???
"-Bye, bye windmolens"
Belachelijk
"-Stoppen met duurzaamheidsubsidies"
Belachelijk
Een partij zonder argumenten diskwalificeert zichzelf, toch? Waarom zou iemand op een partij willen stemmen die geen verhaal hebben?quote:
[..]
In de praktijk wordt er vooral geschermd met de term 'populisten' om partijen zonder argumenten te kunnen diskwalificeren.
'Intelligente mensen zoals ik kunnen toch niet stemmen op Wilders' bedoelen ze daarmee.quote:
[..]
Precies. Ik denk echt dat ze daar nog raar van gaan staan te kijken. Ze verwachten echt dat het alleen uitkeringstrekkers, stucadoors en stratenmakers zijn die op Wilders gaan stemmen. Want weldenkende, geschoolde mensen doen dat toch niet. Dat getuigt echt van grote arrogantie.
Net als met het Oekraïnereferendum en de Brexit. Goh, hoe kan dat nou
Die misplaatste arrogantie vind ik nogal stuitend voor zelfverklaarde intelligente mensen. Kennelijk leren ze op universiteiten alleen nog maar kritisch denken over andersdenkenden. Wat behoorlijk zorgelijk is.
Jij vindt dat ze niet uitvoerbaar zijn. Dat is iets anders.quote:Op donderdag 10 november 2016 12:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Van veel van de plannen van Wilders weet je dat ze of niet uitvoerbaar zijn of dat het dusdanig veel kost dat het niet opweegt tegen de baten.
Gelukkig. Dan hoeven we nooit meer naar de stembus.quote:Als het daadwerkelijk een goed idee was, was er al iets mee gedaan.
Ik bedoelde te zeggen dat door de populistenkaart te trekken er geen argumenten meer hoeven te worden gebruikt.quote:
[..]
Een partij zonder argumenten diskwalificeert zichzelf, toch? Waarom zou iemand op een partij willen stemmen die geen verhaal hebben?
Terwijl een meerderheid voor hem kiest? Nogal arrogant niet? En het wordt er niet beter op dan, het aantal stemmers op Wilders wordt door die houding alleen maar groter.quote:
[..]
Welnee, je kan hem ook gewoon negeren.
Ah, check. Overigens is vrijwel elke politicus in de basis populist. Het is dan ook verstandiger om partijprogramma's te lezen en niet naar uitspraken te luisteren.quote:
[..]
Ik bedoelde te zeggen dat door de populistenkaart te trekken er geen argumenten meer hoeven te worden gebruikt.
Als het allemaal onhaalbaar is, dan blijkt dat toch snel genoeg? En dan valt het kabinet. Klaar, is iedereen weer van Wilders af.quote:
[..]
Het is niet een kwestie van laten bewijzen. Hij (en Trump ook, trouwens) roept dingen die hij niet waar kan maken of complete nonsens zijn.
"-Vrij verkeer van personen, uitgezonderd Polen, Roemenen, Bulgaren, etc"
Onmogelijk
"-Kwartje van Kok terug aan de burger
(1000 euro van Rutte?)
"-AOW-leeftijd blijft op 65 jaar. Keuze voor eerder of later met korting of opslag"
Korte termijn visie.
"-Niet tien jaar Nederlander, dan geen recht op uitkering"
Grondwet
"-Geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt"
Grondwet
"-Alle islamitische scholen dicht"
Grondwet (vind ik overigens prima, maar dan geldt dat voor alle religies)
"-Alle zorginstellingen regelarm of regelvrij"
Onmogelijk
"-140 kilometer per uur waar het kan"
???
"-Bye, bye windmolens"
Belachelijk
"-Stoppen met duurzaamheidsubsidies"
Belachelijk
Maar door het bij voorbaat uit te sluiten kom je er nooit achter.
Eerlijk gezegd heb ik liever 10 onhaalbare standpunten dan 10 haalbare die achteraf toch niet uitgevoerd worden.
Precies.quote:
[..]
Ah, check. Overigens is vrijwel elke politicus in de basis populist. Het is dan ook verstandiger om partijprogramma's te lezen en niet naar uitspraken te luisteren.
Zodra je grondwetswijzigingen nodig hebt, is het niet meer een kwestie van 'vinden'. Of de PVV moet 2/3 van de 2de en 1ste kamer hebben.quote:
Jij vindt dat ze niet uitvoerbaar zijn. Dat is iets anders.
Heel veel mensen zijn niet geïnteresseerd in partijprogramma's. Die vallen voor de mooie one-liners.quote:
[..]
Ah, check. Overigens is vrijwel elke politicus in de basis populist. Het is dan ook verstandiger om partijprogramma's te lezen en niet naar uitspraken te luisteren.
Zo, die Asscher gisteren bij DWDD. Over populisme gesproken. En maar voorbeelden aanhalen. Van vrachtwagenchauffeurs bij de grens die hij persoonlijk gesproken had en niet kon beloven dat hij wat voor ze kon doen, maar het wel al jaren aan het proberen is nu. Hij is al jaren voor standpunten aan het vechten, blablabla.quote:
[..]
Ah, check. Overigens is vrijwel elke politicus in de basis populist. Het is dan ook verstandiger om partijprogramma's te lezen en niet naar uitspraken te luisteren.
Er zijn bijzonder weinig standpunten van de PVV waar ik me in kan vinden. Dus ik wil het risico niet eens nemen.quote:
[..]
Als het allemaal onhaalbaar is, dan blijkt dat toch snel genoeg? En dan valt het kabinet. Klaar, is iedereen weer van Wilders af.
Maar door het bij voorbaat uit te sluiten kom je er nooit achter.
Eerlijk gezegd heb ik liever 10 onhaalbare standpunten dan 10 haalbare die achteraf toch niet uitgevoerd worden.
Maar het zijn wel standpunten waard om voor te vechten. Ik zie daar niets belachelijks in.quote:
[..]
Hij is al jaren voor standpunten aan het vechten, blablabla.
Omdat er geen flikker mee gedaan wordt. Het is alleen maar blabla.quote:
[..]
Maar het zijn wel standpunten waard om voor te vechten. Ik zie daar niets belachelijks in.
Dan zijn ze dus bij voldoende draagvlak uitvoerbaar. Zoals met eigenlijk alle plannen van politici.quote:
[..]
Of de PVV moet 2/3 van de 2de en 1ste kamer hebben.
Trump heeft niet gezegd dat de meeste Mexicanen verkrachters zijn, of de meeste moslims terroristen.quote:
[..]
Uitspraken zoals meeste Mexicanen zijn verkrachters en meeste moslims zijn terroristen maken je geen racist. En kom aub niet met gezeik over dat Mexico en Islam geen rassen zijn. We weten allebei dondersgoed wat er hier bedoeld wordt.
Ik ben wel benieuwd naar jouw protest over het leeghalen van mensenlichamen zonder toestemming.quote:
Ik zou ook gaan protesteren als er in Nederland iemand minister-president zou worden die openlijk toegeeft mensenrechten willen te schenden.
Echt he, Trump is lief.quote:
[..]
Trump heeft niet gezegd dat de meeste Mexicanen verkrachters zijn, of de meeste moslims terroristen.
Dat is wat mij betreft geen mensenrechtenschending.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar jouw protest over het leeghalen van mensenlichamen zonder toestemming.
Alleen als het je uitkomt dus.quote:
[..]
Dat is wat mij betreft geen mensenrechtenschending.
Helder.
Dat mag jij vinden.quote:
[..]
Dat is wat mij betreft geen mensenrechtenschending.
Maar dan moet je ook mensen respecteren die vinden dat 'recht op gezinsleven' geen mensenrecht is, om maar wat te noemen.
Nee, alleen als er mensenrechten geschonden worden.quote:
[..]
Alleen als het je uitkomt dus.
Helder.
Heb je daar ook argumenten voor, of hang je dat standpunt alleen aan om moslims te pesten?quote:
[..]
Dat mag jij vinden.
Maar dan moet je ook mensen respecteren die vinden dat 'recht op gezinsleven' geen mensenrecht is, om maar wat te noemen.
Jij maakte er zojuist een subjectieve definitie van. Dus dat is geen hard gegeven om als argument te gebruiken.quote:
[..]
Nee, alleen als er mensenrechten geschonden worden.
Dat hoeft ook niet. Het gaat over de vraag of ik zou gaan protesteren, niet over de vraag of het absoluut 100% zeker voor iedereen een mensenrechtenschending is.quote:
[..]
Jij maakte er zojuist een subjectieve definitie van. Dus dat is geen hard gegeven om als argument te gebruiken.
Een samenleving bestaat uit goed opgeleide mensen en minder goed opgeleide mensen.
Ze hebben allemaal evenveel recht van spreken en recht op een eerlijk aandeel in de economie of je nu advocaat bent of fabrieksarbeider.
Als je als lager opgeleide stemt op iemand die je belangen (h)erkent ben je niet in de war of stem je niet uit protest op iemand. Dan kom je gewoon voor je eigen belangen op.
Dat elitaire geneuzel over proteststemmen of lager opgeleiden die niet weten wat goed voor hen is vind ik walgelijk.
Ook de hoger opgeleide mens komt voor eigen belang op en stemt met de eigen portemonnee eerst in gedachte.
De term mensenrechten is aan dusdanige inflatie onderhevig de laatste jaren dat er van alles wordt bijgehaald waar iedereen maar recht op zou moeten hebben. En inderdaad, ik vind het geen mensenrecht dat vluchtelingen die al lang en breed in een veilig kamp zitten maar hele gezinnen naar Nederland of andere Europese landen mogen laten overvliegen.quote:
[..]
Heb je daar ook argumenten voor, of hang je dat standpunt alleen aan om moslims te pesten?
Jij wil dat de familie ook meteen meekomt zodat er nog meer doden vallen. Dope!quote:
[..]
De term mensenrechten is aan dusdanige inflatie onderhevig de laatste jaren dat er van alles wordt bijgehaald waar iedereen maar recht op zou moeten hebben. En inderdaad, ik vind het geen mensenrecht dat vluchtelingen die al lang en breed in een veilig kamp zitten maar hele gezinnen naar Nederland of andere Europese landen mogen laten overvliegen.
Bijzonder creatief ben jij, dat je deze conclusie uit mijn paar zinnen destilleert.quote:Op donderdag 10 november 2016 13:06 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Jij wil dat de familie ook meteen meekomt zodat er nog meer doden vallen. Dope!
Dat jij het niet ziet, betekent niet dat er niets is veranderd.quote:
[..]
Omdat er geen flikker mee gedaan wordt. Het is alleen maar blabla.
Ah, we hebben een hypothetische discussie, geen realistische. Die had ik nog niet door. Hypothetisch heb je gelijk, ja.quote:
[..]
Dan zijn ze dus bij voldoende draagvlak uitvoerbaar. Zoals met eigenlijk alle plannen van politici.
Dat is wat jij zegt.quote:
[..]
Bijzonder creatief ben jij, dat je deze conclusie uit mijn paar zinnen destilleert.
Of je wil dat families hun hele leven gescheiden leven. Dat kan ook. Allebei is natuurlijk een beetje mal.
Nee, dat zijn ze in de praktijk ook gewoon niet. Tenzij <insert allerlei randvoorwaarden waaraan de komende 20 niet aan voldaan wordt> maar ik hou me in de tussentijd liever met wat meer werkbare opties bezig.quote:
Jij vindt dat ze niet uitvoerbaar zijn. Dat is iets anders.
Beide kandidaten zouden mijn keuze inderdaad ook niet zijn. Maar de VS zoekt het maar uit. Mogelijk met Trump kan Europa zich mogelijk meer losrukken van die yanks, maar dat is afwachten. Volgens mij was het pure verkiezingsretoriek van Trump dus het zal wel allemaal niet zo een vaart lopen.quote:
Ik was niet voor Trump, maar ook niet voor Clinton.
Clinton had absoluut de meeste stemmen, maar niet de meeste kiesmannen en zo werkt de presidentsverkiezing daar nu eenmaal.
We kunnen enkel nog hopen op een afzetting van Trump.
En lopen te schreeuwen dat het allemaal niet eerlijk is, schiet gewoon niet op!
Grote kans dat Wilders hier gaat winnen in maart. Kunnen we weer gaan schreeuwen met zijn allen dat het niet eerlijk is, dat het komt door het domme tokkievolk en dat die eigenlijk geen stemrecht mogen hebben.
Gelukkig is er een democratie, gelukkig geldt het recht van de meerderheid. Als er in Amerika een systeem was geweest zoals in Nederland, dan had Hillary gewonnen. Als er in Nederland een systeem zou zijn zoals in Amerika, dan wint Wilders waarschijnlijk niet.
Het is zoals het is.
Maar je merkt natuurlijk aan de verkiezingen dat de media het nog steeds niet snapt en zo ook de gevestigde partijen hier in Nederland.
Als ik om mij heen vraag waar men denkt op te stemmen straks is het PVV of SP. Men is het zat. Als ik de nodige buschauffeurs vraag die nu bij Veolia werken en straks onder Arriva gaan vallen moeten die netto 300-400 euro gaan inleveren op hun toch al niet te hoog loon. Men is het zat. Daar komt nog bij dat men langer moet doorwerken. Het gaat niet eens om de buitenlander en moslims maar de neoliberale insteek van alles moet goedkoper en lonen moeten gedrukt worden en arbeidsomstandigheden verslechteren incluis flexwerken. Het geschuif met EU burgers is men zat. Zelfs artikel 40 waar Arriva zich aan zou moeten houden bij een overname word compleet genegeerd. De arbeider is het zat de speelbal te zijn van de gevestigde orde binnen die EU.
Helemaal mee eens.quote:
[..]
Beide kandidaten zouden mijn keuze inderdaad ook niet zijn. Maar de VS zoekt het maar uit. Mogelijk met Trump kan Europa zich mogelijk meer losrukken van die yanks, maar dat is afwachten. Volgens mij was het pure verkiezingsretoriek van Trump dus het zal wel allemaal niet zo een vaart lopen.
Maar je merkt natuurlijk aan de verkiezingen dat de media het nog steeds niet snapt en zo ook de gevestigde partijen hier in Nederland.
Als ik om mij heen vraag waar men denkt op te stemmen straks is het PVV of SP. Men is het zat. Als ik de nodige buschauffeurs vraag die nu bij Veolia werken en straks onder Arriva gaan vallen moeten die netto 300-400 euro gaan inleveren op hun toch al niet te hoog loon. Men is het zat. Daar komt nog bij dat men langer moet doorwerken. Het gaat niet eens om de buitenlander en moslims maar de neoliberale insteek van alles moet goedkoper en lonen moeten gedrukt worden en arbeidsomstandigheden verslechteren incluis flexwerken. Het geschuif met EU burgers is men zat. Zelfs artikel 40 waar Arriva zich aan zou moeten houden bij een overname word compleet genegeerd. De arbeider is het zat de speelbal te zijn van de gevestigde orde binnen die EU.
Het is hun eigen keuze om vanuit een veilig kamp een man hierheen te sturen en het gezin te splitsen.quote:
[..]
Dat is wat jij zegt.
Of je wil dat families hun hele leven gescheiden leven. Dat kan ook. Allebei is natuurlijk een beetje mal.
Tjonge, wat een spelling, het doet pijn aan mijn ogen! Weer een bewijs dat het niet de lageropgeleiden zijn die voor Trump zijn.quote:
[..]
ja hoor!!
Het is sowieso wat maf dat "het volk" eist dat dingen zo goedkoop mogelijk moeten en dat je daarnaast verlangt dat de lonen en arbeidsvoorwaarden blijven zoals ze zijn. Mensen zwart laat klussen of de goedkoopste ZZP'er inhuurt die niet verzekerd is en geen pensioen kan opbouwen. Hetzelfde volk dat vervolgens maar PVV of SP gaat stemmen, als "protest". In welke realiteit leef je dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 14:10:53 ]
Ja toch, lekker een nieuwe toekomst opbouwen vanuit je eigen veilige kamp.quote:
[..]
Het is hun eigen keuze om vanuit een veilig kamp een man hierheen te sturen en het gezin te splitsen.
Krantje erbij, senseo'tje erbij. Prima te doen.
OK ik denk dat dyslexie nog maar het minst zorgelijke probleem is bij jou.quote:
[..]
hoezo tenenkrommend ? ik raak nu een beetje de draad kwijt hoor Ria.
Kijk als ik ook 300-600 euro netto moet gaan inleveren, natuurlijk dan zal ook ik iemand moeten laten zwart klussen of naar de Primarkt moeten gaan. Die spriaal naar beneden zul je moeten stoppen. Men snapt niet als al die arbeiders maar moeten inleveren kunnen ze ook minder geld besteden in een gezonde economie. Nog maar te zwijgen over al die onzekerheden die er nu zijn.quote:
Je kunt het wel zat zijn maar het is de nieuwe realiteit. De tijd dat je 30 jaar bij dezelfde baas werkte als je eenmaal binnen was en automatisch doorgroeide naar een prachtig eindloon en dito pensioen is niet meer. Daar gaat geen politieke partij wat aan veranderen, het is onbetaalbaar.
Het is sowieso wat maf dat "het volk" eist dat dingen zo goedkoop mogelijk moeten en dat je daarnaast verlangt dat de lonen en arbeidsvoorwaarden blijven zoals ze zijn. Mensen zwart laat klussen of de goedkoopste ZZP'er inhuurt die niet verzekerd is en geen pensioen kan opbouwen. Hetzelfde volk dat vervolgens maar PVV of SP gaat stemmen, als "protest". In welke realiteit leef je dan?
En onbetaalbaar is retoriek en angstzaaierij om de agenda te kunnen doordrukken om tot de bodem te gaan. De pensioenen zul je anders moeten invullen. Dat is waar. Maar waarom speelt de overheid daar nu niet op in? Nee het zal en moet gekoppeld blijven aan de AOW. Waarom mag je niet zelf met je werkgever bepalen?
Wisconson waar velen hun werk verloren hebben aan goedkopere krachten heeft Clinton zich niet eens laten zien. En ja, je dan gaan afvragen waarom Trump dan toch uiteindelijk won.
En door soortgelijke, ondoordachte uitspraken en acties is Donald Trump nu president.quote:
Oud-minister Piet Hein Donner zei ook een keer iets in de trend van: "Als de meerderheid van Nederland sharia wilt, dan moet dat mogelijk zijn."
Tja, Donner...quote:
Dat is democratie nou eenmaal in Amerika. Oud-minister Piet Hein Donner zei ook een keer iets in de trend van: "Als de meerderheid van Nederland sharia wilt, dan moet dat mogelijk zijn."
Die lamlul moeten ze ook een keer een tijdje onder een zwangere rhinosoros hangen.
Dit.! De mensen in Amerika die decennia lang niet gehoord en gezien werden die misschien wel helemaal nooit stemden hebben nu hun stem laten horen en genadeloos afgerekend met de gevestigde elite.quote:
[..]
En door soortgelijke, ondoordachte uitspraken en acties is Donald Trump nu president.
Na Amerika zal dat in meer landen gaan gebeuren,ook hier..
Discussies over aankomende verkiezingen zijn altijd hypothetisch.quote:
[..]
Ah, we hebben een hypothetische discussie, geen realistische. Die had ik nog niet door. Hypothetisch heb je gelijk, ja.
Elke partij heeft idealen die praktisch moeilijk uitvoerbaar zijn. Dan kun je beter flinke ambitie hebben zodat het uiteindelijke resultaat door onderhandelingen in ieder geval nog een flinke verandering is, in plaats van gerommel in de marge.quote:
[..]
Nee, dat zijn ze in de praktijk ook gewoon niet. Tenzij <insert allerlei randvoorwaarden waaraan de komende 20 niet aan voldaan wordt> maar ik hou me in de tussentijd liever met wat meer werkbare opties bezig.
Tuig.
Het gaat niet om idealen maar om concrete standpunten. Daarin heeft Wilders vooralsnog vrij weinig weten te bereiken, in tegenstelling tot andere partijen. Dus de vlieger van flink inzetten en door onderhandelen leidt tot meer resultaat lijkt toch meer gebaseerd op feitenvrij denken.quote:
[..]
Discussies over aankomende verkiezingen zijn altijd hypothetisch.
[..]
Elke partij heeft idealen die praktisch moeilijk uitvoerbaar zijn. Dan kun je beter flinke ambitie hebben zodat het uiteindelijke resultaat door onderhandelingen in ieder geval nog een flinke verandering is, in plaats van gerommel in de marge.
Wtf?quote:
waarom val je mij persoonlijk aan. volgens mij ken ik jouw niet eens,,wat lul je over mijn problemen?quote:
[..]
OK ik denk dat dyslexie nog maar het minst zorgelijke probleem is bij jou.
je gaat offtopic vriend. niet doen lul. Sommige mensenquote:
[..]
In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.
Gewoon linksmensjes, iedere keer weer.
En dan ook nog even gecarjacked worden.quote:
Wat een misselijk filmpje zeg.Ik denk dat Donald door zijn eigen acties en ondoordachte uitspraken president is geworden. Het zou knap zijn als de gemiddelde Amerikaan weet wie Piet Hein Donner is.quote:
[..]
En door soortgelijke, ondoordachte uitspraken en acties is Donald Trump nu president.
Smerig vies racistisch uitschot.quote:
Black lives matter.quote:
Hoezo racistisch. Hij is aangevallen vanwege zijn stemgedrag. Of geldt dat nu ineens niet.quote:
[..]
Smerig vies racistisch uitschot.
Hey kijk, racisme.quote:
Mutant pls.quote:
[..]
Hoezo racistisch. Hij is aangevallen vanwege zijn stemgedrag. Of geldt dat nu ineens niet.
Sorry, moest even die spiegel voor haar neus zetten.quote:
Oooo twitter Sylvana evenquote:
Op 
Racisme is alleen te gebruiken voor "donkeren" zeker?quote:
[..]
Hoezo racistisch. Hij is aangevallen vanwege zijn stemgedrag. Of geldt dat nu ineens niet.
Die kaart gebruiken ze in Amerika mij iets te vaak.
Dat politieke correcte goede is echt om te huilen.
Nee hoor. Ook witte huilebalkjes mogen de term gebruiken.quote:
[..]
Racisme is alleen te gebruiken voor "donkeren" zeker?
Die kaart gebruiken ze in Amerika mij iets te vaak.
Dat politieke correcte goede is echt om te huilen.
Verkeerde situatie.quote:
[..]
Sorry, moest even die spiegel voor haar neus zetten.
Jammer joh.
Vind jij. Het is een uitstekende situatie. Voor die man wat minder uiteraard.quote:
Ok.. nu zijn het dus ook gelijk weer 'witte' huilebalkjes.quote:Op donderdag 10 november 2016 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ook witte huilebalkjes mogen de term gebruiken.
Klopt, net als jij moslims huilebalkjes vindt. En donkere mensen die racisme roepen. Of werkt het één kant op?quote:
[..]
Ok.. nu zijn het dus ook gelijk weer 'witte' huilebalkjes.
Dit is geen 'uitstekende' situatie. Je snapt er ook gewoon geen moer van, maar goed, had ik ook niet verwacht.quote:Op donderdag 10 november 2016 15:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vind jij. Het is een uitstekende situatie. Voor die man wat minder uiteraard.
Iets langer filmpje
Blank mag je tegenwoordig ook niet meer zeggen.quote:
[..]
Ok.. nu zijn het dus ook gelijk weer 'witte' huilebalkjes.
Ik noem ze dan nog geen zwarten, witten of bruinen. Gele...quote:
[..]
Klopt, net als jij moslims huilebalkjes vindt. Of werkt het één kant op?
Gebruik zelf die termen dan ook niet als dat als 'racistisch' gezien wordt, of werkt dat ook opeens maar 1 kant op?
Jonge, dit is precies wat jij wil. Dit is de toekomst. Dat iedereen elkaar de hersenen in gaat slaan omdat ze eerst elkaar aan de lopende band voor rotte vis uitmaken. Ik probeer je dat al jaren uit te leggen, maar dat dringt niet door tot je botte kop.quote:
[..]
Dit is geen 'uitstekende' situatie. Je snapt er ook gewoon geen moer van, maar goed, had ik ook niet verwacht.
Dit is wat ik wil? Waaruit blijkt dat ik het een goed idee zou vinden om iedereen en elkaar de moeder de hersens in gaat slaan dan?quote:
[..]
Jonge, dit is precies wat jij wil. Dit is de toekomst. Dat iedereen elkaar de hersenen in elkaar gaat slaan omdat ze eerst elkaar aan de lopende band voor rotte vis uitmaken. Ik probeer je dat al jaren uit te leggen, maar dat dringt niet door tot je botte kop.
Dus de naam Zwarte Piet moeten we ook maar laten varen. Of is het dan anders?quote:
[..]
Ik noem ze dan nog geen zwarten, witten of bruinen. Gele...
Gebruik zelf die termen dan ook niet als dat als 'racistisch' gezien wordt, of werkt dat ook opeens maar 1 kant op?
ZP er bij halen, we hebben het hier over Trumpdemo's. Ander topic.quote:
[..]
Dus de naam Zwarte Piet moeten we ook maar laten varen. Of is het dan anders?
Omdat jij één van die lieden bent die dagelijks kankert op bevolkingsgroepen. En het gevolg is nu eenmaal dat dagelijks op elkaar kankeren niet sfeerbevorderlijk is in een samenleving.quote:
[..]
Dit is wat ik wil? Waaruit blijkt dat ik het een goed idee zou vinden om iedereen en elkaar de moeder de hersens in gaat slaan dan?
Te makkelijk dit. Weet je zelf ook wel.quote:
[..]
ZP er bij halen, we hebben het hier over Trumpdemo's. Ander topic.
ZP er bij halen? Ja, dat is te makkelijk.quote:
[..]
Te makkelijk dit. Weet je zelf ook wel.
Dan moet je niet gaan janken over terminologie. Want dat is ook te makkelijk.quote:
[..]
ZP er bij halen? Ja, dat is te makkelijk.
Nope, sfeerbevorderend is een ander uitmaken voor kuffar en daar naar handelen ook niet. Maar ik roep nergens op tot het in elkaar meppen.quote:
[..]
Omdat jij één van die lieden bent die dagelijks kankert op bevolkingsgroepen. En het gevolg is nu eenmaal dat dagelijks op elkaar kankeren niet sfeerbevorderlijk is in een samenleving.
Als je dat anders ziet, zie ik de quotes waar ik oproep tot geweld graag tegemoet. Anders moet je gewoon je waffel houden.
Waarom? Het is vrij normaal dat donkeren gaan lopen janken als ze 'zwart' worden genoemd. Doe een ander dat dan ook niet aan, mutant 'anousha nzume' 01.quote:
[..]
Dan moet je niet gaan janken over terminologie. Want dat is ook te makkelijk.
Denk je nou echt dat jij mij de mond gaat snoeren. Volgens mij geldt hier vrijheid van meningsuiting - en daar zal ik ook gebruik van maken. Als een individu iemand uitmaakt voor kuffar, dan ageer je tegen die persoon die dat doet. Vrij simpel. Maar die nuance ken je niet - en dat geldt ook voor een deel van de Trump-aanhangers. En dan krijg je simpelweg mot. Verder stel ik nergens dat je tot geweld oproept, ik constateer slechts dat je houding en wijze van lullen wel voor escalatie kan zorgen. Simpel.quote:
[..]
Nope, sfeerbevorderend is een ander uitmaken voor kuffar en daar naar handelen ook niet. Maar ik roep nergens op tot het in elkaar meppen.
Als je dat anders ziet, zie ik de quotes waar ik oproep tot geweld graag tegemoet. Anders moet je gewoon je waffel houden.
En dat geldt evengoed voor die extremisten aan de andere kant die de grenzen opzoeken.
Ik ben benieuwd naar een voorbeeld van een partij die zijn 'concrete standpunten' heeft gerealiseerd zonder concessies te doen.quote:
[..]
Het gaat niet om idealen maar om concrete standpunten. Daarin heeft Wilders vooralsnog vrij weinig weten te bereiken, in tegenstelling tot andere partijen. Dus de vlieger van flink inzetten en door onderhandelen leidt tot meer resultaat lijkt toch meer gebaseerd op feitenvrij denken.
Als er één partij is die invloed heeft zonder deel te nemen aan de regering is het de PVV wel.
Een onwijs gepolariseerde campagne waar iedereen stront naar elkaar gooit, een 50-50 uitslag waarin de verliezer meer stemmen had en mensen kijken raar op dat er gedemonstreerd wordt of dat linksen zuur zijn
Wat denk je zelf? Wie er ook had gewonnen, de verliezer was massaal de straat opgegaan. De winnaar is de duivel(in) zelf immers.
Ergens mogen we blij zijn dat Clinton verloor omdat bij zo'n close popular vote uitslag Trump ongetwijfeld tot massale hertellingen had geroepen en verder was gegaan met zijn rigged! rigged! rigged! Persoonlijk zie ik hem niet in staat de loser-speech af te steken die Clinton deed.
Wat de toekomst brengt met hem aan het roer voorspelt niet veel goeds, maar de escalatie na de verkiezingen valt gelukkig mee met hem als winnaar.
Maar zorg wel dat je argumenten gefundeerd zijn, sylvanatje. Wat wat je lult klopt gewoon niet.quote:
[..]
Denk je nou echt dat jij mij de mond gaat snoeren. Volgens mij geldt hier vrijheid van meningsuiting - en daar zal ik ook gebruik van maken.
Je krijgt al mot met figuren zoals jij als je zegt over een moslim die net een juwelier heeft overvallen dat het een kutfiguur is. Dan ben je opeens al vergelijkbaar met een hitler ofso en moet je je smoel houden.quote:Als een individu iemand uitmaakt voor kuffar, dan ageer je tegen die persoon die dat doet. Vrij simpel. Maar die nuance ken je niet - en dat geldt ook voor een deel van de Trump-aanhangers. En dan krijg je simpelweg mot.
Je zegt letterlijk doelend op de situatie uit dat filmpje:quote:Verder stel ik nergens dat je tot geweld oproept, ik constateer slechts dat je houding en wijze van lullen wel voor escalatie kan zorgen. Simpel.
Jonge, dit is precies wat jij wil.
En nu trek jij je dus weer terug. Heb het al meerdere keren tegen je gezegd (uit mijn herinnering) je bent gewoon een stuk laf. Kom dan niet met je botte beweringen zonder te checken, sylvanatje.
Zeg je om maar lekker jezelf in te dekken. Uit jou posthistorie blijkt echter wat anders omdat je overal tussen zit om je 'broedertjes' te beschermen. Ook als ze echt fout zijn.quote:En dat geldt evengoed voor die extremisten aan de andere kant die de grenzen opzoeken.
Verder hoor jij hier ook bij. Want jij bent ook door alles en overal en zn moeder door 'offended'
, je kon erop wachten, natuurlijk.Kijk die deugdebielen eens hard deugen, met z'n allen!
Gelukkig heb je de hele dag de tijd om te lachen terwijl die deugdebielen je uitkering ophoesten.quote:
Hahahaha
Kijk die deugdebielen eens hard deugen, met z'n allen!
Je krijgt ook hard vanalles naar je hoofd toe. Zelfs als je niet eens had gewild dat die trump gewonnen had.quote:
Hahahaha
Kijk die deugdebielen eens hard deugen, met z'n allen!
Echte butthurt hebben ze. Van een 23 inch dikke dildo.
Je plaatje doet het niet?quote:
[..]
Maar zorg wel dat je argumenten gefundeerd zijn, sylvanatje. Wat wat je lult klopt gewoon niet.
[..]
Je krijgt al mot met figuren zoals jij als je zegt over een moslim die net een juwelier heeft overvallen dat het een kutfiguur is. Dan ben je opeens al vergelijkbaar met een hitler ofso en moet je je smoel houden.
[..]
Je zegt letterlijk doelend op de situatie uit dat filmpje:
Jonge, dit is precies wat jij wil.
En nu trek jij je dus weer terug. Heb het al meerdere keren tegen je gezegd (uit mijn herinnering) je bent gewoon een stuk laf. Kom dan niet met je botte beweringen zonder te checken, sylvanatje.
[..]
Zeg je om maar lekker jezelf in te dekken. Uit jou posthistorie blijkt echter wat anders omdat je overal tussen zit om je 'broedertjes' te beschermen. Ook als ze echt fout zijn.
Verder hoor jij hier ook bij. Want jij bent ook door alles en overal en zn moeder door 'offended'
[ afbeelding ]
Als we onze media moesten geloven zal dat alleen gebeuren als Trump verloor. Nu Trump wint is er op straat niks aan de hand zoals ik vanochtend op de radio hoorde.quote:
Een onwijs gepolariseerde campagne waar iedereen stront naar elkaar gooit, een 50-50 uitslag waarin de verliezer meer stemmen had en mensen kijken raar op dat er gedemonstreerd wordt of dat linksen zuur zijn
Wat denk je zelf? Wie er ook had gewonnen, de verliezer was massaal de straat opgegaan. De winnaar is de duivel(in) zelf immers.
Raar... bij mij wel in ieder geval, maar hier:quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)_heeft_gewonnen.html
Helemaal met je eens. Dit is het ware gezicht van het linkse geteisem.quote:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
thnx!quote:
[..]
Raar... bij mij wel in ieder geval, maar hier:
http://www.dumpert.nl/med(...)_heeft_gewonnen.html
Dat dus. Deugmensen zijn gewoon labiel.quote:
Je had het niet verwacht. Deugende progressieven houden alleen van democratie zolang alles naar hun zin is.
quote:
Blijkbaar niet want:quote:
[..]
Als een individu iemand uitmaakt voor kuffar, dan ageer je tegen die persoon die dat doet. Vrij simpel.
quote:Nee hoor. Ook witte huilebalkjes mogen de term gebruiken.
Je wil niet dat het klopt, dat is wat anders. Maar wat dat betreft is er niks nieuws onder de zon wat jou betreft.quote:
Maar zorg wel dat je argumenten gefundeerd zijn, sylvanatje. Wat wat je lult klopt gewoon niet.
Oh werkelijk, laat maar eens zien dan, Wildersje?quote:Je krijgt al mot met figuren zoals jij als je zegt over een moslim die net een juwelier heeft overvallen dat het een kutfiguur is. Dan ben je opeens al vergelijkbaar met een hitler ofso en moet je je smoel houden.
Ik zeg inderdaad dat je uit bent op die situatie. Ik heb nergens gezegd dat je letterlijk tot geweld oproept. Dat zijn ook twee verschillende dingen. Je hoeft niet letterlijk tot geweld op te roepen om geweld te veroorzaken. Dat lijkt niet tot je door te dringen. Je kan ook gewoonweg haat zaaien of geweld op een andere manier uitlokken. Voorbeeld: loop door een winkelstraat en scheld mensen uit, even kijken hoe groot de kans is dat je een knal voor je kanis krijgt.quote:Je zegt letterlijk doelend op de situatie uit dat filmpje:
Jonge, dit is precies wat jij wil.
En nu trek jij je dus weer terug. Heb het al meerdere keren tegen je gezegd (uit mijn herinnering) je bent gewoon een stuk laf. Kom dan niet met je botte beweringen zonder te checken, sylvanatje.
Nou dat kan je dan onderbouwen met voorbeelden toch, Wilders?quote:Zeg je om maar lekker jezelf in te dekken. Uit jou posthistorie blijkt echter wat anders omdat je overal tussen zit om je 'broedertjes' te beschermen. Ook als ze echt fout zijn.
Je bent al net zo'n faalhaas als Trump - zelfs een plaatje werkend krijgen is moeilijk.quote:Verder hoor jij hier ook bij. Want jij bent ook door alles en overal en zn moeder door 'offended'
[ afbeelding ]
Dit noem ik geen deugdebielen meer. Dit zijn gewoon beesten. Een nekschot is nog te goed voor dergelijke lieden.quote:
Het feit dat het machtigste land ter wereld twee randdebielen als presidentskandidaat had - is nogal apart ja. Is dit het neusje van de zalm van de Amerikaanse populatie?quote:
We moeten het maar met Trump doen. Ik ben vooral verbaast dat dit de 2 grootste kanshebbers waren. :p
1 dingetje voor je:quote:
[..]
Je wil niet dat het klopt, dat is wat anders. Maar wat dat betreft is er niks nieuws onder de zon wat jou betreft.
[..]
Oh werkelijk, laat maar eens zien dan, Wildersje?
[..]
Ik zeg inderdaad dat je uit bent op die situatie. Ik heb nergens gezegd dat je letterlijk tot geweld oproept. Dat zijn ook twee verschillende dingen. Je hoeft niet letterlijk tot geweld op te roepen om geweld te veroorzaken. Dat lijkt niet tot je door te dringen. Je kan ook gewoonweg haat zaaien of geweld op een andere manier uitlokken. Voorbeeld: loop door een winkelstraat en scheld mensen uit, even kijken hoe groot de kans is dat je een knal voor je kanis krijgt.
[..]
Nou dat kan je dan onderbouwen met voorbeelden toch, Wilders?
[..]
Je bent al net zo'n faalhaas als Trump -
Moet je misschien een betere pc kopen. Bij mij werkt ie op 2 computers en een mobiel.quote:zelfs een plaatje werkend krijgen is moeilijk.
Verder, doet wel zeer he, aan je kontje, zo'n 23 inch brede butthurtdildo. Stik lekker verder in je woede. Ik hoop vooral heel langzaam.
Vrees van wel ja.quote:
[..]
Het feit dat het machtigste land ter wereld twee randdebielen als presidentskandidaat had - is nogal apart ja. Is dit het neusje van de zalm van de Amerikaanse populatie?
Op dit soort figuren moet je gewoon met scherp schieten.quote:
Je bedoelt te zeggen dat je een halve ambtstermijn nodig had - en wat feedback van andere users voordat je doorhad dat je plaatje in eerste instantie niet werkte. Geeft niet hoor, kan de beste persoon overkomen. Ohnee, het ligt altijd aan de ander. Verder vooral lekker geilen op de Sylvana-rage en Trump-rage. Ga je ver mee komen in het leven.quote:
[..]
1 dingetje voor je:
[..]
Moet je misschien een betere pc kopen. Bij mij werkt ie op 2 computers en een mobiel.
Verder, doet wel zeer he, aan je kontje, zo'n 23 inch brede butthurtdildo.
Hij werkt nu wel bij je?quote:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat je een halve ambtstermijn nodig had - en wat feedback van andere users voordat je doorhad dat je plaatje in eerste instantie niet werkte.
Raar, zo opeens, heb er niets aan veranderd.
quote:Geeft niet hoor, kan de beste persoon overkomen. Ohnee, het ligt altijd aan de ander.
Vreemd he! Het ligt waarschijnlijk aan mijn komaf, zelfde geldt voor Yasmine, want die had hetzelfde probleem.quote:
[..]
Hij werkt nu wel bij je?
Raar, zo opeens, heb er niets aan veranderd.
[..]
Ga jij je vooral concentreren op mensen zoals ik en ze vals beschuldigen met fundamentsloze beweringen. Denk dat je ook heel ver komt.quote:
Verder vooral lekker geilen op de Sylvana-rage en Trump-rage. Ga je ver mee komen in het leven.
Hou mij er buiten.quote:
[..]
Vreemd he! Het ligt waarschijnlijk aan mijn komaf, zelfde geldt voor Yasmine, want die had hetzelfde probleem.
Huh?quote:
[..]
Vreemd he! Het ligt waarschijnlijk aan mijn komaf, zelfde geldt voor Yasmine, want die had hetzelfde probleem.
Dat gaat natuurlijk toch niet werken, want deugdebielen staan in het algemeen bekend om hun gebrek aan luistervaardigheden.
De machtigste man op aarde een faalhaas noemenquote:
Je bent al net zo'n faalhaas als Trump
Ik focus mij zeer zeker op figuren zoals jij, maar ook op falende jongeren uit mijn eigen 'gelederen'. Die vormen een zweer op de samenleving - komt alleen maar schijt uit en verder niks van toegevoegde waarde.quote:
[..]
Ga jij je vooral concentreren op mensen zoals ik en ze vals beschuldigen met fundamentsloze beweringen. Denk dat je ook heel ver komt.
Slecht geheugen?quote:
quote:
Hoe weet je zo zeker dat dit Clinton-aanhangers zijn? Een zeer groot deel van de bevolking heeft niet gestemd he.quote:
Het mooie is dat Hillary "de heks" Clinton straks gedwongen zal worden om haar eigen deugdebielen toe te spreken en tot kalmte te manen.
Dat gaat natuurlijk toch niet werken, want deugdebielen staan in het algemeen bekend om hun gebrek aan luistervaardigheden.
Dat is niets nieuws toch?quote:
LOL nu wil California zich zelfs onafhankelijk verklaren #Calexit.
Een paar mensen die dat willen is niet hetzelfde als Californië die dat wil.quote:
LOL nu wil California zich zelfs onafhankelijk verklaren #Calexit.
Volgens mij was er trouwens ook zoiets met Texas, maar dan als de uitslag de andere kant op was gevallen.
Dan moet Obama het leger California insturen.quote:
LOL nu wil California zich zelfs onafhankelijk verklaren #Calexit.
Je wou zeggen dat je liever Clinton had gehad? Die Clinton die van schandaal naar schandaal rolt en vuistdiep in de anus van de Saoedi's zit? Hillary staat nergens voor, waait met alle winden mee en heeft laten zien uiterst incompetent te zijn. Trump is een mafkees, maar in ieder geval geen trekpop zoals Clinton dat is. Het programma van Trump is kut, maar een kut verkiezingsprogramma is altijd nog beter dan geen verkiezingsprogramma blijkt maar weer.quote:
Een onwijs gepolariseerde campagne waar iedereen stront naar elkaar gooit, een 50-50 uitslag waarin de verliezer meer stemmen had en mensen kijken raar op dat er gedemonstreerd wordt of dat linksen zuur zijn
Wat denk je zelf? Wie er ook had gewonnen, de verliezer was massaal de straat opgegaan. De winnaar is de duivel(in) zelf immers.
Ergens mogen we blij zijn dat Clinton verloor omdat bij zo'n close popular vote uitslag Trump ongetwijfeld tot massale hertellingen had geroepen en verder was gegaan met zijn rigged! rigged! rigged! Persoonlijk zie ik hem niet in staat de loser-speech af te steken die Clinton deed.
Wat de toekomst brengt met hem aan het roer voorspelt niet veel goeds, maar de escalatie na de verkiezingen valt gelukkig mee met hem als winnaar.
Nee, dat gelul over je komaf, wat dat er mee te doen heeft.quote:
Nee, maar omdat ik het ben en we vaak in de clinchdiscussie hebben gezeten, wil hij zijn punt maken natuurlijk. Met zn butthurt.quote:
Ik heb ook welles plaatjes hier gepost en die zag ik zelf wel maar andere niet. Allemaal geen probleem toch.
Ik kijk naar het programma van Clinton en haar stemgedrag (bijna meest liberaal van alle senators). Dat stemt mij meer vrolijk dan het programma van Trump. Daar mag je het mee oneens zijn of niet. Ik laat alle andere zooi buiten beschouwing, omdat Trump net zo erg is. Clinton zit in de zak van de grootkapitalisten (haar programma stelt nochtans hogere belastingen voor die groep voor). Trump is er 1 en komt ze maar wat graag tegemoet.quote:
[..]
Je wou zeggen dat je liever Clinton had gehad? Die Clinton die van schandaal naar schandaal rolt en vuistdiep in de anus van de Saoedi's zit? Hillary staat nergens voor, waait met alle winden mee en heeft laten zien uiterst incompetent te zijn. Trump is een mafkees, maar in ieder geval geen trekpop zoals Clinton dat is. Het programma van Trump is kut, maar een kut verkiezingsprogramma is altijd nog beter dan geen verkiezingsprogramma blijkt maar weer.
Ik doe niet mee hoor :pquote:
[..]
Nee, maar omdat ik het ben en we vaak in de clinchdiscussie hebben gezeten, wil hij zijn punt maken natuurlijk. Met zn butthurt.
Het zijn er wel iets meer dan een paar hoor, en overigens bestond die beweging al, maar dat wist ik dus niet. Het heeft in ieder geval volop interesse nu en er word zelfs al gesproken over een referendum. Het zou niet eens een modderfiguur slaan op het wereldtoneel, want het schijnt de 6e economie overall te zijn.quote:
[..]
Een paar mensen die dat willen is niet hetzelfde als Californië die dat wil.
Volgens mij was er trouwens ook zoiets met Texas, maar dan als de uitslag de andere kant op was gevallen.
Deugmenschenquote:
[..]
Dat dus. Deugmensen zijn gewoon labiel.
Owja, ik zou jou er buiten latenquote:
Nepotisme in de dopquote:
[..]
Owja, ik zou jou er buiten laten
De grootste "Deugmenschen" hebben we gisteren al gehad, toch? Ze kunnen Pechtold en Sylvana toch niet overtreffen lijkt me?
Edit: Excuus. Natuurlijk kunnen ze dit dmv Klaver.
Amy Schumer heeft er een uitgebreide FB-post aan gewijd dat het slechts een grapje was.quote:
Hoe zit het trouwens met al die Hollywoodsterren die zouden emigreren naar Canada als Trump zou winnen...gaan die nog? En die klap die De Niro Trump op zijn muil wilde geven...gaat die nog komen?
twitter:bnfvd twitterde op woensdag 09-11-2016 om 19:26:42Replace "white people" with any other race in these tweets and imagine the outrage. This is Racism. https://t.co/YN5CErXD4C reageer retweet
quote:
[..]
Amy Schumer heeft er een uitgebreide FB-post aan gewijd dat het slechts een grapje was.
Beter deporteren ze haar naar Mexico. Gaat ze het seksisme van Los Zetas maar eens aankaarten.quote:
[..]
Amy Schumer heeft er een uitgebreide FB-post aan gewijd dat het slechts een grapje was.
Toch weer jammer dat een blank persoon direct politie aan de deur krijgt als hij/zij dit soort dingen zegt op twitter, maar als een neger het doet tegenover een blanke is het normaal. Achterlijke standaarden waar we tegenwoordig mee te maken hebben.quote:
sjw > aap > mouw >[ afbeelding ]twitter:bnfvd twitterde op woensdag 09-11-2016 om 19:26:42
Doe gewoon niet bij een ander wat je jezelf ook niet toewenst. Zodra zij de kans krijgt om racisme te roepen op een dergelijke tweet met 'black people' zijn dit het soort mensen wat vooraan staat.quote:
sjw > aap > mouw >[ afbeelding ]twitter:bnfvd twitterde op woensdag 09-11-2016 om 19:26:42
Die staan nog steeds bij Berkeley op de stoep witte mensen te blokkeren.quote:
Zijn dit al die linkse universitaire studenten die wel roepen maar uiteindelijk niet stemmen?
http://www.breitbart.com/(...)rom-passing-through/
Ach, slechte verliezers. Alsof links hysterisch gaan krijsen op straat de wereld zal veranderen. Hun tijdperk is voorbij, het Trump tijdperk is aangebroken. GO TRUMP!!quote:
Zijn dit al die linkse universitaire studenten die wel roepen maar uiteindelijk niet stemmen?
Triest. Dit is toch wel een hele nieuwe vorm van racisme. Zelfs tegenover zwarten gebeurd dit tegenwoordig niet.quote:
[..]
Die staan nog steeds bij Berkeley op de stoep witte mensen te blokkeren.
http://www.breitbart.com/(...)rom-passing-through/
Ben benieuwd wat Sylvana Simons daar nou van zou vinden.quote:
[..]
Triest. Dit is toch wel een hele nieuwe vorm van racisme. Zelfs tegenover zwarten gebeurd dit tegenwoordig niet.
Haar mening is sowieso irrelevant.quote:
[..]
Ben benieuwd wat Sylvana Simons daar nou van zou vinden.
Niet dat mijn mening er iets toe zou doen, maar dit vind ik echt heel zielig. Tegelijkertijd weet ik niet zo goed waarom.quote:
[..]
Triest. Dit is toch wel een hele nieuwe vorm van racisme. Zelfs tegenover zwarten gebeurd dit tegenwoordig niet.
[ Bericht 12% gewijzigd door Vliegbaard op 10-11-2016 16:53:18 ]
Wat? Dat ik me afvraag wat Sylvana Simons daar nou van zou vinden?quote:
[..]
Niet dat mijn mening er iets toe zou doen, maar dit vind ik echt heel zielig. Tegelijkertijd weet ik niet zo goed waarom.
Hoop toch dat ik je verkeerd begrijp want sinds wanneer is het zielig om iemand die hypocriet is een spiegel voor te houden?
Het is overduidelijk dat men dit soort gedrag zat is, en daarom is Trump nu bijna president. Clinton kon dit soort sentimenten alleen nog even onderdrukken, maar vroeg of laat zou de ketel toch gaan fluiten.quote:
sjw > aap > mouw >[ afbeelding ]twitter:bnfvd twitterde op woensdag 09-11-2016 om 19:26:42
Verkeerde quote gebruikt. Ik pas m even aan.quote:
[..]
Wat? Dat ik me afvraag wat Sylvana Simons daar nou van zou vinden?
Hoop toch dat ik je verkeerd begrijp want sinds wanneer is het zielig om iemand die hypocriet is een spiegel voor te houden?
Dan gaat er waarschijnlijk gelijk een heel hoog hek omheen. Van niets wat in die staat "gemaakt" wordt, is de wereld echt beter geworden.quote:
LOL nu wil California zich zelfs onafhankelijk verklaren #Calexit.
Klopt. En zoveel mogelijk pingpongtafels op spoorrailsen ook niet. Maar dat heeft ook niets met mijn eerdere opmerking te maken.quote:
[..]
Maar geweld en vandalisme niet...
quote:
LOL nu wil California zich zelfs onafhankelijk verklaren #Calexit.
Ooit op een dag gaat de VS zich splijten. Ben ervan overtuigd. Tenzij iemand beide groepen tegelijk kan aanspreken maar of we dat nog mogen meemaken.... Zullen misschien niet eens hele staten zijn maar losse stukken land. Steden versus platteland. Straks heb je indoor farming en is het platteland helemaal niet meer nodig. Al die mensen kunnen dan banen wensen tot ze een ons wegen, of ze komen naar de stad waar nog wel werk is.quote:
[..]
Een paar mensen die dat willen is niet hetzelfde als Californië die dat wil.
Volgens mij was er trouwens ook zoiets met Texas, maar dan als de uitslag de andere kant op was gevallen.
Je merkt aan alles dat samenwerking van ondergeschikt belang is voor de partijen die het in hun ogen (nog) beter zouden hebben zonder hun "aanhangsels". Verschil tussen arm en rijk wordt alsmaar groter.quote:
[..]
[..]
Ooit op een dag gaat de VS zich splijten. Ben ervan overtuigd. Tenzij iemand beide groepen tegelijk kan aanspreken maar of we dat nog mogen meemaken.... Zullen misschien niet eens hele staten zijn maar losse stukken land. Steden versus platteland. Straks heb je indoor farming en is het platteland helemaal niet meer nodig. Al die mensen kunnen dan banen wensen tot ze een ons wegen, of ze komen naar de stad waar nog wel werk is.
Het slaat in de USA inderdaad echt door.quote:
[..]
Het is overduidelijk dat men dit soort gedrag zat is, en daarom is Trump nu bijna president. Clinton kon dit soort sentimenten alleen nog even onderdrukken, maar vroeg of laat zou de ketel toch gaan fluiten.
Offtopic, de hele wereld is gespleten. Prima idee om gelijkgestemden te clusteren in separate leefgebieden. Scheiding niet op ras maar op grond van overeenkomstige normen en waarden. Het zou er voor iedereen een stuk leuker op worden. Soort zoekt soort. Hoeft niemand zich meer aan een ander te ergeren.quote:
Ooit op een dag gaat de VS zich splijten. Ben ervan overtuigd. Tenzij iemand beide groepen tegelijk kan aanspreken maar of we dat nog mogen meemaken....
quote:
[..]
Het slaat in de USA inderdaad echt door.
[ afbeelding ]
Voor een aantal jaar, want dan zal je opnieuw moeten splijten omdat er weer genoeg onenigheden zijn. Zo is de mensheid. We moeten juist leren leven met elkaar. Tenzij we andere planeten kunnen koloniseren dan kan iedereen gewoon doen wat ie niet laten kan op z'n eigen planeet wat mij betreftquote:
[..]
Offtopic, de hele wereld is gespleten. Prima idee om gelijkgestemden te clusteren in separate leefgebieden. Scheiding niet op ras maar op grond van overeenkomstige normen en waarden. Het zou er voor iedereen een stuk leuker op worden. Soort zoekt soort. Hoeft niemand zich meer aan een ander te ergeren.
Nee, dat valt wel mee. We leven niet meer in 1861.quote:
[..]
[..]
Ooit op een dag gaat de VS zich splijten. Ben ervan overtuigd. Tenzij iemand beide groepen tegelijk kan aanspreken maar of we dat nog mogen meemaken.... Zullen misschien niet eens hele staten zijn maar losse stukken land. Steden versus platteland. Straks heb je indoor farming en is het platteland helemaal niet meer nodig. Al die mensen kunnen dan banen wensen tot ze een ons wegen, of ze komen naar de stad waar nog wel werk is.
2016 is de bijna de laatste stuiptrekking van de huidige Republikeinen.
Nevada is al blauw, New Mexico is door de emigranten vanuit California blauw.
De grote steden in de rust belt zijn ook blauw. Alleen maar omdat de bevolking in die steden is afgenomen, wordt dat niet meer gecompenseerd met het Republikeinse achterland in Pennsylvania, Michigan en Ohio.