abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166557863
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:14 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ah, check. Overigens is vrijwel elke politicus in de basis populist. Het is dan ook verstandiger om partijprogramma's te lezen en niet naar uitspraken te luisteren.
Zo, die Asscher gisteren bij DWDD. Over populisme gesproken. En maar voorbeelden aanhalen. Van vrachtwagenchauffeurs bij de grens die hij persoonlijk gesproken had en niet kon beloven dat hij wat voor ze kon doen, maar het wel al jaren aan het proberen is nu. Hij is al jaren voor standpunten aan het vechten, blablabla.
pi_166557868
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:16 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Als het allemaal onhaalbaar is, dan blijkt dat toch snel genoeg? En dan valt het kabinet. Klaar, is iedereen weer van Wilders af.
Maar door het bij voorbaat uit te sluiten kom je er nooit achter.
Eerlijk gezegd heb ik liever 10 onhaalbare standpunten dan 10 haalbare die achteraf toch niet uitgevoerd worden.
Er zijn bijzonder weinig standpunten van de PVV waar ik me in kan vinden. Dus ik wil het risico niet eens nemen.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166557888
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:17 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Hij is al jaren voor standpunten aan het vechten, blablabla.
Maar het zijn wel standpunten waard om voor te vechten. Ik zie daar niets belachelijks in.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166557900
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:18 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Maar het zijn wel standpunten waard om voor te vechten. Ik zie daar niets belachelijks in.
Omdat er geen flikker mee gedaan wordt. Het is alleen maar blabla.
pi_166557911
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:16 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Of de PVV moet 2/3 van de 2de en 1ste kamer hebben.
Dan zijn ze dus bij voldoende draagvlak uitvoerbaar. Zoals met eigenlijk alle plannen van politici.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166558203
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 09:38 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Uitspraken zoals meeste Mexicanen zijn verkrachters en meeste moslims zijn terroristen maken je geen racist. En kom aub niet met gezeik over dat Mexico en Islam geen rassen zijn. We weten allebei dondersgoed wat er hier bedoeld wordt.
Trump heeft niet gezegd dat de meeste Mexicanen verkrachters zijn, of de meeste moslims terroristen.
  donderdag 10 november 2016 @ 12:39:36 #157
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166558227
Ik zou ook gaan protesteren als er in Nederland iemand minister-president zou worden die openlijk toegeeft mensenrechten willen te schenden.
pi_166558330
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik zou ook gaan protesteren als er in Nederland iemand minister-president zou worden die openlijk toegeeft mensenrechten willen te schenden.
Ik ben wel benieuwd naar jouw protest over het leeghalen van mensenlichamen zonder toestemming.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166558367
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Trump heeft niet gezegd dat de meeste Mexicanen verkrachters zijn, of de meeste moslims terroristen.
Echt he, Trump is lief.
wooblabalurg
  donderdag 10 november 2016 @ 12:47:45 #160
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166558369
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:46 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik ben wel benieuwd naar jouw protest over het leeghalen van mensenlichamen zonder toestemming.
Dat is wat mij betreft geen mensenrechtenschending.
pi_166558397
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is wat mij betreft geen mensenrechtenschending.
Alleen als het je uitkomt dus.

Helder.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 10 november 2016 @ 12:49:36 #162
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166558411
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is wat mij betreft geen mensenrechtenschending.
Dat mag jij vinden.

Maar dan moet je ook mensen respecteren die vinden dat 'recht op gezinsleven' geen mensenrecht is, om maar wat te noemen.
  donderdag 10 november 2016 @ 12:50:45 #163
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166558430
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:49 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Alleen als het je uitkomt dus.

Helder.
Nee, alleen als er mensenrechten geschonden worden.
  donderdag 10 november 2016 @ 12:51:14 #164
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166558439
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:49 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden.

Maar dan moet je ook mensen respecteren die vinden dat 'recht op gezinsleven' geen mensenrecht is, om maar wat te noemen.
Heb je daar ook argumenten voor, of hang je dat standpunt alleen aan om moslims te pesten?
pi_166558469
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee, alleen als er mensenrechten geschonden worden.
Jij maakte er zojuist een subjectieve definitie van. Dus dat is geen hard gegeven om als argument te gebruiken.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  donderdag 10 november 2016 @ 12:54:58 #166
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_166558515
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:52 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Jij maakte er zojuist een subjectieve definitie van. Dus dat is geen hard gegeven om als argument te gebruiken.
Dat hoeft ook niet. Het gaat over de vraag of ik zou gaan protesteren, niet over de vraag of het absoluut 100% zeker voor iedereen een mensenrechtenschending is.
pi_166558551
Talloze kleine zelfstandigen in de VS zijn de afgelopen 8 jaar failliet gegaan door hoge lasten en oneerlijke concurrentie van illegale immigranten die hand- en spanwerk verrichten voor een habbekrats. Heel veel mensen zijn dakloos geworden omdat ze de hypotheek niet meer konden betalen door verlies van banen. Daar heeft de elite die nu loopt te protesteren geen last van gehad, zij hebben fijne banen met een redelijk of goed salaris doordat ze vaak beter opgeleid zijn.

Een samenleving bestaat uit goed opgeleide mensen en minder goed opgeleide mensen.
Ze hebben allemaal evenveel recht van spreken en recht op een eerlijk aandeel in de economie of je nu advocaat bent of fabrieksarbeider.

Als je als lager opgeleide stemt op iemand die je belangen (h)erkent ben je niet in de war of stem je niet uit protest op iemand. Dan kom je gewoon voor je eigen belangen op.

Dat elitaire geneuzel over proteststemmen of lager opgeleiden die niet weten wat goed voor hen is vind ik walgelijk.
Ook de hoger opgeleide mens komt voor eigen belang op en stemt met de eigen portemonnee eerst in gedachte.
  donderdag 10 november 2016 @ 13:05:03 #168
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166558737
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Heb je daar ook argumenten voor, of hang je dat standpunt alleen aan om moslims te pesten?
De term mensenrechten is aan dusdanige inflatie onderhevig de laatste jaren dat er van alles wordt bijgehaald waar iedereen maar recht op zou moeten hebben. En inderdaad, ik vind het geen mensenrecht dat vluchtelingen die al lang en breed in een veilig kamp zitten maar hele gezinnen naar Nederland of andere Europese landen mogen laten overvliegen.
  donderdag 10 november 2016 @ 13:05:43 #169
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_166558748
Die mensen moeten zich schamen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_166558774
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De term mensenrechten is aan dusdanige inflatie onderhevig de laatste jaren dat er van alles wordt bijgehaald waar iedereen maar recht op zou moeten hebben. En inderdaad, ik vind het geen mensenrecht dat vluchtelingen die al lang en breed in een veilig kamp zitten maar hele gezinnen naar Nederland of andere Europese landen mogen laten overvliegen.
Jij wil dat de familie ook meteen meekomt zodat er nog meer doden vallen. Dope!
wooblabalurg
  donderdag 10 november 2016 @ 13:07:47 #171
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166558797
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:06 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Jij wil dat de familie ook meteen meekomt zodat er nog meer doden vallen. Dope!
Bijzonder creatief ben jij, dat je deze conclusie uit mijn paar zinnen destilleert.
pi_166559032
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:19 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Omdat er geen flikker mee gedaan wordt. Het is alleen maar blabla.
Dat jij het niet ziet, betekent niet dat er niets is veranderd.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166559073
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:20 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Dan zijn ze dus bij voldoende draagvlak uitvoerbaar. Zoals met eigenlijk alle plannen van politici.
Ah, we hebben een hypothetische discussie, geen realistische. Die had ik nog niet door. Hypothetisch heb je gelijk, ja. :)
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
pi_166559146
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:07 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Bijzonder creatief ben jij, dat je deze conclusie uit mijn paar zinnen destilleert.
Dat is wat jij zegt.
Of je wil dat families hun hele leven gescheiden leven. Dat kan ook. Allebei is natuurlijk een beetje mal.
wooblabalurg
pi_166559199
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 12:11 schreef Rockefellow het volgende:
Jij vindt dat ze niet uitvoerbaar zijn. Dat is iets anders.
Nee, dat zijn ze in de praktijk ook gewoon niet. Tenzij <insert allerlei randvoorwaarden waaraan de komende 20 niet aan voldaan wordt> maar ik hou me in de tussentijd liever met wat meer werkbare opties bezig.
  donderdag 10 november 2016 @ 14:02:27 #176
321876 Cherna
Fuck the System
pi_166559999
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:44 schreef Gia het volgende:
Ik was niet voor Trump, maar ook niet voor Clinton.
Clinton had absoluut de meeste stemmen, maar niet de meeste kiesmannen en zo werkt de presidentsverkiezing daar nu eenmaal.

We kunnen enkel nog hopen op een afzetting van Trump.

En lopen te schreeuwen dat het allemaal niet eerlijk is, schiet gewoon niet op!

Grote kans dat Wilders hier gaat winnen in maart. Kunnen we weer gaan schreeuwen met zijn allen dat het niet eerlijk is, dat het komt door het domme tokkievolk en dat die eigenlijk geen stemrecht mogen hebben.

Gelukkig is er een democratie, gelukkig geldt het recht van de meerderheid. Als er in Amerika een systeem was geweest zoals in Nederland, dan had Hillary gewonnen. Als er in Nederland een systeem zou zijn zoals in Amerika, dan wint Wilders waarschijnlijk niet.

Het is zoals het is.
Beide kandidaten zouden mijn keuze inderdaad ook niet zijn. Maar de VS zoekt het maar uit. Mogelijk met Trump kan Europa zich mogelijk meer losrukken van die yanks, maar dat is afwachten. Volgens mij was het pure verkiezingsretoriek van Trump dus het zal wel allemaal niet zo een vaart lopen.

Maar je merkt natuurlijk aan de verkiezingen dat de media het nog steeds niet snapt en zo ook de gevestigde partijen hier in Nederland.

Als ik om mij heen vraag waar men denkt op te stemmen straks is het PVV of SP. Men is het zat. Als ik de nodige buschauffeurs vraag die nu bij Veolia werken en straks onder Arriva gaan vallen moeten die netto 300-400 euro gaan inleveren op hun toch al niet te hoog loon. Men is het zat. Daar komt nog bij dat men langer moet doorwerken. Het gaat niet eens om de buitenlander en moslims maar de neoliberale insteek van alles moet goedkoper en lonen moeten gedrukt worden en arbeidsomstandigheden verslechteren incluis flexwerken. Het geschuif met EU burgers is men zat. Zelfs artikel 40 waar Arriva zich aan zou moeten houden bij een overname word compleet genegeerd. De arbeider is het zat de speelbal te zijn van de gevestigde orde binnen die EU.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  donderdag 10 november 2016 @ 14:05:11 #177
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_166560054
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:02 schreef Cherna het volgende:

[..]

Beide kandidaten zouden mijn keuze inderdaad ook niet zijn. Maar de VS zoekt het maar uit. Mogelijk met Trump kan Europa zich mogelijk meer losrukken van die yanks, maar dat is afwachten. Volgens mij was het pure verkiezingsretoriek van Trump dus het zal wel allemaal niet zo een vaart lopen.

Maar je merkt natuurlijk aan de verkiezingen dat de media het nog steeds niet snapt en zo ook de gevestigde partijen hier in Nederland.

Als ik om mij heen vraag waar men denkt op te stemmen straks is het PVV of SP. Men is het zat. Als ik de nodige buschauffeurs vraag die nu bij Veolia werken en straks onder Arriva gaan vallen moeten die netto 300-400 euro gaan inleveren op hun toch al niet te hoog loon. Men is het zat. Daar komt nog bij dat men langer moet doorwerken. Het gaat niet eens om de buitenlander en moslims maar de neoliberale insteek van alles moet goedkoper en lonen moeten gedrukt worden en arbeidsomstandigheden verslechteren incluis flexwerken. Het geschuif met EU burgers is men zat. Zelfs artikel 40 waar Arriva zich aan zou moeten houden bij een overname word compleet genegeerd. De arbeider is het zat de speelbal te zijn van de gevestigde orde binnen die EU.
Helemaal mee eens.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  donderdag 10 november 2016 @ 14:08:13 #178
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166560106
quote:
6s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Dat is wat jij zegt.
Of je wil dat families hun hele leven gescheiden leven. Dat kan ook. Allebei is natuurlijk een beetje mal.
Het is hun eigen keuze om vanuit een veilig kamp een man hierheen te sturen en het gezin te splitsen.
pi_166560143
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ja hoor!! :') helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.
Tjonge, wat een spelling, het doet pijn aan mijn ogen! Weer een bewijs dat het niet de lageropgeleiden zijn die voor Trump zijn.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_166560152
Je kunt het wel zat zijn maar het is de nieuwe realiteit. De tijd dat je 30 jaar bij dezelfde baas werkte als je eenmaal binnen was en automatisch doorgroeide naar een prachtig eindloon en dito pensioen is niet meer. Daar gaat geen politieke partij wat aan veranderen, het is onbetaalbaar.

Het is sowieso wat maf dat "het volk" eist dat dingen zo goedkoop mogelijk moeten en dat je daarnaast verlangt dat de lonen en arbeidsvoorwaarden blijven zoals ze zijn. Mensen zwart laat klussen of de goedkoopste ZZP'er inhuurt die niet verzekerd is en geen pensioen kan opbouwen. Hetzelfde volk dat vervolgens maar PVV of SP gaat stemmen, als "protest". In welke realiteit leef je dan?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2016 14:10:53 ]
pi_166560250
quote:
1s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:08 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het is hun eigen keuze om vanuit een veilig kamp een man hierheen te sturen en het gezin te splitsen.
Ja toch, lekker een nieuwe toekomst opbouwen vanuit je eigen veilige kamp.
Krantje erbij, senseo'tje erbij. Prima te doen.
wooblabalurg
pi_166560300
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 10:53 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

hoezo tenenkrommend ? ik raak nu een beetje de draad kwijt hoor Ria. :') vanwaar deze agresiefieteid eigenlijk? ik ben dysleksies hoor. ;( ;( ;( ik kan er niks aan doen.
OK ik denk dat dyslexie nog maar het minst zorgelijke probleem is bij jou.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  donderdag 10 november 2016 @ 14:21:52 #183
321876 Cherna
Fuck the System
pi_166560389
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:10 schreef gelly het volgende:
Je kunt het wel zat zijn maar het is de nieuwe realiteit. De tijd dat je 30 jaar bij dezelfde baas werkte als je eenmaal binnen was en automatisch doorgroeide naar een prachtig eindloon en dito pensioen is niet meer. Daar gaat geen politieke partij wat aan veranderen, het is onbetaalbaar.

Het is sowieso wat maf dat "het volk" eist dat dingen zo goedkoop mogelijk moeten en dat je daarnaast verlangt dat de lonen en arbeidsvoorwaarden blijven zoals ze zijn. Mensen zwart laat klussen of de goedkoopste ZZP'er inhuurt die niet verzekerd is en geen pensioen kan opbouwen. Hetzelfde volk dat vervolgens maar PVV of SP gaat stemmen, als "protest". In welke realiteit leef je dan?
Kijk als ik ook 300-600 euro netto moet gaan inleveren, natuurlijk dan zal ook ik iemand moeten laten zwart klussen of naar de Primarkt moeten gaan. Die spriaal naar beneden zul je moeten stoppen. Men snapt niet als al die arbeiders maar moeten inleveren kunnen ze ook minder geld besteden in een gezonde economie. Nog maar te zwijgen over al die onzekerheden die er nu zijn. :)
En onbetaalbaar is retoriek en angstzaaierij om de agenda te kunnen doordrukken om tot de bodem te gaan. De pensioenen zul je anders moeten invullen. Dat is waar. Maar waarom speelt de overheid daar nu niet op in? Nee het zal en moet gekoppeld blijven aan de AOW. Waarom mag je niet zelf met je werkgever bepalen?

Wisconson waar velen hun werk verloren hebben aan goedkopere krachten heeft Clinton zich niet eens laten zien. En ja, je dan gaan afvragen waarom Trump dan toch uiteindelijk won.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_166560438
Dat is democratie nou eenmaal in Amerika. Oud-minister Piet Hein Donner zei ook een keer iets in de trend van: "Als de meerderheid van Nederland sharia wilt, dan moet dat mogelijk zijn."
  donderdag 10 november 2016 @ 14:27:48 #185
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_166560510
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:24 schreef JubaUrbicus het volgende:
Oud-minister Piet Hein Donner zei ook een keer iets in de trend van: "Als de meerderheid van Nederland sharia wilt, dan moet dat mogelijk zijn."
En door soortgelijke, ondoordachte uitspraken en acties is Donald Trump nu president. :')
Graag op anoniem
  donderdag 10 november 2016 @ 14:29:29 #186
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_166560546
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:24 schreef JubaUrbicus het volgende:
Dat is democratie nou eenmaal in Amerika. Oud-minister Piet Hein Donner zei ook een keer iets in de trend van: "Als de meerderheid van Nederland sharia wilt, dan moet dat mogelijk zijn."
Tja, Donner...

Die lamlul moeten ze ook een keer een tijdje onder een zwangere rhinosoros hangen.
pi_166560610
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:27 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En door soortgelijke, ondoordachte uitspraken en acties is Donald Trump nu president. :')
Dit.! De mensen in Amerika die decennia lang niet gehoord en gezien werden die misschien wel helemaal nooit stemden hebben nu hun stem laten horen en genadeloos afgerekend met de gevestigde elite.
Na Amerika zal dat in meer landen gaan gebeuren,ook hier..
pi_166560735
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:18 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Ah, we hebben een hypothetische discussie, geen realistische. Die had ik nog niet door. Hypothetisch heb je gelijk, ja. :)
Discussies over aankomende verkiezingen zijn altijd hypothetisch.

quote:
7s.gif Op donderdag 10 november 2016 13:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, dat zijn ze in de praktijk ook gewoon niet. Tenzij <insert allerlei randvoorwaarden waaraan de komende 20 niet aan voldaan wordt> maar ik hou me in de tussentijd liever met wat meer werkbare opties bezig.
Elke partij heeft idealen die praktisch moeilijk uitvoerbaar zijn. Dan kun je beter flinke ambitie hebben zodat het uiteindelijke resultaat door onderhandelingen in ieder geval nog een flinke verandering is, in plaats van gerommel in de marge.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_166560990
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:38 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Discussies over aankomende verkiezingen zijn altijd hypothetisch.

[..]

Elke partij heeft idealen die praktisch moeilijk uitvoerbaar zijn. Dan kun je beter flinke ambitie hebben zodat het uiteindelijke resultaat door onderhandelingen in ieder geval nog een flinke verandering is, in plaats van gerommel in de marge.
Het gaat niet om idealen maar om concrete standpunten. Daarin heeft Wilders vooralsnog vrij weinig weten te bereiken, in tegenstelling tot andere partijen. Dus de vlieger van flink inzetten en door onderhandelen leidt tot meer resultaat lijkt toch meer gebaseerd op feitenvrij denken.
  donderdag 10 november 2016 @ 14:57:24 #192
460156 Anthonie24
ben een aardige jongen...
pi_166561111
quote:
14s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:16 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

OK ik denk dat dyslexie nog maar het minst zorgelijke probleem is bij jou.
waarom val je mij persoonlijk aan. volgens mij ken ik jouw niet eens,,wat lul je over mijn problemen? :{w je gaat offtopic vriend. :{w niet doen lul. :')
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
  donderdag 10 november 2016 @ 14:58:20 #193
451005 Grems
Clown World
pi_166561130
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.

Sommige mensen :')

Gewoon linksmensjes, iedere keer weer.
  donderdag 10 november 2016 @ 14:58:58 #194
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_166561145
quote:
En dan ook nog even gecarjacked worden. :') Wat een misselijk filmpje zeg.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_166561147
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:27 schreef Twiitch het volgende:

[..]

En door soortgelijke, ondoordachte uitspraken en acties is Donald Trump nu president. :')
Ik denk dat Donald door zijn eigen acties en ondoordachte uitspraken president is geworden. Het zou knap zijn als de gemiddelde Amerikaan weet wie Piet Hein Donner is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_166561152
quote:
Smerig vies racistisch uitschot.
  donderdag 10 november 2016 @ 14:59:50 #197
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_166561167
quote:
Black lives matter.
Graag op anoniem
pi_166561179
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2016 14:59 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Smerig vies racistisch uitschot.
Hoezo racistisch. Hij is aangevallen vanwege zijn stemgedrag. Of geldt dat nu ineens niet.
Allah Al Watan Al Malik
  Forum Admin donderdag 10 november 2016 @ 15:00:09 #199
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166561184
quote:
Hey kijk, racisme.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin donderdag 10 november 2016 @ 15:00:26 #200
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_166561190
quote:
10s.gif Op donderdag 10 november 2016 15:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo racistisch. Hij is aangevallen vanwege zijn stemgedrag. Of geldt dat nu ineens niet.
Mutant pls.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')