Ik zie zoveel onzin in deze post van jou en voorgaande posts. Natuurlijk is Trump een beetje een doorgeslagen idioot, maar dat betekent nog niet dat hij dan per definitie ook een slechte president zou zijn.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:50 schreef Anthonie24 het volgende:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
Verliezen LEIDEN.....quote:Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ja hoor!!helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.
Het is hilarisch om te zien dat de democratische aanhang in grote getallen het gedrag vertoond waar ze op voorhand republikeinen van beschuldigden.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De mensen die protesteren zijn zeker van dit type tuig
https://streamable.com/6nwo
In Oakland/Berkeley houden ze vooral van rellen en zich miskend voelen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:17 schreef Hathor het volgende:
Waren het ook echt demonstranten, of was het meer het slag mensen die van de gelegenheid gebruik wilden maken om eens stevig proletarisch te shoppen?
Maar geweld en vandalisme niet...quote:Op donderdag 10 november 2016 08:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Vrijheid van demonstreren is een heel belangrijk onderdeel van de democratie.
Oakland is dan ook een groot ghetto.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:39 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
In Oakland/Berkeley houden ze vooral van rellen en zich miskend voelen.
In willekeurige volgorde.
Ben jij een troll of niet?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zie zoveel onzin in deze post van jou en voorgaande posts. Natuurlijk is Trump een beetje een doorgeslagen idioot, maar dat betekent nog niet dat hij dan per definitie ook een slechte president zou zijn.
Man, leer Nederlands. Tenenkrommend jouw posts.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:49 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.slechte mensen doen altijd goede daden idd. ja man je hebt helemaal gelijk hoor. en goede mensen doen idd altijd slechte daden.
![]()
![]()
dit klinkt idd wel heel erg logisch.![]()
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.![]()
jep jep jep.
![]()
nu voel ik je man. het lichtje begint te branden hoor, het kwartje begint nu te rollen hoor.
ik heb het licht gezien beste gozer.
![]()
![]()
allemaal dankzij jouw...bedankt.
Het is best een apart gebied, sociaal gezien.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oakland is dan ook een groot ghetto.
En hoe komt hij dan aan een geschat vermogen van 7.5 miljard?quote:Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Trump was een vrij slechte zakenman.
Je kunt ook overdrijven natuurlijk.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:49 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.slechte mensen doen altijd goede daden idd. ja man je hebt helemaal gelijk hoor. en goede mensen doen idd altijd slechte daden.
![]()
![]()
dit klinkt idd wel heel erg logisch.![]()
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.![]()
jep jep jep.
![]()
nu voel ik je man. het lichtje begint te branden hoor, het kwartje begint nu te rollen hoor.
ik heb het licht gezien beste gozer.
![]()
![]()
allemaal dankzij jouw...bedankt.
hoezo tenenkrommend ? ik raak nu een beetje de draad kwijt hoor Ria.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Man, leer Nederlands. Tenenkrommend jouw posts.
Ironisch genoeg snappen dat soort mensen niet dat je met zo'n houding onderdeel van het probleem bent.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:44 schreef Gia het volgende:
Grote kans dat Wilders hier gaat winnen in maart. Kunnen we weer gaan schreeuwen met zijn allen dat het niet eerlijk is, dat het komt door het domme tokkievolk en dat die eigenlijk geen stemrecht mogen hebben.
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:53 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ironisch genoeg snappen dat soort mensen niet dat je met zo'n houding onderdeel van het probleem bent.
Het lijkt er op dat jij vrij weinig begrijpt van de manier van verkiezingen houden van de VS.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:23 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).quote:Op donderdag 10 november 2016 10:56 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.
Ja, heb gekeken. Wilde het gespartel van de moreel superieuren niet missen.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)quote:Op donderdag 10 november 2016 11:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.quote:Op donderdag 10 november 2016 00:23 schreef ender_xenocide het volgende:
Ik vond Asscher trouwens (als het hier nog niet is langsgekomen) mooi de afstand tussen politieke elite en volk illustreren na de column van Nico Dijkshoorn bij DWDD.
Eerst een mooie opsomming van groeperingen door Dijkshoorn die zich achtergesteld voelen door de politieke elite en daarom op bijv. Trump/Wilders stemmen, waarop Asscher even later reageert met de woorden: "mooie opsomming van freaks en belachelijke mensen......" en dan een verhaal erna, maar de mensen die zich juist met die mensen identificeren en dat zijn er meer dan je denkt, zullen zich dus weer bevestigd voelen in hun gevoel van achtergesteld zijn...
Matthijs stelde gisteren wel een paar kritische vragen maar wederom weigerde hij om de diepte op te zoeken (wat overigens niet past in een programma als DWDD). Die columnist leek als enige te beseffen dat ze de Randstad eens uit moeten en gewoon de straat op moeten. En dan niet met een idiote roos aan komen zetten. Luister naar het volk en spreek ook uit dat je het volk begrijpt.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:07 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
Goede illustratie inderdaad.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:07 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
Goeie van van Dis.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:14 schreef Rockefellow het volgende:
De pijnlijke, verontwaardigde stilte die Mathijs liet vallen toen er iets positiefs over Trump werd gezegd sprak ook boekdelen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |