quote:Duizenden Amerikanen zijn in de nacht van woensdag op donderdag de straat op gegaan om te protesteren tegen de verkiezing van Donald Trump als nieuwe president van de Verenigde Staten. In New York werden tientallen mensen opgepakt.
In Manhattan gingen woensdagavond duizenden mensen de straat op. Ook in andere delen van de stad kwamen honderden mensen samen om leuzen als 'niet mijn president' te scanderen.
Betogers klommen in straatlantaarns en een groep demonstranten stak de Amerikaanse vlag in brand volgens sensatiekrant New York Post. Zeker 62 mensen zouden zijn gearresteerd.
In Chicago kwamen duizend mensen samen bij het Trump International Hotel en Tower. De betogers riepen onder meer 'Geen Trump! Geen KKK! Geen racistische USA.' De politie sloot verschillende wegen af, zodat de demonstranten niet verder konden.
In Oakland, een stad in Californië, kwam het tot een aanvaring tussen betogers en de oproerpolitie. De betogers gooiden stenen naar de politie. Ook gooiden ze de ruiten van een winkel in. De politie reageerde met traangas.
In het centrum van Los Angeles gingen duizenden mensen de straat op. Een drukke snelweg werd geblokkeerd, meldt Los Angeles Times.
Naast New York, Chicago en Oakland, protesteerden honderden mensen in Philadelphia, Boston, Seattle en Portland (Oregon). In Austin, de hoofdstad van Texas, liepen er volgens de politie ongeveer vierhonderd mensen door de straten. In San Francisco en Los Angeles worden nog protesten verwacht.
http://www.nu.nl/verkiezi(...)rikaanse-steden.html
twitter:ABC twitterde op donderdag 10-11-2016 om 07:00:29Anti-Trump protesters set fires, light fireworks in downtown Oakland, where police say crowd reached about 6,000.… https://t.co/EQzPR2goRs reageer retweet
twitter:jajuarezphoto twitterde op donderdag 10-11-2016 om 07:16:27Patrol vehicle set on fire on Telegraph and Thomas L. Berkley in #Oakland https://t.co/EIrgCVUYOZ reageer retweet
twitter:Lefebvre_Sam twitterde op donderdag 10-11-2016 om 06:08:40Fireworks a-go-go! https://t.co/mIWFkCdvYH reageer retweet
Mensen die niet weten wat democratie inhoudt.twitter:jessicailynn twitterde op donderdag 10-11-2016 om 06:55:57People set Federal building aflame #OakProtest https://t.co/T7LyntCMfq reageer retweet
quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Ben bang dat jij het niet helemaal begrijpt.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Man, Sanders had het echt niet gehaald.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:00 schreef tong80 het volgende:
Lachwekkend. Ze kunnen beter demonstreren tegen de Democratische partij. Die heeft de slechts mogelijke kandidaat naar voren geschoven. Trump zit er niet om zijn politieke standpunten. Niet omdat Obama het slecht heeft gedaan. Maar doordat Hillary Clinton de andere kandidaat. Een kandidaat gehaat door alles en iedereen. Tevens het grote geld en het politieke esteblishment vertegenwoordigend. Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld. Hillary heeft in 30 jaar politieke carriere geen spoor van vernieling achter sich gelaten, maar wel remsporen en verkeerde beslisingen. De Democraten hadden goud geld in handen met Bernjie Saunders. Ze hadden een socialist als president kunnen hebben. Helaas pindakaas.
Niet echt. Trump had meer geld gehad als hij het fortuin van papa op de bank had gezet en niks mee had gedaan.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:00 schreef tong80 het volgende:
Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld.
Trump pretendeert een man van de straat te zijn die zich omhoog heeft gewerkt. Dat kun je doen met een miljoen dollar van pappa als opstartje.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:08 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Niet echt. Trump had meer geld gehad als hij het fortuin van papa op de bank had gezet en niks mee had gedaan.
Met demonstreren is niets mis, mits het geweldloos blijft. En dat is hier niet het geval.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Vrijheid van demonstreren is een heel belangrijk onderdeel van de democratie.
In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
En dit.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
En democratie hoef je niet te verheerlijken als je denkt slachtoffer te worden van een meerderheid. Voor deze mensen kan dit hele vervelende gevolgen hebben. Hell, de VP is iemand die nog gelooft in het genezen van homo's met shocktherapie.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Het is ook een racist en een sexist. En een heleboel andere dingen. Zijn uitspraken maken hem dat, niet de media.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Clinton had meer geld in haar campagne zitten dan Trump. Als het op corruptie aankomt zal zij daar niet voor onder hebben gedaan, dus dat is niet echt een argument tegen Trump...quote:Op donderdag 10 november 2016 08:23 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Beetje als in Nederland de pers is links en laat altijd zijn mening blijken.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Omdat toen al duidelijk was dat Trump de swing states had gepakt misschien?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161109_02563492quote:De website van de Canadese immigratiedienst is afgelopen nacht gecrasht bij het binnenlopen van de resultaten van de Amerikaanse verkiezingen. Een mogelijke verklaring is het grote aantal Amerikaanse bezoekers, die door de verkiezingsoverwinning van Donald Trump een verhuizing uit de VS overwegen.
Alsof er geen rechtste media zijn.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Beetje als in Nederland de pers is links en laat altijd zijn mening blijken.
Er is geen neutrale pers in Nederland.
Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.
De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood
Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien
Mensen zijn bang. Verdiep je even in de minderheden voordat je ze enkel wegzet als linksmensen die hun zin niet krijgen. Trump en een rechts senaat kunnen grote gevolgen hebben voor bepaalde vrijheden. Daar zijn ze bang voor en daarom willen ze naar Canada.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef MichaelScott het volgende:
Niks nieuws onder de zon, zo zijn onze linkse vrinden nu eenmaal. Als ze hun zin niet krijgen dan gaan ze rellen en aanslagen plegen.
Onderstaand bericht is een mooi voorbeeld hoe begaan ze echt zijn met het land.
[..]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161109_02563492
Hoe dom om te poepen kun je zijn zegquote:Op donderdag 10 november 2016 08:23 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Goed verhaal. Kan je er nog iets meer over vertellen?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
natuurlijk zij ze negatief over trump slimbo. die man is niet helemaal 100. dat is toch duidelijk te zien. zo iemand wil je toch niet als president hebben. die man hoort achter een karaoke bar...lekker de hele dag country songs zingen. maar zeker moet deze man geen president worden.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.
Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.
Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.
Ik denk dat hij het niet eens kán. Het hoogste is voor zijn narcistische ego al bereikt. We zullen zien.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:34 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
natuurlijk zij ze negatief over trump slimbo. die man is niet helemaal 100. dat is toch duidelijk te zien. zo iemand wil je toch niet als president hebben. die man hoort achter een karaoke bar...lekker de hele dag country songs zingen. maar zeker moet deze man geen president worden.![]()
![]()
![]()
![]()
Volgens mij volgt iemand (jij) de media niet. Want alle kanten worden hier in NL gewoon belicht.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.
Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.
Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.
ja hoor!!quote:Op donderdag 10 november 2016 08:36 schreef LurkJeRot het volgende:
Allemaal oppakken en voor straf aan de muur laten werken.
Okee anthonie, ik ben overtuigd nu.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ja hoor!!helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.
Nee! hooguit gematigde media.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alsof er geen rechtste media zijn.
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......quote:Op donderdag 10 november 2016 08:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Goed verhaal. Kan je er nog iets meer over vertellen?
Wij gaan ook financieel achteruit door alle vluchtelingen door de oorlogen van Obama en die Clinton zou voortzetten. Ben je daar ook zo boos over? Over iets wat al echt gebeurt en niet mogelijk kan gaan gebeuren?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:42 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Bron?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:42 schreef Anthonie24 het volgende:
wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak
deze man is idd de grootste narcist die ik in tijden in de politiek heb gezien. verselijke vent en moet zeker geen president worden. kijk alleen al naar zijn speech......het acteerd gewoon en is werkelijk de grootste clown die je in de politiek kan krijgen.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik denk dat hij het niet eens kán. Het hoogste is voor zijn narcistische ego al bereikt. We zullen zien.
Zeg nog eens iets over hoe we er financieel op achteruit gaan zo? Het is best vermakelijkquote:Op donderdag 10 november 2016 08:46 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
deze man is idd de grootste narcist die ik in tijden in de politiek heb gezien. verselijke vent en moet zeker geen president worden. kijk alleen al naar zijn speech......het acteerd gewoon en is werkelijk de grootste clown die je in de politiek kan krijgen.
okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:43 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wij gaan ook financieel achteruit door alle vluchtelingen door de oorlogen van Obama en die Clinton zou voortzetten. Ben je daar ook zo boos over? Over iets wat al echt gebeurt en niet mogelijk kan gaan gebeuren?
ik heb het zelf uit betrouwbare bronnen gehoord.quote:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!quote:Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Zeg nog eens iets over hoe we er financieel op achteruit gaan zo? Het is best vermakelijk
Ik heb het niet over de vluchtelingen, maar over de mensen die beleid maken. Als the USA gaat samenwerken met Rusland en de rebellen niet meer bewapend is de burgeroorlog sneller voorbij. En dan kunnen de vluchtelingen sneller terug. En komen er minder. Dat is een lang process, maar gaat sneller met Trump dan met Clinton.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.
eej en.....denk jij nou werkelijk dat als hij president word dat dan het vluchtelingen probleem hier in europa meteen opgelost is ofzo....???
Heb je drugs gebruikt? Echt geen touw aan vast te knopen...quote:Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.
eej en.....denk jij nou werkelijk dat als hij president word dat dan het vluchtelingen probleem hier in europa meteen opgelost is ofzo....???
Dank je welquote:Op donderdag 10 november 2016 08:50 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ik heb het zelf uit betrouwbare bronnen gehoord.
[..]
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
Dat is ook weer zo hypocriet als het maar kan want als het andersom was geweest had men ze er niet gehoord.quote:Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.
Wat specifiek daaruit dan?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:54 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
http://www.vice.com/nl/re(...)nd-als-trump-wint315
kijk hier maar eens naar!!!
Vice is wel betrouwbaar als het om Trump gaat jaquote:Op donderdag 10 november 2016 08:54 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
http://www.vice.com/nl/re(...)nd-als-trump-wint315
kijk hier maar eens naar!!!
Maar lieve jongen toch, Europa heeft zelf verzaakt haar defensie op orde te maken.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:42 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Dus jij gaat ook protesteren komend voorjaar als de partij waarop jij hebt gestemd niet de grootste is? Oh en Hillary is een viswijf, ook nietideaal.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
Lijkt me niet dat Trump een racist en seksist is.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is ook een racist en een sexist. En een heleboel andere dingen. Zijn uitspraken maken hem dat, niet de media.
Toegegeven, de media hebben zichzelf in de vinger gesneden.
Uitspraken zoals meeste Mexicanen zijn verkrachters en meeste moslims zijn terroristen maken je geen racist. En kom aub niet met gezeik over dat Mexico en Islam geen rassen zijn. We weten allebei dondersgoed wat er hier bedoeld wordt.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat Trump een racist en seksist is.
Hoogstens heeft Trump mensen beledigd, maar dat krijg je met die lange tenen van mensen. Dat maakt je niet meteen racist en seksist.
Ben je vergeten wat Trump heeft verklaard over als ie zou verliezen?quote:Op donderdag 10 november 2016 07:51 schreef Infection het volgende:
Mensen die niet weten wat democratie inhoudt.
Het systeem in de usa heeft een ingebouwde bescherming tegen tirannie van de meerderheid. Dat is juist heel goed.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
Die gedachte heb ik ook wel eens gehad maar dan over Nederland. Mensen als jij gaan in de ene helft samenwonen met je geliefde niet-westerse allochtone analfabete aartsconservatieve religieuze vluchtelingen en degene die dat niet willen in de andere helft.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze de VS niet gewoon in tween splitsen? Met de stedelijke delen als eigen statenunie waar de yuppen lekker in hun yogastudio kunnen zitten en muesli kunnen eten en een andere waar rednecks ongestoord als schietend met hun pickups trucks kunnen rijden. Grote muur er tussen en iedereen happy.
Trump was een vrij slechte zakenman.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Trump pretendeert een man van de straat te zijn die zich omhoog heeft gewerkt. Dat kun je doen met een miljoen dollar van pappa als opstartje.
quote:Op donderdag 10 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze de VS niet gewoon in tween splitsen? Met de stedelijke delen als eigen statenunie waar de yuppen lekker in hun yogastudio kunnen zitten en muesli kunnen eten en een andere waar rednecks ongestoord als schietend met hun pickups trucks kunnen rijden. Grote muur er tussen en iedereen happy.
Mwa, die passen qua mentaliteit toch meer bij jouw helftquote:Op donderdag 10 november 2016 09:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die gedachte heb ik ook wel eens gehad maar dan over Nederland. Mensen als jij gaan in de ene helft samenwonen met je geliefde niet-westerse allochtone analfabete aartsconservatieve religieuze vluchtelingen en degene die dat niet willen in de andere helft.
De Amerikanen kiezen geen president van Europa. Snap je dat? Trump is goed voor Amerika. En wij moeten hier gaan kiezen wat goed is voor ons.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:42 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......
kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!
Beetje zoals North and South?quote:Op donderdag 10 november 2016 09:47 schreef Hexagon het volgende:
Kunnen ze de VS niet gewoon in tween splitsen? Met de stedelijke delen als eigen statenunie waar de yuppen lekker in hun yogastudio kunnen zitten en muesli kunnen eten en een andere waar rednecks ongestoord als schietend met hun pickups trucks kunnen rijden. Grote muur er tussen en iedereen happy.
Ik herinner me anders dat jij aan het begin van de vluchtelingencrisis heel positief was over vluchtelingen. Ik meen me zelf te herinneren dat je aan mij vroeg wat vluchtelingen ooit voor verkeerds gedaan hebben in het verleden. Leek mij een beetje een wereldvreemde vraag, 30 jaar problemen met niet-westerse allochtonen negeren, maar goed als jij zo positief over ze bent dan trek jij je toch lekker terug in een helft van Nederland en degenen die dat niet willen in de andere helft.quote:Op donderdag 10 november 2016 09:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Mwa, die passen qua mentaliteit toch meer bij jouw helft
Dit is een onzinargument. Niet iedere democratie werkt zoals de Nederlandse. Niet in Engeland en ook niet in de USA. Als je besluit dat je een kiesmannen systeem handhaaft hou je je daar aan. Niet gaan lopen zeuren dat de uitslag je dit keer niet bevalt. Als het systeem zou worden aangepast, moet dat een keer buiten verkiezingentijd worden gedaan, en iedereen moet het erover eens zijn.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary.
Lekker simplistisch, zeker naar het jeugdjournaal gekeken ?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:50 schreef Anthonie24 het volgende:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
Ik zie zoveel onzin in deze post van jou en voorgaande posts. Natuurlijk is Trump een beetje een doorgeslagen idioot, maar dat betekent nog niet dat hij dan per definitie ook een slechte president zou zijn.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:50 schreef Anthonie24 het volgende:
we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!
Verliezen LEIDEN.....quote:Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
ja hoor!!helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.
Het is hilarisch om te zien dat de democratische aanhang in grote getallen het gedrag vertoond waar ze op voorhand republikeinen van beschuldigden.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De mensen die protesteren zijn zeker van dit type tuig
https://streamable.com/6nwo
In Oakland/Berkeley houden ze vooral van rellen en zich miskend voelen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:17 schreef Hathor het volgende:
Waren het ook echt demonstranten, of was het meer het slag mensen die van de gelegenheid gebruik wilden maken om eens stevig proletarisch te shoppen?
Maar geweld en vandalisme niet...quote:Op donderdag 10 november 2016 08:14 schreef Tja..1986 het volgende:
Vrijheid van demonstreren is een heel belangrijk onderdeel van de democratie.
Oakland is dan ook een groot ghetto.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:39 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
In Oakland/Berkeley houden ze vooral van rellen en zich miskend voelen.
In willekeurige volgorde.
Ben jij een troll of niet?quote:Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik zie zoveel onzin in deze post van jou en voorgaande posts. Natuurlijk is Trump een beetje een doorgeslagen idioot, maar dat betekent nog niet dat hij dan per definitie ook een slechte president zou zijn.
Man, leer Nederlands. Tenenkrommend jouw posts.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:49 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.slechte mensen doen altijd goede daden idd. ja man je hebt helemaal gelijk hoor. en goede mensen doen idd altijd slechte daden.
![]()
![]()
dit klinkt idd wel heel erg logisch.![]()
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.![]()
jep jep jep.
![]()
nu voel ik je man. het lichtje begint te branden hoor, het kwartje begint nu te rollen hoor.
ik heb het licht gezien beste gozer.
![]()
![]()
allemaal dankzij jouw...bedankt.
Het is best een apart gebied, sociaal gezien.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Oakland is dan ook een groot ghetto.
En hoe komt hij dan aan een geschat vermogen van 7.5 miljard?quote:Op donderdag 10 november 2016 09:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Trump was een vrij slechte zakenman.
Je kunt ook overdrijven natuurlijk.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:49 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
oooh oke. je heb idd wel gelijk hoor.slechte mensen doen altijd goede daden idd. ja man je hebt helemaal gelijk hoor. en goede mensen doen idd altijd slechte daden.
![]()
![]()
dit klinkt idd wel heel erg logisch.![]()
dus dat betekent dan idd ook dat een idioot als Trump aan uitstekende president zal zijn.![]()
jep jep jep.
![]()
nu voel ik je man. het lichtje begint te branden hoor, het kwartje begint nu te rollen hoor.
ik heb het licht gezien beste gozer.
![]()
![]()
allemaal dankzij jouw...bedankt.
hoezo tenenkrommend ? ik raak nu een beetje de draad kwijt hoor Ria.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Man, leer Nederlands. Tenenkrommend jouw posts.
Ironisch genoeg snappen dat soort mensen niet dat je met zo'n houding onderdeel van het probleem bent.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:44 schreef Gia het volgende:
Grote kans dat Wilders hier gaat winnen in maart. Kunnen we weer gaan schreeuwen met zijn allen dat het niet eerlijk is, dat het komt door het domme tokkievolk en dat die eigenlijk geen stemrecht mogen hebben.
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.quote:Op donderdag 10 november 2016 10:53 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ironisch genoeg snappen dat soort mensen niet dat je met zo'n houding onderdeel van het probleem bent.
Het lijkt er op dat jij vrij weinig begrijpt van de manier van verkiezingen houden van de VS.quote:Op donderdag 10 november 2016 08:23 schreef Anthonie24 het volgende:
[..]
hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?
verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).quote:Op donderdag 10 november 2016 10:56 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Onze politici en de wat meer links georienteerde media horen daar ook bij. Om een of andere vreemde reden denken die, dat als je iemand uitscheldt voor dom, dat die dan ineens jouw standpunt gaat volgen.
Ja, heb gekeken. Wilde het gespartel van de moreel superieuren niet missen.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)quote:Op donderdag 10 november 2016 11:02 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Ik weet niet of je toevallig Pauw hebt gezien gisteren (genot).
Maar daar werd ook weer pijnlijk zichtbaar dat politici geen idee hebben waarom Trump heeft gewonnen. Ze schieten automatisch in een circle-jerk sessie met oude media en creëren hun eigen realiteit.
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.quote:Op donderdag 10 november 2016 00:23 schreef ender_xenocide het volgende:
Ik vond Asscher trouwens (als het hier nog niet is langsgekomen) mooi de afstand tussen politieke elite en volk illustreren na de column van Nico Dijkshoorn bij DWDD.
Eerst een mooie opsomming van groeperingen door Dijkshoorn die zich achtergesteld voelen door de politieke elite en daarom op bijv. Trump/Wilders stemmen, waarop Asscher even later reageert met de woorden: "mooie opsomming van freaks en belachelijke mensen......" en dan een verhaal erna, maar de mensen die zich juist met die mensen identificeren en dat zijn er meer dan je denkt, zullen zich dus weer bevestigd voelen in hun gevoel van achtergesteld zijn...
Matthijs stelde gisteren wel een paar kritische vragen maar wederom weigerde hij om de diepte op te zoeken (wat overigens niet past in een programma als DWDD). Die columnist leek als enige te beseffen dat ze de Randstad eens uit moeten en gewoon de straat op moeten. En dan niet met een idiote roos aan komen zetten. Luister naar het volk en spreek ook uit dat je het volk begrijpt.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:07 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
Goede illustratie inderdaad.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:07 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Vond het in DWDD niet anders, (quote van mezelf uit een ander topic)
[..]
Vond daar trouwens columnist Bas Heijne de vinger mooi op de zere plek leggen, maar dat kwam maar niet binnen bij de rest.
Goeie van van Dis.quote:Op donderdag 10 november 2016 11:14 schreef Rockefellow het volgende:
De pijnlijke, verontwaardigde stilte die Mathijs liet vallen toen er iets positiefs over Trump werd gezegd sprak ook boekdelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |