Protesten tegen Trump lopen uit de hand

Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.

Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.

De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood

Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien

Je had het niet verwacht. Deugende progressieven houden alleen van democratie zolang alles naar hun zin is.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.

Ben bang dat jij het niet helemaal begrijpt.

Dat de Clinton stemmers beteuterd zijn, snap ik trouwens wel. Die zijn weken lang voorgelogen door de media dat het een eitje voor Clinton zou worden.

Lachwekkend. Ze kunnen beter demonstreren tegen de Democratische partij. Die heeft de slechts mogelijke kandidaat naar voren geschoven. Trump zit er niet om zijn politieke standpunten. Niet omdat Obama het slecht heeft gedaan. Maar doordat Hillary Clinton de andere kandidaat. Een kandidaat gehaat door alles en iedereen. Tevens het grote geld en het politieke esteblishment vertegenwoordigend. Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld. Hillary heeft in 30 jaar politieke carriere geen spoor van vernieling achter sich gelaten, maar wel remsporen en verkeerde beslisingen. De Democraten hadden goud geld in handen met Bernjie Saunders. Ze hadden een socialist als president kunnen hebben. Helaas pindakaas.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:00 schreef tong80 het volgende:
Lachwekkend. Ze kunnen beter demonstreren tegen de Democratische partij. Die heeft de slechts mogelijke kandidaat naar voren geschoven. Trump zit er niet om zijn politieke standpunten. Niet omdat Obama het slecht heeft gedaan. Maar doordat Hillary Clinton de andere kandidaat. Een kandidaat gehaat door alles en iedereen. Tevens het grote geld en het politieke esteblishment vertegenwoordigend. Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld. Hillary heeft in 30 jaar politieke carriere geen spoor van vernieling achter sich gelaten, maar wel remsporen en verkeerde beslisingen. De Democraten hadden goud geld in handen met Bernjie Saunders. Ze hadden een socialist als president kunnen hebben. Helaas pindakaas.

Man, Sanders had het echt niet gehaald.

Die is communist in Amerikaanse ogen.

Traangas en rubberen kogels op dit tuig.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:00 schreef tong80 het volgende:
Trump heeft geen politieke schandalen achter de rug. Was een zakenman die het goed heeft gedaan in de zakenwereld.

Niet echt. Trump had meer geld gehad als hij het fortuin van papa op de bank had gezet en niks mee had gedaan.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:08 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Niet echt. Trump had meer geld gehad als hij het fortuin van papa op de bank had gezet en niks mee had gedaan.

Trump pretendeert een man van de straat te zijn die zich omhoog heeft gewerkt. Dat kun je doen met een miljoen dollar van pappa als opstartje.

U mad?

Klopt trouwens niet helemaal wat ik zei, maar komt wel in de buurt. Linkje: https://www.google.nl/amp(...)74--b1lhFdzt_g%3famp

Vrijheid van demonstreren is een heel belangrijk onderdeel van de democratie.

De helft van het electoraat is lekker thuisgebleven in plaats van te gaan stemmen. Beter richt je je woede op die landgenoten. Oh en een vlag in de fik steken is gewoon royal sadness, wees dan een eckte eckte en verbrand dat paspoort.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.

In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 10-11-2016 09:13:07 ]

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.

De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood

Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien

En dit.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Accursius het volgende:
Denk dat de TS het principe van een democratie zelf niet begrijpt (in zijn klassieke vorm), gezien Trump in procenten minder stemmen had dan Clinton. Kan die lui daar best wel begrijpen.

En democratie hoef je niet te verheerlijken als je denkt slachtoffer te worden van een meerderheid. Voor deze mensen kan dit hele vervelende gevolgen hebben. Hell, de VP is iemand die nog gelooft in het genezen van homo's met shocktherapie.

Ik kan het ook goed begrijpen, maar het is wel jammer dat het zo moet gaan. Laat ze eerst maar eens afwachten wat er daadwerkelijk gaat veranderen, al is het dan misschien te laat.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.

De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood

Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien

hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?

verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.

De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood

Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien

Het is ook een racist en een sexist. En een heleboel andere dingen. Zijn uitspraken maken hem dat, niet de media.

Toegegeven, de media hebben zichzelf in de vinger gesneden.

Gewoon BLM tuig wat weer een reden heeft gevonden om de straat op te kunnen. /ignore

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:23 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?

verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.

Clinton had meer geld in haar campagne zitten dan Trump. Als het op corruptie aankomt zal zij daar niet voor onder hebben gedaan, dus dat is niet echt een argument tegen Trump...

Wel denk ik dat het ongunstig is voor Nederland dat hij heeft gewonnen. Rusland is er wel blij mee. Die zal De VS wel gaan testen

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.

De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood

Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien

Beetje als in Nederland de pers is links en laat altijd zijn mening blijken.

Er is geen neutrale pers in Nederland.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:19 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

In procenten, natuurlijk overdrijven is ook een kunst als je het er niet mee eens bent. Het kan aan mij liggen maar het laatste wat ik gehoord heb was dat Trump maar liefst 0,1% achter lag op Clinton na het tellen van 90% van de stemmen. De rellen waren er al voordat dat bekend was, sommige mensen schreeuwen om gelijkheid, gerechtigheid, democratie etc. totdat het hun niet uitkomt, dan word het rellen.

Omdat toen al duidelijk was dat Trump de swing states had gepakt misschien?

En Trump zorgt helemaal niet voor een tweedeling natuurlijk.

Denken in termen als links en rechts is sowieso jammer. Denk dat je links Amerika niet kunt vergelijken met links Nederland.

[ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 10-11-2016 09:13:20 ]

Niks nieuws onder de zon, zo zijn onze linkse vrinden nu eenmaal. Als ze hun zin niet krijgen dan gaan ze rellen en aanslagen plegen.

Onderstaand bericht is een mooi voorbeeld hoe begaan ze echt zijn met het land.

quote:

De website van de Canadese immigratiedienst is afgelopen nacht gecrasht bij het binnenlopen van de resultaten van de Amerikaanse verkiezingen. Een mogelijke verklaring is het grote aantal Amerikaanse bezoekers, die door de verkiezingsoverwinning van Donald Trump een verhuizing uit de VS overwegen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161109_02563492

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Beetje als in Nederland de pers is links en laat altijd zijn mening blijken.

Er is geen neutrale pers in Nederland.

Alsof er geen rechtste media zijn.

als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!

quote:

Op donderdag 10 november 2016 07:57 schreef Szikha2 het volgende:
Ronduit belachelijk. Maar de Amerikanen zijn raar.

De media speelt hierin een belangrijke rol vind ik : anti anti anti trump en schetsen hem neer als een racist , duivels
Ook de bekenden in Hollywood

Al met al een walgelijke vertoning geweest. En Links laat nu zijn ware aard zien

Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.

Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.

Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef MichaelScott het volgende:
Niks nieuws onder de zon, zo zijn onze linkse vrinden nu eenmaal. Als ze hun zin niet krijgen dan gaan ze rellen en aanslagen plegen.

Onderstaand bericht is een mooi voorbeeld hoe begaan ze echt zijn met het land.

[..]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161109_02563492

Mensen zijn bang. Verdiep je even in de minderheden voordat je ze enkel wegzet als linksmensen die hun zin niet krijgen. Trump en een rechts senaat kunnen grote gevolgen hebben voor bepaalde vrijheden. Daar zijn ze bang voor en daarom willen ze naar Canada.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:23 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

hoezo belachelijk? Trump zal een waardeloose president worden. sterker nog hij wil dingen doen waardoor nederland straks minder geld zal krijgen......dus HALLO! dat is toch niet goed?

verder vind ik het super oneerlijk dat Trump minder stemmen heeft gekregen als Hilary en ik begrijp serieus niet dat Trump dan ook nog eens verkozen word. hij is steen rijk en heeft gewoon een aantal mensen omgekocht. super oneerlijk dus en ik begrijp al die protesten heel goed.

Hoe dom om te poepen kun je zijn zeg

Wel een stel zeurpieten hier ook zeg.
Stel dat in Nederland Wilders aan de macht zou komen, wat ook democratisch is (en in NL een stuk rechtvaardiger dan in USA). Terwijl Wilders minder racistisch is en niets tegen vrouwen heeft.
Nou dan wil ik iedereen ook nog wel eens horen.
Oh en dan nog met het punt dat Wilders wel een politicus is, dus buiten zijn voor velen gekke standpunten nog wel weet hoe je dingen moet doen. Trump heeft rare standpunten en weet er niets van.

En dan zijn er nog mensen in dit topic die verbaast en verontwaardigd zijn als je in zo'n land onder Trump moet leven?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef Anthonie24 het volgende:
als ik eem amerikaan was zou ik ook gewoon de straat op gaan om te protesteren. Trump had helemaal geen president moeten worden want hij heeft minder stemmen gekregen dan hilary. ik vind dit gewoon oneerlijk. trump is gewoon niet geschikt hiervoor. het is een clown die dit helemaal niet eens serieus neemt. ik bedoel......wil je werkelijk zo;n man als president......ja!??? dan ben je zo dom als een ezel!!!!!

Goed verhaal. Kan je er nog iets meer over vertellen?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.

Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.

Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.

natuurlijk zij ze negatief over trump slimbo. die man is niet helemaal 100. dat is toch duidelijk te zien. zo iemand wil je toch niet als president hebben. die man hoort achter een karaoke bar...lekker de hele dag country songs zingen. maar zeker moet deze man geen president worden.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:34 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

natuurlijk zij ze negatief over trump slimbo. die man is niet helemaal 100. dat is toch duidelijk te zien. zo iemand wil je toch niet als president hebben. die man hoort achter een karaoke bar...lekker de hele dag country songs zingen. maar zeker moet deze man geen president worden.

Ik denk dat hij het niet eens kán. Het hoogste is voor zijn narcistische ego al bereikt. We zullen zien.

Allemaal oppakken en voor straf aan de muur laten werken.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

Dit, ik riep dit gisteren al, de media en wat sterren zijn voor een tweedeling aan het zorgen. Overal is de media negatief over Trump, zelfs in Nederland. Er word meer gehoor gegeven aan het anti Trump kamp dan aan de overwinning van Trump. Clinton en Obama riepen op om Trump te steunen en de media gaat hun eigen gang. Ook in NL, je hoort en ziet alleen maar verontwaardigde linkse gekken die alle info van de linkse Nederlandse staats media afhalen en zich afvragen hoe dit kan.

Nu stel je voor, Trump was een willekeurige moslim/imam etc. welke radicale uitspraken had gedaan over vrouwen, homo's etc. wat ze geregeld doen. Pegida of andere rationeel denkende mensen waren daarop de straat op gegaan om te protesteren tegen deze radicale imam, dan was dat volk wat nu tegen Trump aan het rellen is gaan rellen tegen de mensen die zo'n arme imam bekritiseren. Alles was dan gebaseerd op onderbuikgevoelens, ze zouden generaliseren, haatdragend zijn, nazi's etc. een hekel hebben aan alle moslims. Praatprogramma's zouden alleen maar feel good moslims laten zien, en niet een paar gekken die het radicale gedachtengoed zouden ondersteunen zoals ze dat bij Trump alleen maar doen.

Stel je gewoon eens voor dat de media moslims zo portretteerde als Trump, dan brak de hel uit door het volk wat nu het hardste schreeuwt en huilt, en dat is dat landverradende linkse volk in een notendop, democratie komt ze alleen uit zodra de uitkomst gelijk is aan hun mening. Zo'n mensen zijn een gevaar voor de samenleving, ze zijn verblind door hun mening en overtuigd dat hun mening de enige juiste mening is, een dialoog aangaan gaat niet met die mensen. Het zijn oneliners om mensen te generaliseren en als daar niet op gehapt word dan komen de rellen, zie Amerika, zie overal ter wereld als links weer eens een demonstratie loopt.

Volgens mij volgt iemand (jij) de media niet. Want alle kanten worden hier in NL gewoon belicht.
En je afbeelding met die imam klopt ook niet, want het verschil met een toen nog president to be en een imam zit sowieso nog wel even wat tussen.
En daar gaat het tussen 2 racistische partijen. Nu is het maar 1 racistische sexist (Trump).

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:36 schreef LurkJeRot het volgende:
Allemaal oppakken en voor straf aan de muur laten werken.

ja hoor!! helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.

De mensen die protesteren zijn zeker van dit type tuig

https://streamable.com/6nwo

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:38 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ja hoor!! helemaal niet. weetje hoe ongunstig het voor ons zal worden als Trump president word. we gaan financieel verliezen leiden. heel europa gaat verliezen leiden want hij vind dat america voor gaat op de rest van de wereld. verder gaan wij heel veel last krijgen van rusland want onze bescherming is zometeen weg.

Okee anthonie, ik ben overtuigd nu.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:29 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Alsof er geen rechtste media zijn.

Nee! hooguit gematigde media.

Ach een paar duizend stupide studententjes. Laat ze uitrazen en dan gaan ze weer naar bed.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:34 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Goed verhaal. Kan je er nog iets meer over vertellen?

ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......

kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:42 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

ik wou dat ik het kon schreeuwen in jullie gezicht dat het eens een keer doordringt!! deze man is niet geschikt als president punt!!! wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak. rusland zal ons gaan lastigvallen want Trump wil vriendjes worden met puntin. Trump vind dat putin goed bezig is. en Trump is ook nog eens harstike rasistisch......

kan ik nog meer negatieve dingen zegen over deze man??????!!!!

Wij gaan ook financieel achteruit door alle vluchtelingen door de oorlogen van Obama en die Clinton zou voortzetten. Ben je daar ook zo boos over? Over iets wat al echt gebeurt en niet mogelijk kan gaan gebeuren?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:42 schreef Anthonie24 het volgende:

wij gaan straks financieel achteruit door deze klootzak

Bron?

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het niet eens kán. Het hoogste is voor zijn narcistische ego al bereikt. We zullen zien.

deze man is idd de grootste narcist die ik in tijden in de politiek heb gezien. verselijke vent en moet zeker geen president worden. kijk alleen al naar zijn speech......het acteerd gewoon en is werkelijk de grootste clown die je in de politiek kan krijgen.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:46 schreef Anthonie24 het volgende:

[..]

deze man is idd de grootste narcist die ik in tijden in de politiek heb gezien. verselijke vent en moet zeker geen president worden. kijk alleen al naar zijn speech......het acteerd gewoon en is werkelijk de grootste clown die je in de politiek kan krijgen.

Zeg nog eens iets over hoe we er financieel op achteruit gaan zo? Het is best vermakelijk

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:43 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Wij gaan ook financieel achteruit door alle vluchtelingen door de oorlogen van Obama en die Clinton zou voortzetten. Ben je daar ook zo boos over? Over iets wat al echt gebeurt en niet mogelijk kan gaan gebeuren?

okee daar heb je een punt natuurlijk., maar die vluchtelingen zijn arm....en deze man is rijk. bovendien hoeft deze man geen president te worden.

eej en.....denk jij nou werkelijk dat als hij president word dat dan het vluchtelingen probleem hier in europa meteen opgelost is ofzo....???

Wat een jankers. in de geschiedenis is altijd wel gebleken hoe fascistisch links is. Altijd moorden en rellen, en de gras is groen.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:45 schreef Aesthetics_ het volgende:

[..]

Bron?

ik heb het zelf uit betrouwbare bronnen gehoord.

quote:

Op donderdag 10 november 2016 08:47 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Zeg nog eens iets over hoe we er financieel op achteruit gaan zo? Het is best vermakelijk

we gaan er op achteruit omdat hij bepaalde zaken in het buitenland wil stopzetten. dat betekent dat wij in bepaalde landen ook geen zaken meer kunnen doen want alles gaat veel duurder worden. dat betekent dus eigenlijk dat wij onze spullen en zaken uit amerika moeten haan halen omdat dat dan het meest betaalbare zal zijn. maar ook dat zal duurder worden....betekent dus dat het ons veel geld gaat kosten en dan gaan we dus financieel achteruit!!!!