abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166534955
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:38 schreef KingRadler het volgende:
Mensen hebben hem gekozen voor de inhoud.

Oke.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166534956
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:20 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
De Belg doet hetzelfde hoor ;)
http://sporza.be/cm/sporza/ander_nieuws/1.2815642
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
pi_166534964
Nu hij verkozen is zijn de scherpe randjes er wel opeens af, zijn speech vanochtend aanhorende.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
  woensdag 9 november 2016 @ 13:40:17 #69
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166534981
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:39 schreef Charmian het volgende:
Nu hij verkozen is zijn de scherpe randjes er wel opeens af, zijn speech vanochtend aanhorende.
onderdeel van politieke spelletjes die zijn nu over.
  PR en moderator woensdag 9 november 2016 @ 13:40:17 #70
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_166534982
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:38 schreef KingRadler het volgende:
het is jammer dat mensen altijd randzaken bij halen bij Trump.
Mensen hebben hem gekozen voor de inhoud.
Als je nu nog steeds gaat klagen over de randzaken dan snap je het spel niet.
Trump zal zich nu ook anders gedragen als president, dat zag je al bij de speech van hem.
Alles van een blaadje lezen ja. Ik vraag me af of we überhaupt nog wel echt Trump zélf gaan zien :D
Fuck the EBU.
  woensdag 9 november 2016 @ 13:40:30 #71
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_166534990
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:39 schreef Charmian het volgende:
Nu hij verkozen is zijn de scherpe randjes er wel opeens af, zijn speech vanochtend aanhorende.
https://speld.nl/2016/11/(...)-verzoenende-speech/

quote:
Aanhangers van Donald Trump zijn woedend de straat op gegaan na de overwinningsspeech van hun kandidaat. Ze vinden het kiezersbedrog dat hij daarin een verzoenende toon aansloeg.

“Op deze man heb ik niet gestemd”, zegt Jack Morton (64). “Hij bedankte Hillary voor haar staat van dienst, maar hij zou haar opsluiten. Hij zou moslims en Mexicanen buiten de deur houden, maar wil nu een verbindende president voor iedereen zijn. Hij is net zo’n leugenaar als alle andere politici.”
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_166534991
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:38 schreef Voetstappen het volgende:
Wel bizar dat die peilingen er zo naast zaten steeds..
De peilers en pollers peilen niet representatief genoeg. Op het platteland is de opkomst énorm geweest, dat heeft op veel plekken de doorslag gegeven. Daar wordt echter nauwelijks representatief gepolled.
  woensdag 9 november 2016 @ 13:40:46 #73
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166534994
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:40 schreef Moira. het volgende:

[..]

Alles van een blaadje lezen ja. Ik vraag me af of we überhaupt nog wel echt Trump zélf gaan zien :D
denk het niet.
  woensdag 9 november 2016 @ 13:40:58 #74
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_166535001
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:39 schreef Charmian het volgende:
Nu hij verkozen is zijn de scherpe randjes er wel opeens af, zijn speech vanochtend aanhorende.
I see you're new here, welcome to US politics.

Grab a seat, there's a lot to explain....
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_166535003
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:39 schreef Charmian het volgende:
Nu hij verkozen is zijn de scherpe randjes er wel opeens af, zijn speech vanochtend aanhorende.
Komt wel weer terug hoor, tijdens campagnes en debatten bleef hij ook regelmatig netjes, tot hij opeens de teleprompter negeerde en maar wat begon te roepen.

Wees maar niet bang dat hij vanaf nu alleen maar netjes zal blijven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166535005
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:39 schreef Charmian het volgende:
Nu hij verkozen is zijn de scherpe randjes er wel opeens af, zijn speech vanochtend aanhorende.
En ik vond dat best een goede speech. Moet ook wel, de man is straks wel president, dan kun je niet als een olifant in een porseleinkast huis gaan houden als je nog vier jaar beleid moet gaan maken.
pi_166535007
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:38 schreef Voetstappen het volgende:
Wel bizar dat die peilingen er zo naast zaten steeds..
90% voor Clinton he _O_
  woensdag 9 november 2016 @ 13:42:01 #78
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166535020
Ik zou het niet vreemd vinden dat hij het goed gaat doen als President.
pi_166535036
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:42 schreef KingRadler het volgende:
Ik zou het niet vreemd vinden dat hij het goed gaat doen als President.
Beetje zoals Reagan?
pi_166535045
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:42 schreef KingRadler het volgende:
Ik zou het niet vreemd vinden dat hij het goed gaat doen als President.
Hij is in elk geval al president geworden ondanks dat 70% van zijn uitspraken gelogen zijn. Dan krijgt hij het ook wel voor elkaar om eventueel slecht beleid van zich af te praten :D
pi_166535053
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Tijd om wat lokquotes te plaatsen.
Niet nodig, hoor, ben pas net wakker.

Jammer dat de opkomst van racistische boeren die het nodig vinden om vrouwen, homo's en minderheden weer te moeten kunnen onderdrukken.

Maar goed, alle Trump fan's mogen nu lekker alle uitspraken van mede Trumpets in de zin van "donkere mensen moeten maar weer lekker katoen plukken" en "moslims en Mexicanen mogen maar lekker hard gaan rennen want Trump komt achter jullie aan" verdedigen. Want da's jullie groep.

Zal die mongool trouwens president worden. Succes met alle mogelijke effecten in Europa. Peace out.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166535089
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zoals hierboven ook al wordt geschreven: ze benaderen het nieuws vanuit een westers perspectief. De Russen en Chinezen doen dat vanuit hun eigen perspectief, en dat gaat dan ook nog eens veel verder.
Dat "maar zij doen het ook" bedoel je niet als argument denk / hoop ik?

En waarom moet dat eigenlijk? Waarom niet juist het niet-westerse perspectief meenemen? Over China in de Zuid-chinese zee word je gewoon erg slecht en gekleurd bericht. Maar het past in ons westerse wereldbeeld, dus is het prima?
pi_166535092
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet nodig, hoor, ben pas net wakker.

Jammer dat de opkomst van racistische boeren die het nodig vinden om vrouwen, homo's en minderheden weer te moeten kunnen onderdrukken.

Maar goed, alle Trump fan's mogen nu lekker alle uitspraken van mede Trumpets in de zin van "donkere mensen moeten maar weer lekker katoen plukken" en "moslims en Mexicanen mogen maar lekker hard gaan rennen want Trump komt achter jullie aan" verdedigen. Want da's jullie groep.

Zal die mongool trouwens president worden. Succes met alle mogelijke effecten in Europa. Peace out.
Hahahah zo mad. En nu nog allemaal onzin verkopen ook, niet anders verwacht van het elitaire volk. _O-
pi_166535122
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:42 schreef 6star6lord6 het volgende:

[..]

Beetje zoals Reagan?
Trump is niet echt te vergelijken met Reagan zoals die Trump tijdreis video ook wel liet zien.
pi_166535128
Ik denk dat de gevolgen van dit Presidentschap uiteindelijk wel mee zullen vallen. Hij krijgt heus niet de vrije hand.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
  woensdag 9 november 2016 @ 13:47:04 #86
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_166535136
Wat wordt er toch iedere keer met dat 'mad' bedoelt?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_166535139
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Komt wel weer terug hoor, tijdens campagnes en debatten bleef hij ook regelmatig netjes, tot hij opeens de teleprompter negeerde en maar wat begon te roepen.

Wees maar niet bang dat hij vanaf nu alleen maar netjes zal blijven.
Ben geen Trumpfan maar ben wel heel nieuwsgierig wat dit op de onderbuik spelende type er van gaat bakken.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
pi_166535148
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:46 schreef marcodej het volgende:
Ik denk dat de gevolgen van dit Presidentschap uiteindelijk wel mee zullen vallen. Hij krijgt heus niet de vrije hand.
De Republikeinen daarentegen wel. Dat is veel gevaarlijker dan Trump an sich.
pi_166535154
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet nodig, hoor, ben pas net wakker.

Jammer dat de opkomst van racistische boeren die het nodig vinden om vrouwen, homo's en minderheden weer te moeten kunnen onderdrukken.

Maar goed, alle Trump fan's mogen nu lekker alle uitspraken van mede Trumpets in de zin van "donkere mensen moeten maar weer lekker katoen plukken" en "moslims en Mexicanen mogen maar lekker hard gaan rennen want Trump komt achter jullie aan" verdedigen. Want da's jullie groep.

Zal die mongool trouwens president worden. Succes met alle mogelijke effecten in Europa. Peace out.
Heerlijk zout :P :9 :P :9~
  Moderator woensdag 9 november 2016 @ 13:47:47 #90
192657 crew  xpompompomx
^(;,;)^
pi_166535156
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:47 schreef DustPuppy het volgende:
Wat wordt er toch iedere keer met dat 'mad' bedoelt?
Vast een stoer woordje om te roepen als je wat jonger bent?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166535158
Wanneer horen we iets van Hillary?
pi_166535181
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet nodig, hoor, ben pas net wakker.

Jammer dat de opkomst van racistische boeren die het nodig vinden om vrouwen, homo's en minderheden weer te moeten kunnen onderdrukken.

Maar goed, alle Trump fan's mogen nu lekker alle uitspraken van mede Trumpets in de zin van "donkere mensen moeten maar weer lekker katoen plukken" en "moslims en Mexicanen mogen maar lekker hard gaan rennen want Trump komt achter jullie aan" verdedigen. Want da's jullie groep.

Zal die mongool trouwens president worden. Succes met alle mogelijke effecten in Europa. Peace out.
Hahahaha wat ben je mad _O- laat jezelf lekker kennen :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_166535189
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vast een stoer woordje om te roepen als je wat jonger bent?
Mad
pi_166535195
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vast een stoer woordje om te roepen als je wat jonger bent?
Heb je iets te veel zout op je bord?
pi_166535197
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet nodig, hoor, ben pas net wakker.

Jammer dat de opkomst van racistische boeren die het nodig vinden om vrouwen, homo's en minderheden weer te moeten kunnen onderdrukken.

Maar goed, alle Trump fan's mogen nu lekker alle uitspraken van mede Trumpets in de zin van "donkere mensen moeten maar weer lekker katoen plukken" en "moslims en Mexicanen mogen maar lekker hard gaan rennen want Trump komt achter jullie aan" verdedigen. Want da's jullie groep.

Zal die mongool trouwens president worden. Succes met alle mogelijke effecten in Europa. Peace out.
Gelachen. Want er zijn ook geen minderheden en vrouwen die gestemd hebben op Trump. Het is de schuld van de racistische boeren!!!

Ga huilen.
pi_166535209
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:38 schreef Voetstappen het volgende:
Wel bizar dat die peilingen er zo naast zaten steeds..
Uiteindelijk valt dat wel mee. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de FiveThirtyEight percentages, dan haden ze Clinton op 48.5%. De huidige stand van zaken is 47.6% en vermoedelijk loopt dat nog wel iets op omdat de grote Democratische staten wat achterlopen doorgaans. Trump stond bij FiveThirtyEight op 44.9%, maar heeft op dit moment 47.5% wat waarschijnlijk dus nog iets af gaat nemen. Al met al een afwijking die ruim binnen de MoE ligt.

Als je de peilingen naast de uitslag legt, dan lijkt vooral Johnson verloren te hebben ten koste van Trump. Wat dat betreft zo je FiveThirtyEight in ieder geval enigzins na moeten geven dat hun analyse van de onzekerheid op basis van o.a. een groot aantal third party voters in de peilingen toch misschien correct is geweest.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166535239
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat "maar zij doen het ook" bedoel je niet als argument denk / hoop ik?

En waarom moet dat eigenlijk? Waarom niet juist het niet-westerse perspectief meenemen? Over China in de Zuid-chinese zee word je gewoon erg slecht en gekleurd bericht. Maar het past in ons westerse wereldbeeld, dus is het prima?
Nou ja, onze media hebben niet altijd een keuze. Om het hele verhaal te kunnen vertellen moet je reacties hebben van beide kanten van de streep. Westerse bronnen zijn eenvoudig te raadplegen. Wij zijn hier namelijk veel opener. Russische beleidsbepalers zijn net wat lastiger te benaderen. Die communiceren uitsluitend via persberichten en persconferenties. En dergelijke uitlatingen verschijnen ook in onze media. Maar dat zijn helaas voorgekauwde en sterk geframede stukjes informatie.

Onze media proberen deze gaten te dichten door 'experts' los te laten op deze materie. Maar daar rolt in de ogen van bepaalde figuren dan wel een gekleurd verhaal uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166535240
Ik moet het Koos, Chewie, en Ludachrist nageven. Ze zijn erg sportief en dragen nog bij aan de discussie. ^O^

Dat kan van een aantal mensen niet echt gezegd worden, hell, sommigen laten zich niet eens zien :')
pi_166535246
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:47 schreef DustPuppy het volgende:
Wat wordt er toch iedere keer met dat 'mad' bedoelt?
Dan vraagt men zich af of je boos bent, of geven ze aan dat je boos bent. Komt oorspronkelijk van 'u mad bro?'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166535248
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:46 schreef marcodej het volgende:
Ik denk dat de gevolgen van dit Presidentschap uiteindelijk wel mee zullen vallen. Hij krijgt heus niet de vrije hand.
Dat denk ik ook. Als zijn acceptance speech de maatgever is voor zijn presidentschap dan is hij een stuk presidentiëler dan dat hij tijdens zijn campagne over kwam. Bovendien, Trump of niet, als president kun je het écht niet maken om bepaalde uitspraken te herhalen. En zijn voorgenomen binnenlands beleid gaat ons natuurlijk geen ene kut aan, dus daar gaat hij zijn gang maar en dat loopt wel los. Als het kutbeleid is rekenen ze hem over vier jaar er wel op af.

Ik maak me alleen zorgen over hoe hij zich gaat verhouden tegenover Rusland. Ik denk echt dat de geslepen Poetin wel gaat proberen om wat grenzen af te tasten bij Trump. En als die echt zo hands-off gaat zijn als dat hij beloofd heeft, dan komt de EU in de verdrukking. En hoewel ik de EU een aanfluiting vind, we kunnen nu niet zo goed zonder, dat zou ons verzwakken. ik denk ook niet dat Trump zelf de handigheid heeft om zich op diplomatiek vlak goed te verweren.

We gaan het zien. Ik denk dat de VS nog iets teveel belangen in Europa heeft om zomaar haar handen er van af te kunnen trekken. Daar zal Trump nog wel over gebriefed worden.
pi_166535265
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:49 schreef Monolith het volgende:

[..]

Uiteindelijk valt dat wel mee. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de FiveThirtyEight percentages, dan haden ze Clinton op 48.5%. De huidige stand van zaken is 47.6% en vermoedelijk loopt dat nog wel iets op omdat de grote Democratische staten wat achterlopen doorgaans. Trump stond bij FiveThirtyEight op 44.9%, maar heeft op dit moment 47.5% wat waarschijnlijk dus nog iets af gaat nemen. Al met al een afwijking die ruim binnen de MoE ligt.

Als je de peilingen naast de uitslag legt, dan lijkt vooral Johnson verloren te hebben ten koste van Trump. Wat dat betreft zo je FiveThirtyEight in ieder geval enigzins na moeten geven dat hun analyse van de onzekerheid op basis van o.a. een groot aantal third party voters in de peilingen toch misschien correct is geweest.
Maar zij zaten wel aan het uiterste van het spectrum, dat Trump de meeste kans gaf (en alsnog Clinton veel meer). Als ik me niet vergis.
pi_166535267
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:49 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Gelachen. Want er zijn ook geen minderheden en vrouwen die gestemd hebben op Trump. Het is de schuld van de racistische boeren!!!

Ga huilen.
Kunnen vrouwen geen boeren zijn? Seksist.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator woensdag 9 november 2016 @ 13:52:34 #103
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166535276
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar zij zaten wel aan het uiterste van het spectrum, dat Trump de meeste kans gaf (en alsnog Clinton veel meer). Als ik me niet vergis.
Dat klopt. Zij zagen redelijk wat problemen voor Clinton in de swing states en dat is ook uitgekomen.

In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_166535348
quote:
2s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:51 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Kunnen vrouwen geen boeren zijn? Seksist.
Dat zijn boerinnen.
pi_166535355
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Als zijn acceptance speech de maatgever is voor zijn presidentschap dan is hij een stuk presidentiëler dan dat hij tijdens zijn campagne over kwam.
Aan die speech kun je geen conclusies verbinden. De beste man is in een enorm goede bui en ziet geen reden meer om zijn tegenstanders keihard aan te vallen. We meten pas wat voor president hij wordt als hij straks zijn zin een keer niet krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166535393
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:49 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Gelachen. Want er zijn ook geen minderheden en vrouwen die gestemd hebben op Trump. Het is de schuld van de racistische boeren!!!

Ga huilen.
In Florida wellicht, in andere gebieden lag bijvoorbeeld de minority vote toch behoorlijk in het voordeel van Clinton, maar waren tegelijkertijd de rode counties roder dan ooit.

Maar goed, succes met de racistjes verdedigen, hè?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_166535402
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, onze media hebben niet altijd een keuze. Om het hele verhaal te kunnen vertellen moet je reacties hebben van beide kanten van de streep. Westerse bronnen zijn eenvoudig te raadplegen. Wij zijn hier namelijk veel opener. Russische beleidsbepalers zijn net wat lastiger te benaderen. Die communiceren uitsluitend via persberichten en persconferenties. En dergelijke uitlatingen verschijnen ook in onze media. Maar dat zijn helaas voorgekauwde en sterk geframede stukjes informatie.

Onze media proberen deze gaten te dichten door 'experts' los te laten op deze materie. Maar daar rolt in de ogen van bepaalde figuren dan wel een gekleurd verhaal uit.
Dat zal zeker meespelen. Overigens vind ik nieuwsuur vaak wel goede kwaliteit, nos.nl en journaals niet.

Wellicht kan het helpen ipv experts eens de gewone Chinese of Russische man van de Nederlandse straat te vragen. Ik leer 10x meer over hoe China is van mijn Chinese collega dan van de NOS. Er werken er genoeg bij universiteiten. Ik weet niet of die bereid zijn in het openbaar hun meningen te geven, maar ze kunnen de NOS iig op weg helpen om bij betere bronnen te komen.
pi_166535418
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef OMG het volgende:

[..]

In Florida wellicht, in andere gebieden lag bijvoorbeeld de minority vote toch behoorlijk in het voordeel van Clinton, maar waren tegelijkertijd de rode counties roder dan ooit.

Maar goed, succes met de racistjes verdedigen, hè?
Vanavond in een bad met zuur dwdd kijken he.
pi_166535424
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef OMG het volgende:

[..]

In Florida wellicht, in andere gebieden lag bijvoorbeeld de minority vote toch behoorlijk in het voordeel van Clinton, maar waren tegelijkertijd de rode counties roder dan ooit.

Maar goed, succes met de racistjes verdedigen, hè?
Kan je het echt niet hebben? Hij heeft ongeveer 30% van de Latijns-Amerikaanse stemmen gekregen. Tegen wie zijn die racistisch dan?
pi_166535428
Woah propaganda heeft gefaald...
pi_166535433
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:59 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Kan je het echt niet hebben? Hij heeft ongeveer 30% van de Latijns-Amerikaanse stemmen gekregen. Tegen wie zijn die racistisch dan?
Tegen de Mexicanen!1! Oh wacht....
pi_166535440
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aan die speech kun je geen conclusies verbinden. De beste man is in een enorm goede bui en ziet geen reden meer om zijn tegenstanders keihard aan te vallen. We meten pas wat voor president hij wordt als hij straks zijn zin een keer niet krijgt.
Daar heb ik mij eigenlijk niet echt zorgen over gemaakt. Zoals je zelf al een paar keer hebt gezegd: hij is geen alleenheerser. Zeker op binnenlands beleid kan hij ook niet zoveel op eigen houtje doen. In het buitenland is hij vrijer, en dat is ook wat ons aangaat. wat dat betreft denk ik dat Hillary beter was geweest.

Maar goed, we moeten het nu met hem doen, en ik ben erg benieuwd wat hij nu werkelijk van plan is en hoe dicht hij bij zijn beloftes kan blijven.
pi_166535441
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef OMG het volgende:

[..]

In Florida wellicht, in andere gebieden lag bijvoorbeeld de minority vote toch behoorlijk in het voordeel van Clinton, maar waren tegelijkertijd de rode counties roder dan ooit.

Maar goed, succes met de racistjes verdedigen, hè?
Al dat ongefundeerd gejank.
Puur genieten dit. ^O^
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 9 november 2016 @ 14:01:07 #114
284411 crew  heywoodu
pi_166535449
Wie was dat jochie achter Trump eigenlijk bij zijn toespraak?
pi_166535458
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dat zal zeker meespelen. Overigens vind ik nieuwsuur vaak wel goede kwaliteit, nos.nl en journaals niet.

Wellicht kan het helpen ipv experts eens de gewone Chinese of Russische man van de Nederlandse straat te vragen. Ik leer 10x meer over hoe China is van mijn Chinese collega dan van de NOS. Er werken er genoeg bij universiteiten. Ik weet niet of die bereid zijn in het openbaar hun meningen te geven, maar ze kunnen de NOS iig op weg helpen om bij betere bronnen te komen.
Daar zijn de buitelandcorrespondenten voor. Die peilen de mening van de gemiddelde Chinees of Rus en vertellen daar iets over tijdens de uitzending. Of dat op waarheid berust, durf ik niet te zeggen.

Verder is het niet zo vreemd dat je van je Chinese collega's meer leert over China dan van de NOS. De primaire focus van een nieuwsmedium dat door de staat wordt gefinancierd ligt immers niet op een land aan de andere kant van de wereld. Zou dus wat gek zijn om daar nou extreem veel tijd en geld in te steken. Het eigen nieuws krijgt logischerwijs voorrang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166535461
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:01 schreef heywoodu het volgende:
Wie was dat jochie achter Trump eigenlijk bij zijn toespraak?
Barron Trump. Trumps zoontje van 10 jaar oud.
Arm kind was echt moe :D
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 9 november 2016 @ 14:02:22 #117
284411 crew  heywoodu
pi_166535472
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:01 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Barron Trump. Trumps zoontje van 10 jaar oud.
Arm kind was echt moe :D
Die had het moeilijk ja _O-
pi_166535496
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:00 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Daar heb ik mij eigenlijk niet echt zorgen over gemaakt. Zoals je zelf al een paar keer hebt gezegd: hij is geen alleenheerser. Zeker op binnenlands beleid kan hij ook niet zoveel op eigen houtje doen. In het buitenland is hij vrijer, en dat is ook wat ons aangaat. wat dat betreft denk ik dat Hillary beter was geweest.

Maar goed, we moeten het nu met hem doen, en ik ben erg benieuwd wat hij nu werkelijk van plan is en hoe dicht hij bij zijn beloftes kan blijven.
Klopt helemaal. Bedoel alleen te zeggen dat je niet uit zijn eerste speech kan concluderen dat hij zich 'presidentieel' gedragen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166535497
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef OMG het volgende:

[...]Maar goed, succes met de racistjes verdedigen, hè?
Je vergat hem succes te wensen met sieg-heilend door de straten marcheren. :{
pi_166535518
quote:
B-sporters met een mening :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_166535520
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:51 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Maar zij zaten wel aan het uiterste van het spectrum, dat Trump de meeste kans gaf (en alsnog Clinton veel meer). Als ik me niet vergis.
Nee, ze zaten er gewoonweg verschrikkelijk naast. Met verouderde technologie en smoke en mirrors doen alsof ze de wijsheid in pacht hadden...

Je mag hopen dat de polling agencies en iedereen die ze slaafs volgen na de Brexit en dit debacle de volgende keer wat minder zeker van hun zaak zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166535531
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:50 schreef Refragmental het volgende:
Ik moet het Koos, Chewie, en Ludachrist nageven. Ze zijn erg sportief en dragen nog bij aan de discussie. ^O^

Dat kan van een aantal mensen niet echt gezegd worden, hell, sommigen laten zich niet eens zien :')
Mee eens _O_
  woensdag 9 november 2016 @ 14:05:29 #123
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166535535
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt helemaal. Bedoel alleen te zeggen dat je niet uit zijn eerste speech kan concluderen dat hij zich 'presidentieel' gedragen.
Voor mij is Trump nu al de beste president ooit.
The End Times are wild
pi_166535538
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:43 schreef OMG het volgende:

[..]

Niet nodig, hoor, ben pas net wakker.

Jammer dat de opkomst van racistische boeren die het nodig vinden om vrouwen, homo's en minderheden weer te moeten kunnen onderdrukken.

Maar goed, alle Trump fan's mogen nu lekker alle uitspraken van mede Trumpets in de zin van "donkere mensen moeten maar weer lekker katoen plukken" en "moslims en Mexicanen mogen maar lekker hard gaan rennen want Trump komt achter jullie aan" verdedigen. Want da's jullie groep.

Zal die mongool trouwens president worden. Succes met alle mogelijke effecten in Europa. Peace out.
lol check de exit polls maar eens om te zien hoe ver je ernaast zit _O-
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_166535548
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 13:58 schreef OMG het volgende:

[..]

In Florida wellicht, in andere gebieden lag bijvoorbeeld de minority vote toch behoorlijk in het voordeel van Clinton, maar waren tegelijkertijd de rode counties roder dan ooit.

Maar goed, succes met de racistjes verdedigen, hè?
Really?

Je weet dat Trump in Ohio, Michigan en Wisconsin enorm veel Obama stemmers heeft overgenomen.

Die stemmers zijn doorslaggevend geven en dat zijn dus echt geen racisten.
  woensdag 9 november 2016 @ 14:06:33 #126
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_166535557
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor mij is Trump nu al de beste president ooit.
Oh nee, dat mocht je alleen van Obama vinden voordat hij iets gepresteerd had!
The End Times are wild
  woensdag 9 november 2016 @ 14:06:34 #127
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166535558
Hèhè trump fans due nu al boos zijn op zijn kiezersbedrog speech, dat gaat nog wat worden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166535564
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:04 schreef superniger het volgende:

[..]

B-sporters met een mening :')
Dumoulin is geen B-sporter -O-
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166535565
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2016 14:06 schreef Re het volgende:
Hèhè trump fans due nu al boos zijn op zijn kiezersbedrog speech, dat gaat nog wat worden.
Dat was een bericht van Despeld :').
pi_166535568
Kellyann nu bij CNN
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')