Door onderzoekswerk van mensen op Reddit is het bedrijf dat Assange beschuldigde, gelinkt aan een bekende van Clinton.
Eerst hieronder het nieuwsartikel en verder naar beneden de bevindingen van Reddit.
Did Ecuador Cut Off Julian Assange's Internet Access Over a Pedophilia Investigation?
Rumors claim the WikiLeaks founder sent inappropriate messages to an 8-year-old girl, resulting in Ecuador's cutting off his Internet access.
On 17 October 2016, the document leaking organization WikiLeaks posted an announcement on Twitter that its founder, Julian Assange, had his Internet access cut off by Ecuador. (Assange, who has been granted political asylum by Ecuador, has been living in that country's London embassy since 2012.) That same day, the liberal blog Daily Kos published a story that drew a connection between Assange's losing his Internet access and an accusation from an online dating site that Assange had used their platform to inappropriately contact an underage girl.
The Ecuadorian government has acknowledged that they "temporarily restricted" Assange's online access because they "respect the principle of non-intervention in the internal affairs of other states" but denied claims that they had acted at the behest of U.S. Secretary of State John Kerry:
"Ecuador granted political asylum to Julian Assange in 2012 based on his legitimate fears of political persecution because of his journalistic activities as the editor of WikiLeaks.
In recent weeks, WikiLeaks has published a wealth of documents, impacting on the U.S. election campaign. This decision was taken exclusively by that organization.
The Government of Ecuador respects the principle of non-intervention in the internal affairs of other states. It does not interfere in external electoral processes, nor does it favor any particular candidate.
Accordingly, Ecuador has exercised its sovereign right to temporarily restrict access to some of its private communications network within its Embassy in the United Kingdom. This temporary restriction does not prevent the WikiLeaks organization from carrying out its journalistic activities.
Ecuador, in accordance with its tradition of defending human rights and protecting the victims of political persecution, reaffirms the asylum granted to Julian Assange and reiterates its intention to safeguard his life and physical integrity until he reaches a safe place.
Ecuador’s foreign policy responds to sovereign decisions alone and does not yield to pressure from other states."
One of the stranger speculations about the reason for the restriction came from the Daily Kos story, which was based on a document reportedly filed by a U.S.-based dating web site, Todd & Clare, on 4 October 2016. Todd & Clare, which also goes by T&C Network Solutions, was a member of the United Nations Global Compact, a voluntary business collective committed to promoting sound practices, sustainability and human rights. The report filed by the company accusing Assange of pedophilia got Todd & Clare kicked out of the Global Compact for violating the organization's rules.
The UNGC's Margaret Fenwick told us:
"The document that ToddandClare.com reference is not a UN report. It was produced by ToddandClare.com, and solely represents their views. This document was removed from the UN Global Compact website for violating our integrity measures.
As of 12 October 2016, T&C Network Solutions (operating ToddandClare.com) is no longer a participant of the UN Global Compact. The company was removed from the initiative for violating our Integrity Measures, including misuse of our name and logo. We are not a party to the dispute between ToddandClare.com and Julian Assange."
In the document, the owners of the Todd & Clare made the ludicrous-sounding claim that Assange, who was been holed up in the Ecuadorian Embassy since 2012 to avoid sexual assault charges leveled in Sweden in 2012, had been contracted as an ambassador for KATIA, an anti-rape software system that supposedly helps single women screen potential dates who may pose a danger to them.
Todd & Clare's owners claim that as of October 2016 they have filed a breach of contract lawsuit against Assange in United Kingdom, after being made aware that police in the Bahamas were investigating accusations made by a Canadian father that Assange used Todd&Clare.com to send his 8-year-old daughter pornographic material. They also claim Assange and WikiLeaks have threatened them unless they drop the case.
Stephen Dean, assistant commissioner of the Royal Bahama Police Force, told us they received a phone call making allegations against Assange, but as of yet, no complainant has come forward:
"The reality is we got a phone call, an anonymous person called us on the phone. We tried to get the complainant to come in, but there was no one physically, so we don’t have no details. We don’t know if it’s a hoax. In the absence of someone coming forward, we really don’t have anything."
WikiLeaks' response to the Daily Kos was to assert that an "unknown entity" had "posed as an internet dating agency" as part of an "elaborate plot" to frame Assange for sexually molesting an eight year old girl and for supposedly receiving $1 million from the Russian government:
"An unknown entity posing as an internet dating agency prepared an elaborate plot to falsely claim that Julian Assange received US$1M from the Russian government and a second plot to frame him sexually molesting an eight year old girl.
The second plot includes the filing of a fabricated criminal complaint in the Bahamas, a court complaint in the UK and laundering part of the attack through the United Nations."
While the accusations being leveled on both sides seem outlandish, the original claim posted by the Daily Kos that Assange lost his Internet connection due to a pedophilia investigation wasn't based on any evidence other than the uncorroborated accusation issued under the name of Todd & Clare and some unsupported speculation.
As of the evening of 18 October 2016, the Daily Kos had removed the article from their site.
http://www.snopes.com/201(...)n-assanges-internet/
De Reddit bevindingen
Dit is de OP:
I have been looking into the San Fransisco address listed in the Wikileaks Final Report and found something possibly big, who may be behind the Assange Pedophile attacks a corporation called Premise Data Corporation
This address was searched with the association of the business name of toddandclare.com, but that isn't who actually resides there. Who really resides there is a company known as Premise Data Corporation, some sort of private intelligence corporation.
I found this due to a Yahoo page after I Ducked(I use DuckDuckGo, I call searches Ducks). Curious, I went onto the Premise site, that lists a different address: 185 Berry Street, Suite 6850 San Fransisco CA, 94107. As you can see it is VERY close to the other address listed in the CA Business registry here(just search for the business name).
Image of the record itself I was poking around the site itself and noticed a familiar name on their board of directors: Larry Summers, Lawrence Summers as he is known sometimes. This is the same Larry Summers that is part of the Center for American Progress where “loyal Soldier” Neera Tanden works. There was also a strange autoreply with the subject Larry Summers in the Podesta Leak 8-11-2015
Now this may be nothing but I find it quite strange that a website/company that is attacking Julian Assange just so happens to share an address of record with a corporation that happens to have 2 people that are connected
the Clinton Campaign, Larry Summers and Neera Tanden. Suspicious at a minimum but given recent events I am starting to think there may be more of a connection, maybe someone here can help out as well.Additional Premise Team Members for research
Edit 1 Guess who has a pic
Hillary Clinton, the founder of the companyEdit 2: Given this new information can some amazing people(Who don't have work early) look further into the companies that share this address, maybe compare them with the Guccifer 2.0 leaks, I think there were donation lists in there. I will be chomping at the bit and researching as much as possible at work tomorrow as well.
https://www.reddit.com/r/(...)o_the_san_fransisco/
David Soloff
En hier vervolgens 1 van de grootste onthullingen gedaan op Reddit:
Founder of Premise, e.g. Premise data... at the 745 address: David Soloff.
Here's his twitter. Note the picture/thumbnail on the lower right.
...Guess who?
Uiteraard heeft deze David Soloff inmiddels zijn Twitter account prive gemaakt. Gelukkig is er in de Reddit thread nog genoeg bewijs te vinden van wie David Soloff is. Hier 1 voorbeeld:
http://imgur.com/a/2qcj3
Directe link naar de reactie van de bevindingen over David Soloff:
https://www.reddit.com/r/(...)an_fransisco/d8y8wu5
Dan is het toch klaar?
Van mij mag Trump winnen, dat toont dan meteen aan hoe belachelijk het systeem is in de VS.
En niet alleen aan haar, maar ook aan haar man.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:21 schreef Izzy73 het volgende:
Tsja, er kleven zoveel schandalen aan Clinton, dat wanneer ze een "fatsoenlijke" tegenstander had gehad ze geen schijn van kans maakte. Wellicht is Trump maar een pionnetje in haar campagne.
Van mij mag Trump winnen, dat toont dan meteen aan hoe belachelijk het systeem is in de VS.
Waarom zou het dan klaar zijn? Er was blijkbaar een intentie om Assange te beschadigen. Dat is gewoon belangrijke informatie.quote:Op woensdag 19 oktober 2016 21:04 schreef Lavenderr het volgende:
Maar de beschuldiging is weer ingetrokken?
Dan is het toch klaar?
Ja dat was de bedoeling en iemand vals beschuldigen is smaad en laster en die wordt bestraft. Dus waarschijnlijk was het niet waar dus hebben ze het teruggetrokken . Ik weet niet hoe het dan verder werkt.quote:
[..]
Waarom zou het dan klaar zijn? Er was blijkbaar een intentie om Assange te beschadigen. Dat is gewoon belangrijke informatie.
Berichten van medewerkers van Wikileaks en Julian Assange op sociale media laten zien dat MacFayden een belangrijke man was voor Assange persoonlijk en voor Wikileaks.
Zijn vrouw, Susan Benn, speelt een actieve rol in het zogenaamde Julian Assange Defense Fund en omschreef haar overleden man als het model van hoe een journalist hoorde te zijn.
Eerder dit jaar liet MacFayden in een interview met RT weten dat de documenten die ze tot nu toe hebben vrijgegeven, nog maar een druppel is in de oceaan van informatie die ze binnenkrijgen.
En nu is hij dood. Zomaar opeens en schreef zijn vrouw eerder dat hij was overleden “na een korte ziekte”. Een bericht dat inmiddels ook alweer is verwijderd. Waarom?
Zo hebben we weer een mysterieuze dode en weer iemand die dichtbij Julian Assange stond en die belangrijk was voor hem, net zoals zijn advocaat John Jones'.
Hele artikel hier:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&;view=article&id=11221:weer-mysterieus-sterfgeval-rondom-julian-assange&catid=37:wereld&Itemid=50
Nu was de man 76 dus ja, het kan ook gewoon de leeftijd of ziekte zijn.
Misschien gaf dat juist de doorslag?quote:
Nu was de man 76 dus ja, het kan ook gewoon de leeftijd of ziekte zijn.
want dan hebben ze nog een excuusZo had ik het nog niet bekeken maar dat zou idd ook nog kunnen.quote:
[..]
Misschien gaf dat juist de doorslag?
'De afgelopen weken werd duidelijk hoe de druk op Ecuador is opgevoerd door Amerika, omdat de organisatie van Wikileaks voorman Julian Assange nu ongeveer dagelijks nieuwe e-mails vrijgeeft van de voorzitter van Hillary's verkiezingscampagne, John Podesta. Daar tussen zitten regelmatig hele onthullende berichten over hoe corrupt het stel Hill en Bill eigenlijk wel niet is en brengen haar dan ook grote schade toe.
Ook is bekend dat er enkele mensen die dichtbij Julian Assange staan al zijn vermoord, dus ook het leven van Julian is zonder meer in groot gevaar. Zeker omdat de vermoorde mentor van Assange, Gavin MacFadyen, al had aangeven dat datgene wat nu door Wikileaks is vrijgegeven nog maar een fractie is van het materiaal waarover ze beschikken.
Verder gingen er geruchten dat er vreemde mensen zijn gesignaleerd rondom de ambassade, er iemand was afgevoerd met een zwarte kap over het hoofd en dat de ambassade zou worden aangevallen. Ook dat Assange dood zou zijn en dat een bezoeker, ene Paula Andersom, hem zou hebben vergiftigd met een boterham.'
http://niburu.co/index.ph(...)buitenland&Itemid=23
Het was een organisatie die in eerste instantie alles ongefilterd openbaarde maar dat kun je m.i. nu niet meer stellen. Buiten dat de bekend gemaakte mailtjes van de DNC en Clinton nu niet echt veel voorstellen zijn de "leaks" wel heel erg gefilterd lijkt het wel.
Daar lijkt het idd op. Meer gefilterd.quote:
Hoe zien jullie eigenlijk de rol van wikileaks tegenwoordig?
Het was een organisatie die in eerste instantie alles ongefilterd openbaarde maar dat kun je m.i. nu niet meer stellen. Buiten dat de bekend gemaakte mailtjes van de DNC en Clinton nu niet echt veel voorstellen zijn de "leaks" wel heel erg gefilterd lijkt het wel.
bron niburu...het zou me op dit moment niks verbazen !
Mij ook niet.quote:
maar isdie nu dood\ontvoerd of wat ?
bron niburu...het zou me op dit moment niks verbazen !
Ecuador heeft toegegeven Assange's internet uit te hebben gezet.
Na druk van Amerika?
Hij twittert wel weer
https://twitter.com/wikil(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Maar de vraag is: waar vandaan.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
Assange leeft nog en had gevraagd of hij naar de uitvaart van Gavin MacFadyen (overleden aan longkanker volgens zijn eigen stichting) kon gaan, dit is geweigerd door Zweden die hun arrestatiebevel niet in willen trekken om deze reden.
Ecuador heeft toegegeven Assange's internet uit te hebben gezet.
Na druk van Amerika?
Hij twittert wel weer
https://twitter.com/wikil(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Maar gelukkig leeft hij nog.
Vanuit de Ambassade waar hij nog steeds zit.quote:Op woensdag 2 november 2016 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
Maar de vraag is: waar vandaan.
Maar gelukkig leeft hij nog.
Volgens de NY Times:
http://www.nytimes.com/20(...)nniversary.html?_r=0
En dit is het laatste nieuws:quote:Op donderdag 3 november 2016 10:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vanuit de Ambassade waar hij nog steeds zit.
Volgens de NY Times:
http://www.nytimes.com/20(...)nniversary.html?_r=0
Assange: WikiLeaks did not receive Clinton emails from Russian govt (JOHN PILGER EXCLUSIVE)
https://www.rt.com/news/3(...)ew-wikileaks-russia/
Volgens bronnen is er al heel veel bewijs verzameld en wil de FBI een strafrechtelijk onderzoek beginnen. Loretta Lynch van de Department of Justice zou deze onderzoeken willen tegenhouden.
Secret Recordings Fueled FBI Feud in Clinton Probe
Agents thought they had enough material to merit aggressively pursuing investigation into Clinton Foundation
Secret recordings of a suspect talking about the Clinton Foundation fueled an internal battle between FBI agents who wanted to pursue the case and corruption prosecutors who viewed the statements as worthless hearsay, people familiar with the matter said.
Agents, using informants and recordings from unrelated corruption investigations, thought they had found enough material to merit aggressively pursuing the investigation into the foundation that started in summer 2015 based on claims made in a book by a conservative author called “Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich,” these people said.
The account of the case and resulting dispute comes from interviews with officials at multiple agencies.
Het artikel gaat hier verder:
http://www.wsj.com/articl(...)ton-probe-1478135518
Bret Baier (1 van de weinige normale mensen bij Fox) bevestigt dat de FBI in opstand aan het komen is en dat we komende tijd nog veel meer informatie kunnen verwachten.
Ik ben zelf geen fan van Fox News, maar dit klinkt toch wel redelijk serieus allemaal:
The FBI on Tuesday -- one week from Election Day -- released heavily redacted files from its 2001 investigation of President Bill Clinton's pardon of Marc Rich.
The release -- issued by an automated FBI Twitter account -- quickly drew complaints from Democrats who have assailed FBI Director James Comey for his decision last week to tell Congress the bureau was reviewing emails potentially related to Hillary Clinton's private server. The bureau has been accused by some of meddling in the final days of a hard-fought election.
The FBI's tweet led some to conclude the documents were related to the Clintons' charitable foundation, but the tweet was referring to Bill Clinton's presidential library, which is governed by the William J. Clinton Foundation.
The bureau Tuesday posted 129 pages from its 2001 investigation of Rich, a former hedge-fund trader who had been indicted on multiple counts of tax evasion.
Bill Clinton pardoned Rich on his last day in office, one of his most controversial decisions as president. The FBI closed its investigation of Clinton's pardon for Rich in 2005 and no charges were filed against the former president.
Het artikel gaat verder:
http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
Mar Clinton is helemaal niet het lieverdje dat de mensen denken.
Welke mensen denken dat Killary een lieverdje is dan?quote:
Trump zal ook niet schoon zijn.
Mar Clinton is helemaal niet het lieverdje dat de mensen denken.
Hollywood, de elite...quote:
[..]
Welke mensen denken dat Killary een lieverdje is dan?
De eerste wellicht, de tweede weet dondersgoed hoe ze in elkaar zit, maar heeft baat bijhaar verkiezing..quote:
Cokeheads dus, net als Bill.quote:
En zelfs na de veroordeling van Epstein voor misbruik van een minderjarige, is hij nog gezien met de Clinton's op bijv. de bruiloft van Chelsea.
Op Reddit is er in de Wikileaks emails een link gevonden met een andere persoon die verdacht wordt van kindersmokkel op Haiti:
https://np.reddit.com/r/T(...)nnected_a_convicted/
Over 5 dagen zullen we te horen krijgen dat het de komende 4 jaar met Trump mogen doen in de wereldpolitiek.
Emigreren jullie maar gauw naar Mars!
Maar op dit moment zijn dat nog geruchten.
Maar wat is de link met de Clintons dan precies? Dat ze die organisatie of degene die in één van die organisaties werkte hebben gefund?quote:
Op Reddit is er in de Wikileaks emails een link gevonden met een andere persoon die verdacht wordt van kindersmokkel op Haiti:
https://np.reddit.com/r/T(...)nnected_a_convicted/
Ff aangepastquote:
Hoe kun je in godsnaam president worden als fucking 3 FBI-onderzoeken lopen over je!?
Over 5 dagen zullen we te horen krijgen dat het de komende 4 jaar met Trump mogen doen in de wereldpolitiek.
Emigreren jullie maar gauw naar Mars!
het wordt gewoon gelinkt aan de Clinton Foundation. en het gerucht gaat dat zowel Bill als Hillary ook van de "prooi" snoepten.quote:Op donderdag 3 november 2016 12:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Maar wat is de link met de Clintons dan precies? Dat ze die organisatie of degene die in één van die organisaties werkte hebben gefund?
Ja, maar waar bestaat de link dan precies uit?quote:
[..]
het wordt gewoon gelinkt aan de Clinton Foundation.
http://www.anonews.co/fbi-clinton/quote:
[..]
Ja, maar waar bestaat de link dan precies uit?
De OP van het Reddit artikel dat ik linkte is vrij overzichtelijk. Je zult hier en daar even wat moeten lezen en bekijken.quote:
[..]
Ja, maar waar bestaat de link dan precies uit?
Beetje vage site en kan nu ook niet precies vinden wat de link met pedofilie dan is.quote:
[..]
http://www.anonews.co/fbi-clinton/
Het enige concrete wat ik kan vinden is dat er gesproken wordt over een aantal organisaties die geld ontvangen van die Foundation. En binnen één van die organisaties was dus sowieso sprake van trafficking. Is dat ook wat je bedoelt?quote:
[..]
De OP van het Reddit artikel dat ik linkte is vrij overzichtelijk. Je zult hier en daar even wat moeten lezen en bekijken.
Het is sowieso afgrijselijk, en indien dit waar is gaan een heleboel koppen rollen.quote:
[..]
Het enige concrete wat ik kan vinden is dat er gesproken wordt over een aantal organisaties die geld ontvangen van die Foundation. En binnen één van die organisaties was dus sowieso sprake van trafficking. Is dat ook wat je bedoelt?
Ik denk dat de FBI hier ook naar op zoek is.
Dus iedere organisatie die NGO's waar pedofielen werken of kinderen worden misbruikt moeten worden opgeheven? Of bestuurders van die organisaties die dergelijke NGO's steunen moeten worden vervolgd?quote:
[..]
Het is sowieso afgrijselijk, en indien dit waar is gaan een heleboel koppen rollen.
Ik denk dat de FBI hier ook naar op zoek is.
https://www.intellihub.co(...)est-kept-secret-now/
Google Maps:
https://www.google.nl/map(...).300278!4d-64.825556
Op de kaart is ook een Kerk, Moskee en Synagoge zichtbaar. Wie weet wie zich daar allemaal vermaakten.
Bret Baier: FBI Sources Believe Clinton Foundation Case Moving Towards "Likely an Indictment"
http://www.realclearpolit(...)foundation_case.html
Voor wie het niet heeft meegekregen, de man in dit filmpje is Steve Pieczenik:quote:
Pieczenik was Deputy Assistant Secretary of State under Henry Kissinger, Cyrus Vance and James Baker. His expertise includes foreign policy, international crisis management and psychological warfare. He served the presidential administrations of Gerald Ford, Jimmy Carter, Ronald Reagan and George H.W. Bush in the capacity of deputy assistant secretary.
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Pieczenik
Pieczenik is zeker iemand die in de positie is om te weten wat er gebeurd achter de schermen bij de FBI. En hij zegt dus dat de Clinton's crimineel zijn en dat er een "silent coup" gaande is om Clinton van het presidentschap te houden en haar sowieso te vervolgen.
20 jaar lang heeft hij zijn gezicht niet laten zien, maar gisteren heeft hij een aantal video's gepost over de silent coup:
Sorry hoor maar dat slaat echt nergens op. De bron is de Wall Street Journal.quote:
Op Zou je hem in Amerikaanse verkiezingen willen plaatsen? Daar wilde ik hem eerst plaatsen, maar hij kwam in gewoon POL terecht.
Hoe kun je president worden als je in november naar de rechtbank moet vanwege een aanklacht wegens fraude?quote:
Hoe kun je in godsnaam president worden als er een fucking FBI-onderzoek loopt over je!?
Ja hoorquote:
Krijg je er geld voor of zo?Ja dit geloof je toch niet? De bron is de Wall Street Journal.quote:
[..]
Ja hoor
Nee, hij blijft hier. Is er iets mis met BNW?quote:
[..]
Sorry hoor maar dat slaat echt nergens op. De bron is de Wall Street Journal.
Zou je hem in Amerikaanse verkiezingen willen plaatsen? Daar wilde ik hem eerst plaatsen, maar hij kwam in gewoon POL terecht.
Maar die dekt de de lading van jouw insteek niet helemaal.quote:
[..]
Ja dit geloof je toch niet? De bron is de Wall Street Journal.
En denk je nu werkelijk dat iemand die er al decennia lang uit is nog exact weet wat er achter de schermen speelt bij de FBI? Dat zou een levensgevaarlijk veiligheidsrisico zijn.
Ook geen reden vermeld of zo.quote:
[..]
Ja dit geloof je toch niet? De bron is de Wall Street Journal.
Het wegkijken begint geforceerd te worden. Als zelfs echte bronnen niet meer mogen omdat het niet in het beeld past. Mijn god wat is die gast laag gezonken zeg.
Mensen praten, zeker als ze het gevoel hebben dat hun werkgever ze niet serieus neemt.quote:
[..]
Maar die dekt de de lading van jouw insteek niet helemaal.
En denk je nu werkelijk dat iemand die er al decennia lang uit is nog exact weet wat er achter de schermen speelt bij de FBI? Dat zou een levensgevaarlijk veiligheidsrisico zijn.
Ik zeg nergens dat hij zomaar bij de FBI naar binnen kan wandelen en alle kasten kan opentrekken.
Ik ben het inmiddels wel gewend. Als ik in NWS iets post met normale bron, dan wordt het ook naar BNW verbannen.quote:
[..]
Ook geen reden vermeld of zo.
Het wegkijken begint geforceerd te worden. Als zelfs echte bronnen niet meer mogen omdat het niet in het beeld past. Mijn god wat is die gast laag gezonken zeg.
Dit soort gedrag is ook de reden dat ik vrijwel nooit meer op fok kom. T is echt een kinderforum zo.
Ja dat zou kunnen maar jij stelt dat WSJ de bron is maar die bron als je die goed leest dekt niet helemaal de lading van dit topic dus wat dat betreft snap ik de verplaatsing naar BNW wel.quote:
[..]
Mensen praten, zeker als ze het gevoel hebben dat hun werkgever ze niet serieus neemt.
Ik zeg nergens dat hij zomaar bij de FBI naar binnen kan wandelen en alle kasten kan opentrekken.
Aan de andere kant de hele verkiezingsreeks in POL staat voornamelijk vol met BNW materiaal helaas.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2016 14:24:39 ]
Ik heb gepost over het pardon van Clinton aan een voortvluchtige crimineel, de relatie met de veroordeelde pedofiel Epstein, de strijd binnen de FBI op basis van enkele bronne die in contact staan met de Wall Street Journal en Scot Baier van Fox. Dit zijn allemaal feiten. Daar is niets raars aan.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen maar jij stelt dat WSJ de bron is maar die bron als je die goed leest dekt niet helemaal de lading van dit topic dus wat dat betreft snap ik de verplaatsing naar BNW wel.
En dat er een mogelijke link is tussen een kindersmokkelaar en de Clinton's, dat is op ontdekt dankzij redditors die de Wikileaks doorzoeken.
De enige speculatie op dit moment is of de interne strijd binnen de FBi er daadwerkelijk toe heeft geleid dat FBI-agenten op eigen houtje gaan opereren. Dat is niet zo'n vergezochte gedachte op basis van wat er nu allemaal aan de hand is. Die speculatie is geen enkele reden om dit topic naar BNW te verplaatsen aangezien de hele wereld zich afvraagt waarom Comey vlak voor de verkiezing zijn aankondiging deed.
En dat is (mede) de reden dat het topic naar BNW verplaatst is en samengevoegd met een ander topic over Clinton.quote:
[..]
Maar die dekt de de lading van jouw insteek niet helemaal.
En denk je nu werkelijk dat iemand die er al decennia lang uit is nog exact weet wat er achter de schermen speelt bij de FBI? Dat zou een levensgevaarlijk veiligheidsrisico zijn.
Minder versnippering dus overzichtelijk.
Wat nu in de OP staat is ongerelateerd en heeft echt niets te maken met de TT.....quote:
[..]
En dat is (mede) de reden dat het topic naar BNW verplaatst is en samengevoegd met een ander topic over Clinton.
Minder versnippering dus overzichtelijk.
Er wordt ook hard gewerkt om dat laatste te voorkomen of op z'n minst tegen te gaan.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen maar jij stelt dat WSJ de bron is maar die bron als je die goed leest dekt niet helemaal de lading van dit topic dus wat dat betreft snap ik de verplaatsing naar BNW wel.
Aan de andere kant de hele verkiezingsreeks in POL staat voornamelijk vol met BNW materiaal helaas.
4Chan:
Als dit werkelijk waar is dan gaat het loos.
Ja, dan komt er stormquote:
Nou als we dan toch in BNW zijn.
4Chan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als dit werkelijk waar is dan gaat het loos.
The Motherload, bedankt voor delen.quote:
Nou als we dan toch in BNW zijn.
4Chan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als dit werkelijk waar is dan gaat het loos.
Ik ben benieuwd, maar als er ergens ook trollende attentionwhores zitten. Dan is het wel op 4chan.
Het is typisch hoe een staat omgaat met klokkenluiders. We hebben het bij veel klokkenluiders in veel landen gezien, ook in ons eigen landje. Het voornaamste doel van een staat is op zo'n moment om de klokkenluider ongeloofwaardig te maken, als de klokkenluider wordt afgeschilderd als een pedosexueel, een verkrachter, een vreemde vogel of een loner of zoiets dan verliest die klokkenluider bij de naïeve mensen geloofwaardigheid.quote:
Ik heb het eerder gezegd, Assange en Snowden behoren tot de grote helden van deze tijd. Zij zijn niet de enige, iemand anders kwam met de onthulling dat in 2012/2013 1,2 miljoen mensen op de watchlist van de inlichtingendiensten staan, zie Citizen 4.
Helaas is het niet verrassend dat Clinton-fanboy Euribob deze draad niet toestaat in POL. HIj staat geen negatief nieuws over de Clintons toe. Laatst toen hij vroeg of dat mensen vinden dat hij partijdig was reageerden meerdere mensen met een sarcastische opmerking dat ze hem partijdig vinden, ik was er op dat moment niet bij betrokken, niet bij de reacties daarvoor of daarna, en ik denk er net zo over.
Er staat BNW-materiaal tussen maar er staat ook veel Wikileaks-materiaal tussen, dat heeft niets met BNW te maken.quote:
[..]
Ja dat zou kunnen maar jij stelt dat WSJ de bron is maar die bron als je die goed leest dekt niet helemaal de lading van dit topic dus wat dat betreft snap ik de verplaatsing naar BNW wel.
Aan de andere kant de hele verkiezingsreeks in POL staat voornamelijk vol met BNW materiaal helaas.
Ben benieuwd naar de reactie van de wir-haben-es-nicht-gewusst mensen straks.quote:
[..]
Er staat BNW-materiaal tussen maar er staat ook veel Wikileaks-materiaal tussen, dat heeft niets met BNW te maken.
Daar hoeven we niet naar te raden. Vergelijk hun reacties in maart met die van nu omtrent bepaalde onderwerpen nu van alles bekend is geworden. Ondertussen zijn er weer wat meer onfrisse zaken bekend geworden, iets met het ministerie van justitie die het campagneteam van HC hielp om lobbygeld van de private gevangenissen te ontvangen.quote:
[..]
Ben benieuwd naar de reactie van de wir-haben-es-nicht-gewusst mensen straks.
Het houdt niet op en het gaat nog vele malen erger worden.quote:
[..]
Daar hoeven we niet naar te raden. Vergelijk hun reacties in maart met die van nu omtrent bepaalde onderwerpen nu van alles bekend is geworden. Ondertussen zijn er weer wat meer onfrisse zaken bekend geworden, iets met het ministerie van justitie die het campagneteam van HC hielp om lobbygeld van de private gevangenissen te ontvangen.
Ben benieuwd of Joris Demmink ook met de Lolita Express naar Pedo Island is geweest. Als dit uit komt verwacht ik dat die beerput ook los gaat. Die stinkt al een tijdje voor een doofpot die leeg is.
Denk dat we in dat geval niet alleen spreken over een revolutie in de VS maar een revolutie door het hele westen heen. De beerput gaat los dan en terecht.
Alleen is dan de vraag wat de kat in het nauw gaat doen. Hoop dat Rusland op de hoogte is en zich terughoudend opstelt.
Jong daar houden ze allemaal van, jongens of meisjes dat maakt niet uit, het lijkt wel een voorwaarde om aan de top te komen. Waar hangt die gast anno nu uit? Ik ben daar al eens eerder naar op zoek gegaan maar ik heb niets kunnen vinden.quote:
[..]
Het houdt niet op en het gaat nog vele malen erger worden.
Ben benieuwd of Joris Demmink ook met de Lolita Express naar Pedo Island is geweest. Als dit uit komt verwacht ik dat die beerput ook los gaat. Die stinkt al een tijdje voor een doofpot die leeg is.
Ik denk dat je in tal van 'westerse' landen tegelijkertijd zo'n revolutie ziet ontstaan in plaats van dat het zich verspreidt van het ene naar het andere land. We hebben allerlei problemen gemeenschappelijk doordat die systemen zo sterk aan elkaar verbonden zijn via politieke structuren en globalisering. Je ziet het ook al sinds de jaren 90 dat dit in heel Europa gebeurt, de USA is laat bij het feestje gekomen. In de jaren 90 begon het met de FPÖ, het Vlaams Blok en Le Pen, in Nederland begon het na Paars II, met de opkomst van Pim Fortuyn, later overgenomen door Geert Wilders en de PVV. In Denemarken kreeg je ondertussen een rechtspoplistische partij die de grootste werd.quote:
Denk dat we niet alleen spreken over een revolutie in de VS maar een revolutie door het hele westen heen. De beerput gaat los dan en terecht.
...
Ik kan zo nog even doorgaan maar het punt is dat je in heel de 'westerse' wereld de opkomst van populistische partijen hebt terwijl mensen wegtrekken van het politieke midden. Dat komt natuurlijk doordat mensen niet tevreden zijn over dat politieke midden. In de UK had je de opkomst van UKIP en Farage en deBrexit. In de USA spelen een socialist en Trump de hoofdrol bij deze verkiezing.
Aan het politieke midden de keuze: ofwel de zorgen van het volk serieus nemen en eens een keer flink de bezem erdoor halen ofwel steeds meer terrein verliezen totdat we op een gegeven moment een regering met enkel vleugelpartijen krijgen. Ik denk dat we vooral eens goed aan het systeem moeten schaven: we moeten de democratie vergroten (meer directe democratie) en we moeten macht beter verdelen, ervoor zorgen dat niemand lang macht heeft en ervoor zorgen dat de draaideur wordt gesloten (niet de hele tijd hetzelfde old boys (en girls) netwerje wat een stoelendans doet tussen de top van het bedrijfsleven en de politiek. Denk bijvoorbeeld ook aan de baas van Monsanto die het hoofd van de FDA wordt of zoiets, of de baas van Unilever die het hoofd van de VWA wordt. Nu zie je dat onze oud-ministers een commissariaat krijgen bij een bank of KLM of zo, niet goed, dat kan het beleid sturen op een manier die ongunstig is voor de samenleving.
Als wikileaks nog ongefilterd was en zich niet politiek zou opstellen hebt je een punt.quote:
[..]
Er staat BNW-materiaal tussen maar er staat ook veel Wikileaks-materiaal tussen, dat heeft niets met BNW te maken.
Hoe wikileaks nu opereert is wel een typisch BNW onderwerp.
Ze hebben wel een vreemde eigen agenda de laatste tijd inderdaad. Ongefilterd lekken is het zeker niet meer.quote:
[..]
Als wikileaks nog ongefilterd was en zich niet politiek zou opstellen hebt je een punt.
Hoe wikileaks nu opereert is wel een typisch BNW onderwerp.
Ja, denk dat je dat goed ziet. Er is iets veranderd en dat is een gespreksonderwerp bij uitstek voor BNW.quote:
[..]
Als wikileaks nog ongefilterd was en zich niet politiek zou opstellen hebt je een punt.
Hoe wikileaks nu opereert is wel een typisch BNW onderwerp.
Toen ze begonnen was het van hier is de informatie en zoek het maar uit.quote:
[..]
Ja, denk dat je dat goed ziet. Er is iets veranderd en dat is een gespreksonderwerp bij uitstek voor BNW.
Nu is het heel sturend en ik kan me wel voorstellen dat Assange een hekel heeft aan Clinton maar door daar wikileaks voor te gebruiken gooit hij wel die naam ten grabbel of Clinton nu wel of niet schuldig is.
https://www.reddit.com/r/(...)nnected_a_convicted/twitter:wikileaks twitterde op donderdag 03-11-2016 om 19:40:01Significant, if partisan, find showing how the Clintons supported child stealer Laura Silsby https://t.co/7nULjOgmzr https://t.co/NCgsVWTF2W reageer retweet
Check deze dan
het blijft hegeliaanse verdeel en heers bullshit voor het klootjesvolk
Ik ben er eerlijk gezegd niet zo zeker van dat Wikileaks zich opstelde. Ik denk dat de meeste mensen nu de indruk hebben dat Wikileaks dat doet omdat het duidelijk is dat WIkileaks bewust elke dag iets lekt tot aan de verkiezingen en het op 1 kandidaat is gericht maar het motief is volgens mij niet dat ze koste wat het kost willen voorkomen dat HC het wint - hoe graag HC haar team dat ook suggereert (!!!Rusland, Rusland, Rusland!!!) - ik heb de indruk dat het Wikileaks er vooral om te doen is dat het volk weet wat er allemaal achter de schermen is gebeurd. Wat het volk vervolgens kiest is aan het volk. Zoiets als Snowden die - i.t.t. wat veel mensen denken - geen fundamenteel bezwaar heeft tegen de surveillance zelf maar die het wel essentieel vindt dat het volk ervan weet en dat het volk kiest om dat wel of niet te doen.quote:
[..]
Als wikileaks nog ongefilterd was en zich niet politiek zou opstellen hebt je een punt.
Hoe wikileaks nu opereert is wel een typisch BNW onderwerp.
Verder is het interessant wie er achter die lekken zitten. Mijn gok: inlichtigendiensten die alle correspondentie van alle mensen onderscheppen. Dan kom je uit bij de inlichtingendiensten van de 'westerse' wereld, de USA voorop, gevolgd door Engeland en hun partners (de bekende 5) en dat weer gevolgd door een clubje waar Nederland en Duitsland (ook daar heb je een gigantisch afluisternetwerk wat een samenwerkingsverband tussen de NSA en de Duitse inlichtingendienst is) toe behoren. Het meest waarschijnlijk: de USA zelf. Zij hebben de infrastructuur om al die e-mails te onderscheppen, dat gebeurt volautomatisch voor alle e-mails onder Google en Hotmail.
Voor ons is het in ieder geval een geluk dat het clubje rondom HC zo onnozel was dat ze geen encryptie gebruikten.
Ik vrees dat die fout voorlopig niet meer gemaakt wordt. Met een beetje geluk willen die politici nu ook niet meer encryptie verbieden, een mens mag hopen.
https://m.reddit.com/r/Th(...)running_a_pedophile/
Kennelijk weet je daar meer van dan de gemiddelde fokker. Vertel, wat betekenen pizza en kaas precies?quote:
Op 4chan en reddit gaat het over een pedonetwerk. In de Podesta emails praat men jarenlang en vaak over pizza. Pizza, pasta, kaas, saus. Blijkbaar synoniemen voor orgy, jongen, meisje etc wtf?
https://m.reddit.com/r/Th(...)running_a_pedophile/
Dit is minder subtiel:quote:
Op 4chan en reddit gaat het over een pedonetwerk. In de Podesta emails praat men jarenlang en vaak over pizza. Pizza, pasta, kaas, saus. Blijkbaar synoniemen voor orgy, jongen, meisje etc wtf?
https://m.reddit.com/r/Th(...)running_a_pedophile/
https://mobile.twitter.co(...)452198387712/photo/1
Ben nog op mobiel. Maar je kunt ook hier kijken. Het is gewoon eng. Blijkbaar eten ze vaak pizza met saus lol. Maar ook satanische ritulen over spiritual cooking. Vandaag verder in verdiepen.quote:
[..]
Kennelijk weet je daar meer van dan de gemiddelde fokker. Vertel, wat betekenen pizza en kaas precies?
https://m.reddit.com/r/Th(...)nt_list&compact=true
https://www.google.nl/map(...).300278!4d-64.825556
Heb gisterenavond een HD film van een gebouw op het eiland weten te bemachtigen en wat screenshots gemaakt. Dit gebouw staat linksonder op het eiland en lijkt op een moskee/turks stoombad of zo.
Op het dak staat een uil met een erectie, en op de trap zitten twee beelden met een trident. Whatever dat moge zijn.
Maar uit de mails van podesta blijkt dat er waarschijnlijk 3 eilanden zijn, waarvan deze er een is.
https://www.conservativeo(...)ning-graphic-content
Die had ik nog niet gezienquote:
Weet niet of ik het al gepost had maar dit is een van de pedo eilanden:
https://www.google.nl/map(...).300278!4d-64.825556
Heb gisterenavond een HD film van een gebouw op het eiland weten te bemachtigen en wat screenshots gemaakt. Dit gebouw staat linksonder op het eiland en lijkt op een moskee/turks stoombad of zo.
Op het dak staat een uil met een erectie, en op de trap zitten twee beelden met een trident. Whatever dat moge zijn.
Maar uit de mails van podesta blijkt dat er waarschijnlijk 3 eilanden zijn, waarvan deze er een is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier een topic in NWS. #spiritcooking is nu trending op Twitterquote:
WIKILEAKS: LEAKED EMAIL REVEALS HILLARY CLINTON'S CAMPAIGN CHAIR ATTENDED DISTURBING "SPIRIT COOKING" DINNER LAST YEAR?
https://www.conservativeo(...)ning-graphic-content
NWS / Wikileaks: Campagneleider Clinton doet aan occulte rituelen
Eindelijk weer een beetje serieuze BNW-schandalen in plaats van alleen maar wat mogelijke corruptie.Het is inmiddels een half uur sinds ik de vid heb gezienquote:
WIKILEAKS: LEAKED EMAIL REVEALS HILLARY CLINTON'S CAMPAIGN CHAIR ATTENDED DISTURBING "SPIRIT COOKING" DINNER LAST YEAR?
https://www.conservativeo(...)ning-graphic-content
En ik zit nog steeds met braakneigingen
Ja, dit is BNW op zijn best he?quote:Op vrijdag 4 november 2016 14:30 schreef Ludachrist het volgende:
https://wikileaks.org/gif(...)hot-dog-friday-.htmlquote:RE: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
If we get the same "waitresses," I'm all for it!!!
Aaric S. Eisenstein
STRATFOR
SVP Publishing
700 Lavaca St., Suite 900
Austin, TX 78701
512-744-4308
512-744-4334 fax
----------------------------------------------------------------------
From: Fred Burton [mailto:burton@stratfor.com]
Sent: Thursday, May 14, 2009 2:39 PM
To: 'Don Kuykendall'
Cc: 'Aaric Eisenstein'; 'Darryl O'Connor'; 'Copeland Susan'
Subject: RE: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
I think Obama spent about $65,000 of the tax-payers money flying in
pizza/dogs from Chicago for a private party at the White House not long
ago, assume we are using the same channels?
----------------------------------------------------------------------
From: Don Kuykendall [mailto:kuykendall@stratfor.com]
Sent: Thursday, May 14, 2009 1:59 PM
To: 'stratforaustin'
Subject: Get ready for "Chicago Hot Dog Friday"
To celebrate all you hot dogs out there. Aaric, you can participate as
well!
Don R. Kuykendall
President
STRATFOR
512.744.4314 phone
512.744.4334 fax
kuykendall@stratfor.com
_______________________
http://www.stratfor.com
STRATFOR
700 Lavaca
Suite 900
Austin, Texas 78701
Inderdaad, als dit geen keihard bewijs is.quote:
Obama doet ook mee. Heeft $ 65000 belastinggeld aan hotdogs en pizza's uitgegeven. Onderaan beginnen:
[..]
https://wikileaks.org/gif(...)hot-dog-friday-.html
Wel een vraag, waarom zou hij dit in het Witte Huis doen, dat grotendeels openbaar is voor werknemers en dergelijke, en niet gewoon op een geheime locatie?
Vraag het hem zou ik zeggen. Kun je meteen vragen waarom Hillary een windows server gebruikte.quote:
[..]
Inderdaad, als dit geen keihard bewijs is.
Wel een vraag, waarom zou hij dit in het Witte Huis doen, dat grotendeels openbaar is voor werknemers en dergelijke, en niet gewoon op een geheime locatie?
Hoe weet je dat dit een van de eventuele eilanden is?quote:
Weet niet of ik het al gepost had maar dit is een van de pedo eilanden:
https://www.google.nl/map(...).300278!4d-64.825556
Heb gisterenavond een HD film van een gebouw op het eiland weten te bemachtigen en wat screenshots gemaakt. Dit gebouw staat linksonder op het eiland en lijkt op een moskee/turks stoombad of zo.
Op het dak staat een uil met een erectie, en op de trap zitten twee beelden met een trident. Whatever dat moge zijn.
Maar uit de mails van podesta blijkt dat er waarschijnlijk 3 eilanden zijn, waarvan deze er een is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Podesta spreekt van een eiland bij indonesie naast de andere twee.quote:
[..]
Hoe weet je dat dit een van de eventuele eilanden is?
https://www.intellihub.co(...)est-kept-secret-now/
Op google maps satelite view zie je dat badhuis links onder op het eiland.
Ben ik nu ook al GSbrder? Lijkt me niet toch.quote:
[..]
Helaas is het niet verrassend dat Clinton-fanboy Euribob deze draad niet toestaat in POL. HIj staat geen negatief nieuws over de Clintons toe. Laatst toen hij vroeg of dat mensen vinden dat hij partijdig was reageerden meerdere mensen met een sarcastische opmerking dat ze hem partijdig vinden, ik was er op dat moment niet bij betrokken, niet bij de reacties daarvoor of daarna, en ik denk er net zo over.
Helaas, ondergetekende was de boosdoener.quote:
[..]
Helaas is het niet verrassend dat Clinton-fanboy Euribob deze draad niet toestaat in POL. HIj staat geen negatief nieuws over de Clintons toe. Laatst toen hij vroeg of dat mensen vinden dat hij partijdig was reageerden meerdere mensen met een sarcastische opmerking dat ze hem partijdig vinden, ik was er op dat moment niet bij betrokken, niet bij de reacties daarvoor of daarna, en ik denk er net zo over.
https://www.rt.com/news/365404-assange-pilger-clinton-fbi/
twitter:LatestAnonNews twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 14:10:27Clinton Underground Child Sex Scandal about to break in a couple hours. Happy 5th of November! https://t.co/7mZribgbIV reageer retweet
twitter:LatestAnonNews twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 15:30:25
twitter:0HOUR1___ twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 15:43:39Its all being uploaded bbs!!!! reageer retweet
Volgens mij niet. Dank je voor het delen, RT doet best aardig verslag over de verkiezingen en alle randzaken. Dat geldt ook voor hun televisieprogramma's, bijvoorbeeld Redacted Tonight en een actualiteitenprogramma waarvoor ze een verslaggeefster in London inschakelen die Assange heeft geïnterviewd, dit interview komt op zaterdag (USA) online, ik zal later in deze draad een link naar het interview plaatsen, momenteel zijn er al stukjes vrijgegeven.quote:
Heeft deze hier al gestaan?
https://www.rt.com/news/365404-assange-pilger-clinton-fbi/
Waarvan akte maar ik sprak in het algemeen, ik had het niet specifiek over het verplaatsen van deze draad.quote:
[..]
Helaas, ondergetekende was de boosdoener.
The Hillary Clinton Takeover of the United States
Gepubliceerd op 1 nov. 2016
Hillary and Bill Clinton are attempting a takeover of the United States and will stop at nothing. A coup d'état of this magnitude has never been affected in such a subtly calculated way.
Beide een groot gevaar voor de wereld vrede.
Iemand al wat linkjes naar de bewijzen?quote:twitter:LatestAnonNews twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 14:10:27twitter:LatestAnonNews twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 15:30:25twitter:0HOUR1___ twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 15:43:39
Er is in ieder geval dit getweet daarstraks:quote:
[..]
Iemand al wat linkjes naar de bewijzen?
http://pastebin.com/36Q0yKSMtwitter:LatestAnonNews twitterde op zaterdag 05-11-2016 om 16:36:00
Een verkiezing winnen is geen coup.quote:
Volgens Steve Pieczenik wordt het een takeover van Hillary:
The Hillary Clinton Takeover of the United States
Gepubliceerd op 1 nov. 2016
Hillary and Bill Clinton are attempting a takeover of the United States and will stop at nothing. A coup d'état of this magnitude has never been affected in such a subtly calculated way.
Wel als dat bij de manier van de macht overnemen hoort. Als je overheidsinstanties hebt die gevoelige informatie lekker naar in dit geval WikiLeaks dan spreek je al over een opstand.quote:Op zaterdag 5 november 2016 23:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Een verkiezing winnen is geen coup.
Dat er geen geweld bij komt kijken is alleen maar mooi dat maakt het doel niet anders: de macht overnemen. Wat niet wegneemt dat het wel gewelddadig kan gaan worden als Clinton wint.
https://file.wikileaks.org/file/FBI-pedophile-symbols.pdf
Heeft wat weg van de vlinder hoewel ik deze minder opzichtig vind.
Waar komt dat Besta Pizza plaatje vandaan? Zijn die ook genoemd in de emails?quote:
Heb het hier vandaan:quote:
[..]
Waar komt dat Besta Pizza plaatje vandaan? Zijn die ook genoemd in de emails?
https://www.reddit.com/r/(...)edophilia_uncovered/
Het komt voort uit het onderzoek van de pedo woorden van Podesta. Er kwamen daar al wat pizza hutten voorbij waar waarschijnlijk kindermisbruik heeft plaatsgevonden.
Denk dat ze door hebben gezocht. Domino's pizza heeft bijvoorbeeld ook een logo waarbij de dobbelstenen 1 en 2 ogen hebben. De Pizza Party van Hillary had ook een logo met twee slices pizza: 1 en 2 ogen.
Weet het niet maar de pizzaria's van Amerikaanse komaf lijkt in veel gevallen te maken hebben met deze pedo ring.
Zou Joris Demmink ook een pizzahut hebben?
Ik vind het nogal een makkelijke conclusie. Als je er anders naar kijkt met deze onderbouwing kunnen het net zo goed wel gewoon pizzaatjes zijn.quote:
Nog meer pizza:
[ afbeelding ]
[..]
Heb het hier vandaan:
https://www.reddit.com/r/(...)edophilia_uncovered/
Het komt voort uit het onderzoek van de pedo woorden van Podesta. Er kwamen daar al wat pizza hutten voorbij waar waarschijnlijk kindermisbruik heeft plaatsgevonden.
Denk dat ze door hebben gezocht. Domino's pizza heeft bijvoorbeeld ook een logo waarbij de dobbelstenen 1 en 2 ogen hebben. De Pizza Party van Hillary had ook een logo met twee slices pizza: 1 en 2 ogen.
Weet het niet maar de pizzaria's van Amerikaanse komaf lijkt in veel gevallen te maken hebben met deze pedo ring.
Zou Joris Demmink ook een pizzahut hebben?
Die tweede, de comet pizza wordt wel direct gelinkt aan de Podesta files. Die laatste stond op reddit en die eerste is in elk geval het logo, bewust of niet.quote:
[..]
Ik vind het nogal een makkelijke conclusie. Als je er anders naar kijkt met deze onderbouwing kunnen het net zo goed wel gewoon pizzaatjes zijn.
Maar goed 4chan is geloof ik alle pizzaria's aan het afgaan.
Feit is dat de DNC in elk geval ontzettend dol is op pizza's en hotdogs met zo af en toe wat walnotensaus.
Het onderzoeken waard op zijn minst.
Uit de reviews van Besta Pizza (die met het pedo logo)quote:
[..]
Ik vind het nogal een makkelijke conclusie. Als je er anders naar kijkt met deze onderbouwing kunnen het net zo goed wel gewoon pizzaatjes zijn.
quote:Marc M.
Arlington, VA
242 friends
562 reviews
Elite ’16
Share review
Embed review
Compliment
Send message
Follow Marc M.
3.0 star rating 7/16/2011
2 check-ins
Seemingly at a disadvantage being located adjacent to Comet Pizza, this is a bit of an oddball on the block. A quintessential local takeout/delivery that has friendly staff and pizza specials that are quite reasonable. We ordered the Sicilian which is all veggie and came with large chunks of tomato and onion, which a good dose of garlic. Despite a slightly undercooked crust, you get exactly what you order. A fresh taste reminiscent of something you might make at home. I like. This is a great backup spot in the neighborhood. check it out, it's worth a look.
quote:Sara A.
Frederick, MD
7 friends
9 reviews
Share review
Embed review
Compliment
Send message
Follow Sara A.
3.0 star rating 5/30/2013
Besta has pretty good pizza with pretty mediocre service. I keep coming back because it has the best pizza for delivery around. If you compare it to Comet which is right next door, Besta isn't even in the same room. But when you're in a jam and just need to order a pie, Besta will do.
I say the service is mediocre because every time I call to place the order, it is always a difficult and annoying process. Almost always the person answers the line like they are pissed off at me. I feel like I'm inconveniencing them when I call! They always say "Hold on" and make me wait sometimes up to 5 minutes to place my order. I finally get through, and the guy on the line is completely unfamiliar with the menu. I finally place my order and I feel like I ran a marathon or something.
That's where the problems end. The pizza comes relatively quickly. The cheese is gooey and delicious. I'm a fan, I just want them to have better customer service. Also, I think the prices are a bit expensive for what you're getting.
https://www.yelp.com/biz/besta-pizza-washington?start=20quote:David G.
Washington, DC
5 friends
6 reviews
Share review
Embed review
Compliment
Send message
Follow David G.
4.0 star rating 1/25/2009
Pretty gooda pizza would be more accurate. As a starved AU student living in the area, I have become dependent on Besta for my semi-late night pizza splurges. The pizza is good. Not mind-blowingly Vace good, but good. The Capri Classic gets all the deserved hype, but on regular pies with toppings, I've noticed at times they can be a bit skimpy. I've never stepped foot in the place, and probably wouldn't' considering how close it is to the better Comet Pizza. But still. Quality pizza and decent delivery times means a whole heaping load of goodness.
Comet Pizza ligt dus vlak bij.
quote:
Nog meer pizza:
[ afbeelding ]
[..]
Heb het hier vandaan:
https://www.reddit.com/r/(...)edophilia_uncovered/
Het komt voort uit het onderzoek van de pedo woorden van Podesta. Er kwamen daar al wat pizza hutten voorbij waar waarschijnlijk kindermisbruik heeft plaatsgevonden.
Denk dat ze door hebben gezocht. Domino's pizza heeft bijvoorbeeld ook een logo waarbij de dobbelstenen 1 en 2 ogen hebben. De Pizza Party van Hillary had ook een logo met twee slices pizza: 1 en 2 ogen.
Weet het niet maar de pizzaria's van Amerikaanse komaf lijkt in veel gevallen te maken hebben met deze pedo ring.
Zou Joris Demmink ook een pizzahut hebben?
Helemaal van het padje af deze man.
Lees je eens in manquote:
Ik zie 2 ogen en een vreemd handgebaar in je UI wat ook voor een oog door zou kunnen gaan of voor een driehoek. Pedo- en/of illuminati-confirmed, deze man.quote:
Reageer dan gewoon niet als je geen flauw idee hebt van de context.quote:
[..]
Ik zie 2 ogen en een vreemd handgebaar in je UI wat ook voor een oog door zou kunnen gaan of voor een driehoek. Pedo- en/of illuminati-confirmed, deze man.
Je weet dat jij in BNW post?quote:
[..]
Ik zie 2 ogen en een vreemd handgebaar in je UI wat ook voor een oog door zou kunnen gaan of voor een driehoek. Pedo- en/of illuminati-confirmed, deze man.
HIer ben je niet verplicht te laten zien dat je het onzin vind.
Dat doe je maar in NWS.
Succes met lezen .
Ik snap deze post niet van je? Wat bedoel je?quote:Op zondag 6 november 2016 12:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Uit de reviews van Besta Pizza (die met het pedo logo)
[..]
[..]
[..]
https://www.yelp.com/biz/besta-pizza-washington?start=20
Comet Pizza ligt dus vlak bij.
edit: dus 2 pizza tenten vlakbij in de buurt. Waarvan comet gelinkt is aan de podesta mail.
Yupquote:
[..]
Ik snap deze post niet van je? Wat bedoel je?
edit: dus 2 pizza tenten vlakbij in de buurt. Waarvan comet gelinkt is aan de podesta mail.
As secretary of state, Hillary Clinton routinely asked her maid to print out sensitive government e-mails and documents — including ones containing classified information — from her house in Washington, DC, e-mails and FBI memos show. But the housekeeper lacked the security clearance to handle such material.
In fact, Marina Santos was called on so frequently to receive e-mails that she may hold the secrets to E-mailgate — if only the FBI and Congress would subpoena her and the equipment she used.
Clinton entrusted far more than the care of her DC residence, known as Whitehaven, to Santos. She expected the Filipino immigrant to handle state secrets, further opening the Democratic presidential nominee to criticism that she played fast and loose with national security.
http://www.wnd.com/2016/1(...)d-classified-emails/
Zoals Trump en Bernie hebben gezegd: bad judgmentquote:
Goed personeel is toch wel zeer belangrijk
As secretary of state, Hillary Clinton routinely asked her maid to print out sensitive government e-mails and documents — including ones containing classified information — from her house in Washington, DC, e-mails and FBI memos show. But the housekeeper lacked the security clearance to handle such material.
In fact, Marina Santos was called on so frequently to receive e-mails that she may hold the secrets to E-mailgate — if only the FBI and Congress would subpoena her and the equipment she used.
Clinton entrusted far more than the care of her DC residence, known as Whitehaven, to Santos. She expected the Filipino immigrant to handle state secrets, further opening the Democratic presidential nominee to criticism that she played fast and loose with national security.
http://www.wnd.com/2016/1(...)d-classified-emails/
Die smerige corrupte rat van een Comey is al gepasseerd.quote:
Maar congress zal wel net zo zijn.
Lynch is al aan de beurt gekomen. Daarna Comey, dan nu Congress. Als last resort flikkeren ze gewoon alles in het publiek als het echt moet.
Dat is dan wel het einde van de VS overheid.
Minuut 30:30
Bill Clinton heeft weer gegolfd met iemand van justitie?quote:
He's got friends in high places.quote:
[..]
Bill Clinton heeft weer gegolfd met iemand van justitie?
Ik weet niet of dat jij het had meegekregen, de vorige keer toen justitie besloot om niet over te gaan tot vervolging, net voor de conferentie (juni?), golfte Bill Clinton met de persoon die hierover besloot, net voordat die persoon besloot om niet tot vervolging over te gaan. Ge-heel toe-val-lig natuurlijk.quote:
Geheel toevalligquote:
[..]
Ik weet niet of dat jij het had meegekregen, de vorige keer toen justitie besloot om niet over te gaan tot vervolging, net voor de conferentie (juni?), golfte Bill Clinton met de persoon die hierover besloot, net voordat die persoon besloot om niet tot vervolging over te gaan. Ge-heel toe-val-lig natuurlijk.
twitter:Tom_Winter twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:57:21NBC's Pete Williams reports that nearly all of the e-mails found on the Weiner laptop were duplicates of e-mails FBI already reviewed. reageer retweet
!!!Geheel toevallig!!!quote:
Helaas is de NBC een weinig betrouwbare bron aangaande HC-gerelateerd nieuws.quote:[ afbeelding ]twitter:Tom_Winter twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:57:21
Ik neem er geen stelling over in of dat het wel of niet waar is maar wees je er bewust van. Een mooie test: welke media papegaaiden het Rusland-verhaal na? Dan weet je aardig welke media meer en minder te vertrouwen zijn voor dit soort nieuws.
[ Bericht 79% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-11-2016 00:59:25 ]
Moet kunnen toch?
Dat is onjuist. Zij (Lynch heet ze) had al aangegeven mee te gaan met het advies van de FBI om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, vanwege dat gesprek met Clinton in het vliegtuig (geen golfpartijtje dus). Als de FBI dus had geadviseerd om Clinton te vervolgen had ze dat gedaan. Die gaven echter aan dat een aanklacht geen zin had, dus hebben ze het niet doorgezet.quote:
[..]
Ik weet niet of dat jij het had meegekregen, de vorige keer toen justitie besloot om niet over te gaan tot vervolging, net voor de conferentie (juni?), golfte Bill Clinton met de persoon die hierover besloot, net voordat die persoon besloot om niet tot vervolging over te gaan. Ge-heel toe-val-lig natuurlijk.
Maar goed, dat zijn maar feiten. Insinuaties zijn veel spannender!
Waarom zou het Congres mails bewaren die gebruikt worden door een onderzoek van de FBI? Het Congres heeft er in principe niks mee te maken.quote:
[..]
Die smerige corrupte rat van een Comey is al gepasseerd.
[ afbeelding ]
Maar congress zal wel net zo zijn.
Daarnaast, en dat is nog vreemder, waarom zou het Congres een kopie hebben van alle WikiLeaks mailtjes? Hebben ze die zelf gemaakt, of heeft Assange ze die toegestuurd?
Ik denk persoonlijk dat deze man wat overdrijft.
De mails zijn op over plekken verspreid omdat ze dan niet in de doofpot gestopt kunnen worden denk ik. De actie van Comey zag iedereen natuurlijk ook al wel van verre aankomen en is in mijn optiek een schaakzet.quote:
[..]
Waarom zou het Congres mails bewaren die gebruikt worden door een onderzoek van de FBI? Het Congres heeft er in principe niks mee te maken.
Daarnaast, en dat is nog vreemder, waarom zou het Congres een kopie hebben van alle WikiLeaks mailtjes? Hebben ze die zelf gemaakt, of heeft Assange ze die toegestuurd?
Ik denk persoonlijk dat deze man wat overdrijft.
Ze dwingen Comey kleur te bekennen, en dat doen ze nu ook bij congress. Uiteindelijk staat er ergens een deadmanswitch triggered archive waar alles in zit voor als het helemaal mis gaat en ook wikileaks er niet meer is.
Kan me niet voorstellen dat de bezitters van de mails zo dom zijn om dat niet goed af te zekeren dan kun je net zo goed meteen alles op straat gooien.
Dan blijft ook nog de mogelijkheid dat het allemaal opgezet spel is van zowel Trump als Clinton. Een zorgvuldig georchestreerd verloop want het lijkt allemaal wel een beetje te veel op een filmscript.
Desalniettemin wat er morgen ook gebeurt dit is nog niet over. Het zou zelfs beter zijn voor de strafzaak als Clinton president wordt want daarmee geeft ze aan ondanks alle kritiek en belastend materiaal ze toch voor de POTUS positie wil gaan.
Maar hoop niet dat het zover komt maar in the end als de documenten niet onderdrukt worden gaat ze nat. Daar ben ik van overtuigd.
Of we komen terecht in een wereld waarin je niet wilt zijn.
Waarom zag je die actie aankomen? Die kerel kondigt uit het niets dit onderzoek aan, en dan gaat hij vervolgens een doofpot maken? Waarom kondigt hij het dan sowieso aan als hij toch van plan was het in de doofpot te stoppen?quote:
[..]
De mails zijn op over plekken verspreid omdat ze dan niet in de doofpot gestopt kunnen worden denk ik. De actie van Comey zag iedereen natuurlijk ook al wel van verre aankomen en is in mijn optiek een schaakzet.
Ze dwingen Comey kleur te bekennen, en dat doen ze nu ook bij congress. Uiteindelijk staat er ergens een deadmanswitch triggered archive waar alles in zit voor als het helemaal mis gaat en ook wikileaks er niet meer is.
Wie dwingt daarnaast Comey kleur te bekennen? Wie is 'ze'? Die mails van Weiner zijn door de FBI gevonden in een onderzoek, heeft de FBI dan ook de deadmansswitch gemaakt? Zet de FBI Comey en het Congres onder druk?
Er zijn nogal wat vragen die open blijven als ik deze redenatie volg, wat een beetje het tegenovergestelde is van wat een verklaring normaal gesproken doet.
Omdat Comey al eerder de zaak had afgedaan als "nothing to see here" er zijn al langer verdenkingen aan zijn adres. Het begon allemaal toen grotere delen van het internet door kreeg wat Correct The Record op het internet aan het doen is.quote:
[..]
Waarom zag je die actie aankomen? Die kerel kondigt uit het niets dit onderzoek aan, en dan gaat hij vervolgens een doofpot maken? Waarom kondigt hij het dan sowieso aan als hij toch van plan was het in de doofpot te stoppen?
Wie dwingt daarnaast Comey kleur te bekennen? Wie is 'ze'? Die mails van Weiner zijn door de FBI gevonden in een onderzoek, heeft de FBI dan ook de deadmansswitch gemaakt? Zet de FBI Comey en het Congres onder druk?
Er zijn nogal wat vragen die open blijven als ik deze redenatie volg, wat een beetje het tegenovergestelde is van wat een verklaring normaal gesproken doet.
Toen de aanval werd ingezet opende de FBI ineens de case en verdween zowat alle censuur van internet. Het moment dat gisteren de verkaring werd ingetrokken werden de fora en reddit direct onder vuur genomen door dezelfde groep.
Het stoppen van de censuur was een aanwijzing dat er iets niet in de haak was.
Verder is het in mijn optiek de middelmoot die nu een stokje voor alles steekt. De top van de FBI is gewoon op Clinton's hand net als veel van de topmannen in binnen de VS overheid. Die middelmoot is verantwoordelijk voor wat we nu zien denk ik.
Er zal vast ook iets van coördinatie zijn maar wie dat precies zijn weet ik niet.
Wat ik heb gezien en gelezen is te zorgwekkend. Er is dan wellicht (nog) niet keihard bewijs gevonden maar alles aanwijzingen samen wijzen op een enorm goor complot zo goor dat zelfs een doorgewinterde aluhoed als ik er van geschrokken ben.
En wat mij betreft mogen ze hier niet mee wegkomen. En al zou het allemaal een setup van Rusland zijn wat ik niet geloof, dan zijn de beschuldigingen van een dusdanig ernstige aard dat er heel diep en zorgvuldig onderzoek moet worden gedaan door meerdere partijen waarvan ze niet allemaal uit het westen komen.
Als het überhaupt mogelijk is aan de invloed van deze organisatie te ontkomen.
Of, en hou je vast, ze hebben gewoon eerlijk onderzoek gedaan, en toen er nieuwe informatie kwam hebben ze nogmaals eerlijk onderzoek gedaan. Daaruit is beide keren niet genoeg gekomen om Clinton te kunnen vervolgen.quote:
[..]
Omdat Comey al eerder de zaak had afgedaan als "nothing to see here" er zijn al langer verdenkingen aan zijn adres. Het begon allemaal toen grotere delen van het internet door kreeg wat Correct The Record op het internet aan het doen is.
Toen de aanval werd ingezet opende de FBI ineens de case en verdween zowat alle censuur van internet. Het moment dat gisteren de verkaring werd ingetrokken werden de fora en reddit direct onder vuur genomen door dezelfde groep.
Het stoppen van de censuur was een aanwijzing dat er iets niet in de haak was.
Dat er vervolgens mensen zijn die Comey verdenken is vrij logisch, die heb je altijd, maar de beste man is een Republikein, dus die zal ook niet bepaald veel ophebben met Clinton.
Het is toch wel opvallend dat ze voor 33000 email anderhalf tot twee jaar nodig hebben en voor 650000 een dag of acht.quote:
[..]
Of, en hou je vast, ze hebben gewoon eerlijk onderzoek gedaan, en toen er nieuwe informatie kwam hebben ze nogmaals eerlijk onderzoek gedaan. Daaruit is beide keren niet genoeg gekomen om Clinton te kunnen vervolgen.
Dat er vervolgens mensen zijn die Comey verdenken is vrij logisch, die heb je altijd, maar de beste man is een Republikein, dus die zal ook niet bepaald veel ophebben met Clinton.
Verder heb ik gelezen dat een argument was: het zijn vooral duplicaten.
Naar mijn weten is 650000 - 33000 nog steeds 617000 die geen duplicaat kunnen zijn.
Ondanks dat je het niet gelooft ben je het wel met me eens dat er een onderzoek naar moet komen? En al vind je dat niet, zou je instemmen als er mensen zijn die het wel graag zouden willen zien?
Snap jullie positie ook wel. Een paar jaar terug toen ik student was had ik precies dezelfde instelling en heb ik mensen die over illuminati spraken en complotten ook uitgelachen. Toch ben ik niet van mening dat ik in de jaren daarna gek en malloot ben geworden.
Wel heb ik onderzoek gedaan in tegenstelling tot voorheen. En ik kan niet anders dan concluderen dat op veel punten (9/11, ISIS en dan nu dit Moloch pedo netwerk) gewoon echt zijn of dat het op zijn minst logischer is dat deze verhalen kloppen dan dat het officiële verhaal klopt. Hoe graag ik het ook anders had willen zien.
De 650.000 mails zijn álle mails van Weiner, niet de mails die betrekking hebben tot Clinton. De hoeveelheid die dus überhaupt relevant was zal stukken kleiner zijn.quote:
[..]
Het is toch wel opvallend dat ze voor 33000 email anderhalf tot twee jaar nodig hebben en voor 650000 een dag of acht.
Verder heb ik gelezen dat een argument was: het zijn vooral duplicaten.
Naar mijn weten is 650000 - 33000 nog steeds 617000 die geen duplicaat kunnen zijn.
Ondanks dat je het niet gelooft ben je het wel met me eens dat er een onderzoek naar moet komen? En al vind je dat niet, zou je instemmen als er mensen zijn die het wel graag zouden willen zien?
En ik vind het prima dat er onderzoek moet komen naar Clinton. Ik heb er dan ook vertrouwen in dat de FBI dat gewoon gedaan heeft en dat professioneel heeft afgehandeld. Een dergelijk orgaan gaan onderzoeken omdat je het niet eens bent met de uitkomst lijkt mij niet wijs, dat doet de geloofwaardigheid van zo'n instantie geen goed.
Slecht nieuws Barry, maar als je serieus denkt dat Obama, Clinton en haar campagneteam allemaal lid zijn van een groot Moloch pedo-netwerk ben je dus wel gek en malloot aan het worden. En rap ook.quote:Snap jullie positie ook wel. Een paar jaar terug toen ik student was had ik precies dezelfde instelling en heb ik mensen die over illuminati spraken en complotten ook uitgelachen. Toch ben ik niet van mening dat ik in de jaren daarna gek en malloot ben geworden.
Wel heb ik onderzoek gedaan in tegenstelling tot voorheen. En ik kan niet anders dan concluderen dat op veel punten (9/11, ISIS en dan nu dit Moloch pedo netwerk) gewoon echt zijn. Hoe graag ik het ook anders had willen zien.
We zullen zien, ik denk dat er nog wel aan het licht komt wat er speelt. Als je de documenten hebt gezien van de afgelopen dagen kun je er niet omheen. Haal Moloch maar even weg, het kinderpedo netwerk is er.quote:
[..]
De 650.000 mails zijn álle mails van Weiner, niet de mails die betrekking hebben tot Clinton. De hoeveelheid die dus überhaupt relevant was zal stukken kleiner zijn.
En ik vind het prima dat er onderzoek moet komen naar Clinton. Ik heb er dan ook vertrouwen in dat de FBI dat gewoon gedaan heeft en dat professioneel heeft afgehandeld. Een dergelijk orgaan gaan onderzoeken omdat je het niet eens bent met de uitkomst lijkt mij niet wijs, dat doet de geloofwaardigheid van zo'n instantie geen goed.
[..]
Slecht nieuws Barry, maar als je serieus denkt dat Obama, Clinton en haar campagneteam allemaal lid zijn van een groot Moloch pedo-netwerk ben je dus wel gek en malloot aan het worden. En rap ook.
Maar Moloch is waarom dit zo georganiseerd en gestructureerd kan gebeuren. Dit is geen incident en we hebben niet te maken met enkele freaks. We hebben te maken met een occulte ideologie.
Zou het geen probleem vinden mijn fouten toe te geven maar dit is waar het nu op wijst. Zonder bewijs maar de aanwijzingen zijn er.
De conclusie dat ik rap gek aan het worden ben is te voorbarig. Als het allemaal niet zo zou zijn had er ook niet actief gecensureerd hoeven worden en had het makkelijk bewezen kunnen worden dat er niets aan de hand is.
Een goede vraag is:
"Waarom gaat een pedo-netwerk voor het presidentschap?"
Het zou veel verstandiger zijn om niet zo in de belangstelling te staan. Dit is overigens geen onderbouwing dat het niet gebeurt. De documenten en aanwijzingen spreken voor zich.
Waarom waarom gaat een pedo netwerk voor POTUS? Omdat het niet bij pedofilie blijft, het is een ideologie.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Moloch_(god)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cremation_of_Care
[ Bericht 9% gewijzigd door DeMolay op 07-11-2016 11:11:24 ]
Hoe kun je (nog los van alle idiote aannames) nou bewijzen dat iets niet zo is?quote:
De conclusie dat ik rap gek aan het worden ben is te voorbarig. Als het allemaal niet zo zou zijn had er ook niet actief gecensureerd hoeven worden en had het makkelijk bewezen kunnen worden dat er niets aan de hand is.
Je zou in elk geval verklaringen kunnen uitsturen waarom iets ergens staat als daar vragen naar zijn in plaats van het te censureren.quote:
[..]
Hoe kun je (nog los van alle idiote aannames) nou bewijzen dat iets niet zo is?
Thanksquote:
Voor degene die Moloch niet kunnen plaatsen
https://nl.wikipedia.org/wiki/Moloch_(god)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cremation_of_Care
Nuttige info.Saillant detail: Moloch en kind-offers zijn een koppel
Ik mis even wat er gecensureerd wordt en door wie, maar je hoeft van mij echt niet op alle idiote insinuaties antwoord te geven.quote:
Je zou in elk geval verklaringen kunnen uitsturen waarom iets ergens staat als daar vragen naar zijn in plaats van het te censureren.
Waarom spuw je christelijke folklore (?) en uiteindelijk, ongefundeerde beschuldigingen van moord, marteling en misbruik. Staat je goed.quote:
Saillant detail: Moloch en kind-offers zijn een koppel
Kom je wel eens op Reddit? Je kunt daar niet meer normaal posten als het niet over Hillary gaat je krijgt een ban of je posts worden verwijderd of gedownvote.quote:
[..]
Ik mis even wat er gecensureerd wordt en door wie, maar je hoeft van mij echt niet op alle idiote insinuaties antwoord te geven.
Er is een club op internet Correct The Record die daar verantwoordelijk voor is.
https://www.reddit.com/r/(...)the_record_been_all/
Dat Moloch en kindoffers samen gaan bedenk ik niet en kun je zelf op wikipedia alleen al nalezen.quote:
[..]
Waarom spuw je christelijke folklore (?) en uiteindelijk, ongefundeerde beschuldigingen van moord, marteling en misbruik. Staat je goed.
Dat Minerva en Moloch worden aanbeden bij Bohemian grove zoals user hierboven de link postte is ook geen geheim. Dan hebben we nu de mails van een pedo-netwerk en kindsmokkel.
Wat gebeurt er met die kinderen, waarom zijn er zo weinig verhalen die naar buiten komen? Als het bij misbruik was gebleven, hadden we dan onderhand niet honderden tot duizenden getuigen moeten hebben die uit de school klappen?
Verder is Moloch ook van toepassing op de Islam:
Wat verklaart waarom ze zulke dikke vriendjes zijn, de ideologie matched.quote:In het Arabisch is "de Koning" Al-Malik, een van de 99 namen van Allah. Islam zal Moloch als zijn koning hebben, de kalief/koning die beweert God te zijn.
Verder staat je vrij mee te lezen op reddit.com/r/the_donald en reddit.com/r/conspiracy omdat die nog redelijk vrij van CTR zijn door mod's die voet bij stuk houden.
Nee.quote:
Volgens mij bedoel je dit anders of niet?quote:Je kunt daar niet meer normaal posten als het niet over Hillary gaat je krijgt een ban of je posts worden verwijderd of gedownvote.
Er zijn, als ik als noob ff snel door reddit klik, massa's anti-hillary topics.
Dat is het nieuwe campagne voeren, niet alleen Hillary zet dat soort tactieken in.quote:Er is een club op internet Correct The Record die daar verantwoordelijk voor is.
https://www.reddit.com/r/(...)the_record_been_all/
Maar in mijn optiek is reddit net een stapje beter dan 4chan. Moet je je, als politicus, op zo'n board gaan zitten verdedigen omdat mensen het nodig vinden om je een kindermoordenaar te noemen?
Ik zou daar ook voor bedanken.
Denk jij dat de wikileaks campagne een verkiezingstunt is? Dat denk ik niet namelijk en aangezien WikiLeaks een 10 weekse Podesta-campagne aankondigde wisten ze dat dit over de verkiezingen heen getrokken zou worden.quote:
[..]
Nee.
[..]
Volgens mij bedoel je dit anders of niet?
Er zijn, als ik als noob ff snel door reddit klik, massa's anti-hillary topics.
[..]
Dat is het nieuwe campagne voeren, niet alleen Hillary zet dat soort tactieken in.
Maar in mijn optiek is reddit net een stapje beter dan 4chan. Moet je je, als politicus, op zo'n board gaan zitten verdedigen omdat mensen het nodig vinden om je een kindermoordenaar te noemen?
Ik zou daar ook voor bedanken.
Weet niet of dit het nieuwe campagne voeren is. Het komt op mij over als keiharde censuur en maak me grote zorgen als dit soort zieke geesten het ambt gaan bekleden.
Verder hoop ik nog steeds dat straks uitkomt dat het allemaal nep was en een stuk verkiezingscampagne maar eigenlijk kan dat niet. Er zijn te veel verwijzingen met de echte wereld, de geschiedenis, de lolita express, het pedo island de verdachte pizzahutten...
Ik hoop voor de mensheid dat niet gebeurt wat er lijkt te gebeuren. Maar ik ben bang dat ik niet anders kan dan toch dit perspectief door te zetten.
Dat dit in de bijbel staat is een feit. Overigens een prima tactiek, je (religieus of politiek) tegenstander afschilderen als een kind-offeraar en misbruiker. Een tactiek die waarschijnlijk ouder is dan de bijbel.quote:
Dat Moloch en kindoffers samen gaan bedenk ik niet en kun je zelf op wikipedia alleen al nalezen.
Ik geloof dat er weinig serieus aanbeden wordt in dat kamp, maar mensen geloven graag wat ze willen geloven.quote:Dat Minerva en Moloch worden aanbeden bij Bohemian grove zoals user hierboven de link postte is ook geen geheim. Dan hebben we nu de mails van een pedo-netwerk en kindsmokkel.
Welke mails?
Die van Tamera Luzzatto, dat ze haar kinderen (!) aan zou bieden als misbruikslachtoffers? Dat geloof je toch niet echt hè?
Omdat men de dingen (bewust) verkeerd interpreteert (?) ... Hoe simpel kan het zijn.quote:Wat gebeurt er met die kinderen, waarom zijn er zo weinig verhalen die naar buiten komen? Als het bij misbruik was gebleven, hadden we dan onderhand niet honderden tot duizenden getuigen moeten hebben die uit de school klappen?
Ja, dat verklaart alles!quote:Verder is Moloch ook van toepassing op de Islam:
[..]
Wat verklaart waarom ze zulke dikke vriendjes zijn, de ideologie matched.
Wat precies?
quote:Verder staat je vrij mee te lezen op reddit.com/r/the_donald en reddit.com/r/conspiracy omdat die nog redelijk vrij van CTR zijn door mod's die voet bij stuk houden.
De moslim invasie zoals we die nu zien hier en in de VS? Alles is met elkaar verbonden en ik ben bang dat jij toch niet diep genoeg zoekt of durft te kijken.quote:
[..]
Dat dit in de bijbel staat is een feit. Overigens een prima tactiek, je (religieus of politiek) tegenstander afschilderen als een kind-offeraar en misbruiker. Een tactiek die waarschijnlijk ouder is dan de bijbel.
[..]
Ik geloof dat er weinig serieus aanbeden wordt in dat kamp, maar mensen geloven graag wat ze willen geloven.
Welke mails?
Die van Tamera Luzzatto, dat ze haar kinderen (!) aan zou bieden als misbruikslachtoffers? Dat geloof je toch niet echt hè?
[..]
Omdat men de dingen (bewust) verkeerd interpreteert (?) ... Hoe simpel kan het zijn.
[..]
Ja, dat verklaart alles!
Wat precies?
[..]
Verder is het aanbieden van je eigen kinderen natuurlijk precies wat Moloch verwacht. Ben bang dat het echt zo is er zijn te veel aanwijzingen voor. Het is wachten op het daadwerkelijke bewijs en ik hoop dat het er is.
quote:
x oneindigVolgens mij begrijp je mij verkeerd.quote:
Denk jij dat de wikileaks campagne een verkiezingstunt is? Dat denk ik niet namelijk en aangezien WikiLeaks een 10 weekse Podesta-campagne aankondigde wisten ze dat dit over de verkiezingen heen getrokken zou worden.
Ik denk dat "beïnvloeden" van fora onderdeel is van verkiezingscampagnes.
Wikileaks heeft een hele eigen politieke agenda, maar vooral een hekel aan Hillary. Dat was wel duidelijk neem ik aan?
Volgens mij overdrijf je schromelijk. Als je een paar internet trolls op reddit keiharde censuur gaat noemen dan moet je misschien even opnieuw kalibreren.quote:Weet niet of dit het nieuwe campagne voeren is. Het komt op mij over als keiharde censuur en maak me grote zorgen als dit soort zieke geesten het ambt gaan bekleden.
Al die verwijzingen zijn hear-say at best. En vaak al redelijk snel van tafel te vegen. Waarom kies je ervoor om dat te geloven?quote:Verder hoop ik nog steeds dat straks uitkomt dat het allemaal nep was en een stuk verkiezingscampagne maar eigenlijk kan dat niet. Er zijn te veel verwijzingen met de echte wereld, de geschiedenis, de lolita express, het pedo island de verdachte pizzahutten...
Een beetje de '80 pedo scare (satanic panic) revived dit. Zal altijd wel langs blijven komen.quote:Ik hoop voor de mensheid dat niet gebeurt wat er lijkt te gebeuren. Maar ik ben bang dat ik niet anders kan dan toch dit perspectief door te zetten.
Omdat het niet van tafel te vegen is. Als je zelf onderzoek doet komt je hier op uit. Je zou het eens moeten proberen.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je mij verkeerd.
Ik denk dat "beïnvloeden" van fora onderdeel is van verkiezingscampagnes.
Wikileaks heeft een hele eigen politieke agenda, maar vooral een hekel aan Hillary. Dat was wel duidelijk neem ik aan?
[..]
Volgens mij overdrijf je schromelijk. Als je een paar internet trolls op reddit keiharde censuur gaat noemen dan moet je misschien even opnieuw kalibreren.
[..]
Al die verwijzingen zijn hear-say at best. En vaak al redelijk snel van tafel te vegen. Waarom kies je ervoor om dat te geloven?
[..]
Een beetje de '80 pedo scare (satanic panic) revived dit. Zal altijd wel langs blijven komen.
We zijn op een heel gevaarlijk punt in de geschiedenis aangekomen ben ik bang.
Pas je wel op met bewijs alvast te posten hier? Dalijk zorgt Moloch hoogstpersoonlijk nog voor een permanente ban.quote:
[..]
De moslim invasie zoals we die nu zien hier en in de VS? Alles is met elkaar verbonden en ik ben bang dat jij toch niet diep genoeg zoekt of durft te kijken.
Verder is het aanbieden van je eigen kinderen natuurlijk precies wat Moloch verwacht. Ben bang dat het echt zo is er zijn te veel aanwijzingen voor. Het is wachten op het daadwerkelijke bewijs en ik hoop dat het er is.
Lach er maar om. Seek and ye shall find.quote:
[..]
Pas je wel op met bewijs alvast te posten hier? Dalijk zorgt Moloch hoogstpersoonlijk nog voor een permanente ban.
Wel vermakelijke teringzooi dit. Bedankt voor het lachen.quote:
[..]
De moslim invasie zoals we die nu zien hier en in de VS? Alles is met elkaar verbonden en ik ben bang dat jij toch niet diep genoeg zoekt of durft te kijken.
Verder is het aanbieden van je eigen kinderen natuurlijk precies wat Moloch verwacht. Ben bang dat het echt zo is er zijn te veel aanwijzingen voor. Het is wachten op het daadwerkelijke bewijs en ik hoop dat het er is.
Lees dan gewoon eens zelf man. http://lmgtfy.com/?q=moloch+sacrificequote:
[..]
Wel vermakelijke teringzooi dit. Bedankt voor het lachen.
Inderdaad, zoek en je zult vinden wat je wilt horen. Een beetje empirisch denken bij dat soort artikels en je krijgt vanzelf mijn houding. Gewoon om te lachen, zoveel onzin staat er in.quote:
[..]
Lach er maar om. Seek and ye shall find.
Waarschijnlijk maak je gelovige mensen totaal belachelijk altijd, maar Moloch bestaat wel en leeft en gedraagt zich als een of andere God .
Hoop voor je dat je kunt blijven lachen om de door jou geclassificeerde "onzin" omdat het niet binnen jouw wereldbeeld past.quote:
[..]
Inderdaad, zoek en je zult vinden wat je wilt horen. Een beetje empirisch denken bij dat soort artikels en je krijgt vanzelf mijn houding. Gewoon om te lachen, zoveel onzin staat er in.
Waarschijnlijk maak je gelovige mensen totaal belachelijk altijd, maar Moloch bestaat wel en leeft en gedraagt zich als een of andere God .
Waarom zou ik gelovige mensen altijd belachelijk maken? Wat is dat voor een onzin. En wat bedoel je met die laatste zin?
Al zou ik gelovigen belachelijk maken (wat ik niet doe) wat zou dat afdoen aann het geloof van een ander in een of andere entiteit? Als zij daar in geloven en ik niet, maakt dat hen minder gelovig?
Beetje vreemde post wel hoor.
Moslim invasie?.. Die 10 syriers die ze in de VS binnengelaten hebben? Waar haal jij je 'onderzoeksinformatie' vandaan. Breitbart? Hou eens op met jezelf gek te maken.quote:
De moslim invasie zoals we die nu zien hier en in de VS? Alles is met elkaar verbonden en ik ben bang dat jij toch niet diep genoeg zoekt of durft te kijken.
Maar als het bewijs nooit komt, en je blijft voor altijd op bewijs wachten, hoef je ook nooit op je (smerige) insinuaties en beschuldigingen terug te komen. Lekker makkelijk.quote:Verder is het aanbieden van je eigen kinderen natuurlijk precies wat Moloch verwacht. Ben bang dat het echt zo is er zijn te veel aanwijzingen voor. Het is wachten op het daadwerkelijke bewijs en ik hoop dat het er is.
Zulke beschuldigingen zijn per definitie niet van tafel te vegen.quote:
Omdat het niet van tafel te vegen is. Als je zelf onderzoek doet komt je hier op uit. Je zou het eens moeten proberen.
We zijn op een heel gevaarlijk punt in de geschiedenis aangekomen ben ik bang.
Ik probeer het vaker hoor, dat zelf onderzoek doen, maar gek genoeg ben ik nog nooit tot een andere conclusie dan 'batshit insane' gekomen.
Je gelooft omdat je wil geloven.
Hoop dat je gelijk hebt maar ben bang van niet. Als het straks helemaal mis gaat kan ik in elk geval wel zeggen dat ik alles geprobeerd heb en kan niemand mij verwijten dat ik niet gewaarschuwd heb. Net als met mij vele honderdduizenden anderen die kennelijk allemaal gek zijn geworden.quote:
[..]
Moslim invasie?.. Die 10 syriers die ze in de VS binnengelaten hebben? Waar haal jij je 'onderzoeksinformatie' vandaan. Breitbart? Hou eens op met jezelf gek te maken.
[..]
Maar als het bewijs nooit komt, en je blijft voor altijd op bewijs wachten, hoef je ook nooit op je (smerige) insinuaties en beschuldigingen terug te komen. Lekker makkelijk.
[..]
Zulke beschuldigingen zijn per definitie niet van tafel te vegen.
Ik probeer het vaker hoor, dat zelf onderzoek doen, maar gek genoeg ben ik nog nooit tot een andere conclusie dan 'batshit insane' gekomen.
Je gelooft omdat je wil geloven.
Het lijkt mij inderdaad geen onredelijke verwachting dat er, op de hele bevolking met internettoegang, er een paar honderdduizend mensen zijn die graag geloven in gigantische complotten en daar middels allerlei associaties ook bewijs voor menen te zien.quote:
[..]
Hoop dat je gelijk hebt maar ben bang van niet. Als het straks helemaal mis gaat kan ik in elk geval wel zeggen dat ik alles geprobeerd heb en kan niemand mij verwijten dat ik niet gewaarschuwd heb. Net als met mij vele honderdduizenden anderen die kennelijk allemaal gek zijn geworden.
SRAquote:
Hoop dat je gelijk hebt maar ben bang van niet. Als het straks helemaal mis gaat kan ik in elk geval wel zeggen dat ik alles geprobeerd heb en kan niemand mij verwijten dat ik niet gewaarschuwd heb.
https://en.wikipedia.org/(...)use#As_a_moral_panic
Het is niet de eerste keer dat heel veel mensen het ontzettend mis hadden.
Zet deze opmerking nou eens in perspectief.quote:Net als met mij vele honderdduizenden anderen die kennelijk allemaal gek zijn geworden.
Wat wil je hiermee zeggen? Dat honderdduizenden mensen het niet verkeerd kunnen hebben? Er zijn miljoenen mensen gelovig en die hebben het volgens mij allemaal mis, dus ik ga al niet met jouw redenering mee.
Hoe weet je überhaupt dat het er 'honderdduizenden' zijn, die er zo over denken? Volgens mij doe je een (slechte) gok?
Het pas inderdaad niet binnen mijn wereldbeeld nee, aangezien het empirisch bewijs altijd 0 is.quote:
[..]
Hoop voor je dat je kunt blijven lachen om de door jou geclassificeerde "onzin" omdat het niet binnen jouw wereldbeeld past.
Waarom zou ik gelovige mensen altijd belachelijk maken? Wat is dat voor een onzin. En wat bedoel je met die laatste zin?
Al zou ik gelovigen belachelijk maken (wat ik niet doe) wat zou dat afdoen aann het geloof van een ander in een of andere entiteit? Als zij daar in geloven en ik niet, maakt dat hen minder gelovig?
Beetje vreemde post wel hoor.
De rest van mijn post was vooral een situatieschets, dat je ideeën net zo debiel zijn als mensen die een geloof blindelings volgen.
Maar goed, des te vreemder is het dat je in een eerdere post refereerde naar de tijd dat je student was. En nu is empirisch bewijs ineens een wereldbeeld en blijkbaar niet nodig. Dan vraag ik me serieus af wat jij gestudeerd hebt?
Of het er exact 100K zijn weet ik natuurlijk niet maar de reddit populatie die er mee bezig is schat ik wel zo groot ja.quote:
[..]
SRA
https://en.wikipedia.org/(...)use#As_a_moral_panic
Het is niet de eerste keer dat heel veel mensen het ontzettend mis hadden.
[..]
Zet deze opmerking nou eens in perspectief.
Wat wil je hiermee zeggen? Dat honderdduizenden mensen het niet verkeerd kunnen hebben? Er zijn miljoenen mensen gelovig en die hebben het volgens mij allemaal mis, dus ik ga al niet met jouw redenering mee.
Hoe weet je überhaupt dat het er 'honderdduizenden' zijn, die er zo over denken? Volgens mij doe je een (slechte) gok?
Maar hoezo miljoenen mensen gelovig? Ik spreek toch ook niet over gelovigen in het algemeen? Het gaat specifiek in dit geval over Moloch en de connectie met de Islam.
Informatica, en wat bedoel je met empirisch bewijs? Er is juist empirisch bewijs; mailtjes en moordzaken waarin hints worden gegeven naar het hoe en waarom.quote:
[..]
Het pas inderdaad niet binnen mijn wereldbeeld nee, aangezien het empirisch bewijs altijd 0 is.
De rest van mijn post was vooral een situatieschets, dat je ideeën net zo debiel zijn als mensen die een geloof blindelings volgen.
Maar goed, des te vreemder is het dat je in een eerdere post refereerde naar de tijd dat je student was. En nu is empirisch bewijs ineens een wereldbeeld en blijkbaar niet nodig. Dan vraag ik me serieus af wat jij gestudeerd hebt?
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 12:33:33 ]
Je leest het woord 'hints' in je eigen post wel, toch?quote:
[..]
Informatica, en wat bedoel je met empirisch bewijs? Er is juist empirisch bewijs; mailtjes en moordzaken waarin hints worden gegeven naar het hoe en waarom.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 12:34:16 ]
Ja en als je allemaal hints naar een resultaat hebt is dat geen bewijs alleen begint het wel heel onwaarschijnlijk te worden dat je niet op het juiste spoor zit. Dat is wat hier is gebeurd.quote:Op maandag 7 november 2016 12:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je leest het woord 'hints' in je eigen post wel, toch?
Daar heb je het al. 'Mailtjes waarin hints worden gegeven.' Compleet jouw interpretatie van dingen. Dat kan en dat mag, vervolgens zul je daar onweerlegbaar bewijs moeten tegenover stellen, en niet zomaar wat verbanden noemen die jij al dan niet ziet. Voor die verbanden zul je namelijk moeten aantonen dat ze er zijn.quote:
[..]
Informatica, en wat bedoel je met empirisch bewijs? Er is juist empirisch bewijs; mailtjes en moordzaken waarin hints worden gegeven naar het hoe en waarom.
En wat is informatica studie? Dat kun je op heelveel niveaus volgen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 12:35:18 ]
En dat is dus niet empirisch.quote:
[..]
Ja en als je allemaal hints naar een resultaat hebt is dat geen bewijs alleen begint het wel heel onwaarschijnlijk te worden dat je niet op het juiste spoor zit. Dat is wat hier is gebeurd.
Gelukkig houdt de hele zaak niet op met bij verkiezingen. Zo wel, en het gebeurt niet met censuur, dan was dit een campagne truuk zo laag bij de grond dat ik nooit meer op wikileaks zal vertrouwen.quote:
[..]
Daar heb je het al. 'Mailtjes waarin hints worden gegeven.' Compleet jouw interpretatie van dingen. Dat kan en dat mag, vervolgens zul je daar onweerlegbaar bewijs moeten tegenover stellen, en niet zomaar wat verbanden noemen die jij al dan niet ziet. Voor die verbanden zul je namelijk moeten aantonen dat ze er zijn.
Tot nu toe hebben ze een platinum reputatie betreffende authenticiteit van leaks. En daar blijf ik op vertrouwen. En in dat licht hebben we dus wel een probleem.
Ontzettend veel mensen in de VS en daarbuiten zijn hier nou mee bezig. Hoop dat we hier opheldering over vinden in de nabije toekomst. En dan niet op een onderdrukkende manier maar op een transparante. Wat dan de uitkomst ook moge zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 12:36:17 ]
Exact barry het is geen bewijs goed dat je dat zelf in ziet. Dan kun je nu dus ook stoppen met te beweren dat het allemaal waar is. Dat jij gelooft dat je op het juiste spoor zit prima, dan ga het maar onderzoeken en empirisch bewijs er voor vinden. Tot die tijd is het niet meer dan jou persoonlijke mening.quote:
[..]
Ja en als je allemaal hints naar een resultaat hebt is dat geen bewijs alleen begint het wel heel onwaarschijnlijk te worden dat je niet op het juiste spoor zit. Dat is wat hier is gebeurd.
Maar hier gaan we dus alweer. Als het ophoudt na de verkiezingen dan was het weer een complot van de andere kant.quote:
[..]
Gelukkig houdt de hele zaak niet op met bij verkiezingen. Zo wel, en het gebeurt niet met censuur, dan was dit een campagne truuk zo laag bij de grond dat ik nooit meer op wikileaks zal vertrouwen.
Tot nu toe hebben ze een platinum reputatie betreffende authenticiteit van leaks. En daar blijf ik op vertrouwen. En in dat licht hebben we dus wel een probleem.
Ontzettend veel mensen in de VS en daarbuiten zijn hier nou mee bezig. Hoop dat we hier opheldering over vinden in de nabije toekomst. En dan niet op een onderdrukkende manier maar op een transparante. Wat dan de uitkomst ook moge zijn.
Volgens mij houdt de onderdrukking naar jouw idee pas op wanneer jij je gelijk krijgt. Dus dan kun je lang gaan wachten met zo'n drogreden.
Nee hoor, ook als er heldere verklaringen komen over waarom zaken niet zo zijn zoals ze lijken in plaats van ze onder het tapijt te vegen.quote:
[..]
Maar hier gaan we dus alweer. Als het ophoudt na de verkiezingen dan was het weer een complot van de andere kant.
Volgens mij houdt de onderdrukking naar jouw idee pas op wanneer jij je gelijk krijgt. Dus dan kun je lang gaan wachten met zo'n drogreden.
Wikileaks geeft zelf toch geen interpretaties over de inhoud?quote:
Tot nu toe hebben ze een platinum reputatie betreffende authenticiteit van leaks. En daar blijf ik op vertrouwen. En in dat licht hebben we dus wel een probleem.
Die ellende wordt allemaal verzonnen door enthousiaste mensen die graag bevestiging van hun wereldbeeld willen zien. Daar heeft Wikileaks toch niets mee te maken?
Het gaat er niet om dat ik dat niet kan lezen maar dat er mensen zijn die dit soort shit geloofwaardig vinden.quote:
[..]
Lees dan gewoon eens zelf man. http://lmgtfy.com/?q=moloch+sacrifice
Je zei: Honderdduizenden. Dat is niet exact 100K. Weet je eigenlijk wel wat je zelf zegt? En waarom?quote:
Of het er exact 100K zijn weet ik natuurlijk niet maar de reddit populatie die er mee bezig is schat ik wel zo groot ja.
Reddit heeft ong. 170k unieke bezoeker per maand. Die zullen niet allemaal Trump aanhangen, en zeker niet dit soort fringe verhalen.
Er zijn miljoenen mensen gelovig. Of het nou christenen of moslims of weet ik wat zijn. Die hebben het allemaal mis in mijn ogenquote:Maar hoezo miljoenen mensen gelovig? Ik spreek toch ook niet over gelovigen in het algemeen? Het gaat specifiek in dit geval over Moloch en de connectie met de Islam.
dus je hoeft bij mij niet aan te komen met het argument dat honderdduizenden mensen toch niet gek kunnen zijn Wat jij wilt. We zullen zien.quote:
[..]
Het gaat er niet om dat ik dat niet kan lezen maar dat er mensen zijn die dit soort shit geloofwaardig vinden.
We gaan wat dat betreft helemaal niets zien.quote:
Behalve dat je net zo goed niet kunt weten dat zij het verkeerde geloven en jij het juiste. Daar over oordelen is dan wel weer wat simpel natuurlijk.quote:
[..]
Je zei: Honderdduizenden. Dat is niet exact 100K. Weet je eigenlijk wel wat je zelf zegt? En waarom?
Reddit heeft ong. 170k unieke bezoeker per maand. Die zullen niet allemaal Trump aanhangen, en zeker niet dit soort fringe verhalen.
[..]
Er zijn miljoenen mensen gelovig. Of het nou christenen of moslims of weet ik wat zijn. Die hebben het allemaal mis in mijn ogen
Mr. Glazen Bolquote:
[..]
We gaan wat dat betreft helemaal niets zien.
En hoe heb jij onderzoek gedaan dan Barry? Ben je zelf op zoek geweest naar de mensen en bijvoorbeeld dat eiland of komt het weer eens niet verder dan sturende youtube filmpjes die voornamelijk afkomstig zijn van rechts-conservatieve reliegekkies?quote:
[..]
Omdat het niet van tafel te vegen is. Als je zelf onderzoek doet komt je hier op uit. Je zou het eens moeten proberen.
We zijn op een heel gevaarlijk punt in de geschiedenis aangekomen ben ik bang.
Want dat laatste "bewijs" ken ik wel, zelfs die "docu" van AJ over de Bohemian Grove uitgezeten en hij laat niet zien maar blijft vooral herhalen wat hij wil dat je ziet. Overigens werd hij tijdens het maken van de 'docu" gevolgd door de BBC maar iets zegt me dat je niet geïnteresseerd in wat de BBC er over te melden had en dat je ook niet echt interesse hebt om zelf echt onderzoek te gaan doen.
Kun je wel, zolang er voor hun rare beweringen geen bewijzen zijn.quote:
[..]
Behalve dat je net zo goed niet kunt weten dat zij het verkeerde geloven en jij het juiste. Daar over oordelen is dan wel weer wat simpel natuurlijk.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 12:38:30 ]
quote:
[..]
We gaan wat dat betreft helemaal niets zien.
Een nee ik vraag haar niet te bewijzen dat ze geen pedo is. Er moet een transparante uitleg komen de vragen die zijn gekomen door de leaks. Wat er nu gebeurt is censuur en ridiculisatie. Wat bijdraagt in de verdachtmaking dat het wel eens echt waar zou kunnen zijn.
Noem eens een concrete vraag waar jij antwoord op zou willen hebben?quote:
WikiLeaks vooral.
Een nee ik vraag haar niet te bewijzen dat ze geen pedo is. Er moet een transparante uitleg komen de vragen die zijn gekomen door de leaks. Wat er nu gebeurt is censuur en ridiculisatie. Wat bijdraagt in de verdachtmaking dat het wel eens echt waar zou kunnen zijn.
Waarom Comet Pizza en al die andere pedo hutten gelinkt worden aan de Clinton Foundation bijvoorbeeld. Vragen genoeg, nu nog eerlijk antwoord.quote:
[..]
Noem eens een concrete vraag waar jij antwoord op zou willen hebben?
En weer open. Stoppen met de aantijgingen naar elkaar.
[ Bericht 73% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 12:53:42 ]
Je noemt het "pedo hutten" maar zijn ze daar ook voor veroordeeld? Zo nee dan zijn het enkel insinuaties gestoeld op gebakken lucht. Daar zou ik dan ook geen antwoord op geven vanuit persoon x of yquote:
[..]
Waarom Comet Pizza en al die andere pedo hutten gelinkt worden aan de Clinton Foundation bijvoorbeeld. Vragen genoeg, nu nog eerlijk antwoord.
Nou, omdat mensen op internet daar door middel van allerlei associaties bewijzen voor zien.quote:
[..]
Waarom Comet Pizza en al die andere pedo hutten gelinkt worden aan de Clinton Foundation bijvoorbeeld. Vragen genoeg, nu nog eerlijk antwoord.
Tevens een wat rare vraag, want zij moet nu beantwoorden waarom andere mensen bepaalde dingen denken. Dus eigenlijk moet ze van jou dus bewijzen dat ze geen link heeft met een al dan niet verzonnen pedoschandaal. Lastig.
https://investmentwatchbl(...)ary-w-tons-of-links/quote:
[..]
Je noemt het "pedo hutten" maar zijn ze daar ook voor veroordeeld? Zo nee dan zijn het enkel insinuaties gestoeld op gebakken lucht. Daar zou ik dan ook geen antwoord op geven vanuit persoon x of y
Ja leuk. Insinuaties dus. Geen rechtszaken waarbij dit tot "pedo hutten" zijn bestempeld. Dan geldt dus wat ik al zei.quote:
[..]
https://investmentwatchbl(...)ary-w-tons-of-links/
Maar bewijzen kun je het niet en van de Clintons verwacht je dat ze maar bewijzen dat het niet zo is en dan mag ik niet vragen om uit te leggen waarom jij zo op de hoogte bent van de gebruikte termen in dat wereldje?quote:
[..]
Ja hoop jij maar op een kandidaat die op allerlei fronten in verband wordt gebracht met waarschijnlijke pedofilie. Wat zal je straks trots op jezelf zijn.
Zie je je eigen hypocrisie niet?
'Mevrouw Clinton, mensen op internet denken dat u een pedo bent want uw staf gebruikt het woord 'pizza'. Wat is uw verdediging?'
Dat heb ik al eens uitgelegd. Download zelf de tor browser maar en ga eens een dagje rondsurfen. Als je 4chan een rioolput vindt dan is het darknet dat al helemaal.quote:
[..]
Maar bewijzen kun je het niet en van de Clintons verwacht je dat ze maar bewijzen dat het niet zo is en dan mag ik niet vragen om uit te leggen waarom jij zo op de hoogte bent van de gebruikte termen in dat wereldje?
Zie je je eigen hypocrisie niet?
Nee ik zie mijn eigen hypocrisie niet nee. In zo'n positie in verband worden gebracht met meerdere van dit soort ernstige criminaliteit. Dat is toch schande. Dat zou alleen de lolita express al moeten zijn.
Maar bewijs heb je niet en je bent zeer goed op de hoogte van de gebruikte termen, aangezien je omgekeerde bewijslast eist van die anderen is het nogal bijzonder dat je nogal pissig word als jou er om gevraagd word.quote:
Nee ik zie mijn eigen hypocrisie niet nee. In zo'n positie in verband worden gebracht met meerdere van dit soort ernstige criminaliteit. Dat is toch schande. Dat zou alleen de lolita express al moeten zijn.
Dat leg ik hierboven toch al uit, net als dat ik dat in een ander topic ook al heb uitgelegd.quote:
[..]
Maar bewijs heb je niet en je bent zeer goed op de hoogte van de gebruikte termen, aangezien je omgekeerde bewijslast eist van die anderen is het nogal bijzonder dat je nogal pissig word als jou er om gevraagd word.
Mensen op internet die hun eigen interpretatie aan dingen geven = bewijs tegenwoordig? Daar hoeft men zich dus echt niet voor te verantwoorden.quote:
[..]
Dat heb ik al eens uitgelegd. Download zelf de tor browser maar en ga eens een dagje rondsurfen. Als je 4chan een rioolput vindt dan is het darknet dat al helemaal.
Nee ik zie mijn eigen hypocrisie niet nee. In zo'n positie in verband worden gebracht met meerdere van dit soort ernstige criminaliteit. Dat is toch schande. Dat zou alleen de lolita express al moeten zijn.
Zolang er geen echt, tastbaar, concreet bewijs is, is het allemaal loze speculatie.
Dus omdat je allerlei shit op Darknet vindt en dat geloofwaardig acht moeten andere mensen ook maar Tor browser downloaden. Dat is geen uitleg geven over het wat en waarom.quote:
[..]
Dat heb ik al eens uitgelegd. Download zelf de tor browser maar en ga eens een dagje rondsurfen. Als je 4chan een rioolput vindt dan is het darknet dat al helemaal.
Ja kun je zelf een indruk krijgen van wat het inhoudt.quote:
[..]
Dus omdat je allerlei shit op Darknet vindt en dat geloofwaardig acht moeten andere mensen ook maar Tor browser downloaden. Dat is geen uitleg geven over het wat en waarom.
die duivelse "Christelijke" folkloristische Moloch toch
Voor dat soort bizarre aantijgingen is het wel handig als je wat meer hebt dan een indruk natuurlijk. Maar goed, kennelijk heb je zelf ook niet echt het idee dat het allemaal op waarheid berust.quote:
[..]
Ja kun je zelf een indruk krijgen van wat het inhoudt.
Ik voel niet echt de behoefte dat voor je op te zoeken. Ik weet wat ik ben tegengekomen daar op het darknet en ik onderstreep die woorden. Als je me niet gelooft kun je zelf een dagje rond surfen daar en kijken wat je daar van vindt.quote:
[..]
Voor dat soort bizarre aantijgingen is het wel handig als je wat meer hebt dan een indruk natuurlijk. Maar goed, kennelijk heb je zelf ook niet echt het idee dat het allemaal op waarheid berust.
Het gaat er ook niet om dat je dat voor me opzoekt, het gaat er om dat je zomaar wat vage en obscure shit tegenkomt en dat voor waar aanneemt zonder dat er überhaupt duidelijk is of er iets, zelfs een kleine fractie, van waar is.quote:
[..]
Ik voel niet echt de behoefte dat voor je op te zoeken. Ik weet wat ik ben tegengekomen daar op het darknet en ik onderstreep die woorden. Als je me niet gelooft kun je zelf een dagje rond surfen daar en kijken wat je daar van vindt.
Ja en daar ben ik niet de enige in. Maar jij, die nooit op een darknet bent geweest, weet wel dat al deze mensen het mis hebben.quote:
[..]
Het gaat er ook niet om dat je dat voor me opzoekt, het gaat er om dat je zomaar wat vage en obscure shit tegenkomt en dat voor waar aanneemt zonder dat er überhaupt duidelijk is of er iets, zelfs een kleine fractie, van waar is.
Het punt is dat het hele verhaal gebaseerd is op één aanname: als die mensen 'pizza' zeggen, bedoelen ze niet echt pizza.quote:
[..]
Ik voel niet echt de behoefte dat voor je op te zoeken. Ik weet wat ik ben tegengekomen daar op het darknet en ik onderstreep die woorden. Als je me niet gelooft kun je zelf een dagje rond surfen daar en kijken wat je daar van vindt.
Van daaruit wordt er van alles beredeneerd, worden pizzatenten onderzocht, wordt alles verdacht. Het kan echter heel goed dat zij met het woord 'pizza' gewoon 'pizza' bedoelen. Zolang die eerste aanname niet bewezen is blijft het hele verhaal een kaartenhuis van insinuaties.
Maar we mogen natuurlijk niet hetzelfde van jou verwachten, ook al ben je volgens eigen zeggen zeer goed op de hoogte van de gebruikte termen in die scenes.
Volgens goed gebruik hoef je de rest van de poster dan ook niet meer serieus te nemen.
Maar de gebruikelijke zuurpruimen blijven dus over.....kan ik deze draad dus ook voor gezien laten !
[ Bericht 31% gewijzigd door DeMolay op 07-11-2016 13:44:18 ]
Je mist het punt volledig. Overigens slinger ik Tor regelmatig aan, maar dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.quote:
[..]
Ja en daar ben ik niet de enige in. Maar jij, die nooit op een darknet bent geweest, weet wel dat al deze mensen het mis hebben.
quote:
het gaat er om dat je zomaar wat vage en obscure shit tegenkomt en dat voor waar aanneemt
Dit is wel een beetje de kern van de zaak.quote:
Je hoopte toch niet echt dat Barry zelf kwam uitleggen wat hij bedoelde he? Als je al info krijgt is het een linkje naar iemand anders die het uitlegt.quote:
maar ok hier komt geen info meer dus laat maar
BNW is helemaal prima, maar dat is toch geen vrijbrief om alles maar onbetwist neer te kunnen pleuren?quote:
nee hoor dat doe jij je bent niet in NWS
Je mag van mij geloven wat je wil, maar als ik bullshit zie, dan zal ik het aanwijzen.
Je mag van mij geloven wat je wil, maar als ik bullshit zie, dan zal ik het aanwijzen.[quote]
Jawel hoor , achter de facade he !!
het is de manier waarop , eerst insinuatief woorden in de mond leggen en daarna uitleg verwachten is nie zo kek
BNW is nu eenmaal geen NWS. Hetgeen niet betekent dat er maar alles gepost mag worden. Maar regelmatige bezoekers van BNW weten precies waar de grenzen liggen.
Daar graag niet overheen gaan ook niet als lolletje. Te makkelijk.
Weer open met het vriendelijke verzoek het kinderachtige getroll achterwege te laten en on topic te gaan.
[ Bericht 83% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 14:20:24 ]
twitter:wikileaks twitterde op maandag 07-11-2016 om 14:57:52
Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man op. 8 dagen lang, dat 24/7 en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.
Iemand die weet hoe dit zit?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 21:40:43 ]
Dat geloof ik dus niet , wat een corrupt zooitjequote:
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?
Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man, 8 dagen lang en dat 24/7 op en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.
Iemand die weet hoe dit zit?
Daar heb je o.a. analyse software voor en ook haal je de dubbele en al eerder geanalyseerde mails er uit.quote:
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?
Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man, 8 dagen lang en dat 24/7 op en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.
Iemand die weet hoe dit zit?
maar wat zou er dan achter zitten, het bericht van vorige week was nu niet echt gunstig voor Clinton te noemen.quote:
[..]
Dat geloof ik dus niet , wat een corrupt zooitje
Dubbelen met backup?quote:
Waren dat dan:
(650.000 / 2) / 2 = 175.000 e-mails
Of waren dat:
650.000 / 3 = 216.666,666 e-mails
?
Hoe goed werkt zulke software eigenlijk?quote:
[..]
Daar heb je o.a. analyse software voor en ook haal je de dubbele en al eerder geanalyseerde mails er uit.
bovenstaand is NSA of zelfs voorlopers zoals Echelon (carnivore)
Aangezien ze al een tijdje bezig zijn met onderzoeken van mails weten ze inmiddels wel waar ze naar zoeken dus dan werkt dat aardig goed.quote:
[..]
Hoe goed werkt zulke software eigenlijk?
oude telfoon centrales hadden dat al....digitalisering had maar een doel !!
Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.quote:
Aangezien ze al een tijdje bezig zijn met onderzoeken van mails weten ze inmiddels wel waar ze naar zoeken dus dan werkt dat aardig goed.
Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.quote:
[..]
Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
Die winnaar stond in 2014 al vast.quote:
[..]
Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
Die mails zelf zijn geen onderdeel van de show, daar zijn de Democraten niet blij mee, dat garandeer ik jou.quote:
[..]
Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
Dus Trump is kansloos?quote:
[..]
Die winnaar stond in 2014 al vast.
quote:
[..]
Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
Je bent nooit kansloos maar het grote geld staat volledig achter HC en dat was in 2014 al besloten. Zie Wikileaks-onthullingen. Een klein deel daarvan wordt hier gemeld.quote:
Een groot probleem in de USA, ze gebruiken stemmachines. Die kan je binnen 1 minuut zo manipuleren dat de uitslag wordt omgedraaid (60-40 => 40/60) en je hebt er geen enkele technische kennis voor nodig om het uit te voeren. Dit is aangetoond door medewerkers van een bekende universiteit.
Dan is dit alles toch één grote farce?quote:
[..]
Je bent nooit kansloos maar het grote geld staat volledig achter HC en dat was in 2014 al besloten. Zie Wikileaks-onthullingen. Een klein deel daarvan wordt hier gemeld.
Een groot probleem in de USA, ze gebruiken stemmachines. Die kan je binnen 1 minuut zo manipuleren dat de uitslag wordt omgedraaid (60-40 => 40/60) en je hebt er geen enkele technische kennis voor nodig om het uit te voeren. Dit is aangetoond door medewerkers van een bekende universiteit.
Het volk is kansloos binnen dit systeem.quote:
Goeiequote:
De krachten áchter de stemmachines zijn het probleem.quote:
stemmachines zijn nu niet het probleem !
Wat te denken van de OV-chipkaart, dat is niet voor niets in zoveel landen ingevoerd terwijl er zo weinig rechtvaardiging voor is.quote:
je bedoelt MS met de NSA backdoor ..
oude telfoon centrales hadden dat al....digitalisering had maar een doel !!
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:14:44 ]
Jawel. Niet het enige probleem maar het is wel degelijk een groot probleem!quote:
stemmachines zijn nu niet het probleem !
Het probleem van stemmachines is dat ze een zwarte doos zijn. Zelfs al zou de software open zijn dan nog is het een zwarte doos voor verreweg de meeste mensen en garandeert niemand dat er niet iets aan die software wordt veranderd op een bepaald moment. Enkel als je met de hand stemt en telt is het betrouwbaar. Wat wel mogelijk is dat je alle stemmachines een uitdraai laat maken waarbij de stemmer een papiertje krijgt zodat achteraf steekproefsgewijs gecontroleerd kan worden of dat er niet is gefraudeerd.
Dat is niet helemaal waar maar ze zijn beide verschikkelijk en er zitten nadelen en voordelen aan beide scenario's.quote:
Ik raad je in ieder geval aan om naar deze documentaire te kijken, het tempo ligt hoog dus je leert veel bij in een korte tijd.quote:
[..]
Dan is dit alles toch één grote farce?
Ja, dat heeft de wereldgeschiedenis natuurlijk wel uitgewezen.quote:
[..]
Enkel als je met de hand stemt en telt is het betrouwbaar. .
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:19:14 ]
Daarom blockchaingod.quote:Op maandag 7 november 2016 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, dat heeft de wereldgeschiedenis natuurlijk wel uitgewezen.
Decentraliseren!quote:
Maar het tegenoverstelde gebeurt.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 22:32:31 ]
Fair enough. Correctie.quote:
[..]
Ja, dat heeft de wereldgeschiedenis natuurlijk wel uitgewezen.
Enkel als je met de hand stemt kan het betrouwbaar zijn.
Blockchainquote:
[..]
Fair enough. Correctie.
Enkel als je met de hand stemt kan het betrouwbaar zijn.
Hierboven nsfw fotos van club comet ping pong waar Clinton en Obama aan geaffilieerd zijn. Er zijn verdenkingen van prostitutie, ontvoeringen en verkrachtingen van minderjarigen in dat clubhuis/restaurant. Ook is de eigenaar een hele invloedrijke man, namelijk 49e van Washington DC
Ben er weer, was even op een ander forum had even genoeg van de oogklep-nsb-mafkezen hier.quote:
BarryO "brother where art thou" doe je ding ik lees het graag om daarna mijn eigen mening op te maken !
Van wie, de politie of 4chan?quote:
Er zijn verdenkingen van prostitutie, ontvoeringen en verkrachtingen van minderjarigen in dat clubhuis/restaurant.
"Via een eigen media-imperium zal hij doorgaan met zijn vurige en vuile retoriek. Dat gaat door tot zijn zoon als president wordt gekozen", zei hij gisteravond in Nieuwsuur. Volgens D'Antonio is het doel van de Republikeinse presidentskandidaat om een Trump in het Witte Huis te krijgen.'
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)ls-hij-verliest.html
Het wordt met de minuut spannender. Wie oh wie gaat het worden. Met zijn zoon op de reservebank.
Nou nou, even dimmen hoor.quote:
[..]
Ben er weer, was even op een ander forum had even genoeg van de oogklep-nsb-mafkezen hier.
Ja oke maar wordt wel een beetje moe van die lui.quote:
Hoop dat het niet te laat is dan. Clinton gaat een hoop kapot maken en als die voting machines van Soros er nu niet staan dan staan ze er dan wel.quote:
'Donald Trump zal niet accepteren dat hij verliest van Hillary Clinton. Zijn biograaf Michael D'Antonio verwacht een "politieke kruistocht" als Trump de Amerikaanse presidentsverkiezingen verliest.
"Via een eigen media-imperium zal hij doorgaan met zijn vurige en vuile retoriek. Dat gaat door tot zijn zoon als president wordt gekozen", zei hij gisteravond in Nieuwsuur. Volgens D'Antonio is het doel van de Republikeinse presidentskandidaat om een Trump in het Witte Huis te krijgen.'
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)ls-hij-verliest.html
Het wordt met de minuut spannender. Wie oh wie gaat het worden. Met zijn zoon op de reservebank.
Weinig vertrouwen zo'n herkansing eerlijk gezegd.
Denk ook dat het gewoon Clinton wordt. Dat dat al vaststaat.quote:
[..]
Hoop dat het niet te laat is dan. Clinton gaat een hoop kapot maken en als die voting machines van Soros er nu niet staan dan staan ze er dan wel.
Weinig vertrouwen zo'n herkansing eerlijk gezegd.
Wat deze verkiezingen betreft heb ik ook al geen vertrouwen in dat het proces eerlijk verloopt. Te veel gebeurd om ze te kunnen vertrouwen wat dan misschien niet bewezen is maar voor een weldenkend mens wel te doorzien is. Als ze tot die zaken in staat zijn zijn ze ook wel in staat een verkiezing te riggen.quote:
[..]
Denk ook dat het gewoon Clinton wordt. Dat dat al vaststaat.
Maar goed ik blijf hopen totdat het afgelopen is. De hoop sterft het laatst.
Ik denk niet dat het al vaststaat, maar desalniettemin vermoed ik wel dat het Clinton wordt.quote:
[..]
Denk ook dat het gewoon Clinton wordt. Dat dat al vaststaat.
allemaal 2 termijnen en dan overgeven zodat het volk in toom blijft !.
vooruitziende blik deMolayquote:
Trump....als je de manier bekijkt hoe democraten en replubikeinen de scepter hebben afgewisseld moet het trump worden.
allemaal 2 termijnen en dan overgeven zodat het volk in toom blijft !.
En nu? Nu konden ze blijkbaar geen verkiezingsuitslag manipuleren, zijn ze dan nog wel tot die dingen in staat?quote:
[..]
Wat deze verkiezingen betreft heb ik ook al geen vertrouwen in dat het proces eerlijk verloopt. Te veel gebeurd om ze te kunnen vertrouwen wat dan misschien niet bewezen is maar voor een weldenkend mens wel te doorzien is. Als ze tot die zaken in staat zijn zijn ze ook wel in staat een verkiezing te riggen.
Maar goed ik blijf hopen totdat het afgelopen is. De hoop sterft het laatst.
Er waren meerdere cases waarbij votes voor Trump naar Hillary sprongen (en niet andersom). Het was alleen niet genoeg blijkbaar.quote:
[..]
En nu? Nu konden ze blijkbaar geen verkiezingsuitslag manipuleren, zijn ze dan nog wel tot die dingen in staat?
Dus konden ze de uitslag niet manipuleren.quote:
[..]
Er waren genoeg cases waarbij votes voor Trump naar Hillary sprongen (en niet andersom). Het was alleen niet genoeg blijkbaar.
Niet voldoende dan denk ik he.quote:
[..]
Dus konden ze de uitslag niet manipuleren.
Maar hoe machtig zijn ze dan eigenlijk wel?quote:
[..]
Niet voldoende denk ik dan he.
Niet machtig genoeg blijkbaar. Prima toch.quote:
[..]
Maar hoe machtig zijn ze dan eigenlijk wel?
Maar dat is wel een beetje infantiele manier van frauderen, zie dat meer als een argument tegen stemcomputers en niet echt als een voorbeeld van fraude.quote:
[..]
Er waren meerdere cases waarbij votes voor Trump naar Hillary sprongen (en niet andersom). Het was alleen niet genoeg blijkbaar.
Als je stemmen wil aanpassen dan doe je dat op een stemcomputer onderwater niet op de gui.
Wel ultieme plausible deniability. De kiezer heeft het immers niet goeg genoeg gecontroleerd.quote:
[..]
Maar dat is wel een beetje infantiele manier van frauderen, zie dat meer als een argument tegen stemcomputers en niet echt als een voorbeeld van fraude.
Als je stemmen wil aanpassen dan doe je dat op een stemcomputer onderwater niet op de gui.
Het lijkt mij te opvallend. Onderwater kun je het veel slimmer doen zolang je maar niet teveel af gaat wijken van hoe er normaal gestemd zou worden, dus geen 90/10 als het normaal 51/49 zou zijn.quote:
[..]
Wel ultieme plausible deniability. De kiezer heeft het immers niet goeg genoeg gecontroleerd.
Wel zijn al deze voorbeelden van niet/slecht werkende stemcomputers voor mij genoeg reden om tegen het gebruik van stemcomputers te zijn
Zijn we het daar over eens. Blockchain democracy ik blijf het herhalen.quote:
[..]
Het lijkt mij te opvallend. Onderwater kun je het veel slimmer doen zolang je maar niet teveel af gaat wijken van hoe er normaal gestemd zou worden, dus geen 90/10 als het normaal 51/49 zou zijn.
Wel zijn al deze voorbeelden van niet/slecht werkende stemcomputers voor mij genoeg reden om tegen het gebruik van stemcomputers te zijn
[ Bericht 91% gewijzigd door Lavenderr op 09-11-2016 15:50:35 ]
Ze zullen Comet Ping Pong en Besta Pizza wel laten affikken en de benen nemen. Hoop dat ze dat kunnen voorkomen.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 09-11-2016 15:50:57 ]
Quote: Alle FBI agenten!?! (Every single agent! @ the FBI)
5 sec. later
Alle FBI agenten van het Little Rock bureau.
Nog 2 sec. later
Alle agenten van het Little Rock bureau, die "Public Corruption" onderzoeken.
Zegt wie? Moment.
https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/littlerock
Nee, de FBI zelf vindt het niet pers waardig... Wie zegt het dan? Moment.
Quote: Yes, they report here [...]
Wie, waar?
Accoording to the daily ... Cauldron?
Ik kan er geen kaas van maken.
Nu moet ik helaas weer aan het werk
Ik ben benieuwd wat die kerel nog meer zegt in zijn 'nieuws'bericht.Gemist. Wat was de teneur?quote:
Wat een idioten nu op TV tijdens 1Vandaag
Gewoon hysterische Amerikanen uit beide kampen.quote:
Beide kampen? Ik heb de indruk dat de omroepen alleen maar teleurgestelde en geschokte mensen laten zien.quote:
[..]
Gewoon hysterische Amerikanen uit beide kampen.
Oh er was wel wat Trump aanhang te zien hoor. Maar verder heb je wel een beetje gelijk. Ik zie alleen maar hel-ende-verdoemenis-praat bij de NPO nu.quote:
[..]
Beide kampen? Ik heb de indruk dat de omroepen alleen maar teleurgestelde en geschokte mensen laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2016 19:53:32 ]
stemcomputers zijn altijd kutquote:
[..]
Zijn we het daar over eens. Blockchain democracy ik blijf het herhalen.
Ja, idd. Alsof er geen grotere ramp kan gebeuren. Misschien gaat hij het wel geweldig doen. Geef de man de kans.quote:
[..]
Oh er was wel wat Trump aanhang te zien hoor. Maar verder heb je wel een beetje gelijk. Ik zie alleen maar hel-ende-verdoemenis-praat bij de NPO nu.
preciesquote:
[..]
Ja, idd. Alsof er geen grotere ramp kan gebeuren. Misschien gaat hij het wel geweldig doen. Geef de man de kans.
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/rubrieken/luckytv