abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166474295
quote:
Ja leuk. Insinuaties dus. Geen rechtszaken waarbij dit tot "pedo hutten" zijn bestempeld. Dan geldt dus wat ik al zei.
pi_166474374
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:01 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja hoop jij maar op een kandidaat die op allerlei fronten in verband wordt gebracht met waarschijnlijke pedofilie. Wat zal je straks trots op jezelf zijn.
Maar bewijzen kun je het niet en van de Clintons verwacht je dat ze maar bewijzen dat het niet zo is en dan mag ik niet vragen om uit te leggen waarom jij zo op de hoogte bent van de gebruikte termen in dat wereldje?

Zie je je eigen hypocrisie niet?
pi_166474424
Ik zou de persconferentie wel willen zien, trouwens.

'Mevrouw Clinton, mensen op internet denken dat u een pedo bent want uw staf gebruikt het woord 'pizza'. Wat is uw verdediging?'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 november 2016 @ 13:05:21 #204
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166474431
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:02 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar bewijzen kun je het niet en van de Clintons verwacht je dat ze maar bewijzen dat het niet zo is en dan mag ik niet vragen om uit te leggen waarom jij zo op de hoogte bent van de gebruikte termen in dat wereldje?

Zie je je eigen hypocrisie niet?
Dat heb ik al eens uitgelegd. Download zelf de tor browser maar en ga eens een dagje rondsurfen. Als je 4chan een rioolput vindt dan is het darknet dat al helemaal.

Nee ik zie mijn eigen hypocrisie niet nee. In zo'n positie in verband worden gebracht met meerdere van dit soort ernstige criminaliteit. Dat is toch schande. Dat zou alleen de lolita express al moeten zijn.
pi_166474450
Moeten we het echt daarover hebben. Welles/nietes. Nou pff. kunnen we verder gaan.
pi_166474481
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:05 schreef BarryOSeven het volgende:

Nee ik zie mijn eigen hypocrisie niet nee. In zo'n positie in verband worden gebracht met meerdere van dit soort ernstige criminaliteit. Dat is toch schande. Dat zou alleen de lolita express al moeten zijn.
Maar bewijs heb je niet en je bent zeer goed op de hoogte van de gebruikte termen, aangezien je omgekeerde bewijslast eist van die anderen is het nogal bijzonder dat je nogal pissig word als jou er om gevraagd word.
  maandag 7 november 2016 @ 13:08:03 #207
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166474491
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 13:07 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar bewijs heb je niet en je bent zeer goed op de hoogte van de gebruikte termen, aangezien je omgekeerde bewijslast eist van die anderen is het nogal bijzonder dat je nogal pissig word als jou er om gevraagd word.
Dat leg ik hierboven toch al uit, net als dat ik dat in een ander topic ook al heb uitgelegd.
pi_166474527
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat heb ik al eens uitgelegd. Download zelf de tor browser maar en ga eens een dagje rondsurfen. Als je 4chan een rioolput vindt dan is het darknet dat al helemaal.

Nee ik zie mijn eigen hypocrisie niet nee. In zo'n positie in verband worden gebracht met meerdere van dit soort ernstige criminaliteit. Dat is toch schande. Dat zou alleen de lolita express al moeten zijn.
Mensen op internet die hun eigen interpretatie aan dingen geven = bewijs tegenwoordig? Daar hoeft men zich dus echt niet voor te verantwoorden.

Zolang er geen echt, tastbaar, concreet bewijs is, is het allemaal loze speculatie.
pi_166474811
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:05 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Dat heb ik al eens uitgelegd. Download zelf de tor browser maar en ga eens een dagje rondsurfen. Als je 4chan een rioolput vindt dan is het darknet dat al helemaal.
Dus omdat je allerlei shit op Darknet vindt en dat geloofwaardig acht moeten andere mensen ook maar Tor browser downloaden. Dat is geen uitleg geven over het wat en waarom.
  maandag 7 november 2016 @ 13:23:11 #210
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166474838
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 13:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus omdat je allerlei shit op Darknet vindt en dat geloofwaardig acht moeten andere mensen ook maar Tor browser downloaden. Dat is geen uitleg geven over het wat en waarom.
Ja kun je zelf een indruk krijgen van wat het inhoudt.
  maandag 7 november 2016 @ 13:26:15 #211
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166474897
ipv jouw persoonlijk verantwoordelijk te stellen :)

die duivelse "Christelijke" folkloristische Moloch toch
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166474900
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:23 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja kun je zelf een indruk krijgen van wat het inhoudt.
Voor dat soort bizarre aantijgingen is het wel handig als je wat meer hebt dan een indruk natuurlijk. Maar goed, kennelijk heb je zelf ook niet echt het idee dat het allemaal op waarheid berust.
  maandag 7 november 2016 @ 13:28:00 #213
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166474930
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 13:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Voor dat soort bizarre aantijgingen is het wel handig als je wat meer hebt dan een indruk natuurlijk. Maar goed, kennelijk heb je zelf ook niet echt het idee dat het allemaal op waarheid berust.
Ik voel niet echt de behoefte dat voor je op te zoeken. Ik weet wat ik ben tegengekomen daar op het darknet en ik onderstreep die woorden. Als je me niet gelooft kun je zelf een dagje rond surfen daar en kijken wat je daar van vindt.
pi_166475082
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:28 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik voel niet echt de behoefte dat voor je op te zoeken. Ik weet wat ik ben tegengekomen daar op het darknet en ik onderstreep die woorden. Als je me niet gelooft kun je zelf een dagje rond surfen daar en kijken wat je daar van vindt.
Het gaat er ook niet om dat je dat voor me opzoekt, het gaat er om dat je zomaar wat vage en obscure shit tegenkomt en dat voor waar aanneemt zonder dat er überhaupt duidelijk is of er iets, zelfs een kleine fractie, van waar is.
  maandag 7 november 2016 @ 13:36:29 #215
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475115
Nogmaals dit is BMW niet NWS daar vraag je emperisch bewijs
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 7 november 2016 @ 13:36:50 #216
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166475122
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 13:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het gaat er ook niet om dat je dat voor me opzoekt, het gaat er om dat je zomaar wat vage en obscure shit tegenkomt en dat voor waar aanneemt zonder dat er überhaupt duidelijk is of er iets, zelfs een kleine fractie, van waar is.
Ja en daar ben ik niet de enige in. Maar jij, die nooit op een darknet bent geweest, weet wel dat al deze mensen het mis hebben.
pi_166475134
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:28 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ik voel niet echt de behoefte dat voor je op te zoeken. Ik weet wat ik ben tegengekomen daar op het darknet en ik onderstreep die woorden. Als je me niet gelooft kun je zelf een dagje rond surfen daar en kijken wat je daar van vindt.
Het punt is dat het hele verhaal gebaseerd is op één aanname: als die mensen 'pizza' zeggen, bedoelen ze niet echt pizza.

Van daaruit wordt er van alles beredeneerd, worden pizzatenten onderzocht, wordt alles verdacht. Het kan echter heel goed dat zij met het woord 'pizza' gewoon 'pizza' bedoelen. Zolang die eerste aanname niet bewezen is blijft het hele verhaal een kaartenhuis van insinuaties.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166475136
Kortom onderbouwen kun je het weer een keer niet en dus is het maar "zoek het zelf maar uit" en je verwacht dat degene die je beschuldigt zonder enige vorm van bewijs dit zelf gaan ontkrachten.

Maar we mogen natuurlijk niet hetzelfde van jou verwachten, ook al ben je volgens eigen zeggen zeer goed op de hoogte van de gebruikte termen in die scenes.
  maandag 7 november 2016 @ 13:38:13 #219
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166475140
Prima joh ik laat het hier bij.
  maandag 7 november 2016 @ 13:39:11 #220
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475161
Tja Moloch is christelijke folklore ....ok

Volgens goed gebruik hoef je de rest van de poster dan ook niet meer serieus te nemen.

Maar de gebruikelijke zuurpruimen blijven dus over.....kan ik deze draad dus ook voor gezien laten !

[ Bericht 31% gewijzigd door DeMolay op 07-11-2016 13:44:18 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166475242
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja en daar ben ik niet de enige in. Maar jij, die nooit op een darknet bent geweest, weet wel dat al deze mensen het mis hebben.
Je mist het punt volledig. Overigens slinger ik Tor regelmatig aan, maar dat heeft er verder niet zoveel mee te maken.
pi_166475283
quote:
10s.gif Op maandag 7 november 2016 13:35 schreef Xa1pt het volgende:
het gaat er om dat je zomaar wat vage en obscure shit tegenkomt en dat voor waar aanneemt
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:36 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Ja
Dit is wel een beetje de kern van de zaak.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 november 2016 @ 13:44:45 #223
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475285
nee hoor dat doe jij je bent niet in NWS
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 7 november 2016 @ 13:45:44 #224
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475303
maar ok hier komt geen info meer dus laat maar
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166475378
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:45 schreef DeMolay het volgende:
maar ok hier komt geen info meer dus laat maar
Je hoopte toch niet echt dat Barry zelf kwam uitleggen wat hij bedoelde he? Als je al info krijgt is het een linkje naar iemand anders die het uitlegt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 7 november 2016 @ 13:50:19 #226
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475397
Bladiebladiebladie........gebruikelijke riedeltje
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 7 november 2016 @ 13:50:51 #227
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_166475411
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:44 schreef DeMolay het volgende:
nee hoor dat doe jij je bent niet in NWS
BNW is helemaal prima, maar dat is toch geen vrijbrief om alles maar onbetwist neer te kunnen pleuren? :)

Je mag van mij geloven wat je wil, maar als ik bullshit zie, dan zal ik het aanwijzen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 7 november 2016 @ 13:52:30 #228
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475448
[quote]BNW is helemaal prima, maar dat is toch geen vrijbrief om alles maar onbetwist neer te kunnen pleuren? :)

Je mag van mij geloven wat je wil, maar als ik bullshit zie, dan zal ik het aanwijzen.[quote]


Jawel hoor , achter de facade he !!

het is de manier waarop , eerst insinuatief woorden in de mond leggen en daarna uitleg verwachten is nie zo kek
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 14:05:19 #229
249559 crew  Lavenderr
pi_166475707
Wat een lol :')
BNW is nu eenmaal geen NWS. Hetgeen niet betekent dat er maar alles gepost mag worden. Maar regelmatige bezoekers van BNW weten precies waar de grenzen liggen.
Daar graag niet overheen gaan ook niet als lolletje. Te makkelijk.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 14:11:05 #230
249559 crew  Lavenderr
pi_166475822
Even dicht.
Weer open met het vriendelijke verzoek het kinderachtige getroll achterwege te laten en on topic te gaan.

[ Bericht 83% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 14:20:24 ]
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 15:25:38 #231
249559 crew  Lavenderr
  maandag 7 november 2016 @ 19:50:29 #232
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166483501
BarryO "brother where art thou" doe je ding ik lees het graag om daarna mijn eigen mening op te maken !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166485120
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?

Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man op. 8 dagen lang, dat 24/7 en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.

Iemand die weet hoe dit zit?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 21:40:43 ]
  maandag 7 november 2016 @ 20:40:22 #234
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166485182
waren toch dubbelen met backup ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 7 november 2016 @ 20:56:36 #235
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_166485912
quote:
5s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?

Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man, 8 dagen lang en dat 24/7 op en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.

Iemand die weet hoe dit zit?
Dat geloof ik dus niet , wat een corrupt zooitje :r
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_166485939
quote:
5s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?

Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man, 8 dagen lang en dat 24/7 op en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.

Iemand die weet hoe dit zit?
Daar heb je o.a. analyse software voor en ook haal je de dubbele en al eerder geanalyseerde mails er uit.
pi_166486016
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat geloof ik dus niet , wat een corrupt zooitje :r
maar wat zou er dan achter zitten, het bericht van vorige week was nu niet echt gunstig voor Clinton te noemen.
pi_166486985
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:40 schreef DeMolay het volgende:
waren toch dubbelen met backup ?
Dubbelen met backup?

Waren dat dan:

(650.000 / 2) / 2 = 175.000 e-mails

Of waren dat:

650.000 / 3 = 216.666,666 e-mails

?
pi_166487454
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daar heb je o.a. analyse software voor en ook haal je de dubbele en al eerder geanalyseerde mails er uit.
Hoe goed werkt zulke software eigenlijk?
  maandag 7 november 2016 @ 21:46:52 #240
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166487859
2 geloof ik de rest was toch genuine van die server?

bovenstaand is NSA of zelfs voorlopers zoals Echelon (carnivore)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166487903
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe goed werkt zulke software eigenlijk?
Aangezien ze al een tijdje bezig zijn met onderzoeken van mails weten ze inmiddels wel waar ze naar zoeken dus dan werkt dat aardig goed.
  maandag 7 november 2016 @ 21:50:10 #242
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166488002
je bedoelt MS met de NSA backdoor ..

oude telfoon centrales hadden dat al....digitalisering had maar een doel !!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166488306
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:47 schreef Chewie het volgende:
Aangezien ze al een tijdje bezig zijn met onderzoeken van mails weten ze inmiddels wel waar ze naar zoeken dus dan werkt dat aardig goed.
Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 21:59:22 #244
249559 crew  Lavenderr
pi_166488372
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
pi_166488546
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
Die winnaar stond in 2014 al vast. :')

quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
Die mails zelf zijn geen onderdeel van de show, daar zijn de Democraten niet blij mee, dat garandeer ik jou.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 22:05:26 #246
249559 crew  Lavenderr
pi_166488606
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die winnaar stond in 2014 al vast. :')
Dus Trump is kansloos?
pi_166488639
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
pi_166488700
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus Trump is kansloos?
Je bent nooit kansloos maar het grote geld staat volledig achter HC en dat was in 2014 al besloten. Zie Wikileaks-onthullingen. Een klein deel daarvan wordt hier gemeld.

Een groot probleem in de USA, ze gebruiken stemmachines. Die kan je binnen 1 minuut zo manipuleren dat de uitslag wordt omgedraaid (60-40 => 40/60) en je hebt er geen enkele technische kennis voor nodig om het uit te voeren. Dit is aangetoond door medewerkers van een bekende universiteit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 22:09:48 #249
249559 crew  Lavenderr
pi_166488763
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je bent nooit kansloos maar het grote geld staat volledig achter HC en dat was in 2014 al besloten. Zie Wikileaks-onthullingen. Een klein deel daarvan wordt hier gemeld.

Een groot probleem in de USA, ze gebruiken stemmachines. Die kan je binnen 1 minuut zo manipuleren dat de uitslag wordt omgedraaid (60-40 => 40/60) en je hebt er geen enkele technische kennis voor nodig om het uit te voeren. Dit is aangetoond door medewerkers van een bekende universiteit.
Dan is dit alles toch één grote farce?
pi_166488764
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus Trump is kansloos?
Het volk is kansloos binnen dit systeem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')