abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 november 2016 @ 13:50:19 #226
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475397
Bladiebladiebladie........gebruikelijke riedeltje
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 7 november 2016 @ 13:50:51 #227
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_166475411
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 13:44 schreef DeMolay het volgende:
nee hoor dat doe jij je bent niet in NWS
BNW is helemaal prima, maar dat is toch geen vrijbrief om alles maar onbetwist neer te kunnen pleuren? :)

Je mag van mij geloven wat je wil, maar als ik bullshit zie, dan zal ik het aanwijzen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 7 november 2016 @ 13:52:30 #228
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166475448
[quote]BNW is helemaal prima, maar dat is toch geen vrijbrief om alles maar onbetwist neer te kunnen pleuren? :)

Je mag van mij geloven wat je wil, maar als ik bullshit zie, dan zal ik het aanwijzen.[quote]


Jawel hoor , achter de facade he !!

het is de manier waarop , eerst insinuatief woorden in de mond leggen en daarna uitleg verwachten is nie zo kek
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 14:05:19 #229
249559 crew  Lavenderr
pi_166475707
Wat een lol :')
BNW is nu eenmaal geen NWS. Hetgeen niet betekent dat er maar alles gepost mag worden. Maar regelmatige bezoekers van BNW weten precies waar de grenzen liggen.
Daar graag niet overheen gaan ook niet als lolletje. Te makkelijk.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 14:11:05 #230
249559 crew  Lavenderr
pi_166475822
Even dicht.
Weer open met het vriendelijke verzoek het kinderachtige getroll achterwege te laten en on topic te gaan.

[ Bericht 83% gewijzigd door Lavenderr op 07-11-2016 14:20:24 ]
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 15:25:38 #231
249559 crew  Lavenderr
  maandag 7 november 2016 @ 19:50:29 #232
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166483501
BarryO "brother where art thou" doe je ding ik lees het graag om daarna mijn eigen mening op te maken !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166485120
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?

Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man op. 8 dagen lang, dat 24/7 en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.

Iemand die weet hoe dit zit?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2016 21:40:43 ]
  maandag 7 november 2016 @ 20:40:22 #234
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166485182
waren toch dubbelen met backup ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 7 november 2016 @ 20:56:36 #235
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_166485912
quote:
5s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?

Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man, 8 dagen lang en dat 24/7 op en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.

Iemand die weet hoe dit zit?
Dat geloof ik dus niet , wat een corrupt zooitje :r
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_166485939
quote:
5s.gif Op maandag 7 november 2016 20:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hoeveel man FBI hebben die 650.000 e-mails binnen 8 dagen geanalyseerd?

Moeten er best veel geweest zijn. Zet er 100 man, 8 dagen lang en dat 24/7 op en dan nog lukt het niet ze allemaal te analyseren.

Iemand die weet hoe dit zit?
Daar heb je o.a. analyse software voor en ook haal je de dubbele en al eerder geanalyseerde mails er uit.
pi_166486016
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:56 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat geloof ik dus niet , wat een corrupt zooitje :r
maar wat zou er dan achter zitten, het bericht van vorige week was nu niet echt gunstig voor Clinton te noemen.
pi_166486985
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:40 schreef DeMolay het volgende:
waren toch dubbelen met backup ?
Dubbelen met backup?

Waren dat dan:

(650.000 / 2) / 2 = 175.000 e-mails

Of waren dat:

650.000 / 3 = 216.666,666 e-mails

?
pi_166487454
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 20:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Daar heb je o.a. analyse software voor en ook haal je de dubbele en al eerder geanalyseerde mails er uit.
Hoe goed werkt zulke software eigenlijk?
  maandag 7 november 2016 @ 21:46:52 #240
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166487859
2 geloof ik de rest was toch genuine van die server?

bovenstaand is NSA of zelfs voorlopers zoals Echelon (carnivore)
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166487903
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe goed werkt zulke software eigenlijk?
Aangezien ze al een tijdje bezig zijn met onderzoeken van mails weten ze inmiddels wel waar ze naar zoeken dus dan werkt dat aardig goed.
  maandag 7 november 2016 @ 21:50:10 #242
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166488002
je bedoelt MS met de NSA backdoor ..

oude telfoon centrales hadden dat al....digitalisering had maar een doel !!
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166488306
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:47 schreef Chewie het volgende:
Aangezien ze al een tijdje bezig zijn met onderzoeken van mails weten ze inmiddels wel waar ze naar zoeken dus dan werkt dat aardig goed.
Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 21:59:22 #244
249559 crew  Lavenderr
pi_166488372
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
pi_166488546
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
Die winnaar stond in 2014 al vast. :')

quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Vast wel, maar in dit geval denk ik dat het hele gedoe met die mails en de smeuïge verhaaltjes e.d. allemaal part of the show zijn. Het is geen election, maar een selection.
Die mails zelf zijn geen onderdeel van de show, daar zijn de Democraten niet blij mee, dat garandeer ik jou.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 22:05:26 #246
249559 crew  Lavenderr
pi_166488606
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die winnaar stond in 2014 al vast. :')
Dus Trump is kansloos?
pi_166488639
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 21:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat idee krijg ik ook steeds meer. Dat het één grote show is en dat de winnaar al lang vast staat.
pi_166488700
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus Trump is kansloos?
Je bent nooit kansloos maar het grote geld staat volledig achter HC en dat was in 2014 al besloten. Zie Wikileaks-onthullingen. Een klein deel daarvan wordt hier gemeld.

Een groot probleem in de USA, ze gebruiken stemmachines. Die kan je binnen 1 minuut zo manipuleren dat de uitslag wordt omgedraaid (60-40 => 40/60) en je hebt er geen enkele technische kennis voor nodig om het uit te voeren. Dit is aangetoond door medewerkers van een bekende universiteit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  Moderator maandag 7 november 2016 @ 22:09:48 #249
249559 crew  Lavenderr
pi_166488763
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je bent nooit kansloos maar het grote geld staat volledig achter HC en dat was in 2014 al besloten. Zie Wikileaks-onthullingen. Een klein deel daarvan wordt hier gemeld.

Een groot probleem in de USA, ze gebruiken stemmachines. Die kan je binnen 1 minuut zo manipuleren dat de uitslag wordt omgedraaid (60-40 => 40/60) en je hebt er geen enkele technische kennis voor nodig om het uit te voeren. Dit is aangetoond door medewerkers van een bekende universiteit.
Dan is dit alles toch één grote farce?
pi_166488764
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 22:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus Trump is kansloos?
Het volk is kansloos binnen dit systeem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')