De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton -
New YorkHillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?SPOILER: VoorverkiezingenPoll: Op welke republikein zou jij stemmen?
• Jeb Bush
• Ben Carson
• Chris Christie
• Ted Cruz
• Carly Fiorina
• Jim Gilmore
• Lindsey Graham
• Mike Huckabee
• Bobby Jindal
• John Kasich
• George Pataki
• Rand Paul
• Rick Perry
• Marco Rubio
• Rick Santorum
• Donald Trump
• Scott Walker
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke democraat zou jij stemmen?
• Lincoln Chafee
• Hillary Clinton
• Martin O'Malley
• Bernie Sanders
• Jim Webb
• Lawrence Lessig
• Joe Biden
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on.
.
Zijn ze zelf jaren geleden al mee begonnen natuurlijkquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 00:22 schreef vigen98 het volgende: Trump heeft de republikeinen verdoemd...
Het maakt de opgave er niet makkelijker op maar het is niet opeens onmogelijk ofzo. Het verbaast me dat sommige mensen lijken te roepen dat het nu opeens gedaan is terwijl de media de Trumpcampagne al zo vaak dood hebben verklaard dat het een parodie lijkt te worden. Nogmaals, dit incident maakt het nog lastiger om die moderate groepen die je moet winnen aan je kant te krijgen maar hij gaat hiermee niet opeens zijn loyale achterban kwijtraken. Die vreten dit op. En dan blijf je gewoon in de race zolang er nog zoveel undecideds en 3rd party backers zijn.quote:
[..]
Nieuwe munitie voor clinton in dat debat
De komende 48 uur lijken me zeer bepalend, hoe hij en de partij erop gaan reageren.quote:
[..]
Het maakt de opgave er niet makkelijker op maar het is niet opeens onmogelijk ofzo. Het verbaast me dat sommige mensen lijken te roepen dat het nu opeens gedaan is terwijl de media de Trumpcampagne al zo vaak dood hebben verklaard dat het een parodie lijkt te worden. Nogmaals, dit incident maakt het nog lastiger om die moderate groepen die je moet winnen aan je kant te krijgen maar hij gaat hiermee niet opeens zijn loyale achterban kwijtraken. Die vreten dit op. En dan blijf je gewoon in de race zolang er nog zoveel undecideds en 3rd party backers zijn.
Confirmation bias. Er zullen een zooitje vrouwen met verhalen komen over sexist Trump al dan niet waar of niet waar. Al zijn eerdere interviews met Howard Stern etc. worden tegen hetzelfde licht gehouden. Het was altijd al een beetje een sexistisch mannetje, maar hier schept hij op over wat je kunt zien als seksuele intimidatie en/of verkrachting.quote:
[..]
Het maakt de opgave er niet makkelijker op maar het is niet opeens onmogelijk ofzo. Het verbaast me dat sommige mensen lijken te roepen dat het nu opeens gedaan is terwijl de media de Trumpcampagne al zo vaak dood hebben verklaard dat het een parodie lijkt te worden. Nogmaals, dit incident maakt het nog lastiger om die moderate groepen die je moet winnen aan je kant te krijgen maar hij gaat hiermee niet opeens zijn loyale achterban kwijtraken. Die vreten dit op. En dan blijf je gewoon in de race zolang er nog zoveel undecideds en 3rd party backers zijn.
Daarbij, Trump verliest de high ground van Bill Clinton en Anthony Weiner en een aantal andere wat hij noemt 'pervets en sleazebags'. Tot slot, de GOP krijgt dit om de oren geslagen van de media en de Democrats. "Jullie steunen een Nazi en hij is nog verkrachter ook!".
Trump is vooral een opschepper, maar opscheppen tegen Billy Bush over zijn versier trucs...
Transcripts van Hillary's wall street speeches sneeuwen een beetje onder nu
twitter:TrumpSuperPAC twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 00:59:58NEW BOMBSHELL: In front of her Wall St. donors, #Hillary called the American middle-class a "bucket of losers!"… https://t.co/OdiL0qxUoD reageer retweet
twitter:JenniferJJacobs twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:06:32Former aide to Mitt Romney calls for Trump to resign nomination. https://t.co/nOi9ioyVm3 reageer retweet
quote:
Wat is daarmee dan?Jeb!twitter:JebBush twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:05:55As the grandfather of two precious girls, I find that no apology can excuse away Donald Trump's reprehensible comments degrading women. reageer retweet
Nou het is uuuuhhmm nogal ironisch gezien de ontwikkelingen die zich een uur later ontsponnen.quote:
Jeb Bushquote:Jeb!twitter:JebBush twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:05:55
quote:
Deze?twitter:SpeakerRyan twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 21:02:57Victims of sexual assault deserve full protection under the law. And now, they will have it. https://t.co/4DcL2YkpG6 https://t.co/ktb8RlynqW reageer retweet
Nou ik heb Trump nog niet iemand seksueel zien mishandelen hoorquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 01:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Nou het is uuuuhhmm nogal ironisch gezien de ontwikkelingen die zich een uur later ontsponnen.
Billy Bush:twitter:JessicaTaylor twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:23:45.@Reince statement on Trump's comments: "No woman should ever be described in these terms or talked about in this manner. Ever.” reageer retweet
Toet toet, daar komt de bus.twitter:alivitali twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:26:39Pro-Trump PAC source told me "wheels just came off." Then floats Trump dropping out/Pence finishing race. "Would that blow ur mind or what?" reageer retweet
Als dit alles is, snap ik niet waarom ze haar speeches niet al lang heeft vrijgegeven. Ze had zelfs punten kunnen scoren in de primary zoals dat ze eigenlijk voor het Canadees zorgsysteem wasquote:
Overigens zijn alle uitgelekte emails van de DNC en Clinton campaign ook wel interessant
Hij heeft de mensen die wel belasting betaalden anders goed genaaid.quote:
[..]
Nou ik heb Trump nog niet iemand seksueel zien mishandelen hoor
Waarom?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 01:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij heeft de mensen die wel belasting betaalden anders goed genaaid.
Wie de fuck betaalt nou belasting terwijl je dat niet hoeft te betalen.Daarom wil ik wel eens iets van z'n financiën zien. Als hij bijna 20 jaar geen belasting hoefde te betalen omdat hij bijna een miljard verloor, van wat ik van wat op TV begreep heeft 'ie dan "maar" 50 miljoen per jaar verdiend om dat weer terug te verdienen. Hoe de fuck je dan een miljardair kan zijn met zulke inkomsten weet ik niet, ben best benieuwd waar dat geld dan vandaan kwam. Of hij liegt de hele handel bij elkaar en is "maar" een miljonair.quote:
[..]
Waarom?
twitter:cristinalaila1 twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:25:46"Bill Clinton dropped his pants and said 'kiss it please'."-Paula Jones, 1991Billy Bush https://t.co/uudF7FMYuc reageer retweet
Oeh, dat gaat pijnlijk worden.quote:
Volgens CNN komt Trump vanavond nog met een statement.
Zou Pence een kans maken tegenover HC? Hij is een zeer ervaren debater maar volgens mij is de tijd om naar de inhoud te kijken allang voorbij 
Zou jij het doen? Zou jij je politieke toekomst opgeven omdat The Donald loopt te blunderen? Pence zou gek zijn als hij zich zo zou laten gebruiken. Die trekt zich ook gelijk terug.quote:
Misschien gaat Trump het wel aan Pence doorgeven
I hate my job.quote:
Daar doel ik niet op, gaat om veel meer, maar dat wordt nu allemaal doorgespitquote:
[..]
Als dit alles is, snap ik niet waarom ze haar speeches niet al lang heeft vrijgegeven. Ze had zelfs punten kunnen scoren in de primary zoals dat ze eigenlijk voor het Canadees zorgsysteem was
Dat sneeuwt onder. Ten eerste is het niet veel bijzonders of nieuw, en moet er echt enorm aan gespint worden, en is Wikileaks nu bekend als Wikileakski, en nu dit van Trump. Dan komt nog het debat..... Zelfs republikeinen gaan afstand nemen van hem.quote:
[..]
Daar doel ik niet op, gaat om veel meer, maar dat wordt nu allemaal doorgespit
Een paar lullige emails met opmerkingen die zo uit te leggen zijn veranderen niets meer. En er zijn nog vragen over de belastingen... .
Clinton gaat dit duidelijk winnen.
We zullen zien, ik denk dat er echt nog wel wat dingen daar rondspoken. Een ding lijkt duidelijk, wie het ook wordt, aan het eind van de verkiezingen of begin van het termijn zal die niet zo populair zijnquote:
[..]
Dat sneeuwt onder. Ten eerste is het niet veel bijzonders of nieuw, en moet er echt enorm aan gespint worden, en is Wikileaks nu bekend als Wikileakski, en nu dit van Trump. Dan komt nog het debat..... Zelfs republikeinen gaan afstand nemen van hem.
Een paar lullige emails met opmerkingen die zo uit te leggen zijn veranderen niets meer. En er zijn nog vragen over de belastingen... .
Clinton gaat dit duidelijk winnen.
Read more: http://www.politico.com/s(...)229307#ixzz4MRyFhaYAquote:One House Republican lawmaker, speaking anonymously to candidly discuss his party's nominee, said, "He's going to be radioactive soon."
A House Republican aide said GOP congressional candidates soon will have to start campaigning as "a check on Hillary Clinton" because Trump is too toxic. "You can't defend this guy."
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
Dit begint ook wel een beetje een oud riedeltje te worden. Hij heeft al informatie over zijn financiën gedumpt waaruit blijkt dat hij zeer goede, gediversifieerde vermogensbestanddelen heeft. De enige manier waarop hij geen miljarden waard is, is als hij miljarden schuld heeft. Dat is onmogelijk verborgen te houden.quote:
[..]
Daarom wil ik wel eens iets van z'n financiën zien. Als hij bijna 20 jaar geen belasting hoefde te betalen omdat hij bijna een miljard verloor, van wat ik van wat op TV begreep heeft 'ie dan "maar" 50 miljoen per jaar verdiend om dat weer terug te verdienen. Hoe de fuck je dan een miljardair kan zijn met zulke inkomsten weet ik niet, ben best benieuwd waar dat geld dan vandaan kwam. Of hij liegt de hele handel bij elkaar en is "maar" een miljonair.
Of je hem mag of niet, hij is een zeer succesvolle zakenman. Dit staat echt buiten kijf.
En geen belasting betalen?quote:
[..]
Dit begint ook wel een beetje een oud riedeltje te worden. Hij heeft al informatie over zijn financiën gedumpt waaruit blijkt dat hij zeer goede, gediversifieerde vermogensbestanddelen heeft. De enige manier waarop hij geen miljarden waard is, is als hij miljarden schuld heeft. Dat is onmogelijk verborgen te houden.
Of je hem mag of niet, hij is een zeer succesvolle zakenman. Dit staat echt buiten kijf.
Hoe zit dat nou met dat "locker room banter"?
Ik moet zeggen - als Trump supporter - dat ik de memes wel hilarisch vind.quote:
twitter:YayImOnline twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:08:32"Yes...that's right, ma'am. The pussy, yes. You just grab 'em by the pussy. It's a metaphor. For Freedom. I am goin... https://t.co/iFUXDbzSqG reageer retweet
Dat geen belasting betalen was toch gewoon een loophole waar hij gebruik van kon maken, iets waar oa clinton foundation ook gebruik van heeft gemaakt meen ikquote:
[..]
En geen belasting betalen?
Hoe zot dat nou met dat "locker room banter"?
Tuurlijk niet. Het is vanaf het begin een oplichtingszaak geweest.quote:
Maakt het voor mij niet beter hoor.quote:
[..]
Dat geen belasting betalen was toch gewoon een loophole waar hij gebruik van kon maken, iets waar oa clinton foundation ook gebruik van heeft gemaakt meen ik
Hoe kom je er bij dat Trump geen belasting betaalt? Hij heeft miljoenen, zo niet miljarden, betaald aan belastingen.quote:
[..]
En geen belasting betalen?
Hoe zot dat nou met dat "locker room banter"?
Of hij geen federal income tax betaald heeft? Who cares? Ik heb liever een president die snapt hoe het systeem werkt en dus niet meer betaald dan nodig dan iemand die zorgeloos te veel geld afdraagt aan de overheid.
Ik bedoel, word je ook boos over mensen die 120 km/uur rijden op de snelweg in plaats van 110 km/uur?
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?quote:
twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29a sitting GOP senator is openly calling for Trump to drop out https://t.co/oT6LeTktOX reageer retweet
Sterker nog, als je als bedrijf te veel belasting betaalt kun je in het strafrecht terecht komen voor onverantwoordelijk gedrag jegens je aandeelhouders.quote:
[..]
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29
Ondertussen zijn er genoeg zakenmensen die aangeven niet van dat soort constructies gebruik te maken. Aangezien loopholes vaak ook weer gesloten worden is het niet altijd even handig.quote:
[..]
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29
Nou ja, ik niet.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat Trump geen belasting betaalt? Hij heeft miljoenen, zo niet miljarden, betaald aan belastingen.
Of hij geen federal income tax betaald heeft? Who cares? Ik heb liever een president die snapt hoe het systeem werkt en dus niet meer betaald dan nodig dan iemand die zorgeloos te veel geld afdraagt aan de overheid.
Ik bedoel, word je ook boos over mensen die 120 km/uur rijden op de snelweg in plaats van 110 km/uur?
het is uiteindelijk toch ook legaal gebleken, anders zou ie nu wel wat rechtzaken aan zn broek hebben neem ik aanquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 02:56 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er genoeg zakenmensen die aangeven niet van dat soort constructies gebruik te maken. Aangezien loopholes vaak ook weer gesloten worden is het niet altijd even handig.
quote:
[..]
Sterker nog, als je als bedrijf te veel belasting betaalt kun je in het strafrecht terecht komen voor onverantwoordelijk gedrag jegens je aandeelhouders.
Ben nu toch wel heel benieuwd naar bronnen waarmee je deze uitspraak kunt staven. Wellicht beschik je over jurisprudentie?Meer dan nodig is de andere kant van de medaille, denk ik. Maar goed, maakt niet.quote:
[..]
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29
Zeker, maar veel zaken waren vroeger legaal die dat tegenwoordig niet meer zijn. Vandaar dat er ook genoeg mensen zijn die niet gebruik maken van allerhande constructies, die vaak een hoop advieskosten/opstartkosten/gedoe met zich meebrengen. Het is ook legaal om louter onderbetaalde zzp'ers in dienst te hebben, toch kiezen sommige bedrijven voor personeel op de loonlijst.quote:
[..]
het is uiteindelijk toch ook legaal gebleken, anders zou ie nu wel wat rechtzaken aan zn broek hebben neem ik aan
Omgekeerd zijn er genoeg republikeinen die over mensen die dusdanig weinig verdienen dat er niks aan income tax te halen valt te zeiken dat vooral die laag maar belasting moet betalen. Terwijl die het net zo goed doen in al die andere zaken als een Trump. Als iemand het moet kunnen betalen is het een Trump, niet de onderlaag. En juist die onderlaag gaat er onder republikeinen nooit op vooruit.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat Trump geen belasting betaalt? Hij heeft miljoenen, zo niet miljarden, betaald aan belastingen.
Of hij geen federal income tax betaald heeft? Who cares? Ik heb liever een president die snapt hoe het systeem werkt en dus niet meer betaald dan nodig dan iemand die zorgeloos te veel geld afdraagt aan de overheid.
Ik bedoel, word je ook boos over mensen die 120 km/uur rijden op de snelweg in plaats van 110 km/uur?
Dat is niet zo erg, vroeger mochten arme mensen dat ook. Alleen heeft Reagan daar een einde aan gemaakt in 1986. Iets met vereenvoudigen of zoiets. Nu mogen alleen de rijken het.quote:
[..]
Dat geen belasting betalen was toch gewoon een loophole waar hij gebruik van kon maken, iets waar oa clinton foundation ook gebruik van heeft gemaakt meen ik
Het gaat om alle geheimzinnigheid in kamp Trump.
Laag betaalden zouden eigenlijk helemaal geen incometax moeten betalen wmb. Ook in NL niet. In Wyoming betaalt men dat ook niet, geloof ik.quote:
[..]
Omgekeerd zijn er genoeg republikeinen die over mensen die dusdanig weinig verdienen dat er niks aan income tax te halen valt te zeiken dat vooral die laag maar belasting moet betalen. Terwijl die het net zo goed doen in al die andere zaken als een Trump. Als iemand het moet kunnen betalen is het een Trump, niet de onderlaag. En juist die onderlaag gaat er onder republikeinen nooit op vooruit.
Geheimzinnigheid is iets dat opgaat voor beide kampen, laten we eerlijk zijnquote:
[..]
Dat is niet zo erg, vroeger mochten arme mensen dat ook. Alleen heeft Reagan daar een einde aan gemaakt in 1986. Iets met vereenvoudigen of zoiets. Nu mogen alleen de rijken het.
Het gaat om alle geheimzinnigheid in kamp Trump.
We moeten allemaal ons steentje bijdragen.quote:
[..]
Laag betaalden zouden eigenlijk helemaal geen incometax moeten betalen wmb. Ook in NL niet. In Wyoming betalt men dat ook niet, geloof ik.
Dit was niet eens een ''loophole'', hij maakte gewoon gebruik van een super standaard constructie als de carryforward. Dit is echt het meest basic iets wat managers doen.quote:
[..]
Ondertussen zijn er genoeg zakenmensen die aangeven niet van dat soort constructies gebruik te maken. Aangezien loopholes vaak ook weer gesloten worden is het niet altijd even handig.
Ik ben niet bekend met Amerikaanse jurisprudentie, maar het is toch wel algemeen geaccepteerd dat als je je fiduciaire verantwoordelijkheid verloochent je veel juridische problemen kunt krijgen.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 02:57 schreef tofastTG het volgende:
[..]
https://www.law.cornell.edu/wex/fiduciary_duty
https://www.nyccriminalla(...)h-of-fiduciary-duty/
Neuh. Clinton speelt veel meer open kaart, maar goed. Laten we het weer eens over wegrennende republikeinen hebben....quote:
[..]
Geheimzinnigheid is iets dat opgaat voor beide kampen, laten we eerlijk zijn
Ben ik helemaal met je eens. Al het geld van die groep gaat op aan sales tax en weet ik het. Daarom word ik er altijd zo kriebelig van als een vooral daar wordt gezocht naar extra inkomsten voor de overheid.quote:
[..]
Laag betaalden zouden eigenlijk helemaal geen incometax moeten betalen wmb. Ook in NL niet. In Wyoming betaalt men dat ook niet, geloof ik.
Interessante leaked email
.Maar dat hij continu loop op te scheppen wat voor een geweldige zakenman hij is, is natuurlijk belachelijk. Jarenlang, zo niet decennia bad hij hoe de IRS alstublieft niet het geld opeiste dat hij nog verschuldigd was waardoor hij een persoonlijk faillissement had moeten aanvragen. Jarenlang het hoofd boven water kunnen houden omdat de schuldeisers geen actie ondernamen.
Klopt idd, kennelijk mensen met visie die zien dat dit een deal zou kunnen zijn. In Wyoming is het al zo, alleen hebben ze daar wel andere belastingen dan weer (maar niet al te gek, want 1 van de rijkste staten van de VS). Ook mag je daar weed telen btw. En ze hebben maar iets meer dan 580K inwoners in een land (staat) dat minimaal 6x (volgens mij) groter is dan NL.quote:
[..]
Ben ik helemaal met je eens. Al het geld van die groep gaat op aan sales tax en weet ik het. Daarom word ik er altijd zo kriebelig van als een vooral daar wordt gezocht naar extra inkomsten voor de overheid.
De top 1% betaalt bijna de helft van de federale inkomensbelasting. Dus het kan zijn dat Republikeinen graag eerst naar andere groepen kijken als er meer belasting nodig is dan weer zoals altijd komen aankloppen bij de meest getalenteerde, hard werkende mensen. Het probleem met socialisme is dat op een gegeven moment het geld van anderen op is.quote:
[..]
Omgekeerd zijn er genoeg republikeinen die over mensen die dusdanig weinig verdienen dat er niks aan income tax te halen valt te zeiken dat vooral die laag maar belasting moet betalen. Terwijl die het net zo goed doen in al die andere zaken als een Trump. Als iemand het moet kunnen betalen is het een Trump, niet de onderlaag. En juist die onderlaag gaat er onder republikeinen nooit op vooruit.
Alsof die minimum wage lui niet hard werken, kom op.quote:
[..]
De top 1% betaalt bijna de helft van de federale inkomensbelasting. Dus het kan zijn dat Republikeinen graag eerst naar andere groepen kijken als er meer belasting nodig is dan weer zoals altijd komen aankloppen bij de meest getalenteerde, hard werkende mensen. Het probleem met socialisme is dat op een gegeven moment het geld van anderen op is.
Dat zegt niemand.quote:
[..]
Alsof die minimum wage lui niet hard werken, kom op.
Maar mensen die niet getalenteerd zijn, maar wel keihard werken voor een minimum loon moeten maar wel meer belasting betalen? Zodat ze er een 5e baantje bij moeten nemen?quote:
Het is een geweldige zakenman. Hij heeft ups en downs gehad, zoals zo'n beetje iedereen in die industrie en in dat tijdperk. Hij is van al zijn competitie echter één van de weinigen geweest die na de crash in de jaren '90 in vastgoed zich tot in de top 500 van de wereld heeft weten te knokken en daarbij wereldwijd een indrukwekkend, goed gediversifieerd bedrijf heeft opgebouwd.quote:
Lekker boeiend dat hij geen belasting betaalt, dat is hoe de belastingregeling werkt. Die hebben wij ook hier in NL, carry-back en carry-forward.
Maar dat hij continu loop op te scheppen wat voor een geweldige zakenman hij is, is natuurlijk belachelijk. Jarenlang, zo niet decennia bad hij hoe de IRS alstublieft niet het geld opeiste dat hij nog verschuldigd was waardoor hij een persoonlijk faillissement had moeten aanvragen. Jarenlang het hoofd boven water kunnen houden omdat de schuldeisers geen actie ondernamen.
Dat hij loopt op te scheppen is nodig. Je moet jezelf profileren en laten zien wat je voor waarde toevoegt als president.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg enkel dat ik het nogal simpel vind om telkens bij dezelfde groep aan te kloppen als de overheid meer geld nodig heeft, dus ik vind het logischer om de uitgaven van de overheid te verlagen en in die zin iedereen minder te laten betalen.quote:
[..]
Maar mensen die niet getalenteerd zijn, maar wel keihard werken voor een minimum loon moeten maar wel meer belasting betalen? Zodat ze er een 5e baantje bij moeten nemen?
Meer? Waar is het aan de orde dat mensen met een minimum loon meer geld betalen. Ik ben op dit gebied sowieso redelijk links hoor, tot ik natuurlijk zelf in de positie kom dat ik veel geld verdien, laten we het hopenquote:
[..]
Maar mensen die niet getalenteerd zijn, maar wel keihard werken voor een minimum loon moeten maar wel meer belasting betalen? Zodat ze er een 5e baantje bij moeten nemen?
Anders dan die student geschiedenis, die in WO2 een momentje had en dankzij zijn gefortuneerde en aan de maffia gelinkte vader president werd?quote:
[..]
Het is een geweldige zakenman. Hij heeft ups en downs gehad, zoals zo'n beetje iedereen in die industrie en in dat tijdperk. Hij is van al zijn competitie echter één van de weinigen geweest die na de crash in de jaren '90 in vastgoed zich tot in de top 500 van de wereld heeft weten te knokken en daarbij wereldwijd een indrukwekkend, goed gediversifieerd bedrijf heeft opgebouwd.
Dat hij loopt op te scheppen is nodig. Je moet jezelf profileren en laten zien wat je voor waarde toevoegt als president.
Wat was het bij Obama ook weer? Wijkopbouwwerker in Chicago?
deze mark hahaquote:
Waarom lopen de Warren Buffetts en Mark Cubans dan nooit op de scheppen op er hoe rijk ze zijn? Je weet wel, die echte miljardairs?
Weet ik niet. Andere persoonlijkheden?quote:
Waarom lopen de Warren Buffetts en Mark Cubans dan nooit op de scheppen op er hoe rijk ze zijn? Je weet wel, die echte miljardairs?
Het is gewoon heel sterk om jezelf als succesvolle zakenman te profileren in een tijd waar veel Amerikanen zich toch wel een beetje zorgen beginnen te maken over de economische situatie (handelsverdragen, banen, staatsschuld).
Ghehe quote van clinton in 1 van de net gelekte mails
Er is geen enkel bewijs dat hij een geweldige zakenman is. Met het geld van ze pa had hij even rijk of rijker kunnen zijn als hij er niets mee gedaan. Daarom wil hij ze belasting niet vrij geven, want dan zie je dat hij geen goede zakenman is.quote:
[..]
Het is een geweldige zakenman. Hij heeft ups en downs gehad, zoals zo'n beetje iedereen in die industrie en in dat tijdperk. Hij is van al zijn competitie echter één van de weinigen geweest die na de crash in de jaren '90 in vastgoed zich tot in de top 500 van de wereld heeft weten te knokken en daarbij wereldwijd een indrukwekkend, goed gediversifieerd bedrijf heeft opgebouwd.
Dat hij loopt op te scheppen is nodig. Je moet jezelf profileren en laten zien wat je voor waarde toevoegt als president.
Dat hoor ik zo vaak, maar hoeveel heeft hij dan van zn pa gekregen? Ben wel benieuwd hoe je daarmee zo rijk wordt ook. Kan jij me dat uitleggen. Er van uitgaande dat 3.3 miljard kloptquote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat hij een geweldige zakenman is. Met het geld van ze pa had hij even rijk of rijker kunnen zijn als hij er niets mee gedaan. Daarom wil hij ze belasting niet vrij geven, want dan zie je dat hij geen goede zakenman is.
Misschien omdat die lui daadwerkelijk geld hebben. Vandaar ook die vraag naar Trump's tax returns. Hij claimt miljardair te zijn, maar laat maar zien. Hoeveel betaal je aan belasting, hoeveel heb je. Wat kun je daadwerkelijk voor het land betekenen, of lieg je nou echt alles bij elkaar.quote:
[..]
Weet ik niet. Andere persoonlijkheden?
Het is gewoon heel sterk om jezelf als succesvolle zakenman te profileren in een tijd waar veel Amerikanen zich toch wel een beetje zorgen beginnen te maken over de economische situatie (handelsverdragen, banen, staatsschuld).
Trump heeft vol trots gezegd dat hij niet betaald heeft en dat het slim was. Dus waar heb je het over?quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg enkel dat ik het nogal simpel vind om telkens bij dezelfde groep aan te kloppen als de overheid meer geld nodig heeft, dus ik vind het logischer om de uitgaven van de overheid te verlagen en in die zin iedereen minder te laten betalen.
Ze belazeren allemaal de boel wrs.quote:
[..]
Dat hoor ik zo vaak, maar hoeveel heeft hij dan van zn pa gekregen? Ben wel benieuwd hoe je daarmee zo rijk wordt ook. Kan jij me dat uitleggen. Er van uitgaande dat 3.3 miljard klopt
Erfenis van 200 miljoen. Als hij dat geld in aandelen had gestoken was hij nu 5-7 miljard waard.quote:
[..]
Dat hoor ik zo vaak, maar hoeveel heeft hij dan van zn pa gekregen? Ben wel benieuwd hoe je daarmee zo rijk wordt ook. Kan jij me dat uitleggen. Er van uitgaande dat 3.3 miljard klopt
Leuk, maar loopt hij rond te strooien hoeveel hij daadwerkelijk waard zou moeten zijn zoals een Trump?quote:
Top zeg jij me even welke aandelen, dan ga ik daar nu in beleggen.quote:
[..]
Erfenis van 200 miljoen. Als hij dat geld in aandelen had gestoken was hij nu 5-7 miljard waard.
Je had beter een Steve Jobs kunnen noemen, Cuban is namelijk best wel arrogant in dat opzicht ja. Shark tank wel eens gekeken?quote:
[..]
Leuk, maar loopt hij rond te strooien hoeveel hij daadwerkelijk waard zou moeten zijn zoals een Trump?
Standaard Nasdaq, als in gewoon geld steken in de markt. Advies blijft het zelfde, je hebt het over 30-40 jaar.quote:
[..]
Top zeg jij me even welke aandelen, dan ga ik daar nu in beleggen.
Forbes, een groep mensen die vele malen slimmer is dan jij met meer informatie, is dat niet met je eens.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs dat hij een geweldige zakenman is.
Zijn levensstijl is ook wel een aardige indicatie. Met zijn consumptiepatroon kun je geen miljarden schuld verbergen.
Lol. Ik lees wel vaker bizarre claims in dit topic over Trump maar ik vind dit toch nog altijd de meest absurde. Als je niks met je geld doet ga je ten onder door inflatie over de decennia.quote:Met het geld van ze pa had hij even rijk of rijker kunnen zijn als hij er niets mee gedaan.
Ik vermoed dat je doelt op die rare claim dat als hij alles in een index fonds had gestopt en verder niks had gedaan hij nu rijker was geweest. Dit is ook een onjuiste, want:
1) Die claim kiest een willekeurig punt in de jaren '70. Als je als startpunt het jaar 2000 neemt bijvoorbeeld is zijn return boven die van de markt;
2) Hij zit in een industrie waar returns sowieso vrij laag zijn. Dus als je met een bedrijf in een dergelijke industrie bijna dezelfde returns hebt als de S&P 500 (de 'beste' 500 bedrijven van het land), dan verpletter je iedereen in termen van succes;
3) Hij heeft een vrij absurd consumptiepatroon. Deze uitgaven worden niet mee gerekend in zijn netto waarde.
Trump heeft het heel dom aangepakt.
twitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:29:29Speaker Ryan says he was "sickened" by Trump's comments, announces Trump won't appear at GOP event in Wisconsin… https://t.co/1rBHr2Dxvd reageer retweet
Niet willekeurig maar het moment waar ze pa dood ging, en hij de 200 miljoen aan erfenis kreeg.quote:
[..]
Forbes, een groep mensen die vele malen slimmer is dan jij met meer informatie, is dat niet met je eens.
Zijn levensstijl is ook wel een aardige indicatie. Met zijn consumptiepatroon kun je geen miljarden schuld verbergen.
[..]
Lol. Ik lees wel vaker bizarre claims in dit topic over Trump maar ik vind dit toch nog altijd de meest absurde. Als je niks met je geld doet ga je ten onder door inflatie over de decennia.
Ik vermoed dat je doelt op die rare claim dat als hij alles in een index fonds had gestopt en verder niks had gedaan hij nu rijker was geweest. Dit is ook een onjuiste, want:
1) Die claim kiest een willekeurig punt in de jaren '70. Als je als startpunt het jaar 2000 neemt bijvoorbeeld is zijn return boven die van de markt;
2) Hij zit in een industrie waar returns sowieso vrij laag zijn. Dus als je met een bedrijf in een dergelijke industrie bijna dezelfde returns hebt als de S&P 500 (de 'beste' 500 bedrijven van het land), dan verpletter je iedereen in termen van succes;
3) Hij heeft een vrij absurd consumptiepatroon. Deze uitgaven worden niet mee gerekend in zijn netto waarde.
En? Loopt hij als een Trump te claimen hoeveel hij echt waard zou moeten zijn? Ik kan me weinig mensen bedenken die maar heel hard moeten roepen X miljard waard te zijn. Jobs, Buffetts, Cuban, Gates, weet ik het hoor je er nooit over.quote:
[..]
Je had beter een Steve Jobs kunnen noemen, Cuban is namelijk best wel arrogant in dat opzicht ja. Shark tank wel eens gekeken?
Coca-cola, zoals Buffet.quote:
[..]
Top zeg jij me even welke aandelen, dan ga ik daar nu in beleggen.
.Wordt er over hen dan ook net zoveel gespeculeerd dat ze 'maar' x waard zijn is de eerste vraagquote:
[..]
En? Loopt hij als een Trump te claimen hoeveel hij echt waard zou moeten zijn? Ik kan me weinig mensen bedenken die maar heel hard moeten roepen X miljard waard te zijn. Jobs, Buffetts, Cuban, Gates, weet ik het hoor je er nooit over.
Ik snap je punt niet. Bedoel je dat het slimmer was geweest als hij meer belasting had afgedragen dan dat hij wettelijk verplicht was?quote:
[..]
Trump heeft vol trots gezegd dat hij niet betaald heeft en dat het slim was. Dus waar heb je het over?
Vast. Ze verschijnen gok ik op genoeg lijstjes. Vanwaar alleen bij Trump die drang om maar te claimen X waard te zijn zonder er iets voor te bewijzen, vooral tijdens een presidentsrace?quote:
[..]
Wordt er over hen dan ook net zoveel gespeculeerd dat ze 'maar' x waard zijn is de eerste vraag
BOOOOOEEEEEMMMMMMM!!!!!!!quote:twitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:29:29
De partij geeft hem op.
Lol. Hoe oud was Trump toen in 2005?quote:twitter:CNN twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:29:29
59?
Mwuah dat valt nog enigszins mee als je het hele statement. Daarbij, heeft de partij hem ook nooit echt gesteundquote:
[..]
BOOOOOEEEEEMMMMMMM!!!!!!!
De partij geeft hem op.
Ik gok dat z'n punt is dat een Trump zichzelf een genie vindt door geen belasting te betalen en daarmee gelijk een average Joe die wel belasting betaald als dom weg te zetten. Immers is hij blijkbaar niet slim genoeg om geen belasting te betalen.quote:
[..]
Ik snap je punt niet. Bedoel je dat het slimmer was geweest als hij meer belasting had afgedragen dan dat hij wettelijk verplicht was?
Als je als speer punt hebt dat de politie en het leger belangrijk zijn, dan is het belangrijk dat je er voor betaald.quote:
[..]
Ik snap je punt niet. Bedoel je dat het slimmer was geweest als hij meer belasting had afgedragen dan dat hij wettelijk verplicht was?
Het leger mag vechten en dood gaan, maar trump wil er niet voor betalen. Sterker nog dat is zijn belangrijkste punt. We betalen niet voor de mensen die naar het buitenland gaan en daar sterven.
Omdat het bijdraagt aan zn image waarom mensen hem willen. Succesvol zakenman die amerika succes gaat brengen, niet meer dan logisch dat hij dat wil behouden. Zou dom zijn als hij dat niet deed, of het nu waar is of niet.quote:
[..]
Vast. Ze verschijnen gok ik op genoeg lijstjes. Vanwaar alleen bij Trump die drang om maar te claimen X waard te zijn zonder er iets voor te bewijzen, vooral tijdens een presidentsrace?
Ja, mooi. En Trump verschijnt blijkbaar niet bij een event Wisconsin morgen, waar hij zou zijn.quote:
[..]
BOOOOOEEEEEMMMMMMM!!!!!!!
De partij geeft hem op.
Dan mag ie bewijzen echt zo succesvol te zijn. Niks mis met geld, maar als je claimt succesvol te zijn, geld te hebben, etc., dan zou ik daar graag bewijs voor zien als je voor president gaat.quote:
[..]
Omdat het bijdraagt aan zn image waarom mensen hem willen. Succesvol zakenman die amerika succes gaat brengen, niet meer dan logisch dat hij dat wil behouden. Zou dom zijn als hij dat niet deed, of het nu waar is of niet.
Ach lul niet, hij heeft over twee dagen een debat en mag niet naar de bijeenkomst van zijn eigen partij want veel te besmettelijk. Met andere woorden: De GOP geeft hem hiermee gewoon op. Ze gaan voor het huis en de senaat.quote:
[..]
Mwuah dat valt nog enigszins mee als je het hele statement. Daarbij, heeft de partij hem ook nooit echt gesteund
Oke. En kun je dan als land beter wetten ontwerpen die het mogelijk maken dat er genoeg financiële middelen zijn voor dergelijke overheidstaken of kun je beter de mensen zelf laten bepalen hoeveel zij vinden dat ze moeten afdragen?quote:
[..]
Als je als speer punt hebt dat de politie en het leger belangrijk zijn, dan is het belangrijk dat je er voor betaald.
Het leger mag vechten en dood gaan, maar trump wil er niet voor betalen. Sterker nog dat is zijn belangrijkste punt. We betalen niet voor de mensen die naar het buitenland gaan en daar sterven.
Echt absurd dit. Zoals ik zei, hij heeft ook gewoon een fiduciaire verplichting jegens zijn aandeelhouders. Als hij een miljard verlies niet gebruikt in een carry-forward zou dat echt een bizarre middelvinger zijn naar iedereen die geld in het bedrijf heeft zitten.
Ik zeg overigens niet dat Trump altijd in elke transactie ethisch gehandeld zou hebben. Ik claim enkel dat het een succesvolle zakenman is.
Tsja ik denk dat het ook verstandiger is dat hij zijn tax returns laat zien als daar niets geks instaat.quote:
[..]
Dan mag ie bewijzen echt zo succesvol te zijn. Niks mis met geld, maar als je claimt succesvol te zijn, geld te hebben, etc., dan zou ik daar graag bewijs voor zien als je voor president gaat.
Ik heb echt een hekel aan appeal-to-authority-argumenten, maar omdat links hier van smult wil ik ook wel een keer eentje gebruiken. Denk je dat een organisatie als Forbes, die hem op miljarden schat, zijn nettowaarde uit de lucht plukt?quote:
[..]
Dan mag ie bewijzen echt zo succesvol te zijn. Niks mis met geld, maar als je claimt succesvol te zijn, geld te hebben, etc., dan zou ik daar graag bewijs voor zien als je voor president gaat.
Lijkt me geen slimme zet dat ze hem opgeven, aangezien een groot deel van het republikeins electoraat wel op hem stemt. Dat gaan ze wle onthouden.quote:
[..]
Ach lul niet, hij heeft over twee dagen een debat en mag niet naar de bijeenkomst van zijn eigen partij want veel te besmettelijk. Met andere woorden: De GOP geeft hem hiermee gewoon op. Ze gaan voor het huis en de senaat.
Dat is namelijk het geval
Nou ja, als hij een keer lager wordt ingeschat, dan moet 'ie vooral maar claimen meer waard te zijn. Zoals gezegd, prima dat mensen geld hebben, maar hij mag het best wel bewijzen, als presidentskandidaat. Hoe heb je het verdient? Of draai je het land net zo de grond in als je casino's? Bewijs maar. Kom maar op met die returns.quote:
[..]
Ik heb echt een hekel aan appeal-to-authority-argumenten, maar omdat links hier van smult wil ik ook wel een keer eentje gebruiken. Denk je dat een organisatie als Forbes, die hem op miljarden schat, zijn nettowaarde uit de lucht plukt?
Nu weer even smullen over die hot mic opnames op TV.
.Leuk idee, waar is je bewijs? Het is duidelijk dat Trump een aanhanger is van MAMBLA.quote:
[..]
Oke. En kun je dan als land beter wetten ontwerpen die het mogelijk maken dat er genoeg financiële middelen zijn voor dergelijke overheidstaken of kun je beter de mensen zelf laten bepalen hoeveel zij vinden dat ze moeten afdragen?
Echt absurd dit. Zoals ik zei, hij heeft ook gewoon een fiduciaire verplichting jegens zijn aandeelhouders. Als hij een miljard verlies niet gebruikt in een carry-forward zou dat echt een bizarre middelvinger zijn naar iedereen die geld in het bedrijf heeft zitten.
Ik zeg overigens niet dat Trump altijd in elke transactie ethisch gehandeld zou hebben. Ik claim enkel dat het een succesvolle zakenman is.
Waar voor probeer je een pedo te verdedigenen. Iedereen weet dat Trump geld gegeven heeft aan NAMBLA. Dus waarom verdedig je hem?quote:
[..]
Ik heb echt een hekel aan appeal-to-authority-argumenten, maar omdat links hier van smult wil ik ook wel een keer eentje gebruiken. Denk je dat een organisatie als Forbes, die hem op miljarden schat, zijn nettowaarde uit de lucht plukt?
Dat risico nemen ze dus.quote:
[..]
Lijkt me geen slimme zet dat ze hem opgeven, aangezien een groot deel van het republikeins electoraat wel op hem stemt. Dat gaan ze wle onthouden.
Maar wtf is dit:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
BNW is verderop. Scheer je weg.quote:
[..]
Waar voor probeer je een pedo te verdedigenen. Iedereen weet dat Trump geld gegeven heeft aan NAMBLA. Dus waarom verdedig je hem?
Het is de reden waarom hij zijn belasting aangite niet wil vrij geven.quote:
[..]
BNW is verderop. Scheer je weg.
Ja, hij betaalt geen sodemieter, iedereen weet dat.quote:
Als er niets mis was met de belasting aangifte dan had Trump hem vrij gegeven. Maar dat doet hij niet, dus er is iets mis mee.
Precies de persoon die PTSD als weak ziet, betaald niet mee aan het leger, wie hij wil inzetten als first strike.quote:
[..]
Ja, hij betaalt geen sodemieter, iedereen weet dat.
PTSD is volledig uit context gerukt, laten we eerlijk blijven.quote:
[..]
Precies de persoon die PTSD als weak ziet, betaald niet mee aan het leger, wie hij wil inzetten als first strike.
Er zijn hele goede, rationele redenen om zijn aangiftes niet te publiceren. Bijvoorbeeld:quote:
Als er niets mis was met de belasting aangifte dan had Trump hem vrij gegeven. Maar dat doet hij niet, dus er is iets mis mee.
1) Hij betaalt geen federale inkomstenbelasting. Dit valt niet goed bij veel mensen;
2) De media begrijpt of interpreteert iets verkeerd in zijn duizenden pagina's tellende aangifte waardoor een aantal nieuwscycli zeer negatief zijn.
Denk je echt dat die argumenten nu nog relevant zijn?quote:
[..]
Er zijn hele goede, rationele redenen om zijn aangiftes niet te publiceren. Bijvoorbeeld:
1) Hij betaalt geen federale inkomstenbelasting. Dit valt niet goed bij veel mensen;
2) De media begrijpt of interpreteert iets verkeerd in zijn duizenden pagina's tellende aangifte waardoor een aantal nieuwscycli zeer negatief zijn.
Wat is er in godsnaam mis met deze uitspraken? Dit zijn echt de soort dingen waar de normale mens naar kijkt en denkt dat de Democraten helemaal van de rails zijn. Je kunt tegenwoordig niks meer zeggen of iets of iemand voelt zich weer beledigd.quote:
http://www.usatoday.com/s(...)ide-column/91620178/
Waarschijnlijk niet. Even afwachten wat de komende dagen gaat gebeuren. Ik denk dat hij binnenkort met een persconferentie komt met excuses. Dan blijft hij altijd nog wel ~25% kans maken.quote:
[..]
Denk je echt dat die argumenten nu nog relevant zijn?
De kans is nul dat hij in het Witte Huis komt. Dit is niet meer recht te spinnen.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Even afwachten wat de komende dagen gaat gebeuren. Ik denk dat hij binnenkort met een persconferentie komt met excuses. Dan blijft hij altijd nog wel ~25% kans maken.
Dit is onzin en wordt weer fout gezien door de media, zo bedoelde Trump het natuurlijk niet.quote:
http://www.usatoday.com/s(...)ide-column/91620178/
Er is echter iets heel anders fout. Luister goed naar de vraag:
De vrager heeft het over "faith-based programs". Die wil Trump steunen. Dat kan niet in een seculiere staat, scheiding van kerk en staat. Trump begrijpt niet dat dat niet kan in een seculiere staat. Of hij luisterde niet goed.
Hij had beter zoiets kunnen antwoorden: "Ik begrijp dat dat goede resultaten heeft, maar in het land waar we leven kan de overheid niet religieuze instellingen financieren. Maar ik ga er alles aan doen om zelfmoorden onder veteranen met PTSD te verminderen"
Zoiets.
Dus de man die vrouwen wil pakken bij hun kut is de person die jij ziet als als goede kandiditaat voor de vs?quote:
[..]
Wat is er in godsnaam mis met deze uitspraken? Dit zijn echt de soort dingen waar de normale mens naar kijkt en denkt dat de Democraten helemaal van de rails zijn. Je kunt tegenwoordig niks meer zeggen of iets of iemand voelt zich weer beledigd.
Het is vrij goed recht te spinnen door te hameren op Bill Clinton's verleden denk ik. Het probleem is dat het enthousiasme voor Trump minder wordt, wat ook niet meer te repareren is door Bill Clinton aan te vallen. Het is dan hopen dat een soortgelijk effect optreedt bij Hillary Clinton door haar partner aan te vallen.quote:
[..]
De kans is nul dat hij in het Witte Huis komt. Dit is niet meer recht te spinnen.
Dat ie het wil is geen probleem, dat hij het claimt zo maar te doen zonder consent is waar mensen over vallen.quote:
[..]
Dus de man die vrouwen wil pakken bij hun kut is de person die jij ziet als als goede kandiditaat voor de vs?
Ik denk dat het tijd wordt dat we niet meer zo benauwd raken van gemene woordjes. Vooral niet als het gaat om iets wat minder erg is dan wat ~85%+ van de mannen ooit gezegd heeft in een privé-gesprek.quote:
[..]
Dus de man die vrouwen wil pakken bij hun kut is de person die jij ziet als als goede kandiditaat voor de vs?
Je vindt dus dat iemand die drie keer vreemd gegaan is een kind gekregen heeft bij een minnares, beter is dan iemand waarvan de man is vreemd gegaan?quote:
[..]
Het is vrij goed recht te spinnen door te hameren op Bill Clinton's verleden denk ik. Het probleem is dat het enthousiasme voor Trump minder wordt, wat ook niet meer te repareren is door Bill Clinton aan te vallen. Het is dan hopen dat een soortgelijk effect optreedt bij Hillary Clinton door haar partner aan te vallen.
Ik weet niet precies wat de omstandigheden waren, maar als er geen emotionele band meer is en/of het duidelijk is dat men uit elkaar gaat heb ik er persoonlijk niet zo'n probleem mee als één van de partners weer aan het daten raakt.quote:
[..]
Je vindt dus dat iemand die drie keer vreemd gegaan is een kind gekregen heeft bij een minnares, beter is dan iemand waarvan de man is vreemd gegaan?
Ik heb bijvoorbeeld persoonlijk ook niet zo veel problemen met wat Bill Clinton destijds gedaan heeft. Ik merk enkel op dat als je Trump hierover gaat aanvallen en Clinton verdedigt, je extreem hypocriet bent.
Daarmee krijg je erg weinig stemmen van vrouwen.quote:
[..]
Het is vrij goed recht te spinnen door te hameren op Bill Clinton's verleden denk ik. Het probleem is dat het enthousiasme voor Trump minder wordt, wat ook niet meer te repareren is door Bill Clinton aan te vallen. Het is dan hopen dat een soortgelijk effect optreedt bij Hillary Clinton door haar partner aan te vallen.
En wat als je hem niet aanvalt over het vreemdgaan maar over het opscheppen over aanranden van vrouwen?quote:
[..]
Ik weet niet precies wat de omstandigheden waren, maar als er geen emotionele band meer is en/of het duidelijk is dat men uit elkaar gaat heb ik er persoonlijk niet zo'n probleem mee als één van de partners weer aan het daten raakt.
Ik heb bijvoorbeeld persoonlijk ook niet zo veel problemen met wat Bill Clinton destijds gedaan heeft. Ik merk enkel op dat als je Trump hierover gaat aanvallen en Clinton verdedigt, je extreem hypocriet bent.
Trump heeft zijn vrouw bedrogren met zijn volgende vrouw en zijn vrouw bedrogen met zijn volgende vrouw, en een kind met een minnares gekregen.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat de omstandigheden waren, maar als er geen emotionele band meer is en/of het duidelijk is dat men uit elkaar gaat heb ik er persoonlijk niet zo'n probleem mee als één van de partners weer aan het daten raakt.
Ik heb bijvoorbeeld persoonlijk ook niet zo veel problemen met wat Bill Clinton destijds gedaan heeft. Ik merk enkel op dat als je Trump hierover gaat aanvallen en Clinton verdedigt, je extreem hypocriet bent.
Dat vrees ik ook.quote:
[..]
Daarmee krijg je erg weinig stemmen van vrouwen.
Ik heb eigenlijk niet het idee dat er sprake is van iets wat de vrouwen waar hij het bij deed niet wilden. Als dat zo was zouden er denk ik wel hordes vrouwen zijn die daar inmiddels voor zouden zijn uitgekomen, hoewel je misschien binnenkort wel een aantal krijgt die iets zullen claimen.quote:
[..]
En wat als je hem niet aanvalt over het vreemdgaan maar over het opscheppen over aanranden van vrouwen?
Hij staat schaakmat.
Het is onduidelijk of het gebeurt is, maar hij claimt letterlijk dat als ie een mooie vrouw ziet hij niet wacht maar ze meteen gaat kussen, als je rijk bent kun je overal mee weg komen, ik grijp ze gewoon bij hun kut.quote:
[..]
Dat vrees ik ook.
[..]
Ik heb eigenlijk niet het idee dat er sprake is van iets wat de vrouwen waar hij het bij deed niet wilden. Als dat zo was zouden er denk ik wel hordes vrouwen zijn die daar inmiddels voor zouden zijn uitgekomen, hoewel je misschien binnenkort wel een aantal krijgt die iets zullen claimen.
Sowieso heeft zijn ex hem voor verkrachting aangeklaagd. Verdediging van trumpt zijn advocaat was dat een man zijn vrouw niet kan verkrachten, dus niet eens ontkend.
Geruchten gaan dat er meer is, dus we zullen het zien.
Bij Cosby moest het ook eerst publiek in de aandacht komen voordat vrouwen openbaar durfden te gaan.
Maar nogmaals, zelfs al heeft ie het niet gedaan, er over opschappen is natuurlijk al heel pijnlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door oompaloompa op 08-10-2016 04:37:02 ]
Je overdrijft. Dit is gewoon mannen onder elkaar. De meeste vrouwen begrijpen dit wel.quote:
Rechtspinnen kan gewoon niet. Niet twee dagen voor het debat. No way. Trump zal vlak voor het debat door het stof moeten. En reken maar dat Clinton hem dan te pakken neemt. En zodra hij via Bill terug gaat slaan is zijn excuses gelijk weer hypocriet en onoprecht en laf te noemen. En dat zal Clinton dan ook zeker doen.
Hij staat schaakmat.
Maar Trump "tells it like it is", toch?quote:
[..]
Je overdrijft. Dit is gewoon mannen onder elkaar. De meeste vrouwen begrijpen dit wel.
Ik vat het vooral op als stoere praat met mannen onderling. Ook omdat ik het me niet kan voorstellen dat veel mannen het 'cool' zouden vinden als je letterlijk zou opscheppen over aanrandingen.quote:
[..]
Het is onduidelijk of het gebeurt is, maar hij claimt letterlijk dat als ie een mooie vrouw ziet hij niet wacht maar ze meteen gaat kussen, als je rijk bent kun je overal mee weg komen, ik grijp ze gewoon bij hun kut.
Er zijn inderdaad wel een aantal duistere geruchten over Ivana's gebruik van het woord 'rape'. Voor zover ik weet zijn zij en Donald wel op goede termen nu. Wat toen echt gebeurd is weet ik niet.quote:Sowieso heeft zijn ex hem voor verkrachting aangeklaagd. Verdediging van trumpt zijn advocaat was dat een man zijn vrouw niet kan verkrachten, dus niet eens ontkend.
Is die man al veroordeeld? Zou wat zijn als 'ie vrijuit gaat nu.quote:Bij Cosby moest het ook eerst publiek in de aandacht komen voordat vrouwen openbaar durfden te gaan.
Niet alleen Trump, de hele wereldbevolking schijnt dat wel eens te doen in privégesprekken.quote:
[..]
Maar Trump "tells it like it is", toch?
Cosby's zaken waren al verjaard.quote:
[..]
Ik vat het vooral op als stoere praat met mannen onderling. Ook omdat ik het me niet kan voorstellen dat veel mannen het 'cool' zouden vinden als je letterlijk zou opscheppen over aanrandingen.
[..]
Er zijn inderdaad wel een aantal duistere geruchten over Ivana's gebruik van het woord 'rape'. Voor zover ik weet zijn zij en Donald wel op goede termen nu. Wat toen echt gebeurd is weet ik niet.
[..]
Is die man al veroordeeld? Zou wat zijn als 'ie vrijuit gaat nu.
Of Trump het meende of niet is niet zo heel relevant. Hij heeft die dingen gezegd en dat gaat hem komende tijd enorm tegen werken omdat het bevestiging is voor het imago dat de democraten al een tijdje proberen te creeeren en tegelijkertijd het gras voor zijn voeten weg maait mbt het hameren op het vreemd gaan van Clinton.
Niet na alles wat er eerder is gebeurd. Dogs. Slobs. Miss Piggy. Bleeding from everywhere. Noem maar op.quote:
[..]
Je overdrijft. Dit is gewoon mannen onder elkaar. De meeste vrouwen begrijpen dit wel.
Lekker een bleeding slob bij de kut grijpen. Moet kunnen toch, omdat je beroemd bent?quote:
[..]
Niet na alles wat er eerder is gebeurd. Dogs. Slobs. Miss Piggy. Bleeding from everywhere. Noem maar op.
Echt, wat voor debiele 12 jarige ben je dan?
In welke wereld leef jij? Het enige wat hij gezegd heeft is dat hij makkelijk vrouwen kan scoren. Dat is niet hetzelfde als vrouwen verkrachten.quote:
[..]
Cosby's zaken waren al verjaard.
Of Trump het meende of niet is niet zo heel relevant. Hij heeft die dingen gezegd en dat gaat hem komende tijd enorm tegen werken omdat het bevestiging is voor het imago dat de democraten al een tijdje proberen te creeeren en tegelijkertijd het gras voor zijn voeten weg maait mbt het hameren op het vreemd gaan van Clinton.
Zijn verkiezingsprogramma was niets meer dan:"Ik bem lomp en bot en onbeschoft en grof tegen iedereen."quote:
[..]
Lekker een bleeding slob bij de kut grijpen. Moet kunnen toch, omdat je beroemd bent?
Echt, wat voor debiele 12 jarige ben je dan?
En dat ontplofte vandaag in zijn gezicht.
Vrouwen bij de kut grijpen is gewoon aanranding, en dat probeert 'ie gewoon goed te praten.quote:
[..]
In welke wereld leef jij? Het enige wat hij gezegd heeft is dat hij makkelijk vrouwen kan scoren. Dat is niet hetzelfde als vrouwen verkrachten.
.Dat is niet, letterlijk:quote:
[..]
In welke wereld leef jij? Het enige wat hij gezegd heeft is dat hij makkelijk vrouwen kan scoren. Dat is niet hetzelfde als vrouwen verkrachten.
“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” Drumpf says. “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”
“And when you’re a star, they let you do it,” Drumpf says. “You can do anything.”
“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.
“Grab them by the p---y,” Drumpf says. “You can do anything.”
Jij bent echt zo'n moderne feminist.quote:
[..]
Niet na alles wat er eerder is gebeurd. Dogs. Slobs. Miss Piggy. Bleeding from everywhere. Noem maar op.
Helaas voor jou zien niet alle vrouwen 1 aanval op een vrouw een aanval op alle vrouwen. Die vrouwen zaten al in het Clintonkamp.De eerste is al binnen.quote:
[..]
Dat vrees ik ook.
[..]
Ik heb eigenlijk niet het idee dat er sprake is van iets wat de vrouwen waar hij het bij deed niet wilden. Als dat zo was zouden er denk ik wel hordes vrouwen zijn die daar inmiddels voor zouden zijn uitgekomen, hoewel je misschien binnenkort wel een aantal krijgt die iets zullen claimen.
Lawsuit Charges Donald Trump with Raping a 13-Year-Old Girl
Prima, wat jij wil: Trump deed goede zaken dit weekend en de kans dat hij president wordt is erg gestegen.quote:
[..]
Jij bent echt zo'n moderne feminist.
Blij nou, kleuter?
Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.quote:
[..]
Vrouwen bij de kut grijpen is gewoon aanranding, en dat probeert 'ie gewoon goed te praten.
Over twee dagen is het debat. Veel succes met die uitleg.quote:
[..]
Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
Zoveel uitleg is niet nodig. Zowel mannen als vrouwen hebben veel ergere dingen gezegd in privé-gesprekken. En iedereen weet het. Het is even afwachten maar om dit het definitieve einde te noemen is veel te voorbarig.quote:
[..]
Over twee dagen is het debat. Veel succes met die uitleg.
Dat andere mensen het doen heeft weinig relevantie met betrekking tot de vraag of iets legaal is of niet.quote:
[..]
Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
Officieel, als je een vrouw ziet, niet wacht, geen consent krijgt en haar gewoon direct bij haar kut grijpt is het aanranding.
Dat je er mee weg kan komen omdat je beroemd bent is allemaal leuk en aardig, maar het is nog steeds sexual assault.
Mooi. Word ik beroemd, grijp ik je vrouwtje bij d'r kut. Of jou bij je pik. Moet kunnen.quote:
[..]
Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
Beetje stoere mannentaal. Niks mis mee.quote:
[..]
Dat is niet, letterlijk:
“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” Drumpf says. “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”
“And when you’re a star, they let you do it,” Drumpf says. “You can do anything.”
“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.
“Grab them by the p---y,” Drumpf says. “You can do anything.”
Dan moet Trump -en reken er maar op dat hij moet- dat maar zo op televisie gaan uitleggen.quote:
[..]
Zoveel uitleg is niet nodig. Zowel mannen als vrouwen hebben veel ergere dingen gezegd in privé-gesprekken. En iedereen weet het. Het is even afwachten maar om dit het definitieve einde te noemen is veel te voorbarig.
Dat zal ik ook niet beweren. Ik wil je alleen tegen een teleurstelling beschermen. Hoe vaak zijn die desastreuze voorspellingen de vorige keren uitgekomen toen hij weer eens wat schokkends zei?quote:
[..]
Prima, wat jij wil: Trump deed goede zaken dit weekend en de kans dat hij president wordt is erg gestegen.
Blij nou, kleuter?
Ik vond 't wel grappig eigenlijk. Grappiger dan de Drumpf naam. Ben ik nu een vrouwenhater?quote:
[..]
Dat is niet, letterlijk:
“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” Drumpf says. “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”
“And when you’re a star, they let you do it,” Drumpf says. “You can do anything.”
“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.
“Grab them by the p---y,” Drumpf says. “You can do anything.”
De eerste endorsements worden nu ingetrokken. Hij mag niet meer naar een GOP feestje morgen.quote:
[..]
Dat zal ik ook niet beweren. Ik wil je alleen tegen een teleurstelling beschermen. Hoe vaak zijn die desastreuze voorspellingen de vorige keren uitgekomen toen hij weer eens wat schokkends zei?
Zijn aanhang is een minderheid in de VS, dat begrijp je? Een hele luide minderheid, maar wel een minderheid.
Geldt dat voor vrouwen ook? Als vrouwen stoer onder elkaar praten en eentje zegt dat ze wel even naar de andere kant van de bar loopt en die man bij zijn ballen pakt en hem mee naar huis sleurt? Zijn dat dat ook misselijke vrouwen die eigenlijk levenslang opgesloten moeten worden?quote:
[..]
Dat andere mensen het doen heeft weinig relevantie met betrekking tot de vraag of iets legaal is of niet.
Officieel, als je een vrouw ziet, niet wacht, geen consent krijgt en haar gewoon direct bij haar kut grijpt is het aanranding.
Dat je er mee weg kan komen omdat je beroemd bent is allemaal leuk en aardig, maar het is nog steeds sexual assault.
The lucky bastard. 
Als een vrouw zegt dat ze zonder consent mannen in hun kruis grijpt, dan schept die vrouw idd letterlijk op over aanranding.quote:
[..]
Geldt dat voor vrouwen ook? Als vrouwen stoer onder elkaar praten en eentje zegt dat ze wel even naar de andere kant van de bar loopt en die man bij zijn ballen pakt en hem mee naar huis sleurt? Zijn dat dat ook misselijke vrouwen die eigenlijk levenslang opgesloten moeten worden?
Dat betekent niet dat ze dat dus ook doet, dat betekent niet per se dat ze het meent.
En als je mijn posts zou lezen in plaats van meteen te roepen zou je zien dat ik ook nergens zeg dat Trump de gevangenis in moet of een vrouwenhater is. Puur alleen dat hij letterlijk opschepte in dat filmpje over het aanranden van vrouwen.
Betekent dat ook dat die vrouw in het voorbeeld van Braindead2000 letterlijk aan het opscheppen was over mishandeling (''bij de ballen pakken'')?quote:
[..]
Als een vrouw zegt dat ze zonder consent mannen in hun kruis grijpt, dan schept die vrouw idd letterlijk op over aanranding.
Dat betekent niet dat ze dat dus ook doet, dat betekent niet per se dat ze het meent.
En als je mijn posts zou lezen in plaats van meteen te roepen zou je zien dat ik ook nergens zeg dat Trump de gevangenis in moet of een vrouwenhater is. Puur alleen dat hij letterlijk opschepte in dat filmpje over het aanranden van vrouwen.
Mannen scheppen niet letterlijk op over het aanranden van vrouwen.
Geen idee, zoek de legale definitie op van mishandeling als je dat wilt weten, lijkt me niet heel relevant...quote:
[..]
Betekent dat ook dat die vrouw in het voorbeeld van Braindead2000 letterlijk aan het opscheppen was over mishandeling (''bij de ballen pakken'')?
Mannen scheppen niet letterlijk op over het aanranden van vrouwen.
Trump deed dat. In die opnames. Klaar.quote:
[..]
Betekent dat ook dat die vrouw in het voorbeeld van Braindead2000 letterlijk aan het opscheppen was over mishandeling (''bij de ballen pakken'')?
Mannen scheppen niet letterlijk op over het aanranden van vrouwen.
Dat was ook nog niet zo'n kant-en-klare zaak.quote:
Enige jammere er aan is dat het de central five uitspraak ondersneeuwt.
The fact that that case was settled with so much evidence against them is outrageous.quote:
[..]
Dat was ook nog niet zo'n kant-en-klare zaak.
??
Waarschijnlijk zullen wij er niet uitkomen. Ik kan me niet inleven in de PC-wereld waarin mannen altijd vol respect over vrouwen denken en praten, waarin mannen zelfs in hun fantasie kuisheidsregels naleven. Daarvoor moet je bij GL-mannen en D66-mannen zijn.quote:
[..]
Als een vrouw zegt dat ze zonder consent mannen in hun kruis grijpt, dan schept die vrouw idd letterlijk op over aanranding.
Dat betekent niet dat ze dat dus ook doet, dat betekent niet per se dat ze het meent.
En als je mijn posts zou lezen in plaats van meteen te roepen zou je zien dat ik ook nergens zeg dat Trump de gevangenis in moet of een vrouwenhater is. Puur alleen dat hij letterlijk opschepte in dat filmpje over het aanranden van vrouwen.
Ik denk ook niet dat we er uit gaan komen aangezien je systematisch claimt het oneens te zijn met dingen die ik helemaal niet zeg en weigert in te gaan op hetgene ik wel zeg.quote:
[..]
Waarschijnlijk zullen wij er niet uitkomen. Ik kan me niet inleven in de PC-wereld waarin mannen altijd vol respect over vrouwen denken en praten, waarin mannen zelfs in hun fantasie kuisheidsregels naleven. Daarvoor moet je bij GL-mannen en D66-mannen zijn.
.Tevens:
twitter:BNONews twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 04:24:11Washington State Republican Party Chair Susan Hutchison defends Trump comments, says they "were made when he was a Democrat" reageer retweet
Die is al een paar uur bekend.quote:
Is er enig idee wanneer Trump's statement precies komt? Zit te twijfelen of ik naar huis moet fietsen :/
Gealarmeerd door de kritiek bood Trump vrijdag in een verklaring zijn verontschuldigingen aan, een zeldzaamheid voor de zakenman. "Het spijt me als ik iemand heb gekwetst." Zijn opmerkingen deed hij af als "kleedkamerhumor".
De Republikein voegde er aan toe dat Bill Clinton "veel, veel ergere dingen tegen me heeft gezegd op de golfbaan''. In een interview met The New York Times noemde Trump ex-president Clinton onlangs "de grootste vrouwenmisbruiker uit de geschiedenis van de politiek".
http://nos.nl/artikel/213(...)che-opmerkingen.html
Nee hij komt met een video-statement (of dat wordt iig online geclaimed al een tijdje)quote:
[..]
Die is al een paar uur bekend.
Gealarmeerd door de kritiek bood Trump vrijdag in een verklaring zijn verontschuldigingen aan, een zeldzaamheid voor de zakenman. "Het spijt me als ik iemand heb gekwetst." Zijn opmerkingen deed hij af als "kleedkamerhumor".
De Republikein voegde er aan toe dat Bill Clinton "veel, veel ergere dingen tegen me heeft gezegd op de golfbaan''. In een interview met The New York Times noemde Trump ex-president Clinton onlangs "de grootste vrouwenmisbruiker uit de geschiedenis van de politiek".
http://nos.nl/artikel/213(...)che-opmerkingen.html
Geen idee, ik zit ook te wachten. Of nog even lachen of nog even gamen.quote:
[..]
Nee hij komt met een video-statement (of dat wordt iig online geclaimed al een tijdje)
Dubbel schermquote:
[..]
Geen idee, ik zit ook te wachten. Of nog even lachen of nog even gamen.
Game alleen liever thuis dan op mn werk -.-
Verrek, ik zou het inderdaad op m'n Xbox kunnen in een sidebar kunnen kijken. Nou ja, misschien. Ik trek nog een biertje open.quote:
[..]
Dubbel scherm
Game alleen liever thuis dan op mn werk -.-
Dat is toch amper een excuus te noemen: "Vond je het vervelend? Nou, sorry in dat geval. Maar hij daar zegt veel ergere dingen.".quote:
[..]
Die is al een paar uur bekend.
Gealarmeerd door de kritiek bood Trump vrijdag in een verklaring zijn verontschuldigingen aan, een zeldzaamheid voor de zakenman. "Het spijt me als ik iemand heb gekwetst." Zijn opmerkingen deed hij af als "kleedkamerhumor".
De Republikein voegde er aan toe dat Bill Clinton "veel, veel ergere dingen tegen me heeft gezegd op de golfbaan''. In een interview met The New York Times noemde Trump ex-president Clinton onlangs "de grootste vrouwenmisbruiker uit de geschiedenis van de politiek".
http://nos.nl/artikel/213(...)che-opmerkingen.html
Ik denk dat er wel een oprechter excuus aan zit te komen.
UUGgggh, ok ik ga naar huis je hebt me overtuigdquote:
[..]
Verrek, ik zou het inderdaad op m'n Xbox kunnen in een sidebar kunnen kijken. Nou ja, misschien. Ik trek nog een biertje open.
SPOILERafgelopen zondag bij Russian river geweest dus doosje Pliny koud staan
**vroeger was ik zo, nu niet meer is de korte versie
Nogal, wel fijn 1 minuut voordat mijn gratis cnn livestream er mee op houdtquote:
Prima reactie van Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 06:19:43Here is my statement. https://t.co/WAZiGoQqMQ reageer retweet
Ik mag toch hopen dat de meeste mannen wel iets beters dan "ik rand vrouwen aan" hebben om over op te scheppenquote:
Storm om niks, Bill Clinton deed veel ergere dingen en daarbij verdedigd door Hillary. En veel mannen denken zoals Trump, het enige probleem is dat het naar buiten is gekomen.
En na de commercial break was ze ineens foetsie.quote:
Maar wat bizar allemaal zeg, toch niet te filmen.
What a bunch of pussies!quote:
Werkelijk, dit gaat nergens meer over.
Als dit het level van Amerika is op dit moment dan vrees ik het ergste voor de wereld.
Trump is natuurlijk een narcistische sexist en Clinton een kille crimineel maar jezus als mensen op tv al zo tekeer gaan tegen elkaar......
Toch maar Jill Stein kiezen?
Het gaat wel heeeeeeeel interressant worden zondag!quote:
Rechtspinnen kan gewoon niet. Niet twee dagen voor het debat. No way. Trump zal vlak voor het debat door het stof moeten. En reken maar dat Clinton hem dan te pakken neemt. En zodra hij via Bill terug gaat slaan is zijn excuses gelijk weer hypocriet en onoprecht en laf te noemen. En dat zal Clinton dan ook zeker doen.
Hij staat schaakmat.
Alsof het buitenlands/militair beleid van Trump veel vertrouwen geeft. Rusland de wereld laten verneuken, onvoorspelbaar richting bondgenoten zoals Navo/Japan/Korea, olievelden bombarderen in Libye terwijl ISIS die niet onder controle heeft want hij wil machtsvertoon plegen met een veel groter leger dan dat Amerika nu al heeft, handelsoorlogen met Mexico en China, etc.quote:
Achja wat is erger, wat domme stoere vieze praat met een of andere dude in de bus of honduras verneuken.
Pick your poisen met Trump: slecht imago of slecht beleid. En waarschijnlijk beide.
Opportunistische zak hooi komt om zijn loontje.
Ik heb natuurlijk Trump liever ook niet daarquote:
[..]
Alsof het buitenlands/militair beleid van Trump veel vertrouwen geeft. Rusland de wereld laten verneuken, onvoorspelbaar richting bondgenoten zoals Navo/Japan/Korea, olievelden bombarderen in Libye terwijl ISIS die niet onder controle heeft want hij wil machtsvertoon plegen met een veel groter leger dan dat Amerika nu al heeft, handelsoorlogen met Mexico en China, etc.
Pick your poisen met Trump: slecht imago of slecht beleid. En waarschijnlijk beide.
Just saying.
http://katu.com/news/loca(...)-for-trumps-commentsquote:SEATTLE (KOMO) - Washington State Republican chairman Susan Hutchison is defending Donald Trump after the Washington Post released a new video on Friday, in which the GOP nominee is caught having a lewd conversation about women in 2005.
In an interview with KOMO News Radio on Friday evening, Hutchinson said the comments made 11 years ago were, "repulsive to her" and others, then blamed former President Bill Clinton and the democratic party.
"He [Trump] was a democrat at the time and he was channeling Bill Clinton," said Hutchinson. "The hypocrisy of Hillary Clinton to say, 'this man does not belong in the White House,' when her husband defined this behavior is just absurd."
quote:
[..]
What a bunch of pussies!
Werkelijk, dit gaat nergens meer over.
Als dit het level van Amerika is op dit moment dan vrees ik het ergste voor de wereld.
Trump is natuurlijk een narcistische sexist en Clinton een kille crimineel maar jezus als mensen op tv al zo tekeer gaan tegen elkaar......
Toch maar Jill Stein kiezen?
Punt is, veel van dit is natuurlijk 'faux outrage'. Na meer dan 40 jaar in de spotlights zou iedereen Trump toch moeten kennen.quote:
[..]
What a bunch of pussies!
Werkelijk, dit gaat nergens meer over.
Als dit het level van Amerika is op dit moment dan vrees ik het ergste voor de wereld.
Trump is natuurlijk een narcistische sexist en Clinton een kille crimineel maar jezus als mensen op tv al zo tekeer gaan tegen elkaar......
Toch maar Jill Stein kiezen?
Trump had bij voorbaat al niet die conservatieve 'credentials'. Old school NY'er met een grote mond, 3 huwelijken en met iedere vrouw heeft hij kinderen, ook eigenaar geweest van die modellen-competities en conservatieven doen nu ineens heel geschokt.
Het leuke is dat heel veel mensen elk weekend naar de grote Amerikaanse sport competities kijken waarin figuren rondlopen die daadwerkelijk iets op hun kerfstok hebben (rape/groping/violence) en die figuren worden aanbeden en de shirtjes vliegen over de toonbank. Over role-models voor kinderen gesproken...
Overigens kan ik mij wel voorstellen dat iemand, in de running voor president, dit soort uitspraken niet kan verdedigen. Het is fout. Maar die hysterische uitspraken als "how can we have this man as a president when he talks like this about women?!?!" zijn hillarisch omdat een zekere B. Clinton niet alleen in het Witte huis zat en inderdaad ergere dingen DEED met vrouwen, maar ook omdat de huidige Dem. kandidaat (en vrouw van) de beschuldigingen destijds afdeed als "bimbo eruptions" terwijl ze zich nu sterk maakt als beschermer van vrouwen in deze situaties...
Ah, Trump is een born again Republican.quote:
In 2005 Trump was a democrat.
Just saying.
[..]
http://katu.com/news/loca(...)-for-trumps-comments
En als een asielzoeker hetzelfde zegt?quote:
[..]
Beetje stoere mannentaal. Niks mis mee.
http://fivethirtyeight.co(...)-worse/?ex_cid=538fb
Zelfs top dog Paul Ryan wil vandaag niet meer met hem op pad.
http://nos.nl/artikel/213(...)uis-droom-trump.html
Paul Ryan is een enorme domme klootviool met z'n geschuifel en uiteindelijk toch het endorsen van Trump.quote:
Donald "grab 'm by the pussy" Trump.
Zelfs top dog Paul Ryan wil vandaag niet meer met hem op pad.
http://nos.nl/artikel/213(...)uis-droom-trump.html
Ach, het type 'VI kijker' vindt dit een storm in een glas water en projecteert die gedachte ook op het Amerikaanse electoraat. Dat electoraat bestaat echter alleen al voor meer dan de helft uit vrouwen die daar toch iets andere opvattingen over zullen hebben.quote:
ik snap niet dat ongevraagd geslachtsdelen grijpen eigenlijk verdedigbaar is als mannenpraat. Beetje lullig over iemand wel willen doen lijkt me van een andere orde
https://wdrv.it/c1ccc6fd1
Tja, alles hangt nu af van dat debat zondag. Gaan mensen Trump vergeven of niet. Aan de ene kant zijn mensen wel fan van een underdog/comeback/redemption story, maar Trump heeft al vaker het voordeel van de twijfel gekregen en deze video zal niet de laatste zijn die nog in het archief zit...
Klopt. En weet je wie dat ook is? Tipje: hij is momenteel presidentskandidaat.quote:
[..]
Paul Ryan is een enorme domme klootviool met z'n geschuifel en uiteindelijk toch het endorsen van Trump.
Een grote bende in de GOP inderdaad.
Hillary: My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders
Ook e-mails die erop wijzen dat de Clinton campagne coördineert met super PAC's: https://twitter.com/bocavista2016/status/784588480160657408
(Wat illegaal is).
Er zijn ook speech transcripts gelekt:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927#efmAZGAdj
quote:Clinton: “But If Everybody's Watching, You Know, All Of The Back Room Discussions And The Deals, You Know, Then People Get A Little Nervous, To Say The Least. So, You Need Both A Public And A Private Position.”* CLINTON: You just have to sort of figure out how to -- getting back to that word, "balance" -- how to balance the public and the private efforts that are necessary to be successful, politically, and that's not just a comment about today. That, I think, has probably been true for all of our history, and if you saw the Spielberg movie, Lincoln, and how he was maneuvering and working to get the 13th Amendment passed, and he called one of my favorite predecessors, Secretary Seward, who had been the governor and senator from New York, ran against Lincoln for president, and he told Seward, I need your help to get this done. And Seward called some of his lobbyist friends who knew how to make a deal, and they just kept going at it. I mean, politics is like sausage being made. It is unsavory, and it always has been that way, but we usually end up where we need to be. But if everybody's watching, you know, all of the back room discussions and the deals, you know, then people get a little nervous, to say the least. So, you need both a public and a private position. And finally, I think -- I believe in evidence-based decision making. I want to know what the facts are. I mean, it's like when you guys go into some kind of a deal, you know, are you going to do that development or not, are you going to do that renovation or not, you know, you look at the numbers. You try to figure out what's going to work and what's not going to work.
Jij denkt dat als er een dergelijke video opduikt van Mark Rutte, Geert Wilders, Alexander Pechtold of Diederik Samsom er daar geen enorme ophef over zou zijn?quote:
Wat een sneu land is de VS toch ook he. En dan al die zogenaamde burgerlijke preutsheid van die gasten die allemaal in die Live Breaking News uitzendingen opduiken.
Globale vrijhandelquote:
Er zijn ook weer nieuwe e-mails gelekt:
Hillary: My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders
Ook e-mails die erop wijzen dat de Clinton campagne coördineert met super PAC's: https://twitter.com/bocavista2016/status/784588480160657408
(Wat illegaal is).
Er zijn ook speech transcripts gelekt:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927#efmAZGAdj
[..]
Ja genot. Laat die partij aub helemaal kapot scheuren zodat we nog decennialang een Democraat als president hebben. (Alleen wat beters dan Clinton aubquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 11:26 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt. En weet je wie dat ook is? Tipje: hij is momenteel presidentskandidaat.
Een grote bende in de GOP inderdaad.
)Ik denk dat het voornaamste probleem voor Amerika is dat de Republikeinen op vele andere niveaus de touwtjes stevig in handen hebben. Een president alleen heeft maar beperkte macht.quote:
[..]
Ja genot. Laat die partij aub helemaal kapot scheuren zodat we nog decennialang een Democraat als president hebben. (Alleen wat beters dan Clinton aub
Er zou ongetwijfeld aandacht voor geweest zijn, maar niet in de mate zoals in de VS.quote:
[..]
Jij denkt dat als er een dergelijke video opduikt van Mark Rutte, Geert Wilders, Alexander Pechtold of Diederik Samsom er daar geen enorme ophef over zou zijn?
Doet me denken aan dat gedoe met Bill die eens een sigaar in de roompot van Monica had gestoken, hele land stond op zijn kop.
Het enige wat een 'probleem' is de uitspraak dat ze weinig binding heeft met de lagere klassen (of de basket of losers). Dat ze soms 'private' en 'public' positions heeft en/of dat ze pro Keystone, TTP en een aantal andere dingen is waar ze tijdens de campagne over is gaan draaien.quote:
Er zijn ook weer nieuwe e-mails gelekt:
Hillary: My dream is a hemispheric common market, with open trade and open borders
Ook e-mails die erop wijzen dat de Clinton campagne coördineert met super PAC's: https://twitter.com/bocavista2016/status/784588480160657408
(Wat illegaal is).
Er zijn ook speech transcripts gelekt:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/927#efmAZGAdj
[..]
Echter, dat is een politicus die draait en dat is geen nieuws. Er is geen grootschalige fraude of bewijs van illegale wapenhandel naar ISIS o.i.d. . Politiek gedraai an sich is geen misdaad en fraude moet eerst nog maar bewezen worden. In die transcripts staan ook geen schokkende dingen. Er staat niet: "Als jullie mij en Bill veel geld geven dan regelen wij alles voor jullie als ik president ben!"
Wikileaks kan deze dingen niet zomaar 'dumpen' en verwachten dat het blijft plakken, want niemand heeft voor het debat al die e-mail door gelezen, ze moeten filteren wat belangrijk is en dat onderbouwen. Mijn vermoeden is echter dat er weinig schokkends meer te vinden is, en ze hopen dat door de e-mails in batches te releasen haar tegenstanders er sneller in kunnen zoeken en wel ontdekken wat er allemaal gefraudeerd is.
Trump's laatste kans is dat debat, maar als hij dat verkeerd aanpakt en hij flopt voor 100 miljoen Amerikanen dan is het over en uit. De eerste vraag zal ongetwijfeld zijn:
"Mr. Trump, during the primaries you said that you respect women", "Your daughter said that you're respectful to women... however you've been caught on tape and in public, saying horrible things about women I won't repeat here. Some might say there's even a pattern in your behavior and that you even lied to your own daughter and wife. How do you respond to that and do you think someone who doesn't respect women is fit to lead this country?"
En deze keer gaat: "Only Rosie 'O Donell" niet werken.
En Hillary hoeft alleen maar deze zin te onthouden:
"At times I had a difficult relationship with my husband. In the past he has made mistakes but he never bragged about it to Billy Bush."
Als Rob Oudkerk premier was geweest dan was de ophef ook wel wat groter geweest.quote:
[..]
Er zou ongetwijfeld aandacht voor geweest zijn, maar niet in de mate zoals in de VS.
Doet me denken aan dat gedoe met Bill die eens een sigaar in de roompot van Monica had gestoken, hele land stond op zijn kop.
Daarnaast is de 'ophef' in de VS natuurlijk ook extra groot omdat 'de andere partij' daar alles zal aangrijpen waar ze een slaatje uit kunnen slaan.
Ja, Trump heeft het er nog steeds over.quote:
[..]
Er zou ongetwijfeld aandacht voor geweest zijn, maar niet in de mate zoals in de VS.
Doet me denken aan dat gedoe met Bill die eens een sigaar in de roompot van Monica had gestoken, hele land stond op zijn kop.
Als zelfs de parodie accounts het opgeven weet je dat het foute boel is.twitter:ArtHouseTrump twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 04:44:17Ugh, Donald Trump is not actually funny... I don't even know what I am doing with this stupid account anymore... I feel bad. I'm sorry. reageer retweet
Met name puriteins Amerika, de conservatieve family values Republikeinen stonden op hun kop.quote:
[..]
Er zou ongetwijfeld aandacht voor geweest zijn, maar niet in de mate zoals in de VS.
Doet me denken aan dat gedoe met Bill die eens een sigaar in de roompot van Monica had gestoken, hele land stond op zijn kop.
Het is bijzonder ironisch dat juist deze mensen nu Trump moeten verdedigen. Voor zover dat nog mogelijk is.
Is er al een reactie van het bedrijf achter Tic Tac?quote:Source: Trump attempted boardroom kiss
Donald Trump is under fire for his vulgar comments about women in an "Access Hollywood" tape -- and one woman alleges he exhibited similar behavior in at least one other incident.
A friend whom CNN anchor Erin Burnett has known for years recounted an experience she had with Trump in 2010 that echoes his words in the tape that surfaced Friday.
(...)
The woman told Burnett: "Trump took Tic Tacs, suggested I take them also. He then leaned in, catching me off guard, and kissed me almost on lips. I was really freaked out. ... After (the meeting), Trump asked me to come into his office alone. Was really unsure what to do. ... Figured I could handle myself. Anyway, once in his office he kept telling me how special I am and gave me his cell, asked me to call him. I ran the hell out of there."
http://edition.cnn.com/20(...)-incident/index.html
Het is goed mogelijk dat er een soort van Cosby achtige onthullingen/geruchten blijven komen.
Daar zal hij voorlopig wel mee doorgaan als Hilary de aanval gaat openen vanwege die video.. Maar het gaat allemaal nergens over, vrij sneu.quote:
[..]
Ja, Trump heeft het er nog steeds over.
Het is wel Trump he. Voor hem is het onmogelijk om oprecht sorry te zeggen. Persoonlijkheidsstoornis enzo. Als ie al een echt excuus maakt zal het niet oprecht zijn.quote:
Ik denk dat er wel een oprechter excuus aan zit te komen.
- De vrouwen waar Bill sex mee heeft gehad de mond snoeren en geïntimeerd.
- Een verkrachter van een 12 jarig meisje verdedigd. En op tape zeggen dat Hillary nooit een leugendetector zal geloven want ze wist hij heeft het gedaan.
Jezus Koos, er is wel een verschil tussen wat domme praat tussen 2 mannen en daadwerkelijk met zn allen vrouwen aanranden. De tering hequote:
Heel Europa stond (terecht) op z'n kop toen asielzoekers vrouwen onheus bejegenden in Keulen. Maar degenen die toen vooraan stonden om hun afkeuring uit te spreken (Hoi, Braindead), lopen soortgelijk gedrag van Trump nou te vergoelijken.
Heel mooi streven dus. Ook wat er na komt. Green sustainable energyquote:
Tja, bedoelt ze dan het noordelijk halfrond of of het westelijk halfrond?quote:
[..]
Heel mooi streven dus. Ook wat er na komt. Green sustainable energy
Dat kan, maar publiekelijk zegt ze wat anders, en is ze tegen het TTIP en illegale immigratie.quote:
[..]
Heel mooi streven dus. Ook wat er na komt. Green sustainable energy
De enige momenten waarop de race weer wat richting Trump schoof in de peilingen waren de momenten waarop Clinton het nieuws in negatieve zin domineerde en Trump zich afzijdig hield. Met de recente onthulling en de opvolging die daar ongetwijfeld aan gegeven zal worden lijkt dit echter geen optie.
Hij kwam richting het eerste debat ook terug in de polls, omdat het erop leek dat "Never Trumpers", de wat gematigde Republikeinen of Republikeinen die Trump inderdaad afrekenen op zijn niet presidentieel overkomen zich toch achter hem gingen scharen. Ik denk dat hij die weer gaat verliezen en daarmee ook zijn kans op het presidentschapquote:
Het is vrij onwaarschijnlijk dat het debat nog echt een significant positief effect gaat hebben. Het voornaamste probleem is dat hij niet presidentieel overkomt of gehinderd wordt door enige kennis van zaken. Dat heeft hem de overwinning opgeleverd in de Republikeinse primaries, maar werkt averechts in de GE.
De enige momenten waarop de race weer wat richting Trump schoof in de peilingen waren de momenten waarop Clinton het nieuws in negatieve zin domineerde en Trump zich afzijdig hield. Met de recente onthulling en de opvolging die daar ongetwijfeld aan gegeven zal worden lijkt dit echter geen optie.
Of het normaal is wat mannen onder mekaar bespreken doet er niet echt toe als het over je imago gaat wil je president van Amerika worden.quote:
Maar waarom maken mensen hier nou zo'n grote probleem van? Hij zei het 10 jaar geleden en het was een privé gesprek. Er zijn veel belangrijke dingen dan wat hij 10 jaar geleden zei. En kom op voor de mannen doe niet alsof je nooit een vrouw met lust hebt aangekeken. De Amerikanen stemmen niet voor een nieuwe priester he maar voor een president.
Clinton campaign werkt samen met haar Super Pac, iets wat blijkbaar wettelijk verboden is.
Omdat hij heel duidelijk gewoon doorgaat met deze flauwekul. Ga het maar aan vrouwen uitleggen als je wilt dat ze op je stemmen.quote:
Maar waarom maken mensen hier nou zo'n grote probleem van? Hij zei het 10 jaar geleden en het was een privé gesprek. Er zijn veel belangrijke dingen dan wat hij 10 jaar geleden zei. En kom op voor de mannen doe niet alsof je nooit een vrouw met lust hebt aangekeken. De Amerikanen stemmen niet voor een nieuwe priester he maar voor een president.
Het is je opgevallen dat de Democraten stil zijn? Die wachten gewoon op de totale ineenstorting van Trump.
En dan zegt Hillary, ik ga scheiden van Bill (want ze leven sowieso al praktisch gescheiden). En is ze een held van de vrouwen.quote:
Als je dit vanaf het begint volgt toen er 16 republikeinen in de race waren, had trump 0% kans volgens de media. Zijn excuses was perfect. En we zullen zien wat Hillary en Bill de afgelopen jaren allemaal tegen vrouwen hebben gedaan.
- De vrouwen waar Bill sex mee heeft gehad de mond snoeren en geïntimeerd.
- Een verkrachter van een 12 jarig meisje verdedigd. En op tape zeggen dat Hillary nooit een leugendetector zal geloven want ze wist hij heeft het gedaan.
Het gaat er vooral om dat hij zegt dat hij er mee weg kan komen, omdat hij een ster is. Wat dus betekend dat hij op getrouwde vrouwen gejaagd heeft die hij wel lekker vond, ze mogelijk aangerand of geintimideerd heeft en er mee weg gekomen is.
"Ik zou haar doen" was Trump's publieke image bij Howard Stern, Playboy etc.. Een womanizer, maar dat is iets anders dan een sexist of een aanrander.
Hij heeft in ieder geval zijn excuses gegeven en ook toegegeven dat het waar is. Dat is iets wat volgens mij veel mensen hier niet hadden verwachtquote:
[..]
Omdat hij heel duidelijk gewoon doorgaat met deze flauwekul. Ga het maar aan vrouwen uitleggen als je wilt dat ze op je stemmen.
Het is je opgevallen dat de Democraten stil zijn? Die wachten gewoon op de totale ineenstorting van Trump.
Het is ook niet normaal onder mannen.quote:
[..]
Of het normaal is wat mannen onder mekaar bespreken doet er niet echt toe als het over je imago gaat wil je president van Amerika worden.
Ach mwuah, miss is dat over het grijpen bij de kut idd een wat rare bewoording ja. Was hij eigenlijk getrouwd op het moment van die uitspraken?quote:
[..]
Het is ook niet normaal onder mannen.
Maar dat mannen onder mekaar over zon knappe vrouw praten die ze daar toen zagen is best normaal hoor. Of wil je beweren dat dat niet zo is?
Nou nee, niet helemaalquote:
[..]
Hij heeft in ieder geval zijn excuses gegeven en ook toegegeven dat het waar is. Dat is iets wat volgens mij veel mensen hier niet hadden verwacht
Wat is "im sorry" dan? Of I apologize of I was wrong? Komt allemaal toch dicht in de buurt van een excusesquote:
Dat hoeft niet echt te botsen met een ver ideaal toekomstscenario.quote:
[..]
Dat kan, maar publiekelijk zegt ze wat anders, en is ze tegen het TTIP en illegale immigratie.
Het heeft nog steeds een "ja maar hullie" gehalte.quote:
Hij is Fox News dus ook kwijt.
Denk dat Sean hannity nog wel achter he mstaatquote:
Kelly was trouwens de eerste met de DeNiro video.
Hij is Fox News dus ook kwijt.
Het is een politieke vorm van excuses maken. In Nederland kennen we ook zoiets: 'ik betreur het dat...'.quote:
[..]
Wat is "im sorry" dan? Of I apologize of I was wrong? Komt allemaal toch dicht in de buurt van een excuses
Hier ook: 'sorry als iemand beledigd was' en 'ja maar zij deden het ook en nog veel erger'!
Uit verklaringen blijkt dat hij nog wel eens de daad bij het woord wilde voegen.quote:
[..]
Jezus Koos, er is wel een verschil tussen wat domme praat tussen 2 mannen en daadwerkelijk met zn allen vrouwen aanranden. De tering he
Ik begrijp dat het moeilijk is om je held zo af te zien gaan, maar deal with it.
twitter:thehill twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 11:41:06Rubio: Trump's comments are 'impossible to justify' https://t.co/MarDX2Dpxt https://t.co/yDcpLovLWS reageer retweet
twitter:emmaroller twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 03:44:02People who've denounced Trump's comments without withdrawing endorsements:- Ryan- McCain- Cruz- Rubio- Portman- Ayotte- Toomey- Burr reageer retweet
Hij was inderdaad getrouwd. Het gaat ook niet over praten over een vrouw in de zin van 'daar zou ik wel eens seks mee willen hebben'. Het gaat om Trump die uitlegt hoe hij vrouwen feitelijk aanrandt door ze gewoon te overdonderen en hoe iemand als hij daarmee kan wegkomen. Dat is wel wat anders dan wat vulgaire opmerkingen over mooie vrouwen.quote:
[..]
Ach mwuah, miss is dat over het grijpen bij de kut idd een wat rare bewoording ja. Was hij eigenlijk getrouwd op het moment van die uitspraken?
Maar dat mannen onder mekaar over zon knappe vrouw praten die ze daar toen zagen is best normaal hoor. Of wil je beweren dat dat niet zo is?
En dat het helaas zo werkt in die kringen is natuurlijk een publiek geheim. Maar er over opscheppen is erg dom.quote:
[..]
Hij was inderdaad getrouwd. Het gaat ook niet over praten over een vrouw in de zin van 'daar zou ik wel eens seks mee willen hebben'. Het gaat om Trump die uitlegt hoe hij vrouwen feitelijk aanrandt door ze gewoon te overdonderen en hoe iemand als hij daarmee kan wegkomen. Dat is wel wat anders dan wat vulgaire opmerkingen over mooie vrouwen.
Wauw dat is recht in het gezicht.quote:
Kelly was trouwens de eerste met de DeNiro video.
Hij is Fox News dus ook kwijt.
Tsja als we enkel op verklaringen afgaan kunnen we een boel Hllary Clinton lades ook wel weer opentrekken.quote:
[..]
Uit verklaringen blijkt dat hij nog wel eens de daad bij het woord wilde voegen.
Ik begrijp dat het moeilijk is om je held zo af te zien gaan, maar deal with it.
En wat is dat toch met "je held", ik vind Trump een totale idioot, absurd dat gelijk deze conclusies worden getrokken.
Ik geef je in deze gelijk.quote:
[..]
En dat het helaas zo werkt in die kringen is natuurlijk een publiek geheim. Maar er over opscheppen is erg dom.
Ik denk dat dit de nekslag was.
Ja ach, ik weet ook niet waarom ik dat zou willen goed praten. Stiekem hoopte ik op nog wat spannende verkiezingsweken, maar het is inderdaad walgelijk op deze manier, zeker als hij getrouwd was.quote:
[..]
Hij was inderdaad getrouwd. Het gaat ook niet over praten over een vrouw in de zin van 'daar zou ik wel eens seks mee willen hebben'. Het gaat om Trump die uitlegt hoe hij vrouwen feitelijk aanrandt door ze gewoon te overdonderen en hoe iemand als hij daarmee kan wegkomen. Dat is wel wat anders dan wat vulgaire opmerkingen over mooie vrouwen.
Hij zegt dat hij het doet, de beste man schept er zelfs over op. En vervolgens verklaren vrouwen dergelijke ervaringen te hebben.quote:
[..]
Tsja als we enkel op verklaringen afgaan kunnen we een boel Hllary Clinton lades ook wel weer opentrekken.
En wat is dat toch met "je held", ik vind Trump een totale idioot, absurd dat gelijk deze conclusies worden getrokken.
Tsja.
Wie weet is het wel zo ja. Als het zo is hoop ik maar dat het bewezen kan worden, laat dan ook maar alle lijken uit de kast komen.quote:
[..]
Hij zegt dat hij het doet, de beste man schept er zelfs over op. En vervolgens verklaren vrouwen dergelijke ervaringen te hebben.
Tsja.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/07/theres-no-longer-any-way-for-republicans-to-boot-donald-trump-from-the-ballot/
Kortom, het debat en de reactie in de polls zal alles beslissend zijn.
Als Trump er zelf mee kapt is er maar een optie. Dat is dat Pence de nieuwe kandidaat is. Die staat al op de stembiljetten.
Alhoewel ditzelfde natuurlijk ook wel geld voor B. Clinton of niet?quote:
[..]
Hij zegt dat hij het doet, de beste man schept er zelfs over op. En vervolgens verklaren vrouwen dergelijke ervaringen te hebben.
Tsja.
Dat schijnt een hele lange lijst te zijn.quote:
[..]
Alhoewel ditzelfde natuurlijk ook wel geld voor B. Clinton of niet?
Als je hem gaat vervangen breekt de hel los natuurlijk onder z'n aanhangers. Ik zeg doen.quote:
Hier wat opties om hem als kandidaat te vervangen (niet veel opties zo kort voor de verkiezingen)
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/10/07/theres-no-longer-any-way-for-republicans-to-boot-donald-trump-from-the-ballot/
Kortom, het debat en de reactie in de polls zal alles beslissend zijn.
Als Trump er zelf mee kapt is er maar een optie. Dat is dat Pence de nieuwe kandidaat is. Die staat al op de stembiljetten.
Geweldig de discussies op reddit. Behalve dan bij subreddit the_donald.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 13-01-2014 om 18:02:22
Dat gaan ze niet doen.quote:
[..]
Als je hem gaat vervangen breekt de hel los natuurlijk onder z'n aanhangers. Ik zeg doen.
Sja, die zat er natuurlijk aan te komen.twitter:AdamBaldwin twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:05:03You've defended Bill for much worse, @HillaryClinton:https://t.co/cqwVy0hOT8 reageer retweet
Reddit, discussie, geweldig, 1 zin ?quote:
"I never said I'm a perfect person," Trump says about lewd commentsGeweldig de discussies op reddit. Behalve dan bij subreddit the_donald.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 13-01-2014 om 18:02:22
En niet echt onwaar?quote:Sja, die zat er natuurlijk aan te komen.twitter:AdamBaldwin twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:05:03
Het zijn vrij matige verkiezingen. Inhoud doet er nauwelijks toe, maar goed dat krijg je ook als één van de twee kandidaten op dat vlak niets te bieden heeft.quote:
Het zijn wel echt hele leuke verkiezingen zo. Russische hackers, Donald-met-de-losse-handjes, wat een gedoe. Genot.
Zo'n beetje alle kritiek op Clinton gaat over dingen die zich twintig jaar terug hebben afgespeeld, vaak sterk verdraaid zijn en is qua videomateriaal vaak niet veel meer dan wat slecht knip- en plakwerk.quote:
Maar waarom maken mensen hier nou zo'n grote probleem van? Hij zei het 10 jaar geleden en het was een privé gesprek. Er zijn veel belangrijke dingen dan wat hij 10 jaar geleden zei. En kom op voor de mannen doe niet alsof je nooit een vrouw met lust hebt aangekeken. De Amerikanen stemmen niet voor een nieuwe priester he maar voor een president.
En nu is er een (helemaal nieuw!) duidelijk filmpje waarin Trump over de schreef gaat en dan moet het plotseling gisteren gebeurd zijn om relevant te zijn?
Echt, wat een dubbele standaarden.
Ja, ik moet dan steeds denken aan wat Jimmy Fallon begin juni vorig jaar zei in The Tonight Show:quote:
Als je dit vanaf het begint volgt toen er 16 republikeinen in de race waren, had trump 0% kans volgens de media.
Filmpjequote:And believe it or not, it looks like yet another Republican may be entering the race. According to an email from his staff yesterday, Donald Trump is set to make his announcement on whether or not he will run for president on June 16th. Seriously? At this point, Donald Trump announcing he’s running for president is like soccer’s World Cup — it happens every four years and no one in America cares.
Toen dacht je "inderdaad", maar guess again.
Tja, dat clowntje pretendeert geweldig conservatief te zijn. Die act kan hij inmiddels ook wel laten varen.quote:
[..]
Zo'n beetje alle kritiek op Clinton gaat over dingen die zich twintig jaar terug hebben afgespeeld, vaak sterk verdraaid zijn en is qua videomateriaal vaak niet veel meer dan wat slecht knip- en plakwerk.
En nu is er een (helemaal nieuw!) duidelijk filmpje waarin Trump over de schreef gaat en dan moet het plotseling gisteren gebeurd zijn om relevant te zijn?
Echt, wat een dubbele standaarden.
Trump heeft de problemen met mexicaanse verkrachters wel onder de aandacht gebracht.quote:
[..]
Het zijn vrij matige verkiezingen. Inhoud doet er nauwelijks toe, maar goed dat krijg je ook als één van de twee kandidaten op dat vlak niets te bieden heeft.
En hoe.
Wellicht heeft hij zelf Mexicaans bloed.quote:
[..]
Trump heeft de problemen met mexicaanse verkrachters wel onder de aandacht gebracht.
En hoe.
Ach, die staan ook niet bekend om hun respect voor vrouwen.quote:
[..]
Tja, dat clowntje pretendeert geweldig conservatief te zijn. Die act kan hij inmiddels ook wel laten varen.
Wal wil hij doen? Slaan?quote:
Als Trump nou vollop aanvallend de debat ingaat zie ik hem nog wel winnen, mocht hij het debat ook nog verneuken dan is het over en klaar.
Vergeet ook niet de Clinton schandalen, de fraude, corruptie, de mensen die onder verdachte omstandigheden sterven.quote:
Het zijn wel echt hele leuke verkiezingen zo. Russische hackers, Donald-met-de-losse-handjes, wat een gedoe. Genot.
Mag ik Trump zijn uitspraak overigens totaal niet boeiend vinden?
Was iets van 10 jaar geleden, en het was iets wat hij heeft gezegd, niet gedaan.
En ook nog eens overdreven mannenpraat.
Het is niet netjes, maar als we zo beginnen kunnen we zowat alle kandidaten meteen afkeuren.
Maar als oude uitspraken zo belangrijk zijn hier, dan is volgende diezelfde maatstaf Clinton ook gediskwalificeerd, met haar uitlachen van verkrachtingsslachtoffers, weglachen van doden, moedwillig een verkrachter helpen met vrijspraak terwijl ze wist dat hij schuldig was.
Dus zeg het maar mensen. Als deze uitspraak van Trump volgens jullie zo kwalijk is en hem diskwalificeert, dan is per dezelfde definitie Clinton ook gediskwalificeerd.
Dubbele maatstaf enzo, moeten we niet willen.
Hillary is echter een slachtoffer van de escapades van Bill. Ze kan ook op ieder moment besluiten om toch van hem te scheiden. Ze kan altijd zeggen: "Ik moest mijn man beschermen, om zijn politieke carriere en de partij te beschermen, omdat de mannen in charge waren. Ik had daar geen zeggenschap in. Scheidingen waren in die tijd taboe.... dat nooit meer! Wij vrouwen laten ons niet meer onderdrukken door mensen als Donald Trump en Bill Clinton!"quote:Sja, die zat er natuurlijk aan te komen.twitter:AdamBaldwin twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:05:03
En die Wikileaks speeches... het lijkt er meer op dat Hillary de bankiers een waarschuwing geeft dat ze zich moeten beteren dan dat ze zichzelf 'verkoopt'. Als in: "Als jullie niet in actie komen dan verlies je veel meer dan alleen de verkiezingen".
Dat kon ze, maar heeft ze niet gedaan. Ik geloof nooit dat ze nu als politiek statement van Clinton gaat scheiden haar dat veel goed gaat doen hoor.quote:
[..]
Hillary is echter een slachtoffer van de escapades van Bill. Ze kan ook op ieder moment besluiten om toch van hem te scheiden. Ze kan altijd zeggen: "Ik moest mijn man beschermen, om zijn politieke carriere en de partij te beschermen, omdat de mannen in charge waren. Ik had daar geen zeggenschap in. Scheidingen waren in die tijd taboe.... dat nooit meer! Wij vrouwen laten ons niet meer onderdrukken door mensen als Donald Trump en Bill Clinton!"
En die Wikileaks speeches... het lijkt er meer op dat Hillary de bankiers een waarschuwing geeft dat ze zich moeten beteren dan dat ze zichzelf 'verkoopt'. Als in: "Als jullie niet in actie komen dan verlies je veel meer dan alleen de verkiezingen".
Over dubbele standaarden gesproken.quote:
[..]
Ach, die staan ook niet bekend om hun respect voor vrouwen.
Voor respect voor vrouwen hoeft je ook niet bij de Clintons te zijn... maar dat wist je wel.
Of zien we dat voor het gemak even door de vingers?
Met wat voor aanval zou hij het verschil nog kunnen maken denk je?quote:
Als Trump nou vollop aanvallend de debat ingaat zie ik hem nog wel winnen, mocht hij het debat ook nog verneuken dan is het over en klaar.
- De Clinton's zijn corrupt (hij blijkt dat ook)
- Bill Clinton is een vulgaire verkrachter (dat is hij mogelijk zelf ook)
- Ik kom wel op de midden klasse en zij niet
Als 2 van de 3 al een red flag krijgen, hoe zit het dan met punt 3?
Ik heb Hillary nooit horen praten over andere vrouwen bij de geslachtsdelen grijpen, noch kan ik het me voorstellen dat ze dat zou dan.quote:
[..]
Over dubbele standaarden gesproken.
Voor respect voor vrouwen hoeft je ook niet bij de Clintons te zijn... maar dat wist je wel.
Of zien we dat voor het gemak even door de vingers?
btj hypocrietquote:
Dat WikiLeaks is ook een steeds zieliger geval geworden zeg
Waarom probeer je zo krampachtig uitspraken en gedrag van Trump goed te praten? Is dat enkel omdat je Clinton haat?quote:
[..]
Over dubbele standaarden gesproken.
Voor respect voor vrouwen hoeft je ook niet bij de Clintons te zijn... maar dat wist je wel.
Of zien we dat voor het gemak even door de vingers?
De kwaliteit van hun leaks gaat inderdaad al een flinke periode omlaag.quote:
Dat WikiLeaks is ook een steeds zieliger geval geworden zeg
Het lijkt ze intussen meer te doen om de publiciteit.
Dat we op dit moment onderweg zijn naar WW3 (syrie, kalingrad) en dat verdere escalatie alleen gestopt kan worden als hij schoon schip maakt in het Pentagon en Washington en de VS gaat samenwerken met Rusland.quote:
[..]
Met wat voor aanval zou hij het verschil nog kunnen maken denk je?