abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165827191
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

In welke wereld leef jij? Het enige wat hij gezegd heeft is dat hij makkelijk vrouwen kan scoren. Dat is niet hetzelfde als vrouwen verkrachten.
Dat is niet, letterlijk:

“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” Drumpf says. “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”

“And when you’re a star, they let you do it,” Drumpf says. “You can do anything.”

“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.

“Grab them by the p---y,” Drumpf says. “You can do anything.”
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827192
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:45 schreef Ulx het volgende:

[..]

Niet na alles wat er eerder is gebeurd. Dogs. Slobs. Miss Piggy. Bleeding from everywhere. Noem maar op.
Jij bent echt zo'n moderne feminist. :D Helaas voor jou zien niet alle vrouwen 1 aanval op een vrouw een aanval op alle vrouwen. Die vrouwen zaten al in het Clintonkamp.
  zaterdag 8 oktober 2016 @ 04:55:16 #153
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_165827197
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:26 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Dat vrees ik ook.

[..]

Ik heb eigenlijk niet het idee dat er sprake is van iets wat de vrouwen waar hij het bij deed niet wilden. Als dat zo was zouden er denk ik wel hordes vrouwen zijn die daar inmiddels voor zouden zijn uitgekomen, hoewel je misschien binnenkort wel een aantal krijgt die iets zullen claimen.
De eerste is al binnen.

Lawsuit Charges Donald Trump with Raping a 13-Year-Old Girl
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_165827199
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:52 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij bent echt zo'n moderne feminist. :D Helaas voor jou zien niet alle vrouwen 1 aanval op een vrouw een aanval op alle vrouwen. Die vrouwen zaten al in het Clintonkamp.
Prima, wat jij wil: Trump deed goede zaken dit weekend en de kans dat hij president wordt is erg gestegen.

Blij nou, kleuter?
pi_165827206
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:51 schreef OMG het volgende:

[..]

Vrouwen bij de kut grijpen is gewoon aanranding, en dat probeert 'ie gewoon goed te praten. ;(.
Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
pi_165827207
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
Over twee dagen is het debat. Veel succes met die uitleg.
pi_165827209
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:01 schreef Ulx het volgende:

[..]

Over twee dagen is het debat. Veel succes met die uitleg.
Zoveel uitleg is niet nodig. Zowel mannen als vrouwen hebben veel ergere dingen gezegd in privé-gesprekken. En iedereen weet het. Het is even afwachten maar om dit het definitieve einde te noemen is veel te voorbarig.
pi_165827214
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
Dat andere mensen het doen heeft weinig relevantie met betrekking tot de vraag of iets legaal is of niet.

Officieel, als je een vrouw ziet, niet wacht, geen consent krijgt en haar gewoon direct bij haar kut grijpt is het aanranding.

Dat je er mee weg kan komen omdat je beroemd bent is allemaal leuk en aardig, maar het is nog steeds sexual assault.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827216
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Omdat hij beroemd is kan hij sommige vrouwen makkelijk bij de kut grijpen. Dat is bijna een wetenschappelijk feit. Vraag maar aan Mick Jagger, Jack Nicholson, Bill Clinton enz.
Mooi. Word ik beroemd, grijp ik je vrouwtje bij d'r kut. Of jou bij je pik. Moet kunnen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165827218
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is niet, letterlijk:

“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” Drumpf says. “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”

“And when you’re a star, they let you do it,” Drumpf says. “You can do anything.”

“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.

“Grab them by the p---y,” Drumpf says. “You can do anything.”
Beetje stoere mannentaal. Niks mis mee.
pi_165827219
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:03 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zoveel uitleg is niet nodig. Zowel mannen als vrouwen hebben veel ergere dingen gezegd in privé-gesprekken. En iedereen weet het. Het is even afwachten maar om dit het definitieve einde te noemen is veel te voorbarig.
Dan moet Trump -en reken er maar op dat hij moet- dat maar zo op televisie gaan uitleggen.
pi_165827220
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Prima, wat jij wil: Trump deed goede zaken dit weekend en de kans dat hij president wordt is erg gestegen.

Blij nou, kleuter?
Dat zal ik ook niet beweren. Ik wil je alleen tegen een teleurstelling beschermen. Hoe vaak zijn die desastreuze voorspellingen de vorige keren uitgekomen toen hij weer eens wat schokkends zei?
pi_165827222
Jason Chaffetz heeft net z'n endorsement teruggetrokken.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827224
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 04:51 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is niet, letterlijk:

“I’ve got to use some Tic Tacs, just in case I start kissing her,” Drumpf says. “You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait.”

“And when you’re a star, they let you do it,” Drumpf says. “You can do anything.”

“Whatever you want,” says another voice, apparently Bush’s.

“Grab them by the p---y,” Drumpf says. “You can do anything.”
Ik vond 't wel grappig eigenlijk. Grappiger dan de Drumpf naam. Ben ik nu een vrouwenhater?
pi_165827226
Oh haha dat is die chrome app :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827232
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat zal ik ook niet beweren. Ik wil je alleen tegen een teleurstelling beschermen. Hoe vaak zijn die desastreuze voorspellingen de vorige keren uitgekomen toen hij weer eens wat schokkends zei?
De eerste endorsements worden nu ingetrokken. Hij mag niet meer naar een GOP feestje morgen.

Zijn aanhang is een minderheid in de VS, dat begrijp je? Een hele luide minderheid, maar wel een minderheid.
pi_165827236
Enige jammere er aan is dat het de central five uitspraak ondersneeuwt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827237
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:08 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat andere mensen het doen heeft weinig relevantie met betrekking tot de vraag of iets legaal is of niet.

Officieel, als je een vrouw ziet, niet wacht, geen consent krijgt en haar gewoon direct bij haar kut grijpt is het aanranding.

Dat je er mee weg kan komen omdat je beroemd bent is allemaal leuk en aardig, maar het is nog steeds sexual assault.
Geldt dat voor vrouwen ook? Als vrouwen stoer onder elkaar praten en eentje zegt dat ze wel even naar de andere kant van de bar loopt en die man bij zijn ballen pakt en hem mee naar huis sleurt? Zijn dat dat ook misselijke vrouwen die eigenlijk levenslang opgesloten moeten worden?
pi_165827238
Vindt iemand anders het ook zo hilarisch dat de rest van de Republikeinen (Ted Cruz, Reince Priebus, Paul Ryan) ''opgescheept'' zit met zo'n controversieel figuur als Trump? Vooral Cruz. Eerst heel lang gewacht met endorsen en dan doet hij het toch, krijg je dit.
pi_165827246
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Geldt dat voor vrouwen ook? Als vrouwen stoer onder elkaar praten en eentje zegt dat ze wel even naar de andere kant van de bar loopt en die man bij zijn ballen pakt en hem mee naar huis sleurt? Zijn dat dat ook misselijke vrouwen die eigenlijk levenslang opgesloten moeten worden?
Als een vrouw zegt dat ze zonder consent mannen in hun kruis grijpt, dan schept die vrouw idd letterlijk op over aanranding.

Dat betekent niet dat ze dat dus ook doet, dat betekent niet per se dat ze het meent.

En als je mijn posts zou lezen in plaats van meteen te roepen zou je zien dat ik ook nergens zeg dat Trump de gevangenis in moet of een vrouwenhater is. Puur alleen dat hij letterlijk opschepte in dat filmpje over het aanranden van vrouwen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827248
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:25 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Als een vrouw zegt dat ze zonder consent mannen in hun kruis grijpt, dan schept die vrouw idd letterlijk op over aanranding.

Dat betekent niet dat ze dat dus ook doet, dat betekent niet per se dat ze het meent.

En als je mijn posts zou lezen in plaats van meteen te roepen zou je zien dat ik ook nergens zeg dat Trump de gevangenis in moet of een vrouwenhater is. Puur alleen dat hij letterlijk opschepte in dat filmpje over het aanranden van vrouwen.
Betekent dat ook dat die vrouw in het voorbeeld van Braindead2000 letterlijk aan het opscheppen was over mishandeling (''bij de ballen pakken'')?

Mannen scheppen niet letterlijk op over het aanranden van vrouwen.
pi_165827251
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Betekent dat ook dat die vrouw in het voorbeeld van Braindead2000 letterlijk aan het opscheppen was over mishandeling (''bij de ballen pakken'')?

Mannen scheppen niet letterlijk op over het aanranden van vrouwen.
Geen idee, zoek de legale definitie op van mishandeling als je dat wilt weten, lijkt me niet heel relevant...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_165827254
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:28 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Betekent dat ook dat die vrouw in het voorbeeld van Braindead2000 letterlijk aan het opscheppen was over mishandeling (''bij de ballen pakken'')?

Mannen scheppen niet letterlijk op over het aanranden van vrouwen.
Trump deed dat. In die opnames. Klaar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
pi_165827255
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 oktober 2016 05:21 schreef oompaloompa het volgende:
Enige jammere er aan is dat het de central five uitspraak ondersneeuwt.
Dat was ook nog niet zo'n kant-en-klare zaak.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')