POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan mag ie bewijzen echt zo succesvol te zijn. Niks mis met geld, maar als je claimt succesvol te zijn, geld te hebben, etc., dan zou ik daar graag bewijs voor zien als je voor president gaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 03:37 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat het bijdraagt aan zn image waarom mensen hem willen. Succesvol zakenman die amerika succes gaat brengen, niet meer dan logisch dat hij dat wil behouden. Zou dom zijn als hij dat niet deed, of het nu waar is of niet.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ach lul niet, hij heeft over twee dagen een debat en mag niet naar de bijeenkomst van zijn eigen partij want veel te besmettelijk. Met andere woorden: De GOP geeft hem hiermee gewoon op. Ze gaan voor het huis en de senaat.quote:
[..]
Mwuah dat valt nog enigszins mee als je het hele statement. Daarbij, heeft de partij hem ook nooit echt gesteund
Oke. En kun je dan als land beter wetten ontwerpen die het mogelijk maken dat er genoeg financiële middelen zijn voor dergelijke overheidstaken of kun je beter de mensen zelf laten bepalen hoeveel zij vinden dat ze moeten afdragen?quote:
[..]
Als je als speer punt hebt dat de politie en het leger belangrijk zijn, dan is het belangrijk dat je er voor betaald.
Het leger mag vechten en dood gaan, maar trump wil er niet voor betalen. Sterker nog dat is zijn belangrijkste punt. We betalen niet voor de mensen die naar het buitenland gaan en daar sterven.
Echt absurd dit. Zoals ik zei, hij heeft ook gewoon een fiduciaire verplichting jegens zijn aandeelhouders. Als hij een miljard verlies niet gebruikt in een carry-forward zou dat echt een bizarre middelvinger zijn naar iedereen die geld in het bedrijf heeft zitten.
Ik zeg overigens niet dat Trump altijd in elke transactie ethisch gehandeld zou hebben. Ik claim enkel dat het een succesvolle zakenman is.
Tsja ik denk dat het ook verstandiger is dat hij zijn tax returns laat zien als daar niets geks instaat.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 03:39 schreef OMG het volgende:
[..]
Dan mag ie bewijzen echt zo succesvol te zijn. Niks mis met geld, maar als je claimt succesvol te zijn, geld te hebben, etc., dan zou ik daar graag bewijs voor zien als je voor president gaat.
Ik heb echt een hekel aan appeal-to-authority-argumenten, maar omdat links hier van smult wil ik ook wel een keer eentje gebruiken. Denk je dat een organisatie als Forbes, die hem op miljarden schat, zijn nettowaarde uit de lucht plukt?quote:
[..]
Dan mag ie bewijzen echt zo succesvol te zijn. Niks mis met geld, maar als je claimt succesvol te zijn, geld te hebben, etc., dan zou ik daar graag bewijs voor zien als je voor president gaat.
Lijkt me geen slimme zet dat ze hem opgeven, aangezien een groot deel van het republikeins electoraat wel op hem stemt. Dat gaan ze wle onthouden.quote:
[..]
Ach lul niet, hij heeft over twee dagen een debat en mag niet naar de bijeenkomst van zijn eigen partij want veel te besmettelijk. Met andere woorden: De GOP geeft hem hiermee gewoon op. Ze gaan voor het huis en de senaat.
Oke wie kan mij vertellen of het normaal is dat bij Town Hall rallies, waar Clinton er 2 dagen 1 hield in Penn, er kinderen worden ingehuurd met een script van te voren geschreven door de Clinton campaign, om vervolgens alleen die kinderen vragen aan Clinton te laten stellen? Te doen daarna alsof het gewoon allemaal spontaan was?
Dat is namelijk het geval
Dat is namelijk het geval
Maar goed, de kabal van de bushes e.d. hebben het voor het zeggen en GHW Bush en George W stemmen op Hillary en dus wordt Hillary president of Trump gets killed als hij president wordt en Mike Pence wordt dan president en dat is een trouwe vazal van het militair-industrieel complex.
I´m back.
Nou ja, als hij een keer lager wordt ingeschat, dan moet 'ie vooral maar claimen meer waard te zijn. Zoals gezegd, prima dat mensen geld hebben, maar hij mag het best wel bewijzen, als presidentskandidaat. Hoe heb je het verdient? Of draai je het land net zo de grond in als je casino's? Bewijs maar. Kom maar op met die returns.quote:
[..]
Ik heb echt een hekel aan appeal-to-authority-argumenten, maar omdat links hier van smult wil ik ook wel een keer eentje gebruiken. Denk je dat een organisatie als Forbes, die hem op miljarden schat, zijn nettowaarde uit de lucht plukt?
Nu weer even smullen over die hot mic opnames op TV.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Leuk idee, waar is je bewijs? Het is duidelijk dat Trump een aanhanger is van MAMBLA.quote:
[..]
Oke. En kun je dan als land beter wetten ontwerpen die het mogelijk maken dat er genoeg financiële middelen zijn voor dergelijke overheidstaken of kun je beter de mensen zelf laten bepalen hoeveel zij vinden dat ze moeten afdragen?
Echt absurd dit. Zoals ik zei, hij heeft ook gewoon een fiduciaire verplichting jegens zijn aandeelhouders. Als hij een miljard verlies niet gebruikt in een carry-forward zou dat echt een bizarre middelvinger zijn naar iedereen die geld in het bedrijf heeft zitten.
Ik zeg overigens niet dat Trump altijd in elke transactie ethisch gehandeld zou hebben. Ik claim enkel dat het een succesvolle zakenman is.
Waar voor probeer je een pedo te verdedigenen. Iedereen weet dat Trump geld gegeven heeft aan NAMBLA. Dus waarom verdedig je hem?quote:
[..]
Ik heb echt een hekel aan appeal-to-authority-argumenten, maar omdat links hier van smult wil ik ook wel een keer eentje gebruiken. Denk je dat een organisatie als Forbes, die hem op miljarden schat, zijn nettowaarde uit de lucht plukt?
Dat risico nemen ze dus.quote:
[..]
Lijkt me geen slimme zet dat ze hem opgeven, aangezien een groot deel van het republikeins electoraat wel op hem stemt. Dat gaan ze wle onthouden.
Dit hoort niet helemaal in poll we kunnen beter een apart topic maken over de gelekte podesta emails, doe ik misschien morgen wel.
Maar wtf is dit:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
Maar wtf is dit:
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1802
BNW is verderop. Scheer je weg.quote:
[..]
Waar voor probeer je een pedo te verdedigenen. Iedereen weet dat Trump geld gegeven heeft aan NAMBLA. Dus waarom verdedig je hem?
Het is de reden waarom hij zijn belasting aangite niet wil vrij geven.quote:
[..]
BNW is verderop. Scheer je weg.
Als er niets mis was met de belasting aangifte dan had Trump hem vrij gegeven. Maar dat doet hij niet, dus er is iets mis mee.
Ja, hij betaalt geen sodemieter, iedereen weet dat.quote:
Als er niets mis was met de belasting aangifte dan had Trump hem vrij gegeven. Maar dat doet hij niet, dus er is iets mis mee.
I´m back.
Precies de persoon die PTSD als weak ziet, betaald niet mee aan het leger, wie hij wil inzetten als first strike.quote:
[..]
Ja, hij betaalt geen sodemieter, iedereen weet dat.
PTSD is volledig uit context gerukt, laten we eerlijk blijven.quote:
[..]
Precies de persoon die PTSD als weak ziet, betaald niet mee aan het leger, wie hij wil inzetten als first strike.
Er zijn hele goede, rationele redenen om zijn aangiftes niet te publiceren. Bijvoorbeeld:quote:
Als er niets mis was met de belasting aangifte dan had Trump hem vrij gegeven. Maar dat doet hij niet, dus er is iets mis mee.
1) Hij betaalt geen federale inkomstenbelasting. Dit valt niet goed bij veel mensen;
2) De media begrijpt of interpreteert iets verkeerd in zijn duizenden pagina's tellende aangifte waardoor een aantal nieuwscycli zeer negatief zijn.
Gast lees gewoon wat er staat of hoor het. Hij zegt dat veel mensen de oorlog niet aankunnen en PTSD krijgen, waar heeft hij herover dat je dan zwak bent? Hij vindt het JUIST een punt wat meer aandacht verdient 
Denk je echt dat die argumenten nu nog relevant zijn?quote:
[..]
Er zijn hele goede, rationele redenen om zijn aangiftes niet te publiceren. Bijvoorbeeld:
1) Hij betaalt geen federale inkomstenbelasting. Dit valt niet goed bij veel mensen;
2) De media begrijpt of interpreteert iets verkeerd in zijn duizenden pagina's tellende aangifte waardoor een aantal nieuwscycli zeer negatief zijn.
Wat is er in godsnaam mis met deze uitspraken? Dit zijn echt de soort dingen waar de normale mens naar kijkt en denkt dat de Democraten helemaal van de rails zijn. Je kunt tegenwoordig niks meer zeggen of iets of iemand voelt zich weer beledigd.quote:
http://www.usatoday.com/s(...)ide-column/91620178/
Waarschijnlijk niet. Even afwachten wat de komende dagen gaat gebeuren. Ik denk dat hij binnenkort met een persconferentie komt met excuses. Dan blijft hij altijd nog wel ~25% kans maken.quote:
[..]
Denk je echt dat die argumenten nu nog relevant zijn?
De kans is nul dat hij in het Witte Huis komt. Dit is niet meer recht te spinnen.quote:
[..]
Waarschijnlijk niet. Even afwachten wat de komende dagen gaat gebeuren. Ik denk dat hij binnenkort met een persconferentie komt met excuses. Dan blijft hij altijd nog wel ~25% kans maken.
Dit is onzin en wordt weer fout gezien door de media, zo bedoelde Trump het natuurlijk niet.quote:
http://www.usatoday.com/s(...)ide-column/91620178/
Er is echter iets heel anders fout. Luister goed naar de vraag:
De vrager heeft het over "faith-based programs". Die wil Trump steunen. Dat kan niet in een seculiere staat, scheiding van kerk en staat. Trump begrijpt niet dat dat niet kan in een seculiere staat. Of hij luisterde niet goed.
Hij had beter zoiets kunnen antwoorden: "Ik begrijp dat dat goede resultaten heeft, maar in het land waar we leven kan de overheid niet religieuze instellingen financieren. Maar ik ga er alles aan doen om zelfmoorden onder veteranen met PTSD te verminderen"
Zoiets.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Dus de man die vrouwen wil pakken bij hun kut is de person die jij ziet als als goede kandiditaat voor de vs?quote:
[..]
Wat is er in godsnaam mis met deze uitspraken? Dit zijn echt de soort dingen waar de normale mens naar kijkt en denkt dat de Democraten helemaal van de rails zijn. Je kunt tegenwoordig niks meer zeggen of iets of iemand voelt zich weer beledigd.
Het is vrij goed recht te spinnen door te hameren op Bill Clinton's verleden denk ik. Het probleem is dat het enthousiasme voor Trump minder wordt, wat ook niet meer te repareren is door Bill Clinton aan te vallen. Het is dan hopen dat een soortgelijk effect optreedt bij Hillary Clinton door haar partner aan te vallen.quote:
[..]
De kans is nul dat hij in het Witte Huis komt. Dit is niet meer recht te spinnen.
Dat ie het wil is geen probleem, dat hij het claimt zo maar te doen zonder consent is waar mensen over vallen.quote:
[..]
Dus de man die vrouwen wil pakken bij hun kut is de person die jij ziet als als goede kandiditaat voor de vs?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik denk dat het tijd wordt dat we niet meer zo benauwd raken van gemene woordjes. Vooral niet als het gaat om iets wat minder erg is dan wat ~85%+ van de mannen ooit gezegd heeft in een privé-gesprek.quote:
[..]
Dus de man die vrouwen wil pakken bij hun kut is de person die jij ziet als als goede kandiditaat voor de vs?
Je vindt dus dat iemand die drie keer vreemd gegaan is een kind gekregen heeft bij een minnares, beter is dan iemand waarvan de man is vreemd gegaan?quote:
[..]
Het is vrij goed recht te spinnen door te hameren op Bill Clinton's verleden denk ik. Het probleem is dat het enthousiasme voor Trump minder wordt, wat ook niet meer te repareren is door Bill Clinton aan te vallen. Het is dan hopen dat een soortgelijk effect optreedt bij Hillary Clinton door haar partner aan te vallen.
Ik weet niet precies wat de omstandigheden waren, maar als er geen emotionele band meer is en/of het duidelijk is dat men uit elkaar gaat heb ik er persoonlijk niet zo'n probleem mee als één van de partners weer aan het daten raakt.quote:
[..]
Je vindt dus dat iemand die drie keer vreemd gegaan is een kind gekregen heeft bij een minnares, beter is dan iemand waarvan de man is vreemd gegaan?
Ik heb bijvoorbeeld persoonlijk ook niet zo veel problemen met wat Bill Clinton destijds gedaan heeft. Ik merk enkel op dat als je Trump hierover gaat aanvallen en Clinton verdedigt, je extreem hypocriet bent.
Daarmee krijg je erg weinig stemmen van vrouwen.quote:
[..]
Het is vrij goed recht te spinnen door te hameren op Bill Clinton's verleden denk ik. Het probleem is dat het enthousiasme voor Trump minder wordt, wat ook niet meer te repareren is door Bill Clinton aan te vallen. Het is dan hopen dat een soortgelijk effect optreedt bij Hillary Clinton door haar partner aan te vallen.
En wat als je hem niet aanvalt over het vreemdgaan maar over het opscheppen over aanranden van vrouwen?quote:
[..]
Ik weet niet precies wat de omstandigheden waren, maar als er geen emotionele band meer is en/of het duidelijk is dat men uit elkaar gaat heb ik er persoonlijk niet zo'n probleem mee als één van de partners weer aan het daten raakt.
Ik heb bijvoorbeeld persoonlijk ook niet zo veel problemen met wat Bill Clinton destijds gedaan heeft. Ik merk enkel op dat als je Trump hierover gaat aanvallen en Clinton verdedigt, je extreem hypocriet bent.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Trump heeft zijn vrouw bedrogren met zijn volgende vrouw en zijn vrouw bedrogen met zijn volgende vrouw, en een kind met een minnares gekregen.quote:
[..]
Ik weet niet precies wat de omstandigheden waren, maar als er geen emotionele band meer is en/of het duidelijk is dat men uit elkaar gaat heb ik er persoonlijk niet zo'n probleem mee als één van de partners weer aan het daten raakt.
Ik heb bijvoorbeeld persoonlijk ook niet zo veel problemen met wat Bill Clinton destijds gedaan heeft. Ik merk enkel op dat als je Trump hierover gaat aanvallen en Clinton verdedigt, je extreem hypocriet bent.
Trump's statement blijft ook gewoon ronduit kut; "I apologize if anyone was offended". If. Da's zo'n beetje de meest waardeloze excuses die je kunt bedenken.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dat vrees ik ook.quote:
[..]
Daarmee krijg je erg weinig stemmen van vrouwen.
Ik heb eigenlijk niet het idee dat er sprake is van iets wat de vrouwen waar hij het bij deed niet wilden. Als dat zo was zouden er denk ik wel hordes vrouwen zijn die daar inmiddels voor zouden zijn uitgekomen, hoewel je misschien binnenkort wel een aantal krijgt die iets zullen claimen.quote:
[..]
En wat als je hem niet aanvalt over het vreemdgaan maar over het opscheppen over aanranden van vrouwen?
Rechtspinnen kan gewoon niet. Niet twee dagen voor het debat. No way. Trump zal vlak voor het debat door het stof moeten. En reken maar dat Clinton hem dan te pakken neemt. En zodra hij via Bill terug gaat slaan is zijn excuses gelijk weer hypocriet en onoprecht en laf te noemen. En dat zal Clinton dan ook zeker doen.
Hij staat schaakmat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 04:29:17 ]
Hij staat schaakmat.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2016 04:29:17 ]
Het is onduidelijk of het gebeurt is, maar hij claimt letterlijk dat als ie een mooie vrouw ziet hij niet wacht maar ze meteen gaat kussen, als je rijk bent kun je overal mee weg komen, ik grijp ze gewoon bij hun kut.quote:
[..]
Dat vrees ik ook.
[..]
Ik heb eigenlijk niet het idee dat er sprake is van iets wat de vrouwen waar hij het bij deed niet wilden. Als dat zo was zouden er denk ik wel hordes vrouwen zijn die daar inmiddels voor zouden zijn uitgekomen, hoewel je misschien binnenkort wel een aantal krijgt die iets zullen claimen.
Sowieso heeft zijn ex hem voor verkrachting aangeklaagd. Verdediging van trumpt zijn advocaat was dat een man zijn vrouw niet kan verkrachten, dus niet eens ontkend.
Geruchten gaan dat er meer is, dus we zullen het zien.
Bij Cosby moest het ook eerst publiek in de aandacht komen voordat vrouwen openbaar durfden te gaan.
Maar nogmaals, zelfs al heeft ie het niet gedaan, er over opschappen is natuurlijk al heel pijnlijk.
[ Bericht 4% gewijzigd door oompaloompa op 08-10-2016 04:37:02 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je overdrijft. Dit is gewoon mannen onder elkaar. De meeste vrouwen begrijpen dit wel.quote:
Rechtspinnen kan gewoon niet. Niet twee dagen voor het debat. No way. Trump zal vlak voor het debat door het stof moeten. En reken maar dat Clinton hem dan te pakken neemt. En zodra hij via Bill terug gaat slaan is zijn excuses gelijk weer hypocriet en onoprecht en laf te noemen. En dat zal Clinton dan ook zeker doen.
Hij staat schaakmat.
Maar Trump "tells it like it is", toch?quote:
[..]
Je overdrijft. Dit is gewoon mannen onder elkaar. De meeste vrouwen begrijpen dit wel.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik vat het vooral op als stoere praat met mannen onderling. Ook omdat ik het me niet kan voorstellen dat veel mannen het 'cool' zouden vinden als je letterlijk zou opscheppen over aanrandingen.quote:
[..]
Het is onduidelijk of het gebeurt is, maar hij claimt letterlijk dat als ie een mooie vrouw ziet hij niet wacht maar ze meteen gaat kussen, als je rijk bent kun je overal mee weg komen, ik grijp ze gewoon bij hun kut.
Er zijn inderdaad wel een aantal duistere geruchten over Ivana's gebruik van het woord 'rape'. Voor zover ik weet zijn zij en Donald wel op goede termen nu. Wat toen echt gebeurd is weet ik niet.quote:Sowieso heeft zijn ex hem voor verkrachting aangeklaagd. Verdediging van trumpt zijn advocaat was dat een man zijn vrouw niet kan verkrachten, dus niet eens ontkend.
Is die man al veroordeeld? Zou wat zijn als 'ie vrijuit gaat nu.quote:Bij Cosby moest het ook eerst publiek in de aandacht komen voordat vrouwen openbaar durfden te gaan.
Niet alleen Trump, de hele wereldbevolking schijnt dat wel eens te doen in privégesprekken.quote:
[..]
Maar Trump "tells it like it is", toch?
Cosby's zaken waren al verjaard.quote:
[..]
Ik vat het vooral op als stoere praat met mannen onderling. Ook omdat ik het me niet kan voorstellen dat veel mannen het 'cool' zouden vinden als je letterlijk zou opscheppen over aanrandingen.
[..]
Er zijn inderdaad wel een aantal duistere geruchten over Ivana's gebruik van het woord 'rape'. Voor zover ik weet zijn zij en Donald wel op goede termen nu. Wat toen echt gebeurd is weet ik niet.
[..]
Is die man al veroordeeld? Zou wat zijn als 'ie vrijuit gaat nu.
Of Trump het meende of niet is niet zo heel relevant. Hij heeft die dingen gezegd en dat gaat hem komende tijd enorm tegen werken omdat het bevestiging is voor het imago dat de democraten al een tijdje proberen te creeeren en tegelijkertijd het gras voor zijn voeten weg maait mbt het hameren op het vreemd gaan van Clinton.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Niet na alles wat er eerder is gebeurd. Dogs. Slobs. Miss Piggy. Bleeding from everywhere. Noem maar op.quote:
[..]
Je overdrijft. Dit is gewoon mannen onder elkaar. De meeste vrouwen begrijpen dit wel.
Lekker een bleeding slob bij de kut grijpen. Moet kunnen toch, omdat je beroemd bent?quote:
[..]
Niet na alles wat er eerder is gebeurd. Dogs. Slobs. Miss Piggy. Bleeding from everywhere. Noem maar op.
Echt, wat voor debiele 12 jarige ben je dan?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
In welke wereld leef jij? Het enige wat hij gezegd heeft is dat hij makkelijk vrouwen kan scoren. Dat is niet hetzelfde als vrouwen verkrachten.quote:
[..]
Cosby's zaken waren al verjaard.
Of Trump het meende of niet is niet zo heel relevant. Hij heeft die dingen gezegd en dat gaat hem komende tijd enorm tegen werken omdat het bevestiging is voor het imago dat de democraten al een tijdje proberen te creeeren en tegelijkertijd het gras voor zijn voeten weg maait mbt het hameren op het vreemd gaan van Clinton.
Zijn verkiezingsprogramma was niets meer dan:"Ik bem lomp en bot en onbeschoft en grof tegen iedereen."quote:
[..]
Lekker een bleeding slob bij de kut grijpen. Moet kunnen toch, omdat je beroemd bent?
Echt, wat voor debiele 12 jarige ben je dan?
En dat ontplofte vandaag in zijn gezicht.
Vrouwen bij de kut grijpen is gewoon aanranding, en dat probeert 'ie gewoon goed te praten.quote:
[..]
In welke wereld leef jij? Het enige wat hij gezegd heeft is dat hij makkelijk vrouwen kan scoren. Dat is niet hetzelfde als vrouwen verkrachten.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
