POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oeh, dat gaat pijnlijk worden.quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 01:49 schreef Nintex het volgende:
Volgens CNN komt Trump vanavond nog met een statement.
Misschien gaat Trump het wel aan Pence doorgeven 
Zou Pence een kans maken tegenover HC? Hij is een zeer ervaren debater maar volgens mij is de tijd om naar de inhoud te kijken allang voorbij 
Zou Pence een kans maken tegenover HC? Hij is een zeer ervaren debater maar volgens mij is de tijd om naar de inhoud te kijken allang voorbij
Zou jij het doen? Zou jij je politieke toekomst opgeven omdat The Donald loopt te blunderen? Pence zou gek zijn als hij zich zo zou laten gebruiken. Die trekt zich ook gelijk terug.quote:
Misschien gaat Trump het wel aan Pence doorgeven
Daar doel ik niet op, gaat om veel meer, maar dat wordt nu allemaal doorgespitquote:
[..]
Als dit alles is, snap ik niet waarom ze haar speeches niet al lang heeft vrijgegeven. Ze had zelfs punten kunnen scoren in de primary zoals dat ze eigenlijk voor het Canadees zorgsysteem was
Dat sneeuwt onder. Ten eerste is het niet veel bijzonders of nieuw, en moet er echt enorm aan gespint worden, en is Wikileaks nu bekend als Wikileakski, en nu dit van Trump. Dan komt nog het debat..... Zelfs republikeinen gaan afstand nemen van hem.quote:
[..]
Daar doel ik niet op, gaat om veel meer, maar dat wordt nu allemaal doorgespit
Een paar lullige emails met opmerkingen die zo uit te leggen zijn veranderen niets meer. En er zijn nog vragen over de belastingen... .
Clinton gaat dit duidelijk winnen.
We zullen zien, ik denk dat er echt nog wel wat dingen daar rondspoken. Een ding lijkt duidelijk, wie het ook wordt, aan het eind van de verkiezingen of begin van het termijn zal die niet zo populair zijnquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 02:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat sneeuwt onder. Ten eerste is het niet veel bijzonders of nieuw, en moet er echt enorm aan gespint worden, en is Wikileaks nu bekend als Wikileakski, en nu dit van Trump. Dan komt nog het debat..... Zelfs republikeinen gaan afstand nemen van hem.
Een paar lullige emails met opmerkingen die zo uit te leggen zijn veranderen niets meer. En er zijn nog vragen over de belastingen... .
Clinton gaat dit duidelijk winnen.
Kayleigh McEnany, 1 van de trump supporters/reporters bij CNN doet nu ook afstand van Trumps uitspraken en vindt dat hij echt zijn nederige excuses hiervoor moet aanbieden.
Read more: http://www.politico.com/s(...)229307#ixzz4MRyFhaYAquote:One House Republican lawmaker, speaking anonymously to candidly discuss his party's nominee, said, "He's going to be radioactive soon."
A House Republican aide said GOP congressional candidates soon will have to start campaigning as "a check on Hillary Clinton" because Trump is too toxic. "You can't defend this guy."
Follow us: @politico on Twitter | Politico on Facebook
Dit begint ook wel een beetje een oud riedeltje te worden. Hij heeft al informatie over zijn financiën gedumpt waaruit blijkt dat hij zeer goede, gediversifieerde vermogensbestanddelen heeft. De enige manier waarop hij geen miljarden waard is, is als hij miljarden schuld heeft. Dat is onmogelijk verborgen te houden.quote:
[..]
Daarom wil ik wel eens iets van z'n financiën zien. Als hij bijna 20 jaar geen belasting hoefde te betalen omdat hij bijna een miljard verloor, van wat ik van wat op TV begreep heeft 'ie dan "maar" 50 miljoen per jaar verdiend om dat weer terug te verdienen. Hoe de fuck je dan een miljardair kan zijn met zulke inkomsten weet ik niet, ben best benieuwd waar dat geld dan vandaan kwam. Of hij liegt de hele handel bij elkaar en is "maar" een miljonair.
Of je hem mag of niet, hij is een zeer succesvolle zakenman. Dit staat echt buiten kijf.
En geen belasting betalen?quote:
[..]
Dit begint ook wel een beetje een oud riedeltje te worden. Hij heeft al informatie over zijn financiën gedumpt waaruit blijkt dat hij zeer goede, gediversifieerde vermogensbestanddelen heeft. De enige manier waarop hij geen miljarden waard is, is als hij miljarden schuld heeft. Dat is onmogelijk verborgen te houden.
Of je hem mag of niet, hij is een zeer succesvolle zakenman. Dit staat echt buiten kijf.
Hoe zit dat nou met dat "locker room banter"?
I´m back.
Ik moet zeggen - als Trump supporter - dat ik de memes wel hilarisch vind.quote:
twitter:YayImOnline twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:08:32 "Yes...that's right, ma'am. The pussy, yes. You just grab 'em by the pussy. It's a metaphor. For Freedom. I am goin... https://t.co/iFUXDbzSqG reageer retweet
"Yes...that's right, ma'am. The pussy, yes. You just grab 'em by the pussy. It's a metaphor. For Freedom. I am goin...
Dat geen belasting betalen was toch gewoon een loophole waar hij gebruik van kon maken, iets waar oa clinton foundation ook gebruik van heeft gemaakt meen ikquote:
[..]
En geen belasting betalen?
Hoe zot dat nou met dat "locker room banter"?
Maakt het voor mij niet beter hoor.quote:
[..]
Dat geen belasting betalen was toch gewoon een loophole waar hij gebruik van kon maken, iets waar oa clinton foundation ook gebruik van heeft gemaakt meen ik
I´m back.
Hoe kom je er bij dat Trump geen belasting betaalt? Hij heeft miljoenen, zo niet miljarden, betaald aan belastingen.quote:
[..]
En geen belasting betalen?
Hoe zot dat nou met dat "locker room banter"?
Of hij geen federal income tax betaald heeft? Who cares? Ik heb liever een president die snapt hoe het systeem werkt en dus niet meer betaald dan nodig dan iemand die zorgeloos te veel geld afdraagt aan de overheid.
Ik bedoel, word je ook boos over mensen die 120 km/uur rijden op de snelweg in plaats van 110 km/uur?
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?quote:
twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29 a sitting GOP senator is openly calling for Trump to drop out https://t.co/oT6LeTktOX reageer retweet
a sitting GOP senator is openly calling for Trump to drop out
Sterker nog, als je als bedrijf te veel belasting betaalt kun je in het strafrecht terecht komen voor onverantwoordelijk gedrag jegens je aandeelhouders.quote:
[..]
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29 a sitting GOP senator is openly calling for Trump to drop out https://t.co/oT6LeTktOX reageer retweet
Ondertussen zijn er genoeg zakenmensen die aangeven niet van dat soort constructies gebruik te maken. Aangezien loopholes vaak ook weer gesloten worden is het niet altijd even handig.quote:
[..]
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29 a sitting GOP senator is openly calling for Trump to drop out https://t.co/oT6LeTktOX reageer retweet
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Nou ja, ik niet.quote:
[..]
Hoe kom je er bij dat Trump geen belasting betaalt? Hij heeft miljoenen, zo niet miljarden, betaald aan belastingen.
Of hij geen federal income tax betaald heeft? Who cares? Ik heb liever een president die snapt hoe het systeem werkt en dus niet meer betaald dan nodig dan iemand die zorgeloos te veel geld afdraagt aan de overheid.
Ik bedoel, word je ook boos over mensen die 120 km/uur rijden op de snelweg in plaats van 110 km/uur?
I´m back.
het is uiteindelijk toch ook legaal gebleken, anders zou ie nu wel wat rechtzaken aan zn broek hebben neem ik aanquote:Op zaterdag 8 oktober 2016 02:56 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ondertussen zijn er genoeg zakenmensen die aangeven niet van dat soort constructies gebruik te maken. Aangezien loopholes vaak ook weer gesloten worden is het niet altijd even handig.
quote:
[..]
Sterker nog, als je als bedrijf te veel belasting betaalt kun je in het strafrecht terecht komen voor onverantwoordelijk gedrag jegens je aandeelhouders.
Ben nu toch wel heel benieuwd naar bronnen waarmee je deze uitspraak kunt staven. Wellicht beschik je over jurisprudentie?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Meer dan nodig is de andere kant van de medaille, denk ik. Maar goed, maakt niet.quote:
[..]
Jij gaat meer belasting betalen dan nodig is? Dan ben je best debiel, dat doet niemand, zeker niet in de zakenwereld, zeker niet als het gewoon LEGAAL is.... ?twitter:RosieGray twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 02:49:29 a sitting GOP senator is openly calling for Trump to drop out https://t.co/oT6LeTktOX reageer retweet
I´m back.
