quote:
3200 euro netto?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 16:59 schreef lf2 het volgende:
01: Bedrijfstak: IT
02: Functie: IT Dev/Security/Teamlead
03: Opleiding: HBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 28 (denk ik?)
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: Geen idee (hangt af waar ik heen moet,veel toeslagen)
09: Netto maand salaris: 3200
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: (2 jaar van school, hobby ervaring 10 jaar)
12: Goodies: (auto,laptop,telefoon)
13: Tevreden?: Nee werk is fucking saai.
Werk loont niet alleen tijd hebben. Geld komt en gaat maar tijd gaat alleen
Yes, werk voornamelijk in het buitenland he. daar krijg je dus allerlei toeslagen voor. Verdien nu al een jaartje dat netto (geen idee wat het bruto is omdat toeslagen anders gerekend worden)quote:
okquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:20 schreef lf2 het volgende:
[..]
Yes, werk voornamelijk in het buitenland he. daar krijg je dus allerlei toeslagen voor. Verdien nu al een jaartje dat netto (geen idee wat het bruto is omdat toeslagen anders gerekend worden)
Goed voor elkaar volgende functie (dat kan niet lang meer duren gezien ik me verveel) ga ik echt wel voor wat meer vakantie dagen vechten... (als dat uberhaupt mogelijk is)quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:25 schreef BrandX het volgende:
01: Bedrijfstak: drink-, industrie-, en afvalwater
02: Functie: project-, transitie-, en verandermanager.
03: Opleiding: bedrijfskunde
04: Leeftijd: 44
05: Aantal uren per week: 38
06: Aantal vakantiedagen: 40
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 4900 + 1100 inzetbaarheidsbudget
10: Overuren betaald: nvt
11: Werkervaring: 12
12: Goodies: extra uitkering à 4.5% van jaarsalaris, laptop, mobiel, complete vrijheid wanneer je waar werkt (behoudens agenda afspraken natuurlijk ); 7500 opleidingsbudget per jaar; PC prive à 700 bruto per 3 jaar; en nog eea aan arbeidsvw
13: Tevreden? Ja.
En het wordtquote:01: Bedrijfstak: Voortgezet Onderwijs
02: Functie: Docent
03: Opleiding: WO/HBO (don't ask)
04: Leeftijd: 36
05: Aantal uren per week: 32 (op papier; in de praktijk 36-40)
06: Aantal vakantiedagen: 60
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 2220
09: Netto maand salaris: 1750
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 3
12: Goodies: Laptop
13: Tevreden?: Ja
Naast mijn lesgevende taken ga ik er nog wat bij doen. Financieel wel leuk, maar qua tijdsdruk nog even afwachten of me dit bevalt. We proberen dit een jaartje uit.quote:01: Bedrijfstak: Voortgezet Onderwijs
02: Functie: Docent met extra taken
03: Opleiding: WO/HBO
04: Leeftijd: 36
05: Aantal uren per week: 40 op papier. In de praktijk: geen idee
06: Aantal vakantiedagen: 60
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris:2980
09: Netto maand salaris:
10: Overuren betaald:Nee
11: Werkervaring:4/0
12: Goodies:Laptop
13: Tevreden?: Nog geen idee.
Voor het eerst dat je ziet hoeveel een WAOer krijgt?quote:
Dus je bent niet gewisseld van baan maar gewoon extra taak erbij gekregen en daar voor de extra salaris ? Docenten krijgen best netjes betaald... kan altijd wat meer maar goed over vakantie dagen mag jij dus echt niet klagenquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:34 schreef Janneke141 het volgende:
Het was
[..]
En het wordt
[..]
Naast mijn lesgevende taken ga ik er nog wat bij doen. Financieel wel leuk, maar qua tijdsdruk nog even afwachten of me dit bevalt. We proberen dit een jaartje uit.
Ik ga ook een dag meer werken hè.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:43 schreef lf2 het volgende:
[..]
Dus je bent niet gewisseld van baan maar gewoon extra taak erbij gekregen en daar voor de extra salaris ? Docenten krijgen best netjes betaald... kan altijd wat meer maar goed over vakantie dagen mag jij dus echt niet klagen
bedrijfsleven . Geloof graag dat je veel meer doet. Al die nablijvers,toetsen nakijken,teammeetings etc etc. Moeilijk in te calculeren... maar ja belangrijkste is dat je elke dag nog met lol naar je werk gaat.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ga ook een dag meer werken hè.
En die vakanties compenseren mooi voor wat ik in normale werkweken allemaal meer doe dan die 32 of 40 uur. Over een jaar heen doe ik ongeveer net zo veel als bij mijn vorige baan in het bedrijfsleven.
Je zal mij overigens ook nooit horen beweren dat een docent slecht verdient. Rijk zul je er niet van worden, maar je kunt er prima van leven.
Valt reuze mee. is voro 32 uur he + al die vrije dagen. Best wel goed hoor gekquote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef bamibij het volgende:
Een docent wiskunde op de middelbare school verdient 1750 netto?
Raar zeg dat er een tekort aan is
Het loonhuis van een school maakt nu eenmaal geen onderscheid tussen docenten geschiedenis en wiskunde. Daarnaast kun je je als docent bovenbouw-vwo wat sneller onderscheiden dan met wat ik doe. Met je poten in de klei betaalt in de regel gewoon minder, dat is overal zo.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef bamibij het volgende:
Een vmbo-docent wiskunde op de middelbare school verdient 1750 netto in 4 dagen?
Raar zeg dat er een tekort aan is
Ben gewoon getrouwd. Mijn man werkt. Dus, ja ik kan rondkomen.quote:
Is niets geheimzinnigs aan. 70% van het laatst verdiende loon. En uiteraard wordt dat ook jaarlijks geïndexeerd. 14 jaar geleden was het 970 euro rond die koers.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor het eerst dat je ziet hoeveel een WAOer krijgt?
Salaris van leraren groeit snel maar de groei houdt ook snel op.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef bamibij het volgende:
Een docent wiskunde op de middelbare school verdient 1750 netto?
Raar zeg dat er een tekort aan is
Jij was al docent tijdens je studie?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 19:57 schreef Bravoo het volgende:
Nog een docent ter vergelijking:
01: Bedrijfstak: Voortgezet Onderwijs
02: Functie: Docent Natuurkunde
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 23
05: Aantal uren per week: 42 (omgerekend met normjaartaak)
06: Aantal vakantiedagen: 60
07: 13e maand: Ja, 7,6%
08: Bruto maand salaris: 2917
09: Netto maand salaris: ca. 2100
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 2 jaar
12: Goodies: geen
13: Tevreden?: Ja
Handig! En zeker geen verkeerd salaris.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 20:44 schreef Bravoo het volgende:
De educatieve minor is daarbij een uitkomst ja, maximum van deze schaal (LC) is ca. 4600 euro.
Ik vraag me gewoon af hoe je daarvan rondkomt. Aan de andere kant krijg je natuurlijk wel 1001 toeslagen en voordeeltjes overal.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:40 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor het eerst dat je ziet hoeveel een WAOer krijgt?
met gezin en twee kinderen knal je netto op de duur naar 1900 nettoquote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af hoe je daarvan rondkomt. Aan de andere kant krijg je natuurlijk wel 1001 toeslagen en voordeeltjes overal.
Ik denk dat een leeraar thuis ook best veel doet of niet?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:50 schreef lf2 het volgende:
[..]
Valt reuze mee. is voro 32 uur he + al die vrije dagen. Best wel goed hoor gek
Jij moet wel gynaecoloog zijn?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:40 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Ik denk dat een leeraar thuis ook best veel doet of niet?
Die vrije dagen zijn natuurlijk wel erg lekker
Mijn man heeft ook nog een inkomen!quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vraag me gewoon af hoe je daarvan rondkomt. Aan de andere kant krijg je natuurlijk wel 1001 toeslagen en voordeeltjes overal.
Haha nee, ik zal het uitleggen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:46 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Jij moet wel gynaecoloog zijn?
Of pooier?
Ja, dat klopt, voornamelijk bovenbouw vwo.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 20:54 schreef RunnerAdd het volgende:
[..]
Handig! En zeker geen verkeerd salaris.
Dat is voor les aan bovenbouw vwo en havo dan neem ik aan.
Dan is het simpelweg veel voor 0 uren.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Mijn man heeft ook nog een inkomen!
En we hebben niet eens zorgtoeslag
Verschil moet er wezen.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 22:05 schreef Bravoo het volgende:
[..]
Ja, dat klopt, voornamelijk bovenbouw vwo.
quote:Op woensdag 24 augustus 2016 22:02 schreef vaginabeheerder het volgende:
[..]
Haha nee, ik zal het uitleggen.
Jaren geleden was er een user met de naam paginabeheerder.
Ik kwam toen met de naam vaginabeheerder, uiteraard was ik niet helemaal (of helemaal niet)nuchter toen ik dat verzon.
Ach, het ligt er natuurlijk ook een beetje aan welk vak je geeft. Bij tekortvakken kan je vaak meer vragen.quote:
Alsof je daar zo vrolijk van wordt..quote:Op woensdag 24 augustus 2016 21:34 schreef Renesite het volgende:
[..]
met gezin en twee kinderen knal je netto op de duur naar 1900 netto
Beetje zwartwerken, beetje chillen. 1900 gratis Euro's zijn 1900 gratis Euro's.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 23:45 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Alsof je daar zo vrolijk van wordt..
Oh ik ga je aangevren bij de belasting. Oh oh oh,dat is stout van jouquote:Op woensdag 24 augustus 2016 23:51 schreef Grems het volgende:
[..]
Beetje zwartwerken, beetje chillen. 1900 gratis Euro's zijn 1900 gratis Euro's.
Dat mag je doen, ik ontvang namelijk geen enkele uitkering of toeslagquote:Op woensdag 24 augustus 2016 23:58 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Oh ik ga je aangevren bij de belasting. Oh oh oh,dat is stout van jou
Hij zegt toch niet dat hij dat doet?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 23:58 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Oh ik ga je aangevren bij de belasting. Oh oh oh,dat is stout van jou
Wat een geld voor een leraar zeg.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:52 schreef finsdefis het volgende:
01: Bedrijfstak: voortgezet onderwijs
02: Functie: docent + aanvullende leidinggevende taken
03: Opleiding: Engels
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 0.8 fte
06: Aantal vakantiedagen: 12 weken (ongeacht aanstelling*)
07: 13e maand: 6,3% van bruto jaarslaris
08: Bruto maand salaris: ¤ 2544,20
09: Netto maand salaris: ¤ 1926,39 + ¤ 120,- reiskostenvergoeding
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: laptop, gratis boeken
13: Tevreden?:
Zeker tevreden. Niet alleen een schaal omhoog gegaan, maar ook weer een trede. Dat was een onverwachte meevaller. In de 0.2 fte die ik overhoud verdien ik momenteel nog zo'n ¤ 600,- bruto p/m bij als zzp'er in en rondom het onderwijs.
Met een beetje inzicht, ambitie en vakkennis valt er goed te boeren.
* = dit zet ik erbij omdat het natuurlijk ook uniek is dat je ongeacht werktijdfactor evenveel vakantiedagen hebt als anderen
Kun je als leraar qua salaris eigenlijk veel groeien?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:52 schreef finsdefis het volgende:
01: Bedrijfstak: voortgezet onderwijs
02: Functie: docent + aanvullende leidinggevende taken
03: Opleiding: Engels
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 0.8 fte
06: Aantal vakantiedagen: 12 weken (ongeacht aanstelling*)
07: 13e maand: 6,3% van bruto jaarslaris
08: Bruto maand salaris: ¤ 2544,20
09: Netto maand salaris: ¤ 1926,39 + ¤ 120,- reiskostenvergoeding
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 3 jaar
12: Goodies: laptop, gratis boeken
13: Tevreden?:
Zeker tevreden. Niet alleen een schaal omhoog gegaan, maar ook weer een trede. Dat was een onverwachte meevaller. In de 0.2 fte die ik overhoud verdien ik momenteel nog zo'n ¤ 600,- bruto p/m bij als zzp'er in en rondom het onderwijs.
Met een beetje inzicht, ambitie en vakkennis valt er goed te boeren.
* = dit zet ik erbij omdat het natuurlijk ook uniek is dat je ongeacht werktijdfactor evenveel vakantiedagen hebt als anderen
Denk hier nog eens rustig over na.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 12:52 schreef finsdefis het volgende:
= dit zet ik erbij omdat het natuurlijk ook uniek is dat je ongeacht werktijdfactor evenveel vakantiedagen hebt als anderen
maar goed dat hij geen docent wiskunde isquote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Denk hier nog eens rustig over na.
quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Denk hier nog eens rustig over na.
Te weinig inderdaad.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat een geld voor een leraar zeg.
Tof buitenland of vervelend buitenland?quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:20 schreef lf2 het volgende:
[..]
Yes, werk voornamelijk in het buitenland he. daar krijg je dus allerlei toeslagen voor. Verdien nu al een jaartje dat netto (geen idee wat het bruto is omdat toeslagen anders gerekend worden)
Je vindt 1900 teveel?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 14:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Wat een geld voor een leraar zeg.
Moeten ze meer werken. Als j het terug rekent naar 40u/pw en 25 vakantiedagen is het lang niet slecht. 8 maanden per jaar werken en er 13 betaald krijgen. Doen ze goed.quote:
Gezien de uren p/j is het riant.quote:
Moet de eerste leraar die niet tijdens de vakantie werkt nog ontmoeten.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 18:53 schreef fathank het volgende:
[..]
Moeten ze meer werken. Als j het terug rekent naar 40u/pw en 25 vakantiedagen is het lang niet slecht. 8 maanden per jaar werken en er 13 betaald krijgen. Doen ze goed.
Hoezo? Als jij bij een bedrijf werkt bouw je vakantiedagen op naar rato van je arbeidsduur per week. Daarnaast is adv-opbouw daar ook op gebaseerd. Dat is in het onderwijs niet zo.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Denk hier nog eens rustig over na.
Na 12 jaar zit je aan de top en er zijn 3 veelvoorkomende salarisschalen (LB, LC en LD) in het VO. De top varieert volgens mij van ca 3800 tot 5000 bruto. Die 3800 bereik je dus sowieso.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 15:18 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Kun je als leraar qua salaris eigenlijk veel groeien?
Wel belachelijk veel vakantie haha
Uren op papier of de uren die de gemiddelde docent daadwerkelijk werkt?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 18:54 schreef fathank het volgende:
[..]
Gezien de uren p/j is het riant.
Ik hoop zo hard dat je een grapje maakt.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:35 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Hoezo? Als jij bij een bedrijf werkt bouw je vakantiedagen op naar rato van je arbeidsduur per week. Daarnaast is adv-opbouw daar ook op gebaseerd. Dat is in het onderwijs niet zo.
Ik weet echt compleet niet wat je bedoelt. Hoezo hebben je leerlingen 3 weken minder les? Dat gebeurt nergens op het VO. Ik heb gewoon minder klassen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik hoop zo hard dat je een grapje maakt.
Maar zo niet: iemand die voltijds werkt in het onderwijs heeft (zeg) 60 dagen vakantie. Dat maakt 12 weken vrij.
Ik werk maar 4 dagen, dus die 60 dagen maakt voor mij 15 weken vrij. Mijn leerlingen hebben gewoon 3 weken minder les.
Moment, ik ga eerst even in een hoekje een potje zitten grienen over zoveel domheid in een klaslokaal. Kom ik daarna weer terug om je uit te leggen hoe het zit.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:42 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Ik weet echt compleet niet wat je bedoelt. Hoezo hebben je leerlingen 3 weken minder les? Dat gebeurt nergens op het VO. Ik heb gewoon minder klassen.
Je moet het zo zien:
ik werk 40x4 dagen en heb daarnaast die 12 weken schoolvakanties
iemand anders werkt 40x5 dagen en heeft daarnaast 12 weken schoolvakanties
Bij een 'normale' baan bouw je minder recht op vakantie op als je minder werkt.
Oke, dan zal ik het nog eenmaal met cijfertjes uitleggen waarom het voordeliger is qua vakanties in het onderwijs.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Moment, ik ga eerst even in een hoekje een potje zitten grienen over zoveel domheid in een klaslokaal. Kom ik daarna weer terug om je uit te leggen hoe het zit.
Blijkbaar was mijn vorige post zelfs nog te ingewikkeld: nee, natuurlijk heb ik geen 15 weken vrij. En dat is precies waarom je logica niet klopt.
Het enige wat je met deze post hebt bereikt is dat ik nu écht niet meer ga proberen om je dit uit te leggen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Oke, dan zal ik het nog eenmaal met cijfertjes uitleggen waarom het voordeliger is qua vakanties in het onderwijs.
1,0 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x40u=160 uren vakantie
0,6 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x24u=96 uren vakantie, want je bouwt minder rechten op
dat je hier dan verspreid over de tijd dat je daar werkt ongeveer evenveel vakantieweken mee hebt, soit
1,0 fte in het onderwijs is ong. 12 schoolvakantieweken
0,6 fte in het onderwijs nog steeds 12 schoolvakantieweken
Dan is het toch duidelijk dat je in het bedrijfsleven minder vakantierechten opbouwt, terwijl dit in het onderwijs niet zo is? Je hebt dan t.o.v. je aanstelling veel meer vakantie, relatief gezien. Natuurlijk hóef je daar in de praktijk niet altijd iets van te merken.
Probeer eens uit te rekenen hoeveel weken vakantie iemand met 0.6 FTE in het bedrijfsleven kan opnemen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Oke, dan zal ik het nog eenmaal met cijfertjes uitleggen waarom het voordeliger is qua vakanties in het onderwijs.
1,0 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x40u=160 uren vakantie
0,6 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x24u=96 uren vakantie, want je bouwt minder rechten op
dat je hier dan verspreid over de tijd dat je daar werkt ongeveer evenveel vakantieweken mee hebt, soit. Maar dat geldt slechts in mindere mate voor flexibele part-timers.
1,0 fte in het onderwijs is ong. 12 schoolvakantieweken
0,6 fte in het onderwijs nog steeds 12 schoolvakantieweken
Dan is het toch duidelijk dat je in het bedrijfsleven minder vakantierechten opbouwt, terwijl dit in het onderwijs niet zo is? Je hebt dan t.o.v. je aanstelling veel meer vakantie, relatief gezien. Natuurlijk hóef je daar in de praktijk niet altijd iets van te merken.
Dat doe ik sowieso. Naast dat het elke dag iets anders is is het sowieso mooi meegenomen. Meer on-topic kan je dat ook wel zien als een mooie secundaire arbeidsvoorwaarde.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het enige wat je met deze post hebt bereikt is dat ik nu écht niet meer ga proberen om je dit uit te leggen.
Geniet maar lekker van het feit dat je zo lekker veel vakantie hebt.
Dat geef ik toch ook aan? Normaal gesproken is dat evenveel. Maar ik ken wel een paar gevallen van mensen die daarmee in de knoop zitten als zij vakantie op willen nemen wanneer zij net meer zijn gaan werken. Kan ook aan de werkgever liggen, natuurlijk.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:52 schreef Panthera. het volgende:
[..]
Probeer eens uit te rekenen hoeveel weken vakantie iemand met 0.6 FTE in het bedrijfsleven kan opnemen.
Alle Nederlandse werknemers zijn overbetaald.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:42 schreef Rene_Froger het volgende:
En daarom vind ik dat ambtenaren overbetaald worden. Ze stijgen elk jaar in salarisschalen, en presteren niks en kunnen eigenlijk vrij weinig.
Ik voel me niet aangesproken.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle Nederlandse werknemers zijn overbetaald.
Vast een Indier te vinden die jouw werk voor de helft van de helft wil doen.quote:
nou dat is niet helemaal waar:quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:46 schreef Janneke141 het volgende:
Gelukkig zijn docenten geen ambtenaren.
quote:Ambtenaren in het onderwijs
De sector onderwijs is een bijzondere sector. Binnen het onderwijs zijn zowel ‘gewone' werknemers als ambtenaren werkzaam. Het verschil in positie zit hem in het verschil tussen het bijzonder onderwijs en het openbaar onderwijs.
Het bijzonder onderwijs is het onderwijs op godsdienstige basis, zoals de katholieke en protestantse scholen. In het bijzonder onderwijs zijn werknemers werkzaam met een arbeidsovereenkomst. Dit zijn dus geen ambtenaren.
In het openbare onderwijs zijn ambtenaren werkzaam. Dit verschil is terug te vinden op alle niveau's binnen het onderwijs, dat wil zeggen het primair onderwijs (basisonderwijs), voortgezet onderwijs,en het wetenschappelijk onderwijs.
De rechten en plichten van werknemers binnen het onderwijs zijn vastgelegd in verschillende collectieve arbeidsovereenkomsten. Daarbij gaat het om de:
- CAO voor het Primair Onderwijs (CAO PO),
- CAO voor het Voortgezet Onderwijs (CAO VO),
- CAO voor Beroeps- en Volwasseneneducatie (CAO BVE)
- CAO voor het Hoger Beroepsonderwijs (CAO HBO)
- CAO voor Nederlandse Universiteiten (CAO NU).
Verder gelden op alle niveau's specifieke uitkeringsregelingen. Het verschil tussen ‘gewone' werknemers in het onderwijs en ambtenaren in het onderwijs is vooral zichtbaar als het gaat om ontslag. Voor de ambtenaar gelden bijzondere procedures en regelingen bij ontslag die niet van toepassing zijn op de ‘gewone' werknemer in het onderwijs.
Het punt is dat je geen vrije dagen op hoeft te nemen op de dagen die je in een normale week al niet werkte. Of je nu in het onderwijs of het bedrijfsleven werkt. Daarom klopt je stelling niet.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Oke, dan zal ik het nog eenmaal met cijfertjes uitleggen waarom het voordeliger is qua vakanties in het onderwijs.
1,0 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x40u=160 uren vakantie
0,6 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x24u=96 uren vakantie, want je bouwt minder rechten op
dat je hier dan verspreid over de tijd dat je daar werkt ongeveer evenveel vakantieweken mee hebt, soit. Maar dat geldt slechts in mindere mate voor flexibele part-timers.
1,0 fte in het onderwijs is ong. 12 schoolvakantieweken
0,6 fte in het onderwijs nog steeds 12 schoolvakantieweken
Dan is het toch duidelijk dat je in het bedrijfsleven minder vakantierechten opbouwt, terwijl dit in het onderwijs niet zo is? Je hebt dan t.o.v. je aanstelling veel meer vakantie, relatief gezien. Natuurlijk hóef je daar in de praktijk niet altijd iets van te merken.
Maar dan zijn nederlanders toch juist niet overbetaald?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vast een Indier te vinden die jouw werk voor de helft van de helft wil doen.
Hij bakt er waarschijnlijk niets van, maar werken zal 'ie.
Het is de vraag of je voor alle Nederlandse banen vier keer de kwaliteit krijgt voor vier keer de prijs.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:33 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Maar dan zijn nederlanders toch juist niet overbetaald?
Kennis en kwaliteit heeft zo z'n prijs. Gaat voor ambtenaren misschien niet op (mja je kan moeilijk een indier bij de infobalie van de gemeente zetten), maar veel bedrijven wel.
Dus jij wil zeggen dat ik geen kennis heb omdat ik bij de overheid werk?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 21:33 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Maar dan zijn nederlanders toch juist niet overbetaald?
Kennis en kwaliteit heeft zo z'n prijs. Gaat voor ambtenaren misschien niet op (mja je kan moeilijk een indier bij de infobalie van de gemeente zetten), maar veel bedrijven wel.
Random gehaat op ambtenaren / overheid is ingebakken in de neerlandse cultuur.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:11 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat ik geen kennis heb omdat ik bij de overheid werk?
Bullshitquote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle Nederlandse werknemers zijn overbetaald.
ik plaag maar een beetje. Toch vraag ik me af of het echt zo anders is, werken bij de gemeente als werken bij een commercieel bedrijf.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:11 schreef PrisTheShiz het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat ik geen kennis heb omdat ik bij de overheid werk?
Echt chille voorwaarden wel bij de overheid zeg. 36 uur is fulltime, je bonus (13e maand) krijg je zonder er ook maar iets extra voor te hoeven doen, overuren mag je 1 op 1 weer vrij nemen en je krijgt standaard elk jaar loonsverhoging binnen je schaal, ook al doe je niks bijzonders extra. En vaak ook nog borrels en teamuitjes organiseren in de tijd van de baas enzo. Daar hoef je in het bedrijfsleven echt niet om te komen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:08 schreef Geelman het volgende:
01: Bedrijfstak: Overheid
02: Functie: Beleidsadviseur
03: Opleiding: Hbo
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 32
06: Aantal vakantiedagen: ong. 5 weken
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: ¤ 2.700 (fulltime)
09: Netto maand salaris: ¤ 1.900
10: Overuren betaald: Nee, tijd voor tijd
11: Werkervaring: 4 jaar
12: Goodies: Telefoon van de zaak
13: Tevreden?: Redelijk
Er zit vaak wel verschil in qua werkniveau en efficiëntie, ja. Ten faveure van het bedrijfsleven.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:25 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
ik plaag maar een beetje. Toch vraag ik me af of het echt zo anders is, werken bij de gemeente als werken bij een commercieel bedrijf.
Kun je beter loodgieter worden en een ton per jaar pakken toch? Kun je nog eens uitleggen hoe dat ook alweer mogelijk is?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 20:42 schreef Rene_Froger het volgende:
En daarom vind ik dat ambtenaren overbetaald worden. Ze stijgen elk jaar in salarisschalen, en presteren niks en kunnen eigenlijk vrij weinig.
Klopt, daarover valt niet te klagen.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Echt chille voorwaarden wel bij de overheid zeg. 36 uur is fulltime, je bonus (13e maand) krijg je zonder er ook maar iets extra voor te hoeven doen, overuren mag je 1 op 1 weer vrij nemen en je krijgt standaard elk jaar loonsverhoging binnen je schaal, ook al doe je niks bijzonders extra. En vaak ook nog borrels en teamuitjes organiseren in de tijd van de baas enzo. Daar hoef je in het bedrijfsleven echt niet om te komen.
Doelstellingen en uitdagingen zijn ook anders, dus de verschillen zijn goed te verklaren.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:27 schreef Skv het volgende:
[..]
Er zit vaak wel verschil in qua werkniveau en efficiëntie, ja. Ten faveure van het bedrijfsleven.
Ja het is anders. Sommige vooroordelen zijn waar een sommige niet. In ieder geval ben ik niet dom haha. Ik heb vier jaar bij een commercieel bedrijf gewerkt, en nu bij de overheidquote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:25 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
ik plaag maar een beetje. Toch vraag ik me af of het echt zo anders is, werken bij de gemeente als werken bij een commercieel bedrijf.
Hoi.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Echt chille voorwaarden wel bij de overheid zeg. 36 uur is fulltime, je bonus (13e maand) krijg je zonder er ook maar iets extra voor te hoeven doen, overuren mag je 1 op 1 weer vrij nemen en je krijgt standaard elk jaar loonsverhoging binnen je schaal, ook al doe je niks bijzonders extra. En vaak ook nog borrels en teamuitjes organiseren in de tijd van de baas enzo. Daar hoef je in het bedrijfsleven echt niet om te komen.
Gast, je was zelf ambtenaar geweest. En dan klaag je over iets waar je zelf ook bij aansloot.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Echt chille voorwaarden wel bij de overheid zeg. 36 uur is fulltime, je bonus (13e maand) krijg je zonder er ook maar iets extra voor te hoeven doen, overuren mag je 1 op 1 weer vrij nemen en je krijgt standaard elk jaar loonsverhoging binnen je schaal, ook al doe je niks bijzonders extra. En vaak ook nog borrels en teamuitjes organiseren in de tijd van de baas enzo. Daar hoef je in het bedrijfsleven echt niet om te komen.
Ik trek mijn mening in mbt het te lage salaris van docenten.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 19:49 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Oke, dan zal ik het nog eenmaal met cijfertjes uitleggen waarom het voordeliger is qua vakanties in het onderwijs.
1,0 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x40u=160 uren vakantie
0,6 fte in het bedrijfsleven is recht op 4x24u=96 uren vakantie, want je bouwt minder rechten op
dat je hier dan verspreid over de tijd dat je daar werkt ongeveer evenveel vakantieweken mee hebt, soit. Maar dat geldt slechts in mindere mate voor flexibele part-timers.
1,0 fte in het onderwijs is ong. 12 schoolvakantieweken
0,6 fte in het onderwijs nog steeds 12 schoolvakantieweken
Dan is het toch duidelijk dat je in het bedrijfsleven minder vakantierechten opbouwt, terwijl dit in het onderwijs niet zo is? Je hebt dan t.o.v. je aanstelling veel meer vakantie, relatief gezien. Natuurlijk hóef je daar in de praktijk niet altijd iets van te merken.
Ik klaag toch niet? Ik zeg alleen dat het allemaal best wel in orde is daar. Moeite met lezen?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 23:09 schreef Rene_Froger het volgende:
[..]
Gast, je was zelf ambtenaar geweest. En dan klaag je over iets waar je zelf ook bij aansloot.
quote:
Standaard elk jaar loonsverhoging? Ik mag toch hopen dat een teamleider elk jaar evalueert of je het verdient hebt?quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:26 schreef Skv het volgende:
[..]
Echt chille voorwaarden wel bij de overheid zeg. 36 uur is fulltime, je bonus (13e maand) krijg je zonder er ook maar iets extra voor te hoeven doen, overuren mag je 1 op 1 weer vrij nemen en je krijgt standaard elk jaar loonsverhoging binnen je schaal, ook al doe je niks bijzonders extra. En vaak ook nog borrels en teamuitjes organiseren in de tijd van de baas enzo. Daar hoef je in het bedrijfsleven echt niet om te komen.
Voor een leraar die 0,8 fte werkt en 12 weken vakantie heeft wel ja. Het is geen commerciële functie. Ik kan dit geen werken noemen.quote:
Werk in het onderwijs kun jij geen werk noemen?quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Voor een leraar die 0,8 fte werkt en 12 weken vakantie heeft wel ja. Het is geen commerciële functie. Ik kan dit geen werken noemen.
Genoeg sectoren (zorg, onderwijs, gemeenten) waar de jaarlijkse verhoging van anciënniteit los staat van functioneren. Je moet het wel heel gek maken wil je die verhoging niet krijgen, als het al mogelijk is om die niet toe te kennenquote:Op vrijdag 26 augustus 2016 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Standaard elk jaar loonsverhoging? Ik mag toch hopen dat een teamleider elk jaar evalueert of je het verdient hebt?
Het toekennen van een periodiek is gekoppeld aan een voldoende beoordeling. Maar ik denk inderdaad dat het niet vaak voorkomt dat medewerkers een onvoldoende beoordeling krijgen. Dat is ook moeilijk hard te maken door de aard van het werk.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 09:34 schreef GodsSon het volgende:
[..]
Genoeg sectoren (zorg, onderwijs, gemeenten) waar de jaarlijkse verhoging van anciënniteit los staat van functioneren. Je moet het wel heel gek maken wil je die verhoging niet krijgen, als het al mogelijk is om die niet toe te kennen
Waarschijnlijk loop je na een week huilend weg als je ruilt met een leraar.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Voor een leraar die 0,8 fte werkt en 12 weken vakantie heeft wel ja. Het is geen commerciële functie. Ik kan dit geen werken noemen.
Neu. Alleen als je zeldzaam slecht hebt gescoord krijg je 'm niet volgens mij.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 09:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Standaard elk jaar loonsverhoging? Ik mag toch hopen dat een teamleider elk jaar evalueert of je het verdient hebt?
Joh, dan heb je toch weer vakantie!quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 10:06 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Waarschijnlijk loop je na een week huilend weg als je ruilt met een leraar.
Nee, overwerken mag ik niet opnemen en salaris gaat nog enigszins prestatieafhankelijk omhoog.quote:
Als ik hoor hoe het er op het bedrijf van m'n pa aan toe gaat qua efficientie...quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 10:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, overwerken mag ik niet opnemen en salaris gaat nog enigszins prestatieafhankelijk omhoog.
Maar buiten dat, zijn ook een hoop bedrijven ambtelijk in de zin van een 13e maand en borrels/teamuitjes.
Och, ik denk dat er nog best gevalletjes "debiteuren crediteuren" zijn bij sommige overheidsinstellingen, maar laten we niet doen alsof elk privaat bedrijf gerund wordt met militaire efficiëntie en discipline. De mores zijn afhankelijk van het referentiekader, het opleidingsniveau, de grootte van de organisatie en de stijl van het management.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 10:31 schreef Geelman het volgende:
[..]
Als ik hoor hoe het er op het bedrijf van m'n pa aan toe gaat qua efficientie...
Maar discussies over bedrijfsleven vs. overheid ontaarden bijna altijd in generalisaties en platitudes. Best jammer, want we kunnen (en moeten!) van elkaar leren. Gelukkig gebeurt dat ook volop, en zijn de vooroordelen over en weer inmiddels behoorlijk achterhaald.
Niet te vergeten dat de meeste discussies daarover tijdens werktijd plaatsvinden op FOK!quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 10:31 schreef Geelman het volgende:
[..]
Als ik hoor hoe het er op het bedrijf van m'n pa aan toe gaat qua efficientie...
Maar discussies over bedrijfsleven vs. overheid ontaarden bijna altijd in generalisaties en platitudes. Best jammer, want we kunnen (en moeten!) van elkaar leren. Gelukkig gebeurt dat ook volop, en zijn de vooroordelen over en weer inmiddels behoorlijk achterhaald.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 10:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet te vergeten dat de meeste discussies daarover tijdens werktijd plaatsvinden op FOK!
En je hebt het over hoogopgeleiden in banen waar carrieretechnisch maar weinig groei in zit. Ze offeren dus op lange termijn geld op.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:10 schreef ShadyLane het volgende:
Over die onderwijssalarissen: ik vind ze wel te laag. Niet als je naar de bedragen an sich kijkt. Wel als je ze bekijkt in relatie tot wat de baan vereist aan competenties en inzet en aan de verantwoordelijkheden die bij de baan horen.
De gemiddelde hogeropgeleide heeft dat niet in zich of heeft het er niet voor over. Intussen bieden we de meesten (LB-schaal) wel een voor hogeropgeleiden gemiddeld of zelfs ondergemiddeld salaris. Die discrepantie is de reden van het lerarentekort.
Exact, carrière maken is onmogelijk, hoe goed je ook bent.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:31 schreef Zith het volgende:
[..]
En je hebt het over hoogopgeleiden in banen waar carrieretechnisch maar weinig groei in zit. Ze offeren dus op lange termijn geld op.
LD is de hoogste schaal, hoger dan LC. Als tweedegraads docent kun eigenlijk niet in LD komen. Tenzij je studieleider (leerjaarcoordinator) wordt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:34 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Exact, carrière maken is onmogelijk, hoe goed je ook bent.
Daarnaast, de hoeveelheid werk die inmiddels op de schouders van de gemiddelde docent ligt is een heel stuk hoger dan het was voordat het onderwijs qua loonstijging op de nullijn ging.
Vroeger waren tweedegraads docenten in schaal lD prima betaald. Inmiddels krijgen een paar docenten lC maar daar moeten ze dan wel allerlei extra taken voor doen.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. In schaal LB zit je al vrij snel op een modaal salaris en uiteindelijk ruimschoots eroverheen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:53 schreef Janneke141 het volgende:
Als je als leraar meer salaris wil, dan kun je het beste stoppen met lesgeven. Niet bepaald de manier om talent in het lokaal te houden natuurlijk.
Dat is allemaal waar, maar dat is niet wat ik bedoel. Ik ben docent, zit in LB, en ben daar prima tevreden mee. Maar stel dat ik, afgezien van de jaarlijkse verhoging die ook niet eeuwig doorgaat, meer op mijn loonstrook wil hebben, dan heb ik geen andere optie dan niet-lesgevende taken te gaan doen. En eigenlijk wil je je talenten in de klas houden, in plaats van ze eruit jagen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:18 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. In schaal LB zit je al vrij snel op een modaal salaris en uiteindelijk ruimschoots eroverheen.
Misschien geen topsalaris, maar wel boven modaal en daarmee dus prima van te leven. Daarnaast heb je als je een vaste baan hebt een sterke positie, je raakt niet zomaar je baan kwijt. Ook heb je een eindejaarsuitkering en vakantiegeld, een bindingstoelage in juni als je in de hoogste schaal zit en 6 weken zomervakantie.
Jezelf ontplooien kan ook. Je kunt gebruik maken van de lerarenbeurs en zo - zonder zelf collegegeld te betalen - een master halen, of je kunt jezelf onderscheiden door extra taken op je te nemen. Buitenroosteractiviteiten organiseren, leerjaarcoordinator, decanaat, stagebegeleiders en nog veel meer. Je kunt eventueel ook in de directie proberen terecht komen, mocht je daar ambities voor hebben.
Er zijn dus heus wel doorgroeimogelijkheden of andere manieren om tevredenheid uit het werk te halen en om talent binnen de school te houden zonder de salarissen op te plussen. Dat vind ik sowieso een slecht idee, want het is een perverse prikkel.
De status verhogen van het leraarschap moet prioriteit 1 hebben bij OCW. Dan zouden die azijnzeikers in dit topic ("hondenbaan", "overbetaald") ook geen voedingsbodem voor hun afkraakpraatjes hebben.
Dat is waar, maar voor jouw werkzaamheden (lesgeven in het tweedegraads vakgebied) zou je dan de maximale betaling bereikt hebben. Dan moet je het inderdaad in niet-lesgevende taken zoeken, of als je voor de klas wil blijven staan, door proberen te schuiven naar het eerstegraads vakgebied. Maar daar heeft niet iedereen zin in en is niet iedereen voor weggelegd.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is allemaal waar, maar dat is niet wat ik bedoel. Ik ben docent, zit in LB, en ben daar prima tevreden mee. Maar stel dat ik, afgezien van de jaarlijkse verhoging die ook niet eeuwig doorgaat, meer op mijn loonstrook wil hebben, dan heb ik geen andere optie dan niet-lesgevende taken te gaan doen. En eigenlijk wil je je talenten in de klas houden, in plaats van ze eruit jagen.
De HR-medewerker is niet de belangrijkste medewerker in een bedrijf. De docent zou wel de belangrijkste medewerker in een school moeten zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:33 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dat is waar, maar voor jouw werkzaamheden (lesgeven in het tweedegraads vakgebied) zou je dan de maximale betaling bereikt hebben. Dan moet je het inderdaad in niet-lesgevende taken zoeken, of als je voor de klas wil blijven staan, door proberen te schuiven naar het eerstegraads vakgebied. Maar daar heeft niet iedereen zin in en is niet iedereen voor weggelegd.
Maar vergelijk het met iedere andere willekeurige baan. Bijvoorbeeld HR-medewerker bij een bank of administratief medewerker bij een transportbedrijf. Die komen toch ook ooit uit in een maximale trede of schaal? De enige manier om dan toch door te gaan groeien is om andere taken uit te gaan voeren.
Modaal is circa 35000 euro per jaar. Incl eindejaarsuitkering en vakantiegeld zit je al ruim boven de 50.000 euro. Ruim 1,5 keer modaal dus en een prima salaris.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:24 schreef Snoepje5 het volgende:
Schaal lb eindsalaris ¤3800 ? Dat is toch maar net over modaal? En dan zit je al aan je top.
1. "zou moeten zijn"quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De HR-medewerker is niet de belangrijkste medewerker in een bedrijf. De docent zou wel de belangrijkste medewerker in een school moeten zijn.
Verschilletje, niet?
Precies. Dat het niet zo is, is veelzeggend genoeg.quote:
Dat het elders ook zo is, is geen argument.quote:2. de belangrijkste medewerkers krijgen niet altijd het meeste betaald (vuilnisman? ook vrij belangrijk toch...)
Lees gerust mijn posts terug: ik beweer nergens dat een docent te weinig betaald krijgt. Maar een goede docent kan voor een leerling het verschil maken en het huidige beloningssysteem biedt onvoldoende (geen) mogelijkheden om dat verschil uit te drukken. Als ik dit straks 10 jaar doe, dan maakt het geen fuck meer uit of ik met dezelfde passie en inzet voor mijn leerlingen blijf strijden als ik dat nu doe, of dat ik achterover hang en het einde van mijn les afwacht. Ik krijg namelijk even veel betaald.quote:3. je beantwoord de rest van mijn post niet. Je werkzaamheden wijzigen niet, waarom zou je dan meer betaald moeten krijgen? Je krijgt al een mooie toelage van 1200 euro...
Als je een hele goede docent bent, kun je heus wel de stap naar LC maken. Maar ook daar bereik je ooit weer de maximumtrede. Dat is een voldongen feit en dat zal nooit veranderen. Ook in andere sectoren (bedrijfsleven, ambtenarij) bereik je ooit de laatste trede en dan krijg je niet meer centjes. Tenzij je je werkzaamheden verandert. Zo zit de wereld nu eenmaal in elkaar.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies. Dat het niet zo is, is veelzeggend genoeg.
[..]
Dat het elders ook zo is, is geen argument.
[..]
Lees gerust mijn posts terug: ik beweer nergens dat een docent te weinig betaald krijgt. Maar een goede docent kan voor een leerling het verschil maken en het huidige beloningssysteem biedt onvoldoende (geen) mogelijkheden om dat verschil uit te drukken. Als ik dit straks 10 jaar doe, dan maakt het geen fuck meer uit of ik met dezelfde passie en inzet voor mijn leerlingen blijf strijden als ik dat nu doe, of dat ik achterover hang en het einde van mijn les afwacht. Ik krijg namelijk even veel betaald.
Als je 'werkzaamheden' definieert als "je lessen verzorgen voor x klassen" dan wijzigt dat inderdaad niet. Maar de manier waarop je dat doet kan natuurlijk een heleboel uitmaken.
Ja. Jullie jonge tweedehands laten je naaien. De oude garde heeft gewoon ld.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 18:51 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
LD is de hoogste schaal, hoger dan LC. Als tweedegraads docent kun eigenlijk niet in LD komen. Tenzij je studieleider (leerjaarcoordinator) wordt.
Verklaar je nader. Ook de "oude garde" tweedegraders heeft geen LD. Alleen de "oude garde" eerstegraders, toen waren daar de regelingen naar. De vorige CAO gaf die mogelijkheid ook voor alle eerstegraders die nog geen LD hadden (entreerecht). Dus dat verhaal van de oude garde is een beetje achterhaald.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 20:46 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ja. Jullie jonge tweedehands laten je naaien. De oude garde heeft gewoon ld.
Sowieso laten jullie je collectief naaien. Gooi dat onderwijs maar eens een week of twee plat. Voor je het weet komt het hele land tot. Stilstand en vragen de werkgevers om een oplossing, als alle mensen met jonge kinderen ineens kinderen mee moeten gaan nemen...
Sorry ik bedoelde eerstegraads..quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 21:21 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Verklaar je nader. Ook de "oude garde" tweedegraders heeft geen LD. Alleen de "oude garde" eerstegraders, toen waren daar de regelingen naar. De vorige CAO gaf die mogelijkheid ook voor alle eerstegraders die nog geen LD hadden (entreerecht). Dus dat verhaal van de oude garde is een beetje achterhaald.
Verklaar je nader waarom docent "collectief genaaid" worden? Veel docenten zijn eigenlijk best tevreden met hun salaris. Er mag wel iets gebeuren aan de werkdruk en administratieve rompslomp, maar het salaris is gewoon prima. Daarnaast word je geen docent voor het geld of voor een leasebak, maar omdat je met jeugdigen wil werken en iets wil betekenen in het leven van een ander. Dat soort kernwaardes zijn de reden waarom de docenten niet bepaald militant zijn en niet samen met de SP met een ratel in de hand op het Malieveld gaan staan.
Ik heb in het verleden bij de overheid een project gedraaid (werk zelf in de IT consultancy). Zat er een ambtenaar die de hele dag werk aan het uitvoeren was (junior niveau) en op de loonlijst voor 5k per maand stond.quote:Op vrijdag 26 augustus 2016 10:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Neu. Alleen als je zeldzaam slecht hebt gescoord krijg je 'm niet volgens mij.
Zeggen ze niet van alle it-ers dat ze nogal wereldvreemd zijn en geen vrienden hebben? Ben je niet een beetje aan het generaliseren en dat op basis van één project?? Als het niveau van jouw reactie gelijkstaat aan dat van je werk ben ik bang dat jij je carriere ook wel kunt vergetenquote:Op vrijdag 9 september 2016 12:16 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden bij de overheid een project gedraaid (werk zelf in de IT consultancy). Zat er een ambtenaar die de hele dag werk aan het uitvoeren was (junior niveau) en op de loonlijst voor 5k per maand stond.
Lekker jaarlijks je verhoging pakken klopt wel. Raam ambtenaren bestaan in grote getallen. Niet gek, want als je iets van carriere wilt maken ga je niet voor de overheid werken.
Hoe weet je nou wat die gast verdient?quote:Op vrijdag 9 september 2016 12:16 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden bij de overheid een project gedraaid (werk zelf in de IT consultancy). Zat er een ambtenaar die de hele dag werk aan het uitvoeren was (junior niveau) en op de loonlijst voor 5k per maand stond.
Lekker jaarlijks je verhoging pakken klopt wel. Raam ambtenaren bestaan in grote getallen. Niet gek, want als je iets van carriere wilt maken ga je niet voor de overheid werken.
Ik werk voor 1 van de grootste consultancy bedrijven in de wereld. Ik spreek ook wel eens met collega's die overheidsprojecten hebben gedaan.quote:Op vrijdag 9 september 2016 12:48 schreef zozozozo het volgende:
iet voor de overheid werken.
Zeggen ze niet van alle it-ers dat ze nogal wereldvreemd zijn en geen vrienden hebben? Ben je niet een beetje aan het generaliseren en dat op basis van één project?? Als het niveau van jouw reactie gelijkstaat aan dat van je werk ben ik bang dat jij je carriere ook wel kunt vergeten
Die gast vertelde dat.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Hoe weet je nou wat die gast verdient?
Oooohhh, nee dan heb ik niets gezegd en is jouw opmerking idd terechtquote:Op vrijdag 9 september 2016 17:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik werk voor 1 van de grootste consultancy bedrijven in de wereld. Ik spreek ook wel eens met collega's die overheidsprojecten hebben gedaan.
Och, bij Capgemini heb ik ook kneuzen voorbij zien komen. De meeste ambtenaren die 5k/maand verdienen kunnen wel wat.quote:Op vrijdag 9 september 2016 17:14 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Ik werk voor 1 van de grootste consultancy bedrijven in de wereld. Ik spreek ook wel eens met collega's die overheidsprojecten hebben gedaan.
Capgeminiquote:Op zaterdag 10 september 2016 00:05 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Och, bij Capgemini heb ik ook kneuzen voorbij zien komen. De meeste ambtenaren die 5k/maand verdienen kunnen wel wat.
wel lange en vaak vakantie of werk je veel door in de vakanties?quote:Op zaterdag 10 september 2016 16:51 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Het is wel in het oosten, dus sowieso iets lager, maar het kan groeien tot iets van 4500 dacht ik.
En effectief werk ik natuurlijk maar 36 uur oid.
Maar onderwijs is niet echt een vetpot, daar ben ik ook niet voor het onderwijs in gegaan.
De docenten die ik destijds had, meldden zich ziek waardoor een vervanger inviel of dat de les niet doorging. Ik zag desbetreffende later nog in de stad met dozen sjouwen, verhuizing blijkbaar.quote:Op zaterdag 10 september 2016 18:40 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Dat zijn mijn vakanties, en ook compleet vrij. Afgezien van soms even wat korts.
Ik kan verder ook geen vrije dagen opnemen, alles staat gewoon vast.
Niet chic natuurlijk, het is inherent aan het onderwijs. Maar ook wel lastig hoor. Ik heb een kennis een bruiloft van een goede vriend zien missen omdat er geen vervanger voor twee uren geregeld kon worden. Dat is toch wel een manco hoor, dat zelfs met het juiste arbeidsethos geen uitzonderingen mogelijk zijn.quote:Op zaterdag 10 september 2016 20:11 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
De docenten die ik destijds had, meldden zich ziek waardoor een vervanger inviel of dat de les niet doorging. Ik zag desbetreffende later nog in de stad met dozen sjouwen, verhuizing blijkbaar.
Poeh Poehquote:Op zondag 18 september 2016 17:33 schreef superheist het volgende:
Maar weer ontopic.
00: Land: Australie
01: Bedrijfstak: Industrie
02: Functie: Project Manager
03: Opleiding: International Business
04: Leeftijd: 27 29
05: Aantal uren per week: 38 (praktijk 50+)
06: Aantal vakantiedagen: 20
07: 13e maand: elk jaar 5% bonus
08: Bruto maand salaris: ¤6757 ¤7555 ($11250)
09: Netto maand salaris: ¤4834 ¤5238 ($7800)
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: 5 jaar
12: Goodies: Prive ziektenkosten voor de familie, (crappy) laptop, sim kaart met data en internationaal op m'n eigen mobiel
13: Tevreden?: Qua salaris wel; in AUD veel bij gekregen, dollar is veel gezakt afgelopen 3 jaar dus in EUR niet zoveel omhoog. Bedrijf gaat internationaal niet zo goed dus langzaam begin ik te soliciteren naar andere bedrijven, kijk in Europa of US/Canada; ik verwacht een lager salaris (ook met kosten meegerekend) maar we willen graag iets minder ver weg wonen van de familie.
Salaris is vrij normaal hier, leven duur etc.. Veel mensen van mijn leeftijd (middle management) zitten rond de $150k - $200k per jaar, senior management $200k - $400k
Valt best mee als een glas wijn 15 EUR is.quote:
Hoeveel van je netto salaris gaat naar huur + oyster en hoe lang zit je op de tube?quote:Op maandag 19 september 2016 18:38 schreef Maramba het volgende:
01: Bedrijfstak: Adviesbrance
02: Functie: Analyst
03: Opleiding: MSc.
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 60-70
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: bonus van max 25% van jaar salaris (total package van £72,000, incl relocation fee)
08: Bruto maand salaris: £4500
09: Netto maand salaris: +-£3100
10: Overuren betaald: --
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: praktisch geen kosten door de week, telefoon, laptop, onbeperkt reizen prive binnen en buitenland, betaalde MBA
13: Tevreden?: absoluut qua persoonlijke ontwikkeling, werkomgeving etc., lifestyle iets minder, maar dat hoort erbij, en mag ook niet klagen gezien het salaris voor een starter. Verwachte salaris jump is naar £70k base + bonus, dus dat is een 20% verhoging
Tja, als je het onrekent naar uurloon valt het toch weer tegen. Werk/woon je in Londen?quote:Op maandag 19 september 2016 18:38 schreef Maramba het volgende:
01: Bedrijfstak: Adviesbrance
02: Functie: Analyst
03: Opleiding: MSc.
04: Leeftijd: 25
05: Aantal uren per week: 60-70
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: bonus van max 25% van jaar salaris (total package van £72,000, incl relocation fee)
08: Bruto maand salaris: £4500
09: Netto maand salaris: +-£3100
10: Overuren betaald: --
11: Werkervaring: 1 jaar
12: Goodies: praktisch geen kosten door de week, telefoon, laptop, onbeperkt reizen prive binnen en buitenland, betaalde MBA
13: Tevreden?: absoluut qua persoonlijke ontwikkeling, werkomgeving etc., lifestyle iets minder, maar dat hoort erbij, en mag ook niet klagen gezien het salaris voor een starter. Verwachte salaris jump is naar £70k base + bonus, dus dat is een 20% verhoging
Oyster? Hij heeft toch onbeperkte binnenlandse reizen bij z'n goodies staan?quote:Op maandag 19 september 2016 19:30 schreef XL het volgende:
[..]
Hoeveel van je netto salaris gaat naar huur + oyster en hoe lang zit je op de tube?
~25% naar huur. Oyster/trein/taxi, levensverzekering, ziektekostenverzekering etc. worden vergoed. Doordeweeks ben je verre van altijd op kantoor dus reistijden zijn lastig in te schatten, dat is case gerelateerd. Ongeveer 15 minuten tube naar kantoor, en 35 minuten taxi naar de airportquote:Op maandag 19 september 2016 19:30 schreef XL het volgende:
[..]
Hoeveel van je netto salaris gaat naar huur + oyster en hoe lang zit je op de tube?
Klopt inderdaad, dat is altijd bij dit soort banen. Reken maar eens om wat bankiers binnen hengelen per uur, dat is vergelijkbaar. Deze baantjes zijn vaak zo begeerd vanwege persoonlijke ontwikkeling en doorgroeimogelijkheden, zowel intern als extern, en zowel salarismatig als het soort werk dat je doet.quote:Op maandag 19 september 2016 19:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Tja, als je het onrekent naar uurloon valt het toch weer tegen. Werk/woon je in Londen?
25% huur valt me niet tegen. Inderdaad is het vaak in het begin hard werken tegen een relatief laag salaris, maar zoals je zelf zegt, het is een stukje investering in jezelf en je loopbaan.quote:Op maandag 19 september 2016 20:02 schreef Maramba het volgende:
[..]
~25% naar huur. Oyster/trein/taxi, levensverzekering, ziektekostenverzekering etc. worden vergoed. Doordeweeks ben je verre van altijd op kantoor dus reistijden zijn lastig in te schatten, dat is case gerelateerd. Ongeveer 15 minuten tube naar kantoor, en 35 minuten taxi naar de airport
[..]
Klopt inderdaad, dat is altijd bij dit soort banen. Reken maar eens om wat bankiers binnen hengelen per uur, dat is vergelijkbaar. Deze baantjes zijn vaak zo begeerd vanwege persoonlijke ontwikkeling en doorgroeimogelijkheden, zowel intern als extern, en zowel salarismatig als het soort werk dat je doet.
25% van 3100quote:Op maandag 19 september 2016 20:07 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
25% huur valt me niet tegen. Inderdaad is het vaak in het begin hard werken tegen een relatief laag salaris, maar zoals je zelf zegt, het is een stukje investering in jezelf en je loopbaan.
Absoluut gezien is het salaris natuurlijk prima, zeker als starter.
Heb een bonus van max 25% waar je vaak minimaal 15%+ pakt, betaal ~£1,000 per maand aan huur. Leef verre van in een paleis, maar dat vind ik ook niet nodig aangezien ik er toch amper benquote:Op maandag 19 september 2016 20:18 schreef XL het volgende:
[..]
25% van 3100
775 per maand, dat geloof ik in Londen niet.
Precies. Je kan dan of omhoog richting PE als je het goed doet, of een corporate mid-senior plek nemen waar je 40 uur draait voor hetzelfde als je (dan) consulting salaris.quote:Op maandag 19 september 2016 20:17 schreef Zith het volgende:
Het is een paar jaar doorbikkelen maar daarna - als je eenmaal een redelijke CV hebt - makkelijk om een goedverdienende en rustigere baan te vinden.
Op zich kan het wel rond de £1000 als je met iemand deelt, en als je niet te kieskeurig bent.quote:Op maandag 19 september 2016 20:18 schreef XL het volgende:
[..]
25% van 3100
775 per maand, dat geloof ik in Londen niet.
Maar als je genoeg verdient om hele weekenden buitenshuis te leven (je moet er ook maar zin in hebben), kun je ook wel een hogere huur ophoesten.quote:Op zondag 9 oktober 2016 00:17 schreef Sokz het volgende:
GBP 1,000 heb je in londen een 15sqm studentenkamer. Maar meer ook niet nodig als je er doordeweeks alleen slaapt en verder genoeg verdient om in de weekenden ook buitenshuis te leven.
Ben hier direct gestart dus dat zit er voor mij niet in. Maar klopt, normaal gesproken krijg je een toeslag, is de huur betaald, of beiden.quote:Op zondag 9 oktober 2016 02:49 schreef miro86 het volgende:
GBP 1000 is inderdaad peanuts in Londen. Als je maar fatsoenlijke huisgenoten hebt.
Waar ik werk krijg je een toeslag van 40% als je in Londen gaat werken. En terecht.
Ja ach, waarom zou je. Prima tevreden voor nu. Een luxere keuken zou wel relaxt zijn, maar kan van hier uit prima verder kijken naar een mooie deal. Iedereen die denkt dat huur hier vanaf 400+ GBP per week begint heeft hier waarschijnlijk nooit gewoond of niet de moeite gedaan iets redelijks te vinden, om welke reden dan ook.quote:Op zondag 9 oktober 2016 09:55 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Maar als je genoeg verdient om hele weekenden buitenshuis te leven (je moet er ook maar zin in hebben), kun je ook wel een hogere huur ophoesten.
En betaalt veel minder belasting. Zürich heb ik ook een tijd gewerkt. Daar kun je aan wennen: alles waar een zwitser met zijn handen aan zat is godsgruwelijk duur. Alle import spotgoedkoop.quote:Op zondag 9 oktober 2016 14:18 schreef Zith het volgende:
Was vorige week voor werk in Zürich, een collega betaalde 4500 EUR pm voor een klein appartementje met 2 kamers. Hij verdiende ook meer dan het dubbele voor dezelfde functie.
Dat is minder dan de bijstand+toeslagen.. Hongerloontje dus. Geen wonder dat niemand leraar wil worden.quote:Op woensdag 24 augustus 2016 17:47 schreef bamibij het volgende:
Een docent wiskunde op de middelbare school verdient 1750 netto?
Raar zeg dat er een tekort aan is
Ja en nee. Ligt aan kinderen, partner met werk en toekomstvisie.quote:Op zondag 9 oktober 2016 17:53 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dat is minder dan de bijstand+toeslagen.. Hongerloontje dus. Geen wonder dat niemand leraar wil worden.
Zeker bewust van. Nooit je uurloon uitrekenen. Zelfde geldt voor bankiers. Salaris x1,5 van wat wij doen maar ook uren x1,5.quote:Op zondag 9 oktober 2016 12:05 schreef Spanky78 het volgende:
Op zich prima om te investeren in een leerzame start. Omgerekend is het loon natuurlijk net zo veel als je als starter in Nederland krijgt.
Want 60-70 uur werken betekent dat je per uur geen hol. Verdient.
Sowieso is 70 uur werken per week serieus ongezond. Je hebt rust en tijd nodig voor andere dingen, om het geleerde te absorberen en ook een beetje. Levenswijs te worden.
Ik hoop dus dat. Je een klein beetje overdrijft. Want je zult niet de eerste opgefikte enthousiaste starter zijn. Grote consultants en accountants zijn er een ster in om jonge enthousiastelingen kapot te fikken in hun eerste paar jaar.
Dus let op jezelf, je werkgever doet jet niet.
Begrijp ik. En dit soort werk is leerzaam, je wordt ervarener en bouwt aan een interessante toekomst. Vergeet alleen niet dat er meer is dan werk en succes daarin. Ik werk zelf in een aardig competitieve omgeving, multinational ergens in de hogere echelons. Dus ik denk wel dat ik enig idee heb van hoe dit soort dingen kunnen gaan. Als ik reis dan maak ik soms ook lange weken. En als je aan echte coole projecten werkt, ja, dan kun je inderdaad wel eens erg lange dagen maken. Zolang dat gecompenseerd wordt met normale dagen en weken is dat prima.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:44 schreef Maramba het volgende:
[..]
Zeker bewust van. Nooit je uurloon uitrekenen. Zelfde geldt voor bankiers. Salaris x1,5 van wat wij doen maar ook uren x1,5.
70 uur zijn de drukste weken, gemiddeld zweeft het ergens tussen de 60-63 in ongeveer. Het probleem is dat de meest interessante projecten alleen bij dit soort bedrijven worden gedaan, met bijbehorende uren. Voor een salaris vermindering evenredig aan uren vermindering met dezelfde soort projecten zou ik gelijk tekenen; en met mij veel anderen denk ik.
Ik werk zelf ook in de city en hiervoor in NL in de financiële sector maar eerlijk is eerlijk, erg productief is men hier niet, het hoge aantal uren is ook een cultuurdingetje. Natuurlijk, het is soms druk, maar een groot deel van de uren gaat ook op aan:quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:44 schreef Maramba het volgende:
[..]
Zeker bewust van. Nooit je uurloon uitrekenen. Zelfde geldt voor bankiers. Salaris x1,5 van wat wij doen maar ook uren x1,5.
70 uur zijn de drukste weken, gemiddeld zweeft het ergens tussen de 60-63 in ongeveer. Het probleem is dat de meest interessante projecten alleen bij dit soort bedrijven worden gedaan, met bijbehorende uren. Voor een salaris vermindering evenredig aan uren vermindering met dezelfde soort projecten zou ik gelijk tekenen; en met mij veel anderen denk ik.
Gewoon een verziekte cultuur dus. Machogedoe met wie het langste kan werken. Ik roep altijd dat als je 80 uur nodig hebt, je je werk wel niet aan zal kunnen .,.. (ook niet helemaal fair). hebben sommige van mijn collega's ook last van.quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:07 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik werk zelf ook in de city en hiervoor in NL in de financiële sector maar eerlijk is eerlijk, erg productief is men hier niet, het hoge aantal uren is ook een cultuurdingetje. Natuurlijk, het is soms druk, maar een groot deel van de uren gaat ook op aan:
- laat binnenkomen
- op je werk ontbijten
- extern koffie halen
- extern lunchen / lunch halen
- uitgebreid de tijd nemen om te dineren
- wachten tot de rest weggaat
"Vroeg" weggaan is gewoon not done ondanks dan het vast vaker kan.
Ik maak er altijd van "als je je werk niet kan doen in 40 uur, doe je iets verkeerd" .quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gewoon een verziekte cultuur dus. Machogedoe met wie het langste kan werken. Ik roep altijd dat als je 80 uur nodig hebt, je je werk wel niet aan zal kunnen .,.. (ook niet helemaal fair). hebben sommige van mijn collega's ook last van.
Verziekt weet ik niet, mensen hebben het over het algemeen goed naar hun zin en klagen een stuk minder dan in NL. Een deel van het sociale leven speelt zich hier op het werk af.quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:24 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Gewoon een verziekte cultuur dus. Machogedoe met wie het langste kan werken. Ik roep altijd dat als je 80 uur nodig hebt, je je werk wel niet aan zal kunnen .,.. (ook niet helemaal fair). hebben sommige van mijn collega's ook last van.
Ieder zijn interpretatie natuurlijk . Ik heb wel met en in Engeland gewerkt, maar nooit voor langere tijd.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:20 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Verziekt weet ik niet, mensen hebben het over het algemeen goed naar hun zin en klagen een stuk minder dan in NL. Een deel van het sociale leven speelt zich hier op het werk af.
Oh ja zeker, degenen die nog harder/langer werken dan de rest wordt ook niet tegenop gekeken. Eerder met medelijden dat hun project kennelijk zo zwaar is, of met onbegrip waarom je jezelf zo te kort doet qua sociaal leven.quote:Op zondag 9 oktober 2016 20:52 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Begrijp ik. En dit soort werk is leerzaam, je wordt ervarener en bouwt aan een interessante toekomst. Vergeet alleen niet dat er meer is dan werk en succes daarin. Ik werk zelf in een aardig competitieve omgeving, multinational ergens in de hogere echelons. Dus ik denk wel dat ik enig idee heb van hoe dit soort dingen kunnen gaan. Als ik reis dan maak ik soms ook lange weken. En als je aan echte coole projecten werkt, ja, dan kun je inderdaad wel eens erg lange dagen maken. Zolang dat gecompenseerd wordt met normale dagen en weken is dat prima.
Hard werken is sowieso prima. Te hard werken is roofbouw op jezelf plegen, krijg je spijt van. Dus zorg ervoor dat je je tijd ergens in steekt die de moeite waard is. Zeker voor jonge en ambitieuze mensen zijn sommige functies echt iets waarin ze misbruikt worden. Waak daarvoor. De echt succesvolle mensen werken heus wel wat meer dan gemiddeld, maar weten heel goed de grens te trekken. Als je dat niet doet houd je het gewoon niet lang genoeg vol om echt hogerop te komen.
P.S. 60 uur werken is 12 op een dag... dat is best veel. Als je niet reist vind ik dat echt idioot veel. Ik ben na een uur of 50 sowieso niet zo productief meer. Dus ik houd het eigenlijk altijd binnen die uren. Met een enkele uitschieter als het echt niet anders kan of met reizen.
Eens, zeker in de financiële wereld. Heb een paar maatjes bij investment banks en zij voeren tot de lunch vrij weinig uit, tenzij de dealflow absurd hoog is.quote:Op zondag 9 oktober 2016 21:07 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Ik werk zelf ook in de city en hiervoor in NL in de financiële sector maar eerlijk is eerlijk, erg productief is men hier niet, het hoge aantal uren is ook een cultuurdingetje. Natuurlijk, het is soms druk, maar een groot deel van de uren gaat ook op aan:
- laat binnenkomen
- op je werk ontbijten
- extern koffie halen
- extern lunchen / lunch halen
- uitgebreid de tijd nemen om te dineren
- wachten tot de rest weggaat
"Vroeg" weggaan is gewoon not done ondanks dan het vast vaker kan.
dat lijkt me kut he. Je komt toch om te werken niet om vrienden te maken.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:20 schreef Underdoggy het volgende:
[..]
Verziekt weet ik niet, mensen hebben het over het algemeen goed naar hun zin en klagen een stuk minder dan in NL. Een deel van het sociale leven speelt zich hier op het werk af.
Ik herken de hoeveelheid 'gebakken lucht'-verhalen ook wel ja. Van die lui die roepen dat ze zoveel uren maken en zoveel verdienen. Onderaan de streep hebben ze helemaal niet zo'n topsalaris. En ipv dom doen met collega's, laat mij dan maar thuis op de bank zitten en met m'n gezin of vrienden zijn. Maar hey, dat is niet kwantitatief uit te drukken dus dan kun je geen piemellengte vergelijken hè.quote:Op zondag 9 oktober 2016 23:30 schreef Maramba het volgende:
[..]
Oh ja zeker, degenen die nog harder/langer werken dan de rest wordt ook niet tegenop gekeken. Eerder met medelijden dat hun project kennelijk zo zwaar is, of met onbegrip waarom je jezelf zo te kort doet qua sociaal leven.
[..]
Eens, zeker in de financiële wereld. Heb een paar maatjes bij investment banks en zij voeren tot de lunch vrij weinig uit, tenzij de dealflow absurd hoog is.
Dat soort figuren Kijk dan gewoon naar de behaalde resultaten ipv de hoeveelheid uren die je er in stopt.quote:Op maandag 10 oktober 2016 07:48 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik herken de hoeveelheid 'gebakken lucht'-verhalen ook wel ja. Van die lui die roepen dat ze zoveel uren maken en zoveel verdienen. Onderaan de streep hebben ze helemaal niet zo'n topsalaris. En ipv dom doen met collega's, laat mij dan maar thuis op de bank zitten en met m'n gezin of vrienden zijn. Maar hey, dat is niet kwantitatief uit te drukken dus dan kun je geen piemellengte vergelijken hè.
Neuh, maar ik ben wel blij met m'n toffe collega's.quote:Op maandag 10 oktober 2016 03:26 schreef fathank het volgende:
[..]
dat lijkt me kut he. Je komt toch om te werken niet om vrienden te maken.
Londen is ook geen vergelijking met de rest van Engeland. Wij hebben twee kantoren in Engeland. Eentje bij Oxford Circus, naast het BBC house. Eentje in Cardiff. In Londen werken 30 man, in Cardiff 5. In Cardiff is alles groter. Aan de ping pong tafel in Cardiff zouden in Londen 8 mensen zitten. De huur per m2 om die ping pong tafel neer te zetten zou minimaal 1000 euro per maand zijn in Londen. Londen is echt waanzin, ben ieder bezoek blij dat ik slechts een regelmatig bezoeker ben.quote:Op zondag 9 oktober 2016 22:27 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ieder zijn interpretatie natuurlijk . Ik heb wel met en in Engeland gewerkt, maar nooit voor langere tijd.
Dat britten minder klagen ben ik meteen met je eens. Dat ze met veel minder tevreden zijn ook. Kwaliteit van het werk vond ik niet altijd geweldig, zou zomaar met elkaar te maken kunnen hebben. Maar inderdaad; gezellige lui verder.
Maserati zonder kinderzitjes is niet af. Dan kun je net zo goed gewoon een Ferrari rijden.quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:40 schreef miro86 het volgende:
Ik zou alleen terug naar Londen willen als ik mijn huidige arbeidsvoorwaarden zou kunnen behouden, incl. de erbijhorende Londen tegemoetkoming.
Het is een geweldige stad, maar je moet terigveel verdienen om er te kunnen leven (ik zeg leven en niet wonen). En om zo veel geld te verdienen moet je (in 95% van de gevallen) teringveel uren draaien zodat je geen tijd meer hebt om te leven.
En ik bekijk dit als single man zijnde. Mocht je te maken hebben met kinderen ben je pas genaaid. Weet je wat een fatsoenlijke school daar per jaar kost?
Uit interesse: Waarom vind je dat je slecht onderhandeld hebt?quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:31 schreef Vervoerder014 het volgende:
01: Bedrijfstak: Logistieke dienstverlening
02: Functie: Controlling
03: Opleiding: HBO Bedrijfseconomie
04: Leeftijd:27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen:28
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris:3000
09: Netto maand salaris:2150+140 reiskosten
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: +-3.5 jaar
12: Goodies: niks
13: Tevreden?: Qua werk wel, qua salaris heb ik slecht onderhandeld.
Voor iemand van 27 met HBO, 3.5 jaar ervaring en een 13e maand is dat toch prima? Ik kan nou niet zeggen dat ik het een slecht salaris vind.quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:31 schreef Vervoerder014 het volgende:
01: Bedrijfstak: Logistieke dienstverlening
02: Functie: Controlling
03: Opleiding: HBO Bedrijfseconomie
04: Leeftijd:27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen:28
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris:3000
09: Netto maand salaris:2150+140 reiskosten
10: Overuren betaald: nee
11: Werkervaring: +-3.5 jaar
12: Goodies: niks
13: Tevreden?: Qua werk wel, qua salaris heb ik slecht onderhandeld.
Niet slecht hoor, afhankelijk van de groeimogelijkheden ook niet geweldig.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Voor iemand van 27 met HBO, 3.5 jaar ervaring en een 13e maand is dat toch prima? Ik kan nou niet zeggen dat ik het een slecht salaris vind.
Ik kan ruimer leven in London met mijn London salaris dan in NL met dezelfde baan bij hetzelfde bedrijf. Maar eens, hier moet je geen kids hebben en genoeg te spenderen hebben.quote:Op maandag 10 oktober 2016 16:40 schreef miro86 het volgende:
Ik zou alleen terug naar Londen willen als ik mijn huidige arbeidsvoorwaarden zou kunnen behouden, incl. de erbijhorende Londen tegemoetkoming.
Het is een geweldige stad, maar je moet terigveel verdienen om er te kunnen leven (ik zeg leven en niet wonen). En om zo veel geld te verdienen moet je (in 95% van de gevallen) teringveel uren draaien zodat je geen tijd meer hebt om te leven.
En ik bekijk dit als single man zijnde. Mocht je te maken hebben met kinderen ben je pas genaaid. Weet je wat een fatsoenlijke school daar per jaar kost?
Vergeleken met de meesten hier op FOK (wat geen afspiegeling is van de werkelijkheid) is het idd niet geweldig. Ik weet zeker dat als je het afmeet tegen de rest van Nederland het gewoon een prima salaris is.quote:Op maandag 10 oktober 2016 19:26 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Niet slecht hoor, afhankelijk van de groeimogelijkheden ook niet geweldig.
Een prima salaris als in algemeen of als controller?quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:03 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Vergeleken met de meesten hier op FOK (wat geen afspiegeling is van de werkelijkheid) is het idd niet geweldig. Ik weet zeker dat als je het afmeet tegen de rest van Nederland het gewoon een prima salaris is.
Het is meer dan mij en ik ben ook 27... dus welja..quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:03 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Vergeleken met de meesten hier op FOK (wat geen afspiegeling is van de werkelijkheid) is het idd niet geweldig. Ik weet zeker dat als je het afmeet tegen de rest van Nederland het gewoon een prima salaris is.
Dan mij verdien ouwe.quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:24 schreef Renesite het volgende:
[..]
Het is meer dan mij en ik ben ook 27... dus welja..
Zeker, in dit topic verwacht ik dan ook dat de succesvollere mensen zich melden. Kan me voorstellen dat niet iedereen hier durft te reageren. Snap ik best.quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:03 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Vergeleken met de meesten hier op FOK (wat geen afspiegeling is van de werkelijkheid) is het idd niet geweldig. Ik weet zeker dat als je het afmeet tegen de rest van Nederland het gewoon een prima salaris is.
Precies. Zoals al vaker geconstateerd: hier posten waarschijnlijk wat meer mensen die interesse hebben in geldzaken en wat betere banen hebben dan gemiddeld.quote:Op maandag 10 oktober 2016 20:03 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Vergeleken met de meesten hier op FOK (wat geen afspiegeling is van de werkelijkheid) is het idd niet geweldig. Ik weet zeker dat als je het afmeet tegen de rest van Nederland het gewoon een prima salaris is.
Als ik zie wat voor dikke autos allemaal rijden op de snelweg mort dat wel, er rijden nauwelijks oude autos. Een nieuwe auto is voor iemand met een modaal, of beneden modaal salaris niet te betalen. Zelfs een aygo kost al 10.000 euro. Normale mensen hebben eenauto van minstens 15 jaar oud. Vroeger zag je veel meer oude gebakjes... Ik denk dat de meeste mensen meer dan 50k verdienen, anders kun je geen nieuwe aygo betalen.quote:Op maandag 10 oktober 2016 21:52 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Precies. Zoals al vaker geconstateerd: hier posten waarschijnlijk wat meer mensen die interesse hebben in geldzaken en wat betere banen hebben dan gemiddeld.
Een modaal salaris is er niet voor niets. Het is echt niet zo dat heel NL meer dan een halve ton per jaar pakt.
consumptief krediet. Lease. Private lease. Nalatenschap van ouders/opa en oma die hard hebben gewerkt of een goedkoop huis hadden die over de kop is gegaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 06:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als ik zie wat voor dikke autos allemaal rijden op de snelweg mort dat wel, er rijden nauwelijks oude autos. Een nieuwe auto is voor iemand met een modaal, of beneden modaal salaris niet te betalen. Zelfs een aygo kost al 10.000 euro. Normale mensen hebben eenauto van minstens 15 jaar oud. Vroeger zag je veel meer oude gebakjes... Ik denk dat de meeste mensen meer dan 50k verdienen, anders kun je geen nieuwe aygo betalen.
Je kijkt veel te zwart/wit.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 06:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als ik zie wat voor dikke autos allemaal rijden op de snelweg mort dat wel, er rijden nauwelijks oude autos. Een nieuwe auto is voor iemand met een modaal, of beneden modaal salaris niet te betalen. Zelfs een aygo kost al 10.000 euro. Normale mensen hebben eenauto van minstens 15 jaar oud. Vroeger zag je veel meer oude gebakjes... Ik denk dat de meeste mensen meer dan 50k verdienen, anders kun je geen nieuwe aygo betalen.
Wat maakt dat je niet tevreden bent? En wat zijn je wensen dan, waar wil je naartoe? Enig idee hoe je dat gaat doen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:12 schreef corehype het volgende:
01: Bedrijfstak: Installatie
02: Functie: Procesbeheer
03: Opleiding: HTS-Elektrotechniek
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 27
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2300
09: Netto maand salaris: 1750
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 5 (!) jaar
12: Goodies: Opel Corsa leasebak
13: Tevreden?: NEE wel leuk bakkie
Wat al eerder gezegd wordt: auto's worden niet alleen gekocht van salaris. Vergeet niet dat veel jonge gezinnen het nodige toegestopt krijgen van de ouwelui die het geluk hebben gehad dat hun huis tig keer over de kop is gegaan de afgelopen jaren. En die jarenlang weinig pensioenafdracht hebben gehad, en daardoor goed hebben kunnen sparen. Daarnaast is er nog private lease e.d. Genoeg mensen die liever 220 euro per maand dokken om een nieuwe Up te leasen en na vier jaar alsnog niks te hebben, dan mensen die 1.000 euro sparen en zelf een bakkie kopen. Dat zijn mensen die op termijn allemaal in de problemen komen. Er zit een verschil tussen daadwerkelijke welvaart in de zin van inkomen en langdurige prognoses, en wat je aan de buitenkant ziet.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 06:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als ik zie wat voor dikke autos allemaal rijden op de snelweg mort dat wel, er rijden nauwelijks oude autos. Een nieuwe auto is voor iemand met een modaal, of beneden modaal salaris niet te betalen. Zelfs een aygo kost al 10.000 euro. Normale mensen hebben eenauto van minstens 15 jaar oud. Vroeger zag je veel meer oude gebakjes... Ik denk dat de meeste mensen meer dan 50k verdienen, anders kun je geen nieuwe aygo betalen.
Volgend jaar loopt mijn contract af en ga ik elders werken voor meer geld.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:50 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Wat maakt dat je niet tevreden bent? En wat zijn je wensen dan, waar wil je naartoe? Enig idee hoe je dat gaat doen?
Mwa, er zijn wel veel doorgroei- en opleidingsmogelijkheden, het is niet verschrikkelijk gelukkig Maar tevreden? Nee.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ah oké. Ik heb geen idee van die markt. Salaris is niet leidend natuurlijk, maar als er echt zo'n grote discrepantie is snap ik de ontevredenheid wel. Is er bij je huidige werkgever niets meer te halen op dat gebied? En als je weg wil, kun je toch tussentijds je contract opzeggen? Of zit je dan met concurrentiebeding e.d.?
Dat is inderdaad wel erg weinig voor jouw profiel. Lekker ergens in de industrie gaan werken. het dubbele verdienen is denk ik wel weer wat veel binnen 5 jaar, maar je hebt helemaal gelijk dat dit te weinig is.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:12 schreef corehype het volgende:
01: Bedrijfstak: Installatie
02: Functie: Procesbeheer
03: Opleiding: HTS-Elektrotechniek
04: Leeftijd: 28
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 27
07: 13e maand: Nee
08: Bruto maand salaris: 2300
09: Netto maand salaris: 1750
10: Overuren betaald: Ja
11: Werkervaring: 5 (!) jaar
12: Goodies: Opel Corsa leasebak
13: Tevreden?: NEE wel leuk bakkie
Netjes lijkt me. Echter, wel heeel weingi vrije dagen. Dat zou me echt niet meevallen... de 34 dagen die ik nu heb gebruik ik volledig. Is ook echt nodig met de toch wel veeleisende baan die ik heb vind ik zelf. Respect dat je dat volhoudt.,quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 09:42 schreef zatoichi het volgende:
01: Bedrijfstak: Zorg (Ziekenhuis)
02: Functie: ICT-adviseur (momenteel full-time implementatie EPD)
03: Opleiding: HBO - Digitiale Communicatie
04: Leeftijd: 36
05: Aantal uren per week: 36 (vier keer 9)
06: Aantal vakantiedagen: 21 plus 57 uur PLB uren (zelf in te zetten, eeuwig houdbaar)
07: 13e maand: Ja
08: Bruto maand salaris: 3774
09: Netto maand salaris: ~2400/2500,-
10: Overuren betaald: Ja, tijd voor tijd, avond en weekend diensten tot 200%
11: Werkervaring: 10 jaar
12: Goodies: Telefoon en Tablet, flexibele werkgever mbt brengen en halen van kinderen (zorg hè)
13: Tevreden?: Mwah, weinig perspectief op doorgroeien momenteel, plafond van salaris bereikt, weinig mogelijkheden tot persoonlijke/professionele ontwikkeling.
Ik begrijp de reactie ook niet helemaal, heb er zelf een stuk minder en werk op papier 40uur.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
21 is toch redelijk gangbaar? Maal 9 uur is dat 189 uur. Plus 57 uren PLB is dat vrij fors hoor. Bij vier werkdagen per week kom je dan op bijna 7 weken vakantie per jaar.
Er is ook nog zoiets als sparen hè, het duurt lang maar 10000 is bij elkaar te sparen. (ik zou er nooit een auto voor kopen maar als mensen dat graag willen). Dat lukt ook met modaal of onder modaal, je moet dan ergens anders op besparen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 06:56 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als ik zie wat voor dikke autos allemaal rijden op de snelweg mort dat wel, er rijden nauwelijks oude autos. Een nieuwe auto is voor iemand met een modaal, of beneden modaal salaris niet te betalen. Zelfs een aygo kost al 10.000 euro. Normale mensen hebben eenauto van minstens 15 jaar oud. Vroeger zag je veel meer oude gebakjes... Ik denk dat de meeste mensen meer dan 50k verdienen, anders kun je geen nieuwe aygo betalen.
Ik heb het er maar even bij gezocht in onze CAO; en ik zta er net naast. We hebben 144 uur per jaar, op basis van een voltijd dienstverband (=36 uur per week).quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
21 is toch redelijk gangbaar? Maal 9 uur is dat 189 uur. Plus 57 uren PLB is dat vrij fors hoor. Bij vier werkdagen per week kom je dan op bijna 7 weken vakantie per jaar.
Die komen allemaal in de problemen ja? Ik doe ook private lease. Omdat ik gewend ben geraakt aan de service en verzorging van lease (eerst via werk lease). Geen pieken in onderhoudskosten, apk's weet ik veel wat, maar weten waar je aan toe bent. Als je gewoon met geld om kan gaan is private lease een prima oplossing hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:50 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Wat al eerder gezegd wordt: auto's worden niet alleen gekocht van salaris. Vergeet niet dat veel jonge gezinnen het nodige toegestopt krijgen van de ouwelui die het geluk hebben gehad dat hun huis tig keer over de kop is gegaan de afgelopen jaren. En die jarenlang weinig pensioenafdracht hebben gehad, en daardoor goed hebben kunnen sparen. Daarnaast is er nog private lease e.d. Genoeg mensen die liever 220 euro per maand dokken om een nieuwe Up te leasen en na vier jaar alsnog niks te hebben, dan mensen die 1.000 euro sparen en zelf een bakkie kopen. Dat zijn mensen die op termijn allemaal in de problemen komen. Er zit een verschil tussen daadwerkelijke welvaart in de zin van inkomen en langdurige prognoses, en wat je aan de buitenkant ziet.
Scheelt je op jaarbasis een hoop centen.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:45 schreef zatoichi het volgende:
Ik doe alles op de fiets; geen auto in bezit. Soms denk ik wel eens dat het wel fijn zou zijn, maar eigenlijk is het niet nodig...
Ik had even niet naar de 4 dagen per week gekeken.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
21 is toch redelijk gangbaar? Maal 9 uur is dat 189 uur. Plus 57 uren PLB is dat vrij fors hoor. Bij vier werkdagen per week kom je dan op bijna 7 weken vakantie per jaar.
Mijn collega's hier verdienen niet veel meer, alleen in mijn functie als controller zie ik ook de budgetten. Ze hadden mij gebudgeerd op 50K per jaar aan salaris, ik heb er maar 36K + 3,6K (13e maand)+ 3,6K vakantiegeld =42,5K uitgehaald. Dus ik had 7,5K meer kunnen verdienen als ik iets brutaler was geweest. Weet zeker dat ik dat gekregen had als ik het slim gespeeld had.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:49 schreef Stormtrooper40c het volgende:
[..]
Uit interesse: Waarom vind je dat je slecht onderhandeld hebt?
Is je salaris nu ondergemiddeld gezien je functie, werkervaring en opleidingsniveau? Verdienen je collega's meer?
Het is zeker geen slecht salaris, nooit gezegd. Alleen ik kon meer verdienen bij beter onderhandelen.quote:Op maandag 10 oktober 2016 17:51 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Voor iemand van 27 met HBO, 3.5 jaar ervaring en een 13e maand is dat toch prima? Ik kan nou niet zeggen dat ik het een slecht salaris vind.
Concurrentiebeding met 2300 piek bruto in de maandquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 08:58 schreef Piet__Piraat het volgende:
Ah oké. Ik heb geen idee van die markt. Salaris is niet leidend natuurlijk, maar als er echt zo'n grote discrepantie is snap ik de ontevredenheid wel. Is er bij je huidige werkgever niets meer te halen op dat gebied? En als je weg wil, kun je toch tussentijds je contract opzeggen? Of zit je dan met concurrentiebeding e.d.?
In een onderhandeling moet je je schamen voor je eerste bod. Anders heb je te weinig gevraagd.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:47 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Het is zeker geen slecht salaris, nooit gezegd. Alleen ik kon meer verdienen bij beter onderhandelen.
Ik doel vooral op de groep die al niet zo veel te besteden heeft, en die dan zo'n privateleasecontract aangaat. Er zijn genoeg personen die het wel kunnen ophoesten, maar in mijn ervaring zijn degenen die het doen, vaak degenen die eigenlijk zo'n verplichting niet aan moeten gaan.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:32 schreef Bugno het volgende:
[..]
Die komen allemaal in de problemen ja? Ik doe ook private lease. Omdat ik gewend ben geraakt aan de service en verzorging van lease (eerst via werk lease). Geen pieken in onderhoudskosten, apk's weet ik veel wat, maar weten waar je aan toe bent. Als je gewoon met geld om kan gaan is private lease een prima oplossing hoor.
Dat calvinistische geneuzel dat "normale" mensen alleen in brikjes van ¤ 1000,- horen te rijden en dan steeds met angst en beven naar de APK toeleven en voor ¤ 600,- laten repareren, want tja: toch wielen nodig he
Ik heb het erger gezien. Concurrentiebeding in een oproepcontract. 50km/1jr. En WG moest schriftelijk toestemming geven voor andere werkzaamheden buiten het oproepcontract. Betrof een volstrekt inwisselbare functie voor nog geen 1.800 bruto per maandquote:Op dinsdag 11 oktober 2016 14:06 schreef fathank het volgende:
[..]
Concurrentiebeding met 2300 piek bruto in de maand
Werkgevers zijn niet goed snik. Dat is gewoon broodroof.
quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:45 schreef zatoichi het volgende:
Ik doe alles op de fiets; geen auto in bezit. Soms denk ik wel eens dat het wel fijn zou zijn, maar eigenlijk is het niet nodig...
Dat dus. Als je 'm echt niet nodig hebt en je kunt wat je moet doen ook met het OV, is dat best een alternatief. Mits je er geen probleem mee hebt om met het OV te gaan. Ik heb een pestpokkehekel aan het OV en moet bovendien m'n auto hebben voor m'n werk, maar als ik zie welk bedrag er jaarlijks aan die auto op gaat vertrek je wel een paar spieren.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:53 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Scheelt je op jaarbasis een hoop centen.
Volgens mij valt het wel mee. Onderwijs heeft door hun constructie natuurlijk meer, maar mijn kennissen in het bedrijfsleven komen ook niet veel verder dan vier weken per jaar hoor.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 11:26 schreef zatoichi het volgende:
Nee het is niet veel maar dat heeft te maken met de sector (zorg).
Dat houdt toch nooit stand in de rechtszaal.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:18 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Ik doel vooral op de groep die al niet zo veel te besteden heeft, en die dan zo'n privateleasecontract aangaat. Er zijn genoeg personen die het wel kunnen ophoesten, maar in mijn ervaring zijn degenen die het doen, vaak degenen die eigenlijk zo'n verplichting niet aan moeten gaan.
[..]
Ik heb het erger gezien. Concurrentiebeding in een oproepcontract. 50km/1jr. En WG moest schriftelijk toestemming geven voor andere werkzaamheden buiten het oproepcontract. Betrof een volstrekt inwisselbare functie voor nog geen 1.800 bruto per maand
Jij denkt dat je niet meer dan je salaris kost voor een bedrijf? Wat dacht je van pensioen?quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:46 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Mijn collega's hier verdienen niet veel meer, alleen in mijn functie als controller zie ik ook de budgetten. Ze hadden mij gebudgeerd op 50K per jaar aan salaris, ik heb er maar 36K + 3,6K (13e maand)+ 3,6K vakantiegeld =42,5K uitgehaald. Dus ik had 7,5K meer kunnen verdienen als ik iets brutaler was geweest. Weet zeker dat ik dat gekregen had als ik het slim gespeeld had.
Bovendien kan ik in vergelijkbare functies ook +-50K per jaar verdienen. Vandaar slecht onderhandeld.
Dat klopt helemaal, zei ik ook. Maar dat werkgevers het verzinnen is al bizar.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat houdt toch nooit stand in de rechtszaal.
Vier weken is het absolute minimum wat je moet krijgen (vier keer het aantal uren per week wat je werkt), maar veel hoger dan 25 dagen verlof zal het gemiddelde denk ik niet zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:18 schreef Piet__Piraat het volgende:
Volgens mij valt het wel mee. Onderwijs heeft door hun constructie natuurlijk meer, maar mijn kennissen in het bedrijfsleven komen ook niet veel verder dan vier weken per jaar hoor.
Als je ervoor getekend hebt in een vaste aanstelling... mwah.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 15:36 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat houdt toch nooit stand in de rechtszaal.
als jij als controller een budget ziet als jouw bruto salaris ben je zelfs geen 42,5k waard.quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 13:46 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Mijn collega's hier verdienen niet veel meer, alleen in mijn functie als controller zie ik ook de budgetten. Ze hadden mij gebudgeerd op 50K per jaar aan salaris, ik heb er maar 36K + 3,6K (13e maand)+ 3,6K vakantiegeld =42,5K uitgehaald. Dus ik had 7,5K meer kunnen verdienen als ik iets brutaler was geweest. Weet zeker dat ik dat gekregen had als ik het slim gespeeld had.
Bovendien kan ik in vergelijkbare functies ook +-50K per jaar verdienen. Vandaar slecht onderhandeld.
Hehehehequote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:43 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
als jij als controller een budget ziet als jouw bruto salaris ben je zelfs geen 42,5k waard.
Interessante bruto-netto verhouding. Ik heb bruto meer maar netto minder.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:13 schreef GekkeMat het volgende:
01: Bedrijfstak: Consumenten verlichting
02: Functie: Digital Marketeer - Marketing automation
03: Opleiding: ICT Media Design (HBO)
04: Leeftijd: 32
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 (+20 kan ik bijkopen)
07: 13e maand: Ja verwerkt in salaris
08: Bruto maand salaris: 4100
09: Netto maand salaris: ~2900
10: Overuren betaald: Nee
11: Werkervaring: 6 jaar
12: Goodies: Pensioenfonds, zorgverzekering, telefoon (kut ding echter) en laptop
13: Tevreden?: Ja, net begonnen in deze nieuwe functie, hoop wel een stap te maken in salaris als ik mezelf heb bewezen (sta al 2 jaar stil).
Mijn huidige auto is een Opel Insignia 1.6 180pk (5 jaar oud zelf gekocht).
Ja maar, het was 'gebudgeerd'quote:Op dinsdag 11 oktober 2016 18:43 schreef IJsmuts het volgende:
[..]
als jij als controller een budget ziet als jouw bruto salaris ben je zelfs geen 42,5k waard.
Hij zal vergeten zijn dat de bijtelling van de auto er nog af moet?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Interessante bruto-netto verhouding. Ik heb bruto meer maar netto minder.
Er staat toch bij 'zelf gekocht'? Dan heb je geen bijtelling.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:54 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hij zal vergeten zijn dat de bijtelling van de auto er nog af moet?
Overheen gelezen sorry.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 09:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Er staat toch bij 'zelf gekocht'? Dan heb je geen bijtelling.
Wij kunnen geen Nobelprijzen winnen. Jij wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Ik ook niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Wij kunnen geen Nobelprijzen winnen. Jij wel.
Uiteraard draait het allemaal om jezelf verkopen en waarde creëren.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Je moet jezelf ook niet matchen aan de mensen hier. Dit is geen afspiegelen van hoe het in werkelijkheid is.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Tja ik maak in mijn werk alleen maar geld op... dat is geen markt maar een bodemloze put...quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:13 schreef corehype het volgende:
[..]
Uiteraard draait het allemaal om jezelf verkopen en waarde creëren.
Ik as ingenieur mag dan ook voor veel waarde zijn voor de maatschappij, maar ik krijg na 5 jaar ook een schammele loon vergeleken met de eerste de beste vrijetijsmanagement gast die kan organiseren.
De markt liegt niet.
Ik spiegel mezelf wel aan de mensen daar: W&T / Wetenschappers op FOK! #27 daar bungel ik ook onderaanquote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:16 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Je moet jezelf ook niet matchen aan de mensen hier. Dit is geen afspiegelen van hoe het in werkelijkheid is.
Dat lijkt me ook niet gezond, jezelf spiegelen aan die eeuwige studenten.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik spiegel mezelf wel aan de mensen daar: W&T / Wetenschappers op FOK! #27 daar bungel ik ook onderaan
Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:09 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik verbaas me trouwens nogal over het salaris verschil tussen bedrijfsleven en de publieke sector. Ik heb hard geknokt om zo'n doctorstitel voor mijn naam te krijgen maar hang kwa salaris in dit topic ergens aan de bodem. Grappig gegeven.
Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leukerquote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:33 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yup. Je hebt een beroepsgroep die gemiddeld genomen niet zo sterk onderhandelt denk ik dan.
Overigens kun je in het bedrijfsleven wel. Goed verdienen. Wij zijn hier bezig met een phd niveau persoon aan te trekken. Die gaat ook gewoon een ton verdienen ofzo. Maar diegene moet dan dus zowel een phd als ervaring in bedrijfsleven hebben.. En goed kunnen communiceren.. Business sense hebben En de feiten en wetenschappelijke kant op orde hebben.
Zware functie dus.
P. S. Er wordt op universiteiten echt niet zo heel. Hard gewerkt. Worklife balance wordt niet beter.
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:18 schreef BeamofLight het volgende:
Het is niet zo moeilijk om (veel) geld te verdienen. Je moet dan alleen niet voor een baas werken en veel en de juiste mensen kennen.
een wat?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:34 schreef Barreltje het volgende:
@ Kano, we zoeken nog een PVV engineer, doe je het daar ook voor?
en corehype, als engineer niet genoeg verdienen is ook een keus.. afhankelijk van de sector n het bedrijf waar je voor werkt.. bij ingenieursburo's verdien je idd slechter..
misschien moet er eerst maar eens gedefinieerd worden wat " goed geld" dan is..quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was ik inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.
een piping & valves engineer.quote:
ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:39 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Oh nee? Is het niet zo moeilijk? Als het zo makkelijk was dan was iedereen inmiddels wel rijk he.,,,het is hartstikke moeilijk om goed geld te verdienen.
Genoeg om financieel onafhankelijk te zijn. Daarbij bedoel ik, huis afbetaald en 3.5K per maand om te besteden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:43 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ik zal de zaak omdraaien: wat vind jij goed geld?
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:49 schreef BeamofLight het volgende:
4000¤ per maand dus
( laat effe afbetaald huis achterwege dat moet je daarvan betalen)
Dat is dus zoals ik beweer niet zo heel moeilijk om te halen, legaal.
Jij was toch die controller?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:52 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.
Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....
ik dacht ook dat hij bruto bedoelde en als ik t teruglees schrijft hij dat ookquote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij was toch die controller?
Je zit nu weer bruto en netto door elkaar te halen, of je bent iig niet duidelijk.
4k bruto is niet heel ongebruikelijk, 4k netto is inderdaad niet iets waar je zo even inrolt of naar doorgroeit.
Als jij mijn post goed leest (lezen is tegenwoordig blijkbaar ook een kunst), dan zei ik:quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij was toch die controller?
Je zit nu weer bruto en netto door elkaar te halen, of je bent iig niet duidelijk.
4k bruto is niet heel ongebruikelijk, 4k netto is inderdaad niet iets waar je zo even inrolt of naar doorgroeit.
het begint inderdaad met je laatste 6 woordenquote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:55 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Als jij mijn post goed leest (lezen is tegenwoordig blijkbaar ook een kunst), dan zei ik:
3,5K te besteden.
Te besteden betekend netto. Duidelijk?
Jij maakt daar 4K van, wat neerkomt op 100K bruto per jaar.
Maar nogmaals, als dit voor jou makkelijk is, dan hoor ik graag hoe en zeg ik morgen mijn baan op.
Jij doelt dus op ondernemerschap? Net als in het bedrijfsleven verdient het overgrote deel van de ondernemers gewoon modaal of ietjes meer. Slechts een zeer klein deel word financieel onafhankelijk.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:57 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
het begint inderdaad met je laatste 6 woorden
Daar begon ik ook mee weet je nog. En de juiste mensen kennen. Daar begint alles mee; dat is ook wat ik zei he
Haha tuurlijk, jouw opmerking dat het makkelijk is slaat gewoon nergens op. Ik probeer jouw gedachtegang te begrijpen, maar dat is misschien verspilde moeite.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:07 schreef BeamofLight het volgende:
financieel onafhankelijk steeds haha
Eerst is het 4 rooitjes per maand
Dan verwart hij het met leven van de 0.6 procent rente
Zo'n 4% verdient meer dan een ton bruto. Het is dus inderdaad een wat rare stelling. Als het redelijk gemakkelijk was een ton per jaar te pakken dan zullen ongetwijfeld meer dan 4% van de mensen daarvoor gekozen hebben.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:52 schreef Vervoerder014 het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij, niet zo heel moeilijk? 4K netto per maand betekend een bruto jaarinkomen van +- 100K EUR.
Hoeveel mensen in Nederland verdienen dit nou? Hoe kom je erbij dat dit niet moeilijk is? Ik weet niet in wat voor wereld jij leeft....
Ik denk dat 4% zelf nog te veel is. In 2015 was dit slechts 1,3% van de werkende mensen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:22 schreef Dven het volgende:
[..]
Zo'n 4% verdient meer dan een ton bruto. Het is dus inderdaad een wat rare stelling. Als het redelijk gemakkelijk was een ton per jaar te pakken dan zullen ongetwijfeld meer dan 4% van de mensen daarvoor gekozen hebben.
Heb je je reiskostenvergoeding bij dat netto bedrag geteld? Want wij hebben netto ongeveer evenveel terwijl ik bruto op 3300 zit ofzoquote:Op woensdag 12 oktober 2016 11:01 schreef kanovinnie het volgende:
01: Bedrijfstak: Techniek, olie & gas
02: Functie: Technisch tekenaar
03: Opleiding: MBO
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 38/40
06: Aantal vakantiedagen: 25+7 ATV
07: 13e maand: Neen
08: Bruto maand salaris:2876
09: Netto maand salaris:2156.12
10: Overuren betaald: Ja. Als ik ze maak en indien, wat niet vaak gebeurd. Meestal ga ik wat eerder weg als het rustig is en blijf ik een uurtje langer als het nodig is. Dat heb ik liever dan strikt uren noteren.
11: Werkervaring: 4.5 jaar in mijn huidige functie, hiervoor ~1.5 jaar bij andere werkgevers (waarvan 0.75 jaar bij een ander offshore bedrijf)
12: Goodies: Gratis koffie? Oja, en een winstuitkering. En een goede reiskostenvergoeding die ik niet nodig heb omdat ik op de fiets kom, dus daar kan ik mooie fietsspullen van kopen . En een premievrij pensioen, al schijnt die neit heel goed te zijn. Daar moet ik nog eens achteraan want je kan bijsparen ofzo
13: Tevreden?: Ja en nee. Ik vind de dingen die ik teken prachtig, maar op dit moment is er weinig werk en dat is niet de eerste keer dat ik het een (lange) periode rustig heb. Verder weet ik ook niet zo goed wat ik verder nog wil in mijn carrière. Ik vind het werk wat ik doe leuk, heb leuke collega's en verdien een goed salaris. Maar ik zal toch eens een stap moeten maken.
Ik huur universiteiten in.. Ik heb een goed beeld. Work life balance is daar echt heel veel beter. En ja, er zijn mensen die best hard werken daar, maar algemeen gezien zitten de mensen toch wel in een relaxmodus.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 16:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Er wordt anders gewerkt, niet persee minder hard, wel minder doelgericht en met dat doel bedoel ik dan winst, het enige geldende doel is kennisvergroting, en dat als doel is vaak alles behalve efficiënt maar wel veel leuker
Hier ook een ingenieur. Als jij niet doorhebt dat je precies de kern raakt snap ik je salaris ook. Als iemand met een flutpapiertje die vergeleken met jouw kwalificatie veel meer verdiend zal het aan het tweede deel van je zin liggen, hij is ergens blijkbaar heel goed in..quote:Op woensdag 12 oktober 2016 10:13 schreef corehype het volgende:
Ik as ingenieur mag dan ook voor veel waarde zijn voor de maatschappij, maar ik krijg na 5 jaar ook een schammele loon vergeleken met de eerste de beste vrijetijsmanagement gast die kan organiseren.
Even checken.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:27 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Heb je je reiskostenvergoeding bij dat netto bedrag geteld? Want wij hebben netto ongeveer evenveel terwijl ik bruto op 3300 zit ofzo
Ondernemers zonder personeel verdienen zelfs aanzienlijk minder dan mensen in loondienst.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 17:00 schreef Vervoerder014 het volgende:
Jij doelt dus op ondernemerschap? Net als in het bedrijfsleven verdient het overgrote deel van de ondernemers gewoon modaal of ietjes meer. Slechts een zeer klein deel word financieel onafhankelijk.
Komt door je premievrij pensioen. Wat wel een mooie secundaire voorwaarde is. Als je werkgever tenminste een aardige bijdrage doet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Even checken.
Het klopt, krijg meer dan dat gestort.
Schijnt niet echt een heel goed pensioen te zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 19:53 schreef BORRREETJEEE het volgende:
[..]
Komt door je premievrij pensioen. Wat wel een mooie secundaire voorwaarde is. Als je werkgever tenminste een aardige bijdrage doet.
Eigen CAO volgens mijquote:Welke CAO vallen jullie onder, grootmetaal?
Ja?quote:Verder zou ik niks met valves gaan doen kano, is alleen maar kut.
Mwah. Denk het niet. En anders niet veel.quote:En winstdeling? Zit dat er bij jullie nog in dit jaar?
Hoe kan het dat je maar zo weinig afdraagt dan? Bruto en netto schelen maar weinig bij jou.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:54 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Even checken.
Het klopt, krijg meer dan dat gestort.
Ik draag 700 euro af?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 20:46 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Hoe kan het dat je maar zo weinig afdraagt dan? Bruto en netto schelen maar weinig bij jou.
Vraag je dat aan mij?quote:
Nee. Dat haal ik uit mijn loonstrook. En als ik check hoeveel ik zou moeten betalen en daar mijn kortingen vanaf haal klopt het gewoon.quote:
Hm, ik weet het niet precies. Moet ik dan maar eens studie van gaan maken, als ik het zo lees.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee. Dat haal ik uit mijn loonstrook. En als ik check hoeveel ik zou moeten betalen en daar mijn kortingen vanaf haal klopt het gewoon.
Had eigenlijk niets anders verwacht. Je hebt al gezien dat ik geen pensioen betaal? En wat voor andere dingen haalt jouw werkgever eraf?
Met een bovenmodaal salaris heb je als 24-jarige niks te klagen denk ikquote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:24 schreef killfrenzy het volgende:
13: Tevreden?: Ja hoor, vooral de balans tussen werk-prive . Geen idee of mijn salaris goed is, maar je kan iig veel doorgroeien. Aangezien ik nog geen echte werkervaring heb, valt er ook niks te onderhandelen. Moet mijzelf maar eerst bewijzen
Mooi loon voor een starter gezien de overige voorwaarden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:46 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Met een bovenmodaal salaris heb je als 24-jarige niks te klagen denk ik
Sinds wanneer is 2700 bruto bovenmodaal?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 21:46 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Met een bovenmodaal salaris heb je als 24-jarige niks te klagen denk ik
Met 13e maand erbij wel.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:47 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 2700 bruto bovenmodaal?
Vast beter dan de bodemloze put die PMT heet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 20:26 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Schijnt niet echt een heel goed pensioen te zijn.
Valves zijn tof. En milimeters? Honderdsten van milimeters!quote:[..]
Eigen CAO volgens mij
[..]
Ja?
Sowieso lijkt het me niets. Beetje lullen over millimeters. Doe mij maar grote installaties
Hier ook niet.quote:[..]
Mwah. Denk het niet. En anders niet veel.
quote:Op woensdag 12 oktober 2016 18:39 schreef Deshain het volgende:
[..]
Hier ook een ingenieur. Als jij niet doorhebt dat je precies de kern raakt snap ik je salaris ook. Als iemand met een flutpapiertje die vergeleken met jouw kwalificatie veel meer verdiend zal het aan het tweede deel van je zin liggen, hij is ergens blijkbaar heel goed in..
Ik lees dat het modale salaris in 2016 36.500 EUR is...quote:Op donderdag 13 oktober 2016 00:42 schreef Maramba het volgende:
[..]
Ook niet. Maar wat maakt het uit, mooi salaris toch en hij is helemaal tevreden
Als ik jou was zou ik het rekensommetje nog eens maken.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 00:42 schreef Maramba het volgende:
[..]
Ook niet. Maar wat maakt het uit, mooi salaris toch en hij is helemaal tevreden
Absoluut. Gratis OV is ook een mooie opsteker. Waarschijnlijk ga je niet overal naartoe met het OV, maar als je ziet wat een auto maandelijks kost scheelt het enorm dat WG dus alle reiskosten betaalt.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Mooi loon voor een starter gezien de overige voorwaarden.
2.700x14=37.800. Vooruit, dat is ongeveer modaal. Dat lijkt me zeker niet verkeerd voor een 'snotneus' van 24. Ik verdiende dat toen bij lange na niet.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:47 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sinds wanneer is 2700 bruto bovenmodaal?
Zo is dat. Daarbij; het is voor een starter veel belangrijker ergens te werken waar je veel kunt leren en echt kunt groeien. Dus niet als radertje in een groot geheel braafjes je taken uitvoeren, maar daadwerkelijk worden uitgedaagd ook andere dingen te doen en leren. Ik heb daar zelf altijd voor gekozen en verdiende vroeger relatief wat minder, maar nu sta ik in dit topic bij het bovenste deel.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 08:33 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Absoluut. Gratis OV is ook een mooie opsteker. Waarschijnlijk ga je niet overal naartoe met het OV, maar als je ziet wat een auto maandelijks kost scheelt het enorm dat WG dus alle reiskosten betaalt.
[..]
2.700x14=37.800. Vooruit, dat is ongeveer modaal. Dat lijkt me zeker niet verkeerd voor een 'snotneus' van 24. Ik verdiende dat toen bij lange na niet.
Reageer je nu op mij?quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:23 schreef XL het volgende:
Maar als je je ergens zo dankbaar positioneert, dat je er mag werken voor een klein starterssalaris. Doe je jezelf dan niet ongelofelijk tekort. Je onderhandelingspositie is dan nul komma nul. Ik weet niet of ik nu zoveel mazzel heb gehad, maar speelde vanaf het begin wel de kaart dat ik waarde ging toevoegen aan het bedrijf en nam in persoonlijke ontwikkelplannen dat soort dingen ook op. Waardoor ik bij evaluaties altijd kon rechtvaardigen waarom ik meer moest verdienen. Een discussie waarbij de werkgever aangeeft dat hij andere mensen kon krijgen voor minder geld om mij zo op mijn plek te houden liet ik nooit toe. Modaal lag heel snel achter me.
Ik zat ooit ook in een cao. Maar ook daar is vaak wel wat af te spreken. Als je er taken bij krijgt kun je vragen om een schaal omhoog. Als je gevraag dwordt extra prestaties te doen vraag je om een extra periodiek. En mensen die van buiten komen worden soms ook hoger ingeschaald. Bijna altijd is er speelruimte.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 10:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben eigenlijk wel blij dat ik gewoon binnen een cao val nog nooit een salaris onderhandeling hoeven hebben...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |